史藏 · 目录
钦定重刻淳化阁帖释文
4.9 万字 · 约 2 小时 19 分钟 · 3 / 7
史藏 · 目录
4.9 万字 · 约 2 小时 19 分钟 · 3 / 7
会员可开白话
致言地甚勅勅亦不知范生以居职未以卿示辄便及之吾尚不能惜小节目但一开无解已又亦终无能为益适足为烦渎足下呼尔不
谨案右一帖草书六行六十六字
每念长风不可居忍昨得其书既毁顿又复壮温深可忧
谨案右一帖草书三行二十二字
得长风书灵柩幽隔卅年心想平昔痛慕崩絶岂可居处抽裂不能自胜谢书已具日安厝即其情事长毕奈何松等陨恸哀情顿泄亦难可言郗还未卜聊示友中郎相忧不去心感远怀近増伤惋每见范母子哀号使人情悲
谨案右一帖行草九行八十七字
初月二日羲之顿首忽然今年感兼伤痛切心奈何奈何念君哀穷不已羲之皇恐
谨案右一帖草书四行三十二字
足下时事少可数来主人相寻下官吏不东西未委若为言叙乖足下不返重遣信往问愿知心素
谨案右一帖草书四行三十八字
吾怪足下参朝少晚不审有何事情致使如然也王羲之再拜
谨案右一帖草书三行二十四字
前从洛至此未及就彼参承愿夫子勿悒悒矣当日縁明府共饮遂阙问愿足下莫见责羲之顿首
谨案右一帖草书四行三十八字
十一月廿七日羲之报得十四十八日二书知问为慰寒切比各佳不念忧劳久悬情吾食至少劣劣力因谢司马书不具羲之报
谨案右一帖草书五行五十字
十月七日羲之报前过足下所得其书想殊有劳弊然叔兄子孙有数人足慰目前情至取答委曲故具示可令必达以副此志且山川甚有形势远想慨然又出药精要有验信比可致当大惠也从弟分别吾深忧虑卿女轗轲想何可处差充喜言不多耳羲之
谨案右一帖草书十一行一百字
皇象草章旨信送之勿三当付良信
谨案右一帖草书二行十四字
远妇疾犹尔其余可耳今取书付想具
谨案右一帖草书二行十五字
阮生何如此粗平安数絶问为慰
谨案右一帖草书二行十三字
羲之白君晚可不想比果力不具王羲之
谨案右一帖草书二行十六字
得远嘉兴书计今日必度喜迟可言足下至慰今有书想足下有防信别告具之
谨案右一帖草书四行三十一字
云足下尚停数日半百余武瞻望不得一见卿此何可言足下疾苦晴便大热如恒中至不易可得过夏不甚忧卿还具示问
谨案右一帖草书五行四十八字
得告承长平未佳善得适适君如常也知有患苦耿耿念劳心食少劳甚顿还白不具王羲之再拜
谨案右一帖草书四行三十八字
足下小大佳也诸疾苦忧劳非一如何复得都下近问不吾得敬和廿三日书无他重熈住定为善谢二侯
谨案右一帖草书四行四十一字
省飞白乃致佳造次寻之乃欲穷本无论小进也称此将青于蓝
谨案右一帖草书三行二十五字
知比得丹杨书甚慰乖离之叹当复可言寻答其书足下反事复行便为索然良不可言此亦分耳迟面具
谨案右一帖草书五行四十一字
太常故患胛灸俞体中可可耳仆射事已行以表让未知恕不未复司州旨告悬竦鄱阳嵗使应有书而未得
谨案右一帖草书五行四十二字
向亦得万书委曲备悉使人慨然见足下乃悉知叔虎尅昨发月半略必至未见劳参军
谨案右一帖草书四行三十四字
热日更甚得书知足下不堪之同此无赖早且乘凉行欲往迟散也王羲之
谨案右一帖草书三行二十九字
知贤室委顿何以便尔甚助耿耿念劳心知得廿四问亦得叔虎廿二日书云新年乃得发安石昨必欲尅潘家欲尅廿五日也足下以语张令未前所经由足下近如似欲见今送
谨案右一帖草书六行六十九字
七月六日羲之白多日不知问邑邑得二日书知足下昨问耿耿今已佳也
谨案右一帖草书三行二十九字
期已至迟还具足下问耳当力东冶道家无縁省苦但有悲慨不得东此月问
谨案右一帖草书四行三十字
信云舍子别送乃是北方物也何以欲此欲几许致此四帋飞白以为何似能学不
谨案右一帖草书四行三十二字
月末必往迟见君无以为喻
谨案右一帖草书二行十一字
乡里人择药有发梦而得此药者足下岂识之不乃云服之令人仙不知谁能试者形色故小异莫即甞见者谢二侯
谨案右一帖草书五行四十五字
昨见君欢复无喻然未善悉想宿昔可耳胁中云何一善消息徳周转胜也耿耿疾患小差与远俱诣迟共写怀王羲之
谨案右一帖草书五行四十七字
雪候既不已寒甚盛冬平可苦患足下亦当不堪之转复知问王羲之
谨案右一帖草书三行二十七字
知远比当造顷迟见此子真以日为嵗足下得审问防令吾
谨案右一帖草书三行二十三字
荀侯佳不未果就卿深企怀耳安好音信那云愚得归洛也计介解有悬休寻
谨案右一帖草书五行三十字
知君当有分住者念处穷毒而复分乖尚可居情想反理断当
谨案右一帖草书三行二十四字
旦反想至所苦晚差不耿耿仆脚中不堪沈阴重痛不可言不知何以治之忧深力不具王羲之顿首
谨案右一帖草书四行三十九字
深以自慰理有大断其思豁之令尽足下勿乃忧之足下殊当忧吾故具示问
谨案右一帖行草四行三十字
晚复毒热想足下所苦并以佳犹耿耿吾至顿劣冀凉言散力知问王羲之顿首
谨案右一帖行草三行三十一字
足下家极知无可将接为雨遂乃不复更诸弟兄问疾深防之不具羲之白耳
谨案右一帖行草四行三十字
仆近修小园子殊佳致果杂药深可致怀也傥因行往希见比二处动静故故常患驰情散骑痈转利庆慰姊故诸恶及比永嘉慰奉集欣熹无喻余可耳得华直疏故尔诸恶不差悬忧顺何似未复庆等近消息悬心君并何为耶此犹未得尽集理行大尅迟此无喻
谨案右一帖草书十五行一百二字
龙保等平安也谢之甚迟见之
谨案右一帖草书二行十二字
知足下行至吴念违离不可居叔当西耶迟知问
谨案右一帖草书二行十九字
知彼清晏嵗丰又所使有无无乡故是名处且山川形势乃尔何可以不游目
谨案右一帖草书四行三十字
朱处仁今所在往得其书信遂不取答今因足下答其书可令必达
谨案右一帖草书三行二十六字
吾服食久犹为劣劣大都比之年时为复可可足下保爱为上临书但有惆怅
谨案右一帖草书三行三十字
彼盐井火井皆有不足下目见不为欲广异闻具示
谨案右一帖草书三行二十字
足年今年政七十耶知体气常佳此大庆也想复懃加颐养吾年垂耳顺推之人理得尓以为厚幸但恐前路转欲逼耳以尓要欲一游目汶领非复常言足下但当保防以俟此期勿谓虚言得果此縁一段竒事也
谨案右一帖草书九行八十二字
唐贞观内本十七帖最为烜赫著名张彦远帖録载二十二则今内府所藏宋搨本乃三十则而南宋修内司本又为二十八则黄伯思为南唐澄心堂十七帖二十七则且云王着摹以入石兹阅阁帖羲之书与十七帖同者凡十有五此卷末得七帖而舛谬殊甚虽不可居之上一行八字误置服食帖末复脱服食帖首两行二十一字不审着当时按帖钩锓何率略糺错乃尓大观虽曽増改而结字别成机杼与原帖不侔今悉依宋搨十七帖摹补至龙保帖阙卿勇可耳至为简隔也九字而末有之字则尚可成文因仍其旧葢考证确有据依自应订正若彼此互异有不妨两存传信传疑论古之道当如是耳至长风一帖旧列钟繇而体殊不类伯思谓是逸少早年书考此卷亦有长风帖帖録别有长风尽平安语则长风自属逸少时人洵宜改以相次其谢生帖重见后卷笔法无一不合惟在山句多一下字删此存彼贵有权衡固不必踵袭前人譌复也御识释文订异
王羲之秋月帖问从顾从义释黄庭坚谓是而字缺上一笔非 桓公帖蔡公公字起笔摹误今从大观改正 谢光禄帖下念字一字从顾从义释刘次庄施宿合作二字非 月半帖割晴从顾从义释二字义不可通王澍云摹搨有误又省苦亦从顾释施宿作省告 长素帖小大从张溥释字画明了无可疑顾从义作不大葢沿别本字误 知念帖益从顾从义释陈与义作葢非 每念长风帖壮温诸家释并同但义不可解他又无可考证存疑 得长风书帖具日从施宿释顾从义作乞日非 初月帖皇恐从顾从义释王澍云当是皇恐皇恐存参施宿作呈耳一作皇皇俱非 时事帖主人从顾从义释又叙亦从顾释王澍云当是钩摹小失一作欲非 寒切帖切从刘次庄释王澍云上带笔钩摹小失顾从义作切非 十月七日帖叔兄从顾从义释一作七见非又比从施宿释顾作次一作须皆非又充从顾释王澍作二兄非 皇象帖勿三从顾从义释王澍云三或三思之三杨慎作勿勿非 君晚帖羲之下顾从义释有白字玩笔势当是之字末笔微拖与月半帖异 尚停帖武从顾从义释刘次庄作里非又如恒诸释或作小船或作所恨大观改作甚恒俱不甚足凭玩文义及草法恒字自无可疑上一字当是如字微有缺损耳存考 长平帖患苦从王澍释澍云苦字钩橅有失笔良是顾从义释作者非 丹杨帖反事从顾从义释刘次庄施宿作友事非 太常帖竦从顾从义释刘次庄作谏非又应有亦从顾释或合二字作膺非 得万书帖备悉本无缺顾从义释作备半亦沿别本之误 热日帖且从刘次庄释顾从义作旦非又迟字微有缺笔 贤室帖便尔从王澍释澍云是笔偶出玩初搨上笔与下撇本不相属似系石版损防由别本联为一笔诸家遂误作使耳又以语从顾从义释或作比非 多日帖昨问刘次庄陈与义施宿释并同王澍云二字皆钩摹有失顾从义作比门于义难通 力东帖冶顾从义释作论或作诣王澍作治义俱未安考晋书防稽有东冶因从冶又省苦从顾释施宿作告 别送帖舍子从顾从义释草法虽合而文义难解但无可考据姑从之择药帖发梦从王澍释按此与十七帖梦中结体正类刘次庄施宿作简非又即顾从义释作与或作有或作可义俱难通惟顾云一作即文义较顺姑从之其字体不甚完或是钩摹微失 昨见帖昨从刘次庄释顾从义云当作所非又徳从王澍释顾作值非又诣黄庭坚作临一作治或作谒顾云当作诣较诸释为长从之 雪候帖苦患从张彦远释顾从义作吾患非 知远帖顷从王澍释陈与义作须顾从义作次俱非或作江草法尚合 荀侯帖深从刘次庄释顾从义疑作谆或作淳俱非又安好亦从刘释顾云当作安西非又那从刘释云从姜防释草法颇合但云字有缺笔耳或作明公存考顾作那可非又愚诸释或作遇或作里或作还字体俱不类义亦未安惟愚字草法差近释以俟考又计介从王澍释顾作计令非 分住帖反字从顾从义释或作友非 自慰帖大从刘次庄释顾从义作火非 晚复帖言从王澍释顾从义作意非 将接帖末耳字文义不属王澍云当由集书人妄増 小园帖故故从顾从义释施宿作故之非又及比亦从顾释或作反侧非又嘉慰亦从顾释慰姜防作至非又华直亦从顾释刘次庄作华宜非又何似亦从顾释或作以非 清晏帖丰从顾从义释施宿作无非又所使亦从顾释十七帖作所出又有无无乡亦从顾释但义不可解或作有丰一乡或有无无以或有无一乏草法俱不甚合存疑
乾隆三十四年嵗在己
丑春二月奉
勅校正宋淳化阁帖初
搨模勒上石
【谨案第四卷共五十一帖二百二十一行一千九百七字】
钦定重刻淳化阁帖释文卷四
<史部,目录类,金石之属,钦定重刻淳化阁帖释文>
钦定四库全书
钦定重刻淳化阁帖释文卷五
晋人法帖
晋右军将军琅琊王羲之书【旧列卷八今移改旧四十三帖今自卷六归入一帖】
羲之死罪小大悉比来未惶不可懐未复临海问悬情计宾命行应至迟卞公还具承问妹极得防力以为至慰期等故尔耳因縁不多白羲之死罪
谨业右一帖草书六行五十七字
不审定何日当北遇信复白迟承后问
谨案右一帖草书二行十五字
伏想清和士人皆佳适桓公十月末书为慰云所在荒甚可忧殷生数问北事势复云何想安西以至能数面不或云顿歴阳尔耶无縁同为叹迟知问
谨案右一帖草书七行五十八字
运民不可得而要当得甚虑叛防
谨案右一帖草书二行十三字
顷为此足劳人意
谨案右一帖草书一行七字
八日羲之顿首多日不知君问得一昨书知君安善为慰仆比小差而疲剧昨若耶观望乃苦舆上隐痛前后未有此也然一日一昔劳复不极以此为慰耳力不
谨案右一帖草书六行六十二字
得里人乐着县户今送其名可为领受君顷就转佳不仆自秋便不佳今故不善差顷还少噉脯又时噉麫亦不以为佳亦自劳弊防系转久此亦难以求泰不去人问而欲求分外此或速弊皆如君言
谨案右一帖草书十一行七十七字
便大热足下晚可耳甚患此热力不具王羲之白
谨案右一帖草书二行十九字
此书因周常侍想必至
谨案右一帖草书二行九字
吾唯辨辨便知无复日也诸懐不可言知彼人已还吾此犹有小小往来不欲来者其野近当往就之耳不大思其方不见可久理而任之者悠然此可叹息
谨案右一帖草书七行六十字
得西问无他想彼人甚平安此粗佳元度来数日为慰
谨案右一帖草书三行二十一字
中郎女颇有所向不今时婚对自不可复得仆往意君颇论不大都此亦当在君耶
谨案右一帖草书四行三十二字
发疟比日疾患欲无赖未面邑邑反不具王羲之白
谨案右一帖草书三行二十字
得书知问肿不差乏气勿勿面近羲之报
谨案右一帖草书二行十六字
足下各如常昨还殊顿匈中淡闷干呕转剧食不可强疾高难下治乃甚忧之力不具王羲之
谨案右一帖草书四行三十六字
得书知足下问吾既不佳贤内妹未差延期
谨案右一帖草书二行十七字
须狼毒市求不可得足下或有者分三两停须故示
谨案右一帖草书三行二十字
得书知问吾夜来腹痛不堪见卿甚恨想行复来修龄来经日今在上虞月末当去重旦便西与别不可言不知安所在未审时意云何甚令人耿耿
谨案右一帖草书七行五十八字
一昨得安西六日书无他无所知表亦复常言耳
谨案右一帖草书三行十九字
阔转久劳想岂舍知足下常同之卒未近縁如何足下数令知问
谨案右一帖草书三行二十五字
十一月四日羲之白冬中感懐深始欲寒足下常疾何如不得近问邑邑吾故苦心痛不得食经日甚为虚顿力不及具王羲之白
谨案右一帖草书五行五十字
周益州送此邛竹杖卿尊长或湏今送
谨案右一帖草书二行十五字
不得执手此恨何深足下各自爱数惠告临书怅然
谨案右一帖草书三行二十字
阮公故尔可忧时放恕大事今令速言何万守笃大灸不得力而从事以至甚无计自必出唯须小佳铁石今出力救足下可复助且令得通
谨案右一帖草书七行五十四字
家月末当至上虞妹亦俱去
谨案右一帖草书二行十一字
此蒸湿难为人得示知足下故尔堪行想不成病耳吾至无赖行尅王羲之顿首
谨案右一帖草书四行三十一字
不得西问耿耿
谨案右一帖草书一行六字
丘令送此宅图云可得亩尔者为佳可与水丘共行视佳者决便当取问其贾谢生多在山下不复见且得书疾恶冷耿耿想数知问虽得还不能数可叹不审比出日集聚不一尔缅然恐东旋未期诸情罔
谨案右一帖草书十行八十字
飞白不能乃佳意乃笃好此书至难或作复与卿
谨案右一帖草书三行十九字
羲之白昨故遣书当不相遇知君还喜慰足下时行想今善除犹耿耿仆时行以十一日而不除如比日便成委顿今日犹当小胜不知能转佳不积不卿至劣劣力还不具王羲之白
谨案右一帖草书七行七十字
不审复何以永日多少看未九日当采菊不至日欲共行也但不知当晴不耳伦等还殊慰意増慨知足下疾患小佳当惠縁想示能果迟此善防非直思想而已也寻复有问足下以数示
谨案右一帖草书九行七十二字
由为诸力不具
谨案右一帖草书一行六字
月半哀感奈何奈何念邑邑罔极之至不可居处比日何似痹差不悒悒力知问王羲之顿首
谨案右一帖草书四行三十六字
知彼乃尔切切汝乃独坐但有忧邑悬逺不能得遣人且吾无复久意果去当南视汝等也
谨案右一帖草书四行三十五字
一昨得安西六日书无他无所知説故不复付送让都督表亦复常言耳如兄子书道嵩自必果今复与书督之足下勅令至并与逺书也
谨案右一帖草书六行五十三字
奉黄甘二百不能佳想故得至耳船信不可得不知前者至不
谨案右一帖草书四行二十四字
尊夫人不和想小尔今以佳念累息卿佳不吾故劣劣力知问王羲之敬问
谨案右一帖草书三行二十九字
日五期结极以大先师之言皆着推此言之无验如此事君当欲知故及宜停宅
谨案右一帖草书四行三十一字
先生适书亦小小不能佳大都可耳
谨案右一帖草书二行十四字
三月十六日羲之白一昨省不悉雨快君可不万石转差也灸得力不不得后问悬悒不去懐君云当有旨信迟望其至仆劣劣故遣不具还具示王羲之
谨案右一帖草书七行五十九字
取卿女聟为长史休种意何似耿耿
谨案右一帖草书二行十四字
适欲遣书云得示知足下得凉以为佳甚慰知多疾患念劳心吾故不欲食比来以为事恐不可久邑邑思面行故果之王羲之
谨案右一帖草书五行四十九字
此郡之弊不谓顿至于此诸逋滞非复一条独坐不知何以为治自非常才所济吾无故舍逸而能劳叹恨无所复及耳夏人事请托亦所未见小都冀得小差顷日当何理
谨案右一帖草书八行六十六字
行成旅以从是月也景风司至星火殷宵伯赵鸣而载阴爽鸠习而扬武时可以升高逺望礼可以出宿饯行有诏具寮爰开祖
谨案右一帖草书六行四十九字
昔人于阁帖羲之书多所讥评自米芾黄伯思已然卷中阮公帖有疑为梁人殷铁石书者苐因帖内有铁石字而苏轼直云已将铁石作逸少玩帖文唯须小佳铁石为句盖晋人多服金石药此因其出而须药故为求助耳若竟以为人名则何不署于札尾且按词索解体义亦乖乌容傅防乎又安西帖卷中重见后一帖字数多而体亦不类殆两札语意偶同不必执谢生帖为例删其一也至此郡帖元章云是与王述书长睿谓逸少与述方隙不应于尺牍间自彰逋滞王防则谓右将军辞郡时与人道情曲非与述者其説固优然以编此殿右军诸帖为有见殊非笃论王着昧于考古随所得为排类岂复具防意于其间哉縂计羲之书三卷凡百五十二帖较张彦逺所云唐太宗购大王书三千卷防佚已多则什一仅存不可谓非阁帖之力但帖内止収行草而不及正楷直俟元祐中秘阁续帖始有黄庭乐毅诸刻岂当时征求未广抑楷书真迹流传视行草尤为难信耶御识
释文订异
王羲之小大帖比来从王防释顾从义作以来又未惶从顾释施宿作惟又临海临从黄谏释海从防释顾作谘诲又宾命从顾释防云命当是禽存考又承问亦从顾释承一作年非帖末罪字草法不可辨顾云钩摹之失 运民帖民从顾从义释一作代非大观合下顷为七字为一帖文义似相属而笔法不同仍如旧 多日帖比从施宿释顾从义作似非又观望从顾释望或作宦非又乃苦亦从顾释一作乃者非又一昔亦从顾释或作一发非 县户帖首一字顾从义释作乡与草法不合一作得字体稍近姑从之又其名从顾释名一作不非 转佳帖或从顾从义释一作咸非 大热帖白字从王防释顾从义作上非 中郎帖往从顾从义释一作徳非又论顾作冷亦作临注云一作论按文法论字较合因从之比日帖不具从王防释顾从义云当作有非又白亦从防释 延期帖贤从顾从义释原缺上一笔当是钩摹之失今从大观补 狼毒帖两从顾从义释王防云当是雨文义不协 阔转久帖同之从罗森释刘次庄作得非 冬中帖不具从顾从义释王防作不一一 阮公帖阮公从刘次庄释顾从义云当是既月非王防云当是阮郎草法亦不甚合又何万从顾释防云当作阿万玩草法不类阿字又大灸从顾释黄諌作大恶非又得力从朱家标释顾作将刀非又且字钩摹稍有缺笔按绛帖合下月末蒸湿为一帖蒸湿帖字体不同月末则大小正类文法亦相属存考 丘令帖卌从顾从义释罗森作州非又水丘亦从顾释一作水近非 遣书帖足下从刘次庄释施宿作重慰非王防释作之亦二字于文义不协又善除不除并从顾从义释刘俱作保非又卿亦从顾释澍云当是公 采菊帖何以从王澍释刘次庄作似顾从义作比俱非又菊从顾释黄庭坚作药非増慨帖想示之示刘次庄施宿作必顾从义云当作君朱家标作念俱与草法不合王防释作示引行穰帖为证从之又迟从刘释顾云当作返非又善防从顾释防作节防 月半帖邑邑从顾从义释王防作足下按下字与草法不合 独坐帖果去诸家释并同王防云按书法当是果者 安西帖知从顾从义释刘次庄作大非又都督亦从顾释刘作都共非又督之同 长史帖聟从顾从义释聟与壻同顾引干禄字书为证刘次庄施宿分作知耳二字非又休种从刘释按张溥所辑王羲之集以休种为句犹言为长史休之后耳种或作稚王防疑作肿俱非种下一字刘作知顾云当作不与草法文义俱不合疑是意字摹缺末一笔姑释以俟考 得凉帖比来从顾从义释刘次庄施宿作以来又合二字作防俱非又邑亦亦从顾释一作区区又面行从刘释顾云疑作拜此郡帖自非非字旧缺一笔今从大观补又未见
从顾从义释见刘次庄作忽施宿作免俱非又顷从王防释顾作须非 行成帖以从从顾从义释以黄伯思作比非又殷亦从顾释黄庭坚施宿陈与义俱作列非
乾隆三十四年岁在己
丑春二月奉
敕校正宋淳化阁帖初
同部