皇明经世文编

器局。力量才识。相去何啻天壤之不相为侔耶。故宋大儒程颐与其兄颢皆厌弃举业、而从事于圣贤之学、张载亦曰、孰若少置意科举、相与从事于尧舜之域朱熹亦曰、后世学挍虽存、而所以教之者、不过趋时干禄之技、其所以劝勉程督之者、又适所以作其躁竞无耻之心、虽有长材美质、可以入圣贤之域者、往往反为俗学颓风、驱诱破坏而不得有所成就、尚何望其能致化民成俗之效、如先王之时哉、臣甲科举出身、历官御史、忝在士夫之列、今日所言。乃欲少变科举之文。以从德行之费。而又止帚罪于士夫。是岂操戈入室者之所为哉。臣少不知学。长亦同流。入仕以来。徒为利禄所驱。作县有愧于循良。立朝实惭于风纪其言真诚款切自非真儒不能及此始知上负　天子。下负斯民者。皆臣等不学之故也。

皇明经世文编卷之二百二十二终

皇明经世文编卷之二百二十三

华亭徐孚远闇公　夏允彝瑗公　陈子龙卧子　宋征璧上木选辑

冯瑞振振仲参阅

翁东涯文集一（疏）

翁万达

疏

计处防秋戍边人马疏

预拟分布人马以御虏患疏

广储蓄以备军需以防虏患疏

军务疏

易州议罢抽民兵疏

声息疏

置造火器疏

计处防秋戍边人马疏【防秋】

国家御虏兵卫。四旹不彻。警备也。而防秋云者。以秋高马肥。水艹有依。虏可深入。故特加戒严耳。然往者罕闻有客兵之调。而亦未尝有摆兵之说也。近因贼势益横。异于曩旹。故征调之兵多。而摆边之议起矣。二者并行。劳费加倍。已甚不赀。使于七月秋临。塞草茂而始聚。九月秋尽。塞艹枯而渐散。客兵但可暂集以用其锐气久留则変生臣犹惧其困而敝也。乃若自夏徂冬。聚而不散。是岂用武之经。而可继之道哉。去年虏突宣府。侵骇紫荆。贻忧　君父。当事之臣。自罹辠棘。镜鉴不远。敢蹈前愆。顾以　国家之事。莫大于边情。不度理势。惟求免罪不暇谋国边臣常习也而一为身谋。过于惩创。则戒生于此。而祸隐于彼。泥于所可知而忘其所不可见。非计之得也。而况去年掣兵在九月之中旬。是诚太早。又疏于侦探。不量留以为防。致虏长驱。罪安可逭。今年值闰。即所临之十月。当已是去年之十一月矣。防秋主客官兵。毕竟议掣。则此其旹也。胡人以抢掠为业。不论春冬。驮刍囊酪。辄肆凭陵。稽之往年。历历可数。兵掣之后安保其必不复来。但谨备之。俾不至深入内地。边臣即云有辠。犹冀　圣慈。俯垂明白。不以殉军。臣子茍忠于谋国。亦何至于惩噎而废餐耶。臣惟客兵调征。去家一二千余里。主兵摆墙。远者亦不下三四百余里。朔风裂肌。馈饷不给。鹑衣野处。龟腹徒延。设有脱巾求请。如唐人之事。则将何以应之。夫使之不以其时。而散之不繇其旧。虽有噢休懔栗不可测度之恩威。客兵之逃日见告而不之変计者将利其空籍也然而窜者逸者。自一而十。十而百。百而至于千万。欲尽置之法。则太苛。欲遂释其辜。则启玩。设又有不忍饥。寒。不俟命令哄然解散。所损岂其微哉。臣所谓祸隐于不可见者。此也。为今之计。合无先将他镇客兵。及摆边主兵官军民壮人等次第掣放。参将守备等官所部兵马。各归本路本城堡照常防守。宣大二镇。量将正奇游兵四营官军分为两班。每班二营。各择贼行紧要地方。轮流驻札。时常往来廵逻防御。每月一更。以休息人力。节省行粮仍差家丁通事夜不收人等。不旹出境远哨。一闻有警。随贼向往。互相应援。并力截杀。敢有怠玩及自分彼此。致误事机者。听臣参究重治。山西保定二镇。亦行各抚镇官。量留精兵一二枝。一体防御。其偏头关迤西临近黄河一带。迭砌水墙。凿穿品坑。以御套贼拥众渡河东侵之患。各镇合用行粮料草。行各廵抚都御史查处支给。倘有不敷。径自奏　请给发接济。臣又惟掣兵云者。谓掣去异镇客兵。至于本路各城堡沿边官军。止是不复挨墙摆列而巳。边事有常。自当时时堤备。上年各官思不出此。兵既掣即是敌人乘我无备之时安可高枕一经掣放。便自以为已释重负。既不远哨。又不设防。仓卒遇贼。束手无策。重贻边患。职是之繇。务要安不忘危静而思变。一若临敌。勿自废弛。庶可以弭变于未萌。而消患于意外矣。

预拟分布人马以御虏患疏【分兵防守】

臣准廵抚保定都御史苏佑咨称、阅视得诸关备采众议、倒马紫荆、最为紧要、葢二关山势。虽称险绝。中有河流。山形紏乱。各该隘口。精于地利之言随险分兵。恐难持久。外恃宣大犄角。势又在人。若夫龙泉之守。外有平刑故关之险。连年山西修守。俱有次第。似可无虞。前廵抚都御史郑重咨行军门、要于宣府镇摘拨兵马三千在旧保安州岔道堡驻札。专备应援马水口。大同镇摘拨兵马三千在平刑关驻札。专备应援吴王口。仍摘拨别镇三千在广昌县驻札。专备应援浮图峪插箭岭等处但查得旧保安州桃花堡与岔道堡。相去马水口尤近。相应改移驻札应援。又查得白羊口与抚属地方相近。计去京师路实咫尺。势尢紧要。亦当添兵以防意外之患。该前廵抚都御史郑重题、行该兵部咨行顺天廵抚都御史郭宗皋查处、无容再议、除具题外、今将前项缘繇、合咨前去、烦为查照施行等因、到臣案查先准廵抚保定都御史郑重咨称合无将调到兵马摘拨三千、于旧保安州岔竜堡驻札三千于广昌县驻札、三千于平刑关驻札、专备应援马水口浮图峪插箭岭吴王口等处缘繇前来、该臣看得平刑地方隶山西。保安地方隶宣府。广昌地方军卫隶宣府。有司隶大同。已经备行各该抚镇等官从长议处。俱未回报。止据各镇陆续将分布过人马数目呈报前来、查得平刑关、已有山西潞安参将李忠统领官军三千员名、在彼驻札防守外、其广昌保安二处、并无分布人马、今准前因为照保定前任廵抚郑重咨要摘拨别镇客兵三千驻平刑、三千驻广昌、三千驻保安岔道堡、今廵抚苏佑咨、要摘拨大同兵三千驻平刑刑、别镇兵三千驻广昌、宣府兵三千驻保安、桃花堡、虽其所见、微有不同、要皆思患预防、慎固疆域之意、设若兵力有余、照前屯布、厚为之备、实不为过、惟其兵有定数、恐不免于顾此失彼、要当度势量力、为之处分、查得嘉靖二十一年调到别镇客兵共十枝、二十二年并二十三年客兵共六枝、今岁客兵仅四枝、又准兵部咨、为修关隘屯兵马以重京师以固畿辅事、该本部题奉　钦依已将辽东游击郭都官军一枝三千员名调驻怀来、止存三枝、专备策应、宣大山西地方延袤千有余里。就中可屯人马。扞外固内。较之平刑广昌保安。尤称要害者尚多。若尽将客兵三枝。分布前项三处。稽之成规。参之羣谋。度之事势。恐有弗便。况别镇客兵止宜于适中之地蓄力扬威听候临时调度随贼向往相机截杀难以拘于一定若画地而守则主兵事耳宣大山西数年以来。主兵摆列。俱沿边界。不屯驻于腹里者。谓兵宜据险。不宜退守。且恐势分则力弱也。今查山西平刑一带。既该本镇屯布主兵人马。各有分界。似难责之大同、旧保安地方。怀来东近居庸保安西近紫荆去怀来仅百里怀来既有游击郭都客兵三千人在彼驻札。可以往来策应。亦难再发客兵。广昌巳在倒马之西北矣广昌地方与宣府边界相离远甚。且无积聚刍粮。臣愚巳行抚镇等官量摘主兵一枝人马驻札蔚州。及俟临时。或将延绥客兵一枝移近此地以便调遣。刍饷既不缺乏。又可以南扞广昌浮图峪等处。北援东西顺圣川一带。似为适中。广昌即当插箭之隘而广昌隘口仍以本地壮丁守之。至于应该随时斟酌。难以预图者臣又岂敢胶柱。致失事机。所虑宣府一镇人马器械、先因主将匪人、狼狈太甚极费整搠、去岁巳致寇启侮矣、近来节据谍者及投降人口供报贼所觊觎。仍在该镇虽声东击西情难测度。而前车后鉴理当亟防。况其地于京师为近。而东路界邻顺天所属黄花镇古北喜峰白羊口等处。尤系可通大举贼路。防秋事宜隶宣府者。臣当与镇廵竭心殚力从长计处不敢怠废。隶顺天者。节承庙算。想亦戒严。似又无待于臣言者。　勑下该部速行顺天廵抚等官、务要于前项黄花镇白羊口等处通贼要路、比常加谨设备、及预选精锐兵马一二枝驻札相应地方。倘遇警报。听臣从宜调援宣府。庶彼此协谋。缓急可恃。外藩固而京畿自安矣。

广储蓄以备军需以防虏患疏【防秋行粮】

准该廵抚山西右佥都御史杨守谦咨、为照防守之道、必资兵马、财用之费、宜裁冗滥、自嘉靖二十年、虏贼大举、深入之后、户部年例之外、发过银两不下数百余万、帑资已耗、兵役无期、若不勾考裁捐、费出无经、将来势岂能继、但据副使刘玺开呈前项防守应援官军。百里之外者什伍。百里之内者亦什伍。若将百里外者。日支料粮。百里内者不支。则防守既同。支否顿异。揆之物情。似有不堪。况军士月粮。每月折价。养赡妻子。尚且不足。宁有余粮裹带守边墙、使返食于家。则各有信地。又山王返近亦八九十里。势不克前。人一日不再食则饥。不三日必逃溃。虽孝子慈孙。岂能视人饱食而自枵腹待毙。荷戈守边。副使刘玺所谓人心摇动。逃窜数多。亦势之所必至者也。军志曰师克在和、孔子曰、有国有家者、不患寡而患不均、不患贫而患不安。又曰。均无贫。和无寡。安无倾。盖惟均故和。惟和故安。圣有明训。物理昭然。查得先年虏贼未强。按伏官军。多不过数百人。久不过三五日。上下分番。更迭出入。且按伏隘口。多系无食场去处。故百里之内。不支粮草。近年以来。虏众入寇。常号数万。深入辄一二千里。遂为摆边之计。若山西则筑墙乘障。殆将千里。画地而守。动逾数月。比之先年。按伏万有不同。夫财用固所当节。而兵众亦不可不和。若不委曲调停为通融之计。万一事体掣肘。遗患地方。虽将职罪谴亦无益于事矣。查得丫角山迤西至老牛湾、系极边地方。外即虏巢。防守应援官军。时不可缺。丫角迤东至平刑关共七百余里。系内边地方。外有大同障蔽应援官军。若烽火严明哨探的确。待有警报。斟酌调遣。亦不迟误。合将丫角迤西民壮屯夫人等及偏头参将守备老营游击守备各兵马一遇防秋。即行赴边。兵马俱支行粮草料。丫角迤东民壮屯夫人等及宁武总兵代州参将北楼游击神池利民广武宁武八角平刑守备各兵马。遇防秋时月。比丫角西者量迟十数日赴边。认领信地操演防守之法。十数日若声息宁帖。除民壮屯夫人等常川防守外。兵马仍回本城操练。候各边报有声息。斟酌缓急。但能据要害以便策应何必远戍穷边哉惟侦探之卒不可不远耳赴边防守。赴边之日方支行粮草料。此则比百里之内不支行粮草料者其省相等而支否均齐人心安帖节省之计。和辑之道可以并行而不悖矣。又准廵抚大同都御史詹荣咨、查得　大明会典开载成化十五年令各边防护修墩烧荒官军、若有百里及五日之内、堪自备粮料者、不许关支行粮马草、若五日及百里之外者、听令关支、其遇警截杀、探贼按伏官军、不能自带粮料者、并听随处关支、又弘治二年、奏　准沿边各卫所征哨、并按伏备堡等项官军、出百里之外者俱日支口粮一升五合、都指挥把摠等官日支廪米三升、备御官军日支行粮一升七合、马料三升、草一束、在营草料住支、看得会典所载、盖为行兵五日。及有警按伏。暂往暂来者而言。未尝及防秋久住之军也。即今防秋军士。派定各边防守。顷刻不敢暂离。盖自六月赴边。至九月方回。昼夜戒严。且封手补边墙。辛苦万状。不可胜言。若照前例百里之内者。一槩不给行粮。其势必使防秋军士。日每回家。自取饮食。及令各军妻子。日逐亲自负送。若无家属。凭谁转输。脱遇虏贼。临边。必至误事。伏乞早为奏　请查将百里之内但系修工者行粮一体支给。不系修工者。如不得巳仍与间日一支等因。据此职伏睹　大明会典所载。防护修墩烧荒分百里五日内外者。盖修墩烧荒。约其所住之日不多。故首分百里随分五日。又系堪以自备之说。盖一人带所自用者。力之所能仅五日耳。凡读会典律令皆须如此疏明不尔最易混也五日之外未必不仰给于官也故又曰五日及百里之外者。听令关支。不曰五日。而又曰五日及百里之外。盖百里之外。自是应支而加以五日者。恐指百里以内言也。又曰其遇警截杀。探贼按伏。此言轻兵不能负辎重官军不能自带粮料者。并听随处关支。又有变于先意之意。百里五日。又非所限矣。惟　先朝裁定会典之旹。尚未有摆边之事。而缘情立法。亦自櫽括。即其文意而可以类推也。照得今日摆边。尽将各路马步官军调赴墙下。定以分地督以将领。点闸以旗牌头目。廵视以守廵抚镇。令其不分风雨。无间。昼夜。披坚执锐。寝甲枕戈。常如虏在目前。兼以帮修墙垣。堆积石块。担水造饭。提铃转筹。各有责成。盖无时刻可以摘离者。岂非截杀按伏之类耶。遣行于六月之半。而议掣于十月之终。山王返之间。动几半截。尚可计五日之内外耶。茍行粮不足取于官。非放归令其自办。则运送付之家人。如放归也。虽三二十里之近。去归一日托以籴买一日比其赴边则又一日。况又有家无担石。称贷罔资。而竟至泯没者乎。如运送也。数口之家。出戍者一人。则转输者又一人。未免老稚妇女。奔走于穷荒绝塞之下。已非人情。况又有单丁只身。无人可藉者乎。昔、周先王之遣戍也。出遣入劳。以鼓其我行不来之勇。以忘其内顾伤悲之情。故曰以佚道使民。虽劳不怨。今军士执役于边。已不胜其危苦矣。而又使之谋饔飱。虑俯仰。以日隐其戚戚之怀。又安望其奋勇敌忾捐躯赴难乎。且兵无常形顷刻之间。又有调东以补西。摘近以应远者。果能随处分析。而使之无溷乱重冒乎。如军士同一城堡者。拨付摆边。自某墩起至某墩止。有起处不及百里而止处又踰百里者。抑何所区别。而使之一一中理乎。此皆势之滞碍而不可行者。夫虏营近边。变诈百出。乌举豕犇。势如风雨。如上年铁里门驰犯于雨雪之后。威虏堡突至于夤夜之时。一处溃防。则千里之守。置之无用。此边臣防外之虑也。聚七八万人于塞下。离家室。远妻乎。宂地为巢。擐甲为衣。寒暑之所冲冒。饥馁之所催迫。怨岂在明。变出意外。此又边臣防内之虑也。计盈缩。省浮费。以节财裕用者。又　庙堂经国远猷也。但情有所不容巳而法当折衷者。惟通其势之所极穷而预防夫人之所必犯。早为裁定施行又据分守口北道右参议苏志皋呈称查得奇游各营兵马、乃散取于诸卫所者、派住地方、难以拘定、设如东驻则迤东者在百里之内。而迤西者在百里之外。应支行粮与否。当以地论若转而西驻则迤西者反近而迤东者又近远者既近而又远参互不齐。难以稽查。各该官军。一经派拨昼夜防守。辛苦万状。比与一时有警暂发按伏者不同。故百里之内。连年亦一体支给未有异同。若一旦不给万一援引旧规脱巾告扰则将何以待之。合无轸念边方。存恤塞卒。将百里之内官军早为奏　请行粮料草。准令一体支给庶人心事体俱各妥帖。况与大明会典内载其遇警截杀采贼按伏官军。不能自带粮料者并听随处关支一节相合似应施行。各缘繇到臣案查嘉靖二十四年五月内准户部咨该臣题前事该本部议拟起倩屯夫、审果不系在官支粮人数准与客兵一体支给、其余虽称百里之内、中间或有离家六七十里之外、赍送颇难者、量于附近仓分给与、数日后不为例等因、题奉　钦依备咨前来。已经通行遵照讫、随据鴈门兵备副使刘玺节呈嘉靖二十四年防秋摆边官军、虽有不及百里者、然日逐修边、相应查照预陈边计、以备虏患事理一体支与行粮、该臣批行暂准支给、宣大二镇抚镇守廵亦以摆守之兵。兼备筑之役、通行关支未尝分别百里外内而百里之内间亦有不修边而槩给者。今嘉靖二十五年、臣仍申明户部原议分别远近、屡行各抚镇守廵诸臣、查照施行、诸臣执牒相与趦趄、而不及百里官军、每簇哗而拥诉、若将怒臣、臣复移文查处、不能断然遏抑、其所请求也、然数年以来、内帑寡积、蠲发太繁、臣每忧之、又恒怪边臣司甲兵者、不惜度支、非体国繇公之道、使财若可省而务为厚施、则臣亦缪、臣万万不敢也、臣之心罔非欲布　上德意、惠养征夫、使各尽其力、而不及于患耳、伏乞　勑下户兵二部、将宣大及山西丫角迤西极边一带、防秋摆守官军夫壮人等。不分百里内外、一体支与行粮料草、丫角迤东、在于百里之内者、遇警赴边之日方许支给、俱着为定例、以便遵守、以安边陲、

军务疏【宣府官兵】

据朔州兵备副使陈耀等呈称、行据战锋信智仁勇严五营坐营官都指挥杨钺董旸韩彬周镗李瑭呈称嘉靖二十三年二月内、蒙廵抚宣府都御史王仪会同镇守总兵官郄永、题为选战士悬重赏以振作士气事、该兵部议拟题奉　钦依、备咨该衙门、于宣府在城并各路城堡原额有马官军通事内、挑选勇敢者、各营一千名、共五千员名、编成行伍、立充战锋、每名正粮一石之外、加米五斗、并厚悬赏格、分于镇城三千名、西北二路各一千名、依法操练、遇有警报、当先杀贼、见今各营除逃亡事故外、见在信字营六百一十二员名、智字营八百八十五员名、仁字营九百八十六员名、勇字营九百一十七员名、严字营九百四十一员名、各数目缘繇到道、会同镇守宣府总兵官赵卿议照宣府一镇、额设正奇游兵四营、每营官军三千员名、团住镇城专备虏寇、各路亦设有扰兵、五营各官军三千员名、分屯要害、防守地方、统以总副参游等官、无事常川操练、遇警征调防剿、立法不为不备、顷缘丑虏入寇议选各营精锐军士、共计五千员名、别立战锋五营、领以废弃将官、遇警当先杀贼、原其立法本意、似为添设锐兵破格作养、冀立奇功、但各营当先殿后。俱应有精锐官兵凡兵皆须力战独以战名亦非体也据今于奇游援兵并各城堡之中抽选充为战锋。所存营伍卒致空虚。而又别取老弱步卒用充原数。是不免于轻此而重彼。见任将领。俱怀不平矣。战锋每名额外加米五斗。岁费不赀。巳为难继。而居常散处各路。无所统摄教练。不过系名营伍。徒资坐食之弊。渐成骄惰。不堪使用。及遇调遣杀贼。自谓亲兵居后。反驱各路援兵以为乡导。遂致各营军士。亦皆解体观望。不肯用命杀贼矣。用是师久无功。且以三军之众。统以废弃之人。位望既轻。事权不重。临敌遇险。亦难望其驱人必死之地。以觊侥幸万一之功。凡此殊非选将练兵之意。即今战锋五营。逃亡渐多。而奇游援兵等营。率皆不满二千、名伍徒存。彼此俱弊。兵营虗耗。莫此为甚万一遇有警报。缓急其何所恃。合无将前设战锋官兵俱革回各路名营。其正奇游援兵马。有不足三千之数者、俱要补完等因。到臣案查先该臣照得各边原设正奇游援军兵。俱应有战锋并无另设。独宣府一镇。于正奇游援之外又有战锋五营。恐非兵制。亦难责効、巳经节行各道。会同分守道备查前项战锋设于何年。有无便利。应否革罢散归各路各营。随征杀贼、逐一从长计议。通呈定夺去后。今据前因臣会同廵抚宣府右佥都御史孙锦议照宣府一镇额设正兵一营。主将领之。奇兵一营。副将领之。游兵二营。两游击领之。援兵五营。五参将领之。而各路城堡。又有守备操守等官。所辖兵马。自副参而下。皆统于主将。其制甚备、而其法亦甚善也。近年添设战锋五营。各领以废弃将官、战锋每名月粮一石。另加米五斗。盖前此廵抚王仪总兵官郄永为之者。非旧制也。委应亟处以复兵额之旧。如各道之所议呈者。今之战锋。即古之所谓选锋也。一军之内必有选锋所谓属目于一夫之先登者也至大将之审奇□虎士当别为构募如近者家丁之例可耳若抽取于各营之中堕军□而生观望甚非便也兵无选锋曰北。故恃以当先破敌者非此不可然正奇游援诸营皆宜有之未闻于诸营之外。别为战锋。五营。又于诸营各城堡之中。抽取其勇力寇军者。隶于他人。而使所存留者多弱兵也。夫锋之为言锐也。以铁为、而以钢为锋。则物迎而解。若钢不附铁铁可去钢未有成而能锐于用者也、是不可不亟处者一也。总副参游、各繇推升。又奉有　勑谕旗牌。设有坐营中军把总等官。茍不得人。尚不能和辑师徒。鼓作锐气。乃废弃将官。第当令带家丁。或量其才能。暂行拨与军兵。随营杀贼。不宜专主一营事务。使得与参游诸将并列。而委用之隆。反出乎其上。此亦何怪诸将觖觖怀不平邪。夫将多则权分。兵家所忌也。分其权于废弃之人。即其人果才、犹且非法。况贪滥庸劣如见管营都指挥董旸李瑭等何可使也。查得董旸李瑭及巳阵亡官李彬巳升守备官张忠见革回卫官江瀚五员俱前抚镇所荐用者、彼时除李瑭原系把总升为坐营外、李彬系闲住、董旸系缘事、张忠江瀚系充军、因添战锋为请免罪、各复原职、盖破格用人、宁失不经之意也、各官复职领兵之后、使知奋励树有奇勋、尚可言也、而往者虏犯广昌、困我军于土黄沟、李彬死焉、董旸等俱坐视不救、仍许戴罪管营立功、旋又再复原职、是前罪未赎、而先官之后、罪愈重而并释之。乃竟未闻有感　恩而思报者。谓之何哉。今查战锋营旧者唯董旸李瑭二人、其都指挥周镗韩彬杨钺皆新委代管、视之参游等官有　勑谕旗牌者、孰轻而孰重、以壮丁废将邀其一胜可也委之常拥精卒使任事者觧体甚非制耳参游等官不得有战锋之选而此辈乃独擅专营之权揆之事体委的未安。