史藏 · 编年
续资治通鉴长编拾补
112 万字 · 约 53 小时 20 分钟 · 100 / 141
史藏 · 编年
112 万字 · 约 53 小时 20 分钟 · 100 / 141
会员可开白话
曰:燕山招纳之举多出蔡攸,攸父子晚年争权相忌,至以茶汤相见,不交他语。王师败於白沟河,元长以诗寄攸曰:“老懒身心不自由,封书寄与泪横流;百年信誓当深念,三伏征途盍少休。目送旌旗如昨梦,心存关塞起新愁;缁衣堂下清风满,早早归来醉一瓯。”诗稍流入禁中,徽宗命京进呈,上阅毕曰:“‘三伏征途’不若改‘六月王师’”。观此诗,则知是举,非惟当时人知其非,虽其父亦知之矣。吴曾《能改斋漫录》曰:京为百年信誓之句,盖欲为他日败事张本耳。不知政和中,元长首建平燕之议,招纳燕人李良嗣为谋主,又欲以妖人王仔息服绵袍铁帻为大将军,计议已定,会仔息伏诛始止。王将明所为,乃推行元长之意耳,世可尽欺乎?周煇《清波别志》曰:有高拣者,事蔡京,言贯谋燕,度大臣难共,惟京於朝廷事,不问可否,毅然敢为。时京方居浙,上皇怒之,贯未有所处。会郑居中使辽,贯副之,因奏辽人知臣亲近天子,必求珍物,上皇於宫中亲择数件付之。贯以献辽主,果大喜,置酒密室,独召贯与二夫人同席会饮。贯因记当时语言,撰《密室录》归奏。其间载辽主盛慕蔡京德望,谓南朝不用京不能致太平。上览之默然。明日,居中对,问曰:“卿知《密室录》否?”居中奏:“臣未与燕,实不知。”上曰:“辽主称蔡京不容口。”居中唯唯而已。不数日,诏京复相,既视事,贯以所谋白京,京见天下空匮。边廷无备,不敢许。先是,贯以辽人赵良嗣归国,引居清职,乃上《北夷录》、《平夷书》,听其谋画,一面遣使约金使来。诏贯延使及良嗣议京私第,尽屏左右,令拣守门。拣但远闻金使言杖鼓须是两头打。既而使者去,京犹豫未决,贯恨京,毁於上前。京皇恐,使拣往贯致意,将退,复呼拣曰:“更烦贤问太师在杭州静坐,今日至此,谁之力?贯所以报太师亦尽矣。”拣归,告京,忧惧而已。一日,两府俱朝,京不入,上忽曰:“有一事须商,北方果何如?”郑居中对时未可为。顾问余深,云:“臣与蔡京所见一同,亦曾奏上,恐此事不可轻动。”遂问白时中,逡巡未对。王黼辄先奏曰:“中原故地,久陷戎羌,今天相陛下,成此大功,若不乘时,恐有后悔。”因敷奏数十言,历历动听。上皇笑曰:“众皆不可,卿独可之,难以施行,姑俟他日。”然意已属黼矣。更数日,禁中曲宴宰执,酒酣,有旨泛舟。上皇遽以片纸遣贯诏京等云此事,若可,即书名。京等皆错愕。令贯具奏容子细面陈,难便书名。独王安中曰:“某生长北方,闻燕人思归之情切矣。若今举事,指挥可定,某愿书名。”馀默然。於是黼拜相,赐玉带,遂罢群臣,独与贯、黼、安中议,决意行之。当日之事,实贯造谋,非黼与安中,亦无缘便为。盖贯创之,黼成之,安中赞助之,所以致中国祸者也。蔡绦《铁围山丛谈》曰:太上在政和初元时,遣童贯以节度使副尚书郑居中使辽。鲁公时责居在钱塘。闻而密止,上则无及。北伐盖自此始。俄其国乱,有董庞儿者乘乱举兵,击斩牛阑寨之裨将。且函其首来。於是天意盛欲兴师,赖鲁公力请而格,时政和已六年矣。得浮沈逮宣和初,事益迫。鲁公语泄,为伯氏得而愬诸上,遂罢鲁公相,乃大鸠兵。师垂起,而狂寇方腊连陷两浙数郡,适得倾兵旅,乃克殄平。上亦深悔此举,因而罢海上结约。会贯平方寇既归,与王丞相黼生隙。黼大惧,既患失,遂媚贯,奋当北伐事。宣和四年夏,不谋於众,兵乃遽起。鲁公已退休,亟请对,具为上言,匄止,不可。未几,伯氏亦有宣抚命。於是鲁公垂涕顿首上前,曰:“臣不任北伐,宁自甘闲退。今臣子行诚无以晓天下,愿陛下保全老臣。”上不听,则曰:“臣请效括母及语伯氏,吾将哭师也。”及后燕山告功,鲁公以表贺上,其末云:“臣虑终而不虑始,知守而不知通,有靦初心,徒欣盛烈。”上览表时,喜见颜色,曰:“太师能自守直如此。”因赐肴核,俾公庆伯氏之归也。又《北征纪实》曰:贯之出师也,是日,白虹贯日,出门而牙旗折。五月十一日,伯氏再出师,有少保、节度、宣抚副使二认旗,次日为执旗兵挈以逃去,识者共知不祥。嗣连数夕有大流星,若盂杯,自紫微、文昌閒出不一,或犯天津、河鼓等,越天汉、牛斗閒亦不一所,皆南向而奔曳,光如匹练,其占惧如西晋象,然太史皆屏不奏。又方用兵雄州,地震,雄之正寝忽元武见,龟大如钱,朱蛇仅若筋,每行必相逐,二帅拜之,藏以银合,置城北真武庙楼,明日,启视龟蛇俱死矣。曾敏行《独醒杂志》曰:宣和四年,朝廷信童、蔡之言,欲招纳北人,因命泾原经略招讨使种公师道为河东、河北、陕西路宣抚司,都统制王禀、杨可世副之,有旨令便道径赴本司。师道既至高阳,见宣抚司童贯,问出师之日,因极论其不可曰:“前议某皆不敢与闻,今此招纳事,恐不可以轻举,苟失便利,谁执其咎?”贯曰:“都统不用多言,贯来时面奉圣训,不敢擅杀北人。王师过界,彼当簟食壶浆来迎,又安用战?今特藉公威名以压众望耳。”遂作黄旗,大书圣语,立於军中以誓众。督师道行甚亟,师道不得已,遂调军过界河。师道未济,已有北人来迎敌,我师既不敢与之交兵,惟整阵辟之而已。杨可世与麾下皆重伤,士卒死者甚众,复还界河之南。北人隔河来问违背誓书师出何名,师道遣其属康随,具以河北宣司所申北人陈乞事答之。众哗然曰:“安得有此事?”遂薄我军,箭发如雨。师道於是遣康随诣宣司,告以北人之语,且问进退之策。宣司不知所为,乃令移兵暂回。北人遂追袭直至城下,属大风雨,士卒惊走,自相蹂践,兵甲器仗填满山谷,知真定府沈积中以其事闻之於朝廷,上怒甚,遂即罢师道兵柄,责授右卫将军致仕。师道表谢曰:“总戎失律,误国宜诛。厚恩宽垂尽之年,薄责屈黜幽之典。属兴六月之师,仰奉万全之算,众谓燕然之可勒,共知颉利之就禽。而臣知昧乘时,才非应变,筋力疲於衰残之后,聪明耗於昏瞀之馀。顿成不武之资,乃有罔功之实,何止败乎国事,盖有玷乎家风!”云云。以上各说,若蔡攸及高拣等言固袒京不足信,惟《纪事本末》《北边》一卷已久佚,故於辽事极略。然北伐亦宣和朝一大事,实北宋祸胎。所係非细。《长编》通例,事务其详,而《续宋编年》所云是据《契丹国志》而更删略,今故先取《三朝北盟会编》详列月日下,以各说补证之。据钱氏《四史朔闰考》,四月己丑朔。)
又宋昭上书言辽国不可攻,金人不可邻。异时金人必先败盟为中国患,乞诛王黼、童贯、李良嗣等。言极激切,仍乞亲自奉使,以和解之。诏昭狂妄,除名,窜海州。案:《宋史》:九月戊午,朝散郎宋昭上书谏北伐。各本月日并同。《三朝北盟会编》具载此书事在六月三日庚寅。《续宋编年》此条系之夏四月后秋七月前,则事在五六月间,与《北盟会编》月日尚符,今从原次,仍附四月后。书曰:臣闻犬戎之性,不可以信义结。去来无定,叛服不常,虽成周盛世,犹有騚狁之难。故自古奭戎,未见上策。汉、唐以还,或盛或衰,乍叛乍服,其奭之之术,率非良策,皆不足为圣世道,故略而不论。迄我有宋,寰区之内,靡不归顺,而景德中亦有澶渊之役。真宗皇帝天威一震,贼势瓦解。当是时,乘胜逐北,则腥羶之种无噍类矣!真庙圣慈深厚,特以两国生灵为念,故扩天地之量,贷蝼蚁之命,啖以厚利,与之议和,为天下后世万万年安全之计。故虏人谨守盟誓,不敢南下而牧马者,诚以天地之洪恩,不敢忘也。自尔圣圣相承,明明继照,虽睿知神武,尧仁汤德,足以柔怀,然实亦恃此为长城。神宗皇帝熙、丰之间,锐意北伐,选将练兵,积穀理财,葺城郭,修器械,十九年间,仓廪实,府库充,貔貅之士,无不以一当百。当是时,鼓譟而前,则自河以北,其人皆俎上肉矣。亦以河朔祖宗兴王之地,不忍骚动,安可快一时之忿,失百年之好,故终莫之举也。陛下即位以来,奭戎之术,实得上策。虏使之来,宴犒赐予,恩数曲尽,故怀德畏威,向风慕义,稽首称藩。介胄之士,櫜弓偃息;黔黎之民,鼓腹咏歌。历观三代以来,倾心悦服,至诚面内,莫如今日,实太平希世之盛事也!比者王黼、童贯,力引狂生李良嗣、董才之徒,妄兴边事,致烦宸虑。遣大臣提重兵,久屯塞上,仓廪府库,为之一空。官卒民兵,死亡无数。前所奏陈,悉皆诞妄,财用尚可复全,死者何可更生?欺君罔上,蠹国害民,罪不容诛。臣愿断此数人头,以谢天下,不惟慰安虏人之心,使明知陛下德意,无复猜忌,谨守盟好。庶几奸臣贼子,欺君罔上,妄兴边事,侥觊功赏者,有所惩戒。臣固知陛下圣慈,不忍诛戮臣下,然此数人不诛,则虏人之猜忌心未易可解。臣愿陛下勿以驭贤臣之礼驭此奸贼,则不胜幸甚!臣闻虏中频岁不登,斗米千钱,虽或请和,恐非本意,特出於不得已耳!万一养锐数年,岁穀小稔,秋高马肥,士气稍振,复来侵扰,则干戈相寻,无时而已,蔽其利害轻重,则奸臣数人之诛,不足恤也。又况李良嗣、董才皆北虏叛臣,心怀怨望,故附会边臣,撰造虚语,欲假中国之势,以复私仇耳!实两朝之奸贼,岂复忠义之可望哉?臣窃料议者谓岁赐浩瀚,虚蠹国用,是不知祖宗建立榷场之本意也。盖祖宗朝,赐予之费,皆出於榷场,岁得之息,取之於虏,而复以予虏,中国初无毫朆损也。比年以来,榷场之法寝坏,遂耗内帑。臣愿遴选健吏,讲究榷场利害,使复如祖宗之时,则岁赐之物不足虑也。或者又谓中国九州之地,皆上饶膏腴之田,岁得甚厚,是曾不虑屯戍守奭之备,战斗犒赏之费,岁几百万邪?贪其所得,既不足以偿所失;而又战斗死亡之士。横被屠戮之民几人也哉!徒有挌国之虚名,而无补国之实利。或则又谓山后之民,皆有思汉之心,或欲归顺,此尤诞妄之易见者。不惟北虏为备日久,山后之民,往往徙居漠北。又自唐末至今,数百年间,子孙无虑已易数世,今则尽为番种,岂复九州中国旧民哉?皆由边臣用人无术,致探报利於所得,恣为诞谩;帅臣庸暗,更加缘饰,妄议边事,侥觊功赏。或者又谓北虏比年以来,为女真所困,侵城略地,横亘千里,势已穷蹙,愿与女真合从,腹背攻讨,则扑灭之易,甚於反掌,是亦弗思之甚也。灭一弱虏而与强虏为邻,恐非中国之福,徒为女真之利耳!且北虏虽夷狄,久渐圣化,粗知礼义,故百馀年谨守盟誓,不敢妄动者,知信义之不可渝也。今女真刚狠战斗,茹毛饮血,殆非人类。北虏以夷狄相攻,尚不能胜,傥与之邻,则将何术以御之?不过修盟誓以结邻国之外好而已!本与北虏通好百有馀年,一旦败之,女真果能信其不渝好乎?异日女真决先败盟为中国患,必矣!此理之必然,事之必至,虽使伊周复生,不能易此议也。臣又闻两国之誓,败盟者祸及九族,陛下以孝理天下,其忍忘列圣在天之灵乎?陛下以仁覆天下,其忍置河北之民於涂炭之中,而使肝脑涂地乎?臣窃谓凡今之人臣,不负陛下采访之意,爱君忧国,论奏忠赤者,閒亦有之;其希意承旨,背公营私,苟求陛下富贵者,不可胜数。遂使忠赤之臣,志不得伸,言不见用,此臣所以痛心疾首,扼腕愤闷,犯颜逆鳞,以蹈万死者,岂得已哉?诚以国之大事,实係安危,下情壅遏,不得上达,今而不言,其如后患何!譬犹人之一身,中气痞隔,阳不降,阴不升,则百脉不调,四体不充,久而不治,病在膏肓,虽有良医,不能愈也。今疾幸在腹腠,是正宜投药石之时也。臣愿为陛下出疆,说谕虏人。比因虏中亡失虏主,深虑扰攘之际,疆陲不戒,奸人作过,边庭生事,故遣近臣使之防边。果有群寇,妄讬北朝,惊却边民,虽降处分,不得杀戮,止牒北界,紧行捕捉。窃虑尚怀疑贰,妄兴兵马,务在谨守祖宗之盟,无失百年之好。如女真侵削不已,力不能胜,则许求援於中国,报使复来,厚加恩礼,以释其疑。使之外捍女真,内屏中国,则陛下奠枕,永无忧於北顾;百姓安业,得尽力於南亩,实天下万万年无穷之利!古人谓夷狄相攻,中国之福,正谓是矣。臣固知疏远微贱,辄以狂瞽,冒犯天威,难逃诛戮。然臣闻忠臣殉义,知士殉名,故忠义发於内,则鼎镬忘於外,爱君之心切,则虑患之志深也。况顽石五色,尚有补天之功;愚夫千虑,岂无一得之长?愿陛下勿以人废言,留神听察,则撮土之微,尚能增山岳不厌之高;爝火之光,尚可裨日月不照之明矣。臣向任陕州灵宝知县,日因论列陕右钱法,蒙恩召对,面奉德音,欲除监司,旋致烦言,犹叨二郡,未到任间,复蒙圣恩除臣提举江南盐茶事,以岁课增衍,又蒙特转一官,臣每以未能仰报天地为恨。今日伏睹奸贼敢尔欺君,义当竭节,图报涓埃,是敢僣越,辄贡刍荛。万一臣言可采,乞不降出,庶使天下皆知断自宸衷,不由人言,足以悚动神灵,激昂士类,北虏闻之,恩归陛下,则臣报上之心足矣!傥或上误圣聪,置诸鼎镬,亦臣之所甘也,惟陛下择而处之。书奏,枷项编管连州。宋昭,相州人。宣和四年五月,童贯、蔡攸师既行,即降旨,妄议此事者,必罚无赦!执政廷臣,皆不敢言,独昭上此书论之。王黼见之,大怒,除名勒停送连州编管。靖康元年,臣寮言昭书切中今日之病,乞加擢用,诏赴都堂审察。薛应旂《宋元通鉴》於童贯出师后,附宇文虚中论谏书。毕沅《续资治通鉴》亦节附安尧臣书。然虚中书在八月上,《三朝北盟会编》可考。尧臣书在政和七年上,上太嘉纳,并追复其父安惇正奉大夫。周煇《清波别志》具载诏书及此奏,可考。是皆非与宋昭之书同时论谏者也。
又加高俅开府。原注旧制,殿帅早朝退至殿门,於宰执阁子阶下相揖,卷帘二三尺以为礼。俅以随龙人不数年至太尉,至是又加开府,恩比宰相,每遇王黼於路,则分道而行,传呼相揖,故事尽废矣。案:《九朝编年备要》系四月事。据《宋史》及毕沅《续资治通鉴》并在五月五日壬戌。《续宋编年》虽此事亦系四月,然在秋七月前,固不定为四月也。今从原次,仍附宋昭上书后。朱弁《曲洧旧闻》云:开府之名起汉延平元年,仪同三司,亦使其姑视三公秩耳,亦假丞相之类也。晋以来,光禄大夫开府者为文官,大将军开府者为武官。唐以为文散阶,本朝因之。元丰官制既罢,而文臣寄禄亦存之,然无生为之者,唯以为赠官而已。大观二年,欲加童贯开府,蔡京尼止之。至政和末,竟以太尉加仪同三司。是岁,梁师成、高俅并踵其例,旧制固尽废矣。《挥麈后》录曰:高俅本东坡先生小史,笔札颇工,后荐事王晋卿,徽宗於潜邸识之,大见宠用。
又秋七月初,收经制钱。案:薛应旂《宋元通鉴》、毕沅《续资治通鉴》并系七月二十六日壬午后。云:初,遣陈遘经制江、淮七路,治杭州,以供餽饷。遘以财用不给,倡议比较酒务及度公家出纳钱粮,取其赢馀,号“经制钱”,遂为东南七路之害。《九朝编年备要》云:去夏,命陈遘经制江、淮、荆、浙、福建七路诸司财计,置司杭州。至是,遘请七路典卖田宅契钱,每一贯足增收二十文,通旧无过百文,省充经制移用。俞文豹《吹剑外集》云:牙契钱者,人买田宅,则投契印之。嘉祐末,每千输四十。宣和末,陈亨伯经制,增为六十。绍兴初,孟富文总制,又增为一百,以三十五入经制,三十二钱半入总制,三十二钱半留州。又罗大经《鹤林玉露》云:宣和中,大盗方腊扰浙,王师讨之,命陈亨伯以发运使经制东南七路财赋,因建议如卖酒鬻糟商税、牙税与夫头子钱、楼席皆少增其数,别历收入,谓之“经制钱”。其后,卢宗愿颇附益之。至翁彦国为总制,倣其法,又取赢焉,谓之“总制钱”。靖康初,尝诏罢之。据钱氏《四氏朔闰考》,七月丁巳朔。
(海昌倪锺祥辑注)
卷四十五
徽宗
△宣和四年(壬寅,一一二二)
1、八月(案:钱氏《四史朔闰考》:八月丁亥朔。) 庚子,诏赐新除太仆少卿王棣进士出身,以安石孙故旌之。(《纪事本末》卷百三十。案:毕沅《续资治通鉴》月日同,当即据此。《宋史》无之。安石本传,棣亦不见。王偁《东都事略·安石传》云:子雱早卒,无子,以族人之子棣为后。邵经邦《宏简录·宰辅列传·安石传》后雱有附传云:雱以忧愤,疽发背,卒,年三十有三。亦不言其有子。彭乘《墨客挥犀》曰:王雱,丞相荆公之次子也,取抚州庞氏女,逾年生有一子,而雱有心疾,与其妻常不睦,丞相念妇之无罪也,于是竟离而嫁之。魏泰《东轩笔录》曰:荆公次子雱,娶同郡庞氏女,逾年生一子,以貌不类己,百计欲杀之,竟以悸死。又曰:越州僧愿成客京师,能为符咒。时王雱幼子患夜啼,用神咒而止。雱德之。此当别一子,但二子皆必不育耳。)
1、九月(案:钱氏《四史朔闰考》:九月丁巳朔。) 戊午,诏:“熙、丰政事,悉自王安石建明,今其家沦替,理宜襃恤,可赐第一区,孙棣除显谟阁待制、提举万寿观,曾孙醻、珏并转宣义郎,孙女二人各进封号一等,曾孙女五人并封孺人。”(《纪事本末》卷百三十。案:《宋史》无此。毕沅《续资治通鉴》月日亦同。王偁《东都事略·王安石》本传云:雱以族人之子棣为后。宣和时为显谟阁学士。盖此时棣以太仆少卿新除显谟阁待制,后即转学士也。)
2、乙丑,金国通议使勃堇徒姑旦、(案:原本作“勃堇徒姑旦”,亦有作“徒姑且”者。《宋史》、《东都事略》并作“徒姑且”,今据《三朝北盟会编》及《宋史全文》作“勃堇徒姑旦”。) 乌歇、高庆裔等见於崇政殿,(案:《宋史·地理志》:宫后有崇政殿阅事之所也。李濂《汴京遗迹志》云:旧名简贤讲武,太平兴国二年改今名。) 捧国书以进。上特令引上殿上奏公事。其国书云云。先是,女真兵破中京,取云中,屯白水泊。六月初,阿骨打亲提兵数万自其国来会之,乃先遣乌歇、高庆裔持书来。诏乌歇等先诣高阳见童贯讫赴京师。是月三日入国门。诏以徽猷阁待制赵良嗣、起居郎檀倬馆之。金国缘朝廷遣曷鲁、大迪乌等归不遣使,疑吾有谋,又未尝先报军期,辄进兵取中京,移军白水泊,袭破天祚行帐,仍已占云中府、山后州县。忽闻童贯举兵趋燕,号二百万,阿骨打与群酋议,恐爽约自我,或南朝径取燕守关,则岁赂不可得,遂耑遣乘回船至登州,且自招军乘机措置。原注此据《金盟本未》增入,诏旨同。乌歇等既进国书,又跪奏曰:“皇帝遣臣来言,贵朝海上之使,屡来本国,共议契丹,已载国书。中国礼义之地,必不爽约。如闻贵朝遣童贯宣抚,统大兵压燕境,不来报本国,疑贵朝又复中辍,故遣臣来聘。”良嗣答曰:“皇帝闻贵朝今年正月已陷中京,引兵至松亭关、古北口,取西京,虽不得大金报起兵月日,已知贵朝大军起发,遂令童贯兵以应贵朝夹攻之意。彼此不报,不在较也。”遂各退归。(原注此据封氏《编年》增入,不知封氏所据何书也。) 上待乌歇等甚厚,屡差贵臣主宴,锡金帛不赀,至辍御茗调膏赐之。引登明堂,入龙德宫、蕃衍宅、别御、离宫,无所不至,礼过契丹数倍。而庆裔,渤海人,尤桀黠,颇知书史,虽外为恭顺,称恩颂德不绝词,屑屑较求故例无虚日,如乞馆都亭驿,乞上殿奏事。朝廷以两国往来之议未定,请姑俟佗日;况契丹修好之初,亦尝如此。庆裔遂出契丹例卷,面证朝廷之非,请载之国书,於是朝廷不得已,皆从之。及赐金线袍段,疑与夏国绵褐同,却而不受。(原注封氏《编年》,乌歇、庆裔以六月七日甲午遣来,八月十一日丁酉入见。据诏旨,两人乃以九月三日至国门,初九入见。) 越四日,诏乌歇、庆裔诣太宰王黼第计事,乌歇等庭趋讫,升堂,讲宾主之礼,面授回书云云。又明日,诏检校少傅、开府仪同三司梁师成临赐御筵,器皿供具皆出禁中,仍以绣衣、龙凤茶为赆。(《纪事本末》卷百四十三。案:《宋史》、薛应旂《宋元通鉴》并九月三日己未,此乌歇等入国门日也。毕沅《续资治通鉴》乙丑同。据《三朝北盟会编》:徒姑旦、乌歇、高庆裔至登州附五月十八日乙亥后。金人国书云:五月日,大金皇帝致书于大宋皇帝阙下:因旋使转,继附音函,会当命伐之时,未报溇期之约,方将并取,爰审前由。来书云,“汉地等事,并如初议,俟闻举兵到西京的期,以凭夹攻”,不言□期,就便计度,以此遣兵征讨,及留送使船上等候,见胜捷即令拘回。次得行营都统所状,初到中京,委谕款降,不为依应,即日攻破。外兴中府左右小可州城,亦相应效尤。以为虽已示威,本奉吊伐,若便攻拔,虑益残民,候收辽国,欲将何往?遂乃直抵山西,就禽昏主。无何潜觉,脱身逃遁,只获行宫并女二名,文武臣寮,续往西京,应、朔、蔚及西南路招讨司一带诸州县镇部族军戍,悉皆款附。后有西京、德州两处,相次背叛,累行招诱,竟不自新。军令既戒,无由可逭。又遇兴中府左右合聚兵众约馀五万,纵徒逆战,杀俘殆尽。后知契丹昏主窜于沙漠,分兵追捕,次其馀处所,并已归降。
同部