跳到主要内容

史藏 · 职官

樊山政书

37 万字 · 约 17 小时 49 分钟 · 2 / 48

会员可开白话

叔祖锺世蕙。欠龙天辉之钱以稞抵债绝不与尔父子相干。而尔父锺远猷。充青泥铺保长。因案革退自恃为举人之父。横行乡里。详称窝赌磕诈。提府讯明追赃。已非一次。此案以不干已之事渎告不休而又敢取世蕙抵债之稞谷。填已身盗食之仓粮。种种刁横。深堪痛恨。姜倅仅予掌责。可谓轻描淡写。罚不蔽辜。若遇本司。早将尔功名详革。将尔父笞臋梏颈。以快人心矣。尔父子均非善类。其乐于滋事也。如飞蛾之扑灯。其惯于上控也。如鸦片之有瘾。本司半月之内。接尔三呈。批驳复来。深为胆妄。此次粘呈公呈一纸将姜倅极力痛诋。而皆系无据之词。且既系公呈。何仅写张子绶一人名字。是窃名耸准。诬害地方官。显而易见。仰兴安府提集全案人证卷宗。秉公碻审。如该举人控涉虚诬。即照例详革。拟办。并仰西安府转饬两县查传该举人到案。押发兴安府收审。勿任逃匿切切。前后三呈并发仍缴。

○批镇安县李令禀

据禀该令捐廉四百串。在县城设义学二处。又由官绅共捐钱三百串。设立兴仁公所。施舍义材。俾童蒙各得师资。而骸骨不至暴露。意至善矣。语曰。惟善人能受尽言。又曰。春秋责备贤者。本司有药石之言。为该令告。其平心听之。吾辈作官。但求有济于民。不在铺排门面。来禀意在化民成俗。毓秀育才。题目何等重大。及考其实。则所谓延订品学兼优之儒者。不过本地生员两人而已所成就之人材。不过七岁至十五岁之童二十人而已该县幅■〈巾员〉七百里户口当在十万以上。贫民老病而死者岁不知若干人。而仅以三百串之息钱制棺。岁不过数十具。所施亦甚狭矣。此等事尽一分心。有一分效。该令为此。自较庸庸尸位者为优。若必扬厉铺张。则未免好名之过。盖事本寻常应办之事。无可矜夸。财为称心而出之财。何云借垫。乃曰俟筹有的款。即陆续归还。该令还不足数。即列入交代作抵等语。不知此款该令如何自筹。后任又如何续筹。设竟筹措无方。全作抵款。是该令不费一钱。而实受创立义塾之名。后任不居其名而实受四百串虚抵之累。似非君子所忍为。而亦非后任所能受也。至义学义材。共捐本钱七百串。发商一分五厘生息。若发之穷商。彼愿领而我不放心。若发之富商我放心而彼不愿领各处商情困苦。每有官款以七八厘生息犹且不愿。而况一分五厘乎。是该令享其虚名而商名受其实害。又非君子所忍为也。此事以本司断之。义学之四百串既系该令已出之财。应即作为捐款再由绅富捐助二百串。合为六百串。发商八厘生息。则在该令为实至名归。在捐户必闻风兴起。在商民必乐于承领。而后任必力守成规。本司所言。全系为该合打算谅必不以规为瑱也此缴

○批富平县周令丕绅详

来详叙次极佳非寻常幕友所能西同等属藉尸讹诈之案不一而足此案李老八即李毓睿因其堂兄李丁柱客死美原逞刁诬控事阅三年官经三任坚以病故作为殴毙渎请开棺此等荒谬控呈亟应于众证晰明以后将原告痛加刑责以儆刁诬而节经堂讯仅将李居儿笞责一次李老八一无所苦转以丁柱遗银付之在县令以为宽待尸亲而该民以为畏其上控于是愈控愈刁揣知县官决不轻易开棺乃坚以检验为拖累图讹之计该令接审此案明则明矣殊欠老辣此案三次覆鞫之时居儿已逃匿矣宜将蔓讼越控之李老八先行交差看管押令出具无伤反坐切结如不具结立即痛打久枷方为痛快乃计不出此竟听李老八袭居儿故智一去无踪案则完矣试问如此健讼之刁徒拖累无数平民蔓延三载光阴而终以一逃了事始终不知刑杖为何物世间如李老八者正不乏人何所畏而不上控乎且何以对久受拖累之一干被证乎此案准其详销而原告定须反坐仰即选差干捕严拿在逃之李老八李居儿务获究办并由本司札饬白水县一体搜拿如共拿获到案即行查照省章将该二犯锁系铁杆五年以为诬讹者戒大凡善断案者如盛暑食瓜清凉沁膈其宽缓者如病夫打狗不闻棒喝之声徒长猲骄之气而已该令是解人聊复发之此缴

○批宝鸡县杨令调元禀

据禀已悉大凡作文惧逢里手论事怕遇行家所谓真人前道不得假话也禀牍不在说得好看须有实际江南恩方伯通饬清理监押并移各省照办此等官样文章见亦多矣本司生平服膺为政在人一言会做官者有班管何害不会作官者无班管更足为害论班管之弊者不过蠹役私押勒索钱财锁闭黑厅械系籓溷然使县官勤明严毅此弊不禁自消须知始立班管者确为省事起见非酷吏乃好官也土棍积窃岂能一一照例拟办薄责释放终于害民重责久押庶几知悔户婚田土钱债细故一堂了结可谓明决矣然具结下堂或应交钱或应交人或应交房交地均抗不交再控再讯再结再抗终无了期一经管押莫不如期交领完事此则管押之效也来禀谓在押者不敢令过十人此等门而语可与他人言不必向本司道天下凡事无一定格式果吾民皆善良虽报狱空可矣如其民多刁劣即押至二十人不为多岂有永远不过十人之理且所以被押者皆有罪及可恶之人其身皆有未了之事是以苦之以冀速了向来监犯有口食班管无经费凡在押者皆自备资斧冀以发其悔恨之心消其健讼之气也来禀云茶水饭食勿令失时不知此款归谁持出果如所云既有香洁之房栊又有应时之茶饭凡贫困无业之民皆以不得身入班厅为恨矣总之恩方伯之通饬乃本司所不为该令之复禀亦本司所不取接阅此禀意有未惬援笔直书未详其来自何县出自何人及覆视之乃知是吾同年也搁笔一笑缴

○批富平县周令丕绅禀

据禀已悉马文灿父子财雄一乡仅以三百六十金助振其囤麦百石应罚二成复经该令宽免于该民可谓厚矣乃延欠捐款至今犹亏百六之数当此痛定思痛之时所有已捐未交之款均须收齐以为善后之用该民一人抗缴势必众户效尤大局攸关岂能姑息仰将马文灿传案不但缴足三百六十金并令再出小麦二十石以作籽种既为富翁破悭亦于贫农有益倘敢吝延责押比追勿惧其上控也

○批荆州驻防迎安等呈词

据呈已悉此次培库厅之从堂叔恩英恩崇来陕向其侄索银一千四百两有翻桌砸碗撕衣耍刀等事同乡同寅共抱不平恳本司作主前来不得已传唤恩英等来案讯据恩英等供同治元年早已各居另爨今因家有婚事来陕要钱等语查培令虽经借补库厅实缺尚未到任以久经分居之族叔而向囊无一钱之堂侄逼索巨金甚至持刀相向而培令始终未向本司控诉一语为之叔者太觉横暴且恩英恩崇皆系荆州驻防旗兵既未奉差又未告假无端远涉千余里在本司案下滋事讹人理应禀请荆州将军销除旗档责递管束姑念到案尚知悔惧从宽断令培令持出银二百两俾其速归以后永远不准来陕滋事恩英恩崇均已俯首遵断本司恐其再回公寓又起衅端特令在臬司狱衙门暂住数日俟培令将银交到即速起身免其叔侄见面怄气此亦断案者之苦心也兹据尔等保领前来尔等既系同乡仰即迅催培令将二百金措齐交领俾该二人即由司狱衙门起程回荆岂不省事所请保外之处碍难准行仰即一体遵照批挂发此呈及红谕一并存案

○批郿县民妇刘达氏呈词

此案现据凤翔府招解凶犯李银柱到司尚未审转兹据禀控核与县详大相径庭是否该氏挟嫌报复抑县审实有未碻亟应澈底根究李银柱着先交谳局由西安府专委程埙姜渭朱祖绶三员细心研鞫一面提集许五常傅世祥贺思恭刘涝娃到案隔别研讯期成信谳并仰凤翔府严饬郿县胡令迅缉逃凶党大务获解省以凭质究禀及原卷并发仍缴

○批西安府傅守世炜禀

查此案前奉部驳拜霖开堂放飘计匪四十余人逆迹昭著拟以绞候未免养痈贻患等语此次加重办理仍遵照部示更正似不能照平日缉获会匪审实立决之例径由本省处决仍应转详咨部核覆后再行就地正法仰即据实具详以凭核转勿再延宕切切此缴供折存

○批山阳县民徐于干呈词

所控语涉离奇殊难凭信仰新任商州君牧查明禀复候夺词发仍缴

○批渭南县民焦振甲呈词

此案本司在渭南任内以批为断何等详明焦联甲何敢违断霸继仰余署令查照前案迅即秉公集讯断结如联甲定不遵断亦即据实详请褫革勿任延讼焦家所捐赈银一万两已交齐着并案催收勿迟词发仍缴

○批镇安县民商学英呈词

尔以胞侄控尔长门胞伯商怀恩又代尔三胞叔怀安控其长兄一日之中怀恩迭遭胞弟胞侄恶言痛毁实兄尔一人所为足征狡谲阴险而且控情怪诞无证无凭不准

○批镇安县民商怀安呈词

控情荒诞万状尔双目被尔长兄商怀恩挖瞎事隔十六年始令尔侄来省告状仰尔叔侄一齐来辕听候讯验如果尔两眼实系被挖即将尔等押发商州交州牧提审如系天生瞽目或因病成瞽定将尔叔侄一并坐诬不贷

○批西安府傅守世炜禀

立令能否听讼本司未敢深信俟徐徐察之缴谳局问案与县署寻常词讼不同案关生死罪关出入老手高才犹或时有舛错用人不可不慎也往年发审局有旧五鬼新五鬼之目如贺培芬焦承绰杜树勋等皆名在鬼箓之中真谳局之耻也本司为吏多年既于事畧有体会亦大有鉴诫是以不得不慎知我者当不怪也又批

○批西安府傅守世炜禀

此案李盈保与宋克明合伙生理因生意亏折兴讼嗣经断结两造无甚深仇盈保嗣又强收克明苞谷认赔未赔是盈保自已短理何能怨人怨且不可何至顿起杀机预谋刃毙且谋杀之事大半在昏夜之时与无人之地今盈保之谋杀克明竟于青天白日之中下此毒手而又为张皮匠所见谋之不臧一至于此以情理论原详未免荒唐兹由该府覆讯尽反原招而此间又无人质证自应发回安康县就近覆鞫俾成信谳新任陈令老练精详必能得其要领候即日发回另招解勘以免枉纵此缴

○批长安县民任益谦呈词

家庭不睦讼属寻常何至传案数月一堂未过仰长安县于五日以内集讯断结具报勿稍延袒词发仍缴

○批渭南县详

史秉刚自得延长拔贡遂尔胆大妄为曾经其世父国荣首送嗣由亲友恳息本司宰渭时冀其过而能改从宽销案今乃如此不堪亟应褫革严比除国荣国华两房各应摊赈银二百六十三两有零已为秉刚吞蚀应令如数限三日内缴案外其史国富名下应交之二百六十余金着加一倍持出以示罚锾而资积谷倘敢抗违即予笞责不贷仍候抚督学宪曁藩司粮道批示缴

○批武卫中军已革哨官陈明孝等禀词

阅禀不无可悯该七员及刘攀龙一员共计八人拟每人每日发米一斤先发二石四斗为一月口食在赈余项下动用候即日移请藩司照拨以恤饥穷以后按月支给自进监始至离监止该官犯等各宜安分守法勿稍纵恣切切

○批耀州民殷灌翔呈词

刘牧并非任人播弄之人岂能信差纵匪仰州牧明白禀复候夺词发仍缴

○批长安县民任益谦呈词

本司在首县时或有委断不公每求亲讯从无到司越诉者仰尔自求县公亲訉勿得越渎此饬

○批汧阳县贡生李铭灌呈词

弟兄析箸即有不平可凭亲族理处理处不公可向县官具控即使县断不公为君子者当以天伦为重财产为轻岂有控省恳提害人而兼自害之理况县官未必胡涂而来词系属一面照例不准

○批西安府详

来详阅悉此案刘令原禀顾令短发浮收各节意存倾陷语过刻深本司知其不实是以发局提审兹据质算明确顾前令及仓绅孙廷瑞等并无亏蚀情事应勿庸议查刘令自云冒昧禀揭由于仓书王晰章之挟嫌诬害官吏均属居心不善惟刘令业已接清交代不敢始终诬执从宽免议王晰章确系蠹吏着重杖一百递籍革卯管束永不准更名复充以示惩儆仍将革递日期具文申复勿稍徇纵切切缴

○批淳化县详

详称刘高娃因索欠起衅揢伤强德芳咽喉致死案情种种未确查高娃托其表叔强德芳代觅雇主同赴泾阳谋事不成又回淳化因无盘费高娃脱衣质钱花用查强德芳之往泾阳为探亲也岂有不带盘费之理往返七日食用几何高娃衣服当钱几何当在何处有无当票为凭此皆案中关键何未问及高娃既有心索欠身在强家寄住当强德芳持钱赴县买麦之时即应在其家中索讨何以跟随入县突于半路索偿以致彼此争闹经人劝散毕竟闹在何处劝者何人劝散以后德芳自必直赴县城高娃逗遛何所直至天晚德芳买麦转回适与高娃相遇于无人之处何其巧也德芳五十三岁高娃二十七岁老壮相鬬其胜负不问可知高娃既将德芳掀倒扑压其上有何情急之处竟一手揢定咽喉至死不放谓非有心致死其谁信之况高娃一穷人耳衣服质钱至多不过数百文以数百文之故手揢其表叔至死应如何追悔恐惧乃人死以后不但取其麦而且剥其衣直与强盗无异谓非预伏中途图财谋命又谁信之向来牧令不谙律例幕友狃于积习恒持救生不救死之说将谋故重情一律改为鬬杀殊不知生者漏网死者埋冤非积福也乃作孽也本司向来办案不存成见务在得情该令服官垂二十年何犹荒率如此仰照指驳各节悉心推鞫必成信谳仍候督抚宪曁盐道批示缴格结存

○批富平县派支 皇差车夫陈万升等控词(署陕藩任内稾)

外县差车既已来省自有局员点验接收岂能由该县绅役私行卖放兹据禀称富平二次来车三十五辆竟由劣生周荣私放十七辆回县果有此事车马局委员岂竟毫无觉察倘县县如此车马尚敷用乎仰该局员迅速查明富平来车一共若干辆已用若干辆现存若干辆有无卖放情事即日禀复候夺

○批长安县商民谢万元等控词

据禀各情延泰盛实非人类仰长安县传齐人证速送本司亲讯惩断

○批客民黄鑫武控词

似尔之顽钝无耻缠讼不休实属罕见候饬两县将尔递解回籍以免陕民久受讼害尔如知机早遁为妙

○批宁陕厅张丞守正禀

贼犯岂有良民此案据称罗兴德等系听从陈积玉行窃临时畏惧携赃先逃不知行强情事禀请系石八年之犯夫曰畏惧曰不知者皆办案时不肯予以骈首之诛照例开脱其实情未必如此今锁系未及三年遽请开释在贵道可谓仁矣试问同行上盗者早经立决而一例分赃者两年在押一旦还家勿论贼性难移未必不复萌故智即此生死出入之际亦太觉不公矣应仍俟八年届满再行禀请察夺所请保递之处应毋庸议缴

○批都司王元庆禀

该都司因不服水土自行请假回籍何以又请留陕所请碍难准行此饬

○批关令觐光禀

该令在休沐之中关心饷项深为嘉赏所禀加抽五泉烟厘之论实获我心现值需饷孔急之会本司臆计惟有加抽烟酒糖税无大伤于民而甚有益于公仰厘金总局会同善后局悉心妥议以上三项应如何增收以益库储之处迅速详覆候夺仍候护院批示缴

○批富平县周令禀

据禀已悉查该县派车六十辆其实到者仅止四十三辆昨经车夫禀控绅役得钱卖放到案批局查复顷据车马局委员面称富平来车实短十七辆且于二十三四两日需车万急之时周绅避匿不见几误要差现在虽已  启銮而户部运汴饷银尚需二百余辆所有各州县己传未到之车均应一律补齐限九月初八日以前到省听候拨用现值差务未竣而该令遽听劣绅之言议及棚帘报销之事车来何其迟报账何其速也况添置棚帘按四十三辆报销乎抑按六十辆报销乎总之此款谊应准销但须车数补齐差务办竣之后方准一律开报此禀不准仍仰严查未来大车十七辆究系因何短少该绅役等有无卖放情事迅即查明禀复候惩原控禀词钞发缴

○批商州张牧世英禀

孙把总之不安本分不言可知此次禀讦刘令童绅全系挟嫌诬禀此等营蠹亟应从重惩处以靖地方候会同臬司详请参革示儆仍候护抚宪曁臬司批示缴

○批藩司六房科呈词

本司向来不作刻薄之行郄深恨欺罔之弊藩司遇有差委以官册为底本到任之初官吏房应与须知册一并呈阅必待本司索取己属玩延乃索之七日漫不呈交及昨晨传唤经书郭逢沅当面回话始令其侄将官册送上已属可恶万分然官册既来逢沅若于此时当面引咎亦不过严加申饬而已乃二次唤令来见复遣散书王姓前来问逢沅何在始则曰有事继则曰患病尔等试思本司唤一办公迟延之书吏竟敢抗避不来以后尚能振作乎及三次唤令带病来见则称业已回籍问何日告假则称并未告假若书吏人人如此纪纲埽地尽矣该书孽由自作迫本司以不得不提尔等万分胡涂于业经斥革札提以后代为乞恩晚矣晚矣逢沅虽死乃其自寻本司心上无些微过不去处向来本司为政令出惟行断不徇情中止尔等此后俱当慎之于先勿得贻悔于后所恳免提之处照例不准

○批扶郿土厘张典史禀

满纸私话形诸禀牍实堪怪诧近来官场风气一坏至此不可不稍事惩诫候即日委员接办扶郿厘务宝鸡一缺该典史既不屑为听候详请开缺可也至抚辕文巡差使应仿争继不继之例永远不准充当此缴

此批通行各府州县及各局员以后如有指名求缺求差者立即撤参不贷

○批撞关厅赵丞乃普禀

据禀已悉查焦故丞挪用公款至三千三百九十余两之多虽云以公办公而借欠之款必须有着向来交代例限綦严前任所有亏款惟后来出结之员是问该署丞禀称焦令挪用各银以华阴欠解本年春夏二季夫马工料银三千七百余两作抵如日后解款不到准其原接原卸果如所禀将来厯任递推永远虚悬伊于胡底现值秋收丰稔各属俱已开征仰即迅催华阴县将应解各银克日催收尽解以资弥补所请将来原接原卸之处未便率行立案致他县援为成例竞开诿谢之门该署丞素称果达当能谅我苦衷也缴

○批平粜局钱令松年等禀

据禀自系实情所有平粜米粮着自八月二十四日为始每斗再减钱一百文以资畅销而免霉变仰即遵照仍候筹赈总局批示缴

○批耀州刘牧峻德恳身殁后就便委吏目代理二三月禀

阅禀凄然该牧倘有不测必如所请此时安心调理以冀转危为安此缴

○批富平县周令丕绅禀

来禀极其详明此案地居两县之间讼阅三年之久三原坐收余地而富平永纳赔粮事之不公无逾于此据理而断富平返连城之璧三原归盗窃之弓最为爽捷乃禀末仍请札饬三原陈令转饬原绅会同富书将李枝茂所种张家里一甲地亩逐一清丈未免多事而扰民查原民李发与富民来彦祥等所争者张家里之余地也从来两县争田官各子其民民各欲辟其地此案富平盘龙里五甲地少粮多岁须赔纳数石该甲与三原张家里之一二甲毗连未讼之先合甲花户业经集众清丈一次惟李枝茂名下所种张家里一二甲地亩除正数外多地二十余亩因枝茂狡赖不承以致兴讼既讼以后经原绅赵生林会同富书二次清丈枝茂所种张家里一甲之地已溢出十四亩之多未及接丈二甲而生林避归李发歧控前任三原记令竟凭原绅王吉干一面之词将十四亩余地收入三原鱼鳞册内而此讼不可解矣查陕西丈量之法惟三原一县行之是以粮地相符富平是本司旧治夙有赔粮之累乃吉干原禀称此十四亩系往年清丈遗漏之地既云遗漏则必不足既无不足则非原地可知乃吉干则曰似系原地记令则曰添注册中殊不知地不可短亦不可多三原贪得十四亩之地而反致粮地不符已属背谬占人土地而累人赔粮枝茂小人不足责记令王绅何其自外于君子也此案当以最先清丈之二十余亩为断着李枝茂李发将所种张家里一二甲内诡混富民之地拨出二十亩归富平盘龙里五甲经收以补赔纳之数三原鱼鳞册续注十四亩字样即日涂销李发父子诡占多年理应追交粮银以补盘龙五甲厯年垫款惟事属己往姑免穷追至来延祥出李发之名代贝?仓代垫银十二两实因讼久不结事太不公愚民无知迫而出此银归李发认还延祥无罪本司断案最喜直捷敢不遵者着即来辕听候亲讯此案蔓延至此始于枝茂父子之狡赖继以赵生林之串逃误于王吉干之惝恍其词而成于记佩之胡涂成性法当分别枷杖斥革记过姑念官绅百姓都是愚人不屑与之怄气此缴并札三原县陈令知照全批挂发

○批寇典史献忱禀

尔嗣父在陕官声素好不意身后族人觊产欺压孀孤据称族叔寇敏盗窃契?钥匙更名朦捐实属衣冠败类况前抚宪任内现有递籍管束之案何以仍敢在陕西候补仰西安府立提寇正即寇敏到案检查原案面询李令等究系如何调处问明以后押令寇正即寇敏将契约交出业归原主并将捐照追缴勿任溷迹官场致坏风气切切禀发仍缴

○批咸宁县商民郝万盛等控词

此案于本月初三日经西安府督同谳局委员在本司署中讯问将延泰盛铺伙发县管押予限三日了案兹据禀称延泰盛抗不清款有意逾违仰西安府即饬谳员朱令前赴长安县将延泰盛就近提比以清讼蔓切切词发仍缴

○批武功县黄令请留干武土厘刘令再办一年禀

多管闲事

○批西安府张守筠禀

贵府莅任之初首先留意谳局人才是为操之有要所请增委及帮审四员无不辟举得宜深堪嘉佩准即如禀转详檄委以资臂助仍候臬司批示缴

○批厘局陶守呈折

查随扈各官到陕占居各会馆衙门启行以后损坏者不一而足自应修补完善惟会馆与衙署不无分别会馆系各省官幕捐建地方官借以办差此时为住客毁坏理当赔修衙署则官房也地方官与随扈诸公有主客之谊理应推宅而居陕省库支奇绌凡有禀请修衙署者概不发款此番京官借住岂能以公款赔修惟既据勘估明确又未便一准一驳姑从宽酌发工料钱文会馆按八折发给衙署需钱多者四折需钱少者五折即仰该守赴支应局具领分别发给以资修补勿延

○批余县丞鸿藻禀

本司事繁才短于同寅应接多疏良深愧恧来牍云云似以不见为恨其实本司心识久矣此缴

同部

其它

百官箴
百官箴 (宋)许月卿 撰 ●目录 提要 原序 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 卷六 ●钦定四库全书 史部十二 百官箴 职官类二官箴之属 提要 臣等谨百官箴六卷宋许月卿撰月卿字太空后更字宋士婺源人始以军功补校尉理宗时换文资就举以易魁江东廷对赐进士及第官至浙江西运干贾似道当国召试馆职语不合罢去闭门著书自号泉田子宋亡不仕遁迹十年乃卒亦志节之士也是书仿扬雄官箴分曹列职各申规戒考宋史百官志经筵乃言路兼官二府掾乃枢密中书属吏参知政事以门下中书侍郎为之登闻院隶谏议进奏院隶给事中俱辖于门下者军器监文思院俱辖于工部是书皆各自为箴葢以所掌之事区分故既列本职又及其兼官既列总司又
办案要略
办案要略 (清)王又槐 着 ●目录 叙 论命案 论犯奸及因奸致命案 论强窃盗案 论抢夺 论杂案 论批呈词 论详案 叙供 作看 论作禀 论驳案(附上控案) 论详报 论枷杖加减 论六赃 ●办案要略叙 王荫庭先生为乾隆中叶法家老手着有刑钱必览钱谷备要政治集要等书行世迄今九十年来必览备要坊间尚有售者惟政治集要殊不经见余于春明市上得之所载门类如六部限图中枢限图刺字汇纂考成章程申详成规题咨事件三流表办案要略秋审条款各种纲举目张名曰集要洵不为诬惟今昔条例微有不同且如六部处分则例中枢政考军流道里表秋审比较条款等类各有成书无难考证独办案要略一种人不尽覩读其议论精确颠扑不破
别本刑统赋解
璜川吴氏旧钞本 别本刑统赋解 观夫首从之法,有正而有权 正,常也。权,变也。首从之法有权有变,谓如强盗,造意者为首,随行者为从,此事之常也。而有从权而变之者,谓为首者却不行盗,又不受分即是。专进止者为首,主遣奴婢为盗,虽不上盗仍为卣论。又同谋殴人,下(首)【手】重者为首,元谋减一等。此即从权而变者,故云首从之法,有正而有权也。 加减之例,或后而或先 犯罪情事不一,故有加减之法。加者就重,减者就轻。假如甲乙二人窃盗财物,依今之例计赃,至元二十贯合并赃论,甲造意决七十,乙随行减一等。缘因盗之物,事主追捕,乙恋财伤人,甲弃物逃窜,以此论之,情法皆变,合加者从减
樊山政书原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁