跳到主要内容

史藏 · 职官

鼎镌国朝名公神断详刑公案

8.3 万字 · 约 3 小时 59 分钟 · 3 / 11

会员可开白话

,以手掩其口,助之恣行云雨。许氏压(迫)于不得已,遂纳寝焉。子秀亦与陈氏就寝。由是二人轮宿,子龙宿姑,子秀宿媳;子龙宿媳,子秀宿姑。清叔侄出外日多,居家日少,如是者一年有余,四人意甚绸缪。不意为清所觉,欲执未获。

子龙二人与陈氏曰:“老狗已知,莫若阴谋杀之,免贻后悔。”陈氏曰:“不可。我你行事,只要缜密些。彼获不到,无奈你何!”叔侄乡回数日,清谓维德曰:“今八月矣,家家收有新谷。今日初一不好去,明日早起,同往各处,去讨些谷回家用。”次日早与侄同出,二处分行。清往石坊略近,维德往新坑稍远。清帐先完,次日午后即回。行至中途,突遇子龙二人,树回家。望见清来,交头附耳:“前计可行。”近前问曰:“契父回了?包裹雨伞,我等负荷。”行至一僻地山中,天色傍晚,二人扯清进一深源,清心慌大喊,并无人至。子秀一手扭住,子龙于腰间取出小斧一张,向头一劈即死。乃被脑骨陷住,取斧不出。倏忽风动竹声,疑是人来,忙推尸首,连斧丢入莲塘。恐尸浮出,将大石压倒。

二人即回,自谓得志,言于陈。陈氏闻得此语,心肝俱裂,乃曰:“事既成矣,切不可令媳妇知之,恐彼言语不谨,反自招祸。”皆曰:“此言诚是。”陈氏曰:“倘维德回寻叔父,将如之何?”子秀曰:“我有一计,你若肯来,管取无事。”陈氏曰:“计将安出?”子秀曰:“维德回来,你先问他。如曰不见,即结送官,谋死叔父,若问死罪,移回我家,岂不快哉!”陈氏、子龙曰:“此计甚妙,可依计行。”初六日,维德回到家中。陈氏问之曰:“叔何不归?”维德愕然曰:“我昨在石坊住,欲邀叔同回,皆说初三日下午已回。”陈氏变色,扭结投邻里锁住,自往击鼓。县主升堂,陈氏具状告于县曰:

告状妇陈氏,告为叛杀事。叛侄富维德,三岁失父。夫因无子,养育成人,长婚许氏。殊恶漂荡倾家,叔屡痛责成仇,于本月初二早,叔侄往乡讨帐。岂料恶侄中途谋死,丢尸,白日黑天,哀爷严鞫,究骸正法。哀告。

县主刘仕毅,莅治清明,刑罚不苟。见此状即准,差汪胜、李标即刻拿到。邻佑肖华、里长徐福一起押选。县主曰:“尔叔自幼抚养,安敢负恩谋死?尸在何方,从实招来!”维德曰:“当日小人与叔同出,半路分行。小人往新坑,叔往石坊。叔帐先完,次日即回。昨日小人又到石坊,邀叔同归,众皆曰已回三日,可拘面证。小人自幼叨叔婶厚恩,抚养娶妇,视如亲子。常思回报未能,安忍杀死?乞爷细审详察。”陈氏曰:“此子不肖,漂荡家赀,嗔叔阻责,故行杀死。乞爷爷严刑拷鞫,追尸殓葬,断填叔命。”县主调肖华上平台下问曰:“维德素行何如?”华曰:“维德素行端庄,毫不孟浪。事叔如父。漂荡嗔责,小人不敢偏屈。”县主令华跪下一傍。又调徐福低声问曰:“维德素行端否?”徐福所答,默合华言。福欲言,县主喝止。乃佯怒曰:“尔二人受维德买嘱,本该各责二十,看你老面(疑有缺文)。”县主知非维德,沉吟半晌,心生一计,喝将维德重打。打至二十,喝止。即钉长板,乃曰:“限尔三日,令人寻尸还葬。”令牢子收监,发陈氏还家。陈氏叩头谢曰:“青天爷爷神见,愿万代公侯。”喜不自胜,回至家中。

县主退堂,候至更深,微服而出,呼门子随行。径出南街,闻有人云:“刘爷往事皆明,只今日枉屈维德处多矣!”又转西街,一路皆然,并无异议。县主乃问门子曰:“维德家在何处?”门子曰:“前面就是。”二人直至门首,各家睡静,惟陈氏家尚有灯光,县主于壁隙窥之,但两男两女,共席以饮酒。子龙笑曰:“非我妙计,焉有今日?”众皆笑乐,惟许氏不悦曰:“好,你便这等快乐;亏了我夫,无辜受刑,你心安乎?”子龙曰:“只要我你得长久享此快乐,管他则甚!大家饮一大杯,趁早好去行些乐。”陈氏曰:“人道刘爷明,今日问我这事,不见高处。被我三言四语,就问维德成狱。”子龙曰:“闲话休说。”乃抱住许氏:“你今日这等不悦,我与你在此乐一乐,为你解忧。”许氏口中不言,心中怒起,乃曰:“人头人面,众人灯前,何可干此?”陈氏曰:“老爷限三日后追尸还葬,你放得停当否?”二人曰:“丢在莲塘深处,将大石压住,不久即烂。”陈氏曰:“这等便好。”再饮大杯,撤去碗盏。子秀问许氏曰:“事齐乎,事楚乎?”氏不答。二人争宿,陈氏曰:“休争。阔开床,四人共睡,盘桓而乐,岂不美乎?”皆曰:“善。”遂同床而睡,极尽人间之乐。

岂知祸起箫墙!县主大怒回衙,令门子击鼓点兵,众人莫知所以。兵齐乘轿,亲抵维德家,将前后围定,将前门冲开。子秀二人,不知风从何起,见举目官兵,遂向后走,被后面官兵擒住,并捉男妇四人回衙。每责三十,扭锁收监。

次早出堂,先取维德出监,问曰:“你去石坊,路上有莲塘否?”维德思忖良久,曰:“只有中山有一丘,莲塘在里面深源山下。”即开维德扭锁,令之引路。差皂快二十余人,亲自乘轿,直至其地,果然人迹罕到。维德曰:“莲塘在此。”县主曰:“尔叔尸在此塘内。”维德一闻大哭,跳下塘中。县主又令壮丁二人,下去同寻。直至中间,得一大石,果有尸首压于石下。取之得起,抬上岸来。见头骨带一小斧,取之洗开,见斧上凿有“子龙”二字。奉上县主。县主问曰:“此谁名也?”维德曰:“是老爷昨夜所捉之人名也。”又问曰:“二人与你家何等亲?”维德曰:“是叔之契子也。”遂验明伤处,转县取出男妇四人,喝将子龙、子秀各打四十,令招承。不认,乃丢斧下来:“此是谁的?”二人心慌,默无一言,喝令挟起。二人面面相觑,刑苦难禁,乃招曰:“小人与陈氏有奸,被彼觉察,恐有后祸,故尔杀之。”县主曰:“尔既觉察奸情为祸,岂不知杀人之祸尤大乎?”再重打四十,扭锁重狱。县主谓陈氏曰:“亲夫忍谋,而厚待他人,此何心也?”陈氏曰:“非管小妇人事,皆彼二人操谋杀死,方才得知。”县主曰:“既已得知,合当先首,胡为又欲陷维德于死地?你说刘爷不明,被你三言四语就瞒过了。这泼贱可恶,再打三十。”又谓许氏曰:“你同与谋陷夫,心何忍乎?”许氏曰:“此事实未同谋。先是妈妈与他有奸,挟制塞口,不得不从。其后用计,谋杀二人,小妇人毫无所知。乞爷爷原情宥罪!”县主曰:“先固是姑挟制,既后合当告夫,必无今日。须未同谋,亦合宜委曲从事,减等议拟。”援笔断曰:

审得菜子龙、张子秀,负义凶顽,既奸其妻,又杀其身,是豺狼为心,合拟大辟;泼恶陈氏,滥淫害理,既逼其媳,又陷其侄,是虺蜴成性,合就凌迟。始也陷斧为证,既也饮酒自招,此固天理昭彰之应也。其许氏分压(迫)于姑,水性杨花,始靳终随,忍夫就死,减等绞罪。维德无干,合应省发。

予按:此断非长于体访察识者不能也。刘公先拟侄罪,以安其心;既访真情,而劾其实,是不鞫而自招也。固邑人咸称神断矣!

彭县尹断奸夫忿杀

德安府孝感县林雄,充本县精兵。有妻赵氏,姿容雅绝,花柳多情,与南街李逢春通焉。时十月初轮值,雄守城门。赵氏意其夫晚必上宿,遂约逢春晚来。赵氏及晚,先备饭与雄食。雄食完,竟往守城去讫。逢春候黄昏时节,遂赴约焉。赵氏备有酒肴等久,见其来而喜曰:“酒久熟矣,何来迟耶?”逢春曰:“正及其时也。”携手入房,坐床而饮。相亲相爱,无所不至。每酌各饮其半,兴动则抱行云雨;兴尽则饮酒调情,二鼓才完。赵氏撤去其饮,乃就寝焉。不意雄在城楼,睡至半夜兴动,兼且寒气逼人,乃思妻在家亦冷,即谓同伴者曰:“今夜天寒,想老爷不出。尔等好生守住,我回家去睡;明晚你回我守。”同伴曰:“去则去,只早来。”雄应诺而回。

赵氏、逢春酒醉睡浓,雄乃扣门,又恐惊妻,只得低声轻呼。逢春心中惊觉先醒,即推起赵氏。其家止有一门,二人慌忙不能出。赵氏只得声口应住。乃取絮被褥,令逢春铺开,睡于床下,方出开门,雄进徐徐言曰:“何睡浓耶?我呼门半夜,你并不知。”赵氏怒曰:“既然,何不早回?半夜三更累我寒冷开门。”雄曰:“我因畏寒,恐尔亦冷,故回以相伴耳。”赵氏据然上床,面壁而睡。雄乃以手挽之求欢。赵氏挥之不就,曰:“如此冷身,何沾人肉?”雄曰:“我身果冷,是不合贴你。”二人离身而睡。雄身稍热,近身又求云雨,恳至再三。赵氏骂曰:“我正欲睡,絮絮叨叨,令人睡不瞑目。”雄又不言而睡。赵氏见天微明,连呼雄曰:“天色明矣,快起快起。”雄起看曰:“天未大明,要耍次去。”赵氏终不肯从。雄见不可,披衣而起。恐妻脚冷,向厨中取火笼,送妻被下。且戒曰:“天寒,毋早起冒风。”闭门而去。

赵氏见夫去,连唤逢春上床来睡。赵氏且曰:“可恶,天杀的回来,累你冻这一晚,我心甚不安。”逢春身冷,赵氏以身相贴,以面相偎,以手相携,以腿相压,摩弄其物,自纳牝中。千般做作,百样奉承。逢春义气所发,心自思忖:“此妇不是好人!论才貌我不如雄,论温存我不如雄,其夫待之何等爱惜,此妇待夫毫无情意。我亦不过如此,他反这样奉承。”遂奋然欲起。赵氏紧抱,求终房事。逢春不得已而卒事。赵氏曰:“我兴未尽,如何早起,莫非怪我怠慢你乎?”逢春竟起穿衣,被衣挂动床头腰刀响,春曰:“何物响?”赵氏曰:“腰刀。”逢春持刀在手,厉声曰:“你这无情泼妇,我将杀你!”赵氏以为谑。不意逢春一刀就下,躲避不及,头随刀落。逢春杀了赵氏,忙走回家,气息(渐定),悔之不及。想其事必发,竟逃他方。

雄家雇东邻徐銮挑水,其早銮挑水至雄家,叫:“林娘子开门。”并无人应。见门虽闭而末闩,意必睡浓,遂推开门进,倾水厨中缸内,复关门而出。时彭同魁莅任之初,甚是严谨清明。黎明升堂,各门交锁;半早退堂,众方敢散。雄亦回家,见妻未起,呼之不应。进房见一头在地,鲜血满床,吓得心忙,抱妻大哭。四邻骇看,又见厨中新水。雄曰:“此必徐銮强奸不从,以致杀死。”观者啧啧,无不嗟呀。雄写状于县曰:

告状人林雄,告为奸杀大变事。身充本县精兵,雇请徐銮挑水。殊恶瞰身昨夜守城未回,今早挑水来家,见妻赵氏未起,强奸不从,抽刀斩死。身头两处,情惨昏天。厨中新水可证。乞天法剿,断偿妻命,生死两感。上告。

彭县主准状,即差邓纲、汪福,即刻拿到。銮诉曰:

诉状人徐銮,诉为冤屈事。身贫无活,挑水营生。今早挑水雄家,呼无人应。倾水厨中,往趋他役。孰知谁杀伊妻,飘空架捏陷懦。白昼黑天,哀爷劈冤醒陷,不遭枉祸。上诉。

县主准诉。雄禀曰:“乞爷龙驾到小人家中验尸。”县主乘轿到其家,即令唤件作抬出堂前,光处相验,果见身头两处。件作禀曰:“阴有余精。”相验明白,略审原被二犯,带转衙去。彭公心中思忖:“若强奸不从而杀,岂有余精;若从奸必不杀死,大抵非二人妒奸,即二人争锋而杀也?”先问雄曰:“你妻子有外交否?”雄曰:“性至贞节,并无外交。”又问曰:“你家有人来往否?”雄曰:“并无闲人来往,只有徐銮每早挑水往来。”銮曰:“今早小人呼门不应,意必睡浓。且见门未闩插,即挑水进厨,倾入缸中就出。小人进房尚且不敢,安敢杀人?”县主略施刑法,未认收监。乘轿自往拜祝城隍曰:“朝廷命我,以治一县生民;上帝敕裱,以宰一邑祸福。今有林雄之妻赵氏,被人杀死,神必知名,乞详报应,不致枉陷无辜,非惟王法昭彰,抑且神明灵感。处备香仪,诚心叩祷。”祝毕回衙,县主是夜梦中恍惚有人语曰:“杀死雄妻者,桃杏一时人。”既觉熟思:“莫非姓李?桃杏开,李亦开;一时人,或者名春?必是李春无疑矣!”次早升堂,佥押用印后,呼雄问曰:“尔近邻有名李春者否?”雄曰:“近邻并无。”县主曰:“别街有否?”雄又思才曰:“只南街有个李逢春,与小人亦颇相知。”县主曰:“杀尔妻者,即此人也。”即差王英、胡胜披手拿来。二公差到其家,云昨早出去,并未见面。转衙回禀,县主问曰:“家有亲人否?”雄曰:“有父李恭,有弟李成实。”县主曰:“可即拿父、弟来。”公差即刻拿到。李恭曰:“小人父子,苦趁苦食,并不为非。蒙爷来拘,不知何为?”县主曰:“尔长子李逢春,杀死赵氏,逃往何方,从直招来!”恭曰:“长子昨出,未言向往。况杀赵氏,并无赃证,林雄所告未有儿名,安知是彼家无重犯,乌捉一家?”县主怒曰:“尔子杀人逃走,犹自口强!”喝将李成实打三十,将李恭收监为质,“限你三日捉出凶来。”成实曰:“若不是他杀,早晚必回;若是他杀,决不回来。乞赏挨批一纸,公差二名,小人情愿同去挨拿。宽限数月,或可拿来;如限三日决不可得。”县主依禀,即差精兵王英、胡胜领批挨拿,限一月回报。令雄回殡殓妻子。

成实与公差领批,缉访半月,历过三县,未有踪影,又往随州。酒店安歇,三人在楼上饮酒。是夜逢春亦来其店借宿,店主曰:“你一个人,可在楼上房去。”成实等知是逢春声音,要上楼来,遂将灯光藏了。及逢春执灯上楼,远远照见是弟与捕快,转身就走下楼,但见暗中赵氏紧紧扭住。逢春一时心慌,连曰:“冤家到了,走不得去!”成实取灯近前,捕快将铁索扣了。成实将前事备言其兄,逢春曰:“我自身做事自身当,安可累及你与父亲?明日回家投狱偿命。此是冤家先闻。见是二位,欲下楼走去,暗中分明赵氏扯住。不然,我亦走了。”乃呼店主卖酒肉款待公差。次日同回。

数日到县。公差与成实早堂送出销批。县主曰:“李逢春,你因何故斩此赵氏,从直招承,免动刑具。”逢春曰:“原因赵氏原与小人有通,其晚轮值林雄守城,赵氏约小人晚来。黄昏赴约,赵氏备酒同饮,极其诚敬。二鼓就寝。三更时候,小人梦中听得林雄呼门,连连推醒赵氏。二人慌忙,计不得出,赵氏设褥令小人睡于床下,方出开门,赵氏见夫回来,无情无绪,雄三求欢而三不允,小人已有怒心。及天微明,急呼雄起。雄又求欢,竟不遂焉。雄起,恐妻脚冷,又取火笼送入衿下,且戒勿早起冒风。何等温存待之!雄出,赵氏呼我上床同睡,见身冷,为我偎热,百般奉承。小人良心复萌,义气奋发,欲起回去,再三留住,要终房事。不得已终而起焉。偶披衣挂动彼家床头脚刀,一时怒起,抽刀斩之,后悔无及。小人自做自当,合该填命,安敢累及父弟?乞爷释放无辜,小人万死何辞!”

彭公断曰:审得赵氏花柳淫情,不知举案之良,惟知私情之狎爱,其死固无足悯恤;李逢春刚□雄心,惟知不义之乖理,不知官法之如炉,应死亦不宜擅杀。且赵氏纵行不义,在奸夫不当诛戮。是以执律而论情,斩刑差重;原心而拟律,绞罪协宜。林雄既能刑于而察识,而且诬告于无辜,又不奉公而守御,斯乃擅离乎职役,合应薄拟杖罪。依律取供,李恭箝束不严,始以六旬免拟。徐銮、成实无辜,俱应省发宁家。

予按:此断精明察识,辨难朗然。初验余精,知非强奸致杀,既格神梦,悟出真犯姓名。斯死无余恨,生有衔恩,情顺理当,讵曰不宜。

吕县尹断诬奸赖骗

辰州府卢溪县富民鲁稷,家有余赀出贷,贫之穷甚无偿者,辄不苦勒。临终之时,批帖盈匣,嘱戒二子曰:“我一生放债,批帖在此间。有得本而未得利者,有得半本者,有全未得者,簿载明白。累年未结,是皆悯其贫而不勒者也。倘后有负心者,自送来还,利有不足,亦将原贴还之;不来还者,置之不可逼取,以贻后悔。”二子唯唯听命。及父终,不改父道,兢兢谨守嘱言。既而长子亦卒。次子鲁聪,为人浑厚,慷慨有为,济弱扶危,所行合义。生子三人,长子明佐,丰姿奇特,才节出伦。襟怀磊落,度量宽宏。每出财助窘,人不以为德,明佐亦不较之;甚至有以横逆加之,卒不能为害,明佐视若罔然。其存心犹过厚也。

有族人鲁倍,娶妻熊氏,与德母属表姨。家私消乏,倍乃雉为业,每外出或一月,或两月。熊氏居家,粮无隔宿,瓦有凝尘,德母往往周之以谷粟,贷之以银两,累成十计。熊氏一旦疾故,遗子鲁宜,年才九岁。倍将祖屋出卖族人,子寄舅家,逃往府城入赘。三载,其妇恶倍不务生业,且有齐人之行,遂弃而逐倍,又抱琵琶而过别船矣。倍莫能与角,回寓水东。身无定业,或打鸬鸶于溪港,或诱雉于田间。其子鲁宜稍长,或货薪于市廛,或雇工于富室。倍厌劳改业,学精星平。一日闲居,将宜命推算,见略有贵气,遂遣子读书。倍则出外推命,以赡馆用。宜常有不给,馆友不忍见其受饥,推食食之,推衣衣之。数载,学将有成。哀恳族人,集子弟与宜训蒙。奴颜婢膝,俯仰于人,毫无士节。苦积学俸十余年,仅仅有二十两。父谓子曰:“尔年四十,可将此银娶妻传后。”宜曰:“唯唯。”近地枫溪有妇陈氏,乃三姓婢女所产,嫁与庄人班玉为妻。宜常往其地,见此妇貌尽娇娆,堪折若章台之媚柳;性多风月,可采若路傍之残花。两意绸缪,遂而通焉。誓为夫妇,族人阻之不可,卒娶回家。

陈氏归鲁门半载,见明佐英俊,累欲私之。且明佐素性端方,凛然难夺,屡拂其意,心稍怨之。及一年余,陈氏不贤,悍性渐渐露出,不敬家长,有美肴则自享,以菜饭奉家长。宜乃溺于淫爱,不能箝制。倍恨而长斋,以不食子媳肥甘为誓。德母春秋仅百,最嫌不孝之人,往其家而责之。陈氏愧而恨焉,因有非言,传于德母。母怒,往其家取索前债。倍爷子混争,先投党正,皆言公谅处头还。倍只以年久抵塞德乃还了。“你既云已还,拜天三日,分毫不取。”倍执不拜,二家大。偶回衙过其地,德往呈焉。批尊长党正代追。宜自知理亏难抵,与陈氏计议,以奸诬明佐,可以抵塞。宜屋西有学馆,明佐常往馆谈。次日偶过其门,正欲入馆。陈氏立门,以手招之。明佐以为有他事,尚未交谈,不意宜在后以手扭结,投伊堂兄鲁富。云明佐强奸其妻。次早,二人各写状,结告于县曰:

告状人鲁德,告为诬骗事。枭恶鲁倍,约借身母赡老纹银玖两。妻死逃赘府城,邻里可证。回寓水东,取捱岁月。旧年伊男鲁宜,奸娶班妻陈氏,典屋回宗。母往理取不还,纵媳推母晕地。状呈捕厅,批党追还。恃强混争,情亏难抵。男偶过门,飘结奸妻,兄投弟证,预布爪牙。恳天劈诬追瞻,正法明伦。上告。

告状人鲁宜,告为豪恶诈骗事。闾富鲁德,纵男明佐,势横荒淫,瞰身就馆,入抱强奸姿嫂。身归撞获,互结投邻鲁富。思骗无由,诈将车磊故纸,贿党勒贫,买妻捏呈捕厅,审明奸忿,切嫂叔分严,强奸罪重,迄今变法屠民。恳天亲剿,除害安民。上告。

时南京吕智晦新任,各准其状。略审一遍,县主曰:“难凭二人自说,必要发牌,拘奸正犯干证,方可审理。”即差里长拘齐一干人犯。县主问曰:“鲁富既系谨邻,孰是孰非,公道说来。”富曰:“小人店近宜家,只知喊叫,出门看见鲁宜明佐,结出门外,当投小人,中间暖昧,不敢妄言。”宜曰:“明佐瞰身在馆训蒙,来家强逼妻奸。妻贞不从,故尔缠久。小人自馆偶回,只知妻喊,入见扭结,当投鲁富。”明佐曰:“富非党里,又非尊长,兼系至亲,胡不投他人而独投彼堂弟一人?明是偏证扶同,况我父已呈取债,盖为仇敌矣!纵然不智,安敢奸敌人之妻?此理必无。且彼门属通衢,亦未有白日门外行奸之理。种种虚词,难逃照鉴。”陈氏曰:“小妇正在门内,明佐冲进,强抱行奸。不从喊叫,偶遇夫回,方才放手。不然几入虎口矣!”县主笑曰:“你夫来得这般凑巧!这泼贼无耻,着实攒起。既曰家近通衢,喊叫岂无他人知之?从直招承!”陈氏受攒不过,乃曰:“强奸事无,搪抵是实。”县主曰:“债有几年?”明佐曰:“原贴存证。”县主见贴,屈指三十余年,乃曰:“年载多了,决无深追之理。”宜曰:“此银父手。已还二次。”明佐曰:“既还二次,岂不取帖?”宜曰:“当时你父推遗失。”明佐曰:“既推遗失,还银岂无收付?”宜词穷,乃遁曰:“我父未还,何待今日?”明佐曰:“尔父手早有昼无,日食犹难,安忍开口索债?既而卖屋逃住府城,人且不面,对谁取讨?”县主曰:“二人不必争辩,事已昭然。借债未还是的,但以年久不追,天理分明,今世不还,俟再世轮回,做牛马偿你。”明佐曰:“债固付诸天理,鲁宜不合纵妻,推我祖母跌晕,尊卑分定,乞老爷明伦正法,扶植纲常。”县主曰:“鲁宜不合纵妻,又不合诬奸。重责二十,以彰风化。陈氏不合欺殴,发回祠尊惩责,以别尊卑。”

援笔判曰:借债而负债,贫人之常态;放债须舍债,自古有遗言。弟先奸后娶,固已有乖于国法;诬奸骗债,是乃陷溺乎良心。鲁宜自执奸,从夫捉理固然也!胡为不捉奸于房中,而乃捉奸于门首?恐白昼之事,难与绝缨例同日语也。陈氏自称抱奸呐喊,鸣己节也!

同部

其它

百官箴
百官箴 (宋)许月卿 撰 ●目录 提要 原序 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 卷六 ●钦定四库全书 史部十二 百官箴 职官类二官箴之属 提要 臣等谨百官箴六卷宋许月卿撰月卿字太空后更字宋士婺源人始以军功补校尉理宗时换文资就举以易魁江东廷对赐进士及第官至浙江西运干贾似道当国召试馆职语不合罢去闭门著书自号泉田子宋亡不仕遁迹十年乃卒亦志节之士也是书仿扬雄官箴分曹列职各申规戒考宋史百官志经筵乃言路兼官二府掾乃枢密中书属吏参知政事以门下中书侍郎为之登闻院隶谏议进奏院隶给事中俱辖于门下者军器监文思院俱辖于工部是书皆各自为箴葢以所掌之事区分故既列本职又及其兼官既列总司又
办案要略
办案要略 (清)王又槐 着 ●目录 叙 论命案 论犯奸及因奸致命案 论强窃盗案 论抢夺 论杂案 论批呈词 论详案 叙供 作看 论作禀 论驳案(附上控案) 论详报 论枷杖加减 论六赃 ●办案要略叙 王荫庭先生为乾隆中叶法家老手着有刑钱必览钱谷备要政治集要等书行世迄今九十年来必览备要坊间尚有售者惟政治集要殊不经见余于春明市上得之所载门类如六部限图中枢限图刺字汇纂考成章程申详成规题咨事件三流表办案要略秋审条款各种纲举目张名曰集要洵不为诬惟今昔条例微有不同且如六部处分则例中枢政考军流道里表秋审比较条款等类各有成书无难考证独办案要略一种人不尽覩读其议论精确颠扑不破
别本刑统赋解
璜川吴氏旧钞本 别本刑统赋解 观夫首从之法,有正而有权 正,常也。权,变也。首从之法有权有变,谓如强盗,造意者为首,随行者为从,此事之常也。而有从权而变之者,谓为首者却不行盗,又不受分即是。专进止者为首,主遣奴婢为盗,虽不上盗仍为卣论。又同谋殴人,下(首)【手】重者为首,元谋减一等。此即从权而变者,故云首从之法,有正而有权也。 加减之例,或后而或先 犯罪情事不一,故有加减之法。加者就重,减者就轻。假如甲乙二人窃盗财物,依今之例计赃,至元二十贯合并赃论,甲造意决七十,乙随行减一等。缘因盗之物,事主追捕,乙恋财伤人,甲弃物逃窜,以此论之,情法皆变,合加者从减
鼎镌国朝名公神断详刑公案原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁