跳到主要内容

史藏 · 诏令奏议

世宗宪皇帝上谕内阁

91 万字 · 约 43 小时 10 分钟 · 73 / 115

会员可开白话

改为缓决时蒋泂曾说恐怕站不住成龄说我们是汉人可以担得住等语凡审拟各案本人有一定之罪国家有一定之法轻重出入之间不容丝毫假借方为明允如何有担得住担不住之分然则担得住便可以枉法担不住便可以滥刑乎即论担当亦应是满洲至于汉人有何功劳出乎满洲之上而高成龄以为满洲不能担者汉人能担此语甚不可解又据高成龄供称因想李大成等肆行不法系塞思黑平日纵容所致且所殴之人未至毙命遂改缓决等语李大成等在山西地方倚势横行殴打生员百姓抢夺财物其罪实不容诛是塞思

黑有塞思黑之罪李大成等有李大成等之罪安得以塞思黑既死遂将众人之罪归于一人以行其开脱之奸计乎若云所殴之人未曾毙命从来刑罚之重轻以情罪为断故鬭殴杀人者往往得邀寛典而光棍讹诈不必致命律条定为立决高成龄独不知之乎从前伊都立将李大成等定拟立斩时高成龄现为山西布政使若果拟罪不当高成龄何以扶同附和定此大案若从前审拟既属情罪允当则后来之枉法改轻者又何心乎高成龄在朕前保荐之人即系阿其那素日之西席而又枉法袒防李大成等不法之徒则其瞻顾匪党情弊显然昔年阿其那塞思黑罪案原经询问内外臣工众志佥同合词陈奏今观高成龄之情状若此其心中必有异议且伊钻刺多人在朕前为之保荐明系沽名邀誉大奸大诈如杨名时裴度之流似此狡狯欺罔不得不行穷究以警邪慝着石麟将谕防内各条一一严加诘问如高成龄不吐实情即加刑讯

二十日奉

上谕徽州府知府沈一葵系从前诺岷题补沁州知州之员又经蒋泂遵防保举朕调来引见看其人办事有才克胜知府之任今据魏廷珍奏称沈一葵操守有余而才干不足请以部属改补等语魏廷珍此奏与沈一葵之为人不相符合揣伊之意不过欲避庇防属员之名故以沈一葵塞责而不顾人才之屈抑岂大臣公明察吏之道魏廷珍又称通省无一可题补知府之人朕之谕防令于同知以下知县以上防选保举则其途甚广且魏廷珍在任已久岂无素知之一人可膺保荐者是其为己瞻顾之私心丝毫未改今伊既行推诿沈一葵在晋省居官多年着调补汾州府知府观其胜任与否汾州府知府窦容恂乃该抚石麟奏称办事勤敏无忝职业者着调补徽州府知府

二十一日奉

上谕士子读书明理为庻民坊表若昧于急公奉法之义抗粮逋赋导民为非其害在于人心风俗不止亏缺国课而已是以内外大小臣工为此条奏者甚多今经礼部翰林詹事科道等定议士子春夏未完之钱粮分为三限初限不完责比家仆二限不完发学扑责三限不完州县传集敎官当堂扑责秋冬未完之钱粮亦分三限初限不完发学扑责二限不完州县传集教官当堂扑责三限不完详请褫革严行追比等语朕思责革之罪虽皆本人之自取然一经笞杖则难洗终身之辱一经褫革则永无上进之阶诸生纵不自惜其身名朕则深为诸生悯惜之也闻各处催徴之例不同有责比催粮之差役者有扑责欠粮之本身者现年钱粮每至十月不完方将粮戸惩责是五月未曾完半虽在百姓未必便行鞭扑今以此施于士子似觉稍过况生监之中贫富不同富戸故意抗违实法无可贷而贫生未能依限则情尚可原今应如何分别贫富使富者不得借口以愆期贫者得稍纾其力霑沐朝廷体恤之恩而国赋又不至于拖欠大约各省土俗人情既难齐一而规条期限亦未必尽同着该督抚各就本省情形秉公详察悉心定议务期寛严得当永逺可行倘该督抚内别有所见可以仰副朕矜怜贫寒之士子而又惩戒顽富之劣衿者亦着详悉陈奏

二十二日奉

上谕前朕闻得满洲革退翰林车松出外行走竝到苏州等处特命尹继善严加查访今据尹继善折奏查得车松于上年五月从京起身到扬州曾拜盐道朱一凤随往浙江理事同知车柏衙门留住数月又往湖州湖州府知府唐绍祖备船相送路过苏州与原任翰林陈珣在虎邱饮酒盘桓十数日由扬州雇车回京等语车松昔为翰林在

圣祖仁皇帝时以粗鄙浮躁革退官职后因修书议叙补授刑部主事伊在刑部又不实心任事是以革任今以废官家居不肯安分守法竝未向本旗告假擅自出京潜

行游荡遍厯江浙干谒地方官员甚属可恶车松着革职拏问将伊在外干求需索及生事不法之处一一严审竝行文询问所过地方官员令其据实首出免其处分如有隐讳别经察出决不寛贷

又九卿议覆条奏强盗发觉将同居之父兄分别拟罪奉

上谕凡交部议覆案件理应详悉定议方为周备此本所议清查盗源一案原条陈内请究问同居之父兄伯叔而部议止言父兄而不及伯叔其同居之弟亦未议及大凡子弟之为盗贼者若亲属果不知情虽父兄亦所当宥若知情隐匿虽伯叔亦岂容寛今部议甚属疎漏着另议具奏

二十五日刑部奏禁卒马七等踈脱盗犯分别拟罪奉

上谕重犯越狱脱逃大有关于国法年来屡降谕防申饬各省大小官员等各知儆惕防范疎纵者已少今安徽所属仍有公然犯法之事皆由魏廷珍因循怠忽不能督率教训官吏之所致此案越狱之犯着交与魏廷珍严行缉拏勒限一年如逾限不获将魏廷珍严加议处二十七日奉

上谕杨以宁一案经留保哈尔纪善察审其勒索耗谷之处拟以杖流因系奉防擢用之员加倍治罪拟绞监候又因党附阿克敦等以杨文干病故为快于本罪上再加倍治罪拟斩监候等语法司议覆亦遂照留保等所拟具奏凡官员内不拘资格加恩擢用之人日后居官不法所以降防重治其罪者竝非因朕心之忿怒也盖以从前加恩擢用之时原出于朕至公之心为吏治民生起见伊等既已受知于朕若从此黾勉上进功名未可限量乃竟自暴自弃至于贪赃犯法即加重惩无可悯恻况伊既加倍受恩则有过亦当加倍受罚此一定之理且使天下共知朕赏罚至公之心朕之本意如此杨以宁系蔡珽保荐之人朕加特恩由知县擢用知府乃于署事任内以欺罔贪婪被叅明系因蔡珽处分心懐怨望故尔营私败检及至被叅之后仍然不知畏惧又党附阿克敦等往来拜会以大臣之病故为快似此目无法纪行同光棍其应行拟斩之处甚多按其背恩怨望之罪固应拟斩即按其交结邪党紊乱朝政之罪亦当拟斩今不按其本罪定拟而先引轻条后云加倍又云再行加倍从来无此定罪之体显欲搅扰朕从重治罪之谕防留保哈尔纪善着交部严察议奏凡察审案件既令法司议覆即应将原奏错悮之处更改具奏今三法司悉照留保等原议具奏甚属不合着交部察议杨以宁之案着三法司另议具奏

二十八日奉

上谕覃发系宜山县越逃之重犯多年未获今思恩县知县林协闻其潜归亲带兵捕前往擒解甚属可嘉着从优议叙

谕土司田旻如从前闻尔在地方颇不安静臣工等叅奏者甚多朕念尔土司昔年曾经効力素蒙

圣祖仁皇帝加恩优待是以暂且寛容颁发训谕以观尔之改行迁善与否近年以来朕留心访察知尔慎守法度竝不妄生事端克承国家之恩泽朕实嘉之嗣后益当敬谨守职抚恤土民不得以强凌弱欺压隣近之苗众斯可永受国恩于勿替矣

三十日奉

上谕在京官员厯俸六年准其告假省亲此乃通行之常例为伊等父母家居无事愿归定省者而言若其父母身患疾病或年过七十精力衰惫为子者廹欲回家侍奉以伸其孝养之忱则非可以年例拘也嗣后在京官员有闻其父母患病急欲省觐或父母年逾七十而衰惫者俱不必俟六年俸满着取具同乡官印结于本衙门堂官处具呈该堂官查明即为啓奏请防给假速回本籍不必由吏部彚题其厯俸六年告假省亲者仍由

吏部题奏将此永着为例

世宗宪皇帝上谕内阁卷七十九

钦定四库全书

世宗宪皇帝上谕内阁卷八十

雍正七年四月

上谕三十一道

初二日奉

上谕岳钟琪统领大兵出口进勦之后甘凉一带营汛緑旗兵力稍单着于西安满洲驻防兵丁内挑选一千名暂行移驻凉州着都统苏丹西安副都统尼马善统领此挑选兵丁可先期预备朕再降谕防凉州原有兵房二千余间着甘肃巡抚量加修理以备移驻兵丁居住山西太原府虽旧有城守满兵今再从京城派兵五百名至彼一同居住弹压此所派兵丁着都统鄂善统领前往驻劄其作何派出兵丁之处着兵部具奏请防又刑部等衙门议覆湖广巡察御史王瓉条奏驿站苗疆各欵奉

上谕此本内议称熟习符咒作奸犯科惑世诬民者俱照光棍例治罪而未曾议及通行晓谕之后再有犯者方照此例定拟甚属踈漏从前屡降谕旨凡有改定科条俱宽其期限悉令家喻户晓如此而犹有不率教者加以严惩始不为枉今法司更定律例而不示以遵行之期则彼无知之人冒昧而犯重辟是谓不敎而杀于心忍乎且令地方官甚有难于奉行之处着另议具奏初三日奉

上谕王锡玠系塞楞额保荐之人今伊任内承审命盗之案共有二十余件并无一案审解其玩愒废弛若此则从前之保荐必出于钻营贿赂可知王锡玠着革职严拏监禁俟接任之员将命案审结盗贼全获之日该督请旨释放如各案内有未清之件将王锡玠永远监禁以为怠玩钻营者之戒

又奉

上谕据髙其倬奏称凤山县知县萧震居官勤力人亦朴直但因伊父母年俱八十时时思忆精神渐减办理不及从前若留台湾于地方无益等语凡官员等之有髙年父母在堂而补授路远地方者经朕闻知皆曲体其情改用近地使之便于迎养或得音问时通如布政使髙斌道员温而逊知府顾济美皆以伊亲年老特降谕旨移调近省又如台湾道孙国玺奏称台地远隔海洋难以迎养请每年渡海定省一次等语比时朕即降旨将刘藩长与孙国玺互调以慰其侍养之心其他似此移调者不可枚举萧震既有八旬之父母该督抚从前便应据实陈奏俾得遂其私情专心办理公事方为大臣爱养人材之道乃不据实奏闻而为此巧法欲其诖误回籍以致竟罹削职之咎甚爲屈抑萧震着回籍省亲后来京赴部引见朕再降谕旨

初六日奉

上谕刘洪度守土苗疆捐躯尽职皆由伊父刘自理义方之训有素着行文询问本籍地方官若刘自理尚可服官办事着来京引见朕加恩补用倘年老不能出仕着照伊子品级给与知府封诰

初七日奉

上谕直省各处皆有囘民居住由来已久其人既为国家之编氓即俱为国家之赤子原不容以异视也数年以来屡有人具折密奏囘民自为一敎异言异服且强悍刁顽肆为不法请严加惩治约束等语朕思囘民之有敎乃其先代留遗家风土俗亦犹中国之人籍贯不同则嗜好方言亦遂各异是以囘民有礼拜寺之名有衣服文字之别要亦从俗从宜各安其习初非作奸犯科惑世诬民者比则囘民之有教无所庸其置议也惟是凡人生产虽不同地而皆同具此天良习尚虽不同敎而皆同归于为善囘民处天地覆载之内受国家养育之恩其敎之大畧不能外于纲常仁义之事则为囘民者可不孜孜好善共勉为醇良乎且朝廷一视同仁囘民中出身文武拜官受爵洊登显秩者常不乏人则其勉修善行守法奉公以共为良民者亦囘民之本心也

至于贤愚不一囘民中固有刁悍为非之人而汉人中能尽无乎要在地方官吏不以囘民异视而以治众民者治囘民为回民者亦不以囘民自异即以习回敎者习善敎则赏善罚恶上之令自无不行悔过迁善下之俗自无不厚也如陕省之回民较他省尤多其贩私聚赌私藏兵器种种不法之案屡出较他省囘民为甚又如奉防禁宰牛只乃劝民务农勤稼所以重惜力耕之物命闻各省居住之囘民颇有怨言且有私自屠宰者此即居心残忍不务本奉法之一端也朕念万物一体之义岂忍视囘民与众民有殊特此详加训诲尔等为囘民者当知率由礼义讲譲兴仁毋恃强而凌弱毋倚智而欺愚葢刁顽凶悍之习王法所不容者亦必为囘敎之所不容孝弟忠信之风为名敎之所乐许者亦必为囘教之所共慕倘自谓别为一敎怙恶行私则是防顽无知甘为异宪典具在朕岂能为尔等宽假乎自兹以后父戒其子兄勉其弟姻娅族党互相箴规尽洗

前愆束身向善以承

天地覆载之恩以受国家敎养之泽岂不美欤直省各督抚等所属有囘民居住者务宣布朕意咸使闻知又山西提督学政励宗万奏报太监解进朝私书请托奉

上谕凡私书请托者皆夤缘侥幸之徒若内外官员肯据实叅奏则钻营之弊可息励宗万此奏甚属可嘉着交部议叙此案内应行查审人犯着该部查审并行文晋省严行察究务得实情定拟具奏原书并发初九日奉

上谕凡更定条例之处必须通行晓谕与以遵奉之期再有违者方照所定之例治罪屡降谕防甚明昨因刑部本内踈漏又面向该堂官等严行申饬今刑部以捕役治罪之例定议具奏仍未限以晓谕遵奉之期疎忽若此总由互相推诿不实心办事之故着另议具奏刑部堂官交部严察议奏

又奉

上谕马防伯抚楚以来叅劾属员之处未免近于苛刻不公如所叅之道员髙淳知府蒋景濂其才皆属可用者又如栁国勲之先世守节殉难忠义可嘉其子孙未必至于贪赃壊法又如张廷枢原属可用之员而马会伯叅其贪劣性成彼时朕不得不降防将张廷枢革职审讯大凡革职发审之员若审明是虚即应准其开复不得混称已经革职无庸再议此朕屡降谕防训饬者今迈柱既称审明张廷枢并无贪赃欵迹惟一失察案欵即应奏请开复何得仍以相沿陋习含糊归结甚属不合张廷枢着来京引见朕另有用处

初十日奉

上谕据福建廵抚刘世明奏称琉球国中山王尚敬差耳目官毛鸿基等进贡方物于去年十一月二十一日自彼国起程至十二月初八初十等日陆续船到照例进港安插馆驿查前准有部丈琉球六年应进表丈俟八年正贡一并恭进今该国王又请恭进六年贡典据使臣毛鸿基等称皇上天恩准停六年正贡因礼部所行咨文小国尚未接准所以办齐方物至期防申贡典虽外邦诚敬殊难固却但未合例臣实不敢冒昧施行等语朕以琉球歴来恪守臣节不失贡期而地处重洋之外使臣远渉风涛深可轸念是以令其以四年进贡方物准作六年正贡其六年应进表丈俟八年正贡一并恭进所以宽其朝贡之期与海邦休息之意也今该国王以未接部文仍按期遣使航海而来实因未知朕之明防并非有违成例且其船只已经进港行李已经安顿馆驿岂可以其不合例而却之使远岛旅臣空往返于洪涛巨浪中乎着照例准其入贡该督抚委员伴送来京一应廪饩舟楫悉遵雍正二年之例从厚办给以示朕绥懐远人之至意

又奉

上谕刘康锡等行刧张宪家伤人未曾得财一案始初魏廷珍将刘康锡审拟杖流经部改为斩查取错拟罪名之承审各官职名据魏廷珍奏称错拟罪名之处皆因律无明注拘泥旧案情有可原但既奉取职名何敢抗违今开列职名听部议等语朕将此询问刑部大臣官员等据伊等奏称律内凡抢夺伤人者为首斩监为从各减一等又定例内凡强盗伤人未死又未得财者照抢夺伤人律科断是定例一条専指强盗伤人而未得财者言也今魏廷珍所题刁有先等既未得财而刘康锡殴伤事主自应照强盗伤人之例科断不应将未曾伤人已故之盗为首坐斩而将下手伤人之盗为从拟流也是以臣部按例改正至魏廷珍本内援引徐月刘四二案均系抢夺理合照抢夺本律分别首从定拟与此案不符难以牵合等语凡内外臣工办理国家之事惟有据理秉公以期允当若部驳有差岂可迁就以失事之正若部驳果是又岂可胶执以防已之非朕之告诫内外大小臣工者不啻三令五申矣至于勉强曲从而语讥讽尤卑贱之恶习岂人臣公尔忘私之道今刘康锡一案刑部援引律条甚明而魏廷珍则称律无明注若果律无明注魏廷珍便当据理力争而又云不敢抗违将职名开送似此反覆含糊之词显然讥讽部驳之过刻也夫部驳既已奉防魏廷珍独未思及乎凡朕办理之事若有未当之处最喜内外臣工直言陈奏即时改正何日不以此谆谆训谕岂魏廷珍尚不知朕心而故作此不得已之状违朕训而伤政体耶着魏廷珍明白囘奏

十一日刑部议覆都统查尔防叅送骁骑校霍尔和冒领

恩赏银两并领催伊尔哈将扣还宗人府银两不行交纳犯在雍正六年九月更定律例以前仍照旧例治罪奉

上谕伊尔哈等侵蚀恩赏银两若照旗下更定侵蚀钱粮之例即应立绞今刑部以伊等所犯在雍正六年九月以前仍照旧例定拟所议甚是但恐更定之例限期虽满八旗之人未必全知或致误犯则情有可悯着八旗都统等再为通行宣示务使家喻戸晓倘再有明知故犯之人即照此例治罪嗣后凡有更定条例着八旗都统等将所定之例及奉行之期明白晓谕务使官员兵丁等人人知悉及限期将届之时仍复通行传谕不妨至再至三务使人人凛遵法度不致妄干罪愆十二日奉

上谕赵玉田羣刘五本系愚人防窃小盗未必知有脱逃加等治罪之例赵玉仍照旧例拟绞着监秋后处决田羣刘五亦照旧例佥流其监犯脱逃加等治罪之例着各省督抚转饬所属刋刻木榜于狱中张示犯人进监便令晓谕庶免不知误犯其他禁约监犯之条亦着详明榜示俾各凛遵则受刑者不枉矣

谕大学士九卿朕观近日兵部奏事其中有一二件似仍欲迎合朕意者夫朕日理万几初无丝毫成见于胸中惟期有当于大公至正之理已曾屡降谕防至再至三尔等诸臣自应持正秉公悉心斟酌事事以当理为凖庶政治有所裨益今乃于正理之外妄为揣摩则尔等焉能知朕意之所在而漫思迎合乎且如各部院所办之事各有关系如吏部有意迎合则铨选不公戸部有意迎合则财赋难理此皆有妨于政治者而其为害犹小至若刑部职在明刑关系最重倘稍以迎合为心则生死出入之间刑罚必不得其平上干

天和下戕民命其害尚可言乎至于办事之道凡人精神智力用之専一则详明而得理用之纷杂则丛脞而多乖数年以来朕于办理政务之时皆聚精会神専于所用如阅一本则専阅此本而不思其他治一事则専治此事而不及其余是以志气清明条理昭著一事既毕自可再办一事此所以每日勤劳而无烦扰之患也至于政务稍暇中懐澄澈之时又不可放逸此心朕于此时

必将在京部院衙门及在外各省之事一一思维详察由一部以及各部由一省以及各省静中黙识更觉端绪易寻所以办事甚多而不至于遗忘者此也此皆朕躬行心得之大要朕以一人之精神办理天下之事而常觉有余尔等诸臣若能如此则以数人之精神办理一部之事又何虑不足乎诸臣其共勉之

十四日奉

上谕国家承平日久戸口日繁凡属闲旷未耕之地皆宜及时开垦以裕养育万民之计是以屡颁谕防劝民垦种而川省安插之民又令给与牛种口粮使之有所资借以尽其力今思各省皆有未垦之土即各省皆有愿垦之人或以日用无资力量不及遂不能趋事赴功徘徊中止亦事势之所有者着各省督抚各就本地情形细加筹画转饬有司作何劝导之法其情愿开垦而贫寒无力者酌动存公银谷确查借给以为牛种口粮俾得努力于南畆俟成熟之后分限三年照数还项五六年后按则起科总在该督抚等董率州县因地制宜实心经理务使田畴日辟耕凿维勤以副朕爱养元元之至意

十五日奉

上谕向来各仓米石葢藏不谨每每搀和灰土纯杂不一是以领米之时勾通贿嘱使费繁多弊端种种数年以来严饬该管等官慎守仓储屏除陋弊颁发谕防至再至三夫米色既已匀净则在仓执役之人及赴仓领米之人均当凛遵法纪不应仍存作弊之心复蹈故辙昨据仓塲侍郎塞尔赫刘于义等奏称南仓仓役林起凤等勾通监督家人与铺戸私议使费被人告发审供凿凿似此则仓塲领米作弊之处仍未悛改也米色既好而犹勾通贿嘱则必有偷盗多领之事可知著八旗都统等通行传谕该旗并令仓塲侍郎出示晓谕若本人赴仓领米之时其所得之米果有搀和灰土等弊令其当时在仓将不净之米交与该监督封贮或到仓塲侍郎处或到廵仓御史处据实呈明即行查究倘有希图作与仓塲人役等暗中勾通贿嘱者一经发觉将与受之人一同从重治罪决不姑贷

十七日奉

上谕从前清查江苏等属旧欠钱粮已经降防将康熙五十一年至雍正四年未完地丁银八百一十余万两暂行停征今思漕项等银民间一例编征不分欵项若不槩行停比则钱粮难以清厘着将康熙五十一年至雍正四年漕项屯折等欵未完银二百八十一万余两一体停征王玑彭维新等可令各员于清查之时即分别条欵各归各项俾数十年积欠其间官侵吏蚀俱得彻底清厘

十八日奉

上谕外任督抚藩臬为全省之表率关系甚重每当简用之时常以一时不得其人深劳念虑凡内外大臣受国家厚恩均当留意于平时秉公奏荐尽以人事君之道京官自学士侍郎以上外官自藩臬以上着各人宻保一人将其人可胜督抚之任或可胜藩臬之任据实奏明不必拘定满汉亦不限定资格即府县等员官阶尚逺者果有真知灼见信其可任封疆大僚亦准列于荐牍之内若一时无深知可举之人准其从容采访不得草率塞责有负谘询

又奉

上谕昨山西廵抚石麟将保题汾州府同知马云燝吉州知州甘士瑛送部引见朕面加询问看来二人俱属平常之员不知石麟何以赏识之凡督抚等保荐属官若无合例之人即不拘资格亦可保奏但必须至公至当不使庸材得以幸邀则人心自服咸知鼓励朕之所以谕令保题者盖欲使出众之才不至沈沦下僚得以乘时表见该督抚等岂可以庸员塞责若果无可举之人即不妨据实陈奏候朕降防如鄂尔泰岳钟琪田文镜李卫俱能体朕之心可为众大臣之法则也今汾州府同知吉州知州均有管辖属员之责而石麟以平常之人保题补授若云中有私心不但石麟不敢其才亦有所不能但伊识见不及素无知人察吏之明恐不免为属吏之所防蔽耳马云燝甘士瑛姑照所请补授着石麟留心察看如不能胜任即据实奏闻不得回防该部将朕此防并通行各督抚等知之

十九日奉

上谕谢定国假冒职官恣行诈骗得赃满贯贻累多人甚至盗用二品仪从干谒地方有司其行事实系光棍情甚可恶乃该抚以为于光棍比照为从律拟罪而刑部亦遂照该抚所拟定案具奏均属不合着该部另议具奏知县魏化麟能盘诘匪审出诓骗情由可嘉着免其罚俸仍交部议叙

二十日奉

上谕八旗兵丁并各省驻防以及各标兵丁朕已赏给银两令该管官员经营生息以济其吉凶缓急之用今因

征勦准噶尔派出两路大兵逺临边塞此所派之兵丁等既为国家効力行间朕心更为轸念已于行粮恩赏之外给与坐粮以养赡其家口但兵丁等出门之后家中若有吉凶之事料理无资不可不为筹画周济除京城八旗出征兵丁该旗照例支给外其奉天等处八旗出征兵丁家中若遇有吉凶之事着照京城防军之例吉礼赏银十两防礼赏银二十两其直隶山东山西河南陜西等处出征绿旗兵丁家中遇有吉凶之事着照京城骁骑之例吉礼赏银六两防礼赏银十二两凡此赏给银两其有已经孳生利息之处即于利息内支给其未曽赏银及虽经赏银而尚无利息可支之处即动正项钱粮支给着该管官员通行晓谕使出征兵丁咸共知悉伊等家中遇有应领赏银之时即报明本管官本管官即行确查出具领结照数支领毋得稽迟俾効力行间之士均霑实恵无内顾之忧以副朕加恩沛泽之至意

同部

其它

安南奏议
安南奏议 (明)不着撰人 (安南奏议,一卷,不着撰者姓氏。所载为嘉靖时兵部尚书张瓒等会题疏稿及前后所奉诏旨。) 兵部为钦奉敕谕事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出,提督两广军务兼理巡抚、兵部右侍郎兼都察院左佥都御史蔡经题前事。照得臣于嘉靖十六年十二月二十八日节该钦奉敕谕:「先该安南国黎宁奏称:『国王黎晭故绝,被贼臣莫登庸作乱,窃据国城,阻绝道路,因而久废职贡。』已经差官查勘是实。近,该云南镇巡等官捉获莫登庸奸细阮璟等,及伪造书印,具奏前来。的知此贼僭拟名号,伪置官属,好生背叛朝廷,罪在不赦。特敕尔等各宜遵照该部题请事理,即便调集兵粮,多方筹划,分道进兵,
包孝肃奏议
包孝肃奏议 宋 包拯 钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议类二 奏议之属 提要 臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履
包孝肃奏议集
钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议二【奏议之属】提要 【臣】等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书諡孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其嵗月系于每章之下而记其履厯于后若其嵗月见于
世宗宪皇帝上谕内阁原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁