史藏 · 诏令奏议
元代奏议集录
34 万字 · 约 16 小时 20 分钟 · 11 / 44
史藏 · 诏令奏议
34 万字 · 约 16 小时 20 分钟 · 11 / 44
会员可开白话
臣为主上所倚信者一员,足以坐镇雅俗,庶几合天下之公望,以振起台纲。此非一人之私言,实内外之公议也。(同上)
议置皇太子官属
【[至元十年]】 三月十五日。伏皇太子册立礼毕,此诚社稷生灵之福,远近臣民无不忻忭,其所以镇服藩国之心,系仰天下之志,正在于今日。昔成王幼,出则有周公、召公、太公、史佚为之训谕匡直之,入则有太颠、闳夭、南宫适、散宜生之徒为之辅翼周旋之,故能制礼作乐,兴建太平,为周家八百年之基。今皇太子仁孝,四海属心,独官属尚阙。宜博稽贤才,妙选朝廷耆旧有闻望德业者为之保傅,及明通政事谨密有器局者为之左右前后,则凡所施为,必有超绝,所谓镇服藩国之心,系仰天下之志,盖在此也。不肖职当言责,区区之情,不敢不尽。(同上)
论河南签军不宜
【[至元十年]】 八月四日。窃见《兵法》「先为不可胜,以待敌之可胜。」又曰:「师克在和,不在。」今襄樊新附,宋人恟惧,乘机抵隙,混一之议,固在于此。然或措置乖方,规图未尽,切恐未易有功。比闻河南等路行旅往来传说新签军三万,河南民户数少,加以贫乏,或三户五户并作一军。向来困逼襄阳;飞挽之劳数年于此,重以今岁水,巢居野处,衣粮俱尽,单弱怯懦,自救不暇,又安敢望其得用哉!古者将拓土宇,必培植边镇,使之强盛,然后可以立功。若藩篱摧弱,不惟不能有功,切恐鼠辈窥窬,易有惊扰。合无移咨枢密院,再行讲究,闻奏施行。(同上)
论大都和雇和买及盐货等事
【[至元十年]】 六月二十一日。窃惟际天之下,皆朝廷赤子,初无内外之间。古人由近以及远,故有先后缓急之势。大抵京师根本也,四方枝叶也,根本盛实则枝叶茂密,此必然之理也。殷、周王畿千里,诸侯大者方百里;秦、汉徙天下豪强以实京师,亦所以强干弱枝,隆上都而观万国之意也。若京师根本不固,四方脱有风尘之警,饥馑之虞,则何以镇遏寇掠?今窃观大都形势,则四方之根抵也,其百姓宜加爱养,厚其力以固根本。者近余年间,其赋役科差比之外方更为烦重,每岁除包银、丝料、课程、税粮外,略于总管府各科分取问得,打造石材、般载木植及一切营造等处不下一百五六十万工,和买秆草、烧草又不下数十百万束,料粟不下数十万石,车具不下数千余辆,其余杂细,不能缕数也。今来参详:曰买曰顾,非常法也,前代不测则用之。今一一逐旋顾买,侵渔之徒又因而克减,致使官民不相信。凡所给价以十分为率,必掯留一二分,俟估计体度定然后破除放支,行移迁调,有数年不得足其价者。今营造方始,此等事不能遽已,要当讲求良方,拟定价直,明示榜文,钞出则货入,货入则钞出,使侵渔之徒不能少有克减。倘计置不尽不测必用之物,宜比市价稍加增添。利之所在,民争趋之,何患有不办者哉!
且夫民之所以不饥寒者,以其当耕而耕,当织而织耳。故农有余粟,女有余布。今农事方殷,夫役若此,安得不妨夺岁计!欲民力之不困,不可得也。大都四方辐辏,闲民居多,若将见支工价、盐粮余上少添分数,明示榜文,召募赴役,不致克减,亦足以济贫民。倘召募不足,当农隙之时,遍及则可也。若农事未隙,除农民之家,其余诸色人户时暂科差,亦不妨夺农务,不误造作,似可久行。兼本路盐货与外方亦更偏重。河间每袋重四百五十斤,价钞一十四两一钱一分四厘;山东每袋重四百五十斤,价钞一十二两六钱六分二厘。大都每引重四百斤,正该钞一十六两三钱,又利禄钱七钱,每引通计钞一十七两,比山东、河间斤重少五十斤,价钞比河间多二两八钱八分六厘。合无照依河间、山东酌中定拟价直,官卖盐引,从诸人兴贩,则足以少宽民力,是亦爱养之一节也。古者将用民力,必先有以养之,养之既富而知义,然后用之,则何功不获,何事不成。今国家方将混一区宇,辇毂之下颇涉困弊,利害非细。主上仁慈,爱养元元,如近者免征积年拖欠之钱债,除豁军人垛兑之差发,皆希世之洪恩得复于今日,是诚生民之大幸,社稷之永福也。如大都和买、和顾、夫役、盐货等事,与所以培养根本之意,特未有以达之耳。(同上)
宜因襄阳之降乘机南进
【[至元十年]】 四月十六日 【原书排列如此。按襄阳吕文焕于至元十年正月以城降。】 。窃惟襄阳,宋人名藩,今既失之,岂无恟惧?且吕氏彼国大族,与之抗衡者必因此有所诛杀,此诚可乘之机也。为今日计,莫若待吕安抚以殊礼,加以宠名,置之于内;别选吕族可倚用者,与国朝名卿共守襄阳;宣布德泽,秋毫不犯,分遣诸将水陆并进,则人心不摇,混一可期矣。若待彼措画既定,人心稍安,则大事去矣。此机间不容发,庙堂之上必有成算,诚以区区之情,职当言责,不得不尔。(同上)
请罢日本之役
二十年五月□日,治书侍御史 【[……]】 【此处有脱文,魏初时任治书侍御史,故当有「魏初言」字样。】 行御史台御史大夫相威奏罢日本之役,奉旨不准。切详盗贼草窃,人民流困,加之饥馑,军旅勃兴,不胜搔动。相威所言,社稷生灵之福也。虽圣意时暂不允,本台自合执奏,至于再,至于三,期于便国便民而后已,则天光必有回照。(同上)
论官吏考绩黜陟
八月□日 【原缺纪日。】 。窃谓古之用人以考能否为本,今不过通算月日、抑其资品而已,其于古人考绩黜陟之意盖无有也。直至各官污发露,纔有停解降等之法,其于所管部分人户果安而无逃移者乎?盗贼果息而无耗乱者乎?词讼果简而无冤抑者乎?赋役果平而无偏重者乎?田野果辟而无荒芜者乎?是之不论,直以受钱得罪,骤升乃降,此治之所以未臻也。今后某官在某任,历某月日,于五事某事不办,可中是何等选,县考之于州,州考之于府,府考之于各道按察司,御史台岁终奏遣监察御史分道考按得实呈省。其各道按察司,亦以所属路分通考五事之殿最而升黜之。夫欲考按如此,而取人之路不可不谨。今司县司吏取之无法,因之以升州、升府,以至部、台、院、省,莫不由此途出,与夫诸衙门创保人员,皆经营求请而得之,积以月日,以之临民,以之治军,以之典财赋,以之任风宪,求之超出伦辈,肯为国家效力者,几何人哉?前代有乡举里选之法,贤良方正之科,如科举,如任子,如试吏员,其途不一也。今止于贴书写发之间取之,岂能尽天下之才?合从吏部与诸名德讲究,定一代选举之典,则人才有望,浇风可戢矣。(同上)
奏陈御史台事理
至元二十三年十二月十一日 【本条前录御史台奏任魏初等为南行台官事,兹略去。】 。窃闻欲清其流,毋濯其源;欲求治人,先须自治。宪台为天子耳目之寄,拾遗补阙,进贤退不肖,使百司畏肃,内外安,此其职也。今务讦发阴私,追究赃物,簿书堆积,过于有司。比者台政一新,有合讲究事理,开具于后:
一、御史台官监察御史,此非常选,前代多出自宸衷。自余纠按之职,宜中书省选奏,若有不当,御史台劾之而已。今自作一选,其间或公或私,或可或否,不能不招物议。
一、罚库,前代无此例。御史台职当纠劾,若有合追赃罚,付之有司。令御史台察院自行追理,另置罚库,虽赤历按验明白,终非其体。
一、各道按察司书吏不宜止于府州司吏内选取,宜兼用儒生之通达事物者。府州司吏习虽既熟,能卓然自立者有几?一旦处清要之地,掌进退与夺之权,所以哄招物议者多本于此。
一、各道按察司奏差察事问事甚为不便,如奏差专以察体究问,不知司官掌何等事?且操纵与夺之间,岂能尽公?今后宜减奏差之员之半以补书吏,体察究问,司官当自为之,奏差承奉使奏可也。(同上)
王恽
论左丞许公退位奏状 【《秋涧集》卷八十三至九十二《乌台笔补》录其前后所上事状一百五十余章。其书易见,其文过多,兹仅选「奏状」二章。】
臣闻贤者化之本,云者雨之具,得贤而不用,犹久阴而不雨也。伏惟中书省,礼乐、刑政、纪纲、号令之所出,诚朝廷之大柄,中外之系望也。丞辖之位不宜用匪其人,使旷天职。伏见左丞许公衡师心大学,养气至刚,独立危言,清苦自守,挺然有蹇蹇匪躬之操,方之古人,不可多得。且自立中省,迄今十有二年,前后相臣如衡竭尽者多矣,未若许之切直敢言,不以荣贵为心者。本官正以遭不世之遇,当有为之时,十余年间,恩礼隆重,爰自布衣,擢置相位,计其初心,有尽瘁报国而已。然自辅政已来,虽中间有所建明,未闻以次施行者。以谓处任重责深之地,无涓埃补报之功,夙夜思惟自惭焉,用是忧惶,疾日增剧。今者恐久妨贤路,故卧病不出,哀恳求退,至于再三,揆度其情,恐不特血气为病耳。伏惟陛下圣智天临,明烛万理,求治之心,亟若饥渴,一旦得臣如此,夫复何求。且君圣则臣直,虎啸则风冽,气所感召,理之固然。若是则国家之福,天下之幸也。如左丞许公者,伏乞时加体貌,置彼论思,庶使展尽底蕴,以答恩私。其于谋王体,断国论,必能进尽忠言,有所广益,以慰中外之望,诚未宜听其去位,以塞忠谏之路也。臣职当言责,触冒忌讳,惟陛下留神省。(王恽《秋涧先生大全文集》卷八十六)
郊祀圆丘配享祖宗奏状
臣谨言:伏念我国家列圣相承,奄有天下六十余载,今海宇一统,自尧舜、汉唐以来未有如此之盛,兹盖陛下神圣天纵,孝治日隆,以不出世大有为之资,临御有道故也。然所有未举大典,在臣子分,礼宜建言。所谓方今大典,郊祀是也。何则?孝莫大于严父,严父莫大于配天。自尧、舜以来至于金、宋,上下二十余代之间,莫不郊祭天地及五方帝神以配父祖,盖尊之至也。祖宗之圣,重熙累洽,郊祀之事未既举行者,缘礼文弗备,有不遑及者。今陛下即位二十余年,功成治定,昭事天地,尊礼百神,略无虚岁。若大礼一行,将咸秩之位合禘于圆丘,岂不大通神明,降福穰穰者乎!又念自古偏方小国,尚皆力行尊显祖宗,以为天地百神之主。恭惟陛下大荫护助,际海内外,尽付所覆,而上帝简在陛下之心,又大可见矣。不于此时报本显祖,以答天休,其于继继承承之道,终为旷阙。兼旧有典章,自金章宗一行之后,湮没遗逸,不绝如缕。即今就有三二老儒,并收拾到亡宋典册,讲究张皇,一旦有成,将万倍于寻常。使陛下垂旒被,对越上帝,与三五同功,并接数千岁之统于上,新万方耳目于下,使王道明而坠典兴,天地察而上下顺,圣政圣教不待严肃以成以治,所谓圣人作而万物也,岂不盛哉!由是而观,自古圣帝明王缵承先业,所任之责未有重于此者。故《传》曰:「国之大事,在祀与戎。」惟陛下裁察。(《秋涧先生大全文集》卷九十二)
上世祖皇帝论政事书 【据其子王公孺撰神道碑(《秋涧先生大全文集》卷首),此章系至元二十九年所上。】
臣近蒙礼部符,承中书省札该,宪台钦奉圣旨,召臣恽驰传赴阙庭者。臣恽伏自钦承明命,夙夜秪惧,不知所为。意者宪台过举,俾备顾问,庶有所发明。因自忖量,国家之事日有万几,非愚下所能识,然臣自中元迄于今日,久叨仕进,区区管窥,不无一见,辄敢以时务所宜先者数事昧死上闻。
臣闻自古创业垂统之君,必定制画法,传之子孙,俾遵而守之,以为长世不拔之本。钦惟皇帝陛下圣文神武,以有为之资,膺大一统之运,长策抚驭,区宇民数,远迈汉、唐,其所渴者特治道而已。然三十年间,励精为治,因时制宜,良法美意,固已周悉。今也有更张振励,讲明画一,若悬象而昭布之,使臣民晓然知其法之所以,岂不便哉。故臣以立法定制为论治之始。
一曰议宪章以一政体。《传》曰:「法者,辅治之具,一日阙则不可。」君操于上永作成宪,吏承于下遵为定式,民晓其法,易避而难犯,若周之三典、汉之九章是也。今国家有天下六十余年,小大之法尚远定议,内而宪台天子之执法,外而廉司州郡之法吏,是具司理之官而无所守之法,犹有医而无药也。至平刑议断,旋旋为理,未免有酌量准拟之差,彼此轻重之异。臣愚谓宜将已定律令颁为新法,或有不通行未尽该者,如累朝圣训与中统迄今条格,通行议拟,参而用之,与百姓更始。如是则法无二门,轻重适当,吏安所守,民知所避而难犯,天下幸甚。
二曰定制度以抑奢僭。夫制度者,明尊卑,别贵贱,法天道而立人极也。故古者衣服、饮食、舆马、屋庐皆有恒制,至于庶人仆妾,其禁尤严,惟在君人者制节幕度,率先化下为务。何则?上之动静为人劳逸之本,上之奢俭为人富贫之源,可不鉴哉!钦惟皇帝陛下临御以来,躬先俭素,思复淳风,如轻纻衣而贵紬缯,去金饰而朴鞍履,至衣服等物,销织镀砑之类一切禁止。以奉行渐远,不无弛缓。今也臣民衣饮踰于公侯,妇女衣等于贵戚,以致聘财过于卿相,男女不能婚姻,正以用之无制,僭越暴殄,有不能供亿者。故物价不得不踊而贵,钱币不得不虚而轻,上下困弊,日甚一日。假若巨室之家,亲属奴隶衣饮一切自有等差,若例而一之,宁不困乏?臣愚以谓,宜一切定夺,大行禁止,使民志定而不少僭越。用既有度,物自丰饶,恐亦实楮币、杀物价之一端也。
三曰节俘费以丰财用。夫一世之财足周一世之用,不必专丰其财,去其害财者可也。今国家财赋,方之中统初年,岁入何啻倍蓰,而每岁经费终不阜赡者,岂以事胜于财,过有所费故也。为今之计,正当量入为出,以过有举作为戒。除飨宗庙、供乘舆、给边备、赏战功、捄荒岁外,如冗兵、妄求、俘食、冗费,及不在常例者,宜检括,一切省减以丰其财。财丰事胜,食足气充,以攻则取,以战则胜,以柔则服,将何为而不成,何求而不获?古之善为国者,君不必富,富藏于民,故用虽多而取不竭。孔子曰:「百姓足,君孰与不足?」此之谓也。且财非天来,皆自民出,竭泽焚林,其孰御之?但力屈财殚,非所以养民而强国也。昔亡金世宗,诸王有以不给而请告者,世宗曰:「汝辈何騃!殊不知府库之财乃百姓之财耳,我但总而主之,安敢妄费。」迄今称说,以为君人至言,可不鉴哉!
四曰重名爵以揽威权。古人称官爵谓之天秩,王者代天爵人,鼓舞一世,使天下之人奔走为吾用者,此也。惟爵与禄不轻以付人,曰贤曰材,能得之,所以为砺世磨钝之具。若得之轻,则视之轻,视之轻,则人不重,人不重,将见君子远,小人至,此必然理也。惟其磨砺辔驭之权,世主操于上,不轻授人,与当其材,何患气之不振,力之不竭,事之不成者哉!今四海一家,权宜假借之举日渐希阔,正国家收揽威权之时。如近年委任稍重者,罔考其素,即授崇品。激之建功立事,固是驾驭英雄大权,苟非其人,不无叨窃不安之惧。今中外无事,朝廷宜重而惜之。昔有唐使职或带相御,然止行见职,曾无分省实权。
五曰议廉司以励庶官。臣闻古之善为国者,不使人有怠惰不振之气。若作于心而害于政,苟非以德振起,必须度时宜,本人情,齐之以法,故得小大毕力,上不劳而事举。今州郡之官品流殽杂,既无选举甄别,止循常资,纷纷藉藉,聚散于吏部,例得一官,鲜不因循苟且,以岁月养资考而已,欲望承流宣化,趋事赴功,卓有惟新之政,亦已难矣。尝观汉、唐之驭吏也,能者增秩赐金,公卿缺则补之,以表其贤,否者放田里而不事事。唐则召七品以上官集于阙庭,亲于访问,究得失而进退之。然二者不过爵禄为劝,爵禄极则意满足,意满足则怠心生,亦有无如何者。故持斧、直指、采访、黜陟等使岁相望于道。而本朝之举高出前代,比者廉司之设,初气甚张,中外之官悚然有改过自新之念,大奸巨猾致畏慑而不自安,庸人懦夫将卓尔而有所立。行无几何,法禁稍宽,使监视者劲挺之气不息而自敛,听从者奸弊之萌潜滋而复持,恐徒易其名,而不能革州县之故习。夫刑罚崇宽,固是国家美政,然分别善恶以示劝惩,岂得专务宽恤!昔亡金大定间,尚书省奏顺州军判崔伯时受赃不枉法,准制当削官停职。世宗曰:「受财不至枉法,以习知法律故也。所为奸狡,习与性成,后复任用,岂能自悛?虽所犯止于追官,非奉特旨无复录用。」以致犯禁者鲜,此先事之明验也。今风俗浇薄,遇有所犯,苟免无耻。臣愚为法宜稍重,以权一时,其要在人法并任,精择官僚,优加吏禄。宪纲既立,公道大行,官有作新之气,吏无餬口之虞,我之政既肃,彼安敢或私!所谓上行下效,源清流长,将见风彩百倍,有登揽澄清之望矣。
六曰议保举以核名实。方今亲民与参佐官,莫县令、经历为重。县令乃百姓师帅,师帅贤则德泽宣;参署为一路纪纲,纪纲振则政务举。今例出常流,安取殊绩?臣愚以为,若行品官保举法,庶得其人。其法品量举主与所保者资历相应,果皆两可,复精加磨勘,无谬妄私意,然后许令入状,相小大之才,授繁简之任,限以岁月(如唐制厘务出二百日者是也),课其殿最升黜。举主得人者受知贤之赏,不职者坐不当之罚,举官自然尽心,受保者常恐相累,如此庶立功而寡过矣。其南选尤宜施用此法。何则?江南比至平定,谅为不易,凡所隶附,秋毫无犯,可谓仁义之师。只以前省调官,贿而海放,行省注拟,尤为滥杂,侵渔掊克,惨于兵凶,至盗贼窃发,指此为名。仰顿天恩,幸其无事。今宜委官分拣,以行此法。其停革人员不至罢黜者,降之边远;边远见职委有声者,使之内迁,亦激劝一法。兹盖自汉、唐、五代迄于亡金皆遵而行之,当时号称得人。然必须内设审官、考功等职专掌其事。
七曰设科举以收人材。方今名儒硕德既老且尽,后生晚进既无进望,例多不学,州府乡县虽立教官,讲书会课,秪皆虚名,略无实效,以致非常之材未闻一士,州郡政治若无可称,思得大儒硕德难矣。臣愚以谓,不若开设选举取验之速也。夫进士选历代号取士正科,将相之材皆从此出,前代讲之熟矣,理有不可废者。若限以岁月而考试之,将见士争力学,人材辈出,可计日而待也。论者必曰:今以员多阙少,见行壅滞,若复此举,是愈壅而滞之也。臣谓不然。盖科举之设,本以核实学而收多士,清仕途而息杂流,庶得将相全材,为国论治道备大用也,岂不愈于学校徒设,汗漫而无所成乎?
八曰试吏员以清政务。前代取吏之法,条目甚严,如宰相子辟举,令取充省杂,终场举人试补台掾,品官子孙、吏员、班祗、合门等人出身者试补六部令史。夫令者,明法令曰令,史者,通经史曰史。今府州司县应用一切胥吏,多自帖书中来,官无取材,势须及此,所习既凡,闻见或寡,欲望明刑政,识大体,务清弊革,难矣。臣愚以谓,为今之计,莫若将合岁贡吏人以吏员法试之,中选者仍许上贡,补充随朝身役,外州府郡见役者从廉司以校法试验,庶几激之积渐肯学。其月请俸给,亦合定夺,能使得餬其口,然后可责以廉。何则?今廉司专抑吏权,察非违,少有贪鄙,不计养廉,即按而治之,是纵之窃,而责以何盗之为,岂理也哉!
九曰恤军民以固邦本。近命新省整治以来,一切事务尽从简静,可谓不严而治,不肃而成者也,中外熙熙,翕然有拭目太平之望。兹盖皇帝陛下屏去奸慝,保合大和,嘉靖邦本,专任责成之效也。然犹有当轸虑者。夫为治之道,政贵均一,不少偏重,否则必更而张之,使至公均被。国家且自攻围襄阳以来,签取军役盖四举矣,将中物力等户尽充军站,中间抛下上户其能有几?皆贫难下户,而军兴百色所须皆仰供办。江南甫下,遭值前省和顾和易,急征暴敛,侵渔不法,又将军站闪下差税,不问多寡,止除四两,余者分洒见户,其逃亡差税又行每岁陪纳。数年之间,编氓已是靠损,其小户困苦,不较可知。臣以时属方殷,其代输差税,宜令蠲免,涵养存恤小康,若一旦别有征求,易为责办。其军站户,富者至有田亩连阡陌,家资累巨万,丁对列什伍;贫者日求生活,有储无甔石,田无置锥者。今也不分难易,一体应役。又至元十一年签充到军役者,多是近下户计,当时起遣已是生受。臣愚谓俱合令拣定夺,庶不致困乏逃窜,有误临时调遣。不均之弊,莫此为重。
十曰复常平以广蓄积。常平仓设自至元八年,随路收贮斛粟约八十余万。今仓廪具存,起运久空,甚非朝廷救荒恤民本意。夫常平之法,岁丰增价以籴之,则农重谷而敦本;岁荒则减价以粜之,故民倚安而无菜色。如往年定时估以平物价,竟不克行,殊不若常平之有粟也。盖低昂权在有司,兼并利无专擅故也。若复实常平,倘遇凶歉,出粜三二千石,谷价自平,楮币亦复加重,且免赈济破用军国正储,实为古今良法。
十一曰广屯田以息远饷。臣闻边储远饷,自古未有良法。如飞挽负载,卖爵赎罪,引种和籴,未免弊困,多不能行,俱未若留兵屯田为古今之长策也。臣试以唐振武事言之,宪宗元和七年,李绛言:「天德、振武(今丰州等处)左右良田约四千八百顷,收粟四十万斛,岁省度支钱二十余万缗。」兹非明验欤?今振武丰州界河两傍,除营帐百姓耕占外,其余荒闲尚多。若大治屯田,自非水旱,田功稍集,国储必有所济。
同部