台案汇录庚集

未多。驻守数月，总未能相机进取。因思此事，一误岂容再误？若于贼匪起事之初，即派福康安同海兰察等带领巴图鲁侍卫百余人及早驰往，则贼匪定已早就歼擒，何致旷日持久，尚未蒇事？今已失之于前，此时不得不派福康安前往接办，此朕不得已之苦心。现在福康安、海兰察带同侍卫章京等兼程前往，不日即可到彼。所谓成事不说。

至常青办理此事，虽未能奏绩蒇功，而督励兵民，防守堵剿，尚属妥协。前已屡降谕旨，令其亲统官兵，自南至北，直抵诸罗，接应柴大纪，合兵进捣贼巢，擒拏贼首贼目。并令蓝元枚或自北而南，与常青、柴大纪会合一处，或由鹿港进兵大肚溪，与徐鼎士夹攻大里杙，捣其巢穴。此时常青、蓝元枚若于接奉前旨后，业经各带官兵，直抵诸罗，杀透重围，剿散贼匪，与柴大纪会合一处，长驱深入，固属甚善。否则，常青仍应遵照前旨，剿散诸罗沿途占据贼匪，速抵诸罗，接应柴大纪。而蓝元枚即应从大肚溪进兵，攻击大里杙之南。令徐鼎士由大甲攻大里杙之北。使贼匪腹背受敌，进退无据，以收捣穴擒渠之效。

前据李侍尧奏，贼中粮食就尽，互相残杀，已有内溃之象。常青、蓝元枚乘机进剿，自当得手。福康安于途次遇有常青、蓝元枚等六百里加紧军报，仍可启看。若大里杙已经摧破，林爽文、庄大田等并就歼擒，则福康安一闻此信，或抵泉州后即可旋回，无庸渡台湾。其善后事宜，固常青所优为，无须福康安前往帮办。倘大里杙虽已摧破，而贼首贼目尚未就擒，或林爽文、庄大田仅止擒获一人，未能蒇事，则福康安仍当速渡台湾，督同剿捕，以期迅奏肤功。

至常青等前所请添兵，彼时尚未全到，虽进剿尚须时日，朕亦不加责备。常青等若能于福康安未到以前，趁此兵力到齐，军威壮盛之时，将首伙各犯弋获，则平定全台，仍是伊等之功，常青等不必心怀疑惧，转致遇事不能得有主见。惟当悉心筹划，奋勉自效，速图奏捷。至前此拟调川省屯练降番一事，朕反复思之，究为失计。此等屯练降番，前此征逆剿回时，已经调用；今又行征调，既使屯练降番等见内地兵力有限，遇事必仗伊等出力，且连次征发，并似内地屡有事端，转启众土司轻视内地之心，殊为失算。福康安从前亦未想到朕意。日内如续得常青等奏报捷音，即当降旨停止。至黔、楚兵丁，远隔数千里，缓不济急，尤可毋庸征调矣。将此由六百里加紧谕令常青等，并谕福康安知之。仍着常青将于何日前抵诸罗，与柴大纪会合，蓝元枚定于何路进剿，其柴大纪处近日如何打仗杀贼情形，各行迅速驰奏。并着李侍尧续得地方官禀报打仗信息，一并速奏，以慰悬念。钦此。遵旨寄信前来。

一○、乾隆五十二年八月二十日上谕

大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、福建水师提督参赞蓝、陆路提督参赞柴；乾隆五十二年八月二十日奉上谕：昨据李侍尧奏台湾剿捕事宜，已有旨谕令常青速即统兵前赴诸罗，会合柴大纪。并令蓝元枚进兵大肚溪，与徐鼎士南北夹攻，以期捣穴擒渠，迅速集事矣。至柴大纪处，半月以来，总未据续有奏报，甚为烦闷。因思前次魏大斌带兵前往诸罗援应时，在鹿仔草被贼拦截，后经魏大斌杀透重围，直抵诸罗。而粮饷、火药仍存鹿仔草，被贼匪梗阻，不能同到，看来竟系中贼之计。贼匪围攻诸罗，已经数月。明知诸罗城内粮饷无多，故将魏大斌放出去路，听其入城，仍将粮饷截断，道路梗阻，则诸罗城内，既添魏大斌所带兵丁数百，口食愈增、军粮、火药、铅弹更当不给，使之自困。此乃贼匪狡计，显而易见者。前据常青奏接巡检邵宗尧禀报：鹿仔草官兵已抵县城，所有押解饷银，随同前进等语。或邵宗尧所押粮饷等项，初被贼人拦截，后已续经前抵诸罗，亦未可定。如果所报属实，则官兵自可无乏食之虞，固属甚善。但柴大纪尚未奏到，而常青等亦并未将鹿仔草道路曾否打通之处具奏，深为悬注。至柴大纪被围数月，未能得有寸进，今魏大斌应援之兵既已会合，柴大纪即不能进攻大里杙贼巢，自应令魏大斌分兵出城，将从前经过道路，如鹿仔草一带屯聚贼匪，先行剿散，廓清道路。纵使魏大斌不能分身，亦应于将弁中择其勇干可恃者，令其带兵出城剿捕。何以魏大斌到彼，柴大纪仍复漫无举动？岂添此魏大斌兵力，徒令帮守县城，甘心受贼围困，而不思乘其新到锐气，相机进剿耶？着传谕柴大纪急应设法筹划，倍加奋勉，或令魏大斌，或拣派勇干将弁，迅即带领官兵，将魏大斌经过一路贼匪，悉力歼除，痛加剿杀。使常青统兵自南而北，沿途道路，更可无虞梗阻，迅速前抵诸罗，会合一处，进捣贼人巢穴，方为妥善。不可一味株守，徒堕贼人奸计，以致坐失事机也。至常青屡经有旨，令其舍南趋北。此时暑气已退，雨水已稀，添调官兵已全抵该处，该将军急应亲统大兵，剿散沿途屯占贼匪，直抵诸罗，与柴大纪合兵，进捣贼巢，擒拏贼首贼目。常青究竟于何日统兵前赴北路？着即迅速覆奏。

蓝元枚接到徐鼎士知会，是否已由大肚溪进兵，攻击大里杙之南？抑已遵前旨，统兵前赴诸罗，与常青、柴大纪合兵进剿？尚未据该参赞等续有奏报。着即将定于何路进兵会剿之处，迅速驰奏，以慰廑注。李侍尧日内必续得地方官禀报台湾南北两路进兵剿贼得胜信息，及鹿仔草道路于何日打通，粮饷、火药究于何日前抵诸罗之处，并着一并驰奏。将此由六百里加紧传谕常青等，并谕福康安知之。钦此。遵旨寄信前来。

一一、乾隆五十二年八月二十一日上谕

大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、提督参赞蓝、提督参赞柴：乾隆五十二年八月二十一日奉上谕：据常青等奏：魏大斌带兵援应诸罗，于七月十三日由鹿仔草与贼接战，奋力将贼匪杀退，行近诸罗西门，见有参将潘韬等带领兵民迎接，随即前抵诸罗，仍被贼匪围困。所带官兵共伤有一千一百余名，现派副将蔡攀龙等带领兵一千六百名，仍由水道前往接应等语。所办总不成事体，已于折内批示。魏大斌带兵前往诸罗援应，在鹿仔草被拦截，经魏大斌杀散贼匪，前抵诸罗，而一切军火、粮饷仍不能运送入城。我兵受伤者甚多，明系贼人故意撤围，放魏大斌抵县，仍将道路梗阻，使所运粮饷、火药不能接济。诸罗城中，既添官兵，口食愈增，军粮、火药等项，更当不给。是不惟柴大纪被围，而魏大斌又在贼围之中，此正堕贼人之计。常青等接到禀报后，自即应留恒瑞驻守府城营盘，常青亲身统领大兵，径赴诸罗，打通道路，接应柴大纪，方可得力。乃仅添派蔡攀龙等带兵一千六百名前往援应。似此零星派拨，何益于事！不又似魏大斌乎？况柴大纪处被困日久，今魏大斌虽已前往，而县城仍被围困，其势甚为急迫。常青于此时尚不亲往救援，岂拥此重兵，徒以株守府城营盘为事耶？且常青即或因肘腋堪虞，未能遽离府城，亦应带兵就近先将南路屯占贼匪廓清剿杀。前据常青等奏南潭贼匪被官兵追杀，将贼人草屋蓬寮烧毁，竹箐砍伐，贼匪纷窜，则南路贼伙已有溃散之势，正应乘机剿捕，擒拏庄大田，使南路肃清，以便直趋北路，可无后顾之虞。今据所奏情形，是南路贼匪尚在窥伺，而常青又并未领兵前往攻剿。即云连日风雨，未能进攻，但官兵处遇有风雨，岂贼匪独无风雨耶？况官兵遇雨即鎗炮不能施放，而弓箭刀矛独不可用以杀贼耶？常青等何以株守无策若此？为今之计，常青处添调官兵早已齐集，竟应留恒瑞驻守府城营盘，常青速统大兵，直抵诸罗，杀散贼匪，打通道路，与柴大纪会合一处。蓝元枚若已由大肚溪进兵，与徐鼎士订期夹击，固属甚善。否则，亦即令普吉保驻守鹿港，该参赞即亲带官兵，自北而南，速赴诸罗，会合常青、柴大纪，则得二、三万大兵，全力奋勇剿杀，进捣贼巢，擒拏贼首贼目，可期迅速集事。

再川省屯练降番，前已有旨派调二千名。该处兵丁，自胜江西、广西远甚。是二千人足抵二万人之用，尤可资以杀贼。其常青所请巴图鲁侍卫等百余人，朕早已虑及，派令福康安、海兰察等带领前往矣。但屯练降番，到彼尚须时日。常青此时不可坐待川省兵丁，惟应就现在添调已到之兵，迅速带往，自南而北，会合进剿，毋得再事因循，致蹈黄仕简等覆辙，自干重戾。

至福康安在途，已两次启阅常青、李侍尧奏折，该处情形谅已明悉，自必定有主见。其具奏之折，想日内自必递到。看来常青等于剿捕事宜，竟无把握。福康安此时惟当攒程前往，逾加紧急行走，于抵厦门后，毋庸等候屯练兵到，竟先带同巴图鲁侍卫等，星速前渡台湾。即统领该处官民，径赴诸罗，会合常青、蓝元枚、柴大纪捣穴擒渠，痛加剿杀，以期迅奏肤功。将此由六百里加紧各传谕知之。仍着常青将于何日统兵前抵诸罗？蓝元枚定于何路会剿？柴大纪曾否将贼匪杀退？粮饷、火药于何日打通道路运至县城？各行迅速驰奏。并着李侍尧得有官兵打仗信息，一并随时速奏，以慰廑注。钦此遵旨寄信前来。

一二、乾隆五十二年八月二十二日上谕

大学士和字寄钦差大学士公阿、钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、提督参赞蓝、提督参赞柴：乾隆五十二年八月二十二日奉上谕：昨据常青等奏派兵接应诸罗一折，已降旨令该将军亲统大兵，速赴诸罗，会合进剿矣。反复思之，常青等办理此事，实属毫无定见，一筹莫展。当贼匪滋扰诸罗时，常青既不亲往援应，止派魏大斌等带兵接应，以致堕贼狡诈之计，将魏大斌放出重围，复将道路梗阻，截断粮饷、火药。魏大斌虽抵诸罗，县城仍被贼围困，常青又仅派蔡攀龙等带兵往援，则与前此派魏大斌往救诸罗何异？似此零星派拨，既不能剿散贼匪，打通道路，而大营兵力，更以分而见少，已为失计。况常青即或因南路贼匪肘腋堪虞，未能分身前往北路，亦应将南路屯占贼匪，扫除歼戮，勿使牵缀官兵。纵使常青不能亲往，亦应令恒瑞带兵前赴剿捕。且前据常青奏，南潭贼匪被官兵追剿，焚烧草屋、蓬寮，砍伐竹箐，是南路贼匪已有溃散之势，正应乘此机会，悉力追剿，擒拏贼目庄大田，使南路肃清，以便直趋北路，无虞后顾。乃既不舍南趋北，又不分一人将南路之贼乘势歼除，常青、恒瑞徒拥多兵，一同株守郡城营盘，并不前进尺寸。而折内尚称，旬日有余，贼党知官兵有备，不敢来犯。岂不来犯，常青即以为万幸，不思进攻？似此与贼相持，略无展布，岂在台湾坐守终老，即能了事乎？常青何并未计及，止请于江西、广西添调官兵？试思江西、广西之兵，与浙江之兵相等，岂能得力？而江西兵尤绿营中之最无用者。若此等无用之兵，付尔等无用之人，徒以虚糜粮饷，轻试贼锋。而常青又于各处东派西拨，于事更属无益。且常青既不往北接应诸罗，又不往南路剿杀贼匪，伊等如此按兵株守，究系意欲何为，是何主见，又不于折内声叙明白。常青等所办何事？常青亟应遵照屡次所降谕旨，趁福康安未到之先，留恒瑞驻守营盘，亲统大兵，速赴诸罗，合兵进剿，力图补过，以收桑榆之效。从前黄仕简株守郡城，犹得借口兵少力单，不敷进剿。今常青原带之兵，已较黄仕黄简在彼时为多，又经陆续添调闽省及粤东、浙江绿营、驻防兵，共计不下二万。兵力如此厚集，尚复何所借口？常青可不勉图进取，稍赎前愆耶？

至福康安，已屡经有旨令其趋程行走。今看常青等光景，于剿捕事宜，竟难望其办理完结。福康安更应加倍遄行。一抵厦门，不必等候屯练兵到，即带领巴图鲁侍卫等，速渡台湾，督率进剿。彼时常青处添调各兵早已齐集，又有巴图鲁侍卫等百余人，派令带兵，自必军威倍壮，壁垒一新。福康安竟当直抵诸罗，会合蓝元枚、柴大纪等，直捣贼巢，擒拏贼首贼目，以期迅速集事。常青究系年老，留于军营亦属无益，且军中有将军二人，恐事权不一，将弁无所禀承，转多未便。福康安到后，察看情形，如有必须留彼帮办之处，即令常青留于军营亦可。若留彼无用，即当令其来京陛见。总在福康安酌量而行。但朕意究以常青可不必留在该处也。至恒瑞年力精壮，应仍留于军营，听候调遣。福康安带有钦差关防，即以钦差办理将军事务。其常青所带福州将军印信，仍着交与恒瑞可也。

再昨据常青等奏巡检邵宗尧家丁禀报番银被劫一节，其邵宗尧究在何处，是否已抵诸罗，抑仍回鹿仔草，着常青、李侍尧查明覆奏。特此由六百里加紧传谕福康安、常青等，并谕阿桂知之。仍着常青先将于何日领兵前赴诸罗，蓝元枚是否已进兵大肚溪，与徐鼎士会合，夹攻大里杙贼巢，抑系遵旨自北而南，前往诸罗，会合常青、柴大纪进剿之处，各行迅速驰奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。

一三、乾隆五十二年八月二十三日上谕

大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、福建提督参赞蓝；乾隆五十二年八月二十三日奉上谕：昨据常青派兵接应诸罗一折内称：前运诸罗军火、粮饷，不能直抵县城。又派副将蔡攀龙等带兵一千六百名，由水路前往等语，已降旨饬谕矣。复思柴大纪在诸罗被围数月，常青仅派魏大斌等带兵接应。及魏大斌抵诸罗县城，仍被贼围，所运粮饷、火药又被截断。常青并不亲统大兵前往接应，又仅派蔡攀龙带兵往援，并令由海路行走。是台湾府城迤北至诸罗一带，仍被贼人屯占，道路阻塞，而常青驻守府城营盘，既不将南路贼匪乘势扫除，又不将迤北一带诸罗沿途屯占贼匪悉力剿杀，惟知一味株守，按兵不动，意欲何为？岂常青等带兵前往北路，亦将由海道行走，而自府城至诸罗一带贼匪，竟听其屯聚将道路梗阻耶？且前据常青奏称：南潭贼匪经官兵剿杀，烧毁篷寮，砍伐竹箐，自即应乘此兵威已振之势追剿，并将沿途远近一带所有深林密箐、贼人藉为遮蔽、可以阻碍官军之处，随路砍伐凈尽。何以并不乘胜直前，遽行撤回，致贼人散而复聚，仍然窥伺，为所牵缀？况军营粮饷、铅弹、火药，宽足有余，又何所疑虑，怯懦不前耶？看来常青初到台湾，尚有振作之气，及不能取胜，又见贼多，竟致年老无用，一筹莫展，难望其力图振作。此事惟仗福康安迅速到彼，督率筹办，以期壁垒一新，及早蒇事。福康安抵厦门后，即务遵照前旨，带领巴图鲁侍卫等，速渡台湾，统领大兵，先将府城至诸罗一带沿途贼匪，痛加剿杀，使道路廓清，直抵诸罗，会同蓝元枚、柴大纪合兵进剿，不可过于持重。若福康安亦将如此恇怯，岂不失朕所望乎？总之贼伙虽多，不过胁从乌合，易聚易散，止须将其渠魁党恶擒戮尽凈，其余贼匪自必闻风瓦解，纷纷溃散。彼时相机酌办，或剿或抚，自无难迅速集事。若如常青所办，零星派拨，分投堵御，徒使师老力疲，毫无寸进，转与贼人以暇，俾得肆其狡计。惟知奏请添兵，岂贼有二、三十万，亦将以二、三十万官兵应之，有是理乎！况如常青所办，即再续添官兵，亦不过东派西拨，仍属不敷，岂能添兵不已乎！从前伊犁、金川等处，皆系番回部落，其人岂止百万，大兵所临，无不摧破克捷，扫穴犁庭，悉就平定。况台湾本属内地，林爽文等不过么■〈鹿外包内〉小丑，乘间窃发。以如许兵力，而贼首尚日久稽诛，更复成何事体耶？福康安须胸有定见，激励将弁兵民，使士气百倍，长驱深入，以期捣穴擒渠，副朕委任之意，不可稍事游移，又如常青之旷日持久，此为最要。并着福康安查明常青因何株守府城，既不带兵剿杀南路贼匪，又不北往将诸罗沿途之贼悉力剿除，打通道路，前往诸罗，仅派弁兵由水路前往诸罗接应。即该处有不能移动之势，何以不将实在情形陈奏之处，逐一询问常青，令其明白登答，据实覆奏。至常青在彼半载，并未能挪移尺寸，只知零星派拨，茫无定见。李侍尧驻札厦门，闻见自必真切，乃并未将常青年老无用，办理竭蹶情形，据实陈奏。经朕降旨询问李侍尧，以常青是否可了此事，而李侍尧之意，尚以常青处事明白，可毋庸另派更换。试思常青近日所办之事，尚能望其办理完结乎？看来李侍尧惟恐奏明常青于剿捕事宜不能得力，必恐派伊前往台湾接办，是以含糊其词，不肯直奏。此等处亦不能逃朕洞鉴。其实李侍尧，地方军糈办理尚妥，而于军旅素未娴习，石峰堡覆辙不远，即往台湾，亦与常青无异，朕亦断不派伊前往也。

本日巳刻，又据常青等奏派兵前赴南路搜剿打仗并接据诸罗文报情形一折，所办总不成事体，已于折内批示。常青既称南路贼匪必乘雨后攻犯，随派梁朝桂等带兵往南巡哨，遇贼三、四千人前来打仗，经官兵施放鎗炮贼人逃窜等语，是南路贼匪尚在屯聚，常青等株守府城营盘，既不往北路攻剿，而于南路贼匪，又不亲自带兵悉力剿杀。即常青不能分身，亦应令恒瑞前往。乃二人一同株守营盘，岂将在台湾相持终老乎？又据奏节次接到柴大纪禀报情形，贼匪纠众数万，连日攻围，城中粮饷、火药俱属不敷，其势甚属急迫。总因常青节次所派魏大斌、蔡攀龙等不过带兵千余名，零星调往策应，既不足以资攻剿，而火药、粮饷被贼截断，城中徒增吃用之人，愈形拮据，实为失策。今常青处无兵可派，已据奏业经札令蓝元枚拨兵一、二千，接应诸罗。蓝元枚已屡经有旨，令其留普吉保驻守鹿港，该参赞亲自带兵前往诸罗，会合柴大纪并力攻剿，自早已接奉前旨，何尚未据覆奏？且据常青奏：柴大纪已两次飞咨蓝元枚，发兵救援。七月二十七日接到蓝元枚回札，并未提及有无救援之处等语。诸罗被贼围困，飞咨请救，蓝元枚接到咨会后，并未发兵，是何缘故？着即明白回奏。现在诸罗被围紧急，蓝元枚若能进兵大肚溪，与徐鼎士夹攻大里杙贼巢，使林爽文回顾巢穴，有所牵缀，则围困诸罗之贼，自当渐就解散，柴大纪可以捍卫无虞，亦是一策。若未能前进，蓝元枚亟应亲统官兵，速即自北而南，径赴诸罗，攻透重围，剿散贼匪，接应柴大纪，无得稍有延缓。此事总由常青因循贻误，株守无策所致。虽据奏称，存营之兵止有四千，未能前赴北路，但现在添调之兵，计日内早已齐集，更无可借口。常青若能先将南路贼匪悉力歼除，将贼目庄大田拏获，固可稍赎前愆。否则，速统大兵，乘其新到锐气，直趋北路，奋力剿杀，打通道路，前抵诸罗，接应柴大纪会合攻剿，亦尚可补过，即属常青之福。若既不能剿捕南路贼匪，又不前赴北路应援会剿，惟知株守郡城，坐视柴大纪被贼围困，致有疏虞，则是常青罪上加罪，恐不能当此重戾也。

同日又据李侍尧奏：常青株守府城，诸罗再被贼围，并未亲往援剿，实属不知缓急，无可解免，似此措置错谬，竟不能完结此事等语。此语公当，但所奏已迟，亦已于折内批示。至揩内称常青现有征调江西、广西兵各三千之请，已于泉州等处挑拨三千名，径向盐水港进发。如再蒙调派广西、江西兵三千前来，合之此次续调闽兵三千，兵力亦已壮盛等语。江西兵在缘营中最为无用，朕所素悉。即该省镇将大员，向亦祗将才具中平者，酌量简用。至其兵丁，仅可防守营汛。若用以剿贼，徒令虚糜兵饷，轻试贼锋，断难得力。即粤西兵亦属平常。前据福康安奏调川省屯练兵二千。朕初意续得捷音，尚应停调。今看此情形，势难中止。现据鄂辉等奏到，业经照数派拨，令鄂辉统领前进矣。此二千兵最为趫捷，已足当二万之用。续调闽兵三千，即可抵粤西、江西兵六千。是兵力不为不厚。福康安在途，于常青等奏到之折，俱已启阅，自悉该处情形。前因常青等剿捕不能得力，已节次谕令福康安迅速攒行。抵厦门后，无须等候屯练兵到，即行前渡台湾。今据现在情形而论，常青等办理此事，着着皆错。而诸罗被贼攻围，势又急迫。福康安到厦门后，即行酌量该处情形，如常青等业已前抵诸罗，柴大纪处贼围已解，福康安自应遵照前旨，无须等候屯练兵到，即带领巴图鲁侍卫等速渡台湾，督率进剿，□擒贼首贼目。倘常青等尚未能进抵诸罗，而诸罗或有挫失，福康安即当在厦门暂驻，俟屯练兵到齐，军威壮盛，再带领巴图鲁侍卫等前渡台湾，相机筹办，方为妥善。或于巴图中先发兵四、五千，亦可备目下攻剿之用。

再魏大斌前因其带兵援应柴大纪，杀退贼匪，直抵诸罗，尚为奋勉，是以降旨赏戴花翎。今接据常青等节次奏到情形，是魏大斌竟系在鹿仔草被贼将粮饷，火药等项拦截。魏大斌恐贼邀截，难以复回，只得前赴诸罗，希图掩饰。且魏大斌所带兵一千五百名被贼杀伤一千一百名，是魏大斌竟属有过无功，着福康安于到彼后，切实查明。如魏大斌实系杀透重围，直抵诸罗，尚能奋勇杀贼，自应仍赏戴翎，若伊系因粮饷等项被贼截断，始行前赴诸罗，而兵丁又伤亡过半，不但不应赏戴花翎，并着据实参奏。李侍尧驻札厦门，闻见自确，并着将此情节，一并查明具奏。

又昨据常青奏，派令蔡攀龙等由海道前往诸罗援应，似由府城至诸罗陆路已被贼人梗阻，而所接柴大纪咨报，又称外委段昭明、沈贤賷回之折，随同大兵来诸罗，至老店被贼所害，折亦遗失等语，则又似往来奏折，俱由陆路賷递。