跳到主要内容

史藏 · 诏令奏议

台案汇录庚集

48 万字 · 约 22 小时 45 分钟 · 54 / 61

会员可开白话

亮驻札之归仔社扎营?且现在分兵堵截,自应酌留一、二通内地隘口,毋庸设兵,使林爽文见此数处无兵防堵,或由该处仍逸入内地,不难四路围截,立就擒获。今将各隘口悉行设兵堵截,是转恐其入山不深,驱之使入,岂不失计?福康安此时应将图内朱笔点出各隘口酌量将官兵撤去,合兵一、二万,福康安竟当亲自统领,直入埔里社内山,跴探林爽文潜匿处所,跟踪追捕。务将逆首克期擒获。即该处生番语言不通,与禽兽无异,今林爽文潜匿内山,亦难与生番通语联络。其所带伙匪仅止一、二千人,尚可四处窜逸,不畏生番,岂福康安带领大兵数万,转虑生番野性难驯,有所畏怯乎?若生番等震慑军威,将林爽文擒献,固属甚善。设使生番冥顽助逆,即趁此兵力,亦无难将生番等痛加歼戮,入山搜捕。总之林爽文逃匿何处,福康安即带兵向该处跟踪追捕,以期必获。此皆福康安节次办理迟缓,自贻伊戚。其跋涉劳苦,皆所自取。现届年例茶宴联句之期,因擒渠信息总未奏到,已屡次改期,尚未举行,朕心深为烦闷。福康安务须奋力速进,生擒逆首,以副委任,毋得再有延误,致干咎戾。将此由六百里加紧谕令知之。仍着于何日带兵直入内山、拏获林爽文之处,即行迅速驰奏,以慰朕宵旰悬注。至于大兵裹粮而进,后路一切军需为要务,派兵妥运,毋为贼所窃获断路,此为最要。勉之,慎之。并将朱笔原图发往阅看。钦此。遵旨寄信前来。

八○、乾隆五十三年正月十六日上谕

大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、四川成都将军参赞鄂、福州将军常:乾隆五十三年正月十六日奉上谕:连日盼望福康安等擒获逆首之信,尚未据有奏报。节经降旨饬谕。因反复思之,福康安办理此事,实属失之迟缓。前此派令福康安前赴台湾办理剿捕逆匪事务,福康安于奉命时即不免有畏难之见。行至中途,辄屡次奏请派兵。经朕再四降旨,详悉开道。彼时朕深虑福康安未必能迅速蒇功,已谕令奎林星驰赴京,原欲令其前往台湾帮同福康安带兵剿捕。并欲令阿桂赴闽驻札厦门,调度一切,以资策应。及至福康安带兵渡洋,由鹿仔港进兵,数日之间,即能直抵嘉义县城,杀贼解围,打通道路,并即攻克斗六门,直捣大里杙,摧破贼巢,痛歼匪众,屡奏捷音。朕初不料其办理如此迅速,为之喜出望外,是以不次加恩,将福康安、海兰察俱晋封公爵,赏给红宝石帽顶四团龙褂,以示优奖。福康安荷此殊恩,自应倍加感奋,乘兵威全胜、锐气正新之际,统兵直抵番境,迅速搜捕逆首林爽文,自可实时拏获。即或因大里杙贼巢须人经理,或于鄂辉、舒亮二人内酌留一人,足资办理。福康安等即应乘胜深入,贼首必能迅就生擒。乃福康安等于攻破贼巢后,即已心存满足。自十一月二十五日攻克大里杙,迟至十二月初四日,始由平林仔发兵前进。使贼匪得以乘暇收合余党,于集集埔预为布置,据险抵拒,已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔后,于十三日在水里社拏获逆首家属。福康安若能及早带兵直往小半天一带搜捕,则贼匪穷蹙奔逃,救死不暇,岂复能收集党伙二千余人,在小半天山顶竖栅垒墙,搭寮拒守?乃福康安延至十八日始带兵分路攻剿。距十三日在水里社拏获逆首家属时,中间又隔五日,使贼匪得预为扼险死守之计。此皆福康安办理迟缓,屡与贼人以暇,致失事机。今林爽文业经窜入内山,恃险潜匿。此等贼匪,性同枭獍,虽其父母家属现被拏获,伊亦无所顾恋,断不肯自行投出。而林爽文日久尚未就擒,仅其家属拏获,岂得谓之蒇事?又焉有官兵始终旷日持久,在彼等候搜捕之理?且生番等顽犷性成,直与禽兽无异,祗可慑以兵威,不可徒事招致与之讲解。福康安若于攻破贼巢后,即统兵直入内山地界,严谕生番等,若将林爽文实时献出,自当加以奖赏,倘敢有心助恶,将逆首藏匿,则大兵立即入山搜剿,必将生番等一并歼戮。如此明白晓谕,一面勒兵直入其境,生番等自必畏惧,立将逆首擒献。乃福康安惟悬立重赏,好言开导,生番等岂复有所畏惮?况各社生番不下数万,岂能一一感化、一一赏着?设伊等贪图官赏,面为听从,暗中仍将林爽文纵逸,而各社生番甚多,辗转藏匿,何时方能蒇务?看来福康安等竟不免畏怯生番,于大里杙攻克后,延缓日久,不过带兵隘口防堵,并未敢直入番境。昨奏到攻剿小半天贼匪情形,虽似已抵番境,亦尚未深入。殊不思用兵之法,全以气胜。若于官兵攻克贼巢后,乘胜深入,则彼时兵气正盛,众心鼓舞,番众闻风生畏,自不难直抵内山,将逆首一鼓生擒。今节次迟缓,不独生番等心存玩视,即我兵亦不免因日久生懈,振作较为费力。且搜捕机宜,全贵迅速。不独擒拏逆匪为然。即如寻常追捕逸贼,亦须趁势及早擒拏。若稍涉延缓,往往乘间远扬,卒致漏网。上年直隶大名案内首犯段文经,亦因该督等不实时查拏,以致该犯远遁,至今未获。而林爽文一犯,更非段文经可比。段文经祗系亡命匪徒,只身潜逸,即日久不获,亦不致别生事端。若林爽文系逆匪渠魁,肆扰不法,实为罪大恶极。今穷蹙之际,尚敢率领伙党二千余人,窜入内山。前曾据奏南路屡有贼匪滋扰,设不将林爽文实时拏获,伊于逃窜后,或复行纠合南路贼匪,煽聚滋扰,或绕出大兵之后,仍在大里杙断掠军粮,皆不可知。尚成何事体?尔等亦曾思及此否?总之,林爽文一日不获,剿捕之事一日不完,而大兵亦一日不能遽撤。福康安等受朕如许重恩,若再不奋力搜捕,克日蒇功,不但无颜承受恩赏,试令伊等自思当得何咎戾耶?福康安着再传旨严行申饬。

本日又据常青具奏:南路贼目庄大田,前闻匿迹在大武垄山内,近又访闻在南仔坑一带地方潜匿。现令副将丁朝雄带领官兵,会同广东,泉州庄义民相机前进,开通凤山道路,设法擒获庄大田等语。所奏不过敷衍塞责。常青在府城驻兵日久,并不能督率将弁将南路贼匪痛加剿杀,廓清道路,竟至一筹莫展,实属无能。常青亦着传旨严行申饬。看来常青力量不过如此,亦难望其振作有为,止可委以防守府城之事。常青惟当于府城一带悉心防御,并严饬将弁于各海口实力巡缉,不得稍有疏懈。若庄大田等将来逃窜入山,尚可不加以责备;若贼目等竟由海道乘间窜逸,则惟常青是问,恐常青不能当此重咎也。至现在福康安带兵搜捕逆首,尚无擒获信息,而常青一路又仅能自守。庄大田尚潜匿未获。且据奏附近贼匪尚时出抢掠,福康安惟当倍加奋勉,深入内山,将林爽文迅速拏获后,再赴南路扫除贼匪,收复凤山,擒拏贼目庄大田,蒇功奏绩,方为不负委任,成朕用人颜面。

又昨据福康安奏:台湾土语谓杀为台,呼官字又与湾字无异,台湾二字似应另易嘉名,于办理善后事宜时,酌请改正等语。所奏殊可不必。前此将诸罗县改名嘉义,原因该处义民帮同官兵守城杀贼,咸知大义,甚堪嘉尚,是以特改县名,用示旌异。至台湾地方,自圣祖平定后设立府县,即以台湾命名,沿用至今。其土语与字音,偶有讹同之处,亦无甚关系,况并未之前闻,自不当轻议更改。即此时另改他名,而台湾二字沿习已久,人亦必仍称旧名,是即更改亦属无谓。此皆舍正务而用心于无用之地矣。着传谕福康安于办理善后章程内,祗须将该处改建城垣,添设丞倅弁兵,一切应办事宜,悉心筹酌妥协,务期一劳永逸。其更改台湾地名一节,毋庸提及,亦不必形之语言也。将此由六百里加紧传谕知之。仍着福康安将何日擒获林爽文前赴南路之处,即行驰奏,以慰早夜廑注。常青折并着抄寄福康安阅看。钦此。遵旨寄信前来。

八一、乾隆五十三年正月十七日上谕

大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、福州将军常、闽浙总督李:乾隆五十三年正月十七日奉上谕:福康安自十一月二十五日攻克大里杙后,迟至十二月初四日始由平林仔发兵前进。中间相隔十日之久,使贼匪得以预为布置,恃险抗拒。逆首林爽文尚未就擒。节经降旨饬谕。从来用兵之道,机贵神速。前此福康安攻克大里杙后,该处祗系贼匪巢穴,一经官兵攻破,贼党奔逃,该处并无存留家属及多余田产赀财,必须在彼经理查办之处,即或需人料理,不妨于鄂辉、舒亮二人内,酌留一人在彼,福康安尽可带兵遄进,直入内山,追捕逆首。即福康安彼时不能分身前往,亦应令海兰察先带领巴图鲁侍卫等乘胜深入,则逆首不致乘间潜逃,可以跟踪追捕,立就擒获。乃福康安既未留鄂辉、舒亮在彼经理,亲自带兵直抵番境,又不先令海兰察迅速前往,致贼匪聚集多人于集集埔、小半天等处,竖栅迭墙,搭寮拒守。此非与贼以暇而何?况生番顽梗性成,直与禽兽无异,祗可以威慑而不可以德化。即如汉、唐、宋、明末季多事,和亲岁币,不但不能免外之侵陵中国,适因以疲弊。前事具在,可为明鉴。今福康安惟知招致生番,许以重赏,冀其出力,将逆首擒献,并不乘官军全胜之际,奋勇直前,转在彼驻守多日,岂不失之柔懦,有误机宜?试问福康安自攻克大里杙后,平林仔进兵以前,此十日内毕竟所办何事?着福康安将在彼逐日有何筹划办理之处,一一详晰自行陈奏,勿谓朕过为督责,致福康安或有屈抑。朕于福康安破贼立功,即加以茂赏,今节次办理迟缓,自不能不加之训饬也。

又福康安前此具奏柴大纪为人狡诈、不可深信一折,于柴大纪如何贪劣,如何误事,如何惧贼不进兵实迹,并未列款参劾,亦经节次降旨饬谕。兹据军机大臣奏福康安有寄伊等公信一件,内称柴大纪守御县城,并非伊之力量。福康安在县城时面见柴大纪,形貌并非劳瘁,马匹亦皆臕壮,城中粮食并未断绝,其接奉谕旨不肯带兵出城一节,亦系义民等不肯将伊放出;伊亦畏贼不敢出城。守诸罗一事,朕不忍以为柴大纪之罪。至于其它声名狼藉,纵兵激变,不肯带兵剿贼,柴大纪既有此等情节,福康安于具折时,何不逐款指出,据实参奏?即或因县城甫经解围,未便将柴大纪参劾,亦应将以上各情节随折寄知军机大臣,令其代陈。朕亦得悉其原委,可无须再三饬谕。乃福康安即未于折内列款纠参,又不早寄知军机大臣代奏,试思柴大纪在县城被围日久,其奏到接奉谕旨不肯带兵出城一折,彼时披阅之下,朕即为之堕泪,即在朝诸臣凡具有人心者,亦无不以柴大纪竭立守城,称其义勇,是即柴大纪小有过失,亦当录其大功,而宥其微眚,岂能据福康安所奏柴大纪为人狡诈、不可深信一语,遽治以无名之罪?若因此笼统虚词,即将有功之人加以罪谴,又何以服众心,而示天下耶?此事福康安具奏含糊,固难辞咎,而李侍尧之咎为尤重。福康安于柴大纪在任劣迹,虽未列款劾参,但伊甫经到彼,为时未久,正在办理军务之时,或尚无暇查办及此。且究已具折大概陈奏,然已属非是。至李侍尧自调任闽浙总督,已阅一载,柴大纪种种款迹,浙省已啧有烦言,伊系本省总督,驻札厦门,自必更有真知灼见。况李侍尧素称能事,耳目较长,何至一无闻见,乃竟缄默不言,并无一字奏及?是李侍尧心存容隐,其咎较之福康安为尤重。若李侍尧早将柴大纪平日款迹据实参奏,朕自当另有裁酌,何至于柴大纪守城一事,遽加殊异数耶?今问李侍尧之谕,尚未覆奏,想亦难为措词耳。统俟福康安、李侍尧查参到日,再行核办,另降谕旨外,至福康安于追捕逆首,既已迟误于前,至今尚未奏到擒渠信息,连日深为烦闷,福康安惟当倍加奋勉,带兵直入内山,跟踪追捕,将林爽文即行擒获,以期不负任使,全朕用人颜面。若此数日尚无奏报擒获逆首之信,是益增朕愤懑,福康安将何颜承受恩眷乎?

本日据常青奏,现于府城营盘外,及鹿耳门上下口岸,督率巡查,多为防范,未便分兵南下,远离府城等语。所奏总不过敷衍塞责,殊属无谓。常青久驻府城,一筹莫展,实属无能,难以望其振作。今常青惟当于府城及鹿耳门一带督饬将弁,将各海口要隘实力巡缉,悉心防范,毋得稍有疏懈。若贼首贼目逃入内山潜匿,尚可不加以责备,倘林爽文、庄大田等竟由南路海道乘间窜逸,则惟常青是问,恐不能当此重咎。至常青前因其初至郡城,调度一切,尚为妥协,且伊已年老,尚能亲自带兵打仗,是以赏戴双眼花翎,以示奖励。今半载以来,株守郡城,毫无出力,念其尚无大过,与恒瑞之摇惑人心者有间。伊于闽省情形,尚为熟悉,业经补用福州将军,伊自当照将军职分,带用单眼花翎,所有赏给双眼花翎,伊亦无颜戴用,除另明降谕旨外,将此由六百里加紧各谕令知之。仍着福康安速将擒获逆首,何日前赴南路擒拏庄大田之处,即行驰奏,以慰廑注,不可再事迟缓,致干咎戾也。钦此。遵旨寄信前来。

八二、乾隆五十三年正月十八日上谕

大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂:乾隆五十三年正月十八日奉上谕:前据福康安奏报攻剿小半天贼匪,筹办围截贼首情形一折,于正月十四日奏到。今已阅数日,盼望擒获贼首之信,倍为焦切,节经降旨饬谕矣。此事总因福康安办理迟缓所致。当大兵攻克大里杙贼巢后,福康安若于彼时即乘官兵全胜锐气,直抵番境,一面带兵前进,一面悬立重赏,并严谕生番等,若将林爽文擒献,自当予以奖赏,倘敢有心助恶,将逆首潜匿,大兵立即入山搜捕,生番亦必并罹歼戮。如此严切晓示,生番等既贪官赏,又慑兵威,自必即将首逆献出。乃福康安自十一月二十五日攻克大里杙后,迟至十二月初四日,始由平林仔发兵,已隔十日之久。及至攻克集集埔,于十三日在水里社擒获林爽文父母家属,又不实时进兵,复延至十八日始攻剿小半天山顶。中间又隔五日,俾贼匪得以预先布置,为扼险死守之计。是屡与贼以暇。且福康安于生番等不过好言开谕,许以重赏,并不慑以兵威,令其畏逆,致逆首至今未获。福康安迟缓懦怯之咎,实无可辞。今逆首林爽文现在埔里社、埔尾等处潜匿。前据福康安奏,派委将弁带领生番在埔里东南、东北、西北三面围截。福康安统领大兵于西南隘口进山搜剿等语。计福康安等自攻克小半天后,该处距埔里社不远,各路分派之兵,当早已会集,合力搜捕,逆首林爽文自必早就擒获,日内亦应有奏报擒渠信息,何以尚未见奏到,殊增烦闷。总之,逆首林爽文若于此数日内奏报擒获,方为妥协,设再迟延日久,恐逆首辗转潜匿,搜捕较为费力。此时福康安既已派兵在内山各隘口分路堵截,其内山东面大洋,并无口岸,自无虑其逃窜,而北路又有熟番等帮同官军堵截,亦难窜逸。惟向南一路山径毗连,或林爽文竟从此路逃窜,与庄大田聚合一处,则该处俱属内地,不难分派官兵悉力搜捕,将贼首贼目一并擒获。福康安惟当倍加奋勉,探明逆首逃往何路,跟踪追捕,立就擒缚,毋令乘间远逸。若首恶渠魁稽诛漏网,竟至全无下落,尚复成何事体耶?朕为此事日夕焦劳,着再传谕福康安务遵节次所奉谕旨,带兵直入内山,将林爽文迅速拏获,再往南路扫除贼匪,擒缚庄大田,奏绩蒇功,方为不负委任,毋得再事延缓,致干咎戾。并将目下情形速奏来。由六百里加紧谕令知之。伫望擒渠喜音即至。钦此。遵旨寄信前来。

八三、乾隆五十三年正月二十一日上谕

大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、闽浙总督李:乾隆五十三年正月二十一日奉上谕:前据福康安奏攻剿小半天贼匪、筹办围截贼首情形一折,于正月十四日奏到。今已阅七日。此处阅七日则彼处亦阅七日矣。此七日之间,是尚未获贼首也。此事总由福康安办理迟缓,已节经降旨饬谕。福康安前次攻克大里杙贼巢后,若即乘官兵全胜锐气直抵番境,作将入番境拏贼之势,勒令擒献,并严谕生番等若将林爽文实时献出,自当予以奖赏,倘敢有心助恶,藏匿贼首,大兵立即入山搜捕,生番亦必并罹歼戮。如此严切晓谕,生番等既贪官赏,又慑兵威,自必将逆首实时献出。乃福康安计不出此。自十一月二十五日攻克大里杙后,复延至十二月初四日,始由平林仔发兵。及攻克集集埔,在水里社擒获林爽文父母家属,又不实时进兵,复延至十八日始攻剿小半天。辗转稽迟,使贼匪得以预为布置,据险拒守,林爽文乘间潜逃,是非与贼以暇而何?此必系福康安到彼,听信恒瑞之言,以生番素称顽梗,犷悍异常,若官兵轻进,必至扰动生番,别滋事端,是以缓缓进兵口,惟事招致,悬立重赏,冀生番等自行擒献。殊不知此等生番与禽兽无异,可以威慑,而不可徒以利诱。今惟悬立赏格,好言开导,生番等岂复有所畏惮?况各社生番不下数万,岂能一一赏着?设伊等贪得官赏,面为听从,仍不将林爽文擒献,于事已属无益。其未经得赏者,又安能望其出力,为官兵擒拏逆首耶?前此福康安攻剿小半天贼匪、筹办围截贼首之折,系十二月十九日拜发。计小半天地方相距林爽文窜匿之埔里社、埔尾,至迟不过三日路程,官兵即可到彼。若已将逆首擒获,自必具折驰奏,计本月十七、八日,即当奏到。今已阅七日,尚未据奏到,擒渠之信,又属无望。则林爽文自必更窜入深山,生番等并未将逆首献出,此即徒事招赏无效之明证。似此稽延日久,不但官兵疲于奔命,旋撤无期,何日始能蒇事?即如畏事之人,称内山系生番地界,不种五谷,该处生番俱系打生觅食,林爽文带领伙匪数千,即在彼潜匿,无从得食。但自林爽文窜入内山以后,于福康安前此发折时,已阅二十余日,逆首等并未因人众乏食,自行逃出,尽皆饿毙也。又岂可徒在隘口堵截?林爽文一日不获,即官兵一日不撤。经年累月,与贼相持,虽驻兵日久,经费亦属小事,但台湾地方一交三月气候,即已炎热,所调官兵,内如屯练、贵州及别省兵丁,素来不耐湿热,若至彼时,尚在该处驻札,必致易生疾病,其气更馁。或林爽文闻知官兵不习水土,多有疾病,竟乘间潜出滋扰,或拦截官兵运送粮饷、火药之路,或将官兵前往府城道路中间拦截,关系甚重,皆不可不虑。现在南路庄大田尚在纠众肆扰,常青祗办自守,不能望其带兵剿捕。设林爽文又在北路逞其狡狯伎俩,率掣大军,更复成何事体耶?朕意福康安此时与其在彼驻守,未能直入内山,将逆首实时擒获,岂可老师糜饷,不为改弦易辙之计?约计此旨到日,已届二月中旬,如福康安已早将逆首擒获,带兵前往南路搜捕庄大田,固属甚善、求之不得者。倘福康安接奉此旨时,如尚未能生擒逆首,不可不急思变计。竟当趁气候尚未炎热之时,将各隘口官兵辙回,福康安等带同巴图鲁侍卫将弁等统领大兵,径趋南路,将贼目庄大田拏获,收复凤山,肃清道路。其北路一带转不妨示贼以隙,使林爽文闻知大兵业已撤去,前赴前路,或自由内山逸出,希冀窜往他处,自寻生路。则逆首窜入内地,转可易于搜剿。彼时福康安等于廓清南路后,移兵向北,四面截拏,拦其入山之路,自无难将逆首一鼓成擒。即使大兵撤后,难保林爽文不潜入内地,复行煽聚,但此亦不足为虑。前此林爽文在北路及嘉义滋扰各处村庄民人,原经被其煽诱迫胁,助逆党恶,而大兵一到,无不立时歼除解散,纷纷奔溃。况林爽文当逃窜之余,岂能复行纠结?即使潜相勾引,该处民人已知官兵声势,岂肯一一听从?纵有听纠入伙者,亦断不能如前此之多。官兵再行搜剿,自必如摧枯拉朽,易于扑灭,反可净尽根株,此事理之显然者。福康安如接奉此旨尚未拏获逆首,竟当遵旨而行,不必心存疑虑。倘福康安更有何善计,较此为胜者,亦不妨速行。总期克日蒇功,原不必拘执也。朕因福康安等办理此事失之迟缓,早夜焦思,凡遇紧要机宜,一经想到,即随时指示。福康安等在彼驻守,既尚未能将逆首擒获,岂有束手坐待之理?自必设法筹图,以期蒇事。并着福康安将现在作何筹办,有何计策之处,仍行详晰具奏。将此由六百里加紧传谕知之。至李侍尧驻札厦门,亦久未有奏报。伊于军营剿捕事务,岂无传闻及地方官陆续禀报?并着该督将所闻林爽文现在逃窜踪迹,及一得官兵擒渠信息,即行迅速驰奏,以慰宵旰廑注。钦此。遵旨寄信前来。

八四、乾隆五十三年正月二十三日上谕(二道)

大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、福州将军常、闽浙总督李:乾隆五十三年正月二十三日奉上谕:本日李侍尧覆奏柴大纪在总兵任内贪劣各款一折,据称自上年赴闽,即风闻内地派往台湾戍兵,多有卖放私回,以致缺额。其在台湾者,惟上游延、建等兵留营当差,而漳、泉之兵则听其在外营生,开赌窝娼,贩卖私盐。镇将等令其按月缴钱,经年并不操演。随咨查柴大纪,令其开送存失各兵数目。于上年九月内,始据柴大纪开报,现在戍兵在府城及诸罗等处实共有七千五、六百名,此外伤亡散失,俱无可查。是时正值贼势鸱张,柴大纪在嘉义县守御紧急,因未经查实,未敢遽行陈奏等语。

同部

其它

安南奏议
安南奏议 (明)不着撰人 (安南奏议,一卷,不着撰者姓氏。所载为嘉靖时兵部尚书张瓒等会题疏稿及前后所奉诏旨。) 兵部为钦奉敕谕事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出,提督两广军务兼理巡抚、兵部右侍郎兼都察院左佥都御史蔡经题前事。照得臣于嘉靖十六年十二月二十八日节该钦奉敕谕:「先该安南国黎宁奏称:『国王黎晭故绝,被贼臣莫登庸作乱,窃据国城,阻绝道路,因而久废职贡。』已经差官查勘是实。近,该云南镇巡等官捉获莫登庸奸细阮璟等,及伪造书印,具奏前来。的知此贼僭拟名号,伪置官属,好生背叛朝廷,罪在不赦。特敕尔等各宜遵照该部题请事理,即便调集兵粮,多方筹划,分道进兵,
包孝肃奏议
包孝肃奏议 宋 包拯 钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议类二 奏议之属 提要 臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履
包孝肃奏议集
钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议二【奏议之属】提要 【臣】等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书諡孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其嵗月系于每章之下而记其履厯于后若其嵗月见于
台案汇录庚集原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁