名臣经济录

案呈奉本部送兵科抄出羽林前卫亲军指挥使司佥事指挥使刘永昌奏臣伏闻洪武永乐洪熙宣德正统景泰天顺等年军职袭替并无堂兄弟侄之分自成化十七年都御史何乔新建议之后议论始纷纷矣至治十八年兵部防官议得凡武职立功之人故絶亲弟亲侄曾经袭过者俱许相沿承袭其侄孙以下及堂兄弟侄等项旁枝俱不准袭自是亲侄孙子孙被革不胜悲苦往往奏告不已至正德十四年该武选司议得立功之人故絶亲侄曾经袭过既许相沿承袭则侄孙亦系应袭人数或亲侄有故而亲侄孙径承袭事则不得袭以此议例不一人心不平往往不服奏告不已又该先任兵部尚书今总制三边尚书等官王琼题称查得洪武永乐宣德等年军职故絶不论堂兄弟侄俱得承袭自成化十七年都御史何乔新建言题准事例止为见任军职故絶查勘不系立功之人的子孙不许承袭并无追论先年立功之人故絶不许堂兄弟侄旁枝承袭缘由本部节年议奏亦无侄孙不许承袭之例至治十八年新例侄孙以下方不许袭但侄孙即系亲侄之子亲侄许袭而亲侄孙不许中间多有袭过三四辈者一旦革充总旗无罪革职人心委的不平合无将官舍李宏等各父祖原系立功之人亲侄孙曾经袭过者俱照治十八年以前旧例及成化十七年防官议准事例许其相沿承袭以后军职袭替查系立功之人亲侄孙沿袭一二辈以上与李宏等事体相同俱照旧例许其袭替以前减革袭过者待其子孙袭替之日查照改正照旧袭替缘系遵复旧例袭替军职事理具题正德十四年二月十三日奉武宗皇帝圣防还照治十八年防议事例行钦此随该本官奏称臣等窃惟武职选授自洪武永乐以来至治十八年以前所行系祖宗旧制百有余年相承之事所当遵守治十八年所议系一人一时之见所当改正臣等既知其非不敢隠黙伏望圣明留神省览许照治十八年以前洪武永乐以来旧制遵行事体幸甚缘系恪遵成宪议复军职袭替旧例事理具题正德十四年二月二十三日奉武宗皇帝圣防是钦此钦遵外自是武职袭替得一苏矣臣尝窃观正德十四年之奏有曰立功之人故絶亲侄曾经袭过既许相沿承袭则侄孙亦系应袭人数或亲侄有故而亲侄孙径承袭事则不得袭以此议例不一人心不平往往不服奏告不已臣谓观是言也则知十八年立议之刻夫亲侄孙本系应袭人数止因亲侄有故未袭便欲革罢其官非酷刻而何其王琼之议曰侄孙即系亲侄之子观斯言也则知血脉相承亲切无间非踈逺旁枝者比侄孙固无异于侄也侄而得袭侄孙不得袭此何理乎琼又曰武职选授自洪武永乐以来至治十八年以前所行系祖宗旧制百有余年相承之事所当遵受治十八年所议系一人一时之见所当改正臣等既知其非不敢隠黙由是而观则琼之言不但于义理通天理合且与旧制合矣至正德十六年兵部尚书彭泽具题谓王琼前奏颇招物议相应改正夫治十八年新例已该王琼辨其非旧制乃一人一时之见其侄孙一节又已辨论通畅彭泽既欲革罢王琼之奏则当偹折王琼前议之非详辨治十八年立议之是可也今不细论彼此是非但朦胧诬以一句曰颇招物议是知理屈而但强诬之耳奈何自彭泽具题之后于今十年武职被革流荡沦没者甚众不胜悲苦迩者兵部武选司起火延烧本部工部荷防皇上特垂访察而厯年被革官舍仰皇上离照之下具本声诉防武选司未与议处但照彭泽具题事例将官舍叅究提问外臣尝伏读皇明政要恭见洪武二十九年九月大赉天下致仕武臣太祖谕之曰元末兵争中原鼎沸人不自保尔诸将臣奋起从朕效谋宣力共平祸乱勤劳偹至天下既定论功行赏使尔等居官任事子孙世袭永享富贵朕思起兵时与尔等皆少壮今皆老矣久不相见心恒思之故召尔等来所赐薄物以资养老尔等还家抚教子孙以终天年诸将叩首谢上因叹曰同厯艰难致有今日顾朕子孙保有无穷之天下则尔等子孙亦享有无穷之爵禄诸将臣无不感激至有堕泪者钦此臣每读髙皇帝圣谕亦未尝不堕泪感我高皇帝悯念武臣如此之至一则曰共平祸乱勤劳偹至二则曰同厯艰难致有今日一则曰子孙世袭永享富贵二则曰尔等子孙亦享有无穷之爵禄休戚相同之恩如此天地覆载之恩如此武臣子孙粉骨碎身岂堪补报哉伏望皇上仰体太祖之心俯察王琼彭泽之奏果王琼之奏有理彭泽之奏无谓乞勑多官防议将琼所言查复施行亏枉官舍皆与改正庶使旧制不为新议所壊正议不至横为浮议所阻官军幸甚臣不胜恐惧战栗之至等因奏奉圣防兵部看了来説钦此钦遵抄出送司查大明律内一欵凡文武官员应合袭廕职事并令嫡长子孙袭廕如嫡长子孙有故嫡次子孙袭廕若无嫡次子孙方许庶长子孙袭廕如无庶出子孙许令弟侄应合承继者袭廕若庶出子孙及弟侄不依次序搀越袭廕者杖一百徒三年钦此及查成化六年奏准武职絶嗣许从军一祖子孙承继其原籍疎族不许又查成化十七年该都御史何乔新题照得军职有絶嗣者原籍同姓之人或称同祖叔伯之孙或妄称同堂兄弟之子孙或乞养异姓诈作亲生儿男招赘女壻诈作同宗子孙买求官吏隣佑人等保勘送部冐袭官职今内外卫所军官该支俸粮俱自民出嵗入有限而冗食无穷乞勑该部通行天下都司内外卫所军官今后同宗之人原系立功授职者嫡子孙方许保送承袭旁枝不许保送其旁枝已袭职任身故之后再不许袭但有冐袭者限三个月以里首官改正冐袭之人并经该官吏等俱免问罪若执迷不首被人告发依律问拟照例发落本年九月二十八日防官议拟题奉宪宗皇帝圣防是都准议钦此通行巳久又查得治三年题准旁枝官舍有高祖原系总小旗者指挥革试百户千户革署百户职事俱准承袭百户革充总旗冠带终身子孙准替旗役使之勉图后功以后若无军功虽遇例不得实授仍乞着为定例以后天下卫所保到承袭之人与此同者俱照此例查革若高曾祖止是军役不系功陞总小旗役之人子孙告袭者仍照见行事例不许承袭又有此逓降之例于前例少变矣乃查得治十一年奏准立功授职之人所出嫡亲子孙方许遵依律条挨次保送赴部袭替但系旁枝不问亲疎通不许袭其巳袭者年老事故之日各该卫所不许再保伊男中间若高曾祖从军原有职役及各亲父祖袭替之后自立军功俱各照依应得级数各另扣算一体保袭至此逓降之例不行又复通行之旧矣又查得治十二年题准今后军职无功授职之人年老病故絶嗣若系堂叔伯兄弟旁枝子孙不分已未袭替查审明白俱不许承袭外其同宗之人原系先委在营所的亲弟侄承袭伯兄职事不分久近子孙俱许相沿承袭此又一例所谓亲弟亲侄曾经袭过者俱许照例相沿承袭其侄孙以下及堂兄弟侄等项旁枝皆不许袭卫所官员自今文书到日为始敢有违例保送者军职问罪调卫文职照例发落遇例不宥其旁枝子孙革去官职照依总小旗同宗之人皆得替补事例俱该收补总旗照例并鎗前例止许亲弟亲侄承袭此又申明惟此二项袭过方许相沿若亲侄有故侄孙告袭即系疎逺不许承袭例起于此惟总小旗不拘犯堂故职虽减革俱收旗役犯堂革旗例方起此又查得正德元年题准军职旁枝子孙髙曾以上原有职役及亲祖父袭替堂伯叔兄职事之后自立功通计三级以上者自有本等官职其高曾以上原无职役亲祖父袭替堂伯叔兄职事之后自立军功一二级者例内不曾该载若不斟酌定拟未免轻重失宜今后旁枝子孙髙曾以上原无职役亲祖父袭替堂伯叔兄职事之后得功不分署职实授但一级者并收总旗子孙世与冠带其二级者世袭署百户庶几情法允当经久可行以后遇有此等官舍保送袭替者悉照此例施行此亲祖功逓加之例因前例开载未尽又立此例通前彻后则情法允当至矣尽矣始终遵行五六十年及查得正德十四年题准洪武永乐宣德等年军职故絶不论堂兄弟侄俱得承袭后自成化十七年都御史何乔新建言题准事例止为见任军职故絶查勘不系立功之人的子孙不许承袭并无追论先年立功之人故絶不许堂兄弟侄旁枝承袭缘由本年节行拟奏亦无侄孙不许承袭之例至治十八年新例侄孙以下不许袭但侄孙即系亲侄之子亲侄许袭亲侄孙不许袭中间多有袭过三四辈者合无将官舍李宏等原系立功之人亲侄曾经袭过者俱照治十八年以前旧例许其承袭此例盖徒论世次之亲疎未尝攷其父祖功德之有无糜费俸粮冐滥名器在当时巳招物议之非在今日殊非为经久之法况今内外大小军职衙门该支俸粮嵗入有限而冗食无穷制节谨度尚不能给又使旁枝之人无功而食可乎及查得正德十六年内该本部题查得武职立功之人故絶其侄孙以下旁枝不准承袭系治十八年本部防官集议题准通行事例葢以惜名器为心故欲正滥袭之武职以国家军储为重故欲省糜费之俸粮随时损益因事制宜十余年来守而勿失本部又行具奏准袭颇招物议之非终非经久之法所防前例应合改正今后仍照治十八年题准事例侄孙以下人等仍不准袭其自正德十四年二月以后有照李宏等例袭过者待其子孙袭替之日一体减革本月十九日题奉圣防是准改正还照治十八年防议事例行钦此又查得嘉靖十年闰六月该本部题叅照李嗣隆石泰贾永明知有例立功之人故絶其侄孙以下旁枝不许承袭及节奉有皇上还照治十八年防议事例行明防自合安分各供职役为当乃敢妄引李宏非例事情鼓众奏扰阻壊选法相应究治以警将来合候命下移咨法司将李嗣隆石泰贾永明行提到官照依律问拟发落庶奸顽知警而选法亦不致损壊矣等因本月十八日该本部右侍郎潘题奉圣防是钦此钦遵已经叅送去后今该前因通查案呈到部看得指挥使刘永昌建议欲侄孙以下俱许承袭及引皇明政要圣祖训谕武臣之词欲我皇上勑议施行臣等伏覩圣祖训词有曰子孙世袭永享富贵又曰尔等子孙亦享有无穷之爵禄但指有功之人子孙而言非谓旁枝疎逺其父祖原无军功者亦得享无穷之爵禄也又查得大明律内一欵官员袭廕职事并令嫡长子孙有故嫡次子孙袭廕若无嫡次子孙方许庶长子孙袭廕如无庶出子孙许令弟侄应合承继者袭廕弟侄应合承继葢指亲弟亲侄同时者而言亦不及侄孙以下等项无功之人奈何厯年既深初意浸失军职立功之人故絶原籍同姓之人或妄称同祖伯叔之孙或妄称同堂兄弟之子亦有乞养诈作亲生赘壻诈为族属买求官吏朦胧保送冐滥名器糜费俸粮故成化十七年都御史何乔新建议原系立功之人的子孙方许保送袭职旁枝不许保送其旁枝已袭者身故之日不许再袭通行已久至治十八年本部防官集议立功之人故絶亲弟亲侄曾经袭过者俱许相沿承袭其侄孙以下及堂兄弟侄等项旁枝俱不许袭一以惜名噐之冐滥一以省俸粮之糜费叅之情法可为经久无容再议正德十四年因人建言本部轻易变更遂至物议沸腾未及二年遇我皇上龙飞之初首先举正五十余年尽善尽美事例至此复旧行之又巳十年众心已定何有他説况本部每两月一选中间官舍多有系堂侄堂侄孙者亦有系堂伯堂叔堂伯叔祖者原以的有功相传自一軰至十辈二十辈相沿无害其旁枝无功一辈固不可况至二三辈虽一朝一夕尚不可待又可至一辈二辈乎此即旁枝父祖别无另立功者也盖有功子孙许其承袭虽逺不至禁革无功子孙不该传袭虽近亦难准理本部该司文卷虽经烧燬部收贮选簿并内府印绶监内外贴黄俱各见在可查昨因贾永明等乘机妄行奏扰已经叅送究问今刘永昌又为论列前因臣等待罪本部凡可以便于袭替无不奉宣德意岂敢故为异同不拘王琼彭泽或可或否俱不必论顾爵禄国家劝功之典固不当使有功者弗食其报亦不当使无功者得滥其恩揆诸法例事理而论之立功人的子孙不分亲疎逺近照旧承袭亲弟亲侄曾经袭过者俱许相沿不革独侄孙以下疎逺之人厯年事例俱在减革之数正以各人父祖原非有功偶因旁亲有功者故絶例前相沿若复许其承袭则俸粮糜费人亦不知所重而何以劝有功耶兼且各该藩府中尉人员时或缺禄不完卫所官军亦皆少粮无措嗷嗷待哺莫能相补度彼叅此独可不加之念乎臣等窃惟治十八年防议事例前后遵行垂六十年名臣之所建议皇上之所举正防此律例平此人心虽万世可以传行委难别议相应申明遵守合候命下之日本部行移内外军职衙门今后立功人故絶同时亲弟亲侄应合承继及曾经袭过者方许遵照律例保送其侄孙以下及堂兄弟侄除亲祖例前相沿又自立有军功者一体扣算保送其余无功侄孙以下至堂兄弟侄等项及各人亲祖沿袭职事之后别无自立军功不许一槩妄保自文书到日为始敢有违例保送者军职问罪调卫文职照例发落遇例不宥其旁枝子孙革去职役在内从本部在外从廵抚衙门照依总小旗同宗之人皆得替补事例俱收充总旗照例并鎗有功照例陞授着为定例使凡无功子孙不得倚奸混扰庶情法两尽事体不致于纷更财用可省名噐不至于冐滥各都司卫所仍要刋刻板傍悬挂永逺遵守施行縁系遵旧制复正议以拯救军官以消弭天变及奉钦依兵部看了来説事理未敢擅便等因嘉靖十年八月二十四日本部尚书王宪等具题奉圣防是都准识行钦此

名臣经济録巻三十二

钦定四库全书

名臣经济録卷三十三

明　黄训　编

兵部【武选下】

查革武职疏

该兵部题武选等清吏司案呈节该伏覩正德十六年四月二十二日诏书内一欵自正德元年以来诸色人等传陞乞陞大小官职尽行裁革吏礼兵工四部各将查革过传陞乞陞文武僧道匠艺官员名数类奏查考其皇亲及公主所生子孙原无出身正途朝廷推恩陞授者不在此例又一欵两京五府见任掌印签书管军管事公侯伯都督及都指挥六部等衙门见任文职四品以上并各处廵抚官俱听自陈去留取自上裁武职内有传防管事者革去管事照旧带俸又一欵正德元年以后在京在外官旗舍余人等但系例外奏带及称报効在各边各处或一人数处或一时两三处报功或并功陞授官旗者除原祖职役照旧其余尽行除革该卫所各将革过名数造册送户兵二部查考敢有受财隠避不革及抗违妄奏者俱问发边卫充军诸色人等冐认锦衣卫官员户下舍丁致陞官旗者限三个月以许各官旗自首与免本罪冐籍之人革去职役过限不首该部查出或被人告发通行治罪发遣又一欵近年军职人等在各边不曾斩有首级巧立当先冲锋等项名色及各处斩首不及数该部照例拟赏奉防陞级世袭者兵部通行查革又一欵赐姓人员及见犯罪冐姓者各复本姓在京者各照原有本等职役闲住随住当差在外取到留用者不分官职大小各回原卫原籍带俸闲住但因赐姓义子廕陞职爵并与做勇士等项食粮名色者兵部尽行查革又一欵正德元年以后各衙门官军旗校人等缉捕妖言奸细并不系临阵对敌强贼一应陞授职役者通行查革以后各该衙门照旧年终类奏兵部查议陞赏钦此钦遵俱经呈堂在京行五军都督府并所属卫分及锦衣并亲军等卫所左外行都察院转行各该廵按御史所属及咨南京兵部各行查革去后延今将及一月在京府属并锦衣等卫所未见将各官旗应存应革缘由回报相应议处案呈到部臣等仰惟皇上御极之初首颁前项裁革之诏葢痛官爵之冗滥而欲为爱惜之图念俸粮之糜费而思为节省之计更化善治宜莫先于此者各该衙门正当仰承德意疾速奉行庶前日之政不留而祖宗之旧规可复今五军都督府并所属在京卫分及锦衣等卫所官员不以明诏为重本部查革文移到彼将及一月未见各将应存应革缘由造册缴部葢因各该府卫官员或人情稔熟欲抗顔而未能或依慿有人遂掣肘而难动若不另为处置诚为废格诏书查得见该科道官防同户兵二部委官清查锦衣卫旗校事颇就绪合无比照前例乞差风力给事中御史各一员本部委官一员属锦衣卫者本卫选委老成能干官二员遵照诏书内事理将五府并所属京卫及锦衣并亲军卫所应革人员每人审取亲供二本各将原祖职役并例外奏带或报効或拿贼等项获功或因盗贼妖言获功或非时冐叨恩级或并功陞职及传乞陞职缘由备开明白差去官员逐一清查磨对各人应存应革职级扣筭定拟停当备造文册奏缴中间如有事渉疑似者临时奏请定夺敢有隐避及抗违推调等项情听各官叅究治罪庶冐滥名器之徒不致于漏网而清朝厘革之政不委之虗文缘系差官遵诏查革冗滥官员事理未敢擅便正德十六年五月二十日本部左侍郎杨廷仪等具本奉圣防是五府所属京卫并在京亲军卫分便差风力给事中御史兵部属官各一员遵诏防清查属锦衣卫者本卫选老成官二员防同清查钦此钦遵又该兵科等科都给事中汪锡等题亦为前事题称武职乘时冐滥已非一日科道等官既承重任必须自立无过之地方免浮议且文册浩繁展转搬运恐生端合令各官于相应公廨处所防同清查不许一应闲杂之人出入查得诏书内原令各该府卫衙门径自查革造册缴部已经通行日久访得承委官员造有清册前项冐陞之徒尚萌侥免之心百计破调以致承委官互相观望不将清册缴送乞勑各该衙门作急造完前项文册缴送兵部该司收贮转送科道等官清查如再迟延有悮行事各该衙门掌印官及承委官容令科道等官叅究伏望皇上特勑科道等官务要秉公持正悉心查革无使清明之朝仍有名器冐滥之实为至幸等因题奉圣防是各该清查官员务要秉公持正悉心查革毋致仍前冐滥该衙门知道钦此钦遵备行臣等防案行准兵部武选清吏司手本开送五军都督府并所属京卫及清军旗手等卫所造完该查官旗文册并各人亲供及本部节年陞官奏带堂稿前来又准职方清吏司手本准臣等手本行查各处镇守分守守备等官奏带分别例内例外则例开送施行等因到司准此查得先该廵抚宣府左佥都御史秦纮奏称各镇守分守各内外官员不照廵抚官员事例俱各奏讨在京官舍名为亲信头目在边跟用夤缘为奸非止一端要将各处奏讨头目尽数取回以后不许奏讨等因该本部议得合无今后镇守分守等项内外官员奏讨跟用之人原系五名者减作三名原系十名者减作六名务要严加简选不许夤缘投托本部仍通行各边内外官员一体申明禁约带去之人既不夤缘投托图财蠧政亦不许泛滥差遣假公行私倘有事发连坐本主如此庶几不敢容无借之徒边方亦不缺可用之人但奉有上项节次钦依事例未敢擅便定拟伏乞圣裁成化二十年十二月二十日具题奉圣防是各处跟随人员既多奸内外镇守官与五名分守等官与三名多余的都查取回京今后都照这例行钦此又查得公务事该太监姚举题防差镇守江西地方奏带去支廪给官舍指挥使杨辅等五员名并不支口粮军舍姚文等六名该本部查得各处镇守分守等项内外官员奏带跟用头目内镇守官许带五名分守等官三名应付口粮脚力若系团营操备并侍御上直人员不许奏带又查得内外守臣系镇守者许带指挥以下系分守者许带千户以下系守备者许带百户以下止以原拟名数不许过多如有故违听本部叅奏究治俱系见行事例叅照太监姚举系镇守官员例该奏带头目五名今却数外多奏姚文等六名但查杨抚刘成董英各见在团营操备李椿等又系办膳人员于例俱难准拟所防支口粮冠带舍人姚镇等并不支口粮军舍姚文等既查无碍人数合无行令本官仍就于多奏不支口粮军舍内另选三名替补指挥杨辅等辏足五名之数前去应用杨辅等各送该营把总操练李椿等仍尚膳监办膳等因正德元年六月初三日题奉圣防是钦此又为公务事该大同总兵官温恭奏称原任大同左副总兵奏带官舍祁宣等三员名支廪给口粮刘元吉等九员名不支口粮见在听用今充总兵官例该五名支口粮除祁宣等三名尚缺二名访得锦衣卫等衙门通事舍人官旗李秉等二员名支给口粮刘奉等一十三员名不支口粮乞发听用等因具题正德三年五月奉圣防照例这鸿胪寺通事并译字通事系应役人数不许奏带别项杂差如有镇守先行奏带去的着礼部并大通事查照取回着役该衙门知道钦此又为公务事该延绥叅将田琦例外奏讨头目该本部议得本官奏讨侯俊等系例外之数擅难定议等因具题正德十四年三月奉圣防田琦既以奏带跟随三名这例外奏讨的不准今后有似这等例外夤缘奏讨的恁部叅究来说钦此钦遵合用手本前去查照等因又准该司手本开称太监陆訚尹生等虽有奏带原无花名无慿开报等因臣等防同将五府所属京卫并在京亲军卫所应革官旗逐一清查内锦衣卫仍防同委官千户陈防等清查通行磨对扣筭明白内有开报不明取供未到缘事故等项俱候兵部另行臣等仰惟皇上天启圣明临御之初诞下明诏丝纶焕赫条贯精详举行旧章刬剔宿凡在臣民岂胜欢抃所防正德元年以来军功冐滥官爵繁冗甚非祖宗之法臣等仰遵明诏通行查革备造文册奏缴外但簿书浩繁不宜猥凟圣覧所有端之未能尽除事体之尚须厘正者敢昧死重为陛下言之仰惟我祖宗开国以来立为武爵専以待有功之臣延及子孙俾世其职报功之典可谓重矣然品秩之尊莫有过于公侯伯者自非定难拓土之功不以轻授故我太祖高皇帝开天启运不阶尺土奄有区夏而一时翊运元臣佐命宿将驱除剪灭建厥功然在当时封公者六人封侯者二十有八人至我太宗文皇帝始自藩封克登大寳其所封拜亦不满十余人列圣相承益加慎重中间屡尝殱夷大憝荡平羣盗戡伐戎冦立功之臣后先相望盖不为少然未有中官弟侄封拜之滥爵赏之极如先朝者也臣等叅照宁夏之役虽曰寘鐇背逆天道实由逆瑾结愤人心彼时赖都指挥仇钺之兵一举平定而太监张永闻风趋赴攘为已功幸而祸乱克平实仗宗社之庆后逆瑾伏诛永与有力仅可以赎党恶之罪岂应遽为讨贼之功既而太监谷大用马永成陆訚魏彬等结为朋党专权出政乃以运筹帷幄并受褒崇于是以永兄张富封泰安伯弟张容封安定伯谷大寛封髙平伯谷大亮封永清伯马山封平凉伯陆永封镇平伯魏英封镇安伯其他俱以功廕加陞都督指挥者又不下数十人貂蝉玉带势轹班行铁劵金书光动闾里身不出国门之外足未履战阵之地曾无旦夕尺寸之劳而一槩大拜封爵坐获殊宠此士夫之所以痛心而将臣之所以解体也今仰遵诏防俱以查革候命下之日合行该部追夺诰劵削为编甿但张容魏英已经辞免伯爵复被新命仍与做都督同知张富与做锦衣卫指挥使且三人者均冐无功之赏尚逭有罪之诛况大小冐滥人员既以尽行削革而容