华阳国志

王、浙、石本无。一时之【桀】〔杰〕。元丰、廖本作桀，他各本皆作杰。合此二长，共为唇齿，进可兼并天下，退可鼎足而峙。刘、张、吴、何、《函》、王、浙、石作跱。李、廖本作峙。大王如臣服于魏，魏则上望大王入朝，其次求太子入侍。若其不从，则奉辞伐叛。蜀必顺流，见可而进。如此，江南之地非复大王之有也。」吴主大悦，与蜀和报，元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作报。吴、何、王、浙、石本作亲。张佳胤所改也。使聘岁通。芝后累往。权曰：「若灭魏之后，二主分治，不亦乐乎。」芝对曰：「

灭魏之后，大王未深识天命者，战争方始耳。」权曰：《芝传》作「

权大笑曰」。「君之诚恳，乃至于此。」书与亮曰：「丁宏《芝传》与钱写本作?。则读如肱。掞张，元丰本此二字不明。钱写本倒作「

丁掞?张。」张佳胤加小注云：「《蜀志》宏作?。孙权谓宏言多浮艳。」吴、何、王、浙、石本并有此注。他各本无。阴化元丰本作险。他各本同《芝传》俱作化，李所改，各本遵也。不【实】〔尽〕，《芝传》作尽。和合二国，惟有邓芝。」

二年，丞相亮开府，领益州牧。事无巨细，咸决于亮。亮乃抚百姓，示仪轨，约官职，从权制。《三国志?亮传》陈寿评语此下有「

开诚心，布公道」六字。尽忠益时者，虽仇元丰与廖本作仇。他各本作雠。必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚；服罪输情吴、何、王、浙、石本作「辞」。者，虽重必释；游辞巧饰者，虽亲必戮。善无微而不赏，恶无纤而不贬。庶事精练，物究《三国志》作理。其本。循名责实，虚伪不齿。终乎《三国志》作于。封域之内，此下《三国志》有咸字。畏而爱之。刑政虽峻而无怨者，以其用心平、劝戒明也。辟尚书郎蒋琬及广汉李邵、巴西马【勋】〔齐〕旧各本并作勋。兹据《三国志?杨戏传》改作齐。为掾，南阳宗预为主簿，皆德举也。秦宓为别驾，犍为五元丰与刘、李本作王。他各本作五。梁顾广圻校注云：「

《赞》、《目录》作伍梁。」谓常氏《先贤志》及《士女目录》。为功曹，梓潼杜微为主簿，皆州俊彦也。而江夏费祎、南郡董允、郭攸之始为侍郎，赞扬日月。吴遣中郎将张温来聘，报邓芝也。将返，命百官饯焉。惟秦廖本外各本皆无秦字。宓未往，亮累催之。温问曰：「彼何人也？」亮曰：「益州学士各旧本此下有者字。廖本无。也。」及至，温问宓曰：「君学乎？」答曰：「五尺童子皆学，何况小人？」温曰：「天有头乎，在何方也？」宓曰：此下吴、何、王、浙、石本有「在西」二字。系张佳胤妄增。《三国志?宓传》文作：「温复问曰：天有头乎？宓曰：有之。温曰：在何方也。宓曰：在西。」常氏并作一问，省其答语也。「《诗》云：乃眷西顾。知其在西。」又曰：「天有耳乎？」宓曰：「《诗》不云乎：鹤鸣九皋，声闻于天。若无其耳，何以听之？」又曰：「天有足乎？」曰：「《诗》不云乎：元丰本及钱、刘、李、《函》本作「《诗》不云乎」，张、吴、何、王本作「《诗》云」二字。天步艰难，之子不犹。若其无足，何以步之？」又曰：「天有姓乎？」曰：「姓刘。」「何以知之？」曰：「其子姓刘。」本传作「天子姓刘」。又曰：「日生于东乎？」曰：「虽生于东，终本传作而。没于西。」答问如响之应声，温大敬服。宓亦寻迁右中郎将，长水校尉，大司农。

三年春，长水校尉廖立坐谤讪朝廷，〔废为民〕，【改】徙汶山。各旧本并作「改汶山」。按《三国志?立传》云：「废立为民，徙汶山郡。」当是旧有脱文，又讹民为改也。立自荆州，与庞统钱写本脱统字。并见知，而性傲侮。后更冗散怨望，故致黜废。三月，亮南征四郡，以元丰本无以字。弘农太守杨仪为参军，从行，〔署府事〕。步兵校尉襄阳向朗为长史，统留府事。秋，南中平。军资所出，国以富饶。冬，亮还，至汉阳，与魏降人李鸿相见，说新城太守孟达委仰于亮无已。亮方北图，欲招何、王、卢、石本作推。达为外援，谓参军蒋琬、从事费诗曰：「归，当有书与子度相闻。」【对】〔诗〕各旧本作对。误也。当作诗一人。曰：「孟达小子，昔事振威，不忠；后奉元丰与钱、刘、李、《函》、廖本作奉。张、吴本作命，何本作事。《诗传》云：「后又背叛先帝。」先帝，背叛；反覆之人，何足与书。」亮不答。诗数率意而言，故凌迟于世。吴、何、王、浙、卢、石本有小注云：「率意、凌迟语在《蜀书》传中。」谓陈寿评语中字也。十有二月，亮至，群元丰与钱、刘、李、《函》、浙、廖本作群。张、吴、何、王、石本作郡。官皆道迎，而亮命侍郎费祎钱写本误作讳。参乘。祎官小年幼，众士于是莫不易观。

四年，永安都护李严还督江州，城巴【部】〔郡〕刘、李本作都。大城。元丰本作「城巴郡大城」。张、吴、何、王、石本作「还督江州巴郡」，无「大城」字。张佳胤所妄改也。李严更作大城，见《

巴志》。以征西将军汝南陈到督永安，封亭侯。是岁，魏文帝崩。明帝立。

二

五年，魏太和元年也。春，丞相亮将北伐，上疏曰：「今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘元丰与钱、张、吴、何、《函》、王、浙、石本并作亡。刘、李、廖本同《三国志》作忘。亡字讹。身于外者，咸《三国志》原表作盖。追先帝之遇，《陈志》原表文作「殊遇」，《常志》旧本同《文选》无「殊」字。欲报之原表有于字。陛下也。此下节删原表三百六十八字。先帝以臣谨慎，故临崩寄臣以大事。原表有也字。受命以来，夙夜忧叹。原表有「恐托付不效以伤先帝之明」句。故五月渡泸，深入不毛。今南方已元丰及钱、张、吴、何、王、浙、石本皆作以，刘、李、廖本同《三国志》作已。下句同。以，已故通。定，兵甲已足，当帅奖元丰与廖本作「帅奖」。刘、李、钱、《函》本作「率将」。张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作「奖率」。三军，北平元丰及钱、刘、李、《函》、廖、浙本作平。张、吴、何、王、石本同《三国志》作定。中原。庶竭驽钝，攘除奸元丰及张、吴、何、王、浙、石本同作奸。刘、钱、《函》本作?。廖本作奸。字通。凶。钱写作●。吴、王、浙本作●。刘、李、何、《函》本作凶。字通。克《三国志》作兴。《常志》各本均作克。复汉室，还于元丰本及浙本作于。钱、刘、李、《函》及张、吴、何、王、石本并作乎。廖本作于。旧都。此臣所以吴、何、王、石本无以字。元丰本有。浙本挤刻有。报先帝而忠于陛下。原表有「之职分也」为句。愿陛下托臣以讨贼兴复。原表有「之效」字为句。不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。陛下亦宜自谋，原表文有以字谘诹善道，察纳雅言。不宜引喻失谊，元丰及廖、浙本作谊。刘、李本同《三国志》作义。张、钱、吴、何、《函》、王、石本作所。以塞忠谏之路也。」不宜以下句，原表在「欲报之于陛下」，下，作「诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气。不宜妄自菲薄，引喻失谊」云云。又曰：「亲贤臣，远小人，先汉所以兴隆。昵小人，疏君子，后汉所以倾覆。原表此语在前节文中。作「亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓灵也」。侍中郭攸之、费祎，侍郎董允，原表作「侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯」。先帝简拔以遗陛下。斟酌规益，《三国志》与《武侯集》作「损益」。进尽忠言，则其任也。「斟酌」以下句，原表在「忠于陛下之职分也」句下。作「至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也」。常氏割移如此。宫省之事，悉以谘之，必能裨补阙漏，有所广益也。」原表此句上接「以遗陛下」句。作「愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行。必能裨补阙漏，有所广益。」常氏改窜如此。可见依《三国志》以回改《常志》者非是。以尚书南阳陈震为【中】〔尚〕旧刻误作中。兹改，说详注。书令，治中张裔为留府长史，与参军蒋廖本注云：「当有琬字。」〔琬〕【公琰】知居府事。二月，亮出屯汉中，营沔北、阳平【石】〔白〕马。旧刻各本同《三国志?后主传》作「石马」。刘、李本石作右。兹改白马，说详注。以镇北将军魏延为司马。

六年春，丞相亮扬声言由斜谷道取郿，使镇东将军赵云、中监军邓芝据箕谷为疑军。魏大将军曹真举众当之。亮身率大众攻祁山。赏罚肃而号令明。天水、南安、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张合拒亮。亮使参军襄阳马谡、裨将军巴西王平及张【

休】〔沐〕、元丰及钱、刘、李、《函》本作沐。张、吴、何、王、浙、石与廖本均作休。盖张佳胤据《王平传》妄改。李盛、黄袭等在前，违亮节度，为合所破。平独敛众为殿。而云、芝亦不利。亮拔将西县千余家还汉中，戮谡及【休】〔沐〕盛以谢众，夺袭兵，贬云元丰本作云秩。长史向朗以不时臧否，免罢。超迁平参军，进位讨寇《

函海》作●。将军，封亭侯，统【军】五【年】〔部军〕。旧刻各本均作「五年」。刘、李本提行，《函海》本空格。皆以「统军」断句。李本并改「五年」字为「六年」。惟元丰与张、吴、何、王、浙本「五年」字上下连，足助判断旧本字讹。顾广圻校稿，此上初有眉批「当衍军字」四字，意谓当读为「统军五」，又复泐抹，别批云「按当作部。《三国志?王平传》云：加拜参军，统五部，兼当营事。进位讨寇将军，封亭侯。」署云「涧滨校定」。再复批云：「又考《南中志》云：移南中劲卒青羌万余家于蜀，为五部。平所统者谓此也。裴松之不注，故读者不知其解。」署「又记」二字。广圻别号涧滨老人也。廖寅刻本，于此仍旧文，小注云：「按当衍军字，年当作部。《三国志?平传》云……可证也。五部，……即此五部矣。」全用涧滨说，仍坚持「衍军字」。今按，军字非衍。但旧钞误倒耳。原当作「统五部军」。兹改正。亮上疏曰：「臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违令之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣。臣授任无方。春秋责帅，职臣元丰、钱、刘、李、《函》、廖、浙本均作「职臣」。张、吴、何、王、石本同《三国志》作「臣职」。是当。请自贬三等，以督厥咎。」于是以亮为右将军，行丞相事。辟天水姜维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。亮元丰本无亮字。书与长史张裔、参军蒋琬，称维曰：「姜伯约西州上士，马季常、李永南不如也。」冬，亮复出散关，围陈仓。粮尽还。魏将王双追亮。亮合战，斩双。

七年春，丞相亮遣护军陈式元丰与廖、浙本同《三国志?后主传》作式。他各本并作戒。下同。宋版《三国志?诸葛亮传》亦作戒，《后主传》作式。疑戒字讹。攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮出将击式。亮自至建威，淮退，遂平二郡。后主诏策亮曰：「街亭之败，《

三国志》载原诏作役。咎由马谡，而君引愆，深自抑损。原诏作「贬抑」。重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双。今岁爰《函海》本作授。征，郭淮遯走。降集氐羌，兴复二郡。威震凶暴，功勋赫然。原诏有「方今天下骚扰，元恶未枭。君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣」句。又下文有今字。复君丞相，君其无原诏作勿。辞。」夏四月，吴主孙权称尊，遣卫尉陈震庆问。吴张、吴、何、王、浙、石本无此吴字。与蜀约分天下。冬，城汉、乐。

三

八年春，丞相亮以参军杨仪为长史，加绥远将军。迁姜维护军，征西将军。秋，魏大将军司马宣王由西城，征西车骑将军张合由子午，大司马曹真由斜谷，三道将攻汉中。丞相亮军成固元丰本与廖本作成固。他各本作「城固」，唐以来地书讹成为城，李因俗改也。〔

赤阪〕。此依《后主传》补。表进江州都护李严骠骑将军，将二万人赴汉中。严初求以五郡为巴州。书告钱写作先。亮，言魏大臣陈群、司马懿并开府。亮乃加严中都护。此上三十一字，应是常氏本注，写成正文。以严子丰《巴志》作农。为江州都督。大雨，道绝，真等还。丞相亮以当西【北】〔出〕征，上西字，钱、《函》二本作先。廖本同。元丰以来各他本并作西，而注云「当作出」谓全句当作「丞相亮以当出北征」也。兹依《李严传》，仍定为西，改为「西出征」。下文「复出祁山」，对行府言，在西也。亮核李严表亦云「臣欲西征」。因留严汉中，署留府事。严改名平。丞相司马魏延、将军吴懿西入羌中，大破魏后将军费曜、元丰与《函》、廖本作曜。钱写作擢。他各本作耀。《三国志?延传》与《辅臣赞注》作瑶，《曹真传》作「耀」。《晋书》与《通鉴》作曜。雍州刺史郭淮于阳溪。钱写作溪。今本《三国志?魏延传》同。延迁前军师、镇西将军，封南郑侯。懿左将军、高阳乡侯。徙鲁王永为甘陵元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作陵。他本作凌。王，梁王理为安平王，皆以鲁、梁在吴分故也。

九年春，丞相亮复出围祁《函海》本作祈山。始以木牛运。参军王平守南围。司马宣王拒亮，张合拒平。亮虑粮运不继，设三策刘本误作荣。告都护李平曰：「上计断其后道。中计与之持久。下计还住元丰钱、刘、李、《函》、廖、浙本作住。吴、何、王本作在。何一本作往。黄土。时宣王等粮亦尽，时下六字应是夹注。盛夏雨水。平恐漕运元丰与廖本作「漕运」。他各本倒作「运漕」。不给，书白亮宜振旅。夏六月，亮承平指引退。张合至青何、王、石本作清。封交战，为亮所杀。秋八月，亮还汉中。平惧亮以运不辨《函海》与吴、何、王、浙本作办见责，欲杀督运领岑述。惊问亮何故来还。又表后主言亮伪退。亮怒，表废平为民，徙梓潼。夺平子丰兵，以为从事中郎，与长史蒋琬共知居府事。时费祎吴、何、王本作祎，下同。为司马也。

十年春，丞相亮休士劝农。

车骑将军刘琰与刘本误作兴。军师魏延不和，还成都。秋旱，亮练兵讲武。

十一年，魏青龙元年也。丞相亮治斜谷阁，运粮谷口。吴本「谷口」二字小字。

十二年春，丞相亮以流马运，从斜谷道出武功，据五丈原，与司马宣王李本衍宣字。对于渭南。亮每患粮不继，使志不伸，乃分兵屯田，为久住之基。耕者杂于渭滨居民之间，百姓安堵，军无私焉。秋八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。《陈志》原有「遗命」二字。还葬汉中定军山。冢足容棺，敛以时服。谥曰忠武侯。此下补「先是」二字。〔先是〕镇西大将军魏延与长史杨仪素不和，亮既恃延勇猛，又惜仪筹画，不能偏有所废，常恨恨之，元丰本下恨字作小二。刘本二恨并作小字，比肩。钱、《函》、廖本作二大字。张、吴、何、王、浙、石本作「常恨二人之不平」。为作《甘戚论》。二子不感。延常举刃拟仪。仪元丰本无下仪字。涕泪交流。惟护军费祎和解中闲〔间〕，旧各本并作间。终亮之世，尽其器用。仪欲案亮成规，将丧引退，使元丰本此下有魏字。延断后，姜维次之。延怒，举军先归【

南郑】。各相表反。《三国志?延传》作：「率所领径先南归。所过烧绝阁道。延仪各相表叛逆。」留府长史蒋琬、侍中董允保元丰本有杨字。仪疑延。延逆钱、刘、李、《函》、廖本作逆。吴、何、王、浙、石本作道。元丰本无逆道字。欲击仪。仪遣平北将军马岱刘、《

函》二本作武。钱写作倵。讨灭延。延自以武干，常元丰本作长。《

延传》作「每出辄欲」。求将数万别行，依韩信故事。亮不许。以亮为怯。及仪将退，使费祎造延。延曰：「公虽亡，吾见在，当率众击贼。岂可以一人亡，废国家大事乎。」使祎报。仪不可。故欲讨仪。以上六十八字，疑原是常氏本注，被写成正文。仪率诸军还成都。大赦。以吴懿为车骑将军，假节，督汉中事。初，亮密表后主，以「仪性狷狭，若臣不幸，可以蒋琬代臣。」于是以琬为尚书令，总统国事。以仪为中军师，司马费祎为后军师，征西姜维为右监军、辅汉将军，邓芝前军师、领兖州刺史，张翼前领军，并典军政。廖立在汶山，闻亮卒，垂泣曰：「吾终为钱、刘、李、《函》四本作于。左衽矣！」李平亦发病死。初，立、平为亮所废，「安奄没齿」。按此是废置时诏语。常冀亮当自补复。策后人不能，故感愤焉。

四

十三年，拜尚书令蒋琬为大将军，领益州刺史。《琬传》云：「

亮卒，以琬为尚书令。俄而加行都护、假节、领益州刺史。迁大将军录尚书事。封安阳亭侯。」以费祎为尚书令。时新丧元帅，远近危悚。琬超登大位，既无戚容，又无喜色，本传有「神守举止有如平日」及「由是」字。众望渐服。侍郎董允兼虎贲中郎将，统吴、何、王、石本无统字。浙本挤补。宿卫兵。此下当有脱文一行。兹依允本传补十九字。说详注释。〔甚尽匡救之理。琬以刺史让祎及允，皆固辞不受。〕军师杨仪，自以年宦元丰及张、吴、何、王、浙、廖、石本作宦。钱、刘、李、《函》本作官，李依《三国志》改也。宋刻《三国志》与《通鉴》卷七十三俱作宦。宦字不误。在琬前，虽同元丰及张、吴、何、王、石本无同字。钱、刘、李、《函》、廖本有。浙本挤补。《三国志?仪传》作俱。《函海》小注云本作俱。为参军、长史，己常征伐勤苦，《仪传》作「每从行，当其劳剧」。更处琬下，【书】各本并有书字。钱本作空位。廖本小注云「当衍」。怨望。〔

书〕谓费祎曰：「公亡际，张、吴、何、王、浙、石本有小注云：「

按本传云：往者丞相亡殁之际。」吾当《仪传》作若。举众降魏，处世宁当落度如此耶？」此下张、吴、何、王、浙、石本有「令人悔不可追」句。元丰本及刘、李、《函》、廖本无。钱写本有「令人追悔不可及」七字。祎《仪传》有密字。表其言。废徙汉嘉。仪又上书激切，遂行仪重辟。吴以亮之卒也，此下钱写本有又字，他本并无。增巴丘守万元丰本作万。人。蜀亦益白帝军。右中郎宗预使吴，吴主曰：「东之与西，共为一家，何以益白帝守？」预对曰：「东增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事势宜然，不足以相问也。」

十四年夏四月，后主西巡，至湔山廖本注云：「当衍」。登廖本依《后主传》注云：「当有观字」。兹不取，说在注释。阪，观汶川之流。武都氐王符《三国志?后主传》与《张嶷传》并作苻。健请降，将军张尉迎之，过期不〔至〕。大将军琬忧之。牙门将巴西张嶷曰：「健求附款至，必无返滞。张、吴、何、王、石本同《三国志?张嶷传》作「必无他变」。元丰及钱、刘、李、《函》、廖本作「返滞」。张佳胤好用《陈志》文改《常志》，非是。闻健弟狡，不能同功，各将乖离，是以稽李本作嵇。耳。」健弟果叛就魏。健率四百家随尉，居广都县。

十五年，魏景初元年也。夏六月，皇后张氏薨，谥曰敬哀。是岁，车骑将军吴懿卒。以后典军、安汉将军【王平】二字当移至「太守」下。领汉中太守〔王平〕代懿督汉中事。懿从弟班，汉大将军何进官属吴匡元丰及刘本作●。钱本作●。张、吴、何、王、浙本作●。《函》、廖、石本作匡。以下同。之子也，名常亚懿，官至骠骑将军、持节、乡侯。顾广圻校稿云，「假节，绵竹侯，见《三国志?季汉辅臣赞》陈寿注中」，廖本据以入注。时南郡辅匡【光】〔元〕顾校稿批云：「《辅臣赞》辅元弼、刘南和。」廖本注云：「当作元。」弼、零陵刘邕南和，官亦至镇南将军；颍川袁綝、旧各本作淋。廖本作綝。下同。南郡高翔至大将军，綝征西将军。顾校稿云：「袁綝、高翔未见。」

延熙元年，春正月，立皇后张氏，敬哀皇后妹也。大赦，改元。立子璇为太子，瑶为安定王。以典学从事巴西谯周为太子家令，梓潼李譔为仆射，皆名儒也。冬十二月，大将军琬钱写本脱琬字。出屯汉中，更钱、《函》本作夏，他各本作更。拜王平以前护军、署大将军府事，尚书仆射李福为前监军、领大将军司马。元丰本作「大司马」。他各本无大字。旧刻衍，李删也。

【延熙】何、王二本误作「元熙」。浙本剜改作延。承上元年，不当有此二字。廖本注云「当衍」。二年春三月，进大将军琬大司马，开府。辟治中从事犍为杨【义】〔羲〕张、吴、何、王、浙、石本小注云「蜀书作戏」。顾校稿与廖本注云「当作羲」。下同。今按：戏、羲古通用。《南中志》旧刻亦误作义。为东曹掾。【义】〔羲〕性简，琬与言，时不应答。旧刻本作荅。王、浙、石本改竹头。群吏以为慢。琬曰：「夫人心不同，各如其面。面从后言，古人所戒。【

义】〔羲〕欲赞吾是耶，则非本心；欲反吾言也，当读如耶。则显吾之非；是以嘿然。此【义】〔羲〕之快也。」此下，元丰、钱、《函》本空格。刘本提行。张、吴、何、王、浙本不空，填「又」字。