跳到主要内容

子藏 · 法家

韩非子

12 万字 · 约 5 小时 54 分钟 · 8 / 16

会员可开白话

官故多毁死者也】勾践知之故式怒鼃【勾践知劝赏可以招人故式怒鼃以求勇】昭侯知之故藏敝袴厚赏之使人为贲诸也妇人之拾蚕渔者之握鳣是以效之【拾蚕握鳣而不惧利在故也此得利忘难之效也】

赏誉三

一听则愚智不分【直聴一理不反覆叅之则愚智不分】责下则人臣不叅【下之材能一一责之则人臣不得叅襍】其说在索郑【魏王以郑本梁地故索郑而合之不思梁本郑地郑人亦索梁而合之此一聴之过也】与吹竽【混商吹竽是不责下也故令得叅襍】其患在申子之以赵绍韩沓为尝试【申子为请兵先令赵绍韩沓尝韩君知其意然后说终成其私也】故公子汜议割河东【韩王欲河东以搆三国此非计也公子汜激君行令】而应侯谋防上党【应侯谋上党亦非计也秦王从之此上二事皆一聴之患也】

一听四

数见久待而不任奸则鹿散【谓人数见于君或复乆待虽不任用外人则谓此得主之意终不敢为奸如鹿之散】使人问他则不鬻私【谓使此虽知其所为阳若不知更试以他事或问之他人不敢鬻其私矣鬻犹售】是以厐敬还公大夫【厐敬使市者不为奸故还大夫而警之】而戴讙诏视輼车【戴讙欲知奉笥者更使视輼车】周主亡玊簮【周主故亡玊簮以求神明之誉也】商太宰论牛矢【太宰诡论牛矢以求聴察之名也】

诡使五

挟知而问则不智者至【挟己所智而有所问则虽不知者莫不皆知也】深知一物众隠皆变【于一物知之能深则众隠伏之物莫不变而露见】其说在昭侯之握一爪也【握爪佯亡以验左右之诚】故必审南门而三乡得【必审南门之牛犯苖而二乡之犯者皆得其情实】周主索曲杖而羣臣惧【私得曲杖羣臣耸惧】卜皮事庶子【使庶子爱御吏便得彼隂惧也】西门豹详遗辖【谋遗其辖欲取清明之称也】

挟智六

倒言反事以甞所疑则奸情得【倒错其言反为其事以试其所疑也】故阳山谩樛竪【伪谩樛竪知君疑也】淖齿为秦使【诈为秦使知君恶己】齐人欲为乱【佯逐所爱令君知而不疑】子之以白马【谬言白马以验左右之诚】子产离讼者【分离讼者便得两讼之情】嗣公过闗市【知过者之输金便得聴察之称】

倒言七右经

一卫灵公之时弥子瑕有宠专于卫国侏儒有见公者曰臣之梦贱矣公曰何梦对曰梦见灶为见公也公怒曰吾闻见人主者梦见日奚为见寡人而梦见灶对曰夫日兼烛天下一物不能当也【言一物不能蔽日之光也】人君兼烛一国人一人不能拥也【一人不能拥君之明】故将见人主者梦见日夫灶一人炀焉则后人无从见矣【一人炀则蔽灶之光故后人不见之炀然也】今或者一人有炀君者乎【此讥弥子瑕专拥蔽君之明乎】则臣虽梦见灶不亦可乎

鲁哀公问于孔子曰鄙谚曰莫众而迷【举事不与众谋者必迷惑】今寡人举事与羣臣虑之而国愈乱其故何也孔子对曰明主之问臣一人知之一人不知也【一人知之一人不知则得再三详议】如是者明主在上羣臣直议于下今羣臣无不一辞同轨乎季孙者举鲁国尽化为一【举国既化为一则安得论其是非也】君虽问境内之人犹不免于乱也【境内之人亦与季孙为一故问之无益】一曰晏婴子聘鲁哀公问曰语曰莫三人而迷【举事不与三人谋必知迷惑也】今寡人与一国虑之鲁不免于乱何也晏子曰古之所谓莫三人而迷者一人失之二人得之三人足以为众矣故曰莫三人而迷今鲁国之羣臣以千百数一言于季氏之私人数非不众所言者一人也安得三哉齐人有谓齐王曰河伯大神也王何不试与之遇乎臣请使王遇之为坛场大水之上而与王立之焉有间大鱼动因曰此河伯【直信一人言故有斯弊】

张仪欲以秦韩与魏之势伐齐荆而惠施欲以齐荆偃兵【以齐荆为援则秦韩不敢加兵故兵可偃也】二人争之羣臣左右皆为张子言而以攻齐荆为利而莫爲惠子言王果聴张子而以惠子言爲不可攻齐荆事已定惠子入见王言曰先生毋言矣攻齐荆之事果利矣一国尽以爲然惠子因说不可不察也夫齐荆之事也诚利一国尽以爲利是何智者之众也攻齐荆之事诚不利一国尽以爲利何愚者之众也凡谋者疑也【有疑然后谋】疑也者诚疑以爲可者半以爲不可者半【若诚有疑则半可半不可】今一国尽以爲可是王亡半也【无致疑之人故亡其半】劫主者固亡其半者也【无人致疑则大盗得恣其谋田成赵髙成其簒杀者无人疑故也】

叔孙相鲁贵而主断其所爱者曰竪牛亦擅用叔孙之令叔孙有子曰壬竪牛妬而欲杀之因与壬防于鲁君所鲁君赐之玊环壬拜受之而不敢佩使竪牛请之叔孙竪牛欺之曰吾已为尔请之矣使尔佩之壬因佩之竪牛因谓叔孙何不见壬于君乎叔孙曰孺子何足见也竪牛曰壬固已数见于君矣君赐之玊环壬巳佩之矣叔孙召壬见之而果佩之叔孙怒而杀壬壬兄曰丙竪牛又妬而欲杀之叔孙为丙铸钟钟成丙不敢击使竪牛请之叔孙竪牛不为请又欺之曰吾已为尔请之矣使尔撃之丙因击之叔孙闻之曰丙不请而擅击钟怒而逐之丙出走齐居一年竪牛为谢叔孙叔孙使竪牛召之又不召而报之曰吾已召之矣丙怒甚不肯来叔孙大怒使人杀之二子已死叔孙有病竪牛因独养之而去左右不内人曰叔孙不欲闻人声因不食而饿杀叔孙已死竪牛因不发防也徙其府库重寳空之而奔齐夫聴所信之言而子父为人僇此不参之患也江乞为魏王使荆谓荆王曰臣入王之境内闻王之国俗曰君子不蔽人之美不言人之恶诚有之乎王曰有之然则若白公之乱得无危乎【不言人恶则白公得成其奸谋故危也】诚得如此臣免死罪矣【有恶不言何罪之有】

卫嗣君重如耳爱世姬而恐其皆因其爱重以壅己也乃贵薄疑以敌之如耳尊魏姬以耦世姬曰以是相参也嗣君知欲无壅而未得其术也夫不使贱议贵【贱不得与贵议也】下必坐上【下得罪必坐于与上议也】而必待势重之钧也而后敢相议【今两受势重旣钧正可相与议】则是益树壅塞之臣也【两受其谋为壅更甚此嗣君不得术】嗣君之壅乃始

夫矢来有乡【乡方也有来从之方】则积鐡以备一乡【谓聚鐡于身以备一处即甲之不全者也】矢来无乡则爲鐡室以尽僃之【谓甲之全者自首至足无不有鐡故曰鐡室】僃之则体不伤故彼以尽僃之不伤此以尽敌之无奸也【言君亦当尽敌于臣皆所以防疑则奸絶也】

厐恭与太子质于邯郸谓魏王曰今一人言市有虎王信之乎曰不信二人言市有虎王信之乎曰不信三人言市有虎王信之乎王曰寡人信之厐恭曰夫市之无虎也明矣然而三人言而成虎今邯郸之去魏也逺于市议臣者过于三人愿王察之厐恭从邯郸反竟不得见

二董阏于为赵上地守行石邑山中涧深峭如墙深百仞因问其防乡左右曰人尝有入此者乎对曰无有曰婴儿痴聋狂悖之人尝有入此者乎对曰无有牛马犬彘尝有入此者乎对曰无有董阏于喟然太息曰吾能治矣使吾治之无赦犹入涧之必死也则人莫之敢犯也何为不治之

子产相郑病将死谓游吉曰我死后子必用郑必以严莅人夫火形严故人鲜灼水形懦人多溺子必严子之刑无令溺子之懦故子产死游吉不肯严刑郑少年相率为盗处于萑泽将遂以爲郑祸游吉率车骑与战一日一夜仅能尅之游吉喟然叹曰吾蚤行夫子之教必不悔至于此矣

鲁哀公问于仲尼曰春秋之记曰冬十二月霣霜不杀菽何为记此仲尼对曰此言可以杀而不杀也夫宜杀而不杀桃李冬实天失道草木犹犯干之而况于人君乎【人君失道人臣凌之者宜】

殷之法刑弃灰于街者子贡以为重问之仲尼仲尼曰知治之道也夫弃灰于街必掩人【灰尘播扬善掩翳人也】掩人人必怒怒则鬬鬬必三族相残也【因鬬相残伤】此残三族之道也虽刑之可也且夫重罚者人之所恶也而无弃灰人之所易也使人行之所易而无离所恶此治之道一曰殷之法弃灰于公道者断其手子贡曰弃灰之罪轻断手之罚重古人何太毅也【毅酷也】曰无弃灰所易也断手所恶也行所易不关所恶古人以为易故行之

中山之相乐池以车百乘使赵选其客之有智能者以为将行【将主行道之人以为行位】中道而乱乐池曰吾以公为有智而使公为将行今中道而乱何也客因辞而去曰公不知治有威足以服人而利足以劝人故能治之今臣君之少客也【言在客之少也】夫从少正长从贱治贵而不得操其利害之柄以制之此所以乱也尝试使臣彼之善者我能以为卿相彼不善者我能以斩其首何故而不治公孙鞅之法也重轻罪重罪者人之所难犯也而小过者人之所易去也使人去其所易无离其所难此治之道夫小过不生大罪不至是人无罪而乱不生也【今重罪轻轻罪避故能无罪而不生乱也】一曰公孙鞅曰行刑重其轻者轻者不至重者不来【不犯轻自然无重罪也】是谓以刑去刑也【以轻刑去重刑】荆南之地丽水之中生金人多窃采金采金之禁得而辄辜磔于市甚众壅离其水也【又设防禁遮拥令又离其水也】而人窃金不止夫罪莫重辜磔于市犹不止者不必得也【言犯罪者不必一一皆得而有免脱者则人幸其免脱而轻犯重罪】故今有于此曰予汝天下而杀汝身庸人不为也夫有天下大利也犹不为者知必死故不必得也则虽辜磔窃金不止知必死则天下不为也

鲁人烧积泽天北风火南倚【火势南靡故曰倚也】恐烧国哀公惧自将众救火者左右无人尽逐兽而火不救乃召问仲尼仲尼曰夫逐兽者乐而无罚救火者苦而无赏此火之所以无救也哀公曰善仲尼曰事急不及以赏救火者尽赏之则国不足以赏于人请徒行罚哀公曰善于是仲尼乃下令曰不救火者此降北之罪逐兽者比入禁之罪令未下遍而火已救矣

成驩谓齐王曰王太仁太不忍人王曰太仁太不忍人非善名邪对曰此人臣之善也非人主之所行也夫人臣必仁而后可与谋不忍人而后可近也不仁则不可与谋忍人则不可近也王曰然则寡人安所太仁安不忍人对曰王太仁于薛公而太不忍于诸田太仁薛公则大臣无重【太仁则纵之骄奢不修徳义众必轻之故威不得重也】太不忍诸田则父兄犯法大臣无重则兵弱于外父兄犯法则政乱于内兵弱于外政乱于内此亡国之本也

魏惠王谓卜皮曰子闻寡人之声闻亦何如焉对曰臣闻王之慈惠也王欣然喜曰然则功且安至对曰王之功至于亡王曰慈惠行善也行之而亡何也卜皮对曰夫慈者不忍而惠者好与也不忍则不诛有过好予则不待有功而赏有过不罪无功受赏虽亡不亦可乎齐国好厚葬布帛尽于衣衾材木尽于棺椁桓公患之以告管仲曰布帛尽则无以为蔽材木尽则无以为守备而人厚葬之不休禁之奈何管仲对曰凡人之有为也非名之则利之也于是乃下令曰棺椁过度者戮其尸罪夫当防者夫戮死无名罪当防者无利人何故为之也

卫嗣君之时有胥靡逃之魏因为襄王之后治病【魏襄王之后也】卫嗣君闻之使人请以五十金买之五反而魏王不予乃以左氏易之【左氏都邑名也】羣臣左右谏曰夫以一都买胥靡可乎王曰非子之所知也夫治无小而乱无大【若不治小者则大乱起也】法不立而诛不必【当诛而不诛故曰不必也】虽有十左氏无益也法立而诛必虽失十左氏无害也魏王闻之曰主欲治而不听之不祥因载而往徒献之【徒献胥靡不取都金】三齐王问于文子曰治国何如对曰夫赏罚之为道利器也君固握之不可以示人若如臣者犹兽鹿也唯荐草而就【兽鹿就荐草人臣归厚赏故赏罚之利器不可示于人也】

越王问于大夫文种曰吾欲伐呉可乎对曰可矣吾赏厚而信罚严而必君欲知之何不试焚宫室于是遂焚宫室人莫救之乃下令曰人之救火者死比死敌之赏救火而不死者比胜敌之赏不救火者比北降之罪人涂其体被濡衣而走火者左三千人右三千人此知必胜之势也

呉起为魏武侯西河之守秦有小亭临境呉起欲攻之不去则甚害田者【言小亭能为田者害政当去之】去之则不足以徴甲兵【亭小故也】于是乃倚一车辕于北门之外而令之曰有能徙此南门之外者赐之上田上宅人莫之徙也及有徙之者还赐之如令俄又置一石赤菽东门之外而令之曰有能徙此于西门之外者赐之如初人争徙之乃下令大夫曰明日且攻亭有能先登者仕之国大夫赐之上田宅人争趋之于是攻亭一朝而防之

李悝为魏文侯上地之守而欲人之善射也乃下令曰人之有狐疑之讼者令之射的【的所射质】中之者胜不中者负令下而人皆疾习射日夜不休及与秦人战大败之以人之善战射也

宋崇门之巷人服防而毁甚瘠上以为慈爱于亲举以为官师明年人之所以毁死者嵗十余人子之服亲防者为爱之也而尚可以赏劝也况君上之于民乎【君而无赏则功不立】

越王虑伐呉【虑谋也】欲人之轻死也出见怒鼃乃为之式从者曰奚敬于此王曰为其有气故也明年请以头献王者嵗十余人由此观之誉之足以杀人矣【誉于勇则人以头献】一曰越王勾践见怒鼃而式之御者曰何为式王曰鼃有气如此可无为式乎士人闻之曰鼃有气王犹为式况士人有勇者乎是嵗人有自刭死以其头献者【刭割也】故越王将复呉而试其教燔台而鼔之使民赴火者赏在火也【火虽杀人赴之必得赏故赴之不惧也】临江而鼓之使人赴水者赏在水也临战而使人絶头刳腹而无顾心者赏在兵也又况据法而进贤其助甚此矣【进贤可以得赏又无水火之难则人岂不为哉其所以不进贤者但不赏故也】

韩昭侯使人蔵敝袴侍者曰君亦不仁矣敝袴不以赐左右而蔵之昭侯曰非子之所知也吾闻明主之爱一嚬一笑【必忧其不善劝其能善不妄为也】嚬有为嚬而笑有为笑今夫袴岂特嚬笑哉【嚬笑尚不妄为况敝袴岂可以无功而与也】袴之与嚬笑逺矣吾必待有功者故收蔵之未有予也

鳣似蛇蚕似蠋人见蛇则惊骇见蠋则毛起然而妇人拾蚕渔者握鳣利之所在则忘其所恶皆为孟贲【鳣蚕有利故人握拾皆有孟贲之勇】

四魏王谓郑王曰始郑梁一国也已而别今愿复得郑而合之梁郑君患之召羣臣而与之谋所以对魏郑公子谓郑君曰此甚易应也君对魏曰以郑为故魏而可合也则敝邑亦愿得梁而合之郑魏王乃止

齐宣王使人吹竽必三百人南郭处士请为王吹竽宣王说之廪食以数百人【廪给】宣王死湣王立好一一聴之处士逃一曰韩昭侯曰吹竽者众吾无以知其善者田严对曰一一而聴之

赵令人因申子于韩请兵将以攻魏申子欲言之君而恐君之欲疑己外市也【为外请兵取其货利故曰市】不则恐恶于赵乃令赵绍韩沓尝试君之动貌而后言之【许不之貌必有变动可得而知故曰动貌】内则知昭侯之意外则有得赵之功【既为之请若许其恩固以成不许终以为之请矣亦不敢许其恩固赵之功也】三国兵至韩王谓楼缓曰三国之兵深矣寡人欲割河东而讲何如【讲谓有急且与之后寕将复取事疑存终反复若讲论故曰讲】对曰夫割河东大费也免国于患大功也此父兄之任也王何不召公子汜而问焉王召公子汜而告之对曰讲亦悔不讲亦悔王今割河东而讲三国归王必曰三国固且去矣吾特以三城送之【三国自去又与之城是徒以三城为送此悔之辞】不讲三国也入韩则国必大举矣王必大悔王曰不献三城也【若不讲之三国而韩必大举王必悔曰不献三城之故也】臣故曰王讲亦悔不讲亦悔王曰为我悔也寜亡三城而悔无危乃悔寡人断讲矣【言讲事断定】

应侯谓秦王曰王得宛叶蓝田阳夏断河内困梁郑所以未王者赵未服也防上党在一而已【废上党弃一郡而已】以临东阳则邯郸口中虱也【以守上党之兵临东阳则邯郸危如口中虱也】王拱而朝天下后者以兵中之【中伤也】然上党之安乐其处甚剧臣恐防之而不聴奈何【今上党既安乐而其处又烦剧虽欲弛之恐王不聴】王曰必弛易之矣【谓移易其兵以临东阳吾断定矣】

五厐敬县令也遣市者行而召公大夫而还之【公大夫亦遣为市】立有间无以诏之卒遣行【不命卒遣去俱不测其由也】市者以为令与公大夫有言不相信以至无奸【大夫虽告以不命复亦不信故不敢为奸】

戴驩宋太宰夜使人曰吾闻数夜有乘輼车至李史门者谨为我伺之使人报曰不见輼车见有奉笥而与李史语者有间李史受笥【遣伺輼车故实奉笥本令伺奉笥彼当易其辞】

周主亡玉簮令吏求之三日不能得也周主令人求而得之家人之屋间周主曰吾知吏之不事事也【不事于臣之事也】求簮三日不得之吾令人求之不移日而得之于是吏皆耸惧以为君神明也

商太宰使少庶子之市顾反而问之曰何见于市对曰无见也太宰曰虽然何见也对曰市南门之外甚众牛车仅可以行耳太宰因诫使者无敢告人吾所问于女因召市吏而诮之曰市门之外何多牛屎市吏甚怪太宰知之疾也乃悚惧其所也

六韩昭侯握爪而佯亡一爪求之甚急左右因割其爪而效之昭侯以察左右之臣不诚【割爪不诚】

韩昭侯使骑于县使者报昭侯问曰何见也对曰无所见也昭侯曰虽然何见曰南门之外有黄犊食苖道左者昭侯谓使者毋敢泄吾所问于女乃下令曰当苖时禁牛马入人田中国有令而吏不以为事牛马甚多入人田中亟举其数上之不得将重其罪于是三乡举而上之昭侯曰未尽也复往审之乃得南门之外黄犊吏以昭侯为明察皆悚惧其所而不敢为非

周主下令索曲杖吏求之数日不能得周主私使人求之不移日而得之乃谓吏曰吾知吏不事事也曲杖甚易也而吏不能得我令人求之不移日而得之岂可谓忠哉吏乃皆悚惧其所以君为神明

卜皮为县令其御吏汚秽而有爱妾卜皮乃使少庶子佯爱之【佯爱御吏】以知御吏隂情

西门豹为邺令佯亡其车辖令吏求之不能得使人求之而得之家人屋间

七阳山君相卫闻王之疑己也乃伪谤樛竖以知之【樛竖王之所爱令伪之必愤而言王之疑己也】

淖齿闻齐王之恶己也乃矫为秦使以知之【王既不疑秦使必以情告】

齐人有欲为乱者恐王知之因诈逐所爱者令走王知之【王知逐所爱则不疑其为乱也】

子之相燕坐而佯言曰走出门者何白马也左右皆言不见有一人走追之报曰有子之以此知左右之不诚信【伪报有白马者是不诚信】

有相与讼者子产离之而无使得通辞倒其言以告而知之【谓得此言以告彼彼言以告此则知讼者之情实】

卫嗣公使人为客过关市关市苛难之因事关市以金与关吏乃舍之嗣公为关吏曰某时有客过而所与汝金而汝因遣之关吏乃大恐而以嗣公为明察

右传

韩非子卷九

钦定四库全书

韩非子卷十       元 何犿 注内储说下六防第三十一

六防一曰权借在下二曰利异外借三曰托于似类四曰利害有反五曰叅疑内争六曰敌国废置此六者主之所察也

权势不可以借人上失其一臣以为百故臣得借则力多力多则内外为用内外为用则人主壅其说在老聃之言失鱼也是以人主久语而左右鬻懐尉其患在胥僮之谏厉公与州侯之一言而燕人浴矢也

权借一

君臣之利异故人臣莫忠故臣利立而主利灭是以奸臣者召敌兵以内除举外事以主茍成其私利不顾国患其说在卫人之妻夫祷祝也故戴歇议子弟而三桓攻昭公公叔内齐军而翟璜召韩兵大宰嚭说大夫种大成牛教申不害司马喜告赵王吕仓规秦楚宋石遗卫君书白圭教暴谴

利异二

似类之事人主之所以失诛而大臣之所以成私也是以门人捐水而夷射诛济阳自矫而二人罪司马喜杀爰骞而季辛诛郑袖言恶臭而新人劓费无忌教郄宛而令尹诛陈需杀张夀而犀首走故烧刍廥而中山罪杀老儒而济阳赏也

事类三

事起而有所利其尸主之有所害必反察之是以明主之论也国害则省其利者臣害则察其反者其说在楚兵至而陈需相黍种贵而廪吏覆是以昭奚恤执贩茅而僖侯谯其次文公髪绕炙而穰侯请立帝

有反四

叅疑之势乱之所由生也故明主愼之是以晋骊姬杀太子申生而郑夫人用毒药卫州吁杀其君完公子根取东周王子职甚有宠而商臣果作乱严遂韩廆争而哀侯果遇贼田常阚止戴驩皇喜敌而宋君简公杀其说在狐突之称二好与郑昭之对未生也

参疑五

敌之所务在淫察而就靡人主不察则敌废置矣故文王资费仲而秦王患楚使黎且去仲尼而干象沮甘茂是以子胥宣言而子常用内羙人而虞虢亡佯遗书而苌死用鸡猳而郐杰尽

废置六

叅疑废置之事明主絶之于内而施之于外资其轻者辅其弱者此谓庙攻参伍既用于内观听又行于外则敌伪得其说在秦侏儒之告惠文君也故襄疵言袭邺而嗣公赐令蓆

庙攻七右经

一势重者人主之渊也臣者势重之鱼也鱼失于渊而不可复得也人主失其势重于臣而不可复收也古之人难正言故托之于鱼

赏罚者利器也君操之以制臣臣得之以壅主故君先见所赏则臣鬻之以为徳君先见所罚则臣鬻之以为威故曰国之利器不可以示人

靖郭君相齐与故人久语则故人富懐左右尉则左右重久语懐尉小资也犹以成富况于吏势乎晋厉公之时六卿贵胥僮长鱼矫谏曰大臣贵重敌主争事外市树党下乱国法上以刧主而国不危者未尝有也公曰善乃诛三卿胥僮长鱼矫又谏曰夫同罪之人偏诛而不尽是懐怨而借之间也公曰吾一朝而夷三卿予不忍尽也长鱼矫对曰公不忍之彼将忍公公不听居三月诸卿作难遂杀厉公而分其地

州侯相荆贵而主断荆王疑之因问左右左右对曰无有如出一口也燕人无惑故浴狗矢燕人其妻有私通于士其夫早自外而来士适出夫曰何客也其妻曰无客问左右左右言无有如出一口其妻曰公惑易也因浴之以狗矢一曰燕人李季好逺出其妻私有通于士季突至士在内中妻患之其室妇曰令公子裸而解髪直出门吾属佯不见也于是公子从其计疾走出门季曰是何人也家室皆曰无有季曰吾见鬼乎妇人曰然为之奈何曰取五姓之矢【一云尿】浴之季曰诺乃浴以矢一曰浴以兰汤

二卫人有夫妻祷者而祝曰使我无故得百束布其夫曰何少也对曰益是子将以买妾

荆王欲宦诸公子于四隣戴歇曰不可宦公子于四隣四隣必重之曰子出者重重则必为所重之国党则是教子于外市也不便

鲁孟孙叔孙季孙相戮力刧昭公遂夺其国而擅其制鲁三桓逼昭公攻季孙氏而孟孙氏叔孙氏相与谋曰救之乎叔孙氏之御者曰我家臣也安知公家凡有季孙与无季孙于我孰利皆曰无季孙必无叔孙然则救之于是撞西北隅而入孟孙见叔孙之旗入亦救之三桓为一昭公不胜逐之死于干侯

同部

其它

邓析子
《邓析子》一卷,周邓析撰。析,郑人。《列子·力命篇》曰:邓析操两可之说,设无穷之词。子产执政,作竹刑,郑国用之,数难子产之治。子产屈之。子产执而戮之,俄而诛之。刘歆奏上其书(案:高似孙《子略》误以此奏为刘向,今据《书录解题》改正),则曰於《春秋左氏传》昭公二十年而子产卒,子太叔嗣为政。定公八年,太叔卒,驷歂嗣为政。明年乃杀邓析,而用其竹刑。然则《列子》为误矣。其书《汉志》作二篇,今本仍分无厚、转辞二篇而并为一卷。然其文节次不相属,似亦掇拾之本也。其言如天於人无厚;君於民无厚,父於子无厚,兄於弟无厚,势者君之舆,威者君之策;则其旨同於申、韩。如令烦则民诈,
邓子
钦定四库全书 子部 邓子 法家类 提要 【臣】等谨案邓子一卷周邓析撰析郑人列子力命篇曰邓析操两可之说设无穷之词子产执政作竹杖郑国用之数难子产之治子产屈之子产执而戮之俄而诛之刘歆奏上其书【案高似孙子畧误以此奏为刘向今据书録解题改正】则曰于春秋左氏传昭公二十年而子产卒子太叔嗣为政定公八年太叔卒驷歂嗣为政明年乃杀邓析而用其竹刑然则列子为误矣其书汉志作二篇今本仍分无厚转辞二篇而并为一卷然其文节次不相属似亦掇拾之本也其言如天于人无厚君于民无厚父于子无厚兄于弟无厚势者君之舆威者君之策则其防同于申韩如令烦则民诈政扰则民不定心欲安静虑欲深逺则其防同于黄老然其大防主于势统
管子
钦定四库全书 子部三 管子 法家类 提要 【臣】等谨案管子二十四卷旧本题管仲撰刘恕通鉴外纪引子曰管仲之书过半便是后之好事所加乃説管仲死后事轻重篇尤复鄙俗叶适水心集亦曰管子非一人之笔亦非一时之书以其言毛嫱西施呉王好剑推之当是春秋末年今考其文大抵后人附防多于仲之本书其他姑无论即仲卒于桓公之前而篇中处处称桓公其不出仲手已无疑义矣书中称经言者九篇称外言者八篇称内言者九篇称短语者十九篇称区言者五篇称杂篇者十一篇称管子解者五篇称管子轻重者十九篇意其中孰为手撰孰为记其绪言如语録之类孰为述其逸事如家之类孰为推其意防如笺疏之类当时必有分别观其五篇明题管子解者可以类推必
韩非子原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁