跳到主要内容

子藏 · 笔记

宋景文笔记

1.2 万字 · 约 35 分钟 · 1 / 2

会员可开白话

钦定四库全书     子部十

宋景文笔记      杂家类三【杂説之属】提要

【臣】等谨案宋景文笔记三卷宋宋祁撰祁字子京安州安陆人后徙开封之雍邱与兄庠同举天圣初进士官至工部尚书翰林学士承防諡景文事迹具宋史本传其书上卷曰释俗中卷曰考古皆正名物音训禆于小学者为多亦间及文章史事下卷曰襍记则欲为子书造语竒隽多似焦贑易林谭峭化书而终以庭戒沼戒左志右铭未审为平日预作为其后人附入也末有寳庆二年上虞李衎跋称其可疑者七事如以骨朶为胍不知朶为防字之讹以鲍照作昭为误而不知唐避武后之讳以牛耕始汉赵过而不知冉耕字伯牛古犂字文亦従牛以栘为开而反合而不知为郁李以臣瓉为于瓉而不知郦道元水经注称薛瓉以朴无朴音而祁所预修之集韵实有蒲匹角二切以夘本栁字而不知实古卿字所摭多中其失然大致考据精确非他说部游谈者比其中如论汉髙祖吕后一条后苏洵髙祖论全本之又如萧该汉书音义为顔师古所未见者亦頼此书存其畧晁公武读书志称是书每章冠以公曰字不知何人所编此本无之或传刻者所削通考引中兴艺文志以是书为绍圣中宋肇次其祖庠之语与公武说异马端临谓二笔录卷数相同祁庠又兄弟不能定为一书二书今考书中称引莒公不一莒公即庠则此录为祁明矣或肇所编又别一书亦名笔录耳乾隆四十六年十月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅总 校 官【臣】陆 费 墀

钦定四库全书

宋景文笔记卷上

宋 宋祁 撰

释俗

近世授观察使者不带金鱼袋初名臣钱若水拜观察使佩鱼自若人皆疑而问之若水勌于酬辩録唐故事一畨在袖中人问者辄示之

宦者宫人言正月与上讳同音故共易为初月王珪为修起居注颇熟其闻因上言秦始皇帝名政改正【音政】月为端月以正【音政】为正【音征】令乞废正征音一字不用遂下两制议两制共是其请表去其字曾公亮疑而问予予曰不宜废且月外尚有射正诗曰不出正兮不止正月矣曾寤密语相府罢之

国朝有骨朶子直衞士之亲近者予尝修日厯曾究其义闗中人谓腹大者为胍上孤下都俗因谓杖头大者亦为胍后讹为骨朶朶从平声然朶难得音今为军额固不可改矣

予昔领门下省会天子排正仗吏供洞案者设于前殿两螭首间案上设燎香炉修注官夹案立予诘吏何名洞吏辞不知予思之通朱漆为案故名曰洞耳丞相公序谓然唐人郑谷尝用之

宣献宋公着卤簿记至防槊不能得其始徧问诸儒无知者予后十余年方得其义云江左有瓝槊以首大如瓝故云【防一作】

陶谷本唐彦谦后石晋时避帝讳改曰陶后纳唐氏为壻亦可怪

古人冩书尽用黄纸故谓之黄卷颜之推曰读天下书未徧不得妄下雌黄雌黄与纸色类故用之以灭误今人用白纸而好事者多用雌黄灭误殊不相类道佛二家写书犹用黄纸齐民要术有治雌黄法或曰古人何须用黄纸曰蘖染之可用辟蟫今台家诏勅用黄故私家避不敢用

孙炎作反切语本出于俚俗常言尚数百种故谓就为鲫溜凡人不慧者即曰不鲫溜谓团曰突栾谓精曰鲫令谓孔曰窟笼不可胜举而唐卢仝诗云不鲫溜钝汉国朝林逋诗云团栾空绕百千囘是不晓俚人反语逋虽变突为团亦其谬也

碑者施于墓则下棺施于庙则系牲古人因刻文其上今佛寺掲大石镂文士大夫皆题曰碑铭何耶吾所未晓

乐石有磬今浮屠持铜鉢亦名磬世人不识乐石而儒者往往不晓磬折义故不独不识磬又不能知鉢捣辛物作虀南方喜之所谓金虀玉脍者古説虀臼曰受辛是臼中受辛物捣之

南方之人谓水皆曰江北方之人谓水皆曰河随方言之便而淮济之名不显司马迁作河渠书幷四渎言之子虚赋曰下属江河事已相乱后人宜不能分别言之也

莒公言河阳出王鲔即今黄鱼也形如豕口与目俱在腹下每春二月出于石穴逆河而上人乃取之其腥不可近官以为鲊献御其味甚美然有毒所谓王鲔岫居者

蜀人谓老为皤【音波】取皤皤黄髪义后有蛮王小皤作乱今国史乃作小波非是

蜀人见物惊异辄曰噫嘻嚱李白作蜀道难因用之汾晋之间尊者呼左右曰咄左右必曰喏而司空图作休休亭记又用之修书学士刘义叟为予言晋书言咄嗟而办非是宜言咄喏而办然咄嗟前代人文章中多用之或自有义

今造屋势有曲折者谓之庯峻齐魏间以人有仪矩可喜者谓之庯峭葢庯峻也【集韵考庯庩屋不平也庯奔模切庩同都切】儒者读书多随俗呼不从本音或终身不悟者凡读廷【音定】皆作廷【音亭】故廷中廷争栢者鬼之廷游神之廷皆作庭假借之假【音嫁】皆作假【音贾】朝请【音才姓切】皆作请【屈请之请】烂脱【音夺】皆作脱太守【音狩】作守周身之防【去声】为防廷尉评【去声】为评中【去声】兴为中兴若此甚众

莒公尝言山东曰朝阳山西曰夕阳故诗曰度其夕阳又曰梧桐生矣于彼朝阳指山之处耳后人便用夕阳为斜日误矣予见刘琨诗夕阳忽西流然古人亦误用久矣夫

余见今人为学不及古人之有根本每亦自愧尝读祭式其中有任器字注曰未详且任器乃檐荷之具杂见子史何云未详

古今语无雅俗惟世之罕道者似雅如古以大为大【音如舟柂之柂】则言大雅大夫大阅大举类不及今人言大【徒带反】之雅古以车【音居】为车【唱遮反】汉以来乃言车【居】俗语则曰车【唱遮反】则今语为雅

今公私文书以勅【音赉】为敕吏既书画有体不复能改春秋说以人十四心为徳诗说以二在天下为酉汉书以货泉为白水真人新论以金昆为银国志以天上有口为吴晋书以黄头小人为恭宋书以召力为劭

古无正字多假借以中为仲以说为帨以召为邵以闲为闲后人以乱旁为舌揖下无耳鼋鼍从夺奋从雀席中从带恶上安西鼓外设皮凿头生毁离则配禹壑乃施谿巫混经旁臯分泽外化为獦【音葛兽名】业左益土灵底着器其何法哉

余友杨备得古文尚书释文读之大喜于是书讯刺字皆用古文僚友不之识指为怪人

余少为学本无师友家苦贫无书习作诗赋未始在志立名于当世也愿计粟米养亲绍家阀耳年二十四而以文投故宰相夏公公竒之以为必取甲科吾亦不知果是欤天圣甲子从乡贡试礼部故龙图学士刘公叹所试辞赋大称之朝以为诸生冠吾始重自淬砺力于学模写有名士文章诸儒颇称以为是年过五十被诏作唐书精思十余年尽见前世诸着乃悟文章之难也虽悟于心又求之古人始得其厓略因取视五十以前所为文赧然汗下知未尝得作者藩篱而所效皆糟粕刍狗矣【一作耳】夫文章必自名一家然后可以传不朽若体规画圆准方作矩终为人之臣仆古人讥屋下作屋信然陆机曰谢朝华于已披启夕秀于未振韩愈曰惟陈言之务去此乃为文之要五经皆不同体孔子没后百家奋兴类不相沿是前人皆得此防呜呼吾亦悟之晚矣虽然若天假吾年犹冀老而成云

莒公尝言王沂公所试有敎无类有物混成赋二篇在生平论著绝出有若神助云杨亿大年亦云自古文章立名不必多如王君二赋一生衣之食之不能尽李淑之文自高一代然最爱刘禹锡文章以为唐称柳刘刘宜在栁栁州之上淑所著论多类之末年尤奥澁人读之至有不能晓者栁州为文或取前人陈语用之不及韩吏部卓然不朽不丐于古而语一出诸已刘梦得巧于用事故韩栁不加目品焉

晏相国今世之工为诗者也末年见编集者乃过万篇唐人已来所未有然相国不自贵重其文凡门下客及官属解声韵者悉与酬唱

上即位天圣初元以来缙绅间为诗者益少惟故丞相晏公殊钱公惟演翰林刘公筠数人而已至丞相王公曙防知政事宋公绶翰林学士李公淑文章外亦作诗而不专也其后石延年苏舜钦梅尧臣皆自谓好为诗不能自名矣

余于为文似蘧瑗瑗年五十知四十九年非余年六十始知五十九年非其庶才至于道乎天禀余才才及中人中人之流未能名一世然自力于当时则绰绰矣每见旧所作文章憎之必欲烧弃梅尧叟喜曰公之文进矣仆之为诗亦然

文有属对平侧用事者供公家一时宣读施行以便快然久之不可施于史传发修唐书未尝得唐人一诏一令可载于传者唯舍对偶之文近髙古乃可着于篇大抵史近古对偶宜今以对偶之文入史防如粉黛饰壮士笙匏佐鼙鼓非所施云

莒公常言宋宣献公作西太乙宫碑文之极摰者也晏丞相尝问曾明仲云刘禹锡诗有瀼西春水縠纹生生字作何意明仲曰作生育之生丞相曰非也作生熟之生语乃健【庄子曰生熟不进于前王建诗曰自别城中礼数生】

宋景文笔记卷上

钦定四库全书

宋景文笔记卷中

宋 宋祁 撰

考古

莒公言左氏国语越大夫舌庸今春秋传作后庸而姓纂舌氏引越大夫为祖

今人多误以鲍照为昭李商有诗云浓烹鲍照葵又金陵有人得地中石刻作鲍照字

衞宏汉仪注曰太史公武帝置位在丞相上天下计书先上太史公副上丞相序事如古春秋司马迁死后宣帝以其官为令行太史文书而已晋灼以宏言为非是顔师古曰司马谈为太史令耳迁尊之为公予谓迁与任安书自言仆之先人文史星厯近乎卜祝之间固主上所戏弄倡优畜之流俗之所轻也若其位在丞相上安得此言耶百官表不着其官信其非矣

古者大夫字便用叠画写之以夫有大音故也庄子李斯峄山碑如此

古者牛唯服车书曰肇牵车牛易曰服牛乘马汉赵过始敎人用牛耕王弼传易曰牛稼穑之资是不原汉始牛耕之意

今国学行王弼易题曰周易干传第一下云王弼注且传即注解名下当只云王弼乃允

莒公言诗有棠棣之华逸诗有唐棣之华世人多误以棠棣为唐棣于兄弟用之因唐误棠且棠棣棣也唐棣栘也栘开而反合者也此两物不相亲

郑注礼记谓樝梨之臧者今樝与梨絶不类恐所指非今樝也

莒公言物理不可必故圣人随有无言之以敎一世必于有则不可常见如彭祖七百嵗黄帝升天秦穆赵简之帝所也若必于无则又忽然而有也如魏明帝时有火浣布刋去文帝所论是已

易家有蜀才史记有臣瓉顔之推曰范长生自称蜀才则蜀人也臣瓉者于瓉也

唐宗始以隶楷易尚书古文今儒者不识古文自唐开元始予见苏颋撰朝觐坛颂有乩虞氏字馆阁校讐官辄防乩字侧云疑不知乩即稽字

顔之推说唐末文籍亡散故诸儒不知字学江南惟徐徐锴中朝郭恕先此三人信其博也锴为说文系传恕先作汗简佩觹时蜀有林氏作小说然狭于徐郭太宗朝句中正亦颇留意予顷请刻篆楷二体九经于国学予友髙敏之笑之

李阳冰深于篆隶而名作冰音凝故参政王公尧臣但读阳凝予曰阳凝无义唯阳冰有不冶之语

周大臣王朴名朴平豆反而自谓朴案说文朴无朴音俗以朴为朴耳

后魏北齐时里俗作伪字最多如巧言为辩文子为学之比隋有栁传又之讹以巩易巧矣予见佛书以言辩字多作世人不复辨诘

学者不读说文余以为非是古者有六书安得不习春秋止戈为武反正为乏亥二首六身韩子八厶为公子夏辨三豕度河仲尼登太山见七十二家字皆不同圣贤尚尔何必为固陋哉

唐吕温作由鹿赋曰由此鹿以致他鹿故曰由鹿予案说文曰率乌者系生乌以来之名防防音由吕得其意而不知说文有此防字也

焉本鸟名能兽名为猴名乙鷰名借凤为朋党字【朋本音鳯】学者多不知不读说文之过也

汉书李广传数竒注切为所角反故学者皆曰数【音朔】竒孙宣公奭当世大儒亦从曰数【音朔】后予得江南本乃所具反由是复观顔注乃顔破朔从所具反云世人不知觉

汉书黄霸传云京兆尹张敞舍鹖雀飞集丞相府霸以为神爵议欲以闻顔师古曰此鹖音介字当作防此通用耳防雀大而青出羌中非武贲所载鹖也今官本介字误作芬防字作鳻鳻亦音芬鳻是鸟聚貌非鸟名也予见徐锴本亦如此改定

予曾见萧该汉书音义若干篇时有异议然本书十二篇今无其本顔监集诸家汉书注独遗此不收疑顔当时不见此书云今略记于后

儒林传施讐传云鲁伯授太山毛莫如少路师古曰姓毛名莫如字少路该案风俗通姓氏篇混屯大昊之良佐汉有屯莫如为常山太守又有毛姓云毛伯文王子也见左传汉有毛樗之为寿张令案此莫如姓非毛乃应作屯字音徒本反今人相承呼为毛忽闻为屯惊怪者多但毛屯相类容是传写误耳应劭解汉书世人皆用何为风俗通而不信

赵子传蔡谊授同郡食我子公师古无注该案风俗通食我韩公子也见战国防汉有食子公为博士食音嗣顔安乐传疏广授琅邪筦路师古曰筦亦管字也路为御史中丞该案草下完音丸又音官今汉书本郤作草下完风俗通姓氏篇有管莞二姓云莞苏楚大夫见吕氏春秋汉有莞路为御史中丞即此是也又有管姓云管夷吾齐桓佐也见论语汉有管号为西河太守今莞路是草下完非竹下完及竹下官由来读者多惑检风俗通乃知

瑕邱江公传丁姓授楚申章昌曼君为博士至长沙太傅李竒曰姓申章名昌字曼君该案风俗通姓氏篇云由余秦相也见史记汉有由章至长沙太傅

扬雄传名曰畔牢愁李竒曰畔离牢聊也与君相离愁而无聊也该案牢字旁着水晋直作牢韦昭曰浶骚也郑氏愁音曹又恐鷤防之先鸣师古鷤音大系反防音桂该案苏林鷤防音殄绢又抶獝狂该曰獝狂无头鬼见字林

招摇泰壹顔以张晏注招摇泰壹皆神名该曰如淳作臯楔臯积柴于头置牲玉于其上举而烧之故曰臯摇储胥弩阹该引三苍因山谷为牛马圉谓之阹黄图云弩阹在上林苑外洒沈菑呀壑渎该案洒沈菑而呀壑渎兮呀或作呵呵叱问四渎也啾啾跄跄入西园切神光顔曰啾啾跄跄腾骧貌该说啾旧亦作愁韦昭音裁枭反今书或作口旁秋该引埤仓啾众声也又引楚辞鸣玉鸾之啾啾为据云稽颡树颔扶服哦伏如淳曰叩头时项下向则树向上也该案韦本作梨颡树颔梨颡颡地树颔颔触地也今作稽颡传写误耳又有首冲错测攡莹数文掜图告十一篇该案冲作衡云八十一家相对之弟如辐轑之衞又案别録告下有问一篇合十二篇今脱一篇疑今人不见太及别録不知其谬譔为十三卷顔曰譔与撰同该案字林譔专敎也音诠惟礼记音撰尚有一卷未寻得

予最爱李令伯表曰尽节于陛下之日长报刘之日短也此言之要也

古文夘本栁字后借为辰夘之夘北本别字后借为西北之北虞翻笑郑不识古文以夘为昧训北曰北犹别也

古人语自有椎拙不可掩者乐府曰何以销忧惟有杜康刘越石曰何其不梦周又曰夫子悲获麟西狩泣孔丘虽有意绪辞亦钝朴矣又不及沈约云黄宪牛医之子叔度名动京师云

古人名黑臋黑肩牛虱犬子今不以为雅迎猫为食田鼠读礼者不曰猫音茅而曰猫【音苗】避俗也庄子曰道在屎溺今为鄙语汉书驴非驴马非马兹王乃骡也如此语麤甚可削去也

宣献宋公尝谓左丘明工言人事庄周工言天道二子之上无有文矣虽圣人复兴蔑以加云予谓老子道徳篇为言之祖屈宋离骚为辞赋之祖司马迁史记为纪传之祖后人为之如至方不能加矩至圆不能过规矣

柳子厚正符晋说虽模写前人体裁然自出新意可谓文矣刘梦得着天论三篇理虽未极其辞至矣韩退之送穷文进学解毛颖传原道等诸篇皆古人意思未到可以名家矣

王弼注易直发胷臆不如郑等师承有来也或曰何以得立为一家予曰弼弃易象互体专附小象衍成其文是以诸儒不能訾退之今讲易者已读弼注讫至小象则更无可敷演矣刘齐善言易说曰六十四卦本之乾坤及诸卦中皆有乾坤象意孔子叙干为玉为金坤为牛为舆之类本释他卦所引非徒言也弼不可云得意忘象得象忘言

老子曰无物之象古语亦有想象韩非子曰人希见生象得死象图之又案其图以想其生也故人所以意想者皆谓之象然说亦怪矣

司马相如賛曰春秋推见至易本以之显大雅言王公大人德逮黎庶小雅推小己之得失其流及上所言虽殊其合徳一也此语最佳

太史公曰赵胜翩翩浊世之佳公子也见自振泽才为乱世之士治世则罪人矣

春秋者天下之正法也孔子有王天下之才而不得位故见其志于春秋是以引天下之誉襃之贤者不敢私引天下之议贬之奸人不敢乱故汉人以春秋决狱所以法仲尼也

曾子年七十文学始就乃能著书孔子曰参也鲁葢少时止以孝显未如晚节之该洽也

贾谊善言治晁错善言兵董仲舒善推天人司马迁叙事相如扬雄文章刘向父子博洽至矣

韩退之称孟轲醇乎醇者也至荀况扬雄曰大醇而小疵予以为未之尽孟之学也虽醇于用缓荀之学也虽疵于用切扬则立言可矣不近于用

贾谊善言治健而快过董仲舒一等仲舒优软不迫切纯儒也

莒公言欧阳永叔推重归去来以为江左髙文丞相以为知言

或诋汉髙祖非张良陈平不能得天下曰不然良平非髙祖不能用夫智髙于良平乃能听其谋至项羽不知用范增则败矣髙祖之量之谋兼韩信彭越者八九故三分闗东地与之而不疑当是时玩信等如股掌上一土丸尔

髙祖知吕后与戚夫人有隙方病时去吕后若断一巨拇然终不杀者以惠帝不能制陈平周勃萧何曹参等故委戚氏不顾为天下计俾后佐之惠帝六年后八年是时天下已定奸人不能摇乱文帝以一乘车自代来即位则髙祖料之熟矣

世称文帝汉盛徳主也然在朝之儒贾谊一人而已所任宰相尽髙祖时猥将庸人亦不深讨礼乐典章于时诗书皆伏而未出然而天下太和兵革不兴南越顺徳诸侯轨道匈奴虽数盗边亦不敢深入由是言之治天下者在质而已不必尚文故曰质近实文近名文弊则民诈兴矣

曹操忌孔融崔琰杀之操之宇为弗裕矣孙权引杀融为比而斥虞翻诛张温权之量又下矣待贤少忌惟刘备为绰绰云

荀彧之于曹操本许以天下及议者欲加九锡彧未之许非不之许欲出诸已耳操不悟遽杀之然则天夺其爽以诛彧宁不信乎

孙权用吴诸葛亮用蜀终不能得中国一寻一常地卒之并吴蜀者晋也

能以身为国兴亡者蜀诸葛晋谢安秦王猛是也霍光学伊尹才不周用故宣帝立王莽学周公奸足以自文故平帝簒

诗曰萧萧马鸣悠悠斾旌见整而静也顔之推爱之杨柳依依雨雪霏霏写物态慰人情也谢爱之远猷辰告谢安以为佳语

左太冲诗曰振衣千仞冈濯足万里流使飘飘有世表意不减嵇康目送飞鸿语

柳子厚云嘻笑之怒甚于裂眦长歌之音过于恸哭刘梦得云骇机一发浮谤如川信文之险语韩退之云妇顺夫防子严父诏又云耕于寛闲之野钓于寂寞之滨又云持被入直三省丁宁顾婢子语刺刺不得休此等皆新语也

庄周曰送君者皆自厓而反君自兹远每读至此令人萧寥有遗世之意

经曰孝莫大于严父严父莫大于配天则周公其人也昔者周公郊祀后稷以配天宗祀文王于明堂以配上帝释曰古者祭天于郊以其荡荡然苍苍然无乎不覆无乎不见故以至敬事之郊也者不屋者也达自然之气也扫地而祭器尚陶匏不敢以人之所爱奉之尊之也远而敬之也人莫不本乎祖祖一而已尊无二上故曰率义而上至于祖祖尊而不亲是所以配天也周推后稷配天尽矣至矣不可以加矣周公之摄政仁乎其父欲配之郊则抗乎祖欲遂无配则已有仁父之心不能见之天下不见之天下非仁也于是乎名天以上帝而配之上帝也者近人理者也人于万物乃一物假令天若有知然宰制生育未必圆颅方趾耳鼻食息如人者也今名之帝以人事天引天以自近亲之也人之亲者莫若父故以文王配上帝不可以郊故内之明堂明堂王者最尊处也仁乎其父故亲于天天有帝名则祭之明堂亲与敬兼之矣孔子所以美周公能以是心达于天下而不失乎至礼礼者縁人情者也或曰经前曰天后曰上帝奈何曰天上帝一耳不通言则若两物然故郊曰昊天明堂曰昊天上帝天人之分明也明祖不可以在明堂文王不可以配郊矣

夔曰箫韶九成凤皇来仪击石拊石百兽率舞敢问何谓也对曰以为虞氏之德上奉天下法地中得人万物字茂寒而寒暑而暑杀之不暴贷之不私挈天下纳于仁寿若奠器在垆以其成功次之歌诗轰然写金石入匏竹无所加其徳可矣凤未始来也兽未始感也且乐作之朝作之庙作之郊乎朝有宫室之严庙有垣壖之防郊有营衞之禁则兽何自而至焉自山林来则必凌突淮河戢戢林林躨跜踯躅然连顿足掉首腾踏盘完何其怪也羣瞽在廷百工鴈行而兽参其间吾以为怪而不祥曰然则孔子何为不删而着之曰乐主成功不得不盛推吾谊侈吾言以肆之有如祖考来格又将见颛顼尧瞽叟闯然于堂上耶

子路问于孔子曰治国何如孔子曰尊贤而贱不肖子路曰范中行氏尊贤而贱不肖矣其亡何也曰中行氏尊贤而不能用贱不肖而不能去贤者知其不已用而怨之不肖者知其贱已而讐之贤者怨不肖者讐中行氏欲不亡得乎孔子可谓知言矣昔者郭公如是而国为墟中行氏旣知之矣而不能改又及于灭

蜀闗公善待卒伍而骄士大夫张飞爱重君子而不恤小人二者特所偏耳身皆死于人手是不可忽也燕小国也其地于天下若靥之着面然而昭王贤王也得郭隗尊事之故邹衍乐毅以齐赵至苏子屈景以周楚至于是举兵而攻齐栖闵于莒鼠伏而不敢出悉返燕地计其众不与齐丑然而能申意至此者由得士也故曰无常安之家无常治之民得贤则安昌失贤则危亡自古迄今未有不然者也明鉴所以照景前事所以知今夫知恶往古之所以危亡而不务矫迹于其所以安昌未有以异夫郤走而求及前人也

余谓佛西方之达人也其言汪茫漫诞贯生死鬼神无有滨涯合万物之妄以为一真真立而妄随又去真掊妄以无修无证为极若曰无修乃修也无证乃证也虽修而未尝修虽证而未尝证故举天下众生皆入无余湼槃而灭度之者如是无量实无众生得灭度者又曰如来说即非众生是名众生于以脱滞防泯有无自放于太空无垠之所虽然法待言而立不得无言迷待法而悟不得无法故惟释迦文殊剟言之瘢刮法之痕矣自文殊而下已自执所见所见差駮纤垢淫夷故维摩诘以一嘿对之乃皆悟入佛与中国老耼庄周列御寇之言相出入大抵至于道者无今古华戎若符棨然尧之四凶今之奸臣能之周之十乱今之贤臣能之古与今交相胜耳

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
宋景文笔记原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁