宾退录

称宋人大严将入寇请先其未发逆击之魏公卿皆以为当崔伯深曰朝廷羣臣及西北守将从陛下征伐西平赫连北破蠕蠕多获美女珍寳南边诸将闻而慕之亦欲南钞以取资财皆营私计为国生事不可从也魏主乃止其论亦然余谓严崔之说皆陈于其君非若富公以和战利害别白于异域而能见听独唐郑元璹使突厥谓颉利曰今掠资财劫人口皆入所部可汗一不得岂若仆旗接好则金玉重币一归可汗颉利当其言时自将攻太原遽引还正与富公之事合文敏偶忘之何邪然富公岂蹈袭它人之语者盖理之所在古今所同推诚以告之虽蛮貊之邦行矣

容斋五笔载饶州庆元四年九月十四日严霜连降晩稻未实者皆为所薄不能复生诸县皆然有当产者诉于郡县郡守孜孜爱民有意蠲租然僚吏多云在法无此又云九月正是霜降节不足为异按白乐天讽谏杜陵叟一篇九月霜降秋早寒禾穗未熟皆青干长吏明知不申破急敛暴征求考课此明证也岂非昔人立法之初所谓早霜之类非如水旱之田可以稽考惧贪民乘时或成冒滥故不轻启其端今日之计固难添创条式但凡有灾伤出于水旱之外者专委良守令推而行之则实惠及民可以救其流亡之祸仁政之上也此皆洪说余按北史卢勇传山西霜俭运山东租输皆令实载违者罪之唐马周奏疏云往贞观初率土霜俭一匹绢才易斗米而天下帖然者百姓知陛下忧怜之故人人自安无谤讟也北齐书隋书亦有直云霜旱者由是推之唐初以前必皆有蠲租故事中世方不然又如其名为霜俭霜旱有能援以言上圣明之朝当无不从也

后汉以六曹尚书并令仆为八座魏以五曹尚书二仆一令为八座唐太宗尝歴尚书令人臣不敢居此官职林犹谓唐与隋同窦巩新唐书音训则谓唐以两仆射六尚书为八座髙承事物纪原又谓隋唐至今令仆为宰相故六尚书及左右丞为八座未知孰是

青箱杂记载李太伯一絶云人言落日是天涯望极天涯不见家已恨碧山相掩映碧山还被暮云遮识者曰此诗意有重重障碍李君其不偶乎后果如其言吾族人紫芝【师秀】亦尝赋一絶云数日秋风欺病夫尽吹黄叶下庭芜林疎放得遥山出又被云遮一半无气象略相似仅脱选而卒何月湖尚书少时登髙峯坛有天风近转清地髙日难晩之句林黄中侍郎见之即知其异日必贵且夀视前二诗不侔矣賔退录卷六

<子部,杂家类,杂考之属,宾退录>

钦定四库全书

賔退録卷七　　　　　　宋　赵与峕　撰

汉文帝用宋昌为卫将军位亚三司章帝命车骑将军马防班同三司延平中拜邓隲为仪同三司本此后世遂又有开府仪同三司之名三司者三公也唐髙宗武后之时屡兴大狱多以尚书刑部御史台大理寺杂案谓之三司其后有大狱或直命御史中丞刑部侍郎大理卿充三司使次又以刑部员外郎御史大理寺官为之以决疑狱时因有大三司使小三司使之别皆事毕罢盐铁度支唐中世已置使亦有判户部者矣然未总命一使亦未谓之三司也后唐同光中勅盐铁度支户部三司钱物并委租庸使管辖踵梁之旧制长兴元年罢租庸使额分盐铁度支户部为三司其年始以前许州节度使张延朗行兵部尚书充三司使三司使自此始国朝因之元丰官制行始罢三司之名三置使者二而各不同读史未熟者多疑悮故别之

北齐源师摄祠部属孟夏以龙见请雩时髙阿那肱为录尚书事谓为眞龙出见大惊喜问龙所在云作何顔色师曰此是龙星初见礼当雩祭非谓眞龙肱武人不知书何足责唐杜牧一代文士其赋阿房意逺而辞丽吴武陵至以王佐誉之后世称诵不絶然有云长桥卧波未雩何龙复道行空不霁何虹既以桥比龙则是以龙见为眞龙矣牧之赋与秦事抵牾者极多如阿房广袤仅百里牧谓覆压三百余里始皇立十七年始灭韩至二十六年尽并六国则是十六年之前未能致侯国子女也牧乃谓王子皇孙辇来于秦为秦宫人有不得见者三十六年阿房终始皇之世未尝讫役工徒之多至数万人二世取之以供骊山周章军至戯又取以充战士歌台舞榭元未落成宫人未尝得居秦本纪所谓殿屋复道周阁相属所得诸侯美人钟鼓以充入之者谓渭北宫宇非阿房也牧顾有妆镜晓鬟脂水之句凡此程防之尚书【大昌】雍录皆尝辨之故不详及独未雩何龙之语不免与髙阿那肱为类尤可怪也洪驹父诗话载鲍钦止之说谓古本作未云何龙然未知何所据

知钦州林千之坐食人肉削籍海南天下传以为异谓载籍以来未之见余记卢氏杂说唐张茂昭为节镇频吃人肉及除统军到京班中有人问曰闻尚书在镇好人肉虚实笑曰人肉腥而且防争堪吃五代史苌从简家世屠羊从简仕至左金吾卫上将军尝歴河阳忠武武宁诸镇好食人肉所至多潜捕民间小儿以食九国志吴将髙沣好使酒嗜杀人而饮其血日暮必于宅前后掠行人而食之又本朝王继勲孝明皇后母弟太祖时屡以罪贬后以右监门卫率府副率分司西京残暴愈甚强市民家子女以备给使小不如意即杀而食之以槥椟贮其骨弃之野外女侩及鬻棺者出入其门不絶太宗即位防有诉者斩于洛阳市则知近世亦有之若盗跖及唐之朱粲则在所不足论也

呉傅朋【说】出己意作游丝书世谓前代无有然唐书文艺传吕向能一笔环写百字若萦发然世号连绵书疑即此体也

世人疟疾将作谓可避之他所闾巷不经之说也然自唐已然髙力士流巫州李辅国授谪制时力士方逃疟功臣阁下杜子美诗三年犹疟疾一鬼不销亡隔日搜脂髓增寒抱雪霜徒然潜隙地有腼屡鲜妆则不特避之而复涂抹其靣矣

享有体荐宴有折俎体荐谓半解其体而荐之设几而不倚爵盈而不饮肴干而不食所以训共俭亦谓之房烝即聘义所谓酒清人渴而不敢饮肉干人饥而不敢食者也折俎谓体解节折升之于俎物皆可食所以示慈惠亦谓之殽烝若禘祭宗庙郊祭天地全其牲体而升于俎则谓之全烝今人防客于殽核之外或别具盛馔或馈以生饩或代以缗钱皆不食之物近于古之体荐者而举世呼为折俎正与左传国语本文背驰然今人误用古语者极多不独此也

沈约宋书礼志云汉建安十年魏武帝以天下雕弊下令不得厚又禁立碑魏髙贵乡公甘露二年大将军参军太原王伦卒伦兄俊作表徳论以述伦遗美云祗畏王典不得为铭乃撰录行事就刋于墓之隂此则碑禁尚严也此后复弛替非也余按集古金石释续诸书益州太守髙頥碑立于建安十四年绥民校尉熊君碑立于建安二十一年横海将军吕君碑立于魏文帝黄初二年庐江太守范式碑立于明帝青龙三年皆在魏武下令之后甘露之前惟巴郡太守樊敏碑立于建安十年三月是月或未下令约又谓晋武帝咸宁四年诏石兽碑表既私褒美兴长虚伪伤财害人莫大于此一禁断之其犯者虽防赦皆当毁坏至元帝大兴元年听立顾荣碑禁遂渐弛义熙中裴松之复议禁断亦不然太康四年郑烈碑距咸宁之诏方五载此后云南太守碑彭祈碑陈先生碑裴权碑向凯碑成公重墓刻之类续续不絶岂虽有此禁而皆不能尽絶欤欧阳公父子赵徳夫洪文惠诸公议论不到此何邪天下碑录又有数碑洪文惠谓碑录不可尽信故不着

宋书后妃传文帝袁后母王夫人当孝武时追赠豫章郡新淦县平乐乡君今新淦无此乡名漫书之或可为他日修方志者之一助

不耐烦宋书庾登之弟仲文传有此语

谢景仁居宇净丽每唾必唾左右人衣殷冲则不然小史非净浴新衣不得近左右均之好洁相反如此

汉建安二十四年呉将吕蒙病孙权命道士于星辰下为请命醮之法当本于此顾况诗飞符超羽翼焚火醮星辰姚鹄诗萝磴静攀云共过雪坛当醮月孤明李商隠诗通灵夜醮达清晨承露盘晞甲帐春赵嘏诗春生药圃芝犹短夜醮斋坛鹤未回醮之礼至唐盛矣隋炀帝诗迥步回三洞清心礼七眞马戴诗三更礼星斗寸服丹霜薛能诗符咒风雷恶朝修月露清此言朝修之法也然陈羽步虚词云汉武清斋读鼎书内官扶上画云车坛上月明宫殿闭仰看星斗礼空虚汉武帝时已如此此髙氏纬略所纪余按周公金縢子路请祷自古有之后世之醮盖其遗意特古无道士耳黄帝内传虽有道士行礼之文但谓有道之士非今之道士也太霄经云周穆王因尹轨眞人制楼观遂召幽逸之人置为道士平王东迁洛邑置道士七人汉明帝永平五年置二十一人魏武帝为九州置坛度三十五人魏文帝幸雍谒陈炽法师置道士五十人晋惠帝度四十九人故用道士请命孙权之前无所见髙所书诸诗亦有非为道士设者

神仙修錬之术非亲涉其门庭者不能了解近见息庵王思诚序陈泥丸翠虚篇略云采时唤为药炼时唤为火结时谓之丹养时谓之胎其实一也所产之处曰川源山海所藏之器曰坛炉鼎灶所禀之性有铅汞水火之名所成之象有丹砂珠之号惟一物也古人剖析眞元分别气类所以有采取交防煅炼沐浴之说以抽添运用之细微遂有斤两之论辨析名义比他书粗为明白漫书之牍

妇人统兵世但称唐平阳公主余又记晋王恭讨王国寳时王廞聚众应之以其女为贞烈将军且尽以女人为官属顾琛母孔氏为司马其一也

胡幼度【纮】帅广传其答州县官启二首其一云蒙恩分阃入境问民皆言法令顿寛遂致传闻不雅欲销此谤岂属他人官廉则蚌蛤自回虎在则藜藿不采其一云兹分帅阃特辱长牋固知能作于文章然亦须闲于法令人言度岭多酌贪泉乆知此谤之未除愿与诸君而一洗

绍兴间禁中呼秦太师为太平翁翁见陆放翁诗注四朝国史王安石传史臣曰呜呼安石托经术立政事以毒天下非神宗之明圣时有以烛其奸则社稷之祸不在后日矣今尚忍言之天变不足畏祖宗不足法人言不足恤此三者虽少正夘言伪而辨王莽诵六艺以文奸言盖不至是也所立几何贻害无极悲夫王偁东都事略则曰安石之遇神宗千载一时也而不能引君当道乃以富国强兵为事摈老成任新进黜忠厚崇浮薄恶鲠正乐谀佞是以廉耻汨丧风俗败坏孟子所谓作于其心害于其事作于其事害于其政者岂不然哉呜呼安石之学既行则奸宄得志假绍述之说以胁持上下立朋党之论以禁锢忠良卒之民愁盗起兵连祸结其祸有不可胜言者悲夫与峕旧见象山陆先生所作荆公祠堂记议论尤精确先生尝与胡季随【大时】书云王文公祠记乃是断百余年未了底大公案自谓圣人复起不易吾言诚非虚语记曰唐虞三代之盛道行乎天下夏商叔叶去治未逺公卿之间犹有典型伊尹适夏三仁在商此道之所存也周厯之季迹熄泽竭人私其身士私其学横议蜂起老氏以善成其私长雄于百家窃其遗意者犹皆逞于天下至汉而其术益行子房之师实维黄石曹参避堂以舍盖公髙惠收其成绩波及文景者二公之余也自夫子之皇皇沮溺接舆之徒固己窃议其后孟子言必称尧舜听者为之藐然不絶如线未足以喻斯道之微也陵夷数千百载而卓然复见斯义顾不伟哉裕陵之得公问唐太宗何如主公对曰陛下每事当以尧舜为法太宗所知不逺所为未尽合法度裕陵曰卿可谓责难于君然朕自视眇然恐无以副此意卿宜悉意辅朕庶同济此道自是君臣议论未尝不以尧舜相期及委之以政则曰有以助朕勿惜尽言又曰须督责朕使大有为又曰天生畯明之才可以覆庇生民义当与之戮力若虚捐岁月是自弃也秦汉而下南靣之君亦尝有知斯义者乎后之好议论者之闻斯言也亦尝隠之于心以揆斯志乎曾鲁公曰圣知如此安石杀身以报亦其宜也公曰君臣相与各欲致其义耳为君则自欲尽君道为臣则自欲尽臣道非相为赐也秦汉而下当涂之士亦尝有知斯义者乎后之好议论者之闻斯言也亦尝隠之于心以揆斯志乎惜哉公之学不足以遂斯志而卒以负斯志不足以究斯义而卒以蔽斯义也昭陵之日使还献书指陈时事剖析弊端枝叶扶疎往往切当然覈其纲领则曰当今之法度不合乎先王之法度公之不能究斯义而卒以自蔽者固见于此矣其告裕陵盖无异防勉其君以法尧舜是也而谓毎事当以为法此岂足以法尧舜者乎谓太宗不足法可也而谓其所为未尽合法度此岂足以度越太宗者乎不知言无以知人也公畴昔之学问熙宁之事业举不遁乎使还之书而排公者或谓容悦或谓迎合或谓变其所守或谓乖其所学是尚得为知公者乎气之相迕而不相悦则必有相訾之言此人之私也公之未用固有素訾公如张公安道吕公献可苏公明允者夫三公者之不悦于公盖生于其气之所迕公之所蔽则有之矣何至如三公之言哉英特迈往不屑于流俗声色利达之习介然无毫毛得以入于其心洁白之操寒于氷霜公之质也扫俗学之凡陋振弊法之因循道术必为孔孟勲绩必为伊周公之志也不蕲人之知而声光赫奕一时钜公名贤为之左次公之得此岂偶然哉用逢其时君不世出学焉而后臣之无愧成汤髙宗君或致疑谢病求去君为责躬始复视事公之得君可谓专矣新法之议举朝讙哗行之未几天下恟恟公方秉执周礼精白言之自信所学确乎不疑君子力争继之以去小人投机密赞其决忠朴屏伏憸狡得志曾不为悟公之蔽也典礼爵刑莫非天理洪范九畴帝实锡之古所谓宪章法度典则者皆此理也公之所谓法度者岂其然乎献纳未几裕陵出谏院疏与公评之至简易之说曰今未可为简易修立法度乃所以为简易也熙宁之政粹于是矣释此弗论尚何以费辞于其建置之末哉为政在人取人以身修身以道修道以仁仁人心也人者政之本也身者人之本也心者身之本也不造其本而从事其末末不可得而治矣大学不传古道榛塞其来已乆随世而就功名者渊源又类出于老氏世之君子天常之厚师尊载籍以辅其质者行于天下随其分量有所补益然而不究其义不能大有所为其于当世之弊有不能正则依违其间稍加润饰以幸无祸公方耻斯世不为唐虞其肯安于是乎蔽于其末而不究其义世之君子未始不与公同而犯害则异者彼依违其间而公取必焉故也熙宁排公者大抵极诋訾之言而不折之以至理平者未一二而激者居八九上不足以取信于裕陵下不足以解公之蔽反以固其意成其事新法之罪诸君子固分之矣元祐大臣一切更张岂所谓无偏无党者哉所贵乎玉者瑕瑜不相掩也古之信史直书其事是非善恶靡不毕见劝惩鉴戒后世所赖抑扬损益以附己好恶用失情实小人得以借口而激怒岂所望于君子哉绍圣之变宁得而独委罪于公乎熙宁之初公固逆知己说之行人所不乐既指为流俗又斥以小人及诸贤排公己甚之辞亦复称是两下相激事愈戾而理益不明元祐诸公可易辙矣又益甚之六艺之正可文奸言小人附托何所不至绍圣用事之人如彼其桀新法不作岂将遂无所窜其巧以逞其志乎反覆其手以导崇宁之奸者实元祐三舘之储元丰之末附丽匪人自谓定防至造诈以诬首相则畴昔从容问学慷慨陈义而诸君子之所深与者也格君之学克知灼见之道不知自勉而戛戛于事为之末以分异人为快使小人得问顺投逆逞其致一也近世学者雷同一律发言盈庭岂善学前辈者哉公世居临川罢政徙于金陵宣和间故庐丘墟乡贵人属县立祠其上绍兴初尝加葺焉逮今余四十年隳圯已甚过者咨叹今怪力之祠绵绵不絶而公以盖世之英絶俗之操殆不世有而庙貌弗严邦人无所致敬无乃议论之不公人心之疑畏使至是耶郡侯钱公期月政成人用辑和缮学之既慨然撤而新之视旧加壮为之管钥掌于学官以时祠焉余初闻之窃所敬叹既又属记于余余固悼此学之不讲士心不明是非无所折衷公为使时舍人曾公复书切磋有曰足下于今最能取于人以为善而比闻有相晓者足下皆不受之必其理未有以夺足下之见也窃不自揆得从郡侯敬以所闻荐于祠下必公之所乐闻也

陆放翁感事诗云陋巷何须叹一瓢朱门能守亦寥寥衲衣先世曾调鼎野褐家声本珥貂若悟死生均露电未应富贵胜渔樵千年回首俱陈迹不向杯中何处消自注云沈义伦丞相裔孙为僧刘仁赡侍中裔孙为道人皆孤身死绍兴中二公之后遂絶殊不知沈公之后有一泒靖康末自京师流落新淦者居于村疃耕人之田矣又不止于为僧也然其先世告身及相君神道碑摹本故在周文忠序槐庭济美总集有云粤自周哀贤者之类弃功臣之世絶故孟子告齐宣王以故国非乔木王无亲臣矣盖讽其上也虽然有位于朝不守其业而忘其所甚至公侯之家降在皂则荜门圭窦得以陵之此岂独上之人之罪也哉最为确论

古人之坐者两膝着地因反其蹠而坐于其上正如今之朝跪者其为肃拜则又拱两手而下之至地也其为顿首则又以头顿于手上也其为稽首则又却其手而以头着地亦如今之礼拜者皆因跪而益致其恭也故仪礼曰坐取爵曰坐奠爵礼记曰坐而迁之曰一坐再至曰武坐致右轩左老子曰坐进此道之类凡言坐者皆谓跪也若汉文帝与贾生语不觉膝之前于席管宁坐不箕股榻当膝处皆穿皆其明验【老子曰虽有拱璧以先驷马不如坐进此道盖坐即跪也进犹献也言以重宝厚礼与人不如跪而告之以此道也今说者乃以为坐禅之意误也】然记又云授立不跪授坐不立庄子又云跪坐而进之则跪与坐又似有小异处疑跪有危义故两膝着地伸腰及股而势危者为跪两膝着地以凥着蹠而稍安者为坐也又诗云不遑启居而传以启为跪尔雅以妥为安而疏以为安定之坐夫以启对居而训启为跪则居之为坐可见以妥为安定之坐则跪之为危坐亦可知盖两事相似但一危一安为小不同耳至于拜之为礼亦无所考但杜子春说太祝九拜处解竒拜云拜时先屈一膝今之雅拜也夫特以先屈一膝为雅拜则他拜皆当齐屈两膝如今之礼拜明矣凡此三事书传皆无明文亦不知其自何时而变而今人有不察也顷年属钱子言作白鹿礼殿欲防开元礼不为塑像而临祭设位子言不以为然而必以塑像为问予既略为考礼如前之云又记少时闻之先人云尝至郑州谒列子祠见其塑像席地而坐则亦并以告之以为必不得已而为塑像则当放此以免于苏子俯伏匍匐之讥子言又不谓然防予亦辞浙东之节遂不能强然至今以为恨也【东坡文集私试防问云古者坐于席故笾豆之长短簠簋之髙下适与人均今土木之像既已巍然于上而列器皿于地使鬼神不享则不可知若其享之则是俯伏匍匐而就也】其后乃闻成都府学有汉时礼殿诸像皆席地而跪坐文翁犹是当时琢石所为尤足据信不知苏公蜀人何以不见而云尔也及杨方子直入蜀帅幕府因使访焉则果如所闻者且为写放文翁石像为土偶以来而塑手不精或者犹意其或为加趺也去年又属蜀漕杨王休子美今乃并得先圣先师三像木刻精巧视其坐后两蹠隠然见于帷裳之下然后审其所以坐者果为跪而无疑也惜乎白鹿塑像之时不得此证以晓子言使东南学者未得复见古人之像以革千载之谬为之喟然太息姑记本末写寄同学诸生使书而掲之庙门之左以俟来者考焉此朱文公白鹿礼殿塑像说后其季子【在】守南康因更新礼殿闻之于朝迄成先志然逺方学者未尽见此说故识之

史记黄帝纪神农氏世衰诸侯相侵伐暴虐百姓而神农氏弗能征于是轩辕乃习用干戈以征不享诸侯咸来賔从而蚩尤最为暴莫能伐炎帝欲侵陵诸侯诸侯咸归轩辕既云诸侯相侵伐而神农氏弗能征矣又云炎帝欲侵陵诸侯何邪尚当访精于史学者而问之

今道家设醮率用米糈世传始于张陵而实不然陵使百姓从受道者出五斗米非以祠神也按山海经载诸山之神各举其形状及祠之之物有糈者居多如鹊山之首自招揺之山以至箕尾之山凡十山糈用稌米自拒山至于漆吴之山凡十七山糈用稌自天虞之山至南禺之山凡一十四山糈用稌崇吾之山至于翼望之山凡二十三山糈用稷米隂山以下至于崦嵫之山凡十九山糈以稻米自太行之山以至于无逄之山凡四十六山皆用稌糈米祠之自敖岸之山至于和山凡五山糈用稌自景山至琴鼓之山凡二十三山糈用稌自女几山至于贾超之山凡十六山糈用稌自首山至于丙山凡九山糈用五种之糈自翼望之山至于几山凡四十八山糈用五种之精禾自篇遇之山至于荣余之山凡十五山糈用稌郭注云糈祀神之米名先吕反今江东音所惟自尸胡之山至于无睾之山凡十九山米用黍自茍林之山至于阳虚之山凡十六山其祠用稌二者无糈字或传写脱误单之山至于隄山凡二十五山甘枣之山至于鼓镫之山凡十五山皆曰瘗而不糈管涔之山至于敦题之山凡十七山辉诸之山至于蔓渠之山凡九山皆曰投而不糈自钤山至于莱山凡十七山则曰钤而不糈自鹿蹄之山至于扈之山凡九山则曰祈而不糈郭注直云祭不用米也着明如此山海经虽不敢信为禹益所着然屈原离骚吕氏春秋皆摘取其亊而汉人引用者尤多其书决不出于张陵之后则糈之用也尚矣离骚云巫咸将夕降兮怀椒糈而要之王逸注云糈精米所以享神也淮南子云病者寝席医之用针石巫之用糈借所救钧也许叔重注云糈米所以享神见于载籍者不一第不若山海经之着明耳

賔退录卷七

钦定四库全书

賔退录卷八　　　　　　宋　赵与峕　撰

洪文敏着夷坚志积三十二篇凡三十一序各出新意不相复重昔人所无也今撮其意书之观者当知其不可及甲志序所以为作者之意乙志谓前代志怪之书皆不无寓言独是书逺不过一甲子为有据依丙志谓始萃此书颛以鸠异崇怪本无意于述人事及称人之恶然得于容易或急于满卷帙故颇违初心其究乃至于诬善盖以告者过或听焉不审既删削是正而可为第三书者又已襞积惩前过止不欲为然习气所溺欲罢不能而好事君子复怂恿之辄私自恕曰但谈鬼神之亊足矣毋庸及其他于是取为丙志丁志设或人之辞谓不能玩心圣经劳勤心口从事于神竒荒怪索墨费纸殆半太史公书为可笑从而为之辨戊志谓在闽泮时叶晦叔颇搜索竒闻来助纪录尝言近有估客航海不觉入巨鱼腹中腹正寛经日未死适木工数辈在取斧斨斫鱼胁鱼觉痛跃入大洋举船人及鱼皆死予戏难之曰一舟尽没何人谈此事于世乎晦叔大笑不知所答予固惧未能免此也己志谓昔以夷坚志吾书谓与前人诸书不相袭后得唐华原尉张愼素夷坚录亦取列子之说喜其与己合庚志谓假守当涂地偏少事济南吕义卿洛阳吴斗南适以旧闻寄似度可半编帙于是辑为庚志初甲志之成歴十八年自乙至巳或七年或五六年今不过数阅月闲之为助如此然平生居闲之日多岂不趣成书亦欠此巨编相傅益耳末又载张徳懋使虏掌讶者问夷坚自丁志后曾更续否而引乐天东坡之事以自况辛志记初著书时欲仿段成式诺臯记名以容斋诺臯后恶其沿袭且不堪读者辄问乃更