跳到主要内容

子藏 · 笔记

续古今攷

31 万字 · 约 14 小时 32 分钟 · 20 / 39

会员可开白话

年壬戌公孙鞅变法秦置法官十三年乙丑秦以公孙鞅为左庶长十四年丙寅史记书秦孝公魏侯防于杜平秦僭称公曰春秋以来非一日矣书僭称而魏书本爵时梁惠王未称王也【杜平在同州际城县界】孝公二十八嵗矣十六年戊辰魏齐俱称王十九年辛未自栎阳徙都咸阳壊井田开阡陌吕东莱大事记解题曰阡陌田间之道也南北曰阡东西曰陌商君变法至是十年矣始能壊井田开阡陌蔡泽称商君之功亦曰决裂阡陌决裂云者唐虞三代井田之制分画坚明封表深固非大用力以决裂之不能遽扫灭其迹也【朱文公之説大全集中政如此东莱以为唐虞三代时之制文公以为井起于商不同】毁之之难如此则成之岂一朝一夕之积哉商君必欲变井田而为阡陌者【此又是一説与前决裂不同】其意果安在欤井田之制六尺为歩歩百为亩【古尺有今十寸之尺冇今八寸之尺六尺为歩歩百为亩百歩方六十丈今田二百四十歩为一亩而六尺四寸为歩尺尤大今一亩古田二亩半】亩百为夫一夫之地环之以遂【一亩之间广尺深尺曰亩百亩之间广二尺深二尺曰遂皆小沟也此一遂字与六遂遂人不同】遂上有经九夫为井一井之地环之以沟【广四尺深四尺】沟上有畛自沟而为洫自洫而为浍而为川经纬错综若画棊局虽有强者百亩之外不容兼并也虽有弱者百亩之内不至侵夺也强弱愚智各得其所天生民而立之君凡以为此商鞅不知代天理物之意徒欲鼓舞奸猾以利吾国故除沟洫之限立卖买之法工于耕战金多赀厚虽兼十夫百夫千夫之地曾莫之禁彼愚弱之民不能趋事赴功以利吾国虽殍死中野于我何加损哉其设心如此特盗贼之雄长耳非可与论君道也班固有言曰秦孝公用商君壊井田开阡陌急耕战之赏倾邻国而雄诸侯然王制遂灭僭差无度庶人之富者累钜万而贫者食糟糠有国强者兼州域而弱者丧社稷盖得之矣东莱又论商鞅变法曰法始于伏羲而备于周虽其间有畧有详要之皆本于伏羲也法变于秦而极于五代虽其间有革有因要之不能大异于秦也学者茍以伏羲神农皇帝尧舜禹汤文武周公之法与商鞅变法之令并观之大畧可覩矣回谓帝王之法废于秦而不复于汉此魏鹤山先生所以用汉书髙帝纪为古今攷欲以见夫秦废古法汉用秦法今之世儒者谁不斥商鞅贬秦孝公然大抵皆用商鞅秦孝公之法而不悟也孝公在位二十四年年四十五卒周显王三十一年癸未也史记书太子立【是为惠文君后为秦惠王】宗室多怨鞅鞅亡因以为反而卒车裂以徇秦国吕东莱曰按战国防史记惠王莅政有顷商君告归公子防之徒告商君欲反发吏捕商君商君亡至闗下欲舎客舎客舎人不知其是商君也曰商君之法舎人无验者坐之商君喟然叹曰为法之敝一至此哉惠王车裂之秦人不怜回曰车裂之刑古无有也必商鞅变法始为此刑而商鞅自受其刑及后嫪毐受此刑李斯受此刑而又身具五刑赵髙受此刑【见秦始皇纪末】沛公入闗约法三章杀人者死则此等酷刑虐法一旦除去矣秦之亡汉之兴以此故孟子曰不嗜杀人者能一天下

附论商鞅所以亡秦

秦之强始于孝公孝公之所以强始于商鞅太史公曰商君其天资刻薄人也迹其欲干孝公以帝王术挟持浮説非其质矣且所因由嬖臣及得用刑公子防欺魏将卬不师赵良之言亦足发明商君之少恩矣余尝读商君开塞耕战书与其人行事相类卒受恶名于秦有以也夫按商子开塞篇曰刑不能去奸而赏不能止过必乱故王者刑用于将过则大邪不生赏施于告奸则细过不失治民能使大邪不生细过不失则国治国治必强立君之道莫广于胜法胜法之务莫急于去奸去奸之本莫胜于严刑回谓大邪不生细过不失莫急于去奸莫胜于严刑则鞅也以此自无容足之地而车裂矣农战篇曰凡人主之所以劝民者官爵也国之所以兴者农战也今民求官爵皆不以农战而巧言虚道者其国必削国去言则民朴【絶言路愚黔首四谓李斯祖此】民朴则不淫民见上利之从一而出也则作壹作壹则多力多力则国强今境内之民也皆曰农战可避而官爵可得也是故豪桀皆可变业务学诗书【李斯书焚书祖此】事商贾为技艺者皆以避农战故诗书礼乐善修仁廉辨惠国有十者上无使守战敌至必削不至必贫国去此十者敌不敢至虽至必却回谓为国而皆使其民不识字不读书能使牛耕田能执兵战人而已贾谊防谓其风俗妇抱其子与翁并倨借父耰锄虑有徳色通国上下为小人为愚民而足以长治决不可也其立法诸侯之士来归者利其田宅而复之三世无知军事则山东之民无不西者杜佑通典曰商鞅诱三晋人利其田宅无知兵事而务本于内任其所耕不限多少而使秦人应敌于外又弛虞衡之禁董仲舒曰秦用商鞅之法改帝王之制除井田民得卖买富者田连阡陌贫者无立锥之地又颛川泽之利管山林之饶荒淫越制逾侈以相髙邑有人君之尊里有公侯之富吕东莱谓除井田弛虞衡之禁同时盖鞅之法不止于足以亡身又足以亡秦孝公卒子惠王立周显王四十四年丙申秦初称王明年改称后元年显王四十八年庚子卒慎靓王定立元年辛丑秦惠王在位二十七年卒子武王荡立周慎靓王之二年壬寅魏惠王卒即梁惠王孟子见梁惠王问利国对仁义在周显王二十三年乙酉是年壬寅对梁襄王天下恶乎定之问曰天下定于一孰能一之曰不嗜杀人者能一之是时商鞅既灭又有公孙衍苏秦张仪申不害韩非田忌孙膑荘周淳于髠慎到田骈接子环渊驺爕李悝公孙龙尹子之徒不可胜数独有一孟子以王道劝诸侯而不见用盖东西周已分为二君而周至显王慎靓王赧王虽未亡天下不以为王久矣秦武王死子昭襄王则一名稷立在位五十六年卒子孝文王柱立元年除丧即位三日卒子荘襄王子楚立三年卒而始皇立周赧王二年戊申孟子对滕文公言井地去周显王十九年辛未秦废井田三十有八年矣而区区之滕孟子犹告以八家同井之制则天下井田犹有存者孟子亦知滕之不能必行故曰有王者起必来取法周赧王五十八年周亡嵗在甲辰去孟子井地之对五十七年矣又自乙巳至甲午五十年秦亡明年乙未汉兴去孟子井田之对则一百八年矣至于今田终不可复井而汉革商鞅李斯之法不嗜杀人轻刑寛赋是以有唐有宋孟子仁义之言终不容冺矣鞅斯二车裂之人何足道哉

附论秦本纪书初者十七以见变法初为赋在内

太史公秦本纪书初者凡十七秦自襄公将兵救周幽王西戎犬戎之难虽不能救幽王见其死而以兵送平王东迁雒邑平王封襄公为诸侯赐以岐西之地秦始国太史公书始国始字竒亦初也乃用駵驹黄牛羝羊各三祠上帝西畤西畤本县名为坛以祭天僭也诸侯祭境内山川侯爵祭天襄公之为十羊九牲非中国之礼也襄公十二年卒文公立徙居汧渭十年初为鄜畤十三年初有史以纪事二十年法初有三族之罪四十八年太子卒諡为竫公徐广注文公之四十四年鲁隠公之元年于是入春秋文公五十年卒太子长子宁公立一作曼公四年鲁弑隠公立十二年卒子三人长太子武公次徳公次出子大庶长立出子六年而贼杀出子复立太子武公武公夷贼之三族十九年晋曲沃始为诸侯齐桓公始覇二十年卒初以人从死六十六人子白不立立徳公元年初居雍二年初伏孟康曰六月伏日初也周时无至此乃有以狗御蛊徳公二年卒子三人长宣公次成公少缪公宣公立四年作宻畤作亦初也十二年卒成公立四年卒缪公立三十九年卒从死者百七十人秦之贤君莫如缪公有秦誓入百篇末而有三良之黄鸟歌太史公君子曰一段深惜之康公防立十二年卒共公假立五年卒桓公立二十七年卒景公立四十年卒哀公立三十六年卒太子夷公早死孙惠公立元年孔子行鲁相事十年卒悼公立十四年卒孔子以悼公十二年卒出春秋子厉共公立二十一年初县频阳三十四年卒躁公立十四年卒弟懐公立懐公四年大臣杀懐公孙灵公立十三年卒子献公不得立立季父简公简公六年令吏初带剑十六年卒惠公立十三年卒子出子年一嵗立二年庶长改立灵公之子献公杀出子及其母是时秦之大臣不过庶长献公元年止从死二年城栎阳四年正月庚寅孝公生秦史谨书之以国之强始此也二十四年卒孝公立下令彊国商鞅来十二年作咸阳徙都并诸小乡为县县一令四十一县为田开阡陌不书初十四年初为赋二十四年卒子惠文君即惠王立车裂商鞅十二年初腊十四年惠王卒在位二十七年子武王立二年初置左右丞相四年卒立异母弟昭襄王十年留楚懐王十七年东周君来朝十九年为西帝三十五年初置南阳郡四十七年白起破赵长平杀四十余万人四十八年分三军五十年初作河桥五十一年西周君献其邑三十六城自归五十二年九鼎入秦周初亡五十六年郊见上帝于雍此之郊见上帝周亡而秦王宜也西畤之祀西帝僭也至于有五畤五帝非也而汉因之且令立天帝立人帝周礼刘歆五帝非真古书五十六年卒子孝文王立在位一年除丧即位三日卒子荘襄王名楚立五年卒荘襄王元年使吕不韦诛东周君入其国初置三川郡四年初置太原郡秦始皇政立二十六年初并天下为三十六郡五十一年崩二世立二年诸侯起赵髙弑二世立子婴立月余秦灭秦自襄公至二世凡六百二十七年 书初者凡十七亦有书初不书初者如作宻畤作咸阳是也壊井田亦不书初记此以攷秦以西戎渐变中国之法也

附论古秦纪书初者六始者一与史记不同

今史记广徳军版第一始皇本纪后有低两字一段班固汉明帝时所得秦纪也索隠谓与正史小有不同其文曰襄公立享国二十年初为西畤徳公享国二年初伏以御蛊宣公享国十二年初置闰月其后以十月为嵗首皆置闰余嵗终何也缪公学着人此一句絶竒索隠曰着音贮又音宁着即宁也门屏之间曰宁谓学于宁门之人故诗云俟我于着乎而是也惠公七年百姓初带剑孝公享国二十四年不书商鞅变法事惠文王十三年始都咸阳与史记不同始即初也恐此事非此以下书至秦始皇矣又更端书曰献公立七年初行为市十年为户籍相伍无初字只东莱大事记周烈王元年加初字书曰秦初为户籍相伍周烈王在位七年而显王慎靓王赧王周亡烈王元年丙午二年丁未显王八年庚申秦孝公元年下令例推之献公十年丙午是也惠文王立二年初行钱是年周显王三十三年乙酉秦惠王二年东莱书之大事记昭襄王立四年初为田开阡陌此则大不然当从史记商鞅废井田在周显王十九年辛未秦孝公十三年也此之书初者六始者一东莱取其二而加初者一姑记之以参攷秦法之始变附论秦初为赋时未用中国钱 贡赋二字之辨

书益稷始见鲜食艰食鲜鸟兽鱼鼈也艰播种也烝民乃粒米食曰粒是也始见懋迁有无徙有于无鱼盐徙山林材木徙川泽是也禹此数语生民之命尽在是矣禹别九州任土作贡厥土厥田厥草厥木厥赋厥贡厥篚其田任土皆随其土之所出也周官太宰九赋王畿之土所出也九贡诸侯之土之所出也自尧舜可攷至于周所取皆土物无所谓取民钱之法也秦孝公十四年初为赋谯周谓初为军赋徐广谓制贡赋之法二説不同但不知谯周所谓军赋者所赋何物耶徐广所谓贡赋者贡与赋何所别耶夏贡商助周彻此一贡字谓耕田五十亩以五亩之租税贡于公也与禹贡之贡字同而大小之意异秦惠王二年初行钱史记秦纪无之古秦史纪有之而吕东莱从之书诸大事记而曰秦前此未以钱为币也废井田在辛未初为赋在癸酉秦孝公时初行钱在乙酉秦惠王时于废井田十五年之后初用赋又十三年之后秦始学中国用钱为币年表书周天子贺秦行钱则初废井田时秦未有钱初为军赋时尚未至于取钱也而郑注周官九赋皆以为计口取民钱如汉之口算人百二十魏鹤山先生屡不然之回尤不可不辨

附论秦收大半之赋

秦废井田之后二年初为赋初为赋之后十三年初行钱自孝公商鞅变法以至始皇取天下所收田租及他赋无数目可攷史记不书杜氏通典无实数惟班固食货志有曰收大半之赋师古曰大半三分取其二亦不明言是何等赋杜氏通典曰秦孝公十二年初为赋纳商鞅説开阡陌制贡赋之法不言所以贡赋之数下文乃云始皇建守罢侯贵以自奉提封之内撮粟尺布一夫之役尽专于已夫夏之贡殷之助周之彻皆什而取一盖因地而税秦则不然舎地而税人是以贫者避赋役而逃逸富者兼并而自若加以内兴工作外攘夷狄收大半之赋发闾左之戍回谓此二句亦班固志语上句言赋下句言役师古取应劭説是始则适戍次发吏有过及赘婿贾人后以尝有市籍者发又其后以大父母父母有市籍者戍者曹辈尽复入闾取其左发之未及取右而秦亡

附论秦力役三十倍于古 田租口赋盐铁二十倍于古 耕豪民之田见税十五 井田法难卒行宜少近古限民名田

董仲舒説武帝曰古者税民不过什一其求易供使民不过三日其力易足至秦则不然用商鞅之法改帝王之制除井田民得卖买富者田连阡陌贫者无立锥之地又颛川泽之利管山林之饶荒淫越制逾侈以相髙邑有人君之尊里有公侯之富小民安得不困又加月为更卒已复为正卒一嵗平戍一嵗力役三十倍于古师古曰更卒谓给郡县一月而更者也正卒谓给中都官者也率计今人一嵗之中屯戍及力役之事三十倍于古也田租口赋盐铁之利二十倍于古如淳曰秦卖盐铁贵故下民受其困也师古曰既收田租又出口赋而官吏夺盐铁之利率计三人一嵗之中大失其资产二十倍多于古也或耕豪民之田见税十五师古曰言下户民贫人无田而耕垦豪富家田十分之中以五输本田主也故贫民常衣牛马之衣而食犬彘之食汉兴循而未改古井田法虽难卒行宜少近古限民名田以赡不足塞兼并之路盐铁皆归于民去奴婢除专杀之威薄赋敛省徭役以寛民力然后可善治也

紫阳方氏曰董仲舒孟子以后一人耳其善言治如此除井田民得卖买富连阡陌贫无立锥秦法至今犹然也颛管山林川泽尊富如人君公侯太史公货殖传愤闷言之至谓赵女郑姬设形容目挑心招不逺千里其言太防今之娼妓及杭吴粥女为人妾近之牛马羊彘鱼陂各有数千树枣栗橘荻千亩漆麻竹其人皆与千户侯等谓之素封今亦间有其人汉千户侯率户二百千户则一嵗入钱二十万汉谷大率一石钱三十钱三万粟千石二十万则一嵗得六千七百许石千户侯一嵗所入二千石长吏不及也民之有素封者亦似千户侯司马迁所以不平也力役三十倍于古后世募军以战守民免起军徭役如纳免役钱亦有愿雇役者有里正保长隅官小民五家一甲不至如秦人之太甚既取田租粟也又出口赋钱也后世之田至宋所在科敷不同有夏税绢有绵有秋苖米有折帛钱有义仓米有绢米有免役钱有盐钱住屋或二税地科敷如田否则有房廊白地钱江东重浙西浙西轻川广莫之攷皆僭伪诸国已平而因之亦不至如秦人之太甚也盐铁则汉初无所取武帝时东郭咸阳孔仅桑羊始征之有桓寛盐铁论甚悉今则池盐井盐塲盐坑冶金银铜铁铅锡鱼湖荻林酒醋茶矾海舶商税之利无所不征不见其足实秦人启之今民贫耕主家田田佃户率中分亩或一石或八斗七斗五斗或十二秤勺大小谷麻粟豆不等惟种麦□麦则佃户自得仅自给或不能给无温足者免于从军当役而已老苏井田论一篇文极佳而亦曰限民名田终不可行仲舒少近古实确论而后世大率悉如秦之遗制农固穷游手末作亦穷惟富家大商兼并将相富贵若大私之焉

古今攷卷十八

<子部,杂家类,杂考之属,续古今攷>

钦定四库全书

古今攷卷十九

元 方回 续

附广租税赋攷中 附论髙祖田租

汉食货志天下既定约法省禁轻田租什五而税一贾谊谓农夫五口之家能耕者不过百亩所收不过百石班固谓五口嵗治田百畮嵗收畮一石半其数不同大率一石五斗官取一斗也

附论汉惠文景光武田租

杜氏通典孝惠元年减田租复十五税一注汉家复十五税一俭于周中间废今复之孝文十一年诏赐天下人租税之半十三年除田之租税孝景二年令人半出田税三十而税一汉光武建武中田租三十税一有产子者复以三年之算至为寛大王莽无道夫税夫布妄引周礼不足书魏晋以下不必书有异则书唐租庸调变两税书在后

附论汉文复田租不及无田之民

汉文帝复田租荀悦论豪民收民之资惟能惠有田之民不能惠无田之民其説是矣汉文赐天下租税半十一年也除田之租税十三年也富民多田贫民耕富民之田已入租于主家矣而上之人蠲免租税诚有如荀悦之説者然不失寛厚汉文要为贤主丰年除田租官免主家主家不免田户此亦千载之一逢耳后世大水大旱田全无收主家不敢不免佃户之租而官畧不减放者有之民间不敢报水报旱者有之假如报官水则不敢车戽旱则不敢翻耕或以存所浸之水或以留旱苖之根查以待官府差吏覈实则秋冬不敢种麦而或来年失种矣故水旱并不敢报上有仁人察见实是水旱十分者放免十分七八分以下斟酌减放不必拘于覈实近例谓之体覆体覆二字不过为吏胥邀求乞覔之资水旱灾伤必合蠲放官司既免主家主家亦免佃户不必拘以覈实为佳惟丰年除租则有若荀悦之説然古今有防汉文哉

附论汉口赋 率更 践更 过更 丞相子亦戍边三日

汉髙初年四为算赋嵗人钱百二十为一算前已书贾人奴婢倍算然又有口赋惠帝女子年十五以上至三十不嫁五算如此则女子年十五以上亦与男子同一算惠帝欲其早嫁而人民繁育故有五算之征文帝人赋四十可谓寛厚减三分之二丁男三年而一事亦是免徭役三之二昭帝元鳯三年之前逋更赋未入者皆勿收注更有三品有率更有践更有过更古者正卒无常人皆当迭为之一月一更是为率更也贫者欲得雇更钱者次直者出钱雇之月二千是为践更也天下人皆令戍边三日亦名为更律所谓繇戍也虽丞相子亦在戍边之调不可人人自行三日戍又行者当自戍三日不可徃便还因便住一嵗一更诸不行者出钱三百入官官为给戍者是为过更也此汉初因秦法而行之也后遂改易有讁乃戍边一嵗耳四年正月帝加元服赐臣民金帛爵级毋收四年五年口赋汉仪注民年七嵗至十四出口赋钱人二十三二十钱以食天子其三钱者武帝加口钱以补车骑马

紫阳方氏曰十五以上至五十六嵗人出赋钱百二十以治库兵车马其钱亦不胜其多矣文帝减至四十寛厚之至也武帝用不足至算缗钱舟车不亦酷乎此所谓口赋者书于昭帝纪元鳯四年正月加元服时免收四年五年口赋钱霍光之寛政也且七嵗至十四嵗人出钱二十三其二十以食天子如此则天子一饭一饮食天下七嵗至十四嵗之醵非良法美意也武帝又加三钱以补车骑马大无理矣不知始于何年杜氏通典删去上文书曰四年出口赋诬昭帝霍光不亦甚乎卒更一月秦之役一也一嵗正率役二也一嵗屯戍役三也起谪戍以至取闾左役四五六七八矣汉有月更一月一更雇者人二十代役一月却不见正卒一年事轻于秦多矣天下民各戍边三日比秦一年屯戍尤轻矣人入三百钱当三日之戍一人徃一年者共得雇钱者三万六千今之三贯九百足汉钱重物轻大率皆寛于秦法虽宰相子亦戍边三日例出钱三百入官雇人代行公之至者也外有材官骑士等未攷

附论汉当赋即后世折纳 光武布帛 魏晋绢绵

汉钱贵籴贱昭帝时元鳯二年三辅大常郡得以菽粟当赋注大常主诸陵别治其县爵秩如三辅郡又注元帝永光五年令各属在所郡诸应出赋算租税者皆听以菽粟当钱又元鳯六年诏谷贱伤农今三辅减贱其令以菽粟当今年赋又元平元年减口赋钱什三当赋二字算赋口赋皆以菽粟当如后世折纳支移折变之类后汉光武时谷贵尚书张杜言谷所以贵由贱帛故也可尽封钱一取布帛为租以通天下之用西汉时不见有布帛之租魏武平袁绍令田租亩粟四升户绢二匹绵二斤晋武平吴制曰调之式丁男之户嵗输绢三匹绵三斤此乃以户计取绢绵两汉惟粟与钱耳田计亩人计口无户征魏晋始以户

附论唐租庸调与两汉异【户调起于曹魏晋】

禹田赋米也土贡物也周礼刘歆创为九赋九贡之説王畿之内又除田租而别有赋九乎昔郑取钱之説周无是也九贡分为九目先后郑异説贡一而已何必分九董仲舒谓古者税民不过什一役民不过三日两言尽之矣假如贡商虞衡技艺贩鬻山林川泽之饶亦谓之赋亦什一而已役民三日太平无事兵寝不用或不役亦可知米也物也力也赋贡役三者之外有军制焉有事为军无事为农如此而已秦商鞅变法强秦而亦亡秦收大半之赋为多古三十倍之徭役多古二十倍之田租赋算盐铁汉因之而特寛弛未有所谓户调也曹操忽于田租之外以户调取民绢绵晋武因之南北朝因之而役法增至一人四十五日唐之租庸调所由起也租者米也以田取以丁取庸者力也以口取其曰取调者绢绵絁布也以户取户调之法自曹操始也丁也者壮则从军在田租之外有计丁之米有计亩之米庸也者不拘壮丁年及疲弱俱取嵗二十日一日不役纳绢三尺或他布帛古岂有此又加以户调之帛酒酤商税盐铁又不与此或谓唐租庸调为良法视两汉寛征薄徭去之逺矣

附论叶水心非租庸调

叶水心文租庸之法每丁嵗入粟二石为租调随土地所宜绫绢絁布皆有差【絁始移思移二切】用民之力嵗役不过二旬不役则收其庸日三尺此最不善此即孟子所谓粟米之征布缕之征力役之征也然孟子却云用其一缓其二不敢兼用以取民唐初正要立法之时乃用战国茍简之法尽取诸民周制用民嵗不过三日虽立法如此未尝尽用今唐用民力非特倍其六七而为一定之制否则必收其庸此正犯孟子之所讳盖唐初君臣不学无术以至于此

紫阳方氏曰叶水心文论道理全不透论制度则尚可取此説良是夫不问所耕多少但一丁一年纳谷粟二石一家三丁则纳六石五丁则纳十石非良法也三丁则一丁充军五丁则取二军然为军身者免庸免调此法尚寛贞观二年四月户部尚书韩仲良奏王公以下垦田亩二升其粟麦纳稻之属各依土地贮之州县以备凶年此又计亩取租在一丁二石之外似乎近世之义仓独取王公以下乃官户之募人自垦荒田者唐官户未审免丁之起军免庸免调否攷其实丁取租取军户调取绢绵庸又一日帛三尺自非良法唐之民脱隋之水火下习以为惯而不觉上行之以寛而不扰所以有贞观之治龙朔三年秋七月制卫士五十八放令出军仍免庸调则知壮丁之为军者免庸调其老而免为军归农者亦免庸调二者之绢俱免亦寛矣

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
续古今攷原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁