跳到主要内容

子藏 · 笔记

能改斋漫录

24 万字 · 约 11 小时 34 分钟 · 3 / 32

会员可开白话

》唱道之辞。盖本毗奈耶云:“王舍城南方,有乐人名葛婆,取菩萨八相,缉为歌曲。令敬信者,闻生欢喜。”

○方丈

僧道诚《释氏要览》云:“方丈,寺院之正寝。始因唐显庆年中,敕差卫尉寺丞李义,表前融州黄水令王元策,往西域充使。至毗耶黎城东北四里许,维摩居士宅示疾之室,遗址叠石为之。元策躬以手板纵横量之,得十笏,故号方丈。”余按,王简《栖头陀寺碑》云:“宋大明五年,始立方丈,茅茨以庇经像。”李善引高诱曰:“堵长一丈,高一丈,回环一堵为方丈,故曰环堵,言其小也。”

○天王视形

州郡置毗沙门天王之始。按,《僧史》:“唐天宝元年壬子,西蕃五国来寇安西。二月十一日,奏请兵解援。发师万里,累月方到,近臣奏且诏不空三藏入内持念。明皇秉香炉,不空诵《仁王护国ヌ罗尼》,方二七遍,帝见神人可五百员,带甲荷戈在殿前。帝问不空,对曰:‘此毗沙天王第二子独健,副陛下心,往救安西也。’其年四月,安西奏:‘二月十一日巳时后,城东北三十里,云雾冥晦中,有神可长丈余,皆被金甲。至酉时,鼓角大鸣,地动山摇。经二日,蕃寇奔溃。斯须,城楼上有光明天王现形。谨图样,随表进呈。’因敕诸道节镇,所在州府,于城西北隅,各置天王形像。至于佛寺,亦敕别院安置。”

○忌日行香

忌日行香。始于唐贞元五年八月,敕天下诸州,并宜国忌日,准式行香。然行香事,按《南山钞》云:“此仪自道安法师布置。”又《贤愚经》云:“为蛇施金设斋,令人行香僧手中。”《普达王经》云:“佛昔为大姓家子,为父供养三宝。父命子传香。”此云“行香僧手中”与“传香”,今世国忌日尚行此意。至人君诞节,遂以拈香为别矣。按,《唐会要》:“开成五年四月,中书门下奏,天下州府,每年常设降诞斋。行香后,便令以素食,宴乐唯许饮酒及用脯醢等。”以此知唐朝虽诞节,亦只云行香。姚令威以为行香始于后魏江左,非也。

○寺立观音像

天下寺立观音像,盖本于唐文宗好嗜蛤蜊。一日,御馔中有擘不开者,帝以为异。因焚香祝之,乃开。即见菩萨形,梵相具足。遂贮以金粟檀香合,覆以美锦,赐兴善寺。仍敕天下寺,各立观音像。

○生日祝寿始

封人祝尧寿,虎拜稽首,天子万寿。人臣爱君,不过长年,未以为非也。至于生日祝寿,始见唐明皇。然识者以为非,何者?梁孝元帝少时,每以载诞之辰,辄斋素讲经。阮修容殁后,此事亦绝。唐太宗亦以降诞日,谓长孙无忌曰:“今日是朕生日,世俗皆为欢乐,在朕翻成感伤。”泣数行下,群臣皆零涕。故唐封演谓:“孤露之后,不宜以此日为欢。”可谓达理矣。明皇建节,虽出于源干曜、张说之议。然中宗常以降诞日,宴侍臣内戚于内庭,与学士联句柏梁体诗,以是知循习久矣。至人臣生日,以诗为庆,《西清诗话》乃谓公卿诞日,以诗为寿,见于唐末,此说恐非。盖开元间,惠宣太子被疾,明皇自祝桧。既愈,幸其第,置酒赋诗,为初生欢。其诗云:“昔见漳滨卧,言将人事违。今逢庆诞日,犹谓学仙归。”人臣以诗为寿,始见于此。

○闲人有忙事

闲人有忙事,俗人语也,然唐人已有。韩诗云:“书墙暗记移花日,洗瓮先知酝酒期。须信闲人有忙事,且来冲雨觅渔师。”

○起居何如

今世书问往还,必曰“不审比来起居何如”。按,《汉武帝内传》:“上元夫人曰:‘承阿母相邀,诣刘彻家。不意天灵至尊,下降于至浊,不审比来起居何如?’”乃知此语久矣。

○百合治病

《本草图经》百合一条,引张仲景:“治病有百合知母汤、百合滑石代赭汤、百合鸡子汤、百合地黄汤,凡四方,并名百合。而用百合治之,不识其义。”余按,王原叔《内翰》云:“医药治病,或以意类取。至如百合治病,似取其名。呕血用胭脂红花,似取其色。淋沥滞结,则以灯心、木通,似取其类。意类相假,变化感通,不可不知其旨也。”以是知图经论药,尚不能如原叔。

○打揲

打揲字,赵参政《闻见录》云:“须当打揲,先往排办。”东坡《与潘彦明书》云:“雪堂如要偃息,且与打揲相伴。”皆使揲字。今俗只使叠字,何耶?

○鹘突

鹘突二字,当用糊涂。盖以糊涂之义,取其不分晓也。按,吕原明《家塾记》云:“太宗欲相吕正惠公,左右或曰,‘吕端之为人糊涂。’(自注云;读为鹘突)帝曰:‘端小事糊涂,大事不糊涂。’决意相之。”今食医心镜,治脾胃气冷,不能下食,虚弱无力,有鹘突羹,用鲫鱼半斤,细切起作脍,沸豉汁热投之,著胡椒、干姜、莳萝、橘皮等末,空腹食之。乃作此鹘突字,非也。

○先辈之称

李肇《国史补》并《唐摭言》以举子互相推称,则曰先辈,盖前辈之义也。然《南齐书刘怀珍传》曰:“此数子皆宿将旧勋,与太祖比肩为方伯,年位高下,或为先辈,而荐诚君侧”云云。乃知先辈之称,南朝以来有矣。

○白直之称

今世在官当直人谓之“白直”。南齐《萧嶷传》云:“白直共七十八人。”乃知白直之称甚久。

○大行之称

古来人君之亡,未有谥号,皆以大行称之,往而不返之义也。秦始皇崩于沙邱,胡亥喟然叹曰:“今大行未发,丧礼未终。”见《李斯传》。

○盛喜中不许人物

俗谚云:“盛喜中不许人物,盛怒中不答人简。”按,《列子》:“宋元君曰:‘昔有异技干寡人者,技无庸。适值寡人有欢心,故赐金帛。’”乃知俗语亦有所自也。

○丞相称相公

丞相称相公,自魏已然矣。王仲宜《从军诗》曰:“相公征关右,赫怒震天威。”注:“曹操为丞相,故曰相公。”谢灵运《拟陈琳诗》曰:“永怀恋故国,相公实勤王。”亦谓曹操也。

○阿谁

《传灯录》:“宗风嗣阿谁。”阿谁,俗语也。《庞统传》:“向者之论,阿谁为是。”停待,亦俗语也。《愍怀传》:“陛下停待。”

○饮席酹酒之始

饮席酹酒之始。唐仆射孙会宗集内外亲表开宴。有一甥侄,间朝官后至。及中门,见绯衣官人,衣襟前皆是酒ネ,咄咄而出,不相识。洎即席,说于主人,咸讶无此官。沈思之,乃是行酒时于阶上酹酒,草草倾泼也。自此每酹酒,令侧身恭跪,一酹而已,自孙氏始也。今人三酹,非也。出《北梦琐言》。

○古无丈人之名

《蜀志先主传》:“献帝舅车骑将军董承。”臣松之按:董承,汉灵帝母董太后之侄,于献帝为丈人。盖古无丈人之名,故谓之舅也。以上裴松之说。予按,丈人之义,本于《易》:以妻父为丈人,又本于汉匈奴所谓:“汉天子我丈人行也。”松之安得云古无丈人之名。

●卷三辨误

○员姓之始

《春秋左氏传》:“伍奢子员。”陆德明《释文》:“音云,平声。”然唐员半千十世祖凝之,本彭城刘氏,仕宋,后奔元魏,以忠烈自比伍员,因改姓员。《唐书音释》乃音王问切,何耶?窦苹《音训》曰:“唐人读半千姓皆作运”,未详何据。按,《前凉录》已有金城员敞,此姓似不始于凝之。予按,唐张嘉贞荐苗延嗣、吕太一、员嘉靖、崔训,皆位清要,日与议政事,故当时语曰:“令君四俊,苗吕崔员。”然则以员为运,其误久矣。予又案,《芸阁姓苑》云:“员氏南阳,其先与楚同族,帝颛顼之后。楚令尹子文,斗伯比之子。育于郧公辛,辛生斗怀。员盖辛之后也,平王时,敖为大夫。”观此,则员得姓又不始于敞矣。郧音云,则员不当音运。

○韵略不收苓字

《大唐新语》曰:“渔具总曰グ,渔服总曰衤交衫。”《唐书元结传》载自释语曰:“能带グ,全独而保生;能学聱蚜,保宗而全家。聱也如此,漫乎非耶?”语皆协韵。故音平声,与生相协。今《唐书音释》乃作蓰挺切,误矣。故苏子美《松江观渔诗》云:“鸣榔莫触蛟龙睡,举网时闻鱼鳖腥。我实宦游无况者,拟来随尔带グ。”皆作平声。今《韵略》不收此字。

○句读无音

前辈言韩退之书“沈潜乎训义,反覆乎句读”。读不音独,徒斗反。殊不知山谷《次韵黄冕仲木字韵诗》云,“变名溷甲乙,誊写失句读”,止作独音也。然马融《笛赋》云:“观法了:节奏,察度于句投。”投音徒斗反,注言“句犹章句之句”。然则岂两字既异,而义亦别耶?何休《公羊传序》亦云,“失其句读”,无音。

○兰若(若字两音)

兰若若字,白乐天诗作惹字押,尔者切。余按,上官仪《酬薛舍人万年宫晚景寓直怀友》诗中四句云:“东望安仁省,西临子云阁。长啸披烟霞,高步寻兰若。”此又作日灼切押。

○纥干字无据

《五代史寇彦谦传》:“朱全忠迫迁昭宗于洛阳,昭宗顾瞻陵庙,彷徨不忍去。渭其左右为俚语云:‘纥干山头冻死雀,何不飞去生处乐?’相与泣下沾襟。”余以干字非是,盖郦道元《水经注》曰:“纥真山,冬夏积雪。鸟雀死者,一日千数。”故纥干为无据。

○干鹊音干为无义

前辈多以干鹊为干,音干。或以对湿萤者有之。唯王荆公以为虔字,意见于“鹊之强强”,此甚为得理。余尝广之曰:“干,阳物也,干有刚健之意。而《易统卦》有云:‘鹊者阳鸟,先物而动,先事而应。’《淮南干》曰:‘干鹊知来而不知往,此修短之分也。’以是知音干为无义。”然《广韵》有干鹊字,起于后来。

○王圭

杜子美《送重表侄王水事使南海诗》,谓王圭微时,房、杜过其家,而毋能识之。所谓:“秦王时在坐,真气惊户牖”是也。故蔡条《西清诗活》以为“按史所载,太宗不在坐。而子美诗独得其详,以史为疏略”。然以余考之,房、杜等旧不与太宗相识。及太宗起兵,然后杖策谒军门,乃荐杜如晦耳。王圭则诛太子建成而后见知。以他传参考,未可专以史为误也。

○开元钱

世所传《青琐集杨妃别传》,以为开元钱乃明皇所铸,上有指甲痕,乃贵妃掐迹。殊不知唐《谈宾录》云:“武德中,废五铢钱,行开元通宝钱。此四字及书,皆欧阳询之所为。初进样,文德皇后掐一痕,因铸之。”故《唐书食货志》亦云:“隋末行五铢钱,天下盗起,私铸行。千钱初重二斤,其后愈轻,不及一斤。铁叶皮纸,皆以为钱。高祖入长安,民间行线环钱,其制轻小,凡八九万方满半斛。武德四年,铸开元通宝,得轻重大小之中。”然则《杨妃别传》云尔者,其谬可知也。《孔氏杂说》亦言:“开元通宝,欧阳询撰其文并书。俗不知,遂以为明皇所铸。”按,《考异》云:“时窦后已崩,文德后未立。”今皆不取。

○条脱为臂饰

唐《卢氏杂说》:“文宗问宰臣:‘条脱是何物?’宰臣未对,上曰:‘《真诰》言,安妃有金条脱为臂饰,即金钏也。’又‘《真诰》,萼绿华赠羊权金玉条脱各一枚。’”余按,周处《风土记》曰:“仲夏造百索系臂,又有条达等织组杂物,以相赠遗。”唐徐坚撰《初学记》,引古诗云:“绕臂双条达。”然则条达之为钏,必矣。第以达为脱,不知又何谓也。徐坚所引古诗,乃后汉繁钦《定情篇》云:“何以致契阔,绕腕双跳脱。”但跳脱两字不同。

○秋鹤与飞

欧阳文忠公《集古录》云:“《罗池庙碑》云,‘步有新船’,集本以步为涉。‘荔子丹兮蕉子黄’,碑蕉下无子字,当以碑为是。而碑云‘春与猿吟兮秋鹤与飞”,则疑碑误。”余按,《柳子厚集》有《永州铁炉步志》云:“江之浒,凡可縻而上下者曰步。永州北郭,有步曰铁炉步。盖有缎铁者居,其人去,炉毁者不知年矣。独有其号,冒而存云。”余以子厚之文证之,则知“步有新船”为有据也。又按,沈存中《笔谈》云:“韩退之《罗池碑》云,‘春与猿吟兮秋与鹤飞’,今验石刻,乃‘春与猿吟兮秋鹤与飞’,古人多用此格,如楚词‘吉日兮辰良’,又‘蕙ゾ蒸兮兰藉,奠桂酒兮椒浆’。欲相错成文,则语健耳。如老杜‘红豆啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤皇枝’之类。”余以存中之论证之,则知欧公以“秋鹤与飞”为误者,非也。

○曲逆音去遇

宋景文谓:“汉陈平封曲逆侯,今学者读曲逆作去遇,不作本音,何耶?”余按,孔经父云:“陈平封曲逆侯,汉书元无音。《文选》载陆士衡《高祖功臣颂》:‘曲逆宏达,好谋能断。’注:‘曲,区遇反。逆音遇。’”然则景文竞忘《文选》注耶?

○《乐府》有掺字

杨文公《谈苑》载:“徐锴仕江南为中书舍人,校秘书时,吴淑为校理。《古乐府》中有掺字,淑多改作操,盖以为章草之变。锴曰:‘不可,非可以一例。若渔阳掺,音七鉴反,三挝鼓也。祢衡作《渔阳掺挝古歌》云,边城晏开渔阳掺,黄尘萧萧白日暗。’淑叹服之。”余按,《诗遵大路篇》云,“掺执子之祛兮”,陆德明音所览反,及所斩反。《葛屦篇》,“掺掺女手”,则又音以所衔、所感、息廉三反。则掺字元非一义。梁王僧孺《咏捣衣诗》云:“散度广陵音,掺写渔阳曲。”自注云:“掺音憾。”然则掺字僧孺自有明注,不惟吴淑不知,而锴复不援以为证,何耶?桓谭《新论》有微子掺、箕子掺。乃知掺者,古已有之。

○乾德之号二

杨文公《谈苑》记江南保大中,浚秦淮,得石志。案其刻,有“大宋乾德四年”,凡六字,他皆磨灭不可识。令诸儒参验,乃辅公反江东时年号。后太祖受命,国号宋,改元乾德,江左始衰弱。岂非威灵先及,而符谶将著也?欧阳公《归田录》,记太祖建隆六年改元,语宰相勿用前世旧号,于是改元乾德。其后因于禁中见内人鉴,背有乾德之号。以问学士陶谷,谷曰:“此伪蜀时年号耳。”因问内人,果是故蜀王侍人。太祖由是益重儒士,而叹宰相寡闻也。夫乾德之号二,一辅公,一蜀王衍,未知孰是。

○集灵存仙望仙之名

文忠公《集古录西岳华山庙碑》载其述自汉以来云:“高祖初兴,改秦淫祀。太宗承循,各诏有司,其山川在诸侯者,以时祠之。孝武皇帝修封禅之礼,巡省五岳,立宫其下,宫曰集灵宫,殿曰存仙殿,门曰望仙门。中宗之世,使者持节,岁一祷而三祠。后不承前,至于亡新,寝用邱墟。建武之元,事举其中,礼从其省,但使二千石岁时往祠。自是以来,百有余年,所立碑石,文字磨灭。延熹四年,弘农太守袁逢,修废起顿,易碑饰阙。会迁京兆尹,孙府君到,钦若嘉业,遵而成之。”孙府君讳ギ。文忠云:“文字可读,其大略如此。所谓集灵宫者,他书皆不见,唯见此碑。”余尝观《桓君山赋序》云:“余少时为郎,从孝成皇帝出祠甘泉,河东见郊,先置华阴集灵宫,宫在华山下,武帝所造。欲以怀集仙者王乔赤松子,故名殿为存仙。端门南向山,书曰望仙门。窃有乐高妙之志,即书壁为小赋云。”然则文忠言他书皆不见,岂偶忘君山之云乎?沈休文诗:“既表祈年观,复立望仙宫。”

○博塞字音

按鲍宏《博经》,以博塞之塞,音苏代反。然余考唐李翱《拷υ法》,其采有开十二,塞十一。以开封塞,则不当音以苏代反。《庄子》云:“问谷奚事,则博塞以游。”亦音苏代反。

○不识撑犁孤涂字

《玄晏春秋》曰:“计君授与《司马相如传》,遂涉《后汉书》。读《匈奴传》,不识撑犁孤涂之字。有胡奴执烛,顾而问之。奴曰:‘撑犁,天子也。言匈奴之号单于,犹汉人有天子也。’予于是旷然发悟。”以上皆玄晏说。及观欧阳文忠公少时,代王状元《谢及第启》云:“陆机阅史,尚靡识于撑犁;枚皋属文,徒率成于<骨皮>。”文忠公以为陆机,盖误也。黄朝英《缃素杂记》,以不知文忠公用撑犁事为恨,盖渠未尝读《玄晏春秋》耳。又《沈元用谢启》云:“读撑犁事而靡识,敢谓知书;问祈招诗而不知,尚惭博学。”然陆机不识撑犁事,竟不知在何书。

○束义

束,其义不一。《论语》曰:“自行束以上,吾未尝无诲焉。”前人多引《礼》:“男贽玉帛禽鸟,女贽榛栗枣修。”以为束者,束脯也,用束脯以为贽尔。余按,杜恕《体论》曰:“束之业,其上在于不言,其次莫如寡知。”又按,后汉《马援传注》云:“男子十五以上,谓之束。”不可以“束之问不出境”一概论也。《檀弓》云:“古之大夫,束之问不出境。”乃知以束为束脯者为非是。后汉杜诗荐伏湛曰:“自行束,说无毁玷。”注:“自行束,谓年十五以上。”《延笃传注》:“束,谓束带修饰。”

○牙门

孔经父《杂说》记:“突厥,李靖徙牙于碛中。牙者,旗也。《东京赋注》:‘竿上以象牙饰之,所以自表饰也。’太守出则有门旗,其遗法也。后遂以牙为衙。早晚衙,亦太守出建旗之义也。或以衙为廨舍;早晚声鼓,则又谓之衙牌;儿子谓之衙内;皆不知之耳。《唐韵注》云:‘衙,府也’,是亦讹耳。”以上皆孔说。余按《语林》云:“近代通谓府庭为公衙,即古之公朝也。字本作牙,讹为衙。”《诗》曰:“祈父,予王之爪牙。”大司马掌武备,象猛兽,以爪牙为卫。故军前大旗为牙旗,出师则有建牙之事。军中听号令,必至牙旗之下。乃知牙者,所以为卫也,义主于此。而孔氏止谓之旗者,不得其说者也。唐《资暇集》亦云:“武职有押衙之目。衙宜作牙,非押衙府也,盖押衙旗者。按,兵书云:‘牙旗者,将军之旌。’故竖于门,史传咸作牙门。今押牙既作押衙,牙门亦谓之衙门乎?”予又按,《南史侯景传》:“景将率谋臣朝,必集行列门外,谓之牙门,以次引进。”牙门始见于此。

○倒行逆施

《史记伍子胥传》:“子胥曰:‘日暮途远,吾故倒行而逆施之。’”西汉《主父偃传》亦曰:“吾日暮,故倒行而逆施之。”余按,《吴越春秋》乃云:“日夕途远,吾故倒行逆旅之于道也。”乃知施字即旅字。施字于道无义。《国语》曰:“晋阳处父过宁,舍于逆旅。”潘岳《上客舍议》,亦引语曰:“许由辞帝尧之命,而舍于逆旅。”魏武帝诗曰:“逆旅整设,以通商胃。”乃知逆施可于事言之,至于道路无义也。当俟有识者订之。《左氏传》:“苟息曰:‘今虢为不道,保于逆旅。’”《正义》曰:“逆,迎也。旅,客也。迎止宾客之处也。”马融《长笛赋序》曰:“有洛客舍逆旅。”

○李白非蜀人

曾子固作《李白诗集序》云:“白,蜀郡人,初急岷山。”又云:“旧史称白山东人,为翰林待诏。皆不合于白之自序,盖史误也。”余按,杜子美有《苏端薛复筵简薛华醉歌》云:“近来海内为长句,汝与山东李白好。”乃知旧史以白为山东人,不为无据也。故范传正所作《李白碑》,以白“其先陇西成纪人,凉武昭王九代之孙。隋末流离,神龙初,潜还广汉,目侨为郡人。”由此观之,则白本非蜀人也。

○玉树

《三辅黄图》云:“甘泉宫有槐,根干盘峙,二三百年物也。即扬雄赋所谓‘玉树青葱’者。”余按,唐刘饣束《隋唐嘉话》谓:“云阳县界多汉离宫故地,有似槐而叶细,土人谓之玉树。”扬子云《甘泉赋》云“玉树青葱”,指此。后左思讥之,已失。《三辅黄图》以为槐之根干,则又甚矣。

○筠为竹皮

许慎《说文》云:“筠字从竹,竹皮也。”《唐韵》曰:“筠,竹皮之美质也。”《礼记》:“如竹箭之有筠,如松柏之有心。”说者以竹箭松柏,各以皮心为固耳。然古今文士,例以筠配松,何耶?孔颖达亦以筠为竹外青皮也。

○女婿乘龙

《潘子真诗话》云:“杜子美诗‘门阑多喜色,女婿近乘龙’,为误。引《楚国先贤传》:‘孙携,字文英,与李元礼俱娶太尉桓延女,时人谓桓叔元两女乘龙。’言得婿如龙也。故宋景文公诗亦云:‘承家男得凤,择婿女乘龙’,俱用此事。”余尝以潘子真之论为非,盖景文所用,乃是此事。至杜子美诗“女婿近乘龙”,盖用《太平广记萧史传》所谓“弄玉乘凤,萧史乘龙”者是也。

○飞燕在昭阳

西汉赵飞燕既立为皇后,后宠少衰。女弟绝幸,为昭仪,居昭阳。盖《飞燕本传》云尔。唐李太白《宫词》云:“宫中谁第一?飞燕在昭阳。”夫昭阳,昭仪所居也,非谓飞燕耳。其后见唐王睿《松窗录》云:“禁中呼木芍药为牡丹,命李白为新辞,有‘汉宫谁第一,飞燕倚新妆’之语。”乃知昭阳之本,世所传者误也。然此一联,据《杨妃外传》,高力士摘之以谮李白。

○黄庭博鹅

蔡绦《西清诗话》谓:“李太白诗有误,云:‘山阴道士如相访,为写黄庭博白鹅’,逸少所写乃道德经。

同部

其它

艾子杂说
艾子杂说 (旧题宋)苏轼 撰 (四库全书 子部 杂家类 杂纂之属 说郛卷三十四下) ○殇子 艾子事齐王一日朝而有忧色宣王恠而问之对曰臣不幸稚子属疾欲谒告念王无与图事者所朝然心实系焉王曰盍早言乎寡人有良药稚子顿服其愈矣遂索以赐艾子拜受而归饮其子辰服而已卒他日艾子忧甚戚王问之故慽然曰卿丧子可伤赐卿黄金以助葬艾子曰殇子不足以受君赐然臣将有所求王曰何求曰只求前日小儿得效方 ○三物 艾子行于海上见一物圆而褊且多足问居人曰此何物也曰蝤蛑也既又见一物圆褊多足问居人曰此何物也曰螃蠏也又于后得一物状貎皆若前所见而极小问居人曰此何物也曰彭越也艾子喟然叹曰何一蠏不如一蠏也 ○
爱日斋丛抄
爱日斋丛抄 宋 叶釐 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 补遗 钦定四库全书提要 爱日斋丛抄 臣等谨案:《爱日斋丛抄》五卷,散见《永乐大典》者共一百四十三条,俱不题撰人姓氏。考诸家书目亦多未著录,惟陶宗仪《说郛》第十七卷内载有此书二十二条,题为宋叶某所撰,而不著其名。以《永乐大典》本参校,相合者十二条,其《说郛》有,而《永乐大典》脱去者十条,取以参补,实得一百五十三条。虽原书卷目巳佚,而编辑排订,尚可考见大略。观其论先儒从祀一条有咸淳年号,知为宋末人所作也。书中大指主於辨析名物,稽考典故,凡前人说部如赵德麟、王直方、蔡絛、朱翌、洪迈、叶梦得、陆游、周必大、龚颐
爱日斋丛钞
钦定四库全书 子部十 提要 爱日斋丛抄 杂家类二【杂考之属臣】等谨案爱日斋丛抄五卷散见永乐大典者共一百四十三条俱不题撰人姓氏考诸家书目亦多未着録惟陶宗仪説郛第十七卷内载有此书二十二条题为宋叶某所撰而不着其名以永乐大典本防校相合者十二条其説郛有而永乐大典脱去者十条取以防补实得一百五十三条虽原书卷目已佚而裒辑排订尚可考见大略观其论先儒从祀一条有咸淳年号知为宋末人所作也书中大指主于辨析名物稽考典故凡前人説部如赵德麟王直方蔡绦朱翌洪迈叶梦得陆防周必大龚颐正何防赵彦卫诸家之书无不博引繁称证核同异其体例与张淏云谷杂记叶大庆考古质疑彷佛相近特其文笔拖防颇伤冗蔓又援引多
能改斋漫录原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁