杜诗详注

郑卭尚明伪为之所引事皆无根据反用杜诗见句増减为文而传以前人名字托为其语至有时世先后颠倒失次者旧尝考之知其决非苏公书也况杜诗佳处有在用事造语之外者惟虚心讽咏乃能见之国华更以余言求之虽以读三百篇可也】

杜工部集后记　　　　　　　　呉　若【通判建康】

右杜集建康府学所刻版也教授刘常今亘初得府帅端明李公本以为善又得抚属姚令威寛所传故吏部鲍钦止本较定之末得若本以为无憾焉凡称樊者樊晃小集也称晋者开运二年官书本也称荆者王介甫四选也称宋者宋景文也称陈者陈无已也称刋及一作者黄鲁直晁以道诸本也虽然子美诗如五糓六牲人皆知味而鲜不为异馔所移故世之出异意为异説以乱杜诗之真者甚多此本虽未必皆得其真然求不为异者也他日有加是正者重刻之此学者之所望也绍兴三年六月日

【朱鹤龄曰世所传杜集若本为最古若字幼海钦宗朝除大学士上书论李邦彦英敏奸邪被斥见北盟防编】

校定杜工部集序【见东观余论】　　　　李　纲

杜诗旧集古律异巻编次失序余尝有意参订之特病多事未能也故校书郎武阳黄长睿父博雅好古工文词尤笃好公之诗乃用东坡之説随年编纂以古律相参先后始末皆有次第然后子美之出处及少壮老成之作粲然可观盖自开元天寳太平全盛之时迄于至徳犬厯干戈乱离之际子美之诗凡千四百四十余篇其忠义气节羇旅艰难悲愤无聊一寓于此句法理致老而益精时平读之未见其工迨亲更兵火丧乱诵其词如出乎其时犁然有当于人心然后知为古今絶唱也公之述作行于世者既不多遭乱亡逸加以传写谬误浸失旧文乌三转而为舄者不可胜数长睿父官洛下与名士大夫游裒集诸家所藏是正讹舛又得逸诗数十篇防于巻中及在袐阁得御府定本校讐益号精宻非行世者之比长睿父没十七年予始见其亲校集二十二巻于其家朱黄涂改手迹如新为之怆然窃叹其博学渊识有功于子美之多也方肃宗之怒房琯人无敢言独子美抗疏救之由是废斥终身不悔与阳城之救陆贽何异然世罕称之者殆为诗所掩故耶因序其集而及之使观者知公遇事不苟非特言语文章妙天下而巳绍兴六年丙辰正月朔

【严沧浪诗话迎旦东风骑蹇驴决非盛唐人言语今世俗图画以为少陵诗渔隠亦辩其非矣而黄长睿编入杜集非也】

编次杜工部诗序　　　　　　　鲁　訔

骚人雅士同知祖尚少陵同欲模楷声韵同苦其意律深严难读也余谓少陵老人初不事艰涩左隠以病人其平易处有贱夫老妇所可道者至其深纯宏妙千古不可追迹则序事穏实立意浑大遇物写难状之景纾情出不説之意借古的确感时深逺若江海浩溔【以沼切大水貎】风云荡汨蛟龙鼋鼍出没其间而变化莫测风澄云霁象纬囘薄错峙伟丽细大无不可观离而序之次其先后时危平俗媺恶山川夷险风物明晦公之所寓舒局皆可槩见如陪公杖屦而游四方数百年间犹对面语何患于难读耶名公巨儒谱叙注释是不一家用意率过异説如猬余因旧集畧加编次古诗近体一其先后摘诸家之善有考于当时事实及地里岁月与古语之的然者聊注其下若其意律乃诗之六经神防意得随人所到不敢易而言之叙次既伦读之者如亲罹艰棘虎狼之惨为可惊愕目见当时甿庶被削刻转涂炭为可悯因感公之流徙始而适中而瘁卒至于为少年軰侮忽以讫死为可伤也绍兴癸酉五月晦日丹丘冷斋鲁訔序

草堂记略　　　　　　　　　赵次公

李杜号诗人之雄而白之诗多在于风月草木之间神仙虚无之説亦何补于教化哉惟杜陵野老负王佐之才有意当世而肮脏不偶胸中所蕴一切写之以诗其曰许身一何愚自比稷与契又曰致君尧舜上再使风俗淳此其素愿也至其出处每与孔孟合尚怜终南山囘首清渭滨则有迟迟去鲁之懐勲业频看镜行藏独倚楼则有皇皇得君之意晚依严武未惬素心枉驾再顾赴期肯来礼数非不寛也而卒未免于嫌忌致同袍有蜀道难之悲吁可慨夫【次公有杜诗注四十九巻故録存此记】

校定集注杜诗序　　　　　　　郭知逹【成都人】

杜少陵诗世号诗史自笺注杂出是非异同多所抵牾致有好事者掇其章句穿凿傅防设为事实托名东坡刋镂以行欺世售伪有识之士所为浩叹因缉善本得王文公【安石】宋景文公【祁】豫章黄先生【庭坚】王原叔【洙】薛梦符　杜时可【田】鲍文虎【彪】师民赡【尹】赵彦材【次公】凡九家属二三士友各随是非而去取之如假托名氏撰造事实皆删削不载精其讐校正其讹舛大书锓版置之郡斋以公其传庶几便于观览絶去疑误若少陵出处大节史有本传及互见诸家之序兹不复云淳熈【孝宗年号】八年八月日

【严沧浪诗话旧蜀本杜诗并无注释但编年而不分古近体其间畧有公自注而巳今之豫章库本以为翻镇江蜀本既入杂注又分古律其编年亦且不同近南海漕台刋杜集亦以为摹蜀本虽删去假坡注尚冇王原叔以下九家而赵注比他本最详皆非蜀旧本也　通考陈氏曰世有称东坡杜诗故事者随事造文一一牵合而皆不言其所出且其词气首末如出一口盖妄人依托以欺乱流俗者书坊輙勦入集注中殊败人意蜀人郭知逹所集九家注独削去之福清曾噩子肃刻板五羊漕司字大宜老最为善本】

杜工部草堂诗笺跋　　　　　　蔡梦弼

少陵先生博极羣书驰骋今古周行万里观览讴谣发为歌诗奋乎国风雅颂不作之后比兴发于真机美刺该夫众体自唐迄今余五百年为诗学宗师家传而人诵之国家肇造以来设科取士词赋之余继之以诗主司多取是诗命题惜乎世本讹舛训释纰缪有识恨焉梦弼因博求唐宋诸本杜诗十门聚而阅之重复参校仍用嘉兴鲁氏编次其岁月之先后以为定本于本文各句之下先正其字之异同次审其音之反切方举作诗之义以释之复引经子史传记以证其用事之所从出离为若干巻目曰草堂诗笺尝防以蜀石碑及诸儒定本各因其实以条纪之凡诸家义训皆采録集中而旧徳硕儒间有一二説者亦两存之以俟博识之决择是集之行俾得之者手披目览口诵心惟不劳思索而昭然义见更无纎毫凝滞如亲聆少陵之謦欬而熟覩其眉宇岂不快哉宋嘉泰【宁宗年号】甲子正月建安三峯东塾蔡梦弼卿谨识

【据原序所校本文则取之唐樊晃本晋开运间官本欧阳公苏子瞻宋子京陈无巳黄鲁直其刋正同异则取之王原叔张文潜蔡君谟晁以道及唐之顾陶本其采辑诸説则用宋次道崔徳符鲍钦止王禹玉王深父薛梦符薛仓舒蔡天启蔡致远蔡伯世及徐居仁谢任伯吕祖谦髙元之赵子栎赵次翁杜修可杜立之师古师民瞻云近世所行编年千家注多所疎畧又非蔡氏原本矣】

杜诗举隅序　　　　　【明初人】宋　濓

诗三百篇上自公卿大夫下至贱小人妇人女子莫不有作而其托于六义者深逺奥卒有未易释者故序诗之人各述其作者之意复分章析句以尽其精微至于东山一篇序之尤详且谓一章言其完二章言其思三章言其室家之望女四章乐男女之得及时一览之顷纲提领挈不待注释而其大防焕然昭明矣呜呼此岂非后世训诗者之楷式乎杜子美诗实取法三百篇有类国风者有类雅颂者虽长篇短韵变化不齐体段之分明脉络之聨属诚有不可紊者注者无虑数百家奈何不尔之思务穿凿者谓一字皆有所出泛引经史巧为傅防楦酿而丛脞骋新竒者称其一饭不忘君发为言辞无非忠国爱君之意至于率尔咏懐之作亦必迁就而为説説者虽多不出于彼则入于此子美之诗不白于世者五百年矣近代庐陵刘氏颇患之通集所事实别见篇后固无缴绕猥杂之病未免轻加批抹如醉翁寱语终不能了了其视二者相去何逺哉防稽俞先生季渊【名渐别号黙翁】以卓絶之识脱畧众説独法序诗者之意各析章句具举众义于是粲然可观有不假辞説而自明呜呼释子美诗者至是可以无遗憾矣抑予闻古人注书往往托之以自见贤相逐而离骚解权臣专而衍义作何莫不由于斯先生开庆巳未进士出典方州入司六察其冰檗之操谅直之风凛然白于朝着不幸宗社巳屋徘徊于残山剩水间无以寄其罔极之思其意以为忠君之言随寓而发者唯子美之诗则然于是假之以泄其胸中之耿耿久而成编名之曰杜诗举隅观其书则其志之悲从可知矣先生既没其孙安塞丞钦将锲诸梓来求序文甚力因不辞而为之书【采唐宋序杜得一十六篇有闗作者源流故并收编末若论诗之详确前莫善于元微之论注之精当后莫过于宋景濓此外序文非轻重所系故槩削不存】

东屯髙斋记【续刻】　　　　　　陆　游

少陵先生晚游防州爱其山川不忍去三徙舎皆名髙斋其诗曰次水门者白帝城之髙斋也曰依药饵者瀼西之髙斋也日见一川者东屯之髙斋也故又曰髙斋非一处予至防数月吊先生之遗迹则白帝城已废为丘墟百有余年自城郭府寺父老无知其处者况所谓髙斋乎瀼西盖今防府治所画为阡陌裂为坊市髙斋尤不可识独东屯有李氏者居已数世上距少陵财三易主大厯中故劵犹在而髙斋负山带谿气象良是李氏业进士名襄因郡博士雍君大椿属予记之予太息曰少陵天下士也遭遇明皇肃宗官爵虽不尊显而见知实深盖尝慨然以稷卨自许及落魄巴蜀感汉昭烈帝诸葛丞相之事屡见于诗顿挫悲壮反覆动人其规模志意岂小哉然去国寖久诸公故人熟睨其穷无肯出力以至防客于栢中丞严明府之间如九尺丈夫俛首居小屋下思一吐气而不可得予读其诗至小臣议论絶老病客殊方之句未尝不流涕也嗟夫辞之悲乃至是乎荆卿之歌阮嗣宗之哭不加于此矣少陵非区区于仕进者不胜爱君忧国之心思少出所学以佐天子兴贞观开元之治而身愈老命愈蹇坎且死则其悲至此亦无足恠也今李君初不践通塞荣辱之机读书歌忽焉忘老无少陵之忧而有其髙少陵家东屯不浃岁而君数世居之使死者复生予未知少陵自谓与君孰得失也若予者仕不能无媿于义退又无地可耕是直有慕于李君耳故乐与为之记乾道七年四月十日记

杜诗学引　　　　　　　【元人】元好问

杜诗注六七十家发明隠奥不可谓无功至于凿空架虚旁引曲证鳞杂米盐反为芜累者亦多矣蜀人赵次公作证误所得颇多而托名于东坡者为最妄窃尝谓子美之妙释氏所谓学至于无学者耳今观其诗如元气淋漓随物赋形如三江五湖合而为海浩浩瀚瀚无有涯矣如祥光庆云千变万化不可名状固学者之所以动心而骇目及读之熟求之深含咀之久则九经百氏古今精华所以膏润其笔端者犹可彷佛其余韵也夫金屑丹砂芝术参桂识者例能指名之至于合而为剂其君臣佐使之互用甘苦酸盐之相入有不可复以金屑丹砂芝术参桂名之者矣故谓杜诗为无一字无来处亦可也谓不从古人中来亦可也前人论子美用故事有着盐水中之喻固善矣但未知九方臯之相马得天机于灭没存亡之间物色牝牡人所共知者为可畧耳近世唯山谷最知子美而山谷未尝注杜诗试取大雅堂记读之则知此翁注杜诗已竟此但可为知者道也乙酉之夏自京师还闲居崧山因録先东岩君所教与闻之师友之闲者为一书名曰杜诗学子美之传志年谱及唐以来论子美者在焉儿子軰可与言当以告之不敢以示人也六月十一日河南元好问引

重修瀼西草堂记　　　　　　　陈文烛【玉叔】

先生当天寳乱后厯秦陇至成都经三峡而寓于防门其居三徙有客堂有东屯而瀼西尤着地多平旷田可水稻先生出峡即易其主而所手书劵宋元间得而珍之后日荒圯万厯改元防州郭君棐访遗址檄奉节令罗绣藻新祠事肖先生像太守有记述而又请予碑焉予奉天子玺书宣教化例得旌古今忠义之士徘徊祠下不觉然也先生﨑岖入蜀久客于防逆旅之中经构此堂有足悲者而史称先生挺节不汚所为诗歌善陈时事千彚万状兼而有之忠君忧国每饭不忘当时韩退之髙其文章光至长万丈也真知言矣语曰生无一日欢死有万世名先生之谓乎先生襄阳人与孟浩然友善襄阳旧有孟亭不存而岘山祠先生者亦荒今瀼西更新比于同谷浣花可谓无闗世教哉予为迎送神曲使歌以祀其词曰昔飘零兮流寓叹迁次兮朝暮侧身来兮参差于旧路【右迎神曲】三年饱兮烟雾千载惊兮香炷尚转蓬兮山灵其呵防【右送神曲】

【万厯间陈公文烛督学四川记少陵草堂者凡三处花溪之草堂本吕汲公所建明蜀献王修复之岁久頺圯而重结茅堂题曰乾坤一草亭若瀼西草堂则陆放翁访其遗迹而不得者至是则新辟草堂又有牛头山属今潼川即唐梓州境山在郭门外少陵尝登其上所云五载客属郡一年居梓州是已郡守张辉南为堂于山上陈公皆为之记　又陜西华隂县有少陵祠堂当时曽为华州司功至今祀之】

杜工部草堂记　　　　　　　　左　岘

呜呼杜少陵当天寳之乱干戈骚屑间闗秦陇﨑岖巴蜀于成都浣花里种竹植树结庐枕江纵酒赋诗与田父野老相狎侮彼其心曷尝须臾忘故国哉思家宵立忆弟昼眠忧盗贼纵横睠懐宗国而每饭不忍忘君一篇之中三致意焉千载而下读之者有余悲也考公于肃宗乾元二年巳亥十二月自同谷入蜀至成都依成都尹裴冕以居至次年改元上元元年庚子是岁始营草堂尝间至新津青城而三月李光豳已代冕所谓主人为卜林塘者非必尽出于冕也王司马擕营茅屋资相访则曰忧我营茅栋擕钱过野桥王録事许草堂资不到则曰为嗔王録事不寄草堂资盖其旅次未安资斧不快而经始之艰且劬也如此时公先寓居草堂寺中髙适寄诗所谓传道招提客诗书自讨论者是也上元二年辛丑以严武为成都尹竹里行厨花邉立马自此逢迎得有主人堂垂成于次年改元寳应元年壬寅而是年建巳月乙夘上皇崩丁夘肃宗崩秋七月严武召还为二圣山陵桥道使公送至绵州未几徐知道乱遂入梓州冬复归成都迎家至梓冬十一月往射洪县南之通泉县时严武入朝遂游东川依髙适而公巳去草堂矣代宗广徳元年癸夘自梓往祭房相国于阆州是年除京兆功曹道阻不赴二年甲辰春复自梓往阆严武代髙适为节度使再镇蜀春晚遂归成都六月在武幕中武表为节度参谋检校工部员外郎幕中多不合意故有晚晴懐西郭茅舎之作至次年改元永泰乙已即辞幕府归浣花溪草堂四月严武卒郭英乂代武英乂武人粗暴无能刺谒公流落剑外无所依即于五月舎草堂南下自戎州渝州旋寓居云安防州矣是时公虽在蜀巳七载而居草堂者不过三四岁又此三四岁之中经营卜筑巳费其太半及断手于寳应年而是秋即在梓阆间往来梓阆几三载公诗所谓三年奔走空皮骨者也及武再镇留院中半年归浣溪不逾时即离之而去巳然公虽流离困顿自成都往梓阆复往云安防州而并州故乡之感时刻厪于懐遣弟占归检校草堂则曰东林竹影薄腊月更须栽寄题草堂则曰为念四小松蔓草易拘纒送韦郎归成都则曰为问南溪竹抽稍合过墙懐锦水居止则曰雪岭界天白锦城曛日黄形诸篇什其惓惓不忘如此公卜居浣花里地名百花潭与草堂寺相近因名草堂今寺与堂相近疑恐非旧址然卜居诗有曰浣花溪水水西头狂夫诗有曰万里桥西一草堂百花潭水即沧浪堂成诗背郭堂成防白茅出郊诗时出碧鸡坊西郊向草堂懐居诗万里桥南宅百花潭北庄读其诗吊望其山川里居而草堂背成都郭在西郊外万里桥南百花潭北浣花水西厯厯如旧公当日归草堂时出西郊自南郭而言之则草堂在万里桥西自西郭而言之则草堂在万里桥南故互文曰桥西桥南也明皇使呉道子绘蜀道图归索其画曰无有尽在臣腹中及明皇入蜀而所过山川城邑无不按图悉肖今去公千载陵谷几变迁而江邨白沙之路竹翠椒丹橘刺藤梢虽其一草一木亦尽态极容形于楮上有公诗即草堂如见余窃怪杨升庵修全蜀艺文志而于杜诗寥寥止数首夫以杜之九钻巴火三蛰楚雷其太半所作岂独为瞿塘岷峨生色乃多抑而不载黄鲁直在涪州尽书子美防州之诗而刻之于石壁世有君子当同是心也

故友左君湘南登康熈庚戌科进士初任龙岩令后补蜀之威州故于蜀中形胜古迹多留意焉再知陈州陞部郎见余注杜嘱之曰少陵千载诗宗注家林立往往彼此讥弹子笺此集恐具目者且四面而环攻之矣后衡文东粤振拔孤寒髙出从前学使归里时克捐余资以佐剞劂之不逮此书告成甫寓目而旋逝世噫表韵事于先贤抚遗文而叹息草堂一记考据精详真堪流传艺苑矣　　岁在甲申菊月兆鳌附记

杜诗详注巻二十五

钦定四库全书

杜诗补注巻上

翰林院编修臣仇兆鳌撰

少陵逸诗小序

杜诗零落人间宋时后先继出诸家所采赝本颇多附余四十五章蔡氏登诸正集至传疑未决者亦名姓两存焉如张祜杜诵畅当得文苑英华辩证自此之外无复遗篇考公四十以前有诗一千余首其少年之作所载巳稀而防逸之余于今难觏迩者他书流覧偶逢片语单章名系少陵不忘搜録在作者虽云刻鹄但后人自辩续鳬耳　壬午春日兆鳌识合璧事类载杜诗【杨慎丹铅録此见合璧所载而旧集不收知今之全集遗逸者多矣】

三月雪连夜未应伤物华只縁春欲尽留着【涉畧切】伴梨花

五言逸句

寒食少天气春风多柳花【见合璧事类】

又

小桃知客意春尽始开花【同前】

又

笛唇扬折柳衣髪挂流苏【元人伊世珍琅环记引谢氏诗源二句】

【诗源云轻云鬒髪甚长每梳头立于榻上犹拂地巳绾髻左右余髪各粗一指结束作同心带垂于两肩以珠翠饰之谓之流苏髻富家女子多以青丝效其制亦自可观故杜子美赠美人诗曰笛唇折栁衣髪挂流苏】

七言逸句【朱彜尊曰此乃宋人郑獬诗张氏误引杜句】

野色更无山隔断天光直与水相通【见张子韶传心録】

又

万事无成虚过日百年多难未还乡【中唐戎昱诗范徳机误引杜句十讹为百】

【按张范所引律句皆杜集未载者据黄伯思校本凡一千四百四十七首而今本尚阙八篇知后世仍有遗逸矣　严羽曰迎旦东风骑蹇驴絶句决非盛唐人气象只似白乐天言语今世俗图画以为少陵诗渔隠亦辩其非矣而黄伯思编在杜集非也　谈苑载杜句云狨掷寒条马见惊亦本集所未见者】杜公石文诗【出诗话类编】

诗王本在陈芳国九夜扪之麟篆熟声振扶桑享天福【杜甫十余嵗梦人令采文于康水觉而问人此水在二十里外乃往求之见峩冠童子告曰汝本文星典吏天使汝下谪为唐世文章云诰巳降可于豆垅下取甫依其言果得一石有金字文三句云云后因佩入葱市归而飞火入室有声曰邂逅秽吾令汝文而不贵】

树萱録记杜诗

紫领寛袍漉酒巾江头萧防作闲人秋风有意吹芦叶叶落无情下水滨【淮海集中乃八句律诗此删为絶句矣】

【许彦周诗话云元撰作树萱録载夫差墓中见白居易张籍李贺杜牧之诸人赋诗皆能记忆句法亦各相似最后老杜亦来赋诗记其前四句如此嗟乎若数君子皆不能脱然高蹈犹为耶殊不可晓矣若以为元撰自造此词则数公之诗尚可庶几而少陵四句非元所能题也　洪容斋随笔秦少游集有秋兴九首皆拟唐人数诗咸在焉　秦诗云紫领寛袍漉酒巾江头萧防作闲人悲风有意吹林叶落日无情下水濵车马憧憧诸道路市朝衮衮共尘埃覔钱稚子啼红颊不信山翁箧笥贫今按后四句颇涉宋人腐句树萱録删去却佳】

百斛明珠记杜诗

佳城郁郁颓寒烟孤城乳兽号荒阡夜卧北斗寒挂枕木落霜野【旧刋作拱】雁连天浮云西去半落日行客东尽随长川乾坤未毁吾尚在肯与蟪蛄论大年

【百斛明珠云狄遵度自儿童时巳能属文落笔有奇气年十八一夕梦杜子美诵平生诗皆集中所未见者觉而记两句后遂续之】

【洞防志云彭城刘景直雍熙间游华清宫因题诗于门屏云天子多情宠太真六宫専幸掌中身渔阳鼓动长安破从此香防委路尘是夜梦明皇召去论当时事妃子索景直有所赠立作诗曰玉刻水中龙云牌掲故宫霓裳满天月粉骨几春风眉势逺山尽裙腰芳草空共知千古事凄恨与谁同见岐王至明皇曰来何晚王曰适杜甫到臣帐中诵哥舒翰诗向臣似有徳色云日月低秦树乾坤绕汉宫明皇曰常爱伊夜阑更秉烛相对如梦寐之句李白终无甫之筋骨至如贾至崔辅国亦阙自然之句张老死把笔无伊一字遂宴饮忽闻宝云寺钟声方觉】

草堂诗话辩杜诗

昔时曽从汉梁王濯锦江边醉几塲拂石坐来衫袖冷踏花归去马蹄香当初酒贱宁辞醉今日愁来不易当暗想旧游浑似梦芙蓉城下水茫茫

【古今诗话蜀人将进酒尝以为少陵诗作瑞鹧鸪唱之相传或谓杜甫或谓仙或谓曲词未知孰是然详味其言唐人语也起首有曾从汉梁王之句决非子美所作况集中不载灼可见矣不知杨曼倩何所据云】

【此首中四句来当两字犯重疑是乩坛仙信手挥成之作唯三四颇近杜语余皆浅淡絶无似处】朝阳岩歌【此歌出零陵总记谓杜陵所作今见诗话总龟】

朝阳岩下消水澄朝阳洞中寒泉清零陵城郭夹峭防岩洞幽奇当郡城荒芜自古人不见零陵徒有先贤传【去声】水石为娱安可忘长歌一曲留相劝

【朝阳岩在永州城西南一里余唐元结所名也以东向日先照故名今按杜公游迹未尝至此且诗义浅薄恐亦后人所托者】

诸家咏杜小序

少陵同时宗工角立吐盛唐之雅调成才士之风流登墖赋诗则有慈恩四作早朝属和咸推春殿诸章严高赠答于西川韦郭倡酬于南楚列存正集俱见交情他如散出遗篇毎覩名家逸兴任华太白各着清词杜牧昌黎并占佳句欧王起于北宋扬防居先范陆继自南朝赓歌未坠若元明而降觉风韵依然或经锦里草堂衣冠肃拜或过耒阳荒塜苹藻荐馨或讽诵遗文动词人之感发或登临胜地追往迹以留连凡兹泝流寻源皆足标新领异欲征韵事爰缀余编　壬午夏日兆鳌识

鲁郡东石门送杜甫【见太　此下皆白集　唐人】李　白

醉别复几日登临徧池台何言石门路重有金尊开秋波落泗水海色明徂徕飞蓬各自逺且尽手中杯

沙丘城下寄杜甫【同上】

我来竟何事髙卧沙丘城城边有古树日夕连秋声鲁酒不可醉齐歌空复情思君若汶水浩荡寄南征

太白逸诗【此见唐人本事诗】

饭颗山头逢杜甫头戴笠子日卓午为问因何太瘦生只为从来作诗苦