集藏 · 四库别集
牧斋初学集
88 万字 · 约 41 小时 44 分钟 · 81 / 113
集藏 · 四库别集
88 万字 · 约 41 小时 44 分钟 · 81 / 113
会员可开白话
亡耶?抑吾乡水土瘠薄,地气使然耶?余姑为辞以舒余哀,以传于后,以遗兆吉及其子,使刻诸墓上,如子固之云。乃为其文曰:
有美一人兮,白而长。朱唇飘须兮,婉其清扬。威仪棣棣兮,发言有章。雍雍和鸣兮,于彼高冈。奏囊嗔咽兮,笔舌斗虐。扬言告君兮,其体日削。枚举故实兮,摅写婉约。进不尸利兮,退不表衤暴。齐其躬心兮,夙夜有恪。展如之人兮,宜在台阁。陟彼月卿兮,载推纳言。列戟树槐兮,步武之间。六马在御兮,驰骤天闲。长辔甫策兮,短驭斯艰。昌于有位兮,厄于无年。呜呼哀哉兮!是亦难言。宜兄弟兮叶埙篪,有美子兮荪兰滋。佳城郁郁兮,{隋山}山回溪。帝命致祭兮,牛羊孔时。巫阳下招兮,远莫致之。整容笏兮,宛其来思。辞以告哀兮,匪哭吾私。刻石墓上兮,泐以为期。
(瞿少潜哀辞(有序))
世之盛也,天下物力盛,文网疏,风俗美。士大夫闲居无事,相与轻衣缓带,留连文酒。而其子弟之佳者,往往荫藉高华,寄托旷达。居处则园林池馆,泉石花药;鉴赏则法书名画,钟鼎彝器。又以其间征歌选伎,博蹴リ,无朝非花,靡夕不月。太史公所谓游闲公子,饰冠剑,连车骑,为富贵容者,用以点缀太平,敷演风物,亦盛世之美谭也。少潜瞿氏,讳式耒,故礼部尚书文懿公之孙,而太仆寺少卿讳汝稷之子也。孝友顺祥,服习家教。多材艺,书法画品,不学而能。室铺一几,庭支一石,信手位置,皆楚楚可人意。性好客,疏窗几,焚香布席,客至依依不忍去。人以为有承平王孙公子之遗风,王晋卿、赵明诚之辈流也。家贫,入赀为涪州州判,郁郁不得志,卒于官。哀哉!吾里中无复有若人矣,东阡北陌,可与杖屦往来者鲜矣。
君初字起周,请改字于余。余以张文潜之名耒也,字之曰少潜。太仆公之殁也,请余为家传。余直举其大节,无所孙避。族人群噪之。少潜曰:“吾头可断,此传不可改也。”居平退然不胜衣,其临大义,坚悍如此。余悲少潜之死,而悼其无传也,于其葬也,为相挽之词以饯之。其词曰:
瞿唐月峡白盐赤甲高刺天,孤根如马虎须怒张两崖巅。重岩叠嶂亭午夜分曦月偏,晴初霜旦高猿哀啸属引传。涪万之水奔流回复争溯沿,孤舟旅榇羁鬼啁哳出其间。猿鸣沾裳望帝啼树流血鲜,魂兮归来扪参历井无留连。拂水悬崖天河云浪相钩牵,厂垂 厂义 大痴粉本犹依然。两湖夹镜长芦堆雪菰浮烟,东皋北麓巾车果下榜吴船。渔湾蟹舍团脐巨螯缩项鳊,小寒茗熟香粳白饭炊红莲。白杨萧萧松风悲咽流响泉,魂兮大归分张执引如别筵。故国旧游如梦如幻不可延,哀哉人世暂游少别谁百年?
(宋稽勋哀辞(并序))
崇祯十六年二月初六日,逆奴兵陷莱阳,故吏部稽勋司郎中宋君应亨死之。呜呼哀哉!君举天启五年进士,握文厉行,蔚为国宝。以吏部郎养祖母家居。遭时多艰,缮治守备,敕戒子弟,慨然有致命遂志之思。子璜举进士,司理杭州。将之官,请逐子以行。君弗许,曰:“若为刑官,我保乡井,各有事守,毋相越也。”十五年闰十一月,奴陷临清。君率士民城守莱阳。城四隅,北面单弱,捐千金,建瓮城,浃旬而毕。奴至,君独当一面,悬赏购死士,杀一奴予五十金。士奋跃夜劫奴营,斩数级,相蹂死者无算。奴拔营遁去。二月初五日,奴大众奄至,避北城不敢攻。次日辰时,由城东北隅缘云梯上。君平巾箭衣,驱家僮巷战,家人劝令易帽,不可。战良久,家僮死者三十余人,杀奴亦过当。君项中一刀,被执。奴知为宋稽勋也,逼降之,令以金钱赎死。君厉声大骂:“吾资产尽于城守,家无一钱。纵有之,天朝宋司勋,肯以金银奉臊狗奴赎死乎?”奴不肯即杀,考掠穷日夜。君与其族子侍郎玫彭缚左右柱,嚼齿巽血,涌交迸,骂声达旦,交口如夜诵。次日皆遇害。
呜呼!戎狄之蹂躏中夏也,残害生民,掳掠子女玉帛,突豕食,以此为常。未有攻城略邑,所至必斩艾其贤才如逆奴者也。贤才之生也,天地光岳之气所发育,祖宗数百年德泽所涵养,其难得也如珠玉,其有用也如谷帛,国家之倚而任之也,如柱屋之楹,如扶老之杖。一旦聚而歼于逆奴之手,如斩蓬ワ,如入醢,不知当此时,三灵何若?鬼神安在?祖宗在天之灵何以为心也?丙子,奴陷畿南,杀鹿太常。戊寅,杀高阳少师。奴中喜相告,曰两人死,北方无敢言灭奴者矣。奴去年九月,长驱犯顺,如贼风暴雨,前无留行。攻莱城不下,数酋毙焉。而致死于莱,非独愤兵也,其必以为中国之大,燕、齐之广,东莱一隅,犹有人焉以难我。如行路者之遇虎落,未能捷出,不得不拔而去之也。然则士大夫生于斯世,为奴之所指名啮指而相戒者可惧,其为奴之所简易置而不攻者亦可羞也。
君讣至于杭,司理璜顿踊号哭,苏而绝者数矣。杭之民皆为司理巷哭。璜见星奔赴,气息支缀,将列君死事,墨衰,系草索,以上诉于天子。使其门人吴百朋来讣余。余与吴生问故而哭,敫然失声,已而曰:“奴之恶,至斩艾贤才极也。逆天心,违帝命,上帝之所必诛而不佑也。海内士大夫报主恩,雪国耻,不待言矣。睹其屠衣冠,剪除忠义,若此之毒也,有不心战骨惊,甘以其含血负肉之身,供奴之刀俎而安受其斫乎?璜也以不戴天之仇,请于天子,寝苫枕戈,誓灭逆奴,以谢君父。海内士大夫咸思不反兵之义,荷戈而从之,知者献谋,勇者效力,缚奴之丑类,为脯腊,以享九庙,以献天子,以祭告天下之忠臣烈士。我知其不远矣。”申旦不寐,作为哀辞一通,篝灯属笔,文不加点,庸以激扬大义,匪徒告哀云尔。其文曰:
奴怒兮躏帝疆,忄堇害气兮薄莱阳。骑簇猬兮矢飞蝗,雷车轰兮焚轮狂。舞冲梯兮羊马墙,趣巷战兮我武扬。戴角巾兮裹戎装,领僮奴兮衤两裆。刃迎刃兮枪属枪,短兵接兮杀过当。刀陷项兮身被创,殪左骖兮缚马衤。手反接兮口雷良,血射兮齿裂崩。骂抗词兮声低昂,目曙星兮炯相望。穴颈血兮注两囊,涂地兮胸吐芒。痛同日兮义士亡,天苍苍兮日荒荒。莱城鞠兮为战场,桐棺裹兮非黄肠,屋三间兮栖破荒。有美子兮肠寸伤,号袭风兮哭履霜,排云雾兮叫帝阊。请六师兮歼犬羊,拉胡昴兮摧天狼,烹群奴兮充霍羹。呜呼哀哉兮!帝命孔彰。起冢祈连兮,发卒治葬。灵被发兮下大荒,友天齐兮从国殇。成山为肴兮勃海为浆。陈余辞兮酹扶桑,有日夜出兮东海泱泱。
是年五月十一日甲辰,虞山钱谦益制。
初学集卷七十九
○启(贺福清相公启)
伏谂释位言归,称觞初度。退应四时之序,卷之则藏;寿居五福之先,吉无不利。其为庆慰,曷可名言。窃谓完名全节,抗章每叹于昔人;迂身善君,作相独难于今日。一辞而退,则恐出山之小草,徒然有负于苍生;抵死不休,则为耐弹之绵花,毕竟何颜于黄阁?诚进退之维谷,岂上下之不交。试观近代之公卿,少有完传;即或引年而寿考,不免遗讥。恭惟老师相公阁下,生甫及申,既明且哲。先忧系于民誉,爰立简于帝心。当大任于人主拱默之时,维其艰矣;涣小群于举朝腾沸之日,或者疑之。矧犹有社稷之忧,恐或在萧墙之内。蜇吻裂鼻,如神农之尝毒,一日而百生;忘寝遗飧,如孔子之闻《韶》,三月而不改。以精诚之一寸,格神圣于九阍。已奏肤公,遂从雅志。封还御札,犹闻中使之传宣;抗别都门,遂蔼群公之祖帐。未逮悬车之岁,先为秉烛之游。卧里门者五年,历春秋始六十。偕故人于里舍,说彼平生;列孙子于长筵,语以帝德。乐圣人而饮酒,顾影颓然;想长安之奕棋,推枰莞尔。恩波浩浩,长为平地之神仙;噩梦悠悠,回想格天之事业。自此坐致难老之寿,于以仰祈有道之长。谦益翰苑焦芽,公门长物。岂云报德,足当衣钵之私;苟不辱知,或在文字之末。酌彼大斗,占星常望乎高闽;侑以南山,歌风敢陈于《下里》。
(答方长治启)
千里一士,方兴异代之艰;片字百金,遂获同心之贶。笑与会,爱以知并。窃念某章句小儒,菰芦贱士。十年不字,知偃蹇已久弃于时;四十无闻,悔氏名之浪传于世。纸窗竹屋,念生平之况味,仍是昔人;金门玉堂,想年少之扳登,有如因梦。盖久已自分为长物,诚不敢窃附于名贤。何意单疏,猥赐示问。恭惟某官门下,才全而德备,外义而内仁。以高文发迹贤科,以异政著称循吏。固已名动区极,声薄云天。而又浑然天成,绝去崖岸。尚贤而与能,崇知而卑礼。如余廓落,未奉声尘。徒以我友之云,遂托伊人之好。存其菅蒯,饰以青黄。不鄙其篆刻虫雕,而奖以掌故下穷之业;不笑其萤干死,而慰以汗青有日之期。通怀若斯,负愧何已?至如疆埸之多事,正当朝著之乏人。借箸而筹,自笑何贤于博奕;废书而叹,徒然仰视乎屋楹。伏承来命之拳拳,转使我心之痒痒。即其谈边陲之大计,不遗鄙人;则知怀社稷之深忧,尚有君子。我之怀矣,何解于安石之苍生;君其勉诸,行将为方叔之元老。
(帐词)(贺任文升侍御考满帐词)
伏以青蒲白简,凛横榻之威名;金钟大镛,壮本朝之气色。雅望久崇于惟月,肤公行著于为霖。薄海耸欢,留台增重。恭惟某官,秀山灵气,通海荣光。胸苞吐凤之雄文,早魁蕊榜;手擅解牛之妙技,出宰花封。春歌寡和于郢中,霜简独高于白下。矢心忧国,每怀焚草之忠勤;抗疏辨奸,讵减裂麻而恸哭。图箱车而经武,气慑强胡;监闱棘以衡文,风清琐院。爬垢以裨国计,何畏冯城;搜金矢以佐军兴,用舒仰屋。廷臣无出右者,天子居然器之。比及三年,氵存膺上考。当国家厉精之日,争赴功名;况疆圉多事之时,尤资俊杰。人事修而天文数变,戎心狡而民力中干。徒使至尊之独忧,谁耻四郊之多垒?我之怀矣,徒深向日之思;国有人焉,实藉回天之力。不闻不见,察周之私忧;未乱未危,回越人于惊走。朝廷深知治行,岂但仪簪橐之班;牙纛不足为荣,要当勉常之绩。某久钦白笔,忻颂缁衣。鬓已双蓬,兀坐闾阎而曝日;身犹一叶,喜闻台阁之生风。事大夫之贤,徒望其仪羽;听舆人之诵,敢嗣响于风谣。调《归朝欢》,为祖道赠:
石城天阙风光好,凤凰台上春回早。青袍御史去朝天,娇骢踏遍燕山草。虏骑知多少?演兵车、风掀电扫。白山前、勒石磨,紫禁烟花晓。再敷奏治安书稿,先记取东南枯稿。将海内周回布算,一盘棋从头探讨。方叔今元老。佐中兴、《采薇》《天保》。要擎天、但须只手,整顿乾坤了。
○书(上高阳师相书)
谦益再疏得请,已于十二月廿九日出国门,归而奉老母,读残书,长为虞山下一老农,不辱师门,庶其在是。惟是仰筹国事,俯念师恩,幽忧虑叹,往复于怀。义不忍以去国之人,喑默而不言也,是以敢私布之。
恭惟老师,以黄阁元老,出而视师。更置将率,搜讨军实,榆关一墙,屹为长城。老师一日在关,奴必不敢牧马南下,而畿辅可以高枕矣。一旦圣天子念老师暴露良苦,趣召还政事堂,关城之事,其谁任之?抚、道有如胡宗宪、朱纨其人者乎?诸将有如戚继光、俞大猷其人者乎?语有之:“人各有能有不能。”群天下高足阔步大言不量之徒,与夫小廉曲谨矜己傲物之士,而责之以决大计、成大功,吾有以知其不能也。又况巧伪涂饰,容头过身之人,又岂可以其窕言无当,误而听之乎?为老师计,当亟择一沉雄博大、可当战守恢复之任者,告之天子,一以关城之事委之,而己则从容燕闲,往来登、莱、关、海间,总其机宜,而责其成功,斯当今第一切务也。以神尧之圣,失之伯鲧;以孔明之贤,失之马谡。今日之御夷,止在一关。今日之守关,止藉一人。昔日已非一误,今日何可再误?愿老师之熟思之也。
自古克敌制胜,其事不一,要必节镇与将率为一,将率与偏裨为一,偏裨与士卒为一,晓畅洞达,欣说鼓舞,欢然有乐生之心,而忾然有誓死之气,然后可以致果杀敌,无往而不利。今关门之上,营制已立,行伍已明,可谓有律矣。然有将士行伍之兵,而未必有父子兄弟之兵。千百夫之长,以及士卒,廪廪奔命,如不终日。大抵秋阴揪敛之令多,而向荣脉发之意少,如是而何以战?战何以胜?即不战而又何以守也?且夫勾稽米盐,会计出内,为国家节省几何,畜积几何,此计部度支之事也,非行军用师者之所宜也。用兵之道,驱赤子而蹈白刃,有退死无进生。而曰女必为我徒死,女必不冒破一钱,不虚费一粒,节身量腹,而安然为我死,则人必失笑而却走矣。范文正经略西夏,台谏劾其所举官侵渔边饷。文正上章理之,且曰:“边吏劳苦,酒食宴会,不宜过为损削。”前辈知大体,捐细故如此。士安得不为之死,而功安得不成乎!闻守关之将令曰:“士登陴,夜然烛相继,以便守望。”令非不善也,每烛一枝直三钱,关城风急,夜然十余烛,才可达旦,计一月然烛之费,几及一千钱,而官所给未及半也。士月给粮饷,不能宿饱,安得有余钱买烛?烛稍不继,逻者刺得之,又必出四五百钱为请,方得解。此事甚小,然大将亲细务,而小卒困将令,概可见矣。愿老师正告将率,大创积习,一如李牧、王剪所以用众之法,使关门有父子兄弟之兵,则退可完守,进可决战,而奴不足忧矣。夫谦益之所言者,皆老师之所知,且以为不足知者也。然古之大人君子,集天下之事,成非常之功,必使吾之所知与其所谓不足知者,人人得挟以至于吾前,而后群策群力,胥天下为吾用,而吾得以坐制而不劳。《诗》不云乎:“询于刍荛。夫不待询采而冒昧以其言进,斯必为刍荛之所笑矣。以谦益之将隐也,杞人之忧,不敢以告人,而效其一二于师门,并以为别。谦益惶恐死罪。
(答唐训导(汝谔)论文书)
谦益启:累辱过存,未获接奉。复蒙不鄙,赐之书教,欲推避以文墨事。衰迟失学,无以承命,叹息,蹙然累日。门下兄弟以雄才博学,棹鞅艺苑,所著《古今诗解》,各出手眼,务为世之承学启聋发,其为功于斯文也,可谓专且博矣。反覆来教,穿穴数千载,极论本朝诸公,而以王州为依归,殆以为至于斯极者。门下虚怀下问,不惜取道于瞽,仆虽固陋,亦尝奉教于君子矣,安敢其所闻,不一二陈道于左右。
夫文之必取法于汉也,诗之必取法于唐也,夫人而能言之也。汉之文有所以为汉者矣,唐之诗有所以为唐者矣。知所以为汉者而后汉之文可为,曰为汉之文而已,其不能为汉可知也。知所以为唐者,而后唐之诗可为,曰为唐之诗而已,其不能为唐可知也。自唐、宋以迄于国初,作者代出,文不必为汉而能为汉,诗不必为唐而能为唐,其精神气格,皆足以追配古人。其间为古学之者,有两端焉:曰制科之习比于俚,道学之习比于腐。斯二者,皆俗学也。然而文章之脉络,画然如江河之行地。代有其人,人有其传,固非俗学之可得而乱也。弘、正之间,有李献吉者,倡为汉文杜诗,以叫号于世,举世皆靡然而从之矣。然其所谓汉文者,献吉之所谓汉而非迁、固之汉也;其所谓杜诗者,献吉之所谓杜,而非少陵之杜也。彼不知夫汉有所以为汉,唐有所以为唐,而规规焉就汉、唐而求之,以为迁、固、少陵尽在于是,虽欲不与之背驰,岂可得哉!献吉之才,固足以颠顿驰骋,惟其不深惟古人著作之指归,而徒欲高其门墙,以压服一世,矫俗学之弊,而不自知其流入于缪,斯所谓同浴而讥裸裎者也。嘉靖之季,王、李间作,决献吉之末流而扬其波,其势益昌,其缪滋甚。州之年,既富于李,而其才气之饶,著述之多,名位之高,尤足以号召一世。然其为缪则一而已。今观州之诗,无体不具。求其名章秀句,可讽可传者,一卷之中,不得一二。其于文,卑靡冗杂,无一篇不亻面背古人矩度。其规摹《左》《史》,不出字句,而字句之讹缪者,累累盈帙。闻其晚年手《东坡集》不置,又亟称归熙甫之文,有久而自伤之语。然而岁月逾迈,悔之无及,亦足悲矣!夫本朝非无文也,非无诗也。本朝自有本朝之文,而今取其似汉而非者为本朝之文;本朝自有本朝之诗,而今取其似唐而非者为本朝之诗。人尽蔽锢其心思,废黜其耳目,而唯缪学之是师。在前人犹仿汉、唐之衣冠,在今人遂奉李、王为宗祖。承讹踵伪,莫知底止。
仆尝论之,南宋以后之俗学,如尘羹涂饭,稍知滋味者,皆能唾而弃之。弘、正以后之缪学,如伪玉赝鼎,非博古识真者,未有不袭而宝之者也。缪学之行,惑世而乱真,使夫人穷老尽气,至死而不知悔,其为祸尤惨于俗学。二十年来,亦有知訾李、王者矣,学弥粗而识弥下。若近年之谈诗者,苍蝇之鸣,作于蚯蚓之窍,遂欲以一隙之见,上下今古。公安袁小修尝叹息曰:“少陵《秋兴》,元、白《长恨》诸篇,皆千秋绝调,彼何人斯,奋笔简汰?此辈无心,所以眯目。”贤哉小修,其所见去人远矣。嗟夫!古学一变而为俗,俗学再变而为缪。缪之变也,不可胜穷。五方之音,变而为鸟语;五父之逵,变而为鼠穴。譬诸病症,愈变愈新。自良医视之,其所由传染,要不离于本病而已。谁生厉阶?至今为梗。岂能不追叹于献吉哉!
门下力学文,卓然有志于古学者也,故敢为门下诵其所闻。愿门下于《古诗解》壹本古人为解故,而尽削妄庸附会之语,庶几古学粲然复明于世。其为功于斯文也,谁能尚之?昌黎有云:“蚍蜉撼大树,可笑不自量。”仆学殖荒落,文笔衰退。于文墨事诚不足以当蚍蜉。顾其从事于斯,深思而详说之,盖有日矣。如世之叫嚣跋扈,撼前修以要名者,自分无有。惟门下裁而教之。某再拜。
(与京口性融老僧书)
不肖孽深障重,慈母奄逝,伏承大德,远赐吊唁,法门眷属,慈悲哀愍。感泣之余,不胜陨绝。承示教著述种种,属累流通证明,虽在苫块之中,五内崩溃,倘能仰宣佛法,即可俯答慈恩,自当沥血敷文,滴泪和墨,岂敢以荒迷为辞,废业自解哉!第展转思惟,殊多疑惑。庸敢披露真心,酬谘下问。
窃尝谓大藏经论,浩如烟海。诸大法师论师疏钞注解,不啻入海算沙,虽复穷年研味,皓首披陈,尚不能了。后人更于何处别出手眼?纵复有一知半见,自谓名通,譬诸日月中天,而爝火萤火,依微自照,不亦劳而无功乎!《维摩诘所说经》,做秀才时,曾阅肇公疏义,言简义精,尝谓如郭象注《庄》,王弼解《易》,可以离经而孤行也。今之《拟微》,于肇公同乎异乎?如其同也,何取于以水济水?曾无益乎牛毛,徒自添其蛇足。如其异也,不冒吴、楚僭王之讥,则贻武夫乱玉之诮矣。《法华直解》,未遑谛观,援例断驳,当亦如是。《楞严》一经,集长水之《会解》,经无尽之删定,近代又有交光法师亲承记,大阐密微。师之要领指归何若?岂欲效评唱之宗风,以文句为牵劝乎?且以宗判教,则寻行数墨,毕竟剜肉成疮;以教明宗,则句后声前,又是无风起浪。徒滋学人之拟议,未蒙佛祖之印可,殆不如不作之为愈也。《目连愿法》,具见慈心。循本而谈,亦有未安。试请大德,深自思惟。果能具目连之六通,向如来之王觉,捞笼含识,津筏幽明,不妨代金口为宣说,现白毫而济度。若犹未也,则水陆之斋仪,慈悲之法忏,翘勤顶礼,利益弘多,何必擅立科仪,自创坛宇?以世法喻之,内制掌之阁臣,外制草于翰苑,钦承帝命,口代天言。又必先呈御览,后付尚玺,然后涣汗风行,丝纶雷动。若使六卿竞管词头,百辟争挥书命,则王言出自多门,诏令能无挂壁?吾有以知其不可也。《愿法》之作,未知以何事因缘?奉何佛敕旨?誓愿之力,固不唐捐;矫诬之嫌,殆亦未免。更须求大悲智人,重加勘辨耳。
昔人感婆子机缘,立焚疏钞,伏愿大德徇刍荛之狂言,回桑榆之末照,于鄙人作婆子观,于诸著述作疏钞观。但能然祖龙一炬之火,即是演法门无尽之灯。心光炳然,大千俱了。若不肖见短察眉,过滋多口,惟有然灯炷香,向佛前发露忏悔而已。知我罪我,惟师命之。上巳后一日谦益稽颡再拜。
(与卓去病论经学书)
谦益顿首:前辱示经解数篇,置几案间,偶一翻阅,得《诗二传考》,有《诗》传宗端木之语,蹶然而起曰:“世安得有此书,恨无从取而征之。”读至终篇,乃盍然而笑曰:“古今经传之疑义,有必须详考曲证而后明者,有可一言而决者。”所谓可一言而决者,此类是也。
《前汉 儒林传》:鲁人申公为鲁《诗》,齐人辕固生为齐《诗》,燕人韩婴为韩《诗》,赵人毛长传《诗》,是为毛《诗》。毛《诗》传自子夏。《隋 经籍志》谓《毛诗序》子夏所创,毛公及东汉卫宏所润益。先儒相承接受,如是而已。子贡之《诗传》,传之者三家耶?大小毛公耶?古书之沦亡而晚出多矣。
同部