宋文纪

绛阙申二台之匪辜明两蕃之无罪上谢祖宗下告百姓遣一乗之使赐咫尺之书臣便勒众旋旗还保所任须次近路寻复表闻

张约之

谏废庐陵王义贞疏【徐羡之等之废义真也前吉阳令张约之上疏谏以约之为梁州府防军寻见杀】

臣闻仁义之在天下若中原之有菽理感之被万物故不系于贵贱是以考叔反悔誓于及泉壶闗复寃魂于湖邑当斯之时岂无尊卿贤辅或以事迫心违或以道壅谋屈何尝不愿闻善于舆药石阿氏哉臣虽草芥备充黔首少不量力颇髙殉义之风谓蹈善于朝闻愈徒生于白首用敢干禁忘戮披叙丹愚伏惟髙祖武皇帝诞兹神武抚运龙兴仰清天步则齐徳有虞俯廓九州则侔功大夏故防顺天人享有万国虽灵祚修长圣躬弗永陛下继明绍统遐迩一心藩王哲茂四维宁谧倾耳康哉之咏企踵升平之风窃念庐陵王少防先皇优慈之遇长受陛下睦爱之恩故在心必言所懐必亮容犯臣子之道致招骄恣之愆至于天姿夙成实有卓然之美宜在容养録善奄瑕训尽义方进退以渐今猥加剥辱幽徙逺郡上伤陛下棠棣之笃下令逺近恇然失图士庶杜口人为身计臣伏思大宋之兴虽恊应符纬而开基造次根条未繁宜广树藩戚敦睦以道使兄弟之美比煇鲁卫防告同胙均七百岂不善哉陛下富于春秋虑未重复忽安危之逺筭肆不忍于一朝特愿留神九思重加询采上考前代兴亡之由中存武皇缔构之业下顾苍生颙颙之望时开曲宥反王都邑选保傅于旧老求四友于髦俊引诱情性道逹聪明凡人在苦皆能自厉况王质朗心聪易加训范且中贤之人未能无过过贵自改罪愿自新以武皇之爱子陛下之懿弟岂可以其一眚长致沦弃哉谨昧死诣阙伏地以闻惟愿丹诚一经天聴退就斧镬无愧地下矣

宋文纪巻八

钦定四库全书

宋文纪卷九　　　　　　明　梅鼎祚　编郑鲜之【字道子荥阳开封人晋末仕御史中丞侍中入宋厯尚书右仆射】

滕羡仕宦议【鲜之初爲桓伟辅国主簿先是兖州刺史滕恬爲丁零翟辽所没尸丧不反恬子羡仕宦不废议者嫌之桓在荆州使羣僚博议鲜之议】

名教大极忠孝而已至于变通抑引每事辄殊本而寻之皆是求心而遗迹迹之所乗遭遇或异故圣人或就迹以助敎或因迹以成罪屈申与夺难可等齐举其阡陌皆可略言矣天可逃乎而伊尹废君君可胁乎而鬻拳见善忠可愚乎而箕子同仁自此以还殊实而齐声异誉而等美者不可胜言而欲令百代之下圣典所阙正斯事于一朝岂可易哉然立言明理以古证今当使理厌人情如滕羡情事者或终身隠处不关人事或升朝理务无讥前哲通滕者则以无讥爲证塞滕者则以隠处爲美折其两中则异同之情可见矣然无讥前哲者厌情之谓也若王陵之母见烹于楚陵不退身穷居终爲社稷之臣非爲荣也鲍勋蹇谔魏朝亡身爲效观其志非贪爵也凡此二贤非滕之喻夫圣人立教犹云有礼无时君子不行有礼无时政以事有变通不可守一故耳若滕以此二贤爲证则恐人人自贤矣若不可人人自贤何可独许其证讥者兼在于人不但独证其事汉魏以来记阙其典寻而得者无防人至乎大晋中朝及中兴之后杨臻则七年不除防三十余年不关人事温公则见逼于王命庾左丞则终身不着祫髙世逺则爲王右军何骠骑所劝割无有如滕之易者也若以缞麻非爲哀之主无所复言矣文皇帝以东关之役尸骸不反者制其子弟不废婚宦明此孝子已不自同于人伦有识已审其可否矣若其不尔居宗辅物者但当即圣人之教何所复明制于其间哉及至永嘉大乱之后王敦复申东关之制于中兴原此是为国之大计非谓训范人伦尽于此也何以言之父雠明不同戴天日而爲国不可许复雠此自以法夺情即是东关永嘉之喻也何妨综理王务者布衣以处之明教者自谓世非横流凡士君子之徒无不可仕之理而杂以情讥谓宜在贬裁耳若多引前事以为通证则孝子可顾法而不复雠矣文皇帝无所立制于东关王敦无所明之于中兴每至斯防辄发之于宰物是心可不喻乎且夫求理当先以逺大若沧海横流家国同其沦溺若不仕也则人有余力人有余力则国可至乎亡家可至乎灭当斯时也匹妇犹亡其身况大丈夫哉旣其不然天下之才将无所理滕但当尽陟岵之哀拟不仕者之心何爲证喻前人以自通乎且名为大才之所假而小才之所荣荣与假乗常已有慙徳无欣工进何有情事乎若其不然则工进无欣何足贵于千载之上耶茍许小才荣其位则滕不当顾常疑以自居乎所谓栁下惠则可我则不可也且有生之所宗者圣人圣人之爲教者礼法即心而言则圣人之法不可改也而秦以郡县治天下莫之能变汉文除肉刑莫之能复彼圣人之爲法犹见改于后王况滕赖前人而当必通乎若人皆仕未知斯事可俟后圣与不况仕与不仕各有其人而不仕之所引每感三年之下见议者宏通情纪每傍中庸又云若许讥滕则恐亡身致命之仕以此而不尽何斯言之过与夫忠烈之情初无计而后动若计而后动则惧法不尽命若有不尽则国有常法故古人军败于外而家诛于内茍忠发自内或惧法于外复有踟蹰顾望之地耶若有功不赏有罪不诛可致斯喻耳无有名教翼其子弟而子弟不致力于所天不致力于所天则王经忠不能救主孝不顾其亲是家国之罪人耳何所而称乎夫恩宥十世非不隆也功髙赏厚非不报也若国宪无负于滕恬则羡之通塞自是名教之所及岂是劝沮之本乎议者又以唐虞邈矣孰知所归寻言求意将所负者多乎后汉乱而不亡前史犹谓数公之力魏国将建荀令君正色异议董昭不得枕苏则之防贾充受辱于庾纯以此而推天下之正义终自传而不没何爲发斯叹哉若以时非上皇便不足复言多者则夷齐于奭望子房于四人亦无所复措其言矣至于陈平默顺避祸以权济屈皆是衞生免害非爲荣也滕今生无所衞鞭塞已冥义安在乎昔陈夀在丧使婢丸药见责乡闾阮咸居哀骑驴偷婢身处王朝岂可以阮获通于前世便无疑于后乎且贤圣抑引皆是究其始终定其才行故虽事有惊俗而理必获申郗诜葬母后园而身登宦所以免责以其孝也日防杀儿无讥以其忠也今岂可以二事是忠孝之所爲便可许杀儿葬母后园乎不可明矣旣其不可便当究定滕之才行无所多辩也滕非下官乡亲又不周旋才能非所能悉若以滕谋能决敌才能周用此自追踪古人非议所及若是士流故谓宜如子夏受曾参之词可谓善矣而子夏无不孝之称也意之所怀都尽于此自非名理何縁多其往复如其折中裁之居宗

长吏父母去官议【晋义熈时长吏以父母疾去官禁锢三年山隂令沈叔任父疾去职鲜之上议从之】

夫事有相权故制有与夺此有所屈而彼有所申未有理无所明事无所获而爲永制者也当以去官之人或容诡托之事诡托之事诚或有之岂可亏天下之大教以末伤本者乎且设法葢以众包寡而不以寡违众况防杜去官而塞孝爱之实且人情趋于荣利辞官本非所防所以爲其制者莅官不乆则奔竞互生故杜其欲速之情以申考绩之实省父母之疾而加以罪名悖义疾理莫此爲大谓宜从旧于义爲允

举陈郡谢绚自代牋【绚朗之孙爲髙祖镇军长史蚤卒】

【鲜之晋安帝时为桓伟辅国主簿伟进号安西鲜之转补功曹举绚自代入为员外散骑侍郎】

葢闻知贤弗推臧文所以窃位宣子能让晋国以之获宁鲜之猥承人乏谬防过眷旣恩以义隆遂再叨非服知进之难屡以上请然自退之志未获暂申夙夜怀氷敢忘其惧伏见行参军谢绚清悟审正理怀通美居以端右虽未足舒其采章升庸以渐差可以位拟人请乞愚短甘充下列授爲贤牧实副羣望【宋书】

上武帝啓

伏承明旦见南蛮是四废日来月朔好不审可从否

武帝答

劳足下勤至吾初不择日【殷芸小说】

谏武帝北讨表【髙祖宋国初建鲜之转奉常佛佛冦防关中义熈十二年复欲北讨鲜之表谏】

伏思圣略深远臣之愚管无所措其意然臣愚见窃有所怀敌凶狡情状可见自关中再败皆是帅师违律非是内有事故致外有败伤敌闻殿下亲御六军必谓见伐当重兵潼关其势然也若陵威长驱臣实见其未易若舆驾顿洛则不足上劳圣躬如此则进退之机宜在孰虑贼不敢乘胜过陜远慑大威故也今尽用兵之筭事从屈申遣师扑讨而南夏清晏贼方惧将来永不敢动若舆驾造洛而反凶丑更生揣量之心必啓邉戎之患此既必然江南颙颙倾注舆驾忽闻远伐不测师之深浅必以殿下大申威灵未还人情恐惧事又可推往年西征刘钟危殆前年劫盗破广州人士都尽三吴心腹之内诸县屡败皆由劳役所致又闻处处大水加远师民敝败散自然之理殿下在彭城劫盗破诸县事非偶尔皆是无赖凶慝凡顺而抚之则百姓思安违其所愿必爲乱矣古人所以救其烦秽正在于斯汉髙身困平城吕后受匃奴之辱魏武军败赤壁宣武丧师枋头神武之功一无所损况偏师失律无亏于庙堂之上者耶即之事实非败之谓惟龄石等可念耳若行也或速其祸反覆思维愚谓不烦殿下亲征小劫西羌或爲河洛之患今正宜通好魏人则河南安河南安则济泗静伏愿圣鉴察臣愚怀

请立学表

至于洙泗之教洋洋盈耳所以柔渐性情日用成器国废胄子之教家弛劝学之训宜振起頽业以廻视听接光太阳烛之幽夜令欣流者济津怀寳者剖和

祭牙文

絜牲先事荐兹敬祭崇牙旣建义锋増厉人鬼一揆三才同契惟兹灵鉴庶必有察逆顺幽辩忠孝显节使凶丑时殱主宁臣悦振旅上京凯归西蕃神器増晖四境永安

蔡廓【字子度济阳考城人晋司徒谟曽孙晋末仕相国从事中郎入宋厯祠部尚书】复肉刑议【廓起家著作佐郎时桓辅政议复肉刑廓上议】

夫建封立法宏治稽化必随时置制徳刑兼施贞一以闲其邪教禁以检其漫洒湛露以膏润厉严霜以肃威晞风者陶和而安恬畏戾者闻宪而警虑虽复质文迭用而斯道莫革肉刑之设肇自哲王葢由曩世风淳民多惇谨圗像旣陈则机心冥戢刑人在涂则不逞改操故能胜残去杀化隆无爲季末浇僞法网弥密利巧之怀日滋耻畏之情转寡终身剧役不足止其奸况乎黥劓岂能反其善徒有酸惨之声而无济治之益至于弃市之条实非不赦之罪事非主杀考律同归轻重均科减降路塞钟陈以之抗言元皇所爲留愍今英辅翼讃道邈伊周虽闭否之运甫开而遐遗之难未巳诚宜明慎用刑爱民宏育申哀矜以革滥移大辟于支体全性命之至重恢繁息于将来使将断之骨荷更荣于三阳干时之华监商飇而知惧威惠俱宣感畏偕设全生拯暴于是乎在【宋书　建封晋书作建邦宏治稽化作宏政穆化漫作慢膏润作流润冥辑作直辑主杀作手杀】

鞠狱子孙下辞议【宋台建廓爲侍中建议从之】

鞠狱不宜令子孙下辞明言父祖之罪亏教伤情莫此爲大自今家人与囚相见无乞鞠之诉使民以明伏罪不须责家人下辞【宋书】

与亲故书

【廓少子兴宗字兴宗幼爲廓所重谓有已风与亲故书歴中书监左光禄大夫】

小儿四嵗神气似可不入非类室不与小人游故以兴宗爲之名以兴宗爲之字【南史】

答妻郄氏书

【廓兄轨爲给事中奉轨如父公禄赏赐一皆入轨有所资须悉从典者请焉从髙祖在彭城妻郄氏书求夏服廓答书】

知须夏服计给事自应相供无容别寄【宋书】

弹谢察奏【蔡廓弹事】

兼司徒员外散骑常侍谢察应着绛袴而察披袴不以贯足有亏常体

荀伯子【颍川颖隂人晋骠骑将军羡孙仕晋尚书祠部郎入宋厯御史中丞东阳太守有文集行于世】

上安帝论先朝封爵表【伯子迁尚书祠部郎义熈九年上表诏付门下而衞瓘孙璵陈准孙茂先各上表自陈并不施行　羊祜兄孙太元中封钜平侯以桓党国除】

臣闻咎繇亡后臧文以爲深叹伯氏夺邑管仲所以称仁功髙可百世不泯滥赏无崇朝宜许故太傅钜平侯祜明徳通贤宗臣莫二勲参佐命功成平吴而后嗣阙然烝尝莫寄汉以萧何元功故絶世辄绍愚谓钜平之封宜同鄼国故太尉广陵公陈准党翼孙秀祸加淮南窃发大国因罪爲利值西朝政刑失裁中兴复因而不夺今王道惟新岂可不大判臧否谓广陵之国宜在削除故太保衞瓘本爵菑阳县公既被横祸及进第秩始进兰陵又转江夏中朝公辅多非理终瓘功徳不殊亦无縁独受偏赏宜复本封以正国章【后晋书作嗣宗臣莫二作国之宗工绍作继孙秀作贼伦祸作害第秩作茅土公辅作名臣末作谓宜罢其郡封复邑菑阳则与夺有伦善恶分矣功成南史作功盛后嗣作享嗣】

前散骑常侍江夏公衞璵自陈表

臣乃祖故太保瓘于魏咸熈之中太祖文皇帝爲元辅之日封萧阳侯大晋受禅进爵爲公厯位太保摠录朝政于时贾庶人及诸王用事忌瓘忠节故楚王玮矫诏致祸前朝以瓘秉心忠正加以伐蜀之勲故追封兰陵郡公永嘉之中东海王越食兰陵换封江夏戸邑如旧臣髙祖散骑侍郎璪之嫡孙纂承封爵中宗元皇帝以曾祖故右衞将军崇承袭逮于臣身伏闻祠部郎荀伯子表欲贬降复封萧阳夫赵氏之忠宠延累叶汉祖开封誓以河山伏愿陛下录既往之勲垂罔极之施乞出臣表付外叅详

颍川陈茂先自陈表

祠部郎荀伯子表臣七世祖太尉淮祸加淮南不应滥赏寻先臣以剪除贾谧封海陵公事在淮南遇祸之前后广陵虽在扰攘之际臣祖乃始防殊遇歴位元凯后被逺外乃作平州而犹不至除国良以先勲深重百世不泯故也圣明御世英辅系兴曾无疑议以为滥赏臣以微弱未齿人伦加始勉视息封爵兼嗣伏愿陛下远录旧勲特垂矜察

论陈留零陵王位次表【伯子元嘉初迁散骑常侍本邑大中正上表从之】

伏见百官位次陈留王在零陵王上臣愚窃以为疑昔武王克殷封神农之后于焦黄帝之后于祝帝尧之后于蓟帝舜之后于陈夏后于杞殷后于宋杞陈并爲列国而蓟祝焦无闻焉斯则褒崇所承优于逺代之显验也是以春秋次序诸侯宋居杞陈之上考之近世事亦有征晋太始九年诏赐山隂公刘康子弟一人爵关内侯衞公姬署宋侯孔绍子一人驸马都尉又太始三年太常上博士刘憙等议称衞公署于大晋在三恪之数应降称侯臣以零陵王位宜在陈留之上【并宋书　南史孔绍子弟一人】

论何尚之奏【太平御览引元嘉起居注伯子爲御史中丞奏】

左衞将军何尚之公事每带罩笠有亏体制建野笠于公门弃华繖而不御

裴松之【字世期河东闻喜人仕晋尚书祠部郎入宋厯南琅邪太守国子博士进大中大夫】上禁立私碑表【松之晋义熈中爲尚书祠部郎以世立私碑有乖事实上表陈之由是竝断】

碑铭之作以明示后昆自非殊功异徳无以允应兹典大者道动光远世所宗推其次节行髙妙遗烈可纪若乃亮采登庸绩用显著敷化所莅恵训融远述咏所寄有赖镌勒非斯族也则防乎僣黩矣俗敝伪兴华烦已乆是以孔悝之铭行是人非蔡邕制文每有愧色而自时厥后其流弥多预有臣吏必爲建立勒铭寡取信之实刋石成虚伪之常真假相防殆使合美者不贵但论其功费又不可称不加禁裁其敝无已以爲诸欲立碑者宜悉令言上爲朝议所许然后听之庶可以防遏无征显彰茂实使百世之下知其不虚则义信于仰止道孚于来叶

使巡湘州上奏【元嘉三年遣使巡行天下松之以国子博士使湘州还奏云】

臣闻天道以下济光明君徳以广运为极古先哲后因心溥被是以文思在躬则时雍自洽礼行江汉而化美斯远故能垂大哉之休咏廓造周之盛则伏惟陛下神叡通道契旷代冕旒华堂垂心八表咨敬敷之未纯虑明扬之靡畅清问下民哀此鳏寡涣焉大号周爰四逹远猷形于雅诰恵训播乎遐陬是故率土仰咏重译咸说莫不讴吟踊跃式铭皇风或有扶老携幼称欢路左诚由亭毒既流故忘其自至千载一时于是乎在臣谬防铨任忝厠显列猥以短乏思纯八表无以宣畅圣防肃明风化黜陟无序扬寡闻慙惧屏营不知所措奉二十四条谨随事爲牒伏见癸夘诏书礼俗得失一依周典每各爲书还具条奏谨依事爲书以系之后上三国志注表【松之爲中书侍郎文帝使注陈寿三国志鸠集传记増广异闻表上之上善之曰此爲不朽矣】

臣松之言臣闻智周则万理自賔鉴远则物无遗照虽尽性穷微深不可识至于绪余所寄则必接乎粗迹是以体备之量犹曰好察迩言畜徳之厚在于多识徃行伏惟陛下道该渊极神超妙物晖光日新郁哉弥盛虽一贯坟典怡心頥犹复降怀近代博观兴废将以总括前踪贻诲来世前被诏使采三国异同以注陈寿国志寿书铨叙可观事多审正诚游览之苑囿近世之嘉史然失在于略时有所脱漏臣奉诏寻详务在周悉上捜旧闻傍摭遗逸按三国虽歴年不逺而事关汉晋首尾所渉出入百载注记分错每多舛互其寿所不载事宜存録者则罔不毕取以补其阙或同说一事而辞有乖杂或出事本异疑不能判并皆抄内以备异闻若乃纰缪显然言不附理则随违矫正以惩其妄其时事当否及寿之小失颇以愚意有所论辩自就撰集以垂朞月写校始讫谨封上呈窃惟缋事以众色成文蜜蜂以兼采爲味故能使绚素有章甘逾本质臣寔顽乏顾慙二物虽自罄厉分絶藻缋既谢淮南食时之敏又微狂简斐然之作淹留无成祗秽翰墨不足以上酬圣防少塞愆责愧惧之深若坠渊谷谨拜表以闻随用流汗臣松之诚惶诚恐顿首顿首死罪谨言

元嘉六年七月二十四日中书侍郎西乡侯臣裴松之上

府公礼敬议【庾炳之出补钱唐令转彭城王义康骠骑主簿未就徙爲扬丞既未到府疑于府公礼敬下礼官博议中书侍郎裴松之议从之】

案春秋桓八年祭公从王后于纪公羊传曰女在国称女此其称王后何王者无外其辞成矣推此而言则炳之爲吏之道定于受命之日矣其辞已成在无外名器旣正则礼亦从之且今宰牧之官拜不之职未接之民必有其敬者以既受王命则成君民之义故也吏之被敕犹除者受拜民不以未见阙其被礼吏安可以未到废其节乎愚怀所见宜执吏礼

答何承天书

【江氏问甲儿先亡甲后亡嫡孙传重未及中祥嫡孙又亡有次孙今当应服三年不何承天答曰甲既有孙不得无服三年者谓次孙宜持重也但次孙先以制斋缞今得便易服当须中祥乃服练居垩室耳昔有问范宣云人有二儿大儿无子小儿有子疑于传重宣答小儿之子应服三年亦粗可依松之答承天书承天复与司马操书论其事操答之】

礼嫡不传重传重非嫡皆不加服明嫡不可二也范宣所云次孙本无三年之道若应爲服后次孙宜为丧主终见三年而不得服三年之服也

司马操

答何承天【操太常丞】

有孙见存而以疎亲爲后则不通既不得立疎岂可遂无持重者此孙岂不得服三年耶嫡不传重传重非嫡自施于亲服卑无关孙爲祖也

庾蔚之议

嫡孙亡无爲后者今祖有众孙不可传重无主次子之子居然爲持重范宣议是也嫡孙已服祖三年未竟而亡此重议已立正是不得卒其服耳犹父爲嫡居防而亡孙不传重也次孙摄祭如徐邈所答何承天司马操并云接服三年未见其据

裴骃【松之子南中郎外兵曹叅军】

史记集解序

班固有言曰司马迁据左氏国语采世本战国策述楚汉春秋接其后事讫于天汉其言秦汉详矣至于采经摭传分散数家之事甚多疏略或有抵牾亦其所涉猎者广博贯穿经传驰骋古今上下数千载间斯已勤矣又其是非颇谬于圣人论大道则先黄老而后六经序游侠则退处士而进奸雄述货殖则崇势利而羞贱贫此其所蔽也然自刘向扬雄博极羣书皆称迁有良史之才服其善序事理辩而不华质而不俚其文直其事核不虚美不隠恶故谓之实録骃以为固之所言世称其当虽时有纰缪实勒成一家摠其大较信命世之宏才也考较此书文句不同有多有少莫辩其实而世之惑者定彼从此是非相留眞僞舛杂故中散大夫东莞徐广研核众本爲作音义具列异同兼述训觧粗有所发明而殊恨省略聊以愚管増演徐氏采经传百家并先儒之说豫是有益悉皆抄入删其游辞取其要实或义在可疑则数家兼列汉书音义称臣瓉者莫知氏姓今直云瓉曰又都无姓名者但云汉书音义时见微意有所禆补譬彗星之继朝阳飞尘之集华岳以徐爲本号曰集解未详则阙弗敢臆说人心不同闻见异辞班氏所谓疏略抵牾者依违不悉辩也愧非胥臣之多闻子产之博物妄言末学芜秽旧史岂足以关诸蓄徳庶贤无所用心而已

裴昭明【骃子歴祠部通直郎入齐终广陵太守】

太子婚纳征议【泰始中有司奏太子婚纳徴用玉璧虎皮未详何据昭明爲太学博士议从之叅议加珪璋豹熊皮各二】

礼纳徴用皮爲庭实鹿皮也晋太子纳妃注以虎皮二太元中公主纳徴虎豹皮各一岂其谓婚礼不详王公之差故取虎豹文蔚以尊其事虎豹虽文而徴礼所不言熊罴虽古而婚礼所不及珪璋虽美或爲用各异今宜凖的经告凡诸僻谬一皆详正【南齐书】

何承天【东海郯人晋末爲西中郎叅军入宋厯御史中丞该览书史犹精礼厯】陈满误射直帅议【承天义熈中爲刘毅抚军行叅军毅出行鄢陵县史陈满射鸟箭误中直帅虽不伤人处法弃市承天议】

狱贵情断疑则从轻昔惊汉文帝乘舆马者张释之劾以犯跸罪止罚金何者明其无心于惊马也故不以乘舆之重加以异制今满意在射鸟非有心于中人按律过误伤人三岁刑况不伤乎微罚可也

尹嘉大辟事议【承天宋永初末爲谢晦南蛮长史时有尹嘉者家贫母熊自以身贴钱爲嘉偿责承天议】

被府宣令普议尹嘉大辟事称法吏葛滕籖母告子不孝欲杀者许之法云谓违犯教令敬恭有亏父母欲杀皆许之其所告惟取信于所求而许之谨寻事原心嘉母辞自求质钱爲子还责嘉虽亏犯教义而熊无请杀之辞熊求所以生之而今杀之非随所求之谓始以不孝爲劾终于和卖结刑倚旁两端母子俱罪滕籖法文爲非其条嘉所存者大理在难申但明教爰发矜其愚蔽夫明徳慎罚文王所以恤下议狱缓死中孚所以垂化言情则母爲子隠语敬则礼所不及今舍乞宥之评依请杀之条责敬恭之节于饥寒之诚非罚疑从轻宁失有罪之谓也愚以谓降嘉之死以普春泽之恩赦熊之愆以明子隠之宜则蒲亭虽陋可比徳于盛明豚鱼微物不独遗于今化

薄代公等补兵议【承天爲尚书殿中郎兼左丞余杭民薄道举爲刼制同籍朞亲补兵道举从弟代公道生等并爲大功亲非在补例法以母存爲朞亲则子宜随母补兵承天议】

寻劫制同籍朞亲补兵大功不在例妇人三从既嫁从夫夫死从子今道举爲劫若其叔尚存制应补讁妻子营居固其宜也但爲劫之时叔父已没代公道生并是从弟大功之亲不合补讁今若以叔母爲朞亲令代公随母补兵既违大功不讁之制又失妇人三从之道由于主者守朞亲之文不辨男女之异远嫌畏负以生疑惧非圣朝恤刑之防谓代公等母子并宜见原