文苑英华辨证

大歴十年上都试第四崔恒第六崔穜无名损者丁春泽日观赋大厯十年东都试作丁泽刘清止水赋开元五年试第十三刘廷玉第十七刘嶷无名清者崔损北斗赋开元七年试作崔镇　沈亚之旌故平卢军节士文渤海人高沬沬集作鈢此李师道判官也新史旧史并作高沐　贾至授畅瓘諌议大夫制总目作杨瓘而旧史有畅璀传尝为諌议大夫　髙士亷文思博要序秘书郎宋正跱而唐艺文志撰文思博要者有李淳风无宋正跱　李华杨骑曹集序赵郡李蕚李倾南阳张阶连年高第而唐登科记有李伉李欣张锴无李倾张阶　左武卫胄曹许君【经邦】集序惟昌黎韩愈友善韩为江西从事此篇为权徳舆作而徳舆集无之愈亦未尝为江西从事疑愈字误【隆兴职方乗载昌黎韩洄为观察使张镐僚佐正在此时恐是韩洄又英华载张镐遗爱颂云昌黎韩洄职方乗误作泗】　徐陵自称徐君【与王僧辨书孤子徐君一作名】张説自称张君【祭殷仲堪文吊陈司马书并称张君张氏女墓志称季兄君本集并作某】或疑君古人自称如文选王僧达祭顔光禄文自称王君王绩集中载两答刺史杜之松答处士冯子华与江公重借隋纪四书并称王君白又文选任彦升固辞夺礼啓昉自李善夲作君吕延济曰昉家集讳其名但云君撰者因而录之未详孰是　张说为建安郡王武攸宜平冀州贼契丹露布建安郡王武攸宜一夲作河内郡王集作神兵道按唐书万岁通天初建安郡王武攸宜为清边道行军大总管讨契丹神功元年河内郡王武懿宗为神兵道大总管讨契丹孙万荣今露布所载乃河内郡王而集中首题河内郡王臣某一作为是　褚无量元希声崔景晊墓志沈传师行状元不书名止云某今以唐书填入他皆仿此

杂录五

张説季春下旬宴山池序尾暮春之提日按初学记晦日门引公羊传提月六鶂退飞过宋都提月者何仅逮是月也何以不曰晦日也今题云季春下旬则提月也但日字可疑耳【今公羊传作是月释文一徒兮反】　韩愈蓝田县丞防壁记劾数慢近世方崧卿韩集举正云劾文苑作谚蜀本作该该转为劾其讹益甚又再进再屈于人洪氏容斋续笔云杭本韩文作再屈千人蜀本作再进屈千人文苑亦然举正云蜀本作再进再屈千人文苑作再进屈千人今从他本以千为于仍多再字【方崧卿屡举文苑以证韩文然比今本又似不同意好事者展转改易反失其真今各存其説】　又李元宾墓志竟何为哉竟何为哉邵伯温次子博字公济续父书号闻见后録谓石本以上句作意何为哉为妙举正遂信其説大扺前辈文字多自改于石刻之后而石本真赝尚未可知况邵氏父子所録差误非一端不可尽信以理观之则元本竟字亦未为不是终胜意字　杨炯薛元超行状上幸九成宫时太子英王侍皇帝酒酒酣公献寿曰天皇合易象干将三男震坎艮今日是也集作太子英王皇帝侍酒酣皇帝盖谓睿宗也当如集本乃合三男之説　赋中押韵间有不见官韵者固所未详乃如汉文帝幸细栁营赋以将军出令汉帝徐行为韵赋内云遥临渭水之将谓在渭之将将侧也本是官韵或乃改字傍　又勤政楼视朔观云物赋以欢作端沛父老留汉高祖赋以意为里皆轻改官韵　凡文苑所编失作者年代先后或丛杂不伦今各厘正如表疏哀册文諡议碑志中释门家庙神道中职官等巻是也他皆仿此覧者所宜详也　凡诗赋杂文等多重出而颇有异同盖编文苑时非出一手故也又二百六十一巻诸本并有两巻其篇数虽合总目而诗多重复或全异者如周贺十二首重者三温庭筠十五首重者五杜牧九首皆不同许浑十四首前巻阙其九今合为一巻去其重复注异同为一作　按杨文公作杨徽之行状云受诏与诸公编文苑英华以公専精风骚特命编诗为二百巻则诗出一人之手不知何故重复如此　凡书疏表啓等文苑多与旧唐书贞观政要太宗实录唐防要同而新史多润色其文颇异今亦参取　孔熙先为彭城王檄征镇文见宋书范传乃与熙先等谋逆之文也文苑亦从而录之未详　杨盈川杨去盈墓志蒋琬之讥盛元责在司空元集作允按后汉黄琬对司空盛允曰蛮夷猾夏责在司空当作黄琬盛允蒋琬乃蜀人也　于邵送赵评事赴东都序身田身筐之贡身疑作□古文厥字见广韵玉篇

文苑英华辨证巻十