跳到主要内容

集藏 · 文总集

晚清文选

88 万字 · 约 41 小时 58 分钟 · 43 / 112

会员可开白话

牛庄,明知台湾一索可得,何必以全力攻澎湖,是其情形,已可概见。不谓有李鸿章焉为虎作伥,教猱升木,于是倭不啻取怀而予,操券以偿。盖倭力不及此,而李鸿章之力能及此,倭愿不及此,而李鸿章之愿早及此矣。抑微臣更有不忍言,又不忍不言者。李鸿章之奸,尚不及其子李经芳之甚。李经芳前充出使日本大臣,以己资数百万,借给倭人购船饷,其所纳外妇,即倭主睦仁之甥女,其奸诈险薄,诚不减蔡京之有蔡攸、严嵩之有严世蕃。假使凭依城社,窃据津涂,张邦昌、刘豫之事,不难立见。我朝贻谋之远,立法之善,为前古所未有。当此之时,而欲以岛夷入主中国,以人臣攘执大阿,盖亦戛戛乎难之!不图天地跃金,阴阳铸错,于倭生一睦仁,于中国生一李经芳,以权奸为丑虏内助,而始有用夷变夏之阶,以丑虏为权奸外援,而始有化家为国之渐。俱成头角,各长羽毛,腐木虫生,霜寒冰至,今日此事,尤为中国污隆,本朝兴替一大关键。微臣悲河江之日下,痛沧海之横流,所为涕泗汛澜,而不能自己者也。

虽然,李鸿章敢于犯天下之不韪,欺朝廷以其方者,窥见皇太后皇上与诸臣畏倭之心,而后藉词保京,反自托为忠爱之忱,以巧遂其奸欺之诈也。在李鸿章固以为舍己别无他人,舍此别无他策。微臣不揣冒昧,窃于此策之外,为朝廷敬画二策焉。伏揣朝廷畏倭之心,不过以明为鉴。不知明之亡,不亡于边患,而亡于流寇,不亡于讳言和,而亡于讳言迁。夫国君死社稷,乃指诸侯而言,若天子以四海为家,何代不有迁移之事。明之君臣,不通古今,昏愦纷呶,以至亡国。如早迁都江南,国尚可存。我朝法度修明,湛恩汪,既非明政不纲,加赋召乱者可比。一统金瓯,处处完善,既无流寇之祸,仅有海邦之忧,又非明之天下糜烂,无地图存者可比。惟以海禁大开,形势久异。千金之子,坐不垂堂。以此而迁,又何所讳。宅中建极,莫若太原五台,经累朝巡幸,供列圣御容,行宫尚存,盛轨可溯,其善一。京师千里之程,十日可达,往来迅速,进止从容,其善二。土厚水深,人民殷富,其善三。兵精马健,风气劲强,其善四。河汾太原表里山川,其善五。平阳安邑步趋虞夏,其善六。而太行起天下之脊,冀州居天下之中,我能往彼不能来,尤足为子孙帝王万世之业。去年十二月微臣在都,曾以此议条陈,未获上达天听。若当日早定大计,则此时八方风雨,三晋云山,业已高屋建瓴,神京巩石。砥方隅而镜寰海,砺泰山而黄河,何至廑宵旰之焦劳,患畿疆之危逼哉!然投鼠忌器,此后方多,则亡羊补牢,及今未晚。与其以二万万借盗赍粮,而和归海外,何如二万万营都充饷,而利在国中。此微臣所画一策,曰迁者是也。

又揣朝廷畏倭之心,不过以犯京为虑。不知倭力果能犯京,何待今日?岂于去年京师无备之时,不敢来犯,而今年于京师有备之时,反敢来犯者。且倭人进兵,不外水陆两途,由辽沈进兵,则尚有依克唐阿长顺裕禄唐仁廉在,由锦州进兵,则尚有宋庆魏光焘等在,由榆关进兵,则尚有刘坤一及余虎恩熊铁生诸将在,由津沽南北进兵,则尚有王文韶聂士成曹克忠等在。即使内犯京畿,亦尚有程文炳董福祥在,而诸臣等亦莫不在。倭兵尽如鬼神,岂竟不由关津经过,而飞入京师耶?我兵未必尽属痴聋,岂竟任其飞入京师,而毫无闻见耶?微臣逆料倭人,必不能犯京,其故有四,请略举其日军事证之,以释朝廷疑虑之端。一曰倭人不能攻坚。我所失之地皆瑕也,非坚也,惟旅顺威海可谓之坚。然旅顺之失,以守将争逃,威海之失,以海军不战,且一由皮子窝,一由落风港,均系蹈瑕乘虚,抄后而入,不敢直犯当前。盖其兵饷最重,精锐无多,护惜锋瓦芒,每虞伤损,肉薄攻坚,决无此事。观于聂士成之守坚,而彼不敢犯摩天岭,裕禄徐庆璋之守坚,而彼不敢犯辽沈,唐景崧刘永福之守坚,而彼不敢犯台湾,况畿辅为我最坚之地,而彼敢轻于尝试乎?此其不足虑者一。一曰,倭人不能持久。越国图远,糜饷劳师,多一日则多一日之粮,少一兵则少一兵之用。倭至今日,黔驴之技已穷,骑虎之势难下,左支右绌,外强中干久矣。夫以中国之地大物博,饷足兵多,尚以旷日持久为忧,蕞尔之倭,更何能堪!试观其弃威海而不留,攻台湾而即退,不能持久,亦复可知,此其不足虑者二。一日倭人不能疾驱。考倭之军制,皆效德国陆操,步武整齐,纪律严肃,诚有足多,而辎装繁重,行走。甚迟,以之持重则有余,以之疾驱则不足,视中国之卷甲衔枚。一日夜可行二三百里者,实有长短优劣之殊。观于此次牛庄之战,倭由间道甫至牛庄,曾未多时,而李光玖闻警,后发之兵,亦已踵至,吴大澄由田庄退至双台子,亲军仅数十人,距敌仅数十里,若使倭能疾驱,非但我军噍类无遣,即宁锦亦恐相随不守,而倭竟不能,岂独于京师,能疾驰数百里耶?此其不足虑者三。一曰倭人不能深入。夫以无援之军,不继之饷,而入最深之地,犯极厚之兵,是必有进无退,有死无生而后可。抄掠剽忽,不顾其后之贼,或能为之,而倭人固未能出此。如其出此,则必用全力掷孤注,行险徼幸。而自津至通一线,长途两旁皆水,沿途一带皆有重兵,程文炳董福祥可以抵御于前,聂士成曹克忠可以合围于左右,刘坤一率领诸将,可以追蹑于后,彼非深入送死而何?且彼之兵力有限,既以全力犯我,则其后路必虚,独不畏取朝鲜而袭广岛耶!观其得荣城文登而不敢深入山东,得海城牛庄而不敢深入奉锦,又何能越关津畿辅,而深入京师,此其不足虑者四。又况魏光焘坚固不摇,李光玖奋勇敢战,牛庄虽败,而杀伤倭人亦足相当。倭见湘军人敢死,竟不敢再过雷池一步。诸将领之最忠勇者,一闻和议,皆痛哭坚卧,不肯起食,可见将士皆有死志,并非军心瓦解,势不可为。且依克唐阿聂士成宋庆皆倭人所畏,而丁槐一军,队伍已到,唐仁廉一军,枪械已齐,皆可与倭一决。倭人情出绌,势渐成弩末,我即不与之战,而但与之坚持,再阅数时,彼力断难支久,然后再言和议,自必易于转圜,此又微臣所画一策曰守者是也。总之,以迁为战之地,能迁则不战而已可屈人之兵,以守为战之地,能守则不战而已可制人之命。或迁或守,虽非上策,而不失为中策,赔款割地,非仅下策,而实无策。

伏查光绪六年,即庚辰一役,崇厚亦以头等全权大臣使俄,与俄国定约画押,让地一二百里,尚非割地,且系边外之地,经廷臣交章论劾,皇太后皇上赫然震怒,立将崇厚拿交刑部治罪,其与俄所定之约虽已画约,仍行更改,俄人终亦降心俯首,就我范围。今昔相衡,以敌言则俄更强大于倭,以事言则让地尚非割地,边地尚非内地,一二百里之地,尚非一二千里之地,是李鸿章之罪,尚为崇厚所无。而以定约言,则一擅许,一系请旨,擅许者至拙,而请旨者至工,是李鸿章误国之术,与其误国之心,较崇厚尤为加倍。惟有仰恳皇上天威独断,上思列祖列宗,下念薄海臣民,照崇厚例,将李鸿章拿将刑部治罪,并撤回李经芳革职严办,一面饬王文韶刘坤一妥备战守,奖励裕禄唐景崧等以安人心,一面明发谕旨,宣示中外,奉皇太后西幸,命恭亲王留守京师。如战而不胜,赔款割地,尚为未迟,战而糜款,犹胜于和而赔款;战而失地,犹胜于和而割地。如国或迁或守,而致贻误大局,请先诛微臣,以谢天下。皇上为英主为孱主,中国为强国为弱国,本朝为大朝为小朝,诸臣为贞臣为邪臣,皆视此一举。微臣不胜迫切待命之至。伏祈圣鉴。谨奏。

○筹战事六条请代奏疏

禀为敬筹战事六条,仰恳代奏事:窃职员于本月初二日披沥上书,本月初四日荷蒙代奏在案。现闻和议要挟大多,碍难照准,圣意振励,薄海同钦。惟一经决裂,必有战事,且距四月十四日之期,已为迫近,尤当力争先着。不揣冒昧,敬筹事宜六条,伏呈于圣主之前。

一曰加兵饷。重赏之下,必有勇夫,然与其重悬赏格,不如普加兵饷。湘军口粮,每名每月四两二钱,各军皆然。夫四两二钱之银,而欲赡其身家,赚其性命,此必不可得之数也。论者皆言,今日之兵不可恃,而其不可恃之故,实在于此。为今日计,惟有暂将关内外防剿各军,月饷普加两倍,俟战争毕后,再复旧章,所有赏格,仍另行核给,不在加饷之内。加饷一项,以每名每月银十两计之,目下大军约十数万人,一月不过百万,一年不过千万,十年不过万万,较之以二万万为敌人充饷者,其利害得失,果何如耶!拟请皇上圣断,一面敕下户部,一面电谕各路统兵大臣,转谕兵勇一体知悉,必将欢声如雷,感泣奋舞,而争求效死矣。兵勇既食重饷,谊不忍逃,夫然后将可以死战责兵,帅可以死战责将,国家可以死战责帅。譬之有廉俸而后可以责官之廉节,有恒产而后可以责民之恒心,其理一也。

一曰用地沟,越南之役,岑毓英已曾行地营之法,以拒法人,颇有成效。此次各军稍知仿办,而丁槐尤为熟悉。职员考其规制,微觉烦重,似不如地沟之更简捷。地沟者,即倭人所谓梅花坑,随时随地,皆可立成。只须兵勇各带洋镢,以备开挖之用,既可以避地之枪炮,又可以藏我之兵炮,既可以藏我之兵,又可以击敌之兵,而扼防海岸,尤宜用此。盖敌船不能近岸,如欲登陆,必以大炮从船上轰我岸上之兵,使不能抵御,而彼乃一面以小舟或巨筏,载其陆兵,乘势而登。用地沟则彼船上之炮,不能击我伏沟之兵,而我沟内之兵,可以击彼登岸之贼。如鸭绿江倭以棚布铁杆搭桥,荣成海边,倭以长条细板编筏,当时若使有地沟伏兵于内,乘其半渡击之,彼必不能飞渡可知。拟请敕下,将各路统兵大臣,严督诸将训厉兵勇,随时随地,实力奉行,以此为安身立命,御倭折冲之地。其因时制宜,因地制宜,一切办法,不能预定,仍颁各领斟酌妥筹,以期适用。

一曰攻老巢。自九连凤凰以至金复海盖营口旅顺皆为贼老巢久矣,然其各处屯兵,实不甚多,而九连凤凰等城之贼尤少,合计各路不过数万,其力仅足以自守,而不足以攻人。仅足以攻一处,而不足以攻数处。其不敢来攻我者,实畏我之往攻。再本年三月吴大澄之攻海城不能得手,反至失利者,由于调度之误,布置之疏,非攻之罪也。夫攻坚之兵,必分数路进兵,而后可使人之力薄,又必分数层进兵,而后可使我之力厚。查关外前敌各军,辽沈奉锦一带,有依克唐阿二十余营,长顺十余营,沙克都林札布数营,合以徐庆璋之敌忾军十数营,共有三万余人,可作为东路由辽阳进攻海城,其陈十营,孙显寅吕本元共十余营,益以唐仁廉之三十营,共有二万余人,可作为中路由摩天岭等处,进攻九连凤凰两城,其宋庆三十余营,魏光焘二十余营,李光玖数营,合以吴风柱之数营,徐邦道之十一营,共有四万余人,可作为西路由双台子等处,进攻牛庄营口三路之中,每路又各分半进攻,分半接应,必可以直捣贼巢,而不至蹈吴大澄之覆辙。且辽东一带,百姓久望王师,高丽沿边地方,皆附中国。若大兵进图收复,则各处团练义民,俱可号召向应,各处矿匪猎户,俱可纳收招降,倭之势穷力蹙不难立待。

一曰制贼势。海军覆后,彼有船我无船,彼能来我不能往,朝廷所以慎重,而恐其犯京者此故耳。然彼之兵船,亦只有此数,近闻台湾澎湖等处,又击沉其船数艘。彼若攻台湾则不暇犯津沽,彼若犯津沽,则我台湾尚有兵船,即南洋亦尚有兵船,独不能攻广岛耶?况台湾一省,朝廷业已度外置之,此次不妨即以破甑视之。为台湾计,与其瓦全不如碎,与其为人攻,不如出而攻人。唐景崧刘永福等身当此时,固已有死之心,无生之气,必能奋不顾身,与倭一决。拟请温谕奖励,令其督率船舰,径出台湾,并请敕下张之洞令其选择水师骁将,如黄金满等统带南洋各兵轮,会合唐景崧刘永福等游弋海面,以壮声援,视倭船之进止为进止,视倭船之向背为向背。若彼犯津沽,则我攻广岛,虽以之扫灭贼氛尚觉不足,而以之牵掣贼势,尚自有余。但使彼有顾忌,而不敢内犯津沽,则大局已无足深虑也。

一曰联外援,闻俄法两国,愿以兵舰假我,果有此事,岂非大幸!若无此事,而但有此意,亦为难得。又闻俄方求珲春,法人方求蒙自开矿,两国若真能助我,即不妨各如所愿以酬之。割珲春犹胜于割辽东台湾两地,许蒙自开矿,犹胜于许各口通商以利归法俄,犹胜于以利归日本,所谓两害相形,则取其轻是也。况远交近攻,古人之遗法,实今日之要策。拟请密饬总署妥商俄法两国使臣,如果两国真能出力相助,胁同剿倭,则中国或以地为谢,或以巨款为谢,皆无所不可。即使不能出力助剿,而但能出力调停,不许倭人肆意要求,则我之所全已多。即以珲谢俄,以蒙自开矿谢法亦未始不可。

一曰绝内应,李鸿章者日本之内应也,孙毓汶者李鸿章之内应也。李鸿章以本国之机密输之于日本,孙毓汶又以朝廷之机密,输之于李鸿章,有此二臣,而天下大事已败坏决裂,不可收拾矣。是故日本不过癣疥之疾、而李鸿章孙毓汶则为腹心之疾。且因有李鸿章孙毓汶,而所谓癣疥之疾者,亦变为心腹之疾。吴若早诛伯,何至行成于越,宋若早诛秦桧,何至服事于金。国家欲御外侮,而保丕基,非亟罢李鸿章孙毓汶二臣不可。此二臣者,国人皆曰可杀,万口一词。皇上宽待大臣,或未忍置之重典。应请立加罢斥,以儆奸邪。倭人既失奥援,自必折其诡谋,辑其骄焰。而佥壬既黜,忠谠始升,乾断克昭,人心共奋。我国家亿万年有道之基,视此矣!

犬马微忱,不胜迫切屏营之至。伏乞鉴核,代奏施行。

☆文廷式等○联衔纠参督臣植党疏

奏为督臣植党营私,贻误君国,乞恩罢斥,以全大局事:窃为倭人肇衅,变乱藩封,恭读七月初一日宣战诏书,仰见我皇上不得已而用兵之意,仁至义尽,薄海同欢。乃者两月以来,事机屡变,偾军失队,警报叠闻,朝野震惊,人心岌岌。恭读八月二十六日皇太后懿旨,以干戈未戢,停办颐和园典礼。深宫焦劳之意,感动中外。普天率土,切齿同仇。而祸变之从来,事机之贻误,始终本末,可得而言,敢为我皇上披沥陈之。

窃闻倭人国势兵力,不能与西洋各国同年而语,国债重而民力困,则根本未坚也;有快船而无巨款,则武备不足也;兵出于初募,非训练之师也;权纷于党论,非划一之政也。兵事之兴,凡曾经战阵之士,通达事情之人,莫不以为螳臂当车,应时立碎,虽西人亦凿凿言之,而事竟有大谬不然者。韩城失矣,未几复败于牙山,成川弃矣,未几复溃于平壤。汉江之沉舰不归,广岛之战船复毁,威旅为海门锁钥,今则游弋不禁矣,义州为奉天屏蔽,今则篱藩尽撤矣。用一卫汝贵,而百战之淮军化为叛卒,用一丁汝昌,而大桅之铁甲,尽属漏舟。朝鲜不可复,方且急图扪鸭绿之防,仁川不可窥,方且忧大沽北塘之警。谁总师于?谁司进止?以大御小,以强敌弱,溃败立决,一至于此!此不能不太息痛恨于昏庸骄蹇丧心误国之李鸿章也。

李鸿章受命东援,而阴勒诸将,密为箝制。既不为先事之防,复屡掣其临时之肘。统计小浦之战,平壤之战,牙山之战,皆我军端坐拱手,以待倭人之围攻,其实不能以此望和,而事机一失,徒以损国威,而张敌势。倭人唯事事先发,故能制我之死命,我唯事事后发,故终始为倭人所制。迁延坐误,全局瓦解,此天下所太息痛恨者一也。

兵行千里,转运为先,内地尚设粮台,何况出师疆外。至与外洋各国相角,尤以枪炮为急需。李鸿章阅历兵事三十余年,岂其虑不及此,而牙山之军缺军火缺粮饷于前,平壤之军缺军火缺粮饷于后。长夫不备,车驮无资,兵自负粮,枪无余弹,以至饿军掠食,结怨韩民,战土死绥,徒手相搏。以二十年朝廷所注意海内所仰望之重军,徒以无粮无械,束手就毙,皆李鸿章信任私人,不肯早设粮台之故,此天下所太息痛恨者二也。

倭人甘心韩地,蓄意有年,今岁春初,萌芽已露,北洋于外事消息最灵,岂竟一无闻见及乎?事之将起,袁世凯深悉倭情,屡腾密报若使倭韩形势,早达朝廷,则先事图维,必不至如后来之仓卒。无如李鸿章,始则模糊影响,讳莫如深,继则扬厉铺张,肆其恫喝,直至事机决裂,而倭人之本末疆内知之,朝廷仍不尽知。闻朝旨询袁世凯,而李鸿章辗转禁锢,不使至京代陈,各路电奏,时时删改。以就该督意旨,务使真实洋情,不得上闻,庙算指挥,无凭遥度,奸欺蒙蔽,罪不胜言,此天下所太息痛恨者三也。比年以来,天下之利权李鸿章绾之,天下之兵权亦李鸿章主之,朝廷倚李鸿章为长城,李鸿章广蓄私人,以欺罔朝廷。盛宣怀为耳目,张士彬为腹心,丁汝昌卫汝贵为爪牙,龚照刘含芳为羽翼。此数人者,皆天下所姗笑,而李鸿章以之分布于海关电报粮台军械各关系军国重要之区,窟穴深固,牢不可破。平时病蠹国事,皆堕坏于冥冥之中,暨乎有事之秋,张为幻,不惟助李鸿章以欺罔朝廷,抑且卖李鸿章以邀利有所不恤,而李鸿章方且卵翼之,汪涵之为之仇低言官,变乱黑白,甚至奉命撤退之丁汝昌而抗不遵旨,坐使数千里藩封,断送于二三小人之手,此天下所太息痛恨者四也。

尤有甚者,倭米船则放之,倭运闻平煤则听之,倭奸被获或明纵或私放,外有海光寺旁居民王姓,经天津县获究,而李鸿章之子前出使日本大臣李经芳为之说情。倭奸石川氏及军械所刘姓被获,供词牵涉李经芳及军械所局员,而盛宣怀述,李鸿章意勒令天津县李振鹏改供,为李振鹏驳斥而止,而台湾拿获倭船又为之请旨释放。军械所历年所储枪炮,多彼监守盗卖。及东事已起,犹检出不合用之前膛枪子,卖与日本,得银十四万两,局员瓜分,而李鸿章为之补给领字。外间并有传闻李鸿章有银数百万存日本茶山煤矿公司,李经芳又在日本各岛开设洋行三所,以故李鸿章利令志昏,为倭牵鼻,闻败则喜,闻胜则忧,虽道路之言,而万口流传,岂得无因而至此!天下所太息痛恨者五也。

总论此次败衄之故,由海军则丁汝昌主之,从前避倭不敢当敌,及至渡送铭军,仓卒接战,而致远冲锋独进,无一舰继之者,丁汝昌之督师为有方乎?斩先逃之济远管带,而独宽统帅之罚,于法未平,海军之气不能振。陆军之败,由卫汝贵望风先逃,叶志超继之。闻未败之先数日,左宝贵密电,有如撤卫汝贵一军,则诸将尚有致死,否则同归于尽等语。盖以卫汝贵虐遇韩民,奸淫掳掠,无所不至,以致韩民视我为仇,大军无所得食,军败之时,父子服丛苇中,几为其下所杀。又平时克扣粮饷,虐遇军士,所有种种罪状,罄竹难书,然而天下之人知朝廷必不能诛此两人也。李鸿章一日不去,北洋两巨奸一日不能伏法,三军之气一日不能振作,溃败之局,一日不能挽回。何也?三军之气,视统帅之赏罚为鼓舞。如海军刘步蟾被劾,李鸿章反使护理水督,林国祥力竭船沉,李鸿章反请暂行褫革。甚且以首先溃败,贻误大局之卫汝贵,而李鸿章反以为得力。种种颠倒功罪,务使敢战之士,人人气沮,如此而三军之众有不解体者乎?倭主出居广岛亲自督师。八月初间即闻有限二十日取平壤之说,而平壤果于十六日失守。今又闻四礼拜取奉天矣。又闻九月内破津沽矣。敌兵统九万大队入寇朝鲜不已,进而盛京津沽不已,则京师重地所必窥伺。我战守之备无一足恃,而专委命于一昏庸骄蹇伤心误国之李鸿章,如此而谓陵寝之无动,京师之必无警,谁能保之也?军事初起时,若宋庆若刘永福皆忠勇发愤,请赴前敌,而皆阻于李鸿章之壅遏。即淮军一聂士成,津人一曹克忠,号称能战,于诸将中为优,而李鸿章必党其私人,以遏抑之。顷闻命宋庆节制前敌诸军矣,若仍以李鸿章为后路,恐逞其妒忌之心,行其阻挠之计,文书之呼应不灵,饷械之接济多缺,平壤覆辙,又为寒心。

天下士民公论,李鸿章不以严谴去津,则天下之精兵猛将,必不能得其死力,以挽回既溃之局。故李鸿章一人之去留,实于宗社安危,生民休戚相关系。伏维皇上乾纲独断,速赐施行。再若囿于庸议,迁就迟疑,则士气仍前畏葸,而奉天之震动,威旅之失守,皆在意中。万一部都有失,近畿告警,变起仓卒,虽食李鸿章之肉,于事奚裨?且恐以罪人不去之故,致朝廷日下急诏,而天下之兵观望不前,有非臣之所忍言者。此则同声感愤,而不敢不沥陈我皇上之前者。

如蒙皇上采择刍言,断以行之,请量简知兵大员,老成宿望者,星驰往代,速筹战备。非不知临敌易帅,兵家所慎。但以李鸿章怙私纵敌,后患孔长,断难再事姑容,坐视大局糜烂。伏乞迅赐罢斥,然后宗社可安,军气可振,东潘亦可期恢复。天下幸甚!生民幸甚!

☆彭玉麟○力阻和议片

再,臣正封摺间,适接督臣张树声缄致总署电音,得悉署直隶督臣李鸿章方与法酋议款,闻之不胜骇异。

同部

其它

北齐文纪
钦定四库全书 集部八 北齐文纪 总集类 提要 【臣】等谨案北齐文纪三巻明梅鼎祚编北齐著作邢魏居首其余零篇短札取备巻帙而已所采自正史以来不过文苑英华艺文类聚通鉴诸书葢流传本少搜辑为难非其网罗之未备也其首列髙欢髙澄亦同西晋之编滥登三祖他如侯景报髙澄书史明言王伟文宣即位告天文史明言魏收天保元年大赦诏艺文类聚明言邢邵而不归操笔之人竟冒署其所代核以事寔亦未睹其安又顔氏家训各自为书史志相沿着録设使全文载入已于体例有乖乃仅録其序致一篇而一篇之中又仅録其首四五行岂非以篇页无多忽而不检致是疎漏欤考崇祯戊寅周镳序鼎祚所辑文纪自东晋以下皆鼎祚没后所刻葢中多草剏之稿其后人未尽是
陈文纪
钦定四库全书 集部八 陈文纪 总集类 提要 臣等谨案陈文纪八巻明梅鼎祚编南朝六代至陈而终文章亦至陈而极敝其时能自成家者诗惟阴铿张正见文则徐陵沈烱以外惟江总所传稍多而或久仕梁朝上承异代或晩归隋主尚署前衔鼎祚兼其前后诸作割并于陈以足巻帙揆以所编他集未免自乱其例然鼎祚既取南北朝文通为编次茍阙其一代则源流始末有所未详不得以泛滥讥也况永明天监相去未遥江左余风往往而在韩栁未出以前王杨之丽制燕许之鸿篇多有取材于是者亦不能以其少而废之矣乾隆四十四年七月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官【臣】陆 费 墀 钦定四库全书 陈文纪卷一 明 梅鼎祚 编武
成都文类
钦定四库全书 集部八 成都文类 总集类 提要 【臣】等谨案成都文类五十巻诸家着録皆称宋袁説友编説友字起岩建安人隆兴元年进士嘉泰中官至同知枢宻院参知政事是编前有説友序葢其庆元五年为四川安抚使时所作然巻首别有题名一页称迪功郎监永康军崇徳庙扈仲荣迪功郎新差充利州州学教授杨汝明从事郎广安军军学教授费士威从亊郎前成都府府学教授何惪固文林郎山南西道节度掌书记宋徳之文林郎前利州东路安抚司干办公亊赵震宣教郎新奏辟知绵州魏城县主管劝农公事徐景望奉议郎新云安军使兼知防州云安县主管劝农公事借绯程遇孙编集而不列説友之名説友序中亦但云爰属僚士摭诸方防裒诸碑识而无自为裁定之语然则此
晚清文选原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁