跳到主要内容

集藏 · 演义

鬼谷四友志

4.1 万字 · 约 1 小时 58 分钟 · 6 / 6

会员可开白话

无伐,使秦不信张仪,仪虽在魏亦无能为矣。”

湣王遂罢兵不伐魏。魏哀王益厚张仪。逾年,张仪竟病卒于魏。正应前鬼谷子所占云:“苏秦先吉后凶,张仪先凶后吉。”又云:“秦说先行,仪当晚达。”张仪果先为楚昭阳之辱,几欲鞭死;后得苏秦之激,入秦为相,名重六国,并得无伤,仍卒本国,则先凶后吉,晚达之言一毫不爽。而苏秦始虽不遇于秦,鬼谷曾言,如失志,当于阴符篇探讨,既相六国,荣显已极。时张仪尚在困苦,岂非秦先吉说先行乎!及至齐国被刺后,凶之言益验。鬼谷子又云:“汝二人异日宜互相推让,以成名誉。”果苏秦荐张仪于秦,张仪阴主秦柄,使不伐苏秦所在之国,以报汲引之情,互相成名又验。鬼谷尝有书遗于苏、张二人曰:

二足下功名赫赫,但春华至秋,不得久茂。

今二子好朝露之荣,忽长久之功,轻乔松之永延,贵一旦之浮爵。夫女爱不及席,男欢不毕输,痛哉!

鬼谷子处人间数百岁,后不知所之,有“阴符”“鬼谷”二书行于世。

澹游子评

田文论从五国伐秦与否,仿佛孙膑论救韩与不救同调异事。膑曰:“若不救韩,是弃韩肥魏;言不救者,非韩未敝往救之,先受其危;亦非文曰伐则结秦之仇。论伐者为非,不伐触五国之怒,言不伐亦非。”膑曰:“许韩必救,俟魏兵弊,攻弊魏存,危韩力少功多。”文曰发兵缓行,兵发,与五国不异,缓行则可观望。进退谋略,皆佳。

苏秦居河南洛阳,学于鬼谷,艰难于秦不用,于周显王不喜爱,于赵相奉阳君始仕。燕文公,既赵肃侯,次韩宣惠公,次魏惠王,次齐宣王,次楚威王。洹水合纵,佩六国相印,统辖六国军民,威名大丕,此因苦志,昔年当受此享。然不谅时势,人心移易,贪鄙目前。各君贰心,尤执己见。合纵坚拗,匕首入腹,由斯至也。在以死后讣报刺家,虽曰九泉快心,亦自先受身尸分斩,号令徒博一间耳。抑又死后遗臭,晚节不终,燕齐反覆议谤乎。

苏秦死得甚不干净,皆因在日作事无成,死后被人作话柄尔,故张仪藉言身且不保,安望其保国。又曰亲兄弟,共父母,尚以钱财争斗,况异国等语,实为确切。盖六国外虽共盟,同声遵依合纵,内实反覆,不常。惟利自视,稍有目前益处,即亦不顾山盟海誓。却被张仪看得透逖,故敢轻身率入他国,如自己家中一般,其拿得稳者,参得透也。

楚怀王被张仪轻许商于六百里地面,反以陈轸之言为非,令闭口勿言,看寡人受地,已属笑事。又益好佞称庆其总,欲人捧腹不绝耳。及逢侯丑还报,又大怒,而欲得张仪生食其肉,何其愦愦乎。至如陈轸计割两城赂秦,合兵攻齐,仍欲取偿于齐。怀王辞答以欺楚本秦,与齐无罪,若反与秦合兵攻齐,人将笑吾等语,又似明理之君,非呆竖所道者。若论其势,从陈轸议固为不可。如怀王独攻强秦,憎怒一时,即一秦国尚不能必胜,况不虑齐助乎?以秦、齐二大国,同心拒楚,不败何待!为楚之计,今虽受秦欺诈,又失齐助,宜坚守待时亦可。如急欲复仇,则割两城,使能事至齐说明谢过,同力攻秦,庶或可以胜秦。一以原齐向好,一以受欺于秦,不被其再辱。乃计不出此,徒博一时血气,师丧地失。复以如齐谢罪,如秦献城,又种种奇想。欲以地易张仪,及仪至又不即杀,反听嬖细,敬礼又使归秦通好,许秦婚姻,为仪不欺楚。德之谚云:“娶妻不得力,一世烦恼;买卖不得时,一遭。”今怀王以一国君长,不如常人,受欺张仪一次、两次、三四次,未足为常,直待身死异国,而后免于秦,斯此真木偶人耳。任人搬演,无主之人,一至斯哉!

苏秦之合纵计,与六国之君序兄弟也,反各不见信,瞬息背败。张仪以连衡术说六国事秦,此尊卑上下悬绝,非以兄弟比肩为然。乃君臣之分,反喜儿听,乐与相从,虽湣王共约背秦,乃一时兴头耳。吾知六国终不免称臣于秦也哉!

张仪之诈,非惟异国憎恨,即秦武王亦恶之。然虽湣王、武王等恨其欺诈,欲得而杀之甚易,而彼竟以欺诈脱鬼,此所以为大狡狯也乎!

鬼谷遗书于苏、张二人,何等澈底,指示唤醒迷途。惜二子溺于人欲,贪其目前娱快,不顾死后昏昏,细究世道扰攘之中,无一实济,真似早露、春花。思此二人当日事业,岂不赫赫,故公孙衍得以大丈夫称之,而今安在乎?吾夫子云:不义而富且贵,于吾如浮云、之漠然,无所动于其中也。

此书以鬼谷先生起,以鬼谷先生终,中述孙、庞、苏、张四人。自始至终,一生事业,往来列国,如层波叠浪,反覆顷侧,忽尔高山,忽尔平壤,直至钟鸣漏尽而后己,焉未以鬼谷一书唤醒今古。

同部

其它

蔡东藩后汉演义
后汉演义 自序 客岁编《前汉演义》,就二百一十年间之事迹,撮要演述,而于女宠外戚之祸,独详载无遗,举前辙所以戒后车也。乃者赓续汉事,复及东京,并暨西蜀。而窃按东京,历数与西京略同,而其亡国之厉阶,则亦肇自女宠,成于外戚。或者谓后汉之亡,宦寺方镇实尸之,于女宠外戚似无与焉。岂知木朽则虫生,墙罅则蚁入,不有女宠外戚之播弄于先,何有宦寺方镇之交讧于后?四星耀斗,百桷摧栋,阳弱阴强,刘轻曹重,其所由来者渐矣,繇辨之不早辨也。昔范蔚宗作《后汉书》,于后妃列传中,一则曰权归女主,再则曰委事父兄,三则曰终于陵夷,大运沦,神宝亡,盖嗟叹之不足,故长言之。他如外戚党锢等传
蔡东藩两晋演义
两晋演义 自序 《晋书》百三十卷,相传为唐臣房乔等所撰,盖采集晋朝十有八家之制作,及北魏崔鸿所著之《十六国春秋》等书,会而通之,以成此书。独宣武二帝纪,与陆机王羲之传论,出自唐太宗手笔,故概以御撰称之,义在尊王,无足怪也。后书评论《晋书》之得失,不一而足,而《涑水通鉴》《紫阳纲目》叙述晋事,书法与《晋书》相出入者,亦不胜举焉。愚谓当今之时,以古为鉴,不必问其史笔之得失,但当察其史事之变迁。两晋之史事繁矣,即此内讧外侮之复杂,仆已更难详。宫闱之祸,启自武元,藩王之祸,肇自汝南,胡虏之祸,发自元海;卒致铜驼荆棘,蒿目苍凉,鳌坠三山,鲸吞九服,君主受青衣之辱,
蔡东藩民国演义
序 治世有是非,浊世无是非。夫浊世亦曷尝无是非哉?弊在以非为是,以是为非,群言厖杂,无所适从,而是非遂颠倒而不复明。昔孔子作《春秋》,孟子距杨墨,笔削谨严,辩论详核,其足以维持世道者,良非浅尠,故后世以圣贤称之。至秦汉以降,专制日甚,文网繁密,下有清议,偶触忌讳,即罹刑辟。世有明哲,亦何苦自拚生命,与浊世争论是非乎?故非经一代易姓,从未有董狐直笔,得是是非非之真相。即愤时者忍无可忍,或托诸歌咏,或演成稗乘,美人香草,聊写忧思,《水浒》、《红楼》,无非假托,明眼人取而阅之,钩深索隐,煞费苦心,尚未能洞烛靡遗,而一孔之士,固无论已。今日之中华民国,一新旧交替
鬼谷四友志原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁