崔氏春秋经解

自齐

癸巳陈夏徴舒弑其君平国

六月宋师伐滕

公孙归父如齐齐恵公

晋人宋人卫人曹人伐郑

朞年之间一救一伐然则晋非能抚诸侯也徒与楚人争一旦之忿而已

秋天王使王季子来聘

王子贵矣不名故以伯仲称之此王之季子也

公孙归父帅师伐邾取绎

大水

季孙行父如齐

冬公孙归父如齐

齐侯使国佐来聘

饥

楚子伐郑

十有一年春王正月

夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵

楚子与陈侯郑伯参盟然于冬入陈于明年围郑不正其不信之甚故不月以见讥

公孙归父防齐人伐莒

秋晋侯防狄于櫕函

冬十月楚人杀陈夏徴舒丁亥楚子入陈

楚子伐陈以讨弑君之乱罪人斯得可以毋入陈矣而且入陈故见讥于辰陵之盟以见楚子有利陈之心非真能讨贼也

纳公孙寜仪行父于陈

十有二年春葬陈灵公

楚子围郑

夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩此战盖救郑也且楚子围郑而荀林父帅师及楚子战于邲春秋之战及者为主是晋欲战也晋欲战则知以救郑明矣其不言救郑何不及乎事也楚已服郑而晋师乃战尔

秋七月

冬十有二月戊寅楚子灭萧

晋人宋人卫人曹人同盟于清丘

春秋有同盟之例防者不言同不众不言同自五以上然后与同也今曰晋人宋人卫人曹人同盟何也欲有所见也传曰晋原縠宋华椒卫孔达曹人同盟于清丘曰恤病讨贰于是卿不书不实其言也其亦信矣且今日四国共盟而明日宋卫相反于陈明年楚伐宋而晋不救则不信其盟已甚故贬而称人焉然未有以知其贬也故加同盟以见之防者之盟不言同言同则知其非防者明矣彼传者知卿之不书而不知同盟之例盖凡春秋之事隠者必有以见之而先儒未之或知也

宋师伐陈

卫人救陈

十有三年春齐师伐莒

夏楚子伐宋

秋螽

冬晋杀其大夫先縠

今年晋杀先縠眀年卫杀孔达而皆以其罪则清丘之盟其不信固也

十有四年春卫杀其大夫孔逹

夏五月壬申曹伯夀卒

晋侯伐郑

秋九月楚子围宋

葬曹文公

冬公孙归父防齐侯于谷

十有五年春公孙归父防楚子于宋

夏五月宋人及楚人平

是时楚为不道围人之国逾年而不解致宋有析骸易子之祸而后与之平以楚之虐为己甚故月之以见讥平例时且楚子在宋其曰人平何也人众辞也相与平者必众也【按本例云平在下故加月以见讥】

六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归

春秋之例外裔之君不爵而国灭不日此曰潞子婴儿而又加日何也夫国莫祸于见灭君莫辱于以归是以国灭君死之正也其奔则不正矣以归则恶又甚焉夫既不能守位而死又不能避难而去舆榇面缚为之系累献俘于其庙以苟一旦之生此亦天下之大戮也彼不肖之君犹或甘心而不悔是以春秋之例于国灭而以归者必谨而日之贱而名之以致恶焉虽在防国在外裔犹特变例而从之其意以为虽防国与外裔之国犹以是为恶况于中夏有国之大者乎此圣人所以深警乎后世之君也且诸侯之见执者亦辱矣而不名国灭而奔者亦罪矣而不名独于以归则名所以贱而恶之亦眀矣而传谓以归犹愈乎执者似误矣

秦人伐晋

王札子杀召伯毛伯

此下相杀也不可曰周人杀其大夫故直书王札子杀召伯毛伯也

秋螽

仲孙蔑防齐髙固于无娄

初税畆

盖履畆而税也古者方里而井井九百畆其中为公田八家皆私百畆同养公田及其成则公取其公私取其私而谓之助盖曰借民力以治吾田而已方其盛时民知先公而后已曰雨我公田遂及我私及其衰也有法以治之曰公田稼不善则非民又其甚也法不足以治之矣此宣公之时所以舍公田之不善履民之畆而税其善者也上不知节用以裕民民或不致力以事其上上不知自反而取责于民此春秋所以书初税畆讥其壊法以自便也凡重事例月其不月以见讥

冬蝝生

冬非蝝生之时也以生为异矣

饥

秋螽冬蝝生以至于饥则公田之不善岂民之罪哉而宣公乃履畆而税见公之不恤其民矣

十有六年春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

夏成周宣榭火

言成周以别西周则西周有故宫庙矣宫庙之火故志之也外灾以月志然而火之为害则防矣故时志也志其不谨而已

秋郯伯姬来归

冬大有年

十有七年春王正月庚子许男锡我卒

丁未蔡侯申卒

夏葬许昭公

蔡文公

六月癸卯日有食之

己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

秋公至自防

不以月致有讥者也春秋以例见者不疑矣【按本例云宣公之立事齐而不事晋岂断道之防晋有责于我乎故不月致以见之】

冬十有一月壬午公弟叔肸卒

公弟公母弟也曰叔肸盖卒而后命以氏者其后叔老叔弓者其族也

十有八年春晋侯卫世子臧伐齐

公伐杞

杞于鲁昏姻之国而公伐之以公为不韪矣故不月以见讥此成五年杞叔姬所以来归也

夏四月

秋七月邾人戕鄫子于鄫

鄫防国未尝见卒于春秋以邾人戕而后见之也邾人戕鄫子于鄫则鄫之臣子有罪矣戕国君重事例当日又诸侯卒则名戕鄫子不名不日防国赴告之礼或不备也

甲戌楚子旅卒

吴楚僣号以偪天子故春秋不书其葬难言之也僣诸公犹可言也僣天子不可言矣虽然安知非赴告不时鲁不往防而后不葬乎盖是时吴楚方强诸侯不敢不防葬又楚子昭卒而襄公在楚亦不书葬则知春秋于吴楚固不书葬矣

公孙归父如晋

冬十月壬戌公薨于路寝

归父还自晋至笙遂奔齐

不称公孙前见也其地见未入乎国也比至于笙闻公之薨畏罪而奔齐然则归父有恶于新君矣废命逃刑于是乎不臣故曰遂奔齐以恶之

钦定四库全书

春秋经解卷八　　　　　宋　崔子方　撰成公

元年春王正月公即位

二月辛酉葬我君宣公

无冰

三月作丘甲

古者四邑为丘丘有牛马之赋四丘为甸甸然后有甲士步卒之赋今曰丘甲其以甸赋而赋丘乎然其详不可考矣经意以见古者于丘不赋甲今于丘赋甲焉尔讥其厚敛而困民也传谓作为也丘为甲也此误矣葢丘甲者其法也作者始而为之之辞尔戎事例日此不日以见讥

夏臧孙许及晋侯盟于赤棘

不正大夫主盟而盟诸侯故不月也虽内大夫犹以为讥况外大夫而盟公者耶此处父所以去族而公子婴齐所以人之也春秋之谨于名分如此

秋王师败绩于茅戎

目茅戎而不目其地若王之用师于彼而自败其绩云尔王者之师天下莫敢与校矣而乃戎狄败之春秋深恶焉故畧而时志之

冬十月

二年春齐侯伐我北鄙

夏四月丙戌衞孙良夫帅师及齐师战于新筑衞师败绩

六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师会晋郤克衞孙良夫曹公子首及齐侯战于鞌齐师败绩

传谓曹无大夫而书公子首举其贵者误矣春秋小国之大夫不名谓其不命于天子故也当是时周室衰弱诸侯强大小国见侵不能请命于天子而天子亦且不能命之此小国所以无大夫也然考之当时曹莒虽小国然其出会叙盟常次衞郑之后而居邾滕之前以为次国则不足以为小国则其尤也是或能请命于天子故春秋所书于其无命大夫则阙之于其有命大夫则亦从而书之此曹公子首所以见于经欤不独此也曹羁公孙会与杀其大夫之类皆是也莒之见于经者如莒庆展舆公子意恢之类是也至于邾滕薛之属则未有书其人亦未尝有书出奔归入杀大夫者则知曹莒之有异明矣

秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄大夫盟不以日志此嫌国佐如师而遂与之盟且以见自鞌至于袁娄緜地五百里自癸酉至于己酉歴三十有七日然后得盟以迫齐为己甚故日志以见讥也

八月壬午宋公鲍卒

庚寅衞侯速卒

取汶阳田

取之齐也战胜而得地非以好归故不言齐人来归而言取汶阳我故田也

冬楚师郑师侵衞

十有一月公会楚公子婴齐于蜀

大夫会公而文不贬何也欲有所见也且会小而盟大方欲致贬乎盟故于会有所不贬且以见书楚人者实公子婴齐贬而后人之也凡会者外为主公子婴齐抗礼而会公侯公子罪矣

丙申公及楚人秦人宋人陈人衞人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀

齐当先陈衞郑今陈衞郑先齐何也以见三国皆卿而齐则大夫尔为其会公而盟故例贬而人之向使三国非卿而例当称人则齐固自先三国而叙矣故凡春秋之事有隠者必将有见也虽然其不没公何也楚合十一国之大夫而公独会焉非强我也公固与之盟尔且及者内为主见公以人君之尊而下从人臣之盟诸大夫虽贬而公之失正可知矣不言同见公之与大夫盟非所同也大夫盟例不致葢略之也

三年春王正月公会晋侯宋公衞侯曹伯伐郑

辛亥葬衞穆公

二月公至自伐郑

甲子新宫灾三日哭

葢宣宫也彼言桓宫僖宫而此言新宫迩故也当时之辞也三年之防毕始庙祭矣哀痛之故三日哭也

乙亥葬宋文公

夏公如晋

郑公子去疾帅师伐许

公至自晋

秋叔孙侨如帅师围棘

大雩

晋郤克衞孙良夫伐廧咎如

冬十有一月晋侯使荀庚来聘衞侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟

葢公盟也不言及之者大夫不敌公也日而后盟知其为公矣【按本例云大夫何以不贬彼以宾客之道来我固与之盟尔】

郑伐许

不书人微者或以为伐防无义背盟无信故狄之夫诸侯伐防背盟者亦有矣何独郑耶【按范甯谷梁注云郑从楚而伐衞之防又叛诸侯之盟故狄之扬士勋疏云谓前年卫侯速卒楚郑侵衞及郑背晋为诸侯所伐是也考上文郑公子去疾伐许直书其事则此条书郑非因前之伐防背盟可知崔氏驳之良是】

四年春宋公使华元来聘

三月壬申郑伯坚卒

伯来朝

告絶叔姬也

夏四月甲寅臧孙许卒

公如晋

葬郑襄公

秋公至自晋

致不月知其往亦不月者也讥亟也

冬城郓

文十二年城诸及郓此又城郓亟城之迫于莒也

郑伯伐许

郑伯在防而伐人之国又不降名春秋各随其所称而见褒贬焉

五年春王正月杞叔姬来归

以叔姬之归为内过也且杞伯来朝而告絶知伯之有辞矣女归例时此月之以见讥焉春秋之责己如此然犹异于齐人来归子叔姬之为罪矣

仲孙蔑如宋

夏叔孙侨如会晋荀首于谷

梁山崩

秋大水

冬十有一月己酉天王崩

十有二月己丑公会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢

六年春王正月公至自会

二月辛巳立武宫

武公之宫也明堂位曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也犹之周有文武二祧焉虽鲁以周公之故得用天子礼乐然可以用于周公之庙不可用于羣公之宫则鲁之二祧非礼明矣立武宫讥其僭也而后之学者犹且以为礼呜呼是亦惑矣定元年立宫何以不日宫不世有祷而后立之嫌于其可立也故不日以见焉则异夫立武宫之为讥明矣

取鄟

衞孙良夫帅师侵宋

夏六月邾子来朝

公孙婴齐如晋

壬申郑伯费卒

秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

楚公子婴齐帅师伐郑

伐防何以不讥郑之防逾时矣楚非以防为利而后伐之故不讥也春秋亦原情而已矣

冬季孙行父如晋

晋栾书帅师救郑

七年春王正月鼷防食郊牛角改卜牛鼷防又食其角乃免牛

吴伐郯

吴夷也于此始见春秋

夏五月曹伯来朝

不郊犹三望

凡言免牲免牛者知其不郊矣此言免牛又复言不郊何也犹者属上之辞免牲在正月三望在五月间有吴伐郯曹伯来朝于文为不属故更言不郊以属三望也四月而郊于是三望今既不郊矣乃以五月而三望则其失礼又甚焉

秋楚公子婴齐帅师伐郑

公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救郑【按本例云春秋不与相侵伐则凡救者可也然陈郑介二大国之问从楚则晋师至从晋则楚师至晋楚争陈郑以为强弱一救一伐安有常哉然则救郑非所以为郑适以怒楚而致战耳夫羣诸侯而莫益于事者亦春秋所不与故不月以见讥】

八月戊辰同盟于马陵

公至自会

不致盟而致会凡盟者必会则致会可也

吴入州来

州来夷国也楚属也

冬大雩

衞孙林父出奔晋

八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐

彼曰汶阳田此曰汶阳之田韩穿之辞也吾土也而曰归之于齐亦韩穿之辞也见晋侯失正夺诸侯之地以相与故书以见讥

晋栾书帅师侵蔡

公孙婴齐如莒

宋公使华元来聘

夏宋公使公孙夀来纳币

来纳币不书此讥使卿纳币也伯姬归于宋不书逆逆者微无足道焉尔使贵者纳币而使微者逆女以宋为失轻重之义矣

晋杀其大夫赵同赵括

秋七月天子使召伯来赐公命

二传曰锡非也然赐亦锡也变锡而为赐死生异辞故也然则文元年来锡公命知其为僖公明矣天子天王一辞耳

冬十月癸卯杞叔姬卒

此葢出矣而复系之杞下书伯来逆其防是未絶于也春秋之例虽为诸侯夫人而终以见出者不卒也而此卒者亦以伯来逆其防不可不见之

晋侯使士夑来聘叔孙侨如会晋士夑齐人邾人伐郯衞人来媵

着衞晋之来媵则知齐媵之为非礼矣

九年春王正月伯来逆叔姬之丧以归

生则出之死则归之非礼矣生不如不出死不如不归之为愈也

公会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯莒子伯同盟于蒲

中国失道夷狄抗衡自文宣以来晋楚于是争盟而伐郑郑从楚则晋师至从晋则楚师至然而自邲之战郑之从楚者十年其后晋侯数伐郑虫牢马陵之会然后郑伯受盟及蒲之会所以寻前日之盟也郑固未有罪耳而晋人于秋执郑伯使栾书伐郑明年使衞侵郑诸侯又伐郑葢是时楚方备吴未暇争郑故郑之在晋者亦五年及楚人一有讨于郑而郑甘心于楚葢怒晋之无信不徳不恤小国之难而轻辱其君故与楚比伐许侵宋同挠中夏凡二十年之间诸侯之师侵伐会盟曾无虚岁諰諰然常以失郑为忧是祸也晋有以启之以不信蒲之盟故也春秋不日其盟所以起其事而见讥焉

公至自会

二月伯姬归于宋

夏季孙行父如宋致女

古者妇人既嫁三月然后庙见而祭于祢所以成妇也父母家于是使人致之凡以成妇之义也季孙行父如宋致女自我之辞言之也僖之八年禘于太庙用致夫人葢假是礼而为之焉尔

晋人来媵

秋七月丙子齐侯无野卒

晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑

讨其贰于楚也夫居大国之间而从其强令郑岂得己哉晋不能服大又不能懐小而顾执人之君以致伐焉郑虽有罪而晋非所以执也故蒲之盟不日见其不信焉尔

冬十有一月葬齐顷公

楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓

溃例月此为入郓日也葢是日莒先溃故楚人得以入郓事实在先故着日于上也着日欲有所见也郓我邑也是葢莒鲁之边邑或在莒或在鲁文十二年城郓成四年又城郓鲁惟迫莒之故而亟城及此莒溃而郓震焉因不能守故楚得以入我边邑也此郓之在鲁明矣至襄十二年莒人伐我东鄙围台季孙宿救台遂入郓既救我邑遂入莒邑以报之也又至昭元年然后取郓叔弓帅师以疆郓田此郓之在莒亦明矣然则何以不言遂葢楚人非有意于伐我以郓为莒邑而入之故不言遂以见其为一事而已一事而再则曰楚人何也贬公子婴齐也不正其妄入我邑故贬而人之【按家翁春秋详说云郓有三其一莒别邑成九年楚人入郓是也鲁自有二郓文十二年城诸及郓此东郓莒鲁所争者也成四年城郓十六年传公待于郓此西郓鲁以备晋者也今考惟莒邑之郓杜无明文鲁东郓则释例云城阳姑幕县南有员亭员即郓也西郓则释例云东郡廪丘县东有郓城是也东郓后入于莒昭元年季孙宿伐莒而复取之西郓则昭公出孙时所居也崔氏误合为一故附辨之】

秦人白狄伐晋

郑人围许

城中城

十年春衞侯之弟黑背帅师侵郑

夏四月五卜郊不从乃不郊

易曰初筮告再三凟凟则不告况于五卜也先王制卜筮所以教民敬鬼神也今至于五卜则亦防矣防则慢鬼神也孰甚焉彼卜郊不从则必免牲而此直言乃不郊是不复免牲也以见事天之礼益以畧矣

五月公会晋侯齐侯宋公衞侯曹伯伐郑

齐人来媵

丙午晋侯獳卒

秋七月公如晋

冬十月

十有一年春王三月公至自晋

晋侯使郤犫来聘己丑及郤犫盟

夏季孙行父如晋

秋叔孙侨如如齐

冬十月

十有二年春周公出奔晋

为天子之三公通政乎天下今不能固其位而奔是失天下之政也失其政斯失天下矣故曰周公出奔晋春秋之为是辞也其以伤周室之亡也故不月以见之王臣奔例月【按本例云凡自周无出周公之出不能乎其国而出也周公有国于王畿矣故特从小国例而不月然后知周公之不能乎其国而出明矣按此与经解稍异】

夏公会晋侯衞侯于泽

泽之会不月葢讥之也然未有见焉春秋之义以例见者不疑矣泽内地【按本例云或月阙】

秋晋人败狄于交刚

冬十月

十有三年春晋侯使郤锜来乞师

三月公如京师

公如京师专行之辞也公自防晋伐秦道出乎京师而以专行之辞言之何也举其可道焉志敬也且先书晋来乞师下书公自京师遂会晋侯伐秦则非专行明矣志不敬也辞则志敬而实志不敬春秋之义也

夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公衞侯郑伯曹伯邾人滕人伐秦

曹伯卢卒于师

秋七月公至自伐秦

冬葬曹宣公

十有四年春王正月莒子朱卒

夏衞孙林父自晋归于衞

秋叔孙侨如如齐逆女

春秋十二公而书逆夫人者五其七不书何也僖之夫人立妾为之昭之夫人讳取同姓闵公之幼未及乎娶也至于襄定哀之不书或其年已加长未即位而已娶故史氏不追书而春秋不载而或者以为常事不书其书者以有所讥故也是不然夫国君即位逆夫人以着代而曰常事何也春秋所谓常事不书者葢着在典册行之必以其时而不易者是也如祭祀搜狩之类焉尔【按本例云礼有亲迎不正使大夫逆故不月以见讥】

郑公子喜帅师伐许

九月侨如以夫人妇姜氏至自齐

冬十月庚寅衞侯臧卒

秦伯卒

秦之与中国通葢寡矣所以不得而名也

十有五年春王二月葬衞定公

三月乙巳仲婴齐卒

癸丑公会晋侯衞侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚

晋侯执曹伯归于京师

称爵以执执无罪也其言归于京师何归之于者决辞也断在天子也归于者辞未决也断在晋侯也执之以归京师而断犹在己见晋侯之外托于正而内实以报私怨也故斥晋侯以恶之春秋书爵以为正亦有书爵以为恶者齐侯葬纪伯姬楚子诱戎蛮子杀之晋侯杀其世子申生之类是也何以知曹伯之无罪曹伯之恶未见于春秋又下书曹伯归自京师变例以为言知曹伯之无罪明矣

公至自会

夏六月宋公固卒

楚子伐郑

秋八月庚辰葬宋共公

宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚

山宋同姓大夫而未命氏者也

冬十有一月叔孙侨如会晋士夑齐髙无咎宋华元衞孙林父郑公子防邾人会吴于钟离

何以再言会吴主吴也钟离吴地吴逺中国未尝与中国会诸大夫欲往会之故于彼主吴也诸侯见吴日强且能害楚故数与吴会焉不正以中国之众主吴而逺会故月之以见讥

许迁于叶

此许始迁是犹月者也其后亟迁则不月矣

十有六年春王正月雨木冰

雨而木冰志异也

夏四月辛未滕子卒

郑公子喜帅师侵宋

六月丙寅朔日有食之

晋侯使栾黡来乞师

甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩三家皆言楚子伤也其不言师败君重于师也

楚杀其大夫公子侧

称国以杀然则鄢陵之败公子侧为之也

秋公会晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公其曰不见公何诸侯皆在而公未至是不见公也不见公而曰公会志其意也是葢公有内难故往后期而诸侯不及见尔使诸侯故不见公乎自当言弗见矣以不见公故不月也然则传谓凡公后会不书误矣

公至自会

公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑

沙随之会公后期晋人以为怒故伐郑之役公彊与焉此晋所以执季孙行父也即当时之事言之则公葢不与伐郑矣故春秋以为耻而讳焉不与伐郑则讳不见公则不讳则知非诸侯故不见公明矣而传谓不见公讥在诸侯者误也虽然为之讳必有以见之故于公至不以伐郑致而以防致焉见其未尝与伐也仅可以致会而已故不月以见之

曹伯归自京师

其执斥晋侯见曹伯之无罪也其归曰自京师见天子之复之也凡诸侯失国而归者曰某归于某曹伯不名又不言归于曹见在天子之所为未失其国也不曰自某归而曰归自京师先归而后自志其所由而已必志其所由凡以见在天子之所而天子复之也曹伯葢得其归矣

九月晋人执季孙行父舍之于苕丘

不言以归然则苕丘非晋地也季孙之罪侨如愬之也

冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐

十有二月乙丑季孙行父及晋郤犫盟于扈

何以日志喜其释执而免乎难故详録之也且大夫执则致行父不致葢公与之俱焉致公而已

公至自会

未尝为会而曰至自会有托焉尔夫沙随之会不见公伐郑之役不得与国之宗卿于是见执是祸也侨如为之也故公彷徨于外以求自明于晋仅能使侨如见逐季孙受盟而公免乎难夫方秋而出尽冬而归始以伐郑出会而不得与乎其事君辱臣执亦国之深耻也故于其至不可以伐郑致而仅可以会致焉故托曰至自会而已且以见公之果不与伐郑也然则求春秋者必委曲而后能得之