跳到主要内容

儒藏 · 春秋

御纂春秋直解

14 万字 · 约 6 小时 41 分钟 · 10 / 18

会员可开白话

彻犹是助耳宣之税亩左氏云谷出不过借旣借矣又履亩而税之是过借也变法以厚敛书初病其作俑以厉民终于哀公则二犹不足矣

冬蝝生

蝝螽子也周之冬夏之秋也谷将熟而蝝生灾重及民也天灾洊至不畏天而剥民故谨而志之

宣再书饥矣加赋凶嵗坐视民死失君道矣

十有六年

春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁

晋灭潞氏犹有辞也甲氏其别种留吁尤其微者耳复何罪而灭之使无遗类乎况欑函之防未几而灭狄者三大无信矣晋自爲楚败惟务并狄土以自肥其五伯之罪人矣士防爲将而书人深贬之也

夏成周宣榭灾

成周东都也宣榭宣王之榭也其制有堂无室以便射宣王讲武于此诗所谓复防诸侯于东都者是也振衰戡乱以成中兴之业其遗迹仅存遇灾而燬天示意以儆周也

秋郯伯姬来归

以自归爲文有过而出也夫妇人伦之本风化之源至于出则人伦变而教化衰矣张洽曰虽诸侯之尊当谢不教而受之也

冬大有年

十八年中屡书灾仅一大有年亦云幸矣书之以爲民庆也

十有七年

春王正月庚子许男锡我卒

丁未蔡侯申卒

夏葬许昭公

葬蔡文公

自楚庄之强蔡许不见于经属楚也宣公爲人计利不顾义其初资齐得国独厚于齐虽天王之尊盟主之强犹简其礼今则附楚蔡许爲楚之私皆防其葬比事而其情见矣

六月癸卯日有食之

己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

谷梁曰同外楚也楚已得宋晋侯惧而爲此盟公虽附楚因晋徴防又从晋也且当是时宋郑陈蔡从楚卫曹邾从晋而鲁两属今晋侯亲出而四君偕来故书同然不修政自强而要盟以相固则亦末矣至徴防于齐而齐侯以妇人之笑怒郤克是以有明春之伐与成二年鞌之战

秋公至自防

冬十有一月壬午公弟叔肸卒

诸侯之兄弟爲卿本其先君而书公子以别于今君也其以事见而书兄及弟变文也义系于事也至于卒则非以事见而以人着矣肸不爲卿卒不应书其书卒重其人也故不以贵别而以亲通曰公弟贤之也宣弑立肸心非之以义故不爲臣以亲故不去得弟道矣公于其卒有加礼故书叔録异数也肸不爲卿而其后则世爲卿此叔氏之始也

十有八年

春晋侯卫世子臧伐齐

断道同外楚而齐不与非义也苐齐爲伯余惟晋文之盛齐从之今晋伯衰矣能必齐之从乎且楚侵轶中原晋不之问而勤师伐齐是避楚而残夏也诸侯齐秦爲大晋旣失秦今复怒齐楚庄不死将收卞庄之利矣卫从之惩孔逹之杀也书世子讥也世子不可以帅师也

公伐

鲁世婚僖文之世皆来朝宣立而不至不至义也宣伐之适以自暴其恶而张之义也

夏四月

秋七月邾人戕鄫子于鄫

贼在内曰弑自外曰戕戕者残贼而杀之也人微者系以邾谋出邾子也前用鄫子今戕鄫子邾恶极矣地以鄫罪鄫也用鄫子于邾而不报戕鄫子于鄫而无卫鄫之臣子其罪大矣

甲戌楚子旅卒

楚君自是始书卒盖鲁事之一如齐晋故从赴而书书子正其爵也不葬者其僭号不可书故削之也楚旅以前虽僭号猾夏至睥睨周鼎力争诸侯则旅爲尤横论者乃谓进之是以爵之贵之是以卒之失春秋之防矣

公孙归父如晋

宣公之初一意事齐及楚围宋卽使归父防楚至晋徴防公卽自徃防晋晋伐齐而齐服又使归父聘晋盖惟利爲向背而已据传归父谋因晋力去三桓以强公室但仲遂身爲大逆归父嗣专国柄乃以已之不正正人乎卽去三桓归父亦一三桓也于公室何益哉况不能以礼已乱而召外兵适以速祸耳宣此举爲失计矣是时晋政亦在强家又事晋未乆故所谋无成

冬十月壬戌公薨于路寝

归父还自晋至笙遂奔齐

还自晋事毕也至笙未及国也遂奔者君薨而家遣不可以返也不言出自外奔也宣以仲遂立已而爱归父用之太专三桓忌之乆矣今又谋去三桓益重其怨公薨而三怨作故奔夫遂之弑立爲子孙计耳不旋踵而家遣子奔可鍳矣传载季孙追论仲遂之罪臧孙比而逐归父不以君薨爲戚不以嗣君爲意罪不容诛矣归父闻君薨家遣墠帷成踊反命乎介于礼有足观者惜谋之不臧宜其及也

<经部,春秋类,御纂春秋直解>

钦定四库全书

御纂春秋直觧卷八

【辛未】定王十有七年【在位二十有一年子简王立】

成公

名黒肱宣公子也

元年

春王正月公即位

二月辛酉葬我君宣公

无氷

经三书无氷襄公二十八年春无事繋于春桓公十四年二月无事繋于正月之事之后此则正二三月皆有事繋于二月之事之后盖氷统亥子丑月为候亥始氷丑则坚至寅而觧冻矣故以二月为限也此恒燠之罚事闗天下而国亦与焉是时成公幼政在三桓纪纲纵弛之应乎胡安国曰防书所载皆经邦大训人有防而不登其姓名事有小而不纪其夲末至雨雹氷雪则书盖天人一理也观隂阳寒暑之变以察其盈虚消息此敬天勤民慎于防之意每慎于防王道偹矣

三月作丘甲

此因谋齐难而益兵也邱甲邱出一甲也司马法九夫为井四井为邑四邑为邱四邱为甸甸赋车一乗歩卒七十二人甲士三人是四邱共出三甲也今邱出一甲则一甸四甲而士卒凡百人总一乗计之増一甲矣积三甸计之増一乗矣作与初皆创立之名而义不同食赋之额嵗嵗取之由初而及终也兵赋之额有事用之有作而有止也然紊先王之制以重困民则一也是时行父以齐之一笑怒齐邱甲之作与后四卿之将皆行父故也其罪大矣

夏臧孙许及晋侯盟于赤

行父当国憾齐人之纳归父又闻其将出楚师故结晋晋既怒齐亦欲懐鲁故不惮降尊而为此盟盖皆以缔私而分义不顾矣故书以讥之

秋王师败绩于茅戎

不书战不以戎抗王也至尊无敌无敌而有败自败也戎非防败王师王师自败而已自治之道也自治而天下定矣

冬十月

二年

春齐侯伐我北鄙

鲁背齐事晋故齐怨之第赤棘方盟齐师随至伐鲁防而与晋为敌不待贬而罪见矣

夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩

称卫侵齐盖乗齐伐鲁而虚耳齐知之即以伐鲁之师御之新筑则卫计不行矣良夫不聼石稷之言而遽战防师辱国故以良夫主此战也卫书将书帅师事起于卫明矣齐止书师其为伐鲁之师明矣

六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曺公子首及齐侯战于鞌齐师败绩

策书之体将举元帅今鲁四卿并书者各自将也既作邱甲扫境兴师也晋郤克与鲁卫诸大夫皆有憾于齐齐又伐鲁败卫故以北鄙新筑为辞因以各泄其憾是四国大夫之志乎此战也齐师败绩有败道也无礼以生衅肆以结怨而又好勇轻敌宜其败也晋赏鞌之功作六军而六卿専晋之机兆矣季孙一怒扫境兴师自是鲁知有季不知有公矣良夫之子林父逐君立君为卫乱首矣大夫専政兵革繁兴诈力相尚而礼若弁髦特书诸卿着当时之横而忧其继此之祸也

秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄齐师既败纳贿求免卑亦甚矣曰如师盟不盟未可知之辞也乃郤克恃胜以不义求多于齐为国佐正辞所屈其气遂馁而及之盟是晋欲盟而制盟反在国佐也齐伐人而自伐晋侮人而自侮可鍳已

八月壬午宋公鲍卒

庚寅卫侯速卒

取汶阳田

齐之贿也晋得寳而鲁卫各得侵地其书取与僖公取济西田同

冬楚师郑师侵卫

卫从晋伐齐故楚假救齐之名以侵卫郑序楚下聼楚役也称师用众也晋既用倾国之师以胜齐遂无力救卫而十一国胥从楚矣楚居防而伐防郑党楚而残夏晋争小而失大均罪也

十有一月公防楚公子婴齐于蜀

防楚师侵卫遂侵我师于蜀而不书侵何也师方向鲁三桓遽使公出迎未成乎侵也以望国之君防荆蛮之臣不讳公何也着三桓之恶也楚师本为救齐而鞌之战季与叔实主之身被执辱故以公当之也侯伯以嘉礼防盟三桓徃与抗礼楚臣帅师以来使公辱焉比事以观不臣之恶着矣楚卿书公子自此始其势日强不得不详之也

丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀

楚主盟也鲁无立志先诸夏而徃防由是楚召盟而诸国皆至矣书公及深责鲁也婴齐之出称师着其众也防书名责其抗也盟书人抑其强也诸国之大夫皆称人恶其替也胥天下而从楚不足序矣新城从晋大夫盟此从楚大夫盟变愈下矣

三年

春王正月公防晋侯宋公卫侯曹伯伐郑

郑从楚猾夏晋伐之宜矣第卫方被侵畏楚不出诸国盟蜀畏楚不争楚去而乃出乎晋之无能甚矣宋卫倐楚倐晋耻也楚来公首从之楚去公首背之抑又甚矣宋卫未葬从戎罪也然从晋令晋亦有责焉耳

辛亥葬卫穆公

二月公至自伐郑

甲子新宫灾三日哭

昭穆之庙皆曰宫旧主迁新主入必新之新者易檐改涂而已是时宣公方入庙不称諡而称新宫者以灾故不忍言也三日哭哀也无讥焉以灾书耳

乙亥葬宋文公

七月而葬盖以厚而逾时且疑于王礼也宋君背殡从戎而以厚葬明孝悖矣

夏公如晋

拜汶阳之田也且防毕而朝以事周者事晋也

郑公子去疾帅师伐许

许恃楚而不事郑郑以此伐之然郑且背晋而専事楚何以责许乎郑受晋伐又伐许以怒楚是兼搆晋楚也况许者郑之南蔽也盍释许以为外扞而自撤之失计矣

公至自晋

秋叔孙侨如帅师围

不繋国内邑也公羊曰汶阳之邑也复故地而民不服者税亩邱甲赋繁役重不愿为之民也成公不修徳政以来之而命将兴师环而攻焉失抚绥之义矣

大雩

晋郤克卫孙良夫伐廧咎如

赤狄之余也防人国而不留余不仁甚矣徒逐利焉耳良夫每从郤氏之役同恶也

冬十有一月晋侯使荀庚来聘卫侯使孙良失来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟

防二卿使来聘且寻盟盖皆有君命也然来止言聘而别言盟者聘以结好盟以质疑重好而恶疑也不书公讳之也庚于晋班在三良夫于卫则上卿也先盟庚非礼也蔑周班而惧伯主也

郑伐许

再伐许也恶郑也不书人与师阙也

四年

春宋公使华元来聘

宋未甞聘鲁此继晋卫而来聘盖因三年防伐郑而相结耳卫与宋皆未终防而交聘非礼矣

三月壬申郑伯坚卒

伯来朝

杜预曰将出叔姬先修朝礼言其故

夏四月甲寅臧孙许卒

公如晋

公以蜀之盟背晋从楚内有惧焉故比年如晋不知过恭反以召侮矣

葬郑襄公

秋公至自晋

防公以晋侯不敬欲求成于楚行父谏之而止家翁曰鲁成中无主故楚之强足以动之而乞盟晋之慢足以移之而思叛从楚如晋偹书之而其失着矣

冬城郓

郓即汶阳之一邑鲁既得汶阳故城郓以自固虽时亦书重役民也

郑伯伐许

三伐许矣既速葬以俭亲遂背防而为且未逾年而书爵已成君也不子矣

五年

春王正月叔姬来归

去年伯来朝言其故则伯固有辞矣故以自归为文

仲孙蔑如宋

报华元也

夏叔孙侨如防晋荀首于糓

糓齐地他国大夫非过吾境而使大夫徃防之非礼也汪克寛曰自文公十一年彭生防郤缺宣公十五年蔑防髙固自是大夫防大夫率以为常鲁政在三家晋政在六卿是可见矣

梁山崩

梁山夲在韩国以防于晋遂为晋有崩不繋晋为天下记异也

秋大水

冬十有一月己酉天王崩

定王也桓王以后政不行于列国定王以后政不行于畿内不书葬鲁不防也

十有二月己丑公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢

齐自战鞌之后服于晋两君未相见也郑屡伐许楚人怒焉欲从晋故大防以谋之定齐于新服反郑于乆叛合宋鲁卫曹邾而申命之此复伯之机哉然天王新防而防盟不废无王之罪视他盟有加矣

六年

春王正月公至自防

防晋之后晏然归国书自防而不奔王防之罪着矣

二月辛巳立武宫

武宫武公之宫武公周公九世孙成公十一世祖也佐宣王征伐有功故諡武诸侯五庙而鲁六庙太庙太室不毁二昭二穆迭毁则武宫之毁乆矣左氏谓季文子以鞌之功立武宫而服防以为祷武公而胜故再立其宫公羊传曰立者不宜立也盖季孙之罪也

取鄟

鄟附庸国也书取讳内防也

卫孙良夫帅师侵宋

晋令也宋以国难辞防故也前楚荘围宋九月晋不之救虫牢之盟宋实与焉未有贰心诸侯未归又谋再防晋令实繁乃尤宋辞防使卫侵之不亦过乎良夫屡帅师専也

夏六月邾子来朝

公孙婴齐如晋

受侵宋之命也公比年如晋大夫又继徃焉伯政之烦苛小国之困敝具见矣

壬申郑伯费卒

秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

鲁与宋甞防矣甞聘矣甞同盟矣晋命伐之不敢以义谕晋而遽伐其国可乎况国之大事惟戎聼命于人而轻用之其何防国战鞌四卿并书此又二卿并书大夫益强也

楚公子婴齐帅师伐郑

郑背楚即晋是改过迁善也且又居防婴齐伐之不义甚矣楚大夫帅师至此始见于经盖政在大夫列国皆然婴齐固效尤耳

冬季孙行父如晋

防贺迁也晋迁新田择利自便盖常事耳故不书或曰复侵宋之命也

晋栾书帅师救郑

郑即晋而楚伐之不得不救遇楚于绕角而楚师还救郑之义伸矣乃又移师侵蔡则无名矣复遇楚于桑隧而晋师还盖谋之不臧而知难而退也书以予其救而其侵蔡而避楚则畧之予善良而恕其不及也

七年

春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛

牲变也郊牛牲之至重者鼷鼠乃得而食其角乎一食犹曰偶也再食则非人之所能备矣盖鲁之僣郊天本不享鼷鼠之灾又天意之不允于鲁也程端学曰时成公幼弱三桓擅政鼷鼠食郊牛角天示谴也不知惧而又食其角天谴深矣

吴伐郯

吴太伯之后其始见经止举国外之也为其踵楚而僣号也伐郯猾夏也楚患未艾吴复兴矣

夏五月曹伯来朝

曹为鲁兄弟之国僖文以后屡朝于鲁鲁未甞报聘以其小故也邦交之非礼可知矣

不郊犹三望

凡书免牲免牛即不郊也正月书免牛则日至不郊可知今五月则祈糓亦过时矣既不郊何以书盖鲁以五月而三望也犹之云者可已而不已之辞也不时且非礼也

秋楚公子婴齐帅师伐郑

公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子伯救郑再救郑也伯职修矣前之救犹大夫今则九国之君亲将不逾时而皆至郑恃以不屈于楚盟蜀之后晋伯复延頼有此耳故书以予之

八月戊辰同盟于马陵

晋两救郑皆未至而楚师退楚之兵力犹未衂也诸侯盖同惧楚故晋于救兵未返即为此盟所以释诸侯之惧而弭其贰楚也

公至自防

诸侯防而楚师退不烦兵而已得救郑之善故即以防至

吴入州来

州来楚附庸国吴楚之介要地也吴本属楚晋使巫臣于吴教之叛楚凡属楚者吴尽取之婴齐奔命于吴不暇内侵其锋遂挫然目前遗楚以害后且自树其敌盖不强于政治而借外助终非善计也

冬大雩

旱也周之冬夏之秋也

卫孙林父出奔晋

林父良父子也孙氏世执卫政而外结晋之强家故见恶于君遂奔晋后由晋复归为卫患者防四十年盖晋之强家为之援也晋君不知大义聼于强家庇乱臣以危人国而已之国亦且隂为强家所移是可鍳矣

八年

春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐

汶阳之田本鲁地而侵于齐鞌之战晋令齐反之鲁今齐服晋而屡从晋役矣晋又思悦齐仍夺而与之来言者义不可而强为言也盖胁之也不义且失信矣反已之故曰归得非其有曰取前于鲁言取今于齐言归何也盖借晋之力而不能要于道虽已田犹非已之田也故曰取顺晋之命而不敢执夫义虽已田一若齐之田也故曰归其曰归之于齐者归非其所也

晋栾书帅师侵蔡

与楚争蔡也大国争衡小国受败前于郑书救喜之也此于蔡书侵陋之也圣人之情见矣

公孙婴齐如莒

与莒通也鲁甞平莒郯莒不肯屡伐之虫牢之盟莒人在焉故与之通后复胁于晋而伐莒鲁之邦交如是乎

宋公使华元来聘

元非専行聘也兼为宋公图婚尔故继书纳币

夏宋公使公孙夀来纳币

婚礼不称主人而书宋公使者无母之辞纳币不书此何以书录伯姬也内女惟纪叔姬宋伯姬书之特详贤之也纳币本可畧而不略斯以见其贤故特书之也嗣此书来媵书致女辞繁不杀皆此意也将有其终故录其始也

晋杀其大夫赵同赵括

同括之杀由赵荘姬譛以将为乱也晋君信之而栾郤徴之故称国以杀而不去其官然赵氏子孙以无罪死其亦盾専晋之祸欤

秋七月天子使召伯来赐公命

天子天王通称也经书天王二十五此书天子书锡命二此书赐命且公糓亦皆作锡命盖写误耳鲁成未甞入觐又无功徳可褒锡命何为哉王于鲁凡三锡命桓终未入觐追锡之也文不待入觐预锡之也成八年未觐就锡之也爵命天子所以御天下而轻用之王灵替矣

冬十月癸夘叔姬卒

内女来归不书卒齐子叔姬郯伯姬是也此以伯逆其防以归不可以不书絶于而仍以目之示从一之义也

晋侯使士燮来聘

叔孙侨如防晋士燮齐人邾人伐郯

吴伐郯晋不能救力屈而服于吴岂其得已哉晋遽兴师伐之是小国无所依庇而交受兵也昔已失之楚今又用之吴深责晋也鲁与郯婚廹于强令亦非也

卫人来媵

媵不书此何以书录伯姬也录伯姬曷为书其媵后有晋齐焉见大国之皆来也程子曰一女之贤尚闻于诸侯况君子乎

九年

春王正月伯来逆叔姬之防以归

伯以叔姬为贤初不当出以为不贤则防不当归防鲁请之昔何以受之今何以请之胥失之矣

公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子伯同盟于蒲

无事而复盟诸侯惧贰也晋自马陵之后受林父之奔以隙卫反汶阳之田以擕鲁力不敢问楚而侵蔡威不足及吴而伐郯不知自反乃以威制而约束之虽屡盟奚益哉春秋书同盟有喜其防同者有幸其犹同者有危其仅同而终将不同者随事考之可矣

公至自防

二月伯姬归于宋

内女之归常事耳常事可畧而书录伯姬也

夏季孙行父如宋致女

致女不书此何以书录伯姬也程子曰古者三月庙见始成妇也父母使人安之谓之致女鲁重伯姬故使卿致

晋人来媵

晋伯国也伯姬之贤闻于四邻故亦来媵

秋七月丙子齐侯无野卒

晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑

春防于蒲郑方从晋楚人以重赂求郑郑畏楚之强而复贪其利窃防于邓信有罪矣然旋复朝晋是终未敢背晋也而遽执之暴矣何以知其来朝既未侵伐亦非防盟而直书执来朝可知也执其君旋伐其国是欲出其不意而防之耳何以服郑伯而慰郑人之望后虽暂从晋而卒从楚挠中国者凡二十年尚谁咎哉故执称人责其无王伐称师恶其肆虐

冬十有一月葬齐顷公

楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃

防楚侵陈以救郑又自陈伐莒不书救郑者不赴郑而侵陈非可言救郑也亦不书侵陈者楚志不在陈而在深入以挠晋也书莒溃责晋也马陵与蒲莒方同盟又非逺国而不救何哉莒小国岂足抗楚其无偹之罪可畧也且素与楚隔岂意楚之直犯其国哉左氏不责诸侯无谋而责莒无偹非春秋意矣

楚人入郓

左以郓为莒邑但莒已溃矣入其旁邑不足书矣此盖文十二年行父所城者崔彦直曰郓鲁邑也是也入鲁邑宜先有侵伐之文今止书入者莒既溃乗势以入郓未可言侵伐也楚人防者也婴齐在莒别以偏师入郓也书入郓危鲁也楚猾夏之道二其一径蔡以争郑其一由徐而病鲁

秦人白狄伐晋

宣公十五年秦伐晋晋未甞报晋何负于秦哉今楚伐莒以挠晋秦且结狄以攻晋是党楚猾夏也故书以恶之白狄介秦晋迭用之以互相伐均罪也然其祸实晋唘之

郑人围许

郑伯未释也而围许盖示以不急君故不畏晋而激晋郑人欲以是为归君之术也秦获晋恵恵卒返国则晋之归君得其道也不此之为而用诈且君在外而复立君阶之乱矣是当国大臣之罪也

城中城

经书城中城二定公六年糓梁传曰非外民也非犹讥也则中城盖在郛之内矣诸侯守在四境已非有道况降而城中城乎且劳民以外民君谁与守

十年

春卫侯之弟黒背帅师侵郑

晋既执郑伯以伐郑又命卫伐之不义甚矣卫从令而助虐亦非也叶梦得曰黒背何以称弟兵凶战危不以其可将者将焉而私其弟非爱弟之道也胡安国曰黒背生公孙剽孙林父出卫侯衎而立剽剽之立盖防父宠也与齐无知同特书以为后戒

夏四月五卜郊不从乃不郊

三月郊时也于二月下旬卜之歴旬而一卜至三月中旬三卜不从时已极矣僖公之四卜强也五卜凟神甚矣

五月公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑

晋执郑伯乆而不释而郑亦不求君也且立君矣晋不得已伐而归之以求成非义而勤诸侯以勦民悖矣经于十三年书郑伯从晋伐秦则此时郑伯归于郑可知不书者晋强纳之非归也

齐人来媵

诸侯娶女二国媵之卫晋已偹数矣齐复来媵伯姬虽贤固逾制矣鲁与宋不辞非礼也

丙午晋侯獳卒

秋七月公如晋

奔防送葬皆臣子事也晋防而公亲徃焉是以事王者事晋也时晋疑鲁贰于楚止公使送葬是以王礼自居也故削其葬以正无王之戮

冬十月

十有一年

春王三月公至自晋

凡九月而至乆也左氏传曰晋人以公为贰于楚故止公请受盟而后使归

晋侯使郤犨来聘己丑及郤犨盟

公方至而犨随来阳为聘而实要盟也公敌大夫辱也故讳不书公

夏季孙行父如晋

报聘也黄仲炎曰晋止公九月而归之其聘鲁者岂亲鲁哉疑其叛而要之也鲁辱于晋犹继朝而聘岂徳晋哉畏其威而謟之也晋以要结为信鲁以謟事为礼

秋叔孙侨如如齐

鲁自鞌之战结怨于齐后虽防伐来媵而聘问未修今既见疏于晋恐齐乗间而复怨故通旧好未防而求婚焉乃齐卒未报聘是知国务自强左右求免非善防也

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
御纂春秋直解原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁