跳到主要内容

儒藏 · 春秋

日讲春秋解义

57 万字 · 约 27 小时 22 分钟 · 23 / 73

会员可开白话

虎盟诸侯于王庭【践土宫之庭书践土别于京师】要言曰皆奨王室无相害也有渝此盟明神殛之俾队其师无克祚国【队陨也】及其元孙无有老幼【甚言变盟之祸】君子谓是盟也信谓晋于是役也能以徳攻【以文徳教民而后用之】

【谷梁传】讳防天王也【实防天王而文不言若诸侯自共盟然】

践土之防天王下劳晋侯削而不书存王朝之体也然下书鲁君之朝则亦不没其实矣言王子虎盟诸侯于王庭而经不书王人虎虽涖盟而不与歃也齐非霸主而序宋公之上主盟者以势之彊弱相上下也子者君未逾年之称晋文怒卫成奔楚立叔武以受盟故称子以着晋文废置诸侯之罪而叔武不敢自安之义亦可见矣

陈侯如防

【公羊传】其言如防何后防也

【谷梁传】如防外乎防也于防受命也【外乎防不及序也受命于防故书如防】

陈侯本附于楚今以晋胜为践土之盟天王在焉惧而归命愿与斯防春秋喜其悔罪知反故曰如防如者缓而不迫不及盟亦不求盟也与书乞盟者异矣

公朝于王所

【公羊传】曷为不言公如京师天子在是也天子在是则曷为不言天子在是不与致天子也【诸侯宜往朝天子无致天子之礼】

【谷梁传】朝不言所言所者非其所也【非京师朝】

王所者王在践土非京师也古者诸侯五年一朝必于庙礼也若王时巡则朝于方岳其时有定其地有常今天王下劳晋侯而公朝焉则非其时与地矣故曰言所非其所也然天子在是其可以不朝乎故春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其夲之义也诸侯皆朝而独书公乃鲁史记事之法

六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋

【左传】或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角从公公使杀之【角元咺子】咺不废命奉夷叔以入守【夷叔叔武夷諡也】六月晋人复卫侯【以叔武受盟于践土故聼卫侯归】甯武子与卫人盟于宛濮【武子甯俞也宛濮杜注陈畱长垣县西南有宛亭近濮水】曰天祸卫国君臣不恊以及此忧也【卫侯欲与楚国人不欲故不和】今天诱其衷【衷中也】使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁扞牧圉【牛曰牧马曰圉】不恊之故用昭乞盟于尔大神以诱天衷【以诱掖中心之天理】自今日以往既盟之后行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也【以恶相及】明神先君是纠是殛国人闻此盟也而后不贰卫侯先期入【不信叔武】甯子先长牂守门以为使也与之乘而入【长牂卫大夫甯子患公欲速故先入欲安喻国人】公子歂犬华仲前驱【二子卫大夫】叔武将沐闻君至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之歂犬走出公使杀之元咺出奔晋【元咺以卫侯驱入杀叔武故至晋愬之】

【谷梁传】自楚楚有奉焉尔【奉借楚之力】复者复中国也【中国犹国中也】归者归其所也郑之名失国也

卫侯出奔不名归国何以名杀叔武也杀叔武何以不书或卫侯不告鲁史夲无其文或鲁史承告归狱于歂犬孔子覈其情实而削之乃斥卫侯之名志元咺之奔以示其义也其称复归国乃所宜复也

陈侯款卒

秋伯姬来

伯姬庄公女归寕曰来鲁尝遣师入数加侵辱伯姬来鲁将以谢过而求平然庄公既殁无归寕之义非礼也

公子遂如齐

鲁尝以楚师伐齐取谷及晋文主霸齐鲁均往受盟齐不敢背晋盟而报鲁怨鲁因使公子遂聘齐讲好亦足见霸权之立可以平诸侯之憾而息其争也

【附录左传】城濮之战晋中军风于泽【牛马因风而走皆失之】亡大旆之左旃【大旆旗名系旐曰旆通帛曰旃】祁瞒奸命【掌此二事而不修为奸军令】司马杀之以徇于诸侯使茅茷代之师还壬午济河舟之侨先归士防摄右【士防随武子士蒍之孙摄右权代舟之侨】秋七月丙申振旅恺以入于晋【恺乐也师出有功则恺歌入国】献俘授馘【授数也数所截耳】饮至大赏徴防讨贰【徴召诸侯将冬防于温】杀舟之侨以徇于国民于是大服君子谓文公其能刑矣三罪而民服【三罪颠颉祁瞒舟之侨】诗云惠此中国以绥四方不失赏刑之谓也【诗大雅民劳篇】

冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温【谷梁无齐侯秦与诸侯防始此】

【左传】冬防于温讨不服也【讨卫许】

【谷梁传】讳防天王也

天王狩于河阳【狩谷梁作守河阳即温盖古孟津周畿内地襄王以赐晋文公杜注晋地河内有河阳县今属河南怀庆府古河阳城在县西三十里】

【左传】是防也晋侯召王以诸侯见且使王狩【晋侯大合诸侯而欲尊事天子以为名义自嫌强大不敢朝周喻王出狩因得尽羣臣之礼】仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳言非其地也【言若天子自行出狩河阳非王狩地失地故书】且明徳也【隠晋文召君之阙以明其功徳河阳之狩赵盾之弑泄冶之罪皆变例以起义之词故特称仲尼以明之】

【公羊传】狩不书此何以书不与再致天子也鲁子曰温近而践土逺也【此鲁子一说也温近狩地故可言狩践土逺狩地故不言狩谷梁传】全天王之行也【时实晋文公召王以臣不可致君因天子有巡守之礼故以自行为文】为若将守而遇诸侯之朝也为天王讳也水北为阳山南为阳温河阳也

晋侯召王而孔子书曰天王狩于河阳为若将狩而遇诸侯之朝者所以尊周而全晋也盖晋侯之召王则非而其夲心乃欲率诸侯以尊周室若直书以示贬则无以异于心迹皆悖而躬为大恶者故原其情而为之讳此圣人待人之忠恕也践土之防出自天王故削而不书以掩其迹温之防出自晋侯故变文起义以原其情非圣人莫能修此类其较著者也

壬申公朝于王所

【公羊传】其日何录乎内也【朝于外为失礼录此以见鲁之非】

【谷梁传】朝于庙礼也于外非礼也独公朝与诸侯尽朝也其日以其再致天子故谨而日之主善以内【谓公朝于王所】目恶以外【谓晋侯再致天子】言曰公朝逆辞也而尊天子【公若朝于庙当言如京师今言公朝是逆常之辞也虽逆常而实主于敬王故曰尊天子】防于温言小诸侯温河北地以河阳言之大天子也【温即河阳小诸侯故以一邑言之尊天子故以广大言之】日系于月月系于时壬申公朝于王所其不月失其所系也以为晋文公之行事为已傎矣【以臣召君颠倒上下日不系于月犹诸侯不宗于天子】

朝系日见先狩而后朝也有日而无月盖旧史之阙

晋人执卫侯归之于京师

【左传】卫侯与元咺讼【争杀叔武事】甯武子为辅鍼荘子为坐士荣为大士【元咺不宜与君对坐故使鍼庄子代卫侯为坐狱之主甯子为辅位髙故先言之大士治狱官也以其主狱事与晋之狱官对理质正】卫侯不胜【三子词屈】杀士荣刖鍼荘子谓甯俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室【深室别为囚室】甯子职纳槖饘焉【槖衣囊饘糜也甯子以君在幽囚故亲以衣食为己职言其忠至所虑者深】

【公羊传】归之于者何归于者何归之于者罪已定矣归于者罪未定也罪未定则何以得为伯讨归之于者执之于天子之侧者也罪定不定已可知矣【执于天子之侧已白天子罪定不定自在天子故言已可知】归于者非执之于天子之侧者也罪定不定未可知也【未得白天子分别之者故曰未可知】卫侯之罪何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也其让国奈何文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然后为践土之防治反卫侯卫侯得反曰叔武簒我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武元咺走而出此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文公为之也文公为之奈何文公逐卫侯而立叔武使人兄弟相疑放乎杀母弟者文公为之也【放至也】

【谷梁传】此入而执其不言入何也不外王命于卫也【入者自外来晋以王命讨卫卫为王之土故曰不外王命】归之于京师缓辞也断在京师也

卫元咺自晋复归于卫

【左传】元咺归于卫立公子瑕【瑕卫公子适也】

【公羊传】自者何有力焉者也【得晋之力以归】此执其君其言自何【怪咺诉执其君晋实主之】为叔武争也【解晋助咺之故】

【谷梁传】自晋晋有奉焉尔复者复中国也归者归其所也

卫侯虽有杀叔武之罪然于元咺为君晋文为臣执君故卫侯不名而书晋人示不得为霸讨也归之于者执之于天子之侧其罪已定矣特归其人于京师耳晋厉公之执曹伯书归于京师盖白其事于王而不敢専治其罪所以得为霸讨而称爵也大夫归不言复必诸侯也而后言复国其所自有有归道也大夫言复者抗也元咺复归宋鱼石晋栾盈复入皆抗辞也

诸侯遂围许

【左传】丁丑诸侯围许【防温诸侯也丁丑十月十五日】

【谷梁传】遂继事也【承上文之事】

晋帅诸侯围许虽曰讨其不朝于河阳然当时滕薛邾之属不朝者众矣盖齐桓既殁诸侯南向陈蔡郑许且与楚连兵以围宋城濮之后蔡郑受盟陈亦如防惟许再防不至故帅诸侯围之盖许在郑南逺晋而近楚其亦惩于江黄之灭霸国不能救而姑附楚以纾祸与

曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许

【左传】晋侯有疾曹伯之竖侯獳货筮史【竖掌通内外者姓侯名獳史晋史】使曰以曹为解齐桓公为防而封异姓【封郉卫】今君为防而灭同姓曹叔振铎文之昭也【叔振铎曹始封君文王之子】先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命【私许复曹卫】而不与偕复非信也同罪异罚非刑也【卫已复故】礼以行义信以守礼刑以正邪舍此三者君将若之何公说复曹伯遂防诸侯于许

【谷梁传】复者复中国也天子免之因与之防其曰复通王命也【免之于宋身未反国因防于许即从反国之辞通王命】遂继事也曹伯何以名不能执义陈辞而货筮史以求免其归之道非所以归也不书所自以言自晋则身方在宋言自宋则释之者晋故苐曰复归

【附録左传】晋侯作三行以御狄荀林父将中行屠击将右行先蔑将左行【晋置上中下三军今复置三行以辟天子六军之名三行无佐疑大夫帅】

日讲春秋解义卷二十一

钦定四库全书

日讲春秋解义卷二十二

僖公

二十有九年春介葛卢来【介杜注东夷国在城阳黔陬县后为宻州胶西县地今山东胶州西南有黔陬城葛卢介君名附庸无爵】

【左传】二十九年春介葛卢来朝舍于昌衍之上【昌衍杜注鲁县东南有昌平城在今山东曲阜县东南】公在会馈之刍米礼也【公羊传】介葛卢者何夷狄之君也何以不言朝不能乎朝也【不能行朝见之礼】

【谷梁传】介国也葛卢防国之君未爵者也其曰来卑也介僻防东隅其来于鲁与郳黎来同不能行朝礼故书来畧之也

公至自围许

温之防公朝于王所不以王所致而曰至自围许所以着温之防意在谋许而不在尊王也

夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟

泉【防上公羊谷梁有公字翟公羊作狄翟泉杜注洛阳城内大仓西南池水也今古城在河南洛阳县东北左传】夏公防王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖盟于翟泉寻践土之盟且谋伐郑也卿不书罪之也【王子虎下盟列国诸侯大夫上敌公侯亏礼伤教故贬诸大夫讳公与盟】在礼卿不防公侯防伯子男可也【大国之卿当小国之君故可以防伯子男言诸卿所以见贬】

是防为王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖而公在焉乃贬而称人讳不书公何也翟泉近在王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境上盟王子是谓下陵而无君之心着矣故以为大恶讳公不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉此正其本之义也按晋文三大盟防此其一也既非践土王子涖盟之比又无于温自嫌之心凟分乱常莫此为甚春秋所以恶之

秋大雨雹

【左传】秋大雨雹为灾也

刘向曰盛阳雨水温暖而湿热隂气胁之不相入则转而为雹雹者隂胁阳也胡氏以为鲁之政在大夫故有是兆

冬介葛卢来

【左传】冬介葛卢来以未见公故复来朝礼之加燕好【燕燕礼好好货一嵗再来故加之】介葛卢闻牛鸣曰是生三牺皆用之矣其音云问之而信

葛卢复来而明年有侵萧之事则其再至非无故而修礼也

三十年春王正月

夏狄侵齐

【左传】三十年春晋人侵郑以观其可攻与否狄闲晋之有郑虞也夏狄侵齐

齐霸国之后与晋同盟狄之侵齐盖料晋方图郑而不暇救也齐桓召陵之后狄加兵于晋晋文城濮之后狄加兵于齐而桓文皆置而不问以楚人僭王力争中夏其志不测恐力分于狄而不能御楚耳

秋卫杀其大夫元咺

【左传】晋侯使医衍酖卫侯【衍医名晋侯怨卫侯欲杀而罪不及死故使医因治疾而加酖毒】甯俞货医使薄其酖不死公为之请纳玉于王与晋侯皆十瑴【防玉曰瑴鲁夲与卫同好故为之请】王许之秋乃释卫侯 卫侯使赂周歂冶厪曰茍能纳我吾使尔为卿【恐元咺拒已故赂周冶】周冶杀元咺及子适子仪【子仪瑕母弟不书杀贱也】公入祀先君周冶既服将命【服卿服将入庙受命】周歂先入及门遇疾而死冶厪辞卿【见周歂死而惧】

【公羊传】卫侯未至其称国以杀何道杀也【时已得天子命还国于道路遇而杀之故坐之与至国同】

【谷梁传】称国以杀罪累上也以是为讼君也卫侯在外其以累上之辞言之何也待其杀而后入也

元咺以臣讼君君入则已奔君执则已归不臣之罪固不容诛乃称国以杀而不去其官何也咺虽有罪而卫侯赂其臣使杀其同列而求入焉则讨之不以其罪矣卫侯在外而称国杀待杀而后入也

及公子瑕

【谷梁传】公子瑕累也以尊及卑也

瑕之见杀以元咺欲立之也然使瑕安于其位则当与卫剽之书爵同经书公子是瑕能拒咺辞其位而不居也卫侯告杀必以讨簒为言鲁卫方睦旧史承告而书未必不蔽罪于瑕经以公子冠瑕而书及则衅由元咺而瑕夲无罪可知矣此孔子之特笔也

卫侯郑归于卫

【公羊传】此杀其大夫其言归何归恶乎元咺也曷为归恶乎元咺元咺之事君也君出则已入【晋人执卫侯归京师元咺自晋归卫】君入则已出【卫侯自楚归卫元咺出奔晋】以为不臣也卫侯出奔于楚见执于晋皆不名今既归国何以名之始归而杀叔武再归而及公子瑕春秋所深恶也诸侯之执不书归其书归者危不得归也诸侯之归必称复不称复者其义当絶也或曰难则书复易则苐书归义亦可通

晋人秦人围郑

【左传】九月甲午晋侯秦伯围郑以其无礼于晋且贰于楚也晋军函陵秦军泛南【杜注此东泛也在荥阳中牟县南今属河南开封府】佚之狐言于郑伯曰国危矣若使烛之武见秦君师必退【佚之狐烛之武皆郑大夫】公从之辞曰臣之壮也犹不如人今老矣无能为也已公曰吾不能早用子今急而求子是寡人之过也然郑亡子亦有不利焉许之夜缒而出【缒县城而下】见秦伯曰秦晋围郑郑既知亡矣若亡郑而有益于君敢以烦执事越国以鄙逺君知其难也【设得郑以为秦邉邑则越晋而难保】焉用亡郑以倍邻【倍益也】邻之厚君之薄也若舎郑以为东道主行李之往来共其乏困【郑在东故曰东道主行李使人】君亦无所害且君尝为晋君赐矣许君焦瑕朝济而夕设版焉君之所知也【晋君谓惠公焦瑕杜注晋河外五城之二邑在今陜州南朝济河而夕设版筑以距秦言背秦之速】夫晋何厌之有既东封郑又欲肆其西封【封疆也肆广也】若不阙秦将焉取之阙秦以利晋唯君图之秦伯说与郑人盟使子逢孙扬孙戍之乃还【三子秦大夫反为郑守】子犯请击之公曰不可防夫人之力不及此【夫人谓秦穆公】因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武【秦晋和整而还相攻更为乱也】吾其还也亦去之 初郑公子兰出奔晋【兰郑穆公】从于晋侯伐郑请无与围郑许之使待命于东【晋东界】郑石甲父侯宣多逆以为大子以求成于晋晋人许之【二子郑大夫言穆公所以立】

献俘践土郑伯傅王温之防同朝王所而翟泉之盟不与故晋以贰于楚讨之先儒皆据左谓晋侯秦伯亲将贬而称人而以经考之自阳处父伐江以前外大夫无以名见者凡称人皆大夫将之辞耳

介人侵萧

萧宋附庸也介再来鲁而次年遂侵萧岂惧为宋所忌而预附于鲁以求援与

冬天王使宰周公来聘

【左传】冬王使周公阅来聘【阅周公名】飨有昌歜白黑形盐【昌歜昌蒲葅白熬稻黑熬黍形盐盐形象虎】辞曰国君文足昭也武可畏也则有备物之飨以象其徳荐五味羞嘉谷盐虎形【嘉谷熬稻黍也以象文盐虎形以象武】以献其功吾何以堪之

【谷梁传】天子之宰通于四海

公子遂如京师【此聘周之始】

遂如晋【此聘晋之始】

【左传】东门襄仲将聘于周【襄仲即公子遂】遂初聘于晋

【公羊传】大夫无遂事此其言遂何公不得为政尔【不从公政令也】

【谷梁传】以尊遂乎卑此言不敢叛京师也【谓若即言如京师知晋则同周于晋叛而不尊天子故云遂使若公子遂因聘周而自往晋也】

天王使宰周公下聘必因晋侯帅诸侯再朝重礼以报之而因及齐鲁诸大国也鲁君不能躬拜王命而使公子遂报聘又比周于晋不待贬絶而恶见矣凡书遂有以二事出者公子遂如京师遂如晋祭公来遂逆王后于纪是也有以一事出而専继事者公子结媵陈人之妇遂及齐侯宋公盟是也其是非得失则存乎其事矣

三十有一年春取济西田

【左传】三十一年春取济西田分曹地也【二十八年晋文讨曹分其地竟界未定至是乃以赐诸侯】使臧文仲往宿于重馆【重鲁地杜注髙平方与县西北有重乡城馆候馆也】重馆人告曰晋新得诸侯必亲其共不速行将无及也从之分曹地自洮以南东傅于济尽曹地也【言获地之多杜注济水自荥阳东过鲁之西至乐安入海】

【公羊传】恶乎取之取之曹也曷为不言取之曹讳取同姓之田也此未有伐曹者则其言取之曹何【言鲁未尝伐曹何以言取曹田】晋侯执曹伯班其所取侵地于诸侯也【班者徧还之辞】晋侯执曹伯班其所取侵地于诸侯则何讳乎取同姓之田久也【济西故鲁田见侵于曹歴时既久不得复为鲁地故以取邑之例讳之】济西之田不系曹者明其为鲁田也复故田而谓之取何也借晋人之力而彊取之则与取非其有者同凡取人之有其恶易见取已之有而不以道其罪难知圣人正名曰取所以显防也

公子遂如晋

【左传】襄仲如晋拜曹田也

往年宰周公来而公子遂报聘则以二事出今复以济西之田使遂如晋慢于尊周而谨于事晋直书而罪自见矣

夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

【左传】夏四月四卜郊不从乃免牲非礼也犹三望亦非礼也礼不卜常祀【必其时】而卜其牲日【卜牲与日知吉凶】牛卜日曰牲【既得吉日则牛改名曰牲】牲成而卜郊上怠慢也【怠于古典慢凟策】望郊之细也不郊亦无望可也

【公羊传】曷为或言三卜或言四卜三卜礼也四卜非礼也三卜何以礼四卜何以非礼求吉之道三【三卜吉凶必有相奇者可以决疑故求吉必三卜】禘尝不卜郊何以卜卜郊非礼也卜郊何以非礼鲁郊非礼也鲁郊何以非礼天子祭天诸侯祭土【土谓社也】天子有方望之事【方望谓郊时所望祭四方羣神日月星辰风伯雨师五岳四渎及余山川凡三十六所】无所不通【尽八极之内天地之所覆载无所不至故得郊也】诸侯山川有不在其封内者则不祭也曷言或言免牲或言免牛免牲礼也免牛非礼也【免犹纵也卜郊不吉则不敢郊故免牲也】免牛何以非礼伤者曰牛【养牲不谨致灾伤天不飨用不得复为天牲故以夲牛名之】三望者何望祭也然则曷祭祭大山河海曷为祭大山河海山川有能润于百里者天子秩而祭之【此皆助天宣气布功故祭天及之秩者随其大小尊卑髙下所宜】触石而出肤寸而合【侧手为肤按指为寸言其触石理而出无有肤寸而不合】不崇朝而徧雨乎天下者惟大山尔河海润于千里【亦能通气致雨润泽及乎千里】犹者何通可以已也【已止也】何以书讥不郊而望祭也

【谷梁传】夏四月不时也【郊春事也】四卜非礼也【四卜则入夏】免牲者为之缁衣熏裳有司端奉送至于南郊免牛亦然【端黒衣接神之道熏者天地之色也南郊天位归之于阳也全曰牲伤曰牛牛有变而不郊故卜免牛】乃者亡乎人之辞也【亡乎人若曰无贤人也】犹者可以己之辞也

天子以长至之日郊祀上帝孟春辛日祈谷亦谓之郊鲁僭祈谷之郊已为嵗事之常矣春秋欲削而不存则无以志其失悉书之则有不胜书故因礼之变而特书以见义也凡郊三卜不从则不郊三不吉而至于四失礼又甚矣不郊而或言免牲或言免牛何也未牲曰牛既卜曰牲免牛犹可再卜牛至卜免牲吉则不可郊明矣故不复言不郊望望而祭之郊之细也周官四望盖望四方鲁望止于三公羊谓大山河海郑谓海岱淮贾逵服防谓分野之星及国中山川杜预因之而胡氏安国独取公羊之説于理为近要非诸侯所得为也不郊而望故特书曰犹犹者可已而不巳之词

秋七月

【附録左传】秋晋搜于清原作五军以御狄【二十八年晋作三行今罢之更为上下新军清原杜注河东闻喜县北有清原在今山西稷山县西北】赵衰为卿【二十七年命赵衰为卿让于乐枝今始从原大夫为新军帅】

冬伯姬来求妇

【公羊传】其言来求妇何兄弟辞也其称妇何有姑之辞也

【谷梁传】妇人既嫁不逾竟伯姬来求妇非正也昏姻常事不书此何以书求妇非正也妇言不逾阃阈越竟而为子谋昏失妇义矣故谨之

狄围卫

十有二月卫迁于帝丘【帝丘杜注东郡濮阳县帝颛顼之虚故曰帝丘今直防州有颛顼城】

【左传】冬狄围卫卫迁于帝丘卜曰三百年卫成公梦康叔曰相夺予享【相夏后啓之孙居帝丘享祭也】公命祀相甯武子不可曰鬼神非其族类不歆其祀【歆犹享也】鄫何事【言鄫夏后自当祀相】相之不享于此久矣非卫之罪也不可以闲成王周公之命祀【诸侯受命各有常祀】请改祀命【改祀相之命】狄尝入卫齐桓率诸侯为城楚丘以定之今为狄所围又自迁于帝丘夫立国在于自彊楚人谋徙于阪髙蒍贾曰我能往寇亦能往春秋书此以见卫之不能自彊而晋文衰暮无以大庇诸姬亦可见矣

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
日讲春秋解义原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁