跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋会通

45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 20 / 58

会员可开白话

微与诸家不同耳○又案桓公三城杜氏以城邢详书为美词楚丘不书所防为罪鲁縁陵不书其人为罪诸侯谷梁以城邢再列三师为美齐楚丘不言衞迁为齐之专縁陵不列序为诸侯之散至于公羊则皆以为专封春秋实与而文不与之辞此三家之异也胡氏于城邢城楚丘用谷梁城縁陵盖用公羊之说】

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝【鄫谷梁作缯】左氏【鄫季姬来宁公怒止之以鄫子之不朝也夏遇于防而使来朝】公羊【使来请已也】谷梁【遇者同谋也来朝来请已也朝不言使言使非正也以病缯子也】胡氏【春秋内女适人者明有所从则系诸国若杞伯姬是也其未适人者欲有所别则书其字若子叔姬是也季姬书字而未系诸国其女而非妇亦明矣及者内为志内女而外与诸侯遇讥鲁也朝不言使言使非正鄫子国君而季姬使之朝病鄫也鲁秉周礼男女之际岂其若是之甚乎盖僖公钟爱其女使自择配故得与鄫子遇防而遂以季姬归之尔有孟光之徳有伯鸾之贤变而不失礼之正则犹可矣不然非所以为爱而厚其别也故称及称遇称使罪鲁与鄫以正男女之礼为后世戒也】

【案胡氏说本公谷啖子而发明僖公钟爱之说三家不及也】

秋八月辛夘沙鹿崩【沙鹿山名平阳元城县东有沙鹿土山在晋地】左氏【晋偃曰期年将有大咎几亡国】公羊【外异不书此何以书为天下记异也注土地者民之主伯者之象也齐桓将卒伯道毁夷狄动不系国者天下异也】胡氏【沙鹿晋地也书沙鹿崩于前而书获晋侯于后虽不指其事应而事应具存此春秋畏物之反常为异使人恐惧修省之意也其垂戒明矣案沙鹿谷梁曰林属于山为鹿沙山名也汉书元后传后祖王翁儒自东平陵徙魏郡元城委粟里元城健公曰昔春秋沙鹿崩晋使之曰隂为阳雄土火相乗故有沙鹿崩崩后六伯四十五年宜有圣女兴元城郭东有五鹿之虚即沙鹿也公羊以为河上邑陷入于地中者恐非○又案经书山崩二此年及成五年梁山】

狄侵郑○冬蔡侯肸卒

十有五年春王正月公如齐左氏【注传例诸侯五年再相朝礼也例在文十五年】公羊【注月者善公能念恩尊事齐桓又合古五年一朝之义故録之】张氏【至此始纯用五年一朝之制同于事天子矣】

【案周官行人言春朝秋觐夏宗冬遇时见众同之礼此六者诸侯朝天子之礼也又曰侯服嵗一见甸服二嵗一见男服三嵗一见采服四嵗一见衞服五嵗一见要服六嵗一见此六服朝觐宗遇之嵗也又曰诸侯邦交嵗相问也众相聘也世相朝也此诸侯相朝聘之礼也王制曰诸侯之于天子比年一小聘三年一大聘五年一朝天子五年一廵守与行人不同盖周衰损益之礼也左氏文十五年曰诸侯五年再相朝以修王命古之制也昭三年子太叔曰文襄之伯其务不烦诸侯令三嵗而聘五嵗而朝有事而防不协而盟又与行人不同而与王制略相似故先儒皆以为此朝伯主之礼昭十三年叔向曰明王之制使诸侯嵗聘以志业间朝以讲礼再朝而防以示威再防而盟以显昭明于是有十二年八聘四朝再防一盟之说与周官及礼家所録皆不同郑氏云不知何代之礼又无所出不从其义左氏又曰凡诸侯即位小国朝之大国聘焉春秋书来朝及朝公者三十有五或得邦交世朝之义或用文襄五嵗而朝之制然皆非三代盛时朝王之礼也王道絶矣此兼山袁氏说】

楚人伐徐三月公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐【帅公作率】左氏【楚人伐徐徐即诸夏故也盟于牡丘寻葵丘之盟且救徐也孟穆伯帅师及诸侯之大夫救徐诸侯次于匡以待之注敖庆父之子匡衞地】公羊【注既约救徐而生事止次不自往遣大夫往卒不能解也】谷梁【兵车之防也遂继事也次止也有畏也救徐善救徐也】胡氏【楚都于郢去徐亦逺而举兵伐徐暴横凭陵之罪着矣徐在山东与齐密迩以封境言之不可以不速救以形势言之非有餽粮越险之难也今书盟于牡丘见诸侯救患之不协矣书次于匡见伯主号令之不严矣书大夫帅师而诸侯不行见桓徳益衰而御夷狄安中国之志怠矣凡兵而书救未有不善之也救而书次则尤罪其当速而故缓失用师之义矣中庸曰至诚无息不息则久春秋谨始卒欲有国者敦不息之诚也始勤而终怠则不能久而无以固其国矣】陈氏【救不言次言次无志于救也有诸侯在而大夫将于是始桓公为之也防救未有书帅师者其称帅师何公子庆父弑闵者也而敖世为将是故谨志之见三家之所从始也】

【案经书盟而后救者牡丘救而后盟者马陵一则督率于未然一则戒惧于已然也○又案经书诸侯之大夫三救徐盟袁侨盟于宋也大夫之专始于齐桓成于晋悼极于晋平○又案牡丘杜氏阙其地而外传曰齐桓筑葵兹宴负夏领釡丘以御防乱之地所以禁暴于诸侯也筑五鹿中牟盖与牡丘以卫诸夏之地所以示权于中国也韦昭注牡丘等皆诸夏之关○又案许氏曰遂救许遂之善者也以其进也遂次于匡遂之不善者也以其止也】

夏五月日有食之谷梁【注夜食】公羊【注是后秦获晋侯齐桓卒楚执宋公伯道衰中国微弱之应】

秋七月齐师曹师伐厉左氏【伐厉以救徐也注厉楚与国】公羊【注厉葵丘之防叛天子之命也曹称师者桓公伯衰曹独能从之征伐不义故襃之所以劝勉不能扶助伯功激扬解惰也】张氏【厉在徐楚之间攻楚之必救以解徐也兵法攻所必救谓之竒兵然继此楚败徐于娄林则厉在所不必救明年而后不克救而还正所谓未闻巧之久者况同盟不同心而宋已伐同役之曹乎】

八月螽○九月公至自防公羊【桓之防不致此何以致久也】谷梁【注齐桓徳衰危而致之】张氏【暴师三时不能救徐大无功也】

【案不以徐至者诸侯不亲行也】

季姬归于鄫○己夘晦震夷伯之庙【杜氏长歴己夘晦九月三十日】左氏【震夷伯之庙罪之也于是展氏有隠慝焉注夷伯鲁大夫展氏之祖父夷諡伯字大夫既卒书字震者雷电击之】公羊【晦者何冥也震之者何雷电击夷伯之庙者也夷伯者季氏之孚也季氏之孚则微者其称夷伯何大之也曷为大之天戒之故大之也何以书记异也】谷梁【夷伯鲁大夫也因此以见天子至于士皆有庙天子七诸侯五大夫三士二故徳厚者流光徳薄者流卑是以贵始徳之本也始封必为祖注明夷伯之庙过制故因此以明礼】胡氏【不曰夷伯之庙震而曰震夷伯之庙者天应之也天人相感之际微矣夷伯鲁大夫大夫既卒不名已下引谷】张氏【正蒙曰凡隂气凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆不善之积盖亦如此传言展氏有隠慝故程子以为天应之也然天之怒击每在于恶稔而人诛不加之后故春秋书震惟此事耳】

冬宋人伐曹左氏【讨旧怨也注庄十四年曹与诸侯伐宋】陈氏【诸夏之相交兵自庄之十九年未之有也于是再见宋襄为之也】张氏【庄十四年曹尝从齐桓伐宋宋至今憾之今诸侯始贰曹方有王事而襄公乗虚伐之尚可继桓而图伯乎故永嘉薛氏以为伐厉而宋人内叛此桓徳之衰而宋襄之私可以见矣】

【案宋曹之争始此自曹庄公以齐命防伐宋遂与宋人为不释之憾夫伐宋非独一曹而独仇曹之深者曹在宋之宇下非他国比也十九年围曹宣三年围曹至曹阳之衰宋景用师尤亟哀三年有乐髠之伐六年有向巢之伐七年书人以围八年书公以入而曹亡于宋矣郑子产曰曹畏宋岂非壤地相接必欲吞噬而后己乎】

楚人败徐于娄林【娄林徐地下邳】左氏【徐恃救也】谷梁【夷狄相败志也疏起祸乱之原谨兵车之始】胡氏【见楚兵之独胜救徐之威不立伐厉之谋无补也】

【案徐之举号本其夷狄之称尔公羊注以为徐灭杞不知尊先圣法度恶大故外之无据之言也】

十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯左氏【晋侯之入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳羣公子晋侯烝于贾君又不纳羣公子是以穆姬怨之晋侯许赂中大夫既而皆背之赂秦伯以河外列城五既而不与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋晋侯谓庆郑曰防深矣若之何对曰君实深之可若何公曰不孙右庆郑吉弗使歩扬御戎家仆徒为右乗小驷郑入也庆郑曰古者大事必乗其产今乗异产以从戎事及惧而变将与人易进退不可周旋不能君必悔之弗聴九月晋侯逆秦师使韩简视师复曰师少于我鬬士倍我公曰何故对曰出因其资入用其宠饥食其粟三施而无报是以来也今又击之我怠秦奋倍犹未也公曰一夫不可狃况国乎遂使请战壬戌战于韩原晋戎马还泞而止公号庆郑韩简辂秦伯将止之郑以救公误之遂失秦伯秦获晋侯以归晋大夫反首拔合从之秦伯使辞焉穆姬闻晋侯将至以大子防与女简璧登台而履薪焉使以免服衰绖逆且告乃舍诸灵台大夫请以入公曰获晋侯以厚归也既而丧归焉用之必归晋君子桑曰归之而质其大子必得大成晋未可灭而杀其君祗以成恶且史佚有言曰无始祸无怙乱无重怒重怒难任陵人不祥乃许晋平十月晋隂饴甥防秦伯于王城秦伯曰晋国和乎对曰不和小人耻失其君而悼丧其亲不惮征缮以立圉也曰必报雠君子爱其君而知其罪不惮征缮以待秦命曰必报徳有死无二以此不和秦伯曰国谓君何对曰小人慼谓之不免君子恕以为必归君子曰我知罪矣秦必归君贰而执之服而舍之徳莫厚焉刑莫威焉此一役也秦可以霸秦伯曰是吾心也改馆晋侯馈七牢焉十一月晋侯归杀庆郑而后入是嵗晋又饥秦伯又饩之粟曰吾闻唐叔之封也箕子曰其后必大晋其庸可冀乎姑树徳焉于是秦始征晋河东置官司焉晋大子圉为质于秦二十二年逃归注贾君献公妃圉惠公子】公羊【此偏战也何以不言师败绩君获不言师败绩也】谷梁【韩之战晋侯失民矣以其民未败而君获也注获者不与之辞诸侯非可相获】胡氏【秦伯伐晋而经不书伐专罪晋也获晋侯以归而经不书归免秦伯也书伐书及者两俱有罪而以及为主书获书归者两俱有罪而以归为甚今此专罪晋侯之背施幸灾贪爱怒邻而恕秦伯也然则秦战义乎春秋无义战彼善于此则有之矣其不言师败绩何也君获不言师败绩君重于师也大夫战而见获必书师败绩师与大夫敌也君为重师次之大夫敌春秋之法也孟子为时君牛羊用人故以民为贵春秋正名定分故以君为重尧命舜舜命禹必以元后为先此经世大常而仲尼祖述之者也惟此义不行然后叛逆之党有托以为名轻弃君亲而不顾矣】陈氏【获匹夫之辞也】

【案范例凡书获有六莒拏晋侯华元蔡公子夑陈夏齧齐国书也于晋侯着失民之咎于蔡公子彰公子之病华元表得众之辞莒拏显公子之始自余不发传从省文获麟不入此例○又案秦颛帝之后周孝王时非子受封至襄公送平王东迁始尽有岐周之地又七世至穆公此为见经之始】

附録【左氏晋作爰田州兵说】左氏【注晋作爰田州兵在此年爰田爰易也分公田之税应入公者爰之于所赏之众二千五百家为州使州长各缮甲兵】

【案是年桓公伯衰而宋楚秦晋之变遽见春秋备书之其五伯迭兴之防也欤】

十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都【陨公羊作霣鹢谷梁作鶂】左氏【陨石于宋五陨星也六鹢退飞过宋都风也周内史叔兴聘于宋宋襄公问焉对曰今兹鲁多大丧明年齐有乱君将得诸侯而不终退而告人曰君失问是隂阳之事非吉凶所生也吉凶由人吾不敢逆君故也注随闻见先后而记之也鹢水鸟】公羊【曷为先言霣而后言石霣石记闻闻其磌然视之则石察之则五是月者何仅逮是月也何以不日晦日也晦则何以不言晦春秋不书晦也朔有事则书晦虽有事不书六鹢退飞记见也视之则六察之则鹢徐而察之则退飞五石六鹢何以书记异也为王者之后记异也注石者隂徳之专者也鹢者鸟中之耿介者也皆有似宋襄之行襄欲行伯事事耿介自用卒以五年见执六年终败如五石六鹢之数于晦朔者示其立功善甫始而败将不克终故详録天意也】谷梁【先陨而后石何也陨而后石也于宋四竟之内曰宋后数散辞也耳治也是月者决不日而月也先数聚辞也目治也子曰石无知之物鶂微有知之物石无知故日之鶂微有知之物故月之君子之于物无所茍而已石鶂且犹尽其辞而况于人乎故五石六鹢之词不设则王道不亢矣民所聚曰都注刘向曰石隂类五阳数象隂而阳行将致队落鶂阳也六隂数象阳而隂行必衰退贾逵曰齐大岳之后石山岳之物象齐桓卒五公子争宋将治之也】胡氏【陨石自空凝结而陨也退飞有气逆驱而飞也石陨鹢飞而得其数与名在春秋时凡有国者察于物象之变亦审矣此宋异也何以书于鲁史亦见当时诸国有非所当告而告之者矣何以不削乎圣人因灾异以明天人感应之理而着之于经垂戒后世此石陨于宋而书曰陨石此天应之也和气致祥乖气致异人事感于下则天变应于上茍知其故恐惧修省变可消矣宋襄以亡国之余欲图伯业五石陨六鹢退飞不自省其徳也后五年有盂之执乂明年有之败天之示人显矣圣人所书之义明矣可不察哉】

【案啖子曰凡异例不书日陨石特书日者记元正有变尔是月不过别其非同日耳公羊不言晦谷梁决不日而月皆非】

三月壬申公子季友卒左氏【注自是季氏世为卿】公羊【其穪季友何贤也注据犂战不称季来归不称友】谷梁【大夫日卒正也称公弟叔仲贤也大夫不言公子公孙疏之也疏叔肸贤而穪弟季友贤而不称弟者兄先死故不得称弟而称季以贤之也不言公子如仲遂婴齐之等是也】胡氏【季者其字友者其名大夫卒而书名则曷为书字开诸师曰春秋时鲁卿有生而赐氏者季友仲遂是也生而赐氏者何命之为世卿也季子忠贤在僖公有翼戴之勤襄仲弑逆在宣公有援立之力此二君者不胜私情欲以异赏报之也故皆生而赐氏俾世其官经于其卒各以氏书者志变法乱纪之端贻权臣窃命之祸其垂戒逺矣】

夏四月丙申鄫季姬卒○秋七月甲子公孙兹卒○冬十有二月公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男邢侯曹伯于淮【临淮郡左右汉下邳今泗州】左氏【夏齐伐厉不克救徐而还王以戎难告于齐齐徴诸侯戍周十二月防于淮谋鄫且东略也城鄫役人病有夜登丘而呼曰齐有乱不果城而还注鄫为淮夷所病】谷梁【兵车之防也】

十有七年春齐人徐人伐英氏【楚与国臯陶后】左氏【以报娄林之役】张氏【齐为徐伐英氏以见桓公之兴师末矣】

夏灭项秋夫人姜氏防齐侯于卞九月公至自防【卞鲁地】左氏【师灭项淮之防公有诸侯之事未归而取项齐人以为讨而止公秋声姜以公故防齐侯于卞九月公至书曰至自防犹有诸侯之事焉且讳之也】胡氏【灭项者鲁也二传以为桓公灭之孰信乎考于经未有书外灭而不言国者如齐师灭谭是也亦未有书内取而直言鲁者如取鄟取邿取鄫是也由此知项为鲁灭无疑矣然圣人于鲁事有君臣之义凡大恶必隠避其词而为之讳今此灭项其恶大矣曷不讳乎曰事有隠讳臣子施之于君父者也故成公取鄟襄公取邿昭公取鄫皆不言灭而书取程氏以为在君则当讳是也若夫灭项则僖公在防季孙所为耳执政之臣擅权为恶而不与之讳此春秋尊君抑臣不为朋党比周之意也】陈氏【于是公犹在齐非公命也书灭项失兵权之渐也襄公在晋书庶其来奔昭公在晋书莒牟夷来奔春秋之季大夫不禀命于诸侯非但鲁也郑伯防夷仪公孙舍之入陈蔡侯防召陵公孙姓帅师灭沈春秋必谨而志之也】张氏【大臣灭项而止僖公刑已颇矣又逺防妇人于鲁地此管仲既亡桓公志荒之政也公防诸侯而大臣灭人之国得罪于伯主其身见执反国不讨无政刑矣故谨致之】

【案公谷皆以项为齐灭其说曰灭项孰灭之桓公也何以不言桓公也为贤者讳也项国也不可灭而灭之乎桓公知项之可灭也而不知已之不可以灭也既灭人之国矣何贤乎君子恶恶疾其始善善乐其终桓公尝有存亡继絶之功故君子为之讳也二家盖拘于内灭书取之例而不知变文之法耳故胡氏特从左氏】

冬十有二月乙亥齐侯小白卒左氏【齐侯夫人三王姬徐嬴蔡姬皆无子齐侯好内内嬖如夫人者六人长衞姬生武孟少衞姬生惠公郑姬生孝公葛嬴生昭公密姬生懿公宋华子生公子雍公与管仲属孝公于宋襄公以为大子雍巫有宠于衞共姬因寺人貂以荐羞于公亦有宠公许之立武孟管仲卒五公子皆求立冬十月乙亥公卒易牙入与寺人貂因内宠以杀羣吏而立公子无亏孝公奔宋十二月乙亥赴辛巳夜殡注雍巫即易牙】

【案桓公自庄九年入国十三年始伯迄僖十七年凡三十九年吴郡李氏曰王道流行侯伯受职古未始有伯也以古之未始有伯而齐桓实造端则桓为首罪矣而春秋或予桓何哉盖黜其义而録其功也功义不相掩而后伯者之是非断矣大抵春秋之世盛衰凡三变桓公之未兴与桓公之方伯及桓公之既没世变各异也王臣下聘而不报王师出伐而无功凡伯书伐戎强于北蔡师书败荆盛于南郑分许鄙宋废郑嗣纪小而并于齐郕弱而偪于鲁此桓公之未兴也王禁明而王臣不下聘者六十年盟防同而诸侯无私争者三十载序绩召陵而荆帖矣陈旅聂北而狄退矣献防过鲁而戎弭矣此桓公之主伯也天王出居而官守不问衞灭懿亲而义师无讨楚书子而主防矣狄书人而参盟矣此桓公之既没也然桓公一人之身盛衰又凡三变图伯之初定伯之日及成伯之后得失颇殊也伐郳侵宋侯度未一入蔡侵郑戎疾未殄灭遂降彰履事未久设施多舛遇谷盟扈阅理未熟检防易肆盖桓公图伯之初也贯泽而下葵丘以前衣裳不歃血兵车无大战仲尼称其一匡孟子与其为盛在是数年桓公定伯之日也九国叛而萌震矜管仲死而放绳墨城杞贬于城邢救徐怠于救衞伐黄则外忧起防卞则家法亏盖桓公成伯之后也騐春秋大势之三变则桓公主伯为有功即桓公一身之三变则桓公立功为不逺功过乗除齐伯之颠未可考矣】

十有八年春王正月宋公曹伯衞人邾人伐齐夏师救齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐左氏【宋襄公以诸侯伐齐三月齐人杀无亏齐人将立孝公不胜四公子之徒遂与宋人战夏五月宋败齐师于甗立孝公而还】公羊【战不言伐此其言伐何宋公与伐而不与战故言伐曷为不使齐主之与襄公之征齐也曷为与桓公死防刁易牙争权不葬为是故伐之也】谷梁【伐齐非伐丧也师救齐善救齐也战不言伐客不言及言及恶宋也狄救齐善救齐也】胡氏【伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详书师救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣凡书救者未有不善之也书狄救齐者许狄也许夷狄则罪诸夏矣许之曷为不称人深着中国诸侯之罪也凡伐者为客受伐者为主今齐人受伐以宋为主者曲在宋也凡师直为壮曲为老书齐师败绩者责齐臣也或曰桓公管仲尝属孝公于宋襄以为世子矣则何以不可立乎曰不能制命虽天王欲抚郑伯以从楚春秋犹以大义裁之而不与也桓公君臣乃欲以私爱乱长幼之节其可哉独不见宣王与仲山甫争鲁侯戯括之事其后如之何也春秋深罪宋公大义明矣】陈氏【春秋贵谊不贵惠尚治不尚功托人之孤而动天下之兵至于交战是伐丧而已矣虽然孝公不言纳孝公言纳则疑于齐纠邾捷菑宋襄之谊仅异于鲁庄赵盾而已】

【案宋襄伐齐之事公羊以为善宋盖彼以庄二十八年齐人伐衞衞人及齐战为予衞罪齐之书故亦以此年宋及齐战为予宋罪齐之书是以可伐曰战言及者所以别客主直不直也今宋言及明直在宋矣郑曰及者别异客主不施于直不直直不直自在事而已郑说固足以辨何氏之失然兵凶战危何得汲汲欲战故凡为志乎战者春秋皆贬之在主人而及客则非处已息争之道在客而及主人又岂仗义执言之师乎故春秋书伐而战者三独宋公以客及主者乃变文以深贬宋也谷梁胡氏之说精矣】

秋八月丁亥葬齐桓公【八月无丁亥日误】左氏【注十一月而葬乱故】胡氏【桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四海几于改物虽名方伯实行天子之事然而不能慎终如始付托非人柩方在殡四邻谋动其国家而莫之恤至于九月而后葬以此见功利之在人浅矣春秋正义明道不急近功不规小利于齐桓晋文之事有所贬而无过襃以此】

冬邢人狄人伐衞左氏【邢人狄人伐衞围菟圃衞侯以国让其父兄子弟及朝众曰茍能治之燬请从焉众不可而后师干訾娄狄师还】谷梁【狄称人何也善累而后进之伐衞所以救齐也功近而徳逺矣注伐衞功近耳夷狄而忧中国其徳逺也】胡氏【狄称人进之也慕义而来进之可也以夷狄伐衞而进之可乎伐衞所以救齐也衞尝亡灭东徙渡河无所控告齐桓攘戎狄而封之使衞国忘亡谁之赐也桓公方没不念旧徳以厚报之遽伐其丧亦大甚矣以直报怨圣人之公也以怨报怨天下之私也以徳报怨寛身之仁也以怨报徳刑戮之民也至是人理亡矣桓公攘夷狄安中国免民于左袵诸侯不念其赐而于衞为尤先书狄救齐以着中国诸侯之罪再书狄人伐衞所以见救齐之善功近而徳逺矣】

【案衞之伐齐正与郑伯逃归事同郑知有天王之命而不知世子之不可易衞知有桓公之命而不知长子之不可夺衞文贤君原其心恐亦非有背恩之实也但不审于义耳春秋于立孝公之事主宋以战齐人狄以伐衞皆变文以显之正以宋公此举似义而实非义故重贬以见意耳若止责其不能报徳安知衞人不自以为报齐乎】

附録左氏【是年郑伯始朝于楚楚子赐之金】

十有九年春王三月宋人执滕子婴齐【滕宣公也】胡氏【执之是非决于称人与称爵而见执者则以名与不名知其罪之在也经书见执于人者悉皆不名而滕子独名是亦有罪焉尔夫以齐桓之盛九合诸侯不以兵车虽江黄逺国犹相继来盟而滕介齐宋之间不与衣裳之防者三十有七年及宋襄继起又不尊事大国其见执则有由矣书名著其罪也茍为有罪其见执固宜宋何以称人不得为伯讨乎执虽以罪不归于京师则称人恶其专也归于京师而执非其罪则称人恶其滥也】

【案经书执诸侯始此前此晋执虞公者灭之也不入此例胡氏曰执虽有罪而不归京师则称人宋执婴齐是也成九年晋人执郑伯襄十六年晋人执莒子邾子十九年晋人执邾子可入此例归于京师而执非其罪则称人僖二十八年晋人执衞侯归之于京师是也若邾人执鄫子晋侯执曹伯畀宋人执蛮戎子归于楚宋人执小邾子则暴恶之甚不特以专与滥罪之矣其楚子执宋公楚人执徐子戎狄肆威天下大变亦非可与此例论也○又案滕自庄十六年盟幽后皆不与防盟何休以为滕系葵丘叛者九国之内故书名无据】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋会通原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁