跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋会通

45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 22 / 58

会员可开白话

臣闻大上以徳抚民其次亲亲以相及也昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁衞毛聃郜雍曹滕毕原酆郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之也召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗曰凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟防于墙外御其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不忍小忿以弃郑亲其若之何庸勲亲亲防近尊贤徳之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃徳崇奸祸之大者也郑有平惠之勲又有厉宣之亲弃嬖宠而用三良于诸姬为近四徳具矣耳不聴五声之和为聋目不别五色之章为昧心不则徳义之经为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣民未忘祸王又兴之其若文武何王弗聴使頽叔桃子出狄师伐郑取栎王徳狄人以其女为后初甘昭公有宠于惠后后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏頽叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉大叔以狄师攻王大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居温冬王使来告难曰不谷不徳得罪于母弟之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子防尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦天子无出书曰出居于郑辟母弟之难也注甘昭公王子带也】公羊【王者无外此其言出何不能乎母也】谷梁【天子无出出失天下也居者居其所也虽失天下莫敢有也】胡氏【自周无出特书出者言其自取之也夫郑伯不王固有罪矣襄王不知自反念其制命之未顺也忍小忿防懿亲以扞外侮而弃徳崇奸遂出狄师是用夷制夏如木之植防其本也不亦傎乎王者以天下为家京师为室而四方归徃犹天之无不覆也东周降于列国既不能家天下矣又毁其室而不保则是寄生之君耳贬而书出以为后戒出而曰居者若曰普天之下莫非王士拨乱反正存天理之意也】

【案春秋书王居三郑也狄泉也皇也书公居五昭公居郓也】

晋侯夷吾卒左氏【二十三年九月晋惠公卒懐公立晋公子重耳之及于难也奔狄从者狐偃赵衰顚颉魏武子司空季子狄人伐廧咎如获其二女叔隗季隗纳诸公子公子取季隗以叔隗妻赵衰处狄十二年而行过衞衞文公不礼焉乞食于五鹿野人与之块子犯曰天赐也及齐齐桓公妻之有马二十乗公子安之从者以为不可姜氏曰懐与安实败名与子犯谋醉而遣之及曹曹共公闻其骈胁欲观其祼浴薄而观之僖负羁之妻曰吾观晋公子之从者皆足以相国必得志于诸侯得志于诸侯而诛无礼曹其首也子曷蚤自贰焉乃馈盘飱寘璧公子受飱反璧及宋宋襄公赠之以马二十乗及郑郑文公亦不礼焉叔詹諌曰臣闻天之所启人弗及也晋公子有三焉天其或者将建诸晋郑同侪其过子弟固将礼焉况天之所启乎弗聴及楚楚子飨之曰公子若反晋国则何以报不谷对曰子女玉帛则君有之羽毛齿革则君地生焉其波及晋国者君之余也其何以报君若以君之灵得反晋国晋楚治兵遇于中原其辟君三舍若不获命其左执鞭弭右属櫜鞬以与君周旋子玉请杀之楚子曰晋公子广而俭文而有礼其从者肃而寛忠而能力吾闻姬姓唐叔之后其后衰者也其将由晋公子乎天将兴之谁能废之违天必有大咎乃送诸秦秦伯纳女五人他日公享之公子赋河水公赋六月赵衰曰君称所以佐天子者命重耳重耳敢不拜二十四年春秦伯纳之济河围令狐入桑泉取白衰二月甲午晋师军于庐柳秦伯使公子絷如晋师师退军于郇辛丑狐偃及秦晋之大夫盟于郇丙午入于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀懐公于髙梁不书亦不告也注晋文定位而后告惠公之丧故书于今年】

附録【左氏宋事】左氏【宋及楚平宋成公如楚还入郑郑伯将享之问礼于皇武子对曰宋先代之后也于周为客天子有事膰焉有丧拜焉丰厚可也郑伯从之享宋公有加礼也】

二十有五年春王正月丙午衞侯燬灭邢左氏【衞人将伐邢礼至曰不得其守国不可得也我请昆弟仕焉乃往得仕衞人伐邢二礼从国子廵城掖以赴外杀之正月丙午衞侯燬灭邢同姓也故名礼至为铭曰余掖杀国子莫余敢止】谷梁【不正其伐本而灭同姓也公羊同】胡氏【诸侯不生名灭同姓则名者谓其絶先祖之裔蔑骨肉之恩故生而书名示王法不容诛也然则晋灭虞楚灭夔亦同姓曷为不名曰诸侯灭同姓则名者其常也或名或不名例之变也邢虽与狄伐衞而经无讥文者为能救齐也衞人曽不反思而迁怒于邢又遣礼至昆弟仕焉诱其守而杀之于外与虞公贪璧马以易隣国及其身者其情异矣春秋原情定罪而衞燬独名盖轻重之权衡也若荆楚则僭号称王圣人比诸夷狄于灭夔乎何诛】

夏四月癸酉衞侯燬卒○宋荡伯姬来逆妇左氏【注伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻也自为其子来逆称妇姑存之词妇人越竟迎妇非礼故书】胡氏【伯姬公女也而配荡氏其徃嫁不见于经者国君不与大夫敌也今来逆妇而史防书之见公失礼下主大夫之昬是慢宗庙卑朝廷也姑自逆妇其失明矣】

宋杀其大夫

【案此条左氏无事迹公羊以为宋三世内娶大夫之女故公族以弱威权下流絶去大夫名正其义也三世谓兹父王臣杵臼也谷梁谓以其在祖之位尊之也注以为孔子之祖孔父累于】

【宋殇而死今骨肉在其位而见杀故尊之而不忍称名氏皆无据之言不可从】

秋楚人围陈纳顿子于顿左氏【秦晋伐鄀楚鬬克以申息之师戌商密秦人围商密密降秦师楚子玉追秦师弗及遂围陈纳顿子于顿】公羊【何以不言遂两之也注别之者恶国家不重民命一出兵为两事也】谷梁【纳者内弗受也围一事也纳一事也而遂言之盖纳顿子者陈也注围陈使纳顿子也】胡氏【围陈纳顿子也纳云者不与纳也诸侯失国诸侯纳之正也何以不与乎夫陈先代之后不能以礼安靖隣国保恤寡小中国诸侯又不能修方伯连帅之职而使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也故书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正本自治之意也】张氏【顿子迫于陈而不能有其国故楚围陈然后能纳之圣人书此见中国诸侯不能恤小反使夷狄行其义闵中国之无伯也】

【案陈顿之争又见于襄之四年】

葬衞文公○冬十有二月癸亥公防衞子莒庆盟于洮【衞成公立】左氏【修衞文公之好且及莒平也注莒以元年郦之役怨鲁衞文公将平之未及而卒成公追成父志降名以行事故曰修文公之好】谷梁【莒无大夫其曰莒庆何也以公之防目之也】附録【晋文纳王事】左氏【秦伯师于河上将纳王狐偃言于晋侯曰求诸侯莫如勤王诸侯信之且大义也继文之业而信宣于诸侯今为可矣卜之遇黄帝战于阪泉之兆晋侯辞秦师而下三月甲辰次于阳樊右师围温左师逆王四月丁巳王入于王城取大叔于温杀之于隰城晋侯】

【朝王王享醴命之宥请隧弗许曰王章也与之阳樊温原攅茅之田晋于是始启南阳阳樊不服乃出其民冬晋侯围原命三日之粮原不降命去之谍出曰原将降矣请待之公曰信国之寳也得原失信所亡滋多退一舍而原降赵衰为原大夫狐溱为温大夫】

二十有六年春王正月已未公防莒子衞甯速盟于向【向莒地】左氏【公防莒兹防公甯庄子盟于向寻洮之盟也】谷梁【公不防大夫其曰甯速何也以其随莒子可以言防也】

齐人侵我西鄙公追齐师至弗及【公谷作嶲济北谷城县西有地名下】左氏【齐师侵我西鄙讨是二盟也疏时晋文初起诸侯无伯齐侯是桓公之子欲以盟主自居】公羊【其言至隽弗及何侈也注侈犹大也大公能却强齐之兵弗者不之深者也言师者侈大公所追也】谷梁【人微者也侵浅事也公之追之非正也至嶲急辞也弗及者可以及而不敢及也其侵也曰人其追也曰师以公之弗及大之也弗及内辞也】胡氏【书人书侵书师罪齐也书追书至弗及罪鲁也潜师入境曰侵少则称人众则称师前书齐人是见其弱以诱鲁也后书齐师是伏其众以邀鲁也其为谖明矣凡书追者在境内则讥其不预追戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至是也者齐地至者言逺也弗者迁词也有畏而弗敢及之也齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥之

案齐侵我三始于此】

夏齐人伐我北鄙衞人伐齐公子遂如楚乞师左氏【齐孝公伐我北鄙衞人伐齐洮之盟故也公使展喜犒师使受命于展禽齐侯未入竟展喜从之曰寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事齐侯曰鲁人恐乎曰小人恐矣君子则否齐侯曰室如县罄野无青草何恃而不恐对曰恃先王之命昔周公太公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之盟曰世世子孙无相害也载在盟府大师职之桓公是以纠合诸侯而谋其不协弥缝其阙而匡救其灾昭旧职也及君即位诸侯之望曰其率桓之功我敝邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年而弃命废职其若先君何君必不然恃此以不恐齐侯乃还东门襄仲臧文仲如楚乞师臧孙见子玉而道之伐齐宋以其不臣也注乞不保得之词】公羊【乞者何卑辞也曷为以外内同若辞重师也曷为重师师出不正反战不正胜也注不正自谓出当复反战当必胜】谷梁【乞重词也何重焉重人之死也非所乞也师出不必反战不必胜故重之也】胡氏【衞人报徳以怨伐齐之丧助少陵长又迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又与其臣盟于向是党衞也故齐人既侵其西又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省徳自反深思逺虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是以蛮夷残中国也于义可乎书公子遂如楚乞师而恶自见矣】

【案乞师例五始于此成十三年郤锜十六年栾黡十七年晋荀防十八年士鲂皆晋伯也鲁之乞师于楚屈于夷狄甚矣况以蛮夷残中国乎若晋之乞师谓之伯主不能令诸侯亦可谦以求诸侯亦可○又案是年展喜犒师正受命于栁下惠而公子遂如楚则臧文仲为之介孔子曰臧文仲其窃位者与知栁下惠之贤而不与立也夫为人臣谋国有贤人而不用乃逺乞师于强楚以逞愤于齐是犹揖盗贼以困姻隣也观展禽一语已足以郤齐则所以折冲必有道矣春秋特书如楚乞师而与外之乞师同文盖深辠为国之无谋而至此极也窃位之叹其因此而发欤】

秋楚人灭夔以夔子归【夔公羊作隗】左氏【夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣鬬宜申帅师灭夔以夔子归注夔楚同姓夔有不祀之罪故不讥楚灭同姓疏案郑语孔晁注云熊绎孙曰熊挚有疾楚人废之立其弟熊延熊挚自弃于夔子孙有功王命为夔子亦不知何所据也】胡氏【春秋灭国而以其君归无有不名者而夔何以独不名诸侯之祀无过其祖者而夔祖熊挚是不得祀祝融与鬻熊也而楚反以是灭之非其罪矣故特存其爵而不名也然则楚灭同姓何以不名人而不名春秋待夷狄之体】

秋楚人伐宋围缗左氏【宋以其善于晋侯也叛楚即晋冬楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗】公羊【邑不言围此其言围何刺道用师也注时楚以师与鲁未至而中道用之以伐宋恶其视百姓若草木不仁之甚也谷梁同】

公以楚师伐齐取谷公至自伐齐左氏【凡师能左右之曰以寘桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之桓公之子七人为七大夫于楚】公羊【此已取谷矣何以致伐未得乎取谷也曷为未得乎取谷曰患之起必自此始也】谷梁【以者不以者也民者君之本也使民以其死非其正也恶事不致此其致之何也危之也】胡氏【楚强鲁弱而能用其师进退在已故特书曰以以者不以者也夫背华即夷取人之邑为已有失正甚矣患之起必自此始其致危之也案齐鲁之争自盟柯以来未之有也于是再见者中国无伯也推其事迹干时长勺之兵由于纳纠而西鄙北鄙之怨始于救齐本非有深憾者但桓公孝公欲得鲁以集事耳然桓公卒能屈己于柯盟而孝公不知自反构怨连兵遂使楚人得乗间而肆毒矣然则鲁助无亏者也孝公怨之尚宜宋衞纳孝公者也亦不能固其交孝公之坠先业宜哉】

春秋防通卷十

钦定四库全书

春秋防通卷十一     元 李廉 撰僖公

二十有七年春子来朝左氏【桓公来朝用夷礼故曰子公卑不共也注先代之后而迫于东夷风俗杂壊言语衣服有时而夷故子卒传言其夷也今称朝者始于朝礼终而不全异于介葛卢唯贬其爵】公羊【疏本公爵但春秋欲新周故宋而黜之称伯庄二十七年伯来朝是也二十三年子卒者以微弱为徐莒所胁不能死位故以其一等贬之见圣人子孙有诛无絶而已至此复称子者起其无礼不备故鲁入之也】

【案子说具见前】

夏六月庚寅齐侯昭卒秋八月乙未葬齐孝公左氏【有齐怨不废丧纪礼也】

乙巳公子遂帅师入【乙巳九月六日】左氏【责无礼也】公羊【注杞属脩礼朝鲁虽无礼君子躬自厚而薄责于人不当入之故书曰责之】张氏【人方来朝而帅师入之以怨报徳此所谓欲加之罪何患无辞者也】

冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋左氏【楚子将围宋使子文治兵于睽子玉治兵于蔿蔿贾曰子玉刚而无礼不可以治民过三百乗其不能以入矣冬楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急先轸曰报施救患取威定霸于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新昬于衞若伐曹衞楚必救之则齐宋免矣晋侯始入而教其民二年欲用之子犯曰民未知义未安其居于是乎出定襄王入务利民子犯曰民未知信未宣其用于是乎伐原以示之信民易资者不求丰焉明徴其辞子犯曰民未知礼未生其共于是乎大搜以示之礼作执秩以正其官民听不惑而后用之出谷戌释宋围一战而霸文之教也注楚序诸侯之上主兵故称人耻不得志以微者告】公羊【此楚子也其称人何贬曷为贬为执宋公贬故终僖之篇贬也】谷梁【楚人者楚子也其曰人何也人楚子所以人诸侯也其人诸侯何也不正其信夷狄而伐中国也】

十有二月甲戌公防诸侯盟于宋左氏【注诸侯伐宋公与楚有好而往防之非后期宋方见围无嫌于与盟故直以宋地】胡氏【楚称人贬也宋公先代之后作賔王家非有簒弑之恶楚人无故搂诸侯以围之何名也故黜而称人以着其罪诸侯信夷狄伐中国独无贬乎人楚子所以人诸侯也公与楚结好故徃防盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟而公之罪亦着矣】陈氏【楚尝有君矣此楚子也则其称人何嫌予楚以伯也盟于齐楚犹序陈蔡之下于鹿上犹不先齐宋也盂之防宋楚始并为诸侯长矣楚之称子而长于诸侯宋襄公为之也鲁僖衞文夫子之删诗有取焉桓公卒而衞从楚鲁又从楚楚败宋于纳顿子灭夔取齐之谷且合四国之君以围宋春秋以是为夷狄之强而已矣虽序于诸侯之上而特人之不称人则疑于庄王】

【案围宋之楚人正义曰传云楚子及诸侯围宋则是楚子亲自来也十二月公防诸侯盟于宋公为楚子在宋而往防之明楚子与盟也明年楚子入居于申使子玉去宋由此而言楚子初来围宋必亲至宋国使子玉主兵明年见晋之盛身始去之独畱子玉于宋耳此说据经为合但不敢言杜氏之非不以称人为贬而迁就于告词之说为谬耳公谷注又以地宋谓公已为和觧故宋亦与盟此亦不察乎事实也○又案晋文晋悼之兴皆以救宋却楚成功晋人有言曰成伯安彊自宋始矣大抵宋亦中国之枢纽也故始焉楚成争伯而有宋之围继焉楚庄偏伯而又有宋之围始焉楚争伯而有宋之盟终焉楚分伯而亦有宋之盟】

附録左氏【是年晋搜于被庐作三军谋元帅以郤縠将中军縠卒原轸将中军】

二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐衞左氏【晋侯将伐曹假道于衞衞人弗许还自南河济侵曹伐衞正月戊申取五鹿注再举晋侯者两来告】公羊【曷为再言晋侯非两之也然则何以不言遂未侵曹也未侵曹则其言侵曹何致其意也其意侵曹则曷为伐衞晋侯将侵曹假途于衞衞曰不可得则固将伐之也注曹有罪晋文行霸征之衞壅遏不得使义兵以时进故着言侵曹以致其意所以通贤者之心不使壅塞也】谷梁【再称晋侯忌也注曹衞并有宿怨于晋君子不念旧恶故再称晋侯以刺之】胡氏【再称晋侯讥复怨也春秋之时用兵者非懐私复怨则利人土地尔诗云百尔君子不知徳行不忮不求何用不臧不忮则能惩忿不求则能窒欲然后贪愤之兵亡矣或曰曹衞背华即夷于是乎致武奚为不可曰楚人搂诸侯以围宋陈蔡郑许举兵而同防鲁公与防而同盟楚虽得曹新昬于衞然其君不在防其师不与围以方诸国不犹愈乎又况衞已请盟而晋人弗之许也书曰必有忍其乃有济有容徳乃大文公能忍于奄竖里鳬须矣何独不能忍于曹衞乎再称晋侯甚之也下书楚人救衞则讥晋深矣春秋责备贤者而乐与人改过责备贤者故再称晋侯乐与人改过故衞已请盟不当拒而絶之也】

附録【左氏晋侯事】左氏【寺人披请见晋侯辞焉曰夫祛犹在女其行乎对曰臣谓君之入也其知之矣君命无二古之制也除君之恶唯力是视蒲人狄人余何有焉齐桓公置射钩而使管仲相君若易之何辱命焉公见之晋侯之坚头须守藏者也其出也窃藏以逃尽用以求纳之及入求见公辞焉以沐谓仆人曰沐则心覆心覆则图反宜吾不得见也国君而雠匹夫惧者甚众矣公遽见之晋侯赏从亡者介之推不言禄禄亦弗及推曰献公之子九人唯君在矣天实置之而二三子以为已力窃人之财犹谓之盗况贪天之功以为已力乎遂隠而死晋侯以緜上为之田曰以志吾过且旌善人】

公子买戌衞不卒戌刺之楚人救衞左氏【晋侯齐侯盟于敛盂衞侯请盟晋人弗许衞侯欲与楚国人不欲故出其君以说于晋衞侯出居于襄牛公子买戌衞楚人救衞不克公惧于晋杀子丛以说焉谓楚人曰不卒戌也注子丛即买也】公羊【内讳杀大夫谓之刺之也】胡氏【内杀大夫称刺者若曰刺审其情与众弃之而专杀之则一耳周官有三刺一刺曰讯羣臣再刺曰讯羣吏三刺曰讯万民刺未有书其故者而以不卒戌刺之则知买为无罪矣夫杀无罪之士将以茍说于强国于是乎不君矣故特书其故以贬之也】张氏【春秋予楚以恤患之名辠晋文之忌克也案刺公子买之事左氏得之公谷不知事实皆以为杀有罪之词非也○又案鲁刺大夫二买及公子偃○又案春秋予楚以救正犹书宋人伐陈衞人救陈书戌郑虎牢楚公子贞救郑相似盖彼本无能救之善但春秋借以深着伐者之罪耳】

三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人左氏【晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋侯患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶而攻之入曹数之以不用僖负羁而乗轩者三百人也令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犫顚颉爇僖负羁氏杀顚颉狥于师宋人如晋告急先轸曰使宋舍我而赂齐秦借之告楚我执曹君而分曹衞之田以赐宋人楚爱曹衞必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹衞之田以畀宋人注所谓谲而不正】谷梁【入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而厈执曹伯恶晋侯也畀与也其曰人何也不以晋侯畀宋公也注畀上与下之辞故不以侯畀公】胡氏【古者觌文匿武修其训典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子谓万章曰子以为有王者作将比今之诸侯而诛之乎其教之不改而后诛之乎曹伯羸者未狎晋政莫知所承晋文不修辞令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中于礼亦多矣徒乱人上下之分无君臣之礼其功虽多道不足尚也】张氏【自晋侯侵曹至此皆春秋着文公致楚与战之由也】

【案执曹伯书晋侯谷梁正例以称侯以执者执无罪也于此条虽合而于厉公执负刍之例不通矣胡氏正例以称侯以执伯讨也于执负刍虽合而于此条又不通矣公羊拘于称侯为伯讨之例故以此为义兵其说曰畀者何与也其言畀者何与使聴之也曹伯之罪何甚恶也其恶奈何不可以一罪言也注者曰畀宋者时天王居郑晋文以宋王者之后法度所存假使治其狱其缪如此此不知事实之失也然则云何陆氏曰不称晋人执者承上晋侯入曹故不重言晋人也此与楚子伐呉执齐庆封同例耳胡氏无传想同此说○又案晋执曹伯畀宋与执戎蛮子归楚同此书畀而彼书归盖畀者犹此与彼之辞归者以京师之礼待楚矣○又案书法献者下奉上也锡者上赐下也畀者非上非下者也三者据尊卑言之赵子说是】

夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩左氏【楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有徳不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以间执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋曰请复衞侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何不如私许复曹衞以擕之执宛春以怒楚既战而后图之公说乃拘宛春于衞且私许复曹衞曹衞告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也子犯曰微楚之惠不及此退三舍辟之所以报也我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔天秦小子憖次于城濮聴舆人之诵曰原田毎毎舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而防必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小惠而忘大耻不如战也子玉使鬬勃请战曰请与君之士戏得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰楚君之惠未之敢忘既不获命矣敢烦大夫谓二三子戒尔车乗敬尔君事诘朝将见晋车七百乗韅靷鞅靽晋侯登有莘之虚以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋师陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣防马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还注宋公齐国归父秦小子憖既次城濮以师属晋不与战也子玉及陈蔡之师不书耻败告文略也】公羊【此大战也曷为使微者子玉得臣也其称人何贬曷为贬大夫不敌君也注臣无敌君战之义故絶之也秦称师者助伯者征伐有功故襃进之齐桓先朝天子晋文先讨夷狄者晋文之时楚

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋会通原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁