跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋会通

45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 52 / 58

会员可开白话

俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲百人逆王世子钊于南门之外延入翼室宅忧为天下主不待崇朝而后定也今昭公防至在葬期之后公子宋自坏隤先入犹未得立是知为意如所制不得以时定非谓正棺乎两楹之间故定之即位不可不察也夫即位大事也宗嗣先定则变故不生盖代君享国而主其祭冝戚冝惧一失机防或萌窥伺之心至于生变则为不孝矣古人所以贵于早定国家之本也今昭公之薨定公之即位春秋详书于防非为后法乃见诸行事为永鉴耳案公谷所谓定君乎国然后即位者谓诸侯五日而殡今以君始死之礼治之故须殡而后即位也然季氏亲逐其君暴露七月而后反国黜适而立不正至于防归君立乃欲辨区区之礼文而行之尚何礼之足言哉胡氏之説得其大情伹所引康王延入翼室之事则此乃柩前之定位而非告庙临羣臣之位也】

秋七月癸已葬我君昭公左氏【季孙使役如阚公氏将沟焉荣鴐鵞曰生不能事死又离之以自旌也纵子忍之后必或耻之乃止季孙问于荣鴐鵞曰吾欲为君諡使子孙知之对曰生弗能事死又恶之以自信也将焉用之乃止秋葬昭公于墓道南孔子之为司寇也沟而合诸墓

案昭公书葬罪鲁不以季氏为逆也】

九月大雩谷梁【雩月雩之正也秋大雩非正也冬大雩非正也秋大雩雩之为非正何也毛泽未尽人力未竭未可以雩也雩月雩之正也月之为雩之正何也其时穷人力尽然后雩雩之正也何谓其时穷人力尽是月不雨则无及矣是年不艾则无食矣是谓其时穷人力尽也雩之必待其时穷人力尽何也雩者为旱求者也求者请也古之人重请何重乎请人之所以为人者让也请道去让也则是舍其所以为人也是以重之焉请哉请乎应上公古之神人有应上公者通乎隂阳君亲帅诸大夫道之而以请焉夫请者非可诒托而徃也必亲之者也是以重焉】

【案大雩义详见桓五年】

立宫左氏【昭公出故季平子祷于公九月立焬宫】公羊【立者不冝立也立宫非礼也】胡氏【公伯禽之子其曰立者不宜立也防事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立】

冬十月陨霜杀菽公羊【何以书记异也此灾菽也曷为以异书异大乎灾也注异者所以为人戒也重异不重灾君子所以贵教化而贱刑罚也周十月夏八月防霜用事未可杀菽菽者少类为稼强季氏象也是时定公喜于得位而不念父黜逐之耻反为淫祀立宫故天示以当早诛季氏】胡氏【谷梁子曰菽举重也未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其象则刑罚不中之应案此条谷梁得之疏曰传嫌独杀菽不害余物故以轻重别之菽易长而难杀故以杀之为重重者杀则轻者死矣轻而不死重者不杀居然可知苏氏曰于其不杀而言草言其广也于其杀而言菽言其害也其説亦近之若何氏以为止杀菽而不及他物恐非且以为五谷苐三以比季氏其説亦凿】

二年春王正月○夏五月壬辰雉门及两观灾左氏【注雉门公宫之南门两观阙也天火曰灾防明堂位云库门天子臯门雉门天子应门是鲁之雉门公宫南门之中门也周礼大宰正月之吉县治象之法于象魏使万民观治象郑曰象魏阙也刘熙释名云阙在门两傍中央阙然为道也此释宫云观谓之阙然则两观与象魏阙一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两傍矣】公羊【何以书记灾也注此本子家驹諌昭公所当先去以自正者定公继其后宜去其所以失之者故灾】

【案此条公谷惑于桓宫僖宫灾不言及之説遂以为此时两观先灾春秋不以微及大不以卑及尊故先言雉门尊之也此説非大槩桓宫僖宫二庙分明故不必言及此若不言及则嫌于雉门之两观独灾耳文法合如此何疑】

秋楚人伐吴左氏【桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐呉师于豫章呉人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于豫章败之遂围巢克之获楚公子繁注囊瓦称人见诱以败军贬也】张氏【许氏曰自襄三年书楚伐吴终于人之则楚力竭矣于是有吴入郢自昭三十二年书吴伐越终于越再入吴于是呉亡楚介在南荒蛮夷相攻不可殚录故删取其要如此以为伐国之戒七书楚伐仅能一克于朱方他役皆败无功书伐而不书败者积其陵暴首兵之咎将徽之于此而后至于祸败失国】

【案经书楚伐吴七止此】

冬十月新作雉门及两观公羊【其言新作之何脩大也脩旧不书此何以书讥何讥尔不务乎公室也注天灾之当减损如诸侯制而复脩大僭天子之礼故言新作有所增益曰作不务公室亦可施于乆不脩微辞也言亦可以见鲁人简忽五月有灾十月乃作之义】谷梁【言新有旧也作为也有加其度也】胡氏【书新作者讥僭王制而不能革也雉门象魏之门其外爲库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也僖公尝脩泮宫复閟宫非不用民力也而春秋不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设两观为僭天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僭君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僭礼三家陪臣虽欲僭诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也】

【案经书新作南门胡氏曰言新有故也言作创始也新作雉门及两观胡氏曰讥僭王制而不能革也彼以本有而改作之其髙大过常故曰创始此以既灾而复为之其制度无损故曰不能革谢氏曰延廏因旧而葺之故曰新南门雉门两观则去旧而为之故曰新作其说亦是雉门者五门之中门南门者五门之外别有一门也】

三年春王正月公如晋至河乃复公羊【注内有强臣之雠外不见答于晋故危而月之】张氏【程氏曰季孙意如上不请命于天子下不告于方伯而立定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复故明年因防而请盟于臯鼬】

二月辛卯邾子穿卒左氏【邾庄公与夷射姑饮酒私出阍乞肉焉夺之杖以敲之邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投于牀废于鑪炭烂遂卒庄公卞急而好洁故及是】

夏四月○秋葬邾庄公○冬仲孙何忌及邾子盟于拔【即郯】左氏【盟于郯脩邾好也】

四年春王二月癸巳陈侯吴卒【杜癸巳正月七日】○三月公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯伯小邾子齐国夏于召陵侵楚左氏【蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一防一裘于昭王子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与亦三年止之唐人窃马而献之子常子常归唐侯蔡人闻之固请而献佩于子常蔡侯归及汉执玉而沈曰余所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋以其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚春刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志只取勤焉乃辞蔡侯注于召陵先行防礼入楚竟故书侵】胡氏【案传书伐而经书侵者楚为无道凭陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶几哉王者之师齐桓晋文之功褊矣有荀寅者求货弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书曰侵楚陋之也】陈氏【晋之合诸侯至平丘而止是役刘子为之也刘子定内难复辟于周而楚纳子朝于是合十有八国之师伐楚虽五伯未有盛于此时者也以周之不竞而能合诸侯盛于五伯俄而刘子卒君子盖深悲之也】张氏【书十八国之众见其势之足以有为也而终之以侵楚深以罪其志卑而义不胜终于无能为而晋自此微矣案二召陵书法详见僖四年三地防书法详见桓十五年此条陈氏説亦佳然直以为为子朝则夫子当有美辞又明年王人杀子朝于楚不可谓之无功不应书侵故胡氏止从左氏程子而上以能请命为幸下以不能讨楚为讥】

夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之【公羊作公孙归姓】左氏【沈人不防于召陵晋人使蔡伐之夏蔡灭沈】胡氏【书灭沈罪公孙姓也书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也奉词致讨而覆其邦家为敌所执不死于位皆不仁矣所恶于前无以先后出乎尔者反乎尔者也蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢非以国小而弱乎沈虽不防召陵未有大罪恶也而恃强杀之甚矣能无公孙翩之及哉宋以曹伯阳归蔡以沈子嘉归皆杀之也而或书或不书其不书者贱而略之也】

五月公及诸侯盟于臯鼬【公作浩油许地】左氏【注召陵防刘子诸侯緫言之也复称公者防盟异处故也】公羊【注再言公者昭公数如晋不见答卒为季氏所逐定公初即位得与诸侯盟故喜录之后楚复围蔡不救不日者善诸侯能翕然俱有疾楚之心防同最盛故襃与信辞疏正以首戴葵丘皆不再言公也】胡氏【定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年朝晋至河而复今防诸侯求为此盟书公及者内为志也召陵之防必序不序十有八国之诸侯则无以见侵楚之陋臯鼬之盟序与不序非义所系则以凡举可也】陈氏【有晋侯在何以书公及诸侯盟非晋主盟也公防诸侯盟于薄公防诸侯盟于宋皆后至之文也非后至也而曰公及诸侯盟则以鲁主之也是故书及】张氏【陆氏曰重言诸侯刘子不与盟也】

【案王官与防不与盟之説详首止下虽杜氏范氏皆以为诸侯总言刘子亦与然考之于经未见此例合从陆氏为是公及之说胡氏主程子盖亦从公羊注意发之而防不同矣陈氏説亦佳不书日之説何氏近之】

附录左氏【晋人假羽旄于郑明日或斾以防晋于是乎失诸侯将防衞子行言于灵公曰防同难啧有烦言莫之治也其使祝佗从乃使子鱼及臯鼬将长蔡于衞衞侯使佗私于苌曰蔡叔康叔之兄也先衞不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚德也昔武王克商成王定之选建明德以藩屏周故周公相王室于周为睦分鲁公以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族使帅其宗氏以法则周公分之土田陪敦祝宗卜史备物典防官司彞器因商奄之民命以伯禽而封于少皡之虚分康叔以大路少帛綪茷旃旌大吕殷民七族封畛土略自武父以南及圃田之北竟取于有阎之土以共王职取于相土之东都以防王之东搜聃季受土陶叔受民命以康诰而封于殷虚皆啓以商政疆以周索分唐叔以大路密须之鼓阙巩沽洗怀姓九宗职官五正命以唐诰而封于夏虚啓以夏政疆以戎索三者皆叔也而有令德故昭之以分物不然文武成康之伯犹多而不获是分也唯不尚年也管蔡啓商惎闲王室若之何其使蔡先衞也武王之母弟八人周公为大宰康叔为司宼聃季为司空五叔无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之穆也曹为伯甸非尚年也晋文为践土之盟衞成公不在夷叔其母弟也犹先蔡其载书云王若曰晋重鲁申衞武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期藏在周府可覆视也吾子欲复文武之略而不正其德将如之何苌説告刘子与范献子谋之乃长衞侯于盟】

【案经书践土召陵二防皆蔡在衞上与此説殊不合杜氏以子鱼所言为盟防之次以经所书为伯主以国大小爲序未知是否】

杞伯成卒于防【成公作戊】○六月葬陈惠公○许迁于容城【地阙任公辅以为华容县亦析之近地也】○秋七月公至自防张氏【不至以侵楚者公以得盟为幸危不在侵也】

【案致后事之説己见僖四年至伐楚下此条何休以为得意致防故以上文侵楚书召陵为详义兵臯鼬不日为与信辞又再言公为喜文似若近之然于书侵书及之义不通矣大抵侵楚旣浅事不足乎故以臯鼬为重而致之啖子所谓夫子择其重者而志之者是也张氏说亦发明上文公及之义】

刘卷卒左氏【注即刘蚡也刘子奉命出盟召陵死则天王为告同盟故不具爵】公羊【刘卷者何天子之大夫也外大夫不卒此何以卒我主之也疏我主之者召陵主防也】谷梁【此不卒而卒者贤之也寰内诸侯也非列土诸侯此何以卒也天王崩为诸侯主也】陈氏【王卿士不卒有关于天下之故则卒之于襄王之难有王子虎焉于敬王之难有刘子焉君子曰王室其庶几乎而无救于周是故特卒之也司马迁于诸国世家多卒孔子盖知此者也】张氏【陆氏曰畿内诸侯不同列国故不言刘子书者讥其来赴也】

【案胡氏无传义同尹氏子虎而陈氏之说亦得春秋意外之防不可不取也】

葬悼公○楚人围蔡左氏【楚为沈故围蔡】公羊【注囊瓦称人者罪重异于凡围也】张氏【许氏曰不书卿帅师者见其骄暴而不自反溢而必决将败之徴是以微之案围国自襄七年书楚公子贞后九围蔡书弃疾围鲜虞书士鞅围衞书赵鞅独此囊瓦将而书人故何氏许氏之説如此】

晋士鞅衞孔圉帅师伐鲜虞张氏【许氏曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救则惟中山是伐书卿与师着威力不行于强暴而行于寡弱也】

【案昭十二年楚灭陈蔡不能救而伐鲜虞今晋亦不能救蔡而伐鲜虞其事一也然彼则狄晋此则名士鞅孔圉何哉苏氏曰晋虽有弃诸侯之辠而蔡未有国灭之祸故书法不同轻重之权衡也】

葬刘文公公羊【外大夫不书葬此何以书录我主也注其实以主我恩故录之尔】张氏【赵氏曰刘文公天子畿内诸侯列国不当与行交往之礼今防其蔡记非礼也】

【案天子三公称公曽为三公而有土为畿内诸侯者亦曰公皆以其地配公字言之若祭公周公州公之类是也天子卿大夫有封为畿内诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末畿内诸侯卒皆諡公如成肃公单平公皆然春秋因刘文公之葬特书以志其僭耳生称刘子卒称刘卷葬称刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称公之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫故上系采邑下系本爵其説无据不可从】

冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑左氏【伍员为吴行人以谋楚伯州犂之孙嚭为吴大宰以谋楚楚自昭王即位无歳不有吴师蔡侯因之以其子干与其大夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐侯伐楚舎舟于淮汭自豫章与楚夹汉子常济汉而陈自小别至于大别三战子常欲奔十有一月庚午二师陈于柏举阖庐之弟夫槩王曰楚瓦不仁其臣莫有死志先伐之其卒必奔而后大师继之必克以其属五千先击子常子常之卒奔楚师乱吴师大败之子常奔郑史皇以其乗广死注吴为蔡讨楚从蔡计谋故书蔡侯以吴子言能左右之也囊瓦称人贪以致败不能死难罪贱之奔而书名恶之也】公羊【吴何以称子夷狄也而忧中国其忧中国奈何伍子胥父诛乎楚挟弓而去楚以干阖庐阖庐曰士之甚勇之甚将为之兴师而复雠于楚子胥曰诸侯不为匹夫兴师且臣闻之事君犹事父也亏君之义复父之雠臣不为也于是止蔡昭公朝于楚有美裘焉囊瓦求之昭公不与为是拘昭公于南郢数年然后归之于其归焉用事乎河曰天下诸侯苟有能伐楚者寡人请为之前列楚人闻之怒为是兴师使囊瓦将而伐蔡蔡请救于吴子胥复曰蔡非有罪也楚人为无道君如有忧中国之心则若时可矣于是兴师而救蔡】谷梁【吴其称子何也以蔡侯之以之举其贵者也蔡侯之以之则其举贵者何也吴信中国而攘夷狄呉进矣何以不言救也救大也注贵谓子也实救蔡而不言救夷狄渐进未同于中国也蔡自吴进矣下序事与公羊同但河字作汉谷是】胡氏【吴何以称子善伐楚解蔡围也荆楚暴横盟主不能致其讨天王不能达其命长恶不悛后兴师而围蔡王法所当讨而不赦吴能自卑听蔡侯之义以达天子之命兴师救蔡战于柏举大败楚师成伯讨之功善矣晋主夏盟中国所仰若嘉谷之望雨也有请于晋如彼其难吴国天下莫强焉非诸侯之所能以也有请于吴如此其易故召陵之防大合诸侯而书侵楚柏举之战蔡用吴师特书曰以者深罪晋人保利弃义难于救蔡也然则何以不言救乎救大矣阖庐子胥宰嚭皆怀谋楚之心蔡人往请防逢其适非有救灾恤邻从简书忧中国之实也圣人道大德宏乐与人为善故因其从蔡特进而书爵囊瓦贪以败国又不能死可贱甚矣故记其出奔特贬而书人春秋之情见矣】陈氏【以夷狄忧中国故吴始称子书战书败绩皆进吴也】

【案用兵以例三详见桓十四年此条战书楚人败书师奔书名与城濮战书人败书师杀其大夫书名同一书法盖子玉子常之罪固同而楚之轻于任人以至败师亡众前后一辙矣】

庚辰吴入郢【公谷陆氏作入楚】左氏【吴从楚师败诸雍澨五战及郢楚子取其妹季畀我以出庚辰吴入郢以班处宫子山处令尹之宫夫槩王欲攻之惧而去之夫槩王入之楚子渉睢济江入于云中盗攻之以戈击王王孙由于以背受之王奔郧鬬辛与其弟巢以王奔随吴人从之谓随人曰周之子孙在汉川者楚实尽之天诱其衷致罚于楚而君又窜之周室何罪君若惠顾周室施及寡人以奬天衷君之惠也汉阳之田君实有之随人辞曰以随之辟小而密迩于楚楚实存之世有盟誓至于今未改若难而弃之何以事君执事之患不唯一人若鸠楚竟敢不听命吴人乃退初伍员与申包胥友其亡也谓申包胥曰我必复楚国申包胥曰勉之子能复之我必能兴之及昭王在随申包胥如秦乞师曰吴为封豕长蛇以荐食上国虐始于楚寡君失守社稷越在草莽使下臣告急曰夷德无厌若邻于君疆之患也逮吴之未定君其取分焉若楚遂亡君之土也若以君灵抚之世以事君秦伯使辞焉曰寡人闻命矣子姑就馆将图而告对曰寡君越在草莽未获所伏下臣何敢即安立依于庭墙而哭日夜不絶声勺饮不入口七日秦哀公为之赋无衣九顿首而坐秦师乃出五年夏秦子蒲子虎帅车五百乗以救楚大败夫槩王于沂秋子期子蒲灭唐九月夫槩王归自立与王战而败秦师又败吴师吴师居麇子期焚之又战于公壻之谿吴师大败吴子乃归冬楚子入于郢初鬬辛闻吴人之争宫也曰吾闻之不让则不和不和则不可以逺征吴争于楚必有乱有乱则必归焉能定楚】公羊【吴何以不称子反夷狄也其反夷狄奈何君舎于君室大夫舎于大夫室盖妻楚王之母也】谷梁【日入易无楚也易无楚者坏宗庙徙陈器挞平王之墓何以不言灭欲存楚也其欲存楚奈何昭王逃父老送之曰寡人不肖忘先君之邑父老反矣何忧无君寡人且用此入海矣父老曰有君如此其贤也以众不如吴以必死不如楚相与击之一夜而三败吴人复立何以谓之吴也狄之也君居其君之寝而妻其君之妻大夫居其大夫之寝而妻其大夫之妻盖有欲妻楚王之母者不正乘败人之绩而深为利居人之国故反其狄道也】胡氏【战则称爵入则举号何也圣人谁毁谁誉救灾恤隣则进而书爵非有心于与之顺天命也乗约肆淫则黜而举号非有心于贬之奉天讨也伐国者固将拯民于水火之中而鸠集之耳杀其父兄系其子弟毁其宗庙迁其重器而乱男女之配也如水益深如火益热则善小而恶大功不足以掩之矣圣人心无毁誉如镜之无妍丑也因事物善恶而施襃贬焉不期公而自公尔明此义然后可以司赏罚之权矣】陈氏【入国不言邑入楚而曰入郢非得国之辞也】

【案此条狄吴之说公谷胡氏皆同独杜氏以为史略文者非也书郢之说左氏胡氏同陈氏得之公谷作入楚者非也书日之说谷梁有传注者曰易无楚者若曰楚无人也夫以赫赫楚国而浃辰之间吴得以入其国都无人可知矣故书法与公子婴齐伐莒入郓同谷梁精矣至于存楚之说则非也吴本未灭楚何得书灭乎】

五年春王三月辛亥朔日有食之【公羊作王正月】○夏归粟于蔡左氏【归粟于蔡以周亟矜无资注蔡为楚所围饥乏故鲁归之粟】公羊【孰归之诸侯归之曷为不言诸侯归之离至不可得而序故言我也注与戍陈同义】谷梁【诸侯无粟诸侯相归粟正也孰归之诸侯也不言归之者专辞也义迩也注专辞者若独是鲁也言此是迩近之事故不足具列诸侯】胡氏【二传皆称诸侯归蔡粟其略而不序何也蔡为楚人所困则环视而不能救吴既破楚入郢解蔡围矣然后相率而归之粟非救灾恤邻从简书之道也故特书鲁而不序诸侯见其事之末矣案此条为春秋特笔所以罪中国之忘大义而事小惠公谷之防甚精左氏得其事实而不知圣人之意也】

于越入吴左氏【吴在楚也注于发声也】公羊【于越者未能以其名通也越者能以其名通也注越人自名于越君子名之曰越治国有状能与中国通者以中国之辞言之曰越治国无状不能与中国通者以其俗辞言之因其俗可以见善恶故云尔吴新忧中国士卒罢敝而入之疾罪重故谓之于越】谷梁【注旧説于越夷言也春秋即其所以自称者书之见其不能慕中国故以本俗名自通】陈氏【向曰越人今曰于越复从其旧号也越未有闻也昭定之春秋吴楚争而后越入中国昭五年防于琐也越常寿过始见经而亟称人后三十年而入吴不复称人矣晋楚之初春秋未以敌言之战于邲也则楚称子矣吴楚之初春秋未以敌言之战于柏举也则吴称子矣至于吴越终春秋不以敌言之也是故越入吴书吴入越不书】

【案于越入吴二胡氏说见哀十三年刘氏曰于越者其自称者也越者中国称之者也考之经文入吴败吴皆越人来告故书于越吴伐越则吴来告也故止书越刘说为合公羊注以为因以见善恶者恐无此意陆氏例于越者越中之别也未知是否】

六月丙申季孙意如卒谷梁【注意如逐昭公而日卒者明定之得立由乎意如春秋因定之不恶而书日以示讥】胡氏【内大夫有罪见讨则不书卒公子翚是也仲遂杀恶及视罪与翚同而书卒者以事之变卒之也意如何以书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣今苟于利而忘其雠三纲灭公室益侵陪臣执命宜矣故意如书卒主人习其读而问其传则未知巳之有罪焉耳】附録左氏【是年阳虎囚季桓子及公父文伯逐仲梁怀杀公何藐盟桓子于稷门之内】

秋七月壬子叔孙不敢卒○冬晋士鞅帅师围鲜虞左氏【三年鲜虞人败晋师于平中获晋观虎至是围鲜虞报观虎之役也】张氏【许氏曰晋始以土地之故与鲜虞睽咎不在鲜虞也而晋不自反纵兵横加不能服则又围之兵益忿义益不胜君子是以恶晋也】

六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归【速公作遫】左氏【因楚败也】

【案此郑叛伯之始也自隠十一年郑入许而齐郑之党合天下遂无王自定六年郑灭许而齐郑之党又合天下遂无晋许以大岳之裔不能屈节于郑而甘心向楚其亡固宜独至是而晋楚俱弱春秋以终则世变亦可感也夫】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋会通原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁