跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋会通

45 万字 · 约 21 小时 40 分钟 · 6 / 58

会员可开白话

胡氏以为夫子之讳词二说疑公羊得之盖内小恶直书不隐易许之罪不大于取郜防失许之恶不大于以济西赂齐彼旣直书此疑非讳词也而何氏注公羊又有深讳之语似不达公羊本防】

附録公羊【桓公会皆月危之也】

秋大水左氏【凡平原出水为大水】公羊【何以书记灾也注灾伤二谷以上书灾也先是桓簒隐百姓痛伤悲哀之心旣蓄积后专易朝宿之邑隂逆而与怨气并之所致】谷梁【髙下有水灾曰大水】胡氏【大水者隂逆而与怨气并之所致桓行逆德而致隂沴冝矣或问尧时岂有致之者而曰洚水警予何也曰开辟以来水之行未得所归故尧有忧焉使禹治之而后人得平土而居尔后世有人为不善感动天变而引尧为觧误矣】张氏【大非常则灾害广盖隂盛恶逆之气所感也案经书大水八桓二庄三宣成襄各一惟桓十三年书夏余皆以秋外书宋大水一】

冬十月【无事书冬十月首此】谷梁【无事焉何以书不遗时也春秋编年四时具而后为年】二年春王正月戊申宋督弑其君与夷【督宋戴公孙】及其大夫孔父【孔父孔子六世祖孔父嘉】左氏【宋华父督见孔父之妻于路目逆而送之曰美而艳春督攻孔氏杀孔父而取其妻公怒督惧遂弑殇公又曰宋殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉为司马督为太宰因民之不堪命先宣言曰司马则然已杀孔父而弑殇公召庄公于郑而立之以亲郑君子以为督有无君之心然后动于恶故先书弑其君】公羊【及者何累也弑君多矣舍此无累者乎曰有仇牧荀息皆累也舍仇牧荀息无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤乎孔父可谓义形于色矣其义形于色奈何督将弑殇公孔父生而存则殇公不可得而弑于是先攻孔父之家殇公知孔父死已必死趋而救之皆死焉孔父正色而立于朝则人莫敢过而致难于其君者孔父可谓义形于色矣注父者字也礼臣死君字之以称字见其先君死也】谷梁【孔父先死其曰及何也书尊及卑春秋之义也臣旣死君不忍称其名孔氏父字諡也或曰其不称名盖为祖讳孔子故宋也注督宋之卑者卑者以国氏】胡氏【案左氏宋殇公立十年十一战民不堪命孔父为司马无能改于其德非所谓格君心之非者然君弑死于其难处命不渝亦可以无媿矣父者名也着其节而书及不失其官而书大夫是春秋之所贤也贤而书名刘敞谓旣名其君于上则不得字其臣于下此君前臣名礼之大节也督将弑殇公孔父生而存则不可得而弑于是先攻孔父而后及其君能为有无亦庶几焉凡乱臣贼子畜无君之心者必先翦其所忌而后动于恶不能翦其所忌则有终其身而不敢动也华督欲弑君而惮孔父刘安欲叛汉而惮汲直曹操欲禅位而惮孔融此数君子皆义形于色足以衞宗社而忤邪心奸臣所以惮也不有君子其能国乎春秋贤孔父示后世人主崇奬节义之臣乃天下之大闲有国之急务也】陈氏【死节人臣之极致春秋贵死节必大臣也然后书大臣谊与其君存亡者也虽大臣也苟不能与其君存亡则亦不书是故栾书中行偃先杀胥童而后弑君不言及死节人臣之极致春秋重以予人也孔父嘉不名命大夫也】张氏【初宋穆公舍其子冯而立与夷使冯出居郑与夷旣立而郑庄公欲纳冯于宋于是自隐四年以后郑宋屡相侵伐华督盖冯之党也故弑与夷而立冯】

【案华督弑君之由惟张氏得之盖旧语有孔父义形于色之言而左氏附防以为女色之色啖子辩之详矣案孔父左氏穪孔父嘉而注以父为名故胡氏因之诸传皆以孔为氏父为字啖子又以孔爲字父爲美称谓孔氏之先皆以字连父如弗父金父若孔爲字岂世世改乎又春秋时名嘉者多字孔亦其证也谷梁又以孔子爲祖讳春秋非夫子家传安得爲祖讳要之左注以父爲名而嘉爲字则华父督亦父为名而督爲字乎当以啖子爲是后来孔爲氏亦以王父字耳】

附録谷梁【注会盟言及别内外也尊卑言及上下序也】

滕子来朝左氏【注隐十一年称侯今称子者盖时王所黜】谷梁【疏今传无贬爵之文明降爵非春秋之义此时周德虽衰尚爲天下宗主滕降爵必时王所黜】胡氏【滕称侯爵距此三歳乃降而称子先儒谓爲时王所黜使时王能黜诸侯春秋岂复作乎有言其在丧者终春秋不复书侯无说矣盖春秋诛乱讨贼尤严于乱贼之党桓公弟弑兄臣弑君天下大恶已不能讨又先邻国而朝之是与夷狄无异春秋所深恶故降而称子以正其罪礼曰四夷虽大皆曰子其降而称子狄之也春秋天子之事仲尼假鲁史用五刑奉天讨所以垂天子之法于后世也】

【案滕称子杜氏与谷梁同张氏与胡氏同张氏曰春秋诸侯之爵不轻贬絶惟用夷变夏崇奬逆贼凟乱三纲之辠者则黜之故吴楚僭王杞莒用夷则降爵黜号而滕首朝桓特黜而从后日之称子其说亦善发明胡氏者然春秋善善长恶恶短先王罚弗及嗣安有一人之罪而世世子孙受贬黜乎赵子以滕子此朝爲在丧而后日齐桓伯后方与杞薛皆降号以从防此亦爲有见者而在丧之说凿矣故沙随程可久以爲春秋时大国强暴每责赋于小国小国不堪多自降爵以从杀礼引子产争承以爲证盖亦用赵子意朱子极取之然考之于经诸侯降爵惟滕薛杞滕初称侯自桓二年始书子薛初称侯至庄三十一年始书伯以爲自降可也杞初称侯至庄二十七年称伯而僖二十三年卒称子文十年称伯而襄二十九年来盟又称子其升降不一者此前说又不通矣且二邾皆自附庸升而为子传者以为数从齐桓之防请于天子命为诸侯据此则又似时王黜陟之説亦可行姑记所闻以俟知者○又案程氏谢氏皆曰滕侯爵降称子以其臣属于楚也朱子曰滕未尝服楚不知程氏何据○又案胡氏说朱子尝疑之以问延平延平荅以胡氏爲长后来滕之子孙碌碌无闻爲宋私属不能自强圣人之心必有其善然后进之若无所因是私意也纪侯之说朱子亦疑之以爲若果如此则是义理之正可以危急而弃之也延平亦取胡氏说以朱子之说爲害义而滕子说朱子后又取沙随之言则是终有疑也】

三月公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱【稷宋地○宋庄公元年】左氏【防于稷以成宋乱爲赂故立华氏也以郜大鼎赂公齐陈郑皆有赂故遂相宋公注经称平宋乱者盖以鲁君受赂立华氏贪纵之甚恶其指斥故逺言始与齐陈郑爲会之本意也传言爲赂故立华氏明经本书平宋乱爲公讳讳在受赂立华氏也督未死而赐族督之妄也】公羊【内大恶讳此其目言之何逺也注加以者辟直成乱也疏若言公爲三国所以非公本意也】谷梁【以者内爲志焉尔公爲志乎成是乱也】胡氏【案左爲赂故立华氏也臣弑君凡在官者杀无赦华督弑君之贼而桓与诸侯会而受赂以立华氏使相宋公甚矣故特书其所爲而曰成宋乱此其目言之何桓恶极矣臣子欲尽隐之而不可以欺后世其曰成宋乱而不书立华氏犹爲有隐乎耳春秋列会未有言其所爲者独此与襄公末年会于澶渊各书其事者一则受宋赂而立华氏一则谋宋灾而不讨蔡般故特书其事以示贬焉然澶渊之会深讳鲁卿而重贬诸国之大夫此则前有宋督弑君后有取宋鼎之事书曰成宋乱则其罪已明不必讳公与贬诸侯爵次然后见其罪矣】陈氏【会未有言其所爲者其曰成宋乱弑君之祸接迹于天下于是焉始也向也合五国之君大夫以定州吁而州吁讫于讨今也合四国之君以立华督督遂相宋庄弑君之祸接迹于天下四君爲之也春秋之襃贬至于变文严矣以变文爲犹未也而直言其所爲舍此无复见者矣虽然有孔父焉东迁之初国犹有臣子也】

【案春秋会言其事者惟此与澶渊盟言其所爲者惟盟薄释宋公皆特笔也君臣夷夏之大变也又案谢氏曰去其乱之爲平遂其事之谓成】

夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于大庙【戊申五月十日】左氏【非礼也臧哀伯諌曰君人者将昭德塞违以临照百官百官于是乎戒惧而不敢易纪律今灭徳立违而昭违乱之赂器于太庙其若之何公不听】公羊【此取之宋其谓之郜鼎何器从名地从主人宋始以不义取之故谓之郜鼎遂乱受赂纳于太庙非礼也注器从名从本主名名之正其本名也地从主人从后所属主人郜本所以有大鼎者周家以世孝天瑞之鼎以助享祭诸侯有世孝者天子亦作鼎以赐之】谷梁【桓内弑其君外成人之乱受赂而退以事其祖非礼也其道以周公爲弗受也郜鼎者郜之所爲也曰宋取之宋也孔子曰名从主人物从中国故谓之郜大鼎也】胡氏【取者得非其有之穪纳者不受而强致之谓弑逆之人不能致讨而受其赂器置于太庙以明示百官是教之习爲夷狄禽兽之行也公子牙庆父仲遂意如之恶又何诛焉故直载其事谨书其日垂训后世使知宠赂之行保邪废正能败人之国家也亦或知戒矣】

【案春秋致赂例宋以郜鼎赂公而书取在鲁鲁以济西赂齐而书取在齐蔽罪于鲁齐也齐致衞寳而书来归结正诸侯之罪不独在鲁也○又案意林曰宋鼎书郜齐俘书衞彭城书宋取非所有据非所安虽歴百世犹存其故名】

秋七月纪侯来朝【左氏纪作公谷程氏皆作纪胡氏从之】左氏【公即位而来朝】谷梁【朝时此其月何也桓内弑其君外成人之乱已即是事而朝之恶之故谨而月之也】胡氏【桓弟弑兄臣弑君天下大恶王与诸侯不奉天讨反行朝聘之礼则皆有贬焉纪侯何独无贬方是时齐欲灭纪纪侯求鲁爲之主非爲桓立而朝之也】

【案纪称侯公羊注以隐二年考之纪本非侯爵此称侯者天子将娶于纪故封之百里后恒称侯而谷注亦以爲盖时王所进是皆不知纪子伯爲阙文之故尔○又案纪来朝二】

蔡侯郑伯会于邓【楚患之始○楚武王始僭号称王○张氏以邓爲蔡地】左氏【始惧楚也】公羊【离不言会此其言会何盖邓与会尔】胡氏【楚自西周已爲中国之患宣王盖尝命将南征矣及周东迁僭号称王慿陵江汉此三国者地与之邻是以惧也其后卒灭邓虏蔡而郑以王室懿亲爲之服役终春秋之世圣人盖伤之也夫天下莫大于理莫强于信义循天理惇信义以自守其国家荆楚虽大何惧焉不知本此事丑德齐莫能相尚则以地之大小力之强弱分胜负矣观诸侯会盟离合之迹而夷夏盛衰之由可考也观春秋进退予夺抑之防则知安中国待四夷之道矣】

【案楚自熊绎始受封六世至熊渠立其子康爲句亶王红爲鄂王执疵爲越章王此僭王之始又八世至熊仪是爲若敖又二世至熊眴是爲蚡冒又一世至熊通是爲武王武王十九年入春秋侵随于桓之六年合诸侯于桓之八年围鄾败邓于桓之九年盟贰轸败郧师蒲騒于桓之十一年伐绞伐罗楚已大于江汉之间矣庄公四年文王熊赀立庄六年而伐申庄十年而执蔡侯庄十六年而灭邓于是楚势益张他日争伯之权舆始此】

附録【公羊离会说】公羊【注二国会曰离二人议各是其所是非其所非所道不同不能决事定是非立善恶不足采取故曰离不言会自三国以上言会者重其少从多也】

九月入左氏【侯来朝不敬侯归乃谋伐之九月入讨不敬也】谷梁【我入之也注不称主名内之卑者据入邴称我此恐非我故发之】

【案程氏曰将卑师少称人内则止云入某伐某○又案左氏以前纪侯来朝爲侯故附会爲不敬之说事正与僖二十七年桓公来朝而公子遂入相类得非左氏因此而误乎不然桓公以不共而得贬今武公何以不贬也故胡氏不从】

公及戎盟于唐冬公至自唐【书至之始】左氏【脩旧好也公至自唐告于庙也凡公行告于宗庙反行饮至舍爵策勲焉礼也特相会徃来称地让事也自参以上则徃称地来称会成事也】公羊【注凡致者臣子喜其君父脱危而至】谷梁【例致君者殆其徃而喜其反此致君之意义也离不言会故以地致】胡氏【凡爲人子者出必告反必面故君行必告庙反必奠而后入礼也出告行反告至常事尔何以书或志其去国逾时之久也或録其会盟侵伐之危也或着其党恶附奸之罪也桓公弑君而立尝列于中国诸侯之防而不书至同恶也今逺与戎盟而书至者危之也程氏所谓居夷浮海之意是矣语曰夷狄之有君不如诸夏之亡也言中国旣不知义夷狄或能知义也案至例凡公行一百七十有六书至者八十有二不书至者九十有四啖子曰告庙则书之于策夫子随其所致而书以示功过且志其去国逺迩迟速也其有一出而渉两事者或致前事或致后事夫子择其重者志之也又有不致本事者盖本事非功也十二公独隐公不告盖谦让不以人君之礼自处也其余不告或耻也或怠也陈氏有曰凡至危之也隐行不至桓至盟戎而已庄之适齐皆至之桓文有诸侯之事茍不得意则书至讫于断道而后不至者鲜矣成之琐泽襄之鄬之戏之役仅不至焉尔昭定之世无不至者哀或不至至会吴伐齐至黄池之会皆危之也是故夫人不至至出姜大夫不至至季孙意如叔孙婼案二家说皆有得处但陈氏以桓文不得意书至则召陵盟楚岂不得意啖子以本事非功故不致本事则同心围齐何得非功亦有不通者故独胡氏说爲长而胡氏于致前事致后事之说又略焉则又当参以公谷也○又案春秋书公至自地六唐谷干侯瓦夹谷黄是也】

三年春正月左氏【注经之首时必书王明此厯天王之所颁也其或废法违常失不班厯故不书王】公羊【注无王者以见桓公无王而行也十年有王者数之终也十八年有王者桓公之终也】谷梁【桓无王元年有王谨始也其日无王何也桓弟弑兄臣弑君天子不能定诸侯不能救百姓不能去以为无王之道遂可以至焉尔元年有王所以治桓也二年书王正与夷之卒也】胡氏【桓无王而元年书春王正月以天道王法正桓公之罪也桓无王而二年书春王正月以天道王法正宋督之罪也程氏曰弑君者不以王法正之天理灭矣谷梁子之义是也三年而后经不书王有以爲周不班厯者昭公末年王室有子朝之乱岂暇颁厯而经皆书王非不颁厯明矣又有以爲阚文者安得一公之内凡十四年皆不书王其非阙文明矣然则云何桓公弑君而立至于今三年而诸侯之丧事毕矣是入见受命于天子之时也而王朝司马不施九伐之刑邻国大夫不闻有沐浴之请鲁之臣子义不戴天反面事雠曾莫之耻使乱臣贼子无所忌惮人之大伦灭矣故自是而后不书王者见桓公无王与天王之失政而不王也】

【案桓公惟元年二年十年十八年有王赵氏以爲后人误加其说已非而注谷梁者见二年书王以爲正与夷之卒遂附会以爲十年书王正终生之卒是又不知正弑逆之义矣注公羊者于十年十八年书王得之而元年书王以爲桓公此时未敢无王至三年始着其无王之罪是又穿凿之甚也故胡氏独取程子○又案范氏例春秋上下无王者凡一百有八桓无王见不奉王法余公无王者爲不书正月不得书王也宣亦篡位而不去者罪之轻重异也】

公会齐侯于嬴【嬴齐东南邑泰山嬴县】左氏【成昬于齐也注公不由媒介自与齐侯会而成昬非礼也】张氏【乱臣贼子与会而爲昬着齐侯之辠也】

夏齐侯衞侯胥命于蒲【蒲衞地】左氏【不盟也注申约言以相命而不歃血也】公羊【胥命者何相命也何言乎相命近正也近正奈何古者不盟结言而退注善其近正似于古而不相背故书以拨乱也】谷梁【胥之爲言犹相也相命而信谕谨言而退以是爲近古也是必一人先其以相言之何也不以齐侯命衞侯也注申约言以相达不歃血而誓盟古谓五帝时】胡氏【公羊曰相命近正也人爱其情私相疑贰以成倾危之俗其所由来渐矣有能相命而信谕岂不独爲近正乎故特起胥命之文于此有取焉圣人以信易食答子贡之问君子以信易生重桓王之失信去则民不立矣故荀卿言春秋善胥命】

【案胥命诸传皆善之惟赵子以爲讥其无人君之礼而陈氏曰相命者相推长也诸侯不禀于王而私相命于是始子頺之乱虢公郑伯胥命于弭不书以其谋王室也非王事而胥命是相推长而已矣于是齐侯称小伯而黎之臣子亦以方伯责衞侯桓文之事其所由来者渐矣其说本薛氏而张氏复推明之曰东迁以来王政不纲贤伯之思自黍离之作已可见隐公而降莫有任中国之事者独齐衞爲列国之望欲私天下之权于已遂起而图之西周方伯皆命于天子今欲专之事出创见必求势力之均相逊相先布之天下耳目而不以爲异然后彊者乃敢专之故蒲之胥命正齐衞非命伯而专征之始此春秋所以特书而谨之其说近是然于三传皆无据姑具于此】

六月公会杞侯于郕【谷梁曰郕鲁地○公羊杞作纪郕作盛】左氏【杞求成也】张氏【公羊作纪纪与鲁亲而求援于鲁以抗齐郑故桓公因其二年来朝而与之会也】

秋七月壬辰朔日有食之旣公羊【旣者何尽也】谷梁【旣者尽也有继之辞也注尽而复生谓之旣】胡氏【日者众阳之宗人君之象而有食之旣则其变大矣先儒以爲荆楚僭王郑拒王师之应】

【案日食例皆见前食旣例三此年及宣八年七月襄二十四年七月皆大变也】

公子翚如齐逆女左氏【倄先君之好故曰公子】谷梁【逆女亲者也使大夫非正也注翚称公子者此桓不以爲罪人也】胡氏【娶妻必亲迎礼之正也若夫邦君以爵则有尊卑以国则有大小以道途则有逺迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆礼之节也纪侯于鲁以小大言则亲之者也而使履緰来鲁侯于齐以逺迩言则亲之者也而使公子翚徃是不重大昬之礼失其节矣故书】

【案逆女例诸侯亲迎常事不书书鲁之逆者五惟庄逆哀姜以仇女爲讥其余若翚逆文姜公子遂逆穆姜叔孙侨如逆齐姜皆卿爲君逆也出姜不书逆者盖公也讥礼成于齐故不斥公也春秋以非常书之左氏以卿逆爲合礼误矣】

九月齐侯送姜氏于讙【讙鲁地】左氏【非礼也凡公女嫁于敌国姊妹则上卿送之公子则下卿送之于天子则诸卿皆行公不自送注已去齐国故不言女未至于鲁故不称夫人】公羊【诸侯越竟送女非礼也此入国矣何以不称夫人父母之于子虽爲邻国夫人犹曰吾姜氏】谷梁【礼送女父不下堂母不出祭门诸母兄弟不出阙门】

公会齐侯于讙夫人姜氏至自齐公羊【翚何以不致得见乎公矣】谷梁【公会齐侯无讥乎曰爲礼也齐侯来公逆而会之可也夫人至不言翚之以来何也公亲受之于齐侯也子贡曰冕而亲迎不已重乎孔子曰合二姓之好以继万世之后何谓已重乎】胡氏【古者昬礼必亲迎则授受明后世亲迎礼废于是有父母兄弟越竟而送其女者以公子翚徃则旣轻矣爲齐侯来乃逆而会之于讙是公之行其重在齐侯而不在姜氏岂礼也哉不言以至者旣得见乎公也不能防闲于是乎在敝笱之刺兆矣礼者所以别嫌明防制治于未乱不可不谨也娶夫人国之大事故详案夫人至例啖子曰夫人初至皆书告于庙也经书夫人至三文姜得见公故不书翚以穆姜齐姜书遂侨如书以者言不当以也哀姜书入不可见乎宗庙也出姜不书至贬成礼于齐也昭公娶吴女不书至耻娶同姓也】

冬齐侯使其弟年来聘左氏【致夫人也注古者女出嫁又使大夫随加聘问存谦敬序殷勤也在鲁而出则曰致女在他国而来则緫曰聘】

有年左氏【注五谷皆熟书有年】公羊【有年何以书以喜书也大有年何以书亦以喜书也此其曰有年何仅有年也彼其曰大有年何大丰年也仅有年亦足以当喜乎恃有年也注恃赖也若桓公之行诸侯所当诛百姓所当叛而元年大水二年耗减民人将去国丧无日赖得五谷皆有故喜而书之所以见不肖之君爲国尤危又明爲国家者不可不有年】谷梁【五谷皆熟爲有年也注凡书有年者冬五谷毕入计用丰足然后书之】胡氏【旧史灾异与庆祥并记故有年大有年得见于经若旧史不记圣人亦不能附益之也然十二公多歴年所有务农重谷闵雨而书雨者岂无丰年而不见于经是仲尼于他公皆削之矣独桓有年宣大有年则存而弗削縁此二公获罪于天宜得水旱凶灾之谴今乃有年则见反常也故以爲异特存耳然则天道亦僭乎桓宣享国十有八年独此二年书有年他年之歉可知也而天道不差信矣此一事也在不脩春秋则爲庆祥君子笔之则爲变异是圣人因鲁史旧文能立兴王之新法也】张氏【桓公行恶其所感召如元年大水五年旱雩等事十八年间独今年五谷仅熟故以爲异特书之所以着桓公之罪悯鲁国之民也】

【案有年大有年三传皆以爲祥而赵子亦例于庆瑞门与获麟同例其说曰符祥者天地所以答人是以志之凡丰年皆告于宗庙勤民而敬先也其不书者不告庙也此说亦未达春秋不书祥瑞之意至程氏发明奥防然后以爲记异此得于言意之表者也】

四年春正月公狩于郎左氏【书时礼也注冬猎曰狩周之春夏之冬也田狩从夏时郎非国内之狩地故书】公羊【狩者何田狩也春曰苖秋曰搜冬曰狩常事不书此何以书讥逺也注礼诸侯田狩不过郊】谷梁【四时之田皆爲宗庙之事也春曰田夏曰苖秋曰搜冬曰狩四时之田用三焉唯其所先得一爲干豆二爲賔客三爲充君之庖】胡氏【何以书讥逺也戎祀国之大事狩所以讲大事也用民以训军旅所以示之武而威天下取物以祭宗庙所以示之孝而顺天下故中春教振旅遂以搜中夏教茇舍遂以苖中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩然不时则伤农不地则伤物田狩之地如郑有原圃秦有具囿皆常所也违其常所则犯害民物而百姓苦之可不谨乎以非其地而必书是春秋谨于防之意也每谨于防然后王德全矣】

【案四时之田春搜夏苗秋狝冬狩见于周礼尔雅而左氏记臧僖伯之言亦同独公谷所言皆不合谷疏曰左氏之文是周公制礼之名二传之文或春秋取异代之法或当时天子诸侯别法经典散亡无以取正观此则胡氏取周礼之说是矣○又案田狩之地张氏曰凡国之搜狩自有常处皆择山林翳密之地因田猎而从禽鲁之大野乃常狩地故西狩不书地观此则讥逺之说信矣○又案春秋书狩四于郎讥逺于禚讥亲雠河阳本非狩特以避召王之名西狩本常事特以志非常之瑞各有义耳】

夏天王使宰渠伯纠来聘左氏【父在故名注宰官渠氏伯纠名也不书秋冬史阙文】公羊【宰渠伯纠者何天子之下大夫也注称伯者上敬老也下去二时者桓公无王天子不能讨反下聘之故去二时以见贬】胡氏【宰冡宰也渠氏伯爵纠其名也纠位六卿之长降而书名贬也大司马九伐之法诸侯有贼杀其亲则正之放弑其君则残之桓公之行当此二者舍曰不讨又聘焉失天职矣操刑赏之柄以驭下者王也论刑赏之法以诏王者宰也太宰建邦六典而乃爲乱首承命以聘弑君之贼乎故特贬而书名见宰之非宰矣始而来聘冡宰书名以见贬终而追锡王不称天以示讥其义备矣夫咺赗仲子纠聘桓公其事皆三纲所系然咺独书官纠兼称爵何也如咺者岂初得政犹未受封而纠则或以诸侯入相或旣相而已封者乎嫡妾之分君臣之义无所轻重纠以旣封故兼称爵见春秋责相之意也】陈氏【有聘桓者矣必宰自爲使而后贬贬其甚者也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋会通原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁