春秋分记

【亦曰大宰大夫】二曰小司徒【亦曰司徒大夫】司空之下亦置小卿二人一曰小司寇【亦曰司寇大夫】二曰小司空【亦曰司空大夫】司马之下惟置小卿一人曰小司马【亦曰司马大夫】此五大夫之职即上所谓傅其伍也春秋世五大夫之名不着而多僭制故具改革之实于下

司徒

周制司徒兼行冢宰之事按昭四年传言襄二十四年王赐叔孙路时季孙为司徒实书名杜预注书名定位号质之周礼大司徒佐王帅其属掌邦教曰以贤制爵以庸制禄盖司徒之职矣而未闻以之兼冢宰则非侯国之制也

司马

周制司马兼行宗伯之事昭四年传言叔孙为司马与工正书服考之周礼掌邦政其属有司士掌羣臣之政亦以徳诏爵以功诏禄工正虽不属司马然司服巾车皆宗伯之属今鲁使同司马书服尚兼行宗伯遗意【详见工正下】然宗伯又别命官亦非侯国之制也

司空

周制司空兼行司寇之事按隠二年传司空无骇【无骇为司空又书卒盖为卿矣经不书氏以隠未之请命耳】又昭四年传言孟孙为司空以书勲考之周官司空掌邦土而司勲则属夏官今司空书勲侵司马之职矣孔颖达谓春秋之时又是诸侯之法不可尽与礼同况司寇既别命官亦非侯国之制也

大宰

隠十一年传羽父请杀桓公将以求大宰杜预注大宰官名孔颖达曰羽父求大宰盖欲令鲁特置此官以荣己耳以后更无大宰知鲁竟不立之按侯国冢宰之事司徒兼之其下当置小宰大夫曰大宰僣也虽于时不果命翚必鲁甞置此官而后翚求为之也考之经在桓公时公子翚竟为命卿且终春秋小宰不一见于传则鲁大宰疑或有焉

宗伯

文二年传跻僖公逆祀也于是夏父弗忌为宗伯君子以为失礼弗忌宗人夏父展之后当是世为礼官至弗忌为宗伯则古卿官也考之左传鲁宗伯仅一见哀二十四年宗人衅夏亦宗伯之属故国语夏父弗忌为宗烝将跻僖公宗有司曰非昭穆也曰我为宗伯何常之有是宗伯为卿而宗人特有司之事则鲁专命宗伯非以司马兼之僣矣

司寇

襄二十一年传鲁多盗季孙谓臧武仲曰子盍诘盗子为司寇将盗是务去按周礼司寇掌邦禁诘奸慝刑暴乱虽同其职然侯国司寇之事司空兼之其下当置小司寇今但曰司寇且臧氏世卿必非小司寇大夫之职亦僭矣

论鲁卿之序

以昭四年传三家三官之序言之季孙为司徒叔孙为司马孟孙为司空尚周制之旧也故前此臧武仲谓季孙为正卿【襄二十一年】而卜楚丘告庄叔【得臣】亦以叔孙豹为亚卿【昭五年】是司徒正卿司马为亚司空为下矣周礼司寇居司空之上而鲁司寇在三卿外盖由僣制増置司徒不复兼行之旧传所以志具官之失也

又按襄四年传谓季孙行父为正卿二十一年传谓季孙宿为正卿叔孙婼为介卿而昭五年传亦以叔孙得臣叔孙豹为亚卿是季氏世为正卿而叔孙氏世为亚卿也至婼【豹庶子】以王命为政【昭二十一年】其后季孙意如憎其在己上位而恶诸晋【昭二十一年】则自昭以后叔孙位序在季氏上矣

左宰

襄二十三年传季氏以公鉏为马正又出为公左宰杜预注出季氏家臣仕于公左宰其大宰之属欤

宰人

哀三年传司铎火命宰人出礼书以待命杜预注冢宰之属按周礼宰夫凢礼事赞小宰比官府之具

府人

昭三十二年传反赐于府人按周礼大府赏九贡九赋九功之贰以受其货贿之入王府掌王之金玉玩好兵器凢良货贿之藏内府掌受九贡九赋九功之货贿良兵良器以待邦之大用外府掌邦布之入出侯国与王制异然府人司赐子之物亦犹大府玉府内府外府所掌矣

周人

哀三年传司铎火命周人出御书俟于宫杜预注周人司周书典籍之官御书进于君者也使待命于宫按周礼司书掌邦之六典八法八则九职九正九事邦中之版土地之图周人司周书其司书之类欤在鲁故以周人别之韩宣子适鲁见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣鲁周公之后藏周典籍为多故以周人名官

隧正

襄七年传叔仲昭伯为隧正欲善季氏谓南遗请城费隧正主徒役也五县为遂则隧正当如周礼之遂人掌诸遂之政令徒役出诸遂之民故为主役徒者按周礼遂人掌邦之野五家为邻五邻为里四里为鄼五鄼为鄙五鄙为县五县为遂郑司农云王国百里内为六乡外为六遂郑云郊内比闾族党州乡郊外邻里鄼鄙县遂异其名者示相变耳尚书费誓云鲁人三郊三遂则侯国之有乡遂亦以郊内外别之城费之命出于季氏城费之役制于昭伯

贾正

昭二十五年传臧防奔郈郈鲂假使为贾正焉计于季氏杜预注鲂假郈邑大夫贾正掌货物使有常价若市吏送计簿于季氏按周官贾师二十四则一人各掌其次之货贿之治辨其物而均平之禁贵价者使有恒贾而属于司徒此郈邑大夫使为贾正是为郈市之贾正也其后为叔孙私邑此时尚为公邑故使贾正通计簿于季氏昭四年传季孙为司徒谓季武子也季氏世为正卿平子践司徒之职贾正送计簿乃其属云

右左宰而下于周官为大宰之属隧正贾正为司徒之属在侯国皆属之司徒

宗人

哀二十四年传将以公子荆之母为夫人使宗人衅夏献其礼曰汝为宗司杜预注宗人礼官也按国语公使宗妇觌用币宗人夏父展曰臣从有司则展职犹衅夏也宗人以司称宜为宗伯之属周礼都宗人掌都祭祀之礼正都礼与服家宗人掌家祭祀之礼与其衣服宫室车旗之禁令宗人盖司礼者

大祝

昭十七年传祝史请所用币按周礼大祝掌六祝之辞小祭祀故以用币为请

大史

文十八年传大史对曰先大史臧文仲又昭十七年传大史曰在此月也按周礼大史掌建邦之六典诸侯大史其职亦同

卜

闵二年传使卜楚丘之父卜之杜预注鲁掌卜大夫按周礼有大卜掌三兆之法掌三易之法掌三梦之法又卜师掌开之四兆

祝宗卜吏四官之重

定四年传祝宗卜史命以伯禽注大祝宗人大卜大史凢四官即上所述是已古者惟先事人与神此四官赐出王命不得私立是以重之传述鲁四官皆王命之旧云

巾车

哀三年传巾车脂辖杜预注巾车掌车按周官巾车掌公车之政令辨其用与其旗物而等叙之以治其出入巾犹衣也巾车公车之长

校人

哀三年传校人乘马杜预注校人掌马乘马谓使四马相从为驾之易按周礼校人掌王马之政辨六马之属凢颁良马而飬乘之乘马一师四圉自乘至廏其数二百一十六匹六廏成校校有左右此王制也鲁之校人义仿此而马数不可考盖不当与王制同

圉人

庄三十二年传圉人荦杜预注圉人掌养马者周礼圉人掌养马刍牧之事以役圉师

右宗人而下于周官为宗伯之属校人而下为司马之属在侯国皆属之司马

行人

昭二十三年经晋人执我行人叔孙婼按周官大行人掌大宾之礼及大客之仪以亲诸侯小行人掌邦国宾客之礼籍以待四方之使者诸侯之行人当亦通掌此事释例曰使以行言言以按事信令之要于是乎在古者兵交使在其间或执杀之皆讥也

工正

昭四年传夫子为司马与工正书服杜预注车服之器工正所书孔颖达曰工正虽不属司马掌作车服故与司马书服按周官司空掌邦土居四民时地利冬官书阙以考工记补之故孔以工正不屡司马也【按侯国司马兼行宗伯之事而周礼司服巾车皆宗伯之属今司马与工正书服犹兼行宗伯事之遗意惟鲁别置宗伯而工正不以车服名官此为不同故附见于此】

大匠

襄四年传匠庆用蒲圃之槚杜预注鲁大匠按周礼考工记有匠人掌建国宫室

右行人于周官为司寇之属工正而下为司空之属在侯国皆属之司空

家臣

宰

襄七年传南遗为费宰杜预注费季氏邑凢三家私邑皆以宰称接传言王叔之宰此王卿家宰也王卿之宰天子赐之而侯国家臣亦然鲁政出季氏未必君赐也

马正

襄二十三年传季氏以公鉏为马正杜预注马正家司马又定十年公南为马正【叔孙家臣】昭二十五年叔孙氏之司马鬷戾皆同此职

工师

定十年传叔孙谓郈工师驷赤杜预注工师掌工匠之官郈时为叔孙氏私邑工师其家臣矣

春秋分记卷四十一

<经部,春秋类,春秋分记>

钦定四库全书

春秋分记卷四十二　　　宋　程公説　撰书二十四

职官书第二

晋

公孤混称

大师大傅

文六年传赵盾将中军始为国政既成以授大傅阳子与大师贾佗使行诸晋国以为常法孔颖逹曰周官大师大傅大保天子三公也周礼上公之国孤一人王制诸侯三卿晋侯国也而有六卿复有孤二人者晋为霸主多置群官共时所须不能如礼孤尊于卿法由在上故宣子法成授二孤使行之按周官三公太师大傅大保论道经邦三孤少师少傅少保贰公化贰言副之晋侯国不应有孤卿又称大师大傅则公而非孤矣孔氏既以周官大师大傅为三公释之又云晋有孤二人是公孤混称也大抵晋建官置军僣佚为多卿无常贠复僣天子三公之名而假曰孤卿虽于时赵盾自专国政托于大师大傅其实二人不得而与若汉光武政归台阁而尚书奉行之又置大傅于上然名之僣拟安可诬乎

卿而兼傅

宣十六年传晋侯请于王命士防将中军且为大傅以中军之将而兼傅尚古兼摄之义也孔颖逹谓为孤卿大傅非孤既言于前矣

大夫而兼傅

成十八年传悼公使士渥浊为大傅使修范武子之法襄十六年平公即位羊舌肸为傅杜预注代士渥浊此代渥浊亦当为大傅也渥浊肸皆为大夫是以大夫而兼傅孔颖逹曰诸侯之有孤卿犹天子之有三公无人则阙故随其本官髙下而兼摄之

卿

六卿

晋诸卿皆以三军将佐为号僖二十七年传初作三军郤縠将中军郤溱佐之狐毛将上军狐偃佐之栾枝将下军先轸佐之是僣六卿矣自是而下迭命为代【其详见晋卿年表】襄二十五年传自六正五吏杜预注六正三军之六卿

中军为尊本司徒之官

僖二十七年传作三军谋元帅赵襄曰郤縠可乃使将中军元长也谓将帅之长军行则重者居中故晋以中军为尊而上军次之又文六年传晋搜于夷舍二军使狐射姑将中军赵盾佐之阳处父至自温改搜于董易中军且谓赵盾能曰使能国之利也是以上之宣子于是始为国政则晋中军帅是为政卿国政听之矣中军本司徒之官侯国三卿司徒为首周制之旧也春秋时王政不行晋前此以僖侯废司徒故易为中军【桓六年】

五军将佐皆卿官

僖三十有一年传晋搜清原作五军以御狄赵衰为卿杜预注罢三行更为上下新军赵衰从原大夫为卿新军帅孔颖逹曰衰将新上军箕郑佐之胥婴将下军先都佐之如彼文止谓赵衰作五军故特言赵衰为卿以见之然新军将佐皆卿也合旧三军言之晋于是有十卿矣

六军将佐皆卿官

成三年传景公作六军韩厥赵括巩朔韩穿荀骓赵旃皆为卿赏鞌之功也杜预注晋旧自有三军今増此故为六军合将佐言之晋卿十有二矣

散卿

僖三十三年传襄公以一命命郤缺为卿不在军帅之数又文十二年传赵穿不在军事出追秦师宣子曰秦获穿也获一卿矣是时赵盾荀林父郤缺臾骈栾盾胥甲为三军将佐穿无军行亦曰卿盖皆彊族之子为之杜预曰晋自有散位从卿者

以卿官为大夫

成二年传司马司空受一命之服杜预注皆大夫孔颖逹曰司马司空本是卿官之名但晋之诸卿皆以三军将佐为号其司马司空本是大夫之官仍有为卿之嫌故云晋司马司空皆大夫也按侯国三卿司徒司马司空传曰鄫无赋于司马则晋之三卿其旧未始不重自文公置私人以掌军行国之军政由是属之彊家而官之旧典乃为虚噐既废司徒为中军若司马司空无事不复与卿政进退号令始得司之事已旋废如曰司马主甲兵司空主营垒皆非王官之旧矣【传注曰晋云者明他国以为卿晋以为大夫尔】

两司马

宣十二年传邲之战韩厥为司马成二年司马司空受一命之服但曰司马至十八年魏绛为中军司马籍偃为上军司马始有两司马按晋语云魏绛之勇而不乱也使为元司马知籍偃之惇帅旧职而共俭也使为舆司马元大也中军为尊故曰元舆众也官与诸军同故称舆

两司空

庄二十六年晋士蒍为大司空杜预注大司空卿官文二年晋司空士縠盟于垂陇注云晋司空非卿也成二年司马司空亚旅皆受一命之服注又云晋司马司空皆大夫成十八年右行辛为司空使修士蔿之法实先于御戎校正司士司马等官疑其使掌大司空之职故升之司马之上按庄二十五年士蔿为献公杀群公子次年为大司空则任以卿位明矣司空大夫亚于卿故与亚旅皆受一命之服

掌公族大夫

襄七年传晋侯谓韩无忌仁使掌公族大夫杜预注为之师长按无忌先为公族大夫今言使掌是与诸公族大夫为师长也故曰掌公族余子公行旄车尽属之

公族大夫

宣二年传自骊姬之乱晋无公族成公即位宦卿之适而为之田以为公族又宦其余子亦为余子其庻子为公行赵盾使屏季以其故族为公族大夫杜预注皆官名又成十八年传荀家荀防栾黡韩无忌皆为公族大夫使训卿之子弟共俭孝弟公族大夫掌公族及卿大夫子弟之官凢卿之适子属焉晋语云栾伯请公族悼公曰荀家惇惠荀防文敏黡也果敢无忌慎靖使兹四人者为之膏梁之性难正也故使惇惠者教之文敏者道之果敢者谂之慎靖者修之使兹四人者为公族大夫是公族专主教诲也襄十六年传晋平公使祁奚韩襄栾盈士鞅为公族大夫説者谓奚去中军尉而为公族去剧职就闲官

余子

宣二年传成公宦卿之余子杜预注余子适子之母弟也亦治余子之政孔颖逹曰令主教卿大夫适妻之次子下云庻子为公行掌公之戎车然则卿大夫之妾子亦是余子之官教之矣

公行【亦曰旄车之族】

宣二年传成公宦卿之适及余子其庻子为公行晋于是有公族余子公行赵盾请以括为公族【屏季】冬赵盾为旄车之族杜预注庻子妾子也旄车公行之官掌率公戎行孔颖逹曰掌车而谓之公行知其掌率公戎车之行列魏风有公族公路公行公族公行既与左传同公路似余子然余子不主路车公路非余子也当与公行为一以其主君路车曰公路主车行列曰公行其实一官耳周礼主衣饰之车谓之巾车则掌建旄之车谓之旄车之族车皆建旄故曰旄也

三行之帅

僖二十八年传文公作三行御狄荀林父将中行屠击将右行先蔑将左行杜预注三行无佐疑大夫帅

中军大夫上军大夫下军大夫

宣十二年传赵括赵婴齐为中军大夫巩朔韩穿为上军大夫荀首赵同为下军大夫盖军行置此大夫为三军将佐之辅其后谋议不合军制无统皆此数人者实乱之卒以致败及鞌之战惩此悉去所増六大夫独三军帅耳

御戎

桓三年传韩万御戎杜预注御戎仆也孔颖逹曰周礼戎仆掌驭戎车按周礼大御御官之长戎仆次之春秋尚攻战晋卿佐皆以军为号御戎虽防戎仆之旧盖御之尊者

戎右

桓三年传梁为右杜预注右戎车之右孔颖逹曰周礼戎右掌戎车之兵革故知右为戎车之右也

校正

成十八年传弁纠御戎校正属焉使训诸御知义又襄九年传命校正出马按周礼校人掌王马之政是知校正为主马之官然周礼校人不属大御今校正属御戎则诸侯兼官或悼公新法耳既主养马又知御事者盖令校正助御戎训御也诸御谓诸是御车之人设令国有千乘乘有一御皆命教之戎士尚莭义故训之使知义如羊斟之徒是不知义也

司士

成十八年传荀賔为右司士属焉使训勇力之士时使杜预注司士车右之官按周礼司右掌群后之政凢国之勇力之士能用五兵者属焉其下更有戎右中大夫齐右下大夫道右上士此三右或官尊于司右而司右掌其政令春秋世车右为尊司士犹周礼司右之类故为车右属官服防以为司士主右之官谓司右也所训勇力之士皆谓为车右者设令国有千乘乘有一右总使此官训之勇力之士失于强暴如魏犫之徒不顺上命故训之以共时使不犯法也

军尉

成十八年传祁奚为中军尉羊舌职佐之铎遏寇为上军尉晋语云公知祁奚之果而不滛也使为元尉知羊舌职之聪敏肃给也使佐之又云知铎遏寇之共敬而信强也使为舆尉则中军为元上军为舆也悼公官制极多大率増置小官以弱大官之权此年命卿自祁奚以下皆属官

候正　候奄

成二年传候正受一命之服杜预注候正主斥候大夫也晋制军行有此大夫从者又成十八年传张老为候奄盖中军之候奄也晋语云知张老之知而不诈也为元候元大也中军尊故称大知而不诈示取其信周礼夏官之属候人各掌其方之道治与其禁令以设候正候奄疑同一官或职掌相类而分任云

乘马御【亦曰賛仆】

成十八年传程郑为乘马御六驺属焉使训群驺知礼杜预注乘车之仆也六驺六闲之驺周礼诸侯有六闲马乘车尚礼故训群驺知礼按晋语云知程郑之端而不滛且好諌而不隐也使为賛仆则乘马御亦曰賛仆矣

仆人

襄三年传魏绛至授仆人书杜预注仆人晋侯御仆按周礼御仆掌群吏之逆及庻民之复郑司农云逆谓受下奏复谓奏事魏绛以书授之是受下奏盖掌逆也则仆人其周礼之御仆矣

舆帅

成二年传舆帅受一命之服杜预注舆帅主兵车大夫晋制军行有此大夫从者

七舆大夫

僖十年遂杀七舆大夫杜预注侯伯七命副车七乘襄二十三年传魏氏及七舆大夫与之杜预注七舆官名按周礼大行人侯伯七命贰车七乘贰即副也毎车一大夫主之谓之七舆大夫闵二年申生将上军故僖十年七舆大夫服防以为二年之舆帅七人属申生者为申生报怨襄十八年栾盈佐下军则襄二十三年七舆大夫乃下军舆帅七人故与栾氏云【吕祖谦谓王命晋侯以一军则七舆大夫惟上军有之疑栾盈下军七舆即是前时上军之制按晋僣増军制卿官亦多下军有七舆何疑焉曰下军明与上军自异】

亚旅

成二年传司马司空舆帅候正亚旅皆受一命之服杜预注亚旅亦大夫也晋制军行有此大夫从者亚旅次于卿是众大夫无专职掌散共军事故后言之

嬖大夫

昭七年传罕朔奔晋讳宣子问其位于子产子产曰卿违从大夫之位罪人以其罪降古之制也朔于敝邑亚大夫也宣子使从嬖大夫杜预注为子产故使降一等不以罪降孔颖逹曰子产数防楚云子晢上大夫女嬖大夫不尊贵也则晋之嬖大夫亦是下大夫矣曰降一等降于亚大夫也

五吏三十帅三军之大夫　百官之正长师旅

襄二十五年传齐赂晋侯以宗噐乐噐自六正五吏三十帅三军之大夫百官之正长师旅又处守者皆有赂杜预注六正三军之六卿五吏文职三十帅武职皆军卿之属官百官正长群有司也师旅小将帅孔颖逹曰此齐以晋将来伐就防赂之则五吏三十帅皆军内之官三军将佐有六卿与六正数同故以六正为六卿也其五吏三十帅皆是军内之官以三军与六正数同必是在军之官但官军不复可知下言三军之大夫百官之正长则军内群官足包之矣于大夫之上言五吏三十帅此吏帅未必贵于大夫当以有所掌故先言之耳吏者治也故为文职帅者有所率领故为武职杜以意而解不能审悉故云皆军卿之属官略言之耳既以帅为武职则帅是大帅下句复云师旅当小于帅故杜以下师旅为小将帅董遇云五吏谓一正有五吏为三帅之长亦以意言之耳俗本三十帅为三十师非也

执秩

僖二十七年传文公作执秩以正其官杜预注执秩主爵秩之官秩次也秩次不正其余皆乱如小宰叙正群吏也

司典

昭十五年传王语籍谈曰昔而髙祖孙伯黡司晋之典籍以为大政故曰籍氏及辛有之二子董之晋于是乎有董史女司典之后也何故忘之杜预注辛有二子适晋为太史籍黡与之共董督晋典因为董氏

大史

宣二年传大史书赵盾弑其君以示于朝昭十五年传辛有二子董之晋于是乎有董史杜预注适晋为大史按司典大史虽共掌典籍然司典必世掌典籍故以籍为氏而官曰司典大史则实掌史笔如书赵盾是也

史

僖十五年传史苏占之杜预注晋卜筮之史

司寇

襄三年传魏绛曰臣之罪重请归死于司寇司寇主刑故请致尸使戮之侯国之制司空兼行司寇之事晋别命官司空非兼之也

理官

昭十四年传士景伯如楚叔鱼摄理晋语云士景伯如楚叔鱼为賛理孔晁云景伯晋理官叔鱼佐之

士兼司盟

襄九年传士庄子为载书盟书何以是士庄子为之周礼司盟乃秋官之属春秋时士是狱官庄子为士故为盟书

行人

襄四年传韩献子使行人子贠问之杜预注行人通使之官按周礼有大行人小行人诸侯行人当亦通掌此事【详见用鲁官制】

县师

襄三十年传以绛县老人为君复陶为绛县师杜预注县师掌地域辨其夫家人民按周礼县师上士二人掌邦国都鄙稍甸郊里之地域而辨其夫家人民田莱之数凡造都邑量其地而制其域以嵗时征野之赋贡天子之县师掌此则诸侯县师或亦仿之故杜略引周礼以解如周礼则县师是王朝之官此言绛县师者绛是晋国所都之邑以居在綘邑故系绛言之

复陶

同上杜预注复陶主衣之官按昭十二年传说楚子出猎云皮冠秦复陶翠被豹舄执鞭以出复陶之文在冠履之间知复陶是衣也此言君复陶则当主君衣服之官矣衣服名复陶义则未闻

寺人

僖二十四年传寺人披请见注寺本文作侍按匡缪正俗云寺人者内小臣在壶闱庭寺之中谓阉人耳后学皆读寺人为侍人失之

甸人

成十年传使甸人献麦周礼天子有甸师甸师掌帅属而耕耨王籍以时入之以共齍盛侯国不曰甸师制与天子异盖主为公田者

馈人

成十年传使甸人献麦馈人为之馈人掌饮食之人如王朝庖人之类

膳宰

昭九年传膳宰屠蒯趋入请佐公使尊曰臣实司味亦犹天子之膳夫也檀弓以屠蒯为杜蒉疑音相近曰蒉也宰夫也非刀匕是供又敢与知防膳宰司庖膳固其职云

巾车

襄三十一年传巾车脂辖杜预注主车之官【义同鲁巾车】

人

襄三十一年传人牧圉各瞻其事周礼仆掌五寝之埽除粪洒之事侯国人职当仿此

齐

管仲制国

齐语云管仲为桓公制国为二十一乡工商之乡六士乡十五参国起案以为三官臣立三宰工立三族市立三郷泽立三虞山立三衡此其大凡也考之经传官制亦有合而不详见云