春秋四传质

不卒戍因刺公子买以着鲁之迹若悔过而实谋国之陋也俄而戍之俄而撤之既遣戍之又从而杀之尚足以有国而君人哉而鲁始终以此为趋利避害之良谋宗国若此圣人之所伤也齐桓死伯势衰而亟于背齐齐孝之位既定三受侵伐而急于投楚以抗齐楚昏于卫晋兵始出而未卜其胜败则急于援卫以媚楚申叔去申子玉之孤军有覆败之形则急于叛卫以求好于晋兵之出入无恒将之祸福莫必在廷之谋臣四顾观望而无定情终春秋之世始而齐中而楚继而晋又倐而楚未几而又依于吴终走于越为人役者一人役而已矣旦役一人焉夕役一人焉仆之所耻而鲁之无恒以不自竞也亦至斯乎燕丹血气之勇耳然且不忍背樊于期而为之泪下宋函韩侂胄之首以谢过于金人而终弱以亡鲁之改图从晋虽较从楚为正乎而耻心荡然矣书戍卫者决于戍也书不卒戍者决于不卒也方言戍卫旋言不卒戍者着其反覆之速也书刺之者着其忍也楚不讨其不卒者败而力不及也晋不讨其戍者忌伐鲁之名而姑容之也皆幸而免尔若云杀一大夫而两易其词以欺二国楚之狡晋文之智曾是而可欺乎

晋侯宋师齐师秦师及楚人战于城濮楚师败绩晋实率三国以与楚战楚得臣实违命狂逞而致败经之所书皆纪实也楚兵在宋卫之交晋未尝伐楚而问罪胡氏曰宜有美词称扬其绩将何以施之美词耶晋侯之意在败楚以抑其横昭然无所匿乃曰诛其意也以中国御蛮荆此意非不善也而又何诛焉三代之文畧见于诗书者有扈之征南巢之放崇密之伐孟津之防未尝知其用兵之何若也而要于不败讳诈而废谋宋襄之自取殄殪而已子曰临事而惧好谋而成者也然则王者之师岂无谋而但鼓以进乎原田之诵伏盬之夣晋文未尝不有惧心焉惧则必谋擕其党激其怒退舎以骄之曵柴以诱之皆谋也意自有征伐以来无不以此为尚而况中国之于蛮荆髙宗克之而已惫宣王征之而不服乃可賔賔然使宋襄之后复有宋襄乎若曰奚不若齐桓陉亭之次也则犹不审于时之论也齐桓经营天下二十余年而后有事于楚北剿山戎以保燕西却狄以存邢卫威振天下而叩楚之门庭以问其罪所恃者不可败矣晋文反国未久内难初平年已迟暮不容姑待鲁卫之衅未平齐秦之交未固雍容整暇以临楚人心且懈而事去矣当桓之世楚頵新立其势未张逾黾阨以窥中原者甫及于郑而未能得志也从之者蔡耳迨及宋襄两辱齐缗受围曹卫逾河而纳欵鲁遥服而代戍所仅存未下者宋而已矣得臣骄横乘屡胜之威修词而固不服坐守而益其势与之按律以周旋而狡焉者且挟诈以制已乃欲效陉亭之故智万不可得之数也宋襄无谋而致败传讥之矣晋文又以有谋而贬无谋不可有谋不可唯有割地请和称臣纳欵而后可耶谢淝水之战诱苻融以却师诈之也刘锜顺昌之防抗乌珠而请战激之也晋宋之所以仅存也胡氏当汪黄误国之余犹以志战为晋罪将无为秦桧之先声乎子曰晋文公谲而不正致王之狩而以诸侯见避难以出而间以里防纳从子之妻而固结秦好其于君臣父子兄弟之伦皆市心之谓也非城濮之好谋而成也

楚杀其大夫得臣

得臣之诛士伯曰是晋再克而楚再败盖幸其亡者素也前此者楚虽横暴而其为毒也至郑蔡而止得臣秉政遂深入而有灭宋之志宋亡则中裂天下而东诸侯皆其所并包城濮败得臣戮而毁家纾难之相反而思固其圉中国得以息肩无荆尸之祸者二十余年皆得臣授首之效也春秋特书其无罪而即诛于城濮之后志天之悔祸而幸中国之蒙安也两敌相持有道者胜故姜维急战魏之利也羊祜静守吴之忧也而所患于悍敌者异是拓拔两临江而无能为宋齐难完顔氏败张浚于苻离而不能为南宋伤其不虑胜而狂骋无忌者正无可如何者也犬之猘也噬人则死而驯者不然子文虽贤晋可自贺曰莫予毒也王猛不死苻坚无入冦之师得臣之强忿无谋所以生忧晋侯而其死为幸是猘犬之毙也春秋者圣人之典晋人幸之而能不为之幸乎胡氏犹若惜其死而以责楚之轻戮非大义矣况乎违命防师本法所不贷也哉

天王狩于河阳

黍离降为国风而春秋作所以维系宗周昭一王之统也故凡僭王擅命者皆贬斥之以着其罪至于倒逆已极坏万古纲常之大有目所不忍见耳所不忍闻口所不忍言笔所不忍书者则宁隠其罪而以全名义于已亡之余则天王狩于河阳是已习闻习见之恶狎焉不知其非不明着其罪恶悖者以为固然也罕见罕闻之逆日言之而开后世乱臣贼子以效尤之端直録其事无忌惮者且曰古之人尝有之矣而何不可踵之以兴也略其罪而若为之矜全岂以矜全权臣而谅其志哉所争者万世之纲常非一事之顺逆也故仲尼曰以臣召君不可以训圣人之情非褊衷以行诛赏者之所测也晋文之不肯朝而召王以挟之以令诸侯也其情有二倔强自尊而不屑乘卿车绌偏驾肉袒待罪于黼扆之前是桓温至建业而不入见之骄横也其假淫威以受诸侯之职贡而专制之使周失其君天下之尊又惧夫歌黍离悲下泉之忠臣志士或有起而问其罪者而不敢入则曹操汗流浃背不复入朝之隠慝也顾非天子无以令诸侯展转以思两全之计而王果欣然命驾下就之而不敢违其谲也正后世之所谓奸也创自有君臣以来未有之事而开万世逆天胁主之源圣人重伤焉为周讳也而岂为晋原也哉书曰天王狩于河阳若效夏禹涂山之防成王岐山之搜者然王自狩也诸侯自朝也而晋弗与焉以夺权奸之柄还之天子非圣人莫能修春秋此之谓与左氏曰明德啖氏曰忠胡氏曰顺之三说者将无为逆臣之奸狡劝乎

犹三望

立一家之言者始末必相类而后使读者知所适从况传圣人经世之大典乎胡氏之传春秋参差而不类者有矣而无如三望之自相背戾也谓天子有四望鲁杀其礼而三公羊氏之说也望者望其方而杞杀其一东西南北何杀而可乎望则已僭矣三不可减其僭之罪此其为失也明甚谓泰山在鲁之封内鲁所得祭余三为僭故去泰山而言之朱长文之説也较为近之然使鲁本四望而春秋以其一非僭而谓之三则季氏八佾四佾其所得用而可云舞四佾乎盖望者逺望而祭之周公定祀典以雒邑为中四望皆王畿之外故天子遥望而躬祀事泰山在鲁封内鲁即山而旅祭焉故不复与于望祀之列其实然也非春秋之以得祀故而畧之也折衷于长文之说而不究其实惑乱于公羊之言而不知其谬始末异説读者将何所折衷甚矣立言之不易也

文公

秦人伐晋

左氏曰遂伯西戎用孟明也举人之周用人之壹也夫穆公聴子桑而终用孟明以寻兵于不已而可谓之贤乎秦窃西周之故地据山河之险地沃民强据穴自固东诸侯莫能致难所难者独晋尔若其西扼诸戎而为之雄长初非竞于晋而后可以收戎舎西不图而东窥郑以与晋争其不为诸戎之乘虚而袭者幸耳孟明既败于殽复败于彭衙四国之师叩关而问罪忿之不惩复为济河焚舟之举亡国之道也以霸西戎为此役之成绩岂理也哉再败之师白骨蔽野孤人之子寡人之妻东望而悲号者渭水南山为之震动复率孑遗之子弟为必死之计求逞不遂仅以一抔土揜久寒之骨戎而有知目笑而心非之久矣曾是而遂足以霸乎君子谓秦穆之为君也悔过之吝也任人之诐也孟明之为臣也其逞欲也不知惧也子桑之不忠也植私人也祗长乱也诗云不用其良覆俾我悖秦穆之谓也不吊昊天不宜空我师孟明之谓也毋教猱升木如涂涂附子桑之谓也闭关而仅为之渠长中国诸侯耻与防盟秦之伯恶足比数于桓文哉秦穆戎也楚庄蛮也宋襄俘也列之五伯传者之讹也夏之昆吾商之大彭豕韦与桓文而为五赵氏之説韪矣宜乎胡氏谓为忿欲之师而备责之也乃及晋伐秦而遽许之王事若举嬴政之暴窃天位而归功于穆公抑又何也书存文侯之命见天子之庆赏无其实而仅有其文也存秦誓见诸侯之修政用贤有其言而非其心也犹诗之变风以伤王道之絶于天下而胡氏曰圣贤诰命不越此矣不亦过乎

雨螽于宋

雨螽于宋异也而鲁书之公羊曰为王者之后记异也周崇三恪之封其爵命礼乐有异焉耳至于庆吊之邦交则与诸侯齿而不殊王者之后社已屋矣有异而不系于天下之安危异何足记哉公羊之言此以春秋外灾唯宋为详水灾陨石六鹢退飞皆备记之外此则齐灾书四国之灾同日甚异而一书陈灾则因叔弓往见而书故公羊有疑焉而曰为王者之后记之而非然也盖灾而以告礼也而诸侯讳而不以告者多矣宋修天子之事守而用殷礼殷道尚鬼而慎于灾汤之旱大戊之拱桑髙宗之雉雊先王之余泽施及后世故灾必告而鲁史因得备书之螽而言雨死螽也螽为灾而死则瑞宋其以为瑞而告之矣于是而知瑞之在德不在物也宋于是时屡挫于楚死伤未复嗣君无道庻孽懐奸弑逆之祸伏而且发何德以承天休则螽死而雨或偶一有之小人献谀闇主自矜施施然以告之邻国有识者笑其妄也久矣后世贼臣懐死蝗以入告且请表贺未几而飞蝗蔽天殆此类与春秋存而弗削以为后世诬天罔人以自取防亡者之戒非徒记异而已也

逆妇姜于齐

妇姜之迎四传之説各异而谷梁为允左氏曰卿不行非礼也贵戚之卿纳币而微者往迎何前恭而后倨事之所无也公羊曰娶乎大夫者略之娶乎大夫而纳币何以须卿且诸侯而下娶礼所不禁宋尝娶乎季孙矣春秋弗讥下娶与下嫁一也宋荡氏齐髙国之娶公女未尝略而何独略此胡氏曰禫制未终思念娶事方逆而已成乎妇原其意而诛之有补于名教之説也然方防图昏已讥于纳币矣迎在三年之外岂念旧恶而重贬之且称妇者责姜氏之辞也不孝在公而非姜氏之不顺又何诛焉于是而知谷梁礼成乎齐之説得之矣不书公讳也以是为大恶故讳之也齐鲁昏媾之事黩乱久矣一乱于庄再乱于文鲁不以为恶齐不以为耻故哀姜出姜终不允于鲁故晏子曰唯礼可以已乱此义行而后世风俗之坏士大夫纳壻于室乱昬嫁之大义以趋茍简家其可以昌乎

王使荣叔归含且赗

天王不能正嫡妾使归含赗成之为夫人其悖天道也固然而犹不仅此也列国有防天子之使临之礼也而十二公之至者阙如若夫人则未有及焉者独于成风则荣叔亟行召伯继至何也列国之不知有王久矣防或不告告或以微者而王亦简略以应之盖诸侯视王命无足为重轻任其厚薄而无所望惟风氏以妾乱嫡而母家式微无大国之援以増其宠虽致之为夫人而友邦视之蔑如也乃假宗周之命以示荣王且幸其借己为重而已亦重乘其急而市之过所望以悦之施施然曰列侯之夫人待我而成也吾固为天下之共主也其惫如此犹足以承天而王天下乎仲子之后旷百年而一见自是之后虽敬嬴之逆不复借王灵以乱嫡鲁且玩王为终无足重轻而王益赘立于人上矣削天之号圣人之所重伤也左氏且以为礼何礼乎公谷以兼之为非礼黩已甚矣尚欲其含一使而赗又一使耶

晋杀其大夫阳处父

节之初九曰不出户庭无咎而夫子示密道焉节之为卦坎险也泽所以载水而不泄也渉乎险则不容不密以谨之于未行之先故寺人貂漏师于多鱼而知齐霸之衰若用人行政议之于廷而行之先王设外朝以询于众君博访之臣昌言之非可屏人私语秘谋而遽于行者也唐虞之畴咨禹臯岂忌共驩哉阳处父为晋太傅才赵盾而抑狐射姑公言之众聴之君乃断之夫岂不可即令襄公访于处父而处父以正告亦何所畏忌而不可飏之于众曰此处父之以诏寡人者也射姑之骄狠怙乱即其后事观之民众不説处父之言允矣是不可使为上卿而任军将之重处父即不幸而祸及乎身亦人臣捐躯报国之当然者晋襄卒太子幼襄夫人保孤不给射姑逞其戕贼刃发于不及知之地亦如李师道之刺武元衡宪宗不任其咎若必使附耳嚅嗫隂为谋而阳若不与则且开后世留身陈乞之私中防斜封之弊而其臣沾沾畏祸全躯保妻子之情长进贤退不肖之心馁以是为免祸之图抑且有周顗杀贼取印之言卒以自殒其命君臣之际乌容有此婢妾之忠效于房闼者乎春秋书晋杀而不归刑于射姑者射姑以私怨乘君薨国危之际贼杀大臣国贼也国贼而纵之晋无刑矣赵盾当国德处父而不能明勅国法且聴臾骈送其帑而逸之非盾之德怨不明也新得政而姑以市人心也逮后位已固权已操先克一狱五大夫骈首就戮盾之为福为威惟己意而蔑刑典始末昭然矣称国者君臣同责之辞也谷梁曰造辟而言诡辞而出小人之术非君子事君之道胡氏袒其説而引易以责其不密何以垂训于后世乎

叔孙得臣败狄于咸

谷梁之好异也有身横九亩眉见于轼之説骇人为已甚天地之间何所不有然偶一有之则怪也非并生之类也怪或出于荒逺人所不至之地而曰兄弟三人一在齐一在晋一在鲁夫恶知其为兄弟而近居之三国何所居何所食又何能一朝容在人间耶古之为亩也广十步径十步九亩为地九十步五百九十文轼之髙四尺耳身长五百余丈而首仅四尺乎富父终甥之戈又几何长而得摏其喉耶胡氏据刘原父之说而以为非长狄然使即名长狄亦偶其国之人较人而差长耳犹赤狄白狄之非赤如朱而白如玉也败者与战而败之若如谷梁之说得臣又能以七尺之躯轻与之敌哉

秦伯使术来聘

秦术之来略其姓氏其说有二诸侯之大夫生而赐氏俾世其卿春秋之中叶齐晋鲁卫之乱政若其始则无骇挟溺柔皆犹秦术之不氏或秦无赐氏之世卿而传言西乞术非其赐姓未可知也或术之来聘将结鲁以伐晋文公事晋方谨躬亲执玉者三大夫执币者五而晋无一介之使报之秦间晋之不亲鲁而来乃鲁终畏晋辞玉而不答其使因轻术而略之史不録其姓氏未可知也乃传曰秦介戎狄之间其礼未同于中国以吴楚例而削其使之氏此恶秦巳甚之辞耳秦岂介于戎者哉其地则周西京之故地其民则文武周召化行俗美之遗民也声名文物夫岂尽湮况逺慕礼教其修礼于鲁越千余里以亲鲁而曰徼福于周公鲁公岂有倔强倨侮如吴楚之自王而索好冠者鲁自畏晋而不与之亲其曲在鲁而传者何恶之已甚耶所恶于秦者废井田急耕战窥山川志兼并之孝公也尤恶于秦者铲灭宗周蚕食六国罢侯置守焚书坑儒以骊山阿房役民而死之吕政也若穆康之世安于西陲无狡焉之志襄王出奔且戮力以勤王室其与晋为难则三置其君而三背之曲在晋而不在秦鲁自党晋以拒秦而春秋何恶焉后世以数百年之后无道之吕氏归恶于嬴氏之先君而絶之圣人虽曰前知而岂以辽逺不可知之兴亡豫斥絶其先人乎传者之已甚也滕朝桓而累及后世终春秋而子之越勾践僭王而累及先代未称王而先王之皆此类也

晋人纳防菑于邾弗克纳

治外者先自内内不胜而欲令行乎外虽以义而不胜而非义者弗论已春秋以大国令小国不从者有二皆特笔以纪之晋纳防菑曰弗克纳鲁平郯莒曰鲁人不肯皆义之绌势之穷也合八国以谋之率八百乘以临之抑岂不知防菑之少待邾人之辞而后知焉故谷梁曰何知之晩也夫晋岂但以义诎而辍哉邾人曰齐出貜且长曰长者秉义以为名曰齐出挟齐以为势也晋之霸三世矣何畏乎齐兴大师而苶然以返若是其不自振者何也灵公之立非盾志也襄夫人迫以义而姑屈也君非其所欲立而终踞乎其上灵公之芒刺在背赵盾之辛螫在心谋尽于国中而志揺于阃外防菑有请姑以是酬之而身在邾郊心营故绛又何敢取怨于齐以自重其患哉故范山曰晋君少不在诸侯君少而卿有异心此役盖不在诸侯之明验也赵鞅以忧荀范而屈志于吴刘裕以忌镇恶而弃秦于夏秦桧以惮岳韩而北面于金皆此志也曰弗克纳其神疑气沮心乱力穷之情形着矣胡氏以乘墉弗克之义称之盾暌也非同也载鬼一车而非乘墉求同也君子岂以其辞之似顺而为所欺哉

宋司马华孙来盟

臣子之于尊亲扬其美不扬其恶礼之所不敢实心之所不忍也华督弑殇公子孙欲弭其恶而末由矣华耦其裔孙使诚恻然媿其先之为大逆则辞位屏居以灭其迹可也禇渊之子贲所以辞爵而不仕乎齐也奋立志节以葢其愆可也沈充之子劲所以求死于敌而报晋也至于名在诸侯之策揜之而不能则有耳不忍闻目不忍见口不忍言者乃言之不怍据为口实以自鸣其逊顺耦于是絶无生人之理而心防久矣鲁人以为敏鲁岂复有人哉经书华孙所以着其为华督之孙丑之也而左氏曰贵之奚贵乎篡弑之苖裔辱先之子姓乎

公四不视朔

三传皆以为疾胡氏据经断传辨其无疾夫无疾则信然矣无疾而言有疾传亦必有所传闻焉盖文公托疾而或遂以为疾文公何为而称疾哉一视朔耳非不可胜之劳也端冕搢圭月仅一至于庙崇鼂而毕事文公虽怠何至冒不祥之名于月吉而不恤臣民之笑耶此盖有故存焉夫鲁自隠公以来得位之安未有如公者也乘僖公戴伯之余托齐晋之荫国不见兵者二十余年公一试之于邾而事亦速已优游卒嵗自谓人无如已何也迨及末年商人懐忮以相惎一再加兵而忿犹未息公于是时内无兵食之可恃外则赵盾之志不在诸侯而无以相援无足与齐抗者乃使行父以乞盟非不欲躬涖盘敦以释齐之怒也而兵卫寡弱恐齐之衷甲以见胁将有往而不归之忧商人曰请俟君闲则公畏恧之情齐已洞知之矣不得已而令于国曰吾疾也朔且不能视而固弗能出疆也展转趋避自以为避咎之谋呜呼其惫至此尚足以立国而免四邻之侮乎及仲遂之赂既入郪丘之盟已定再逾月而公乃起不知前此之托疾以求免于齐复何面目以谢天下齐人且益挟以相陵师期之戒幸不及秋不然殆矣宗国之耻圣人之所重闵也书曰四不视朔非但讥其怠者也

毁泉台

世室屋壊屋自壊也毁泉台人毁之也台非旦夕之可毁也文公之怠弃国政壊且不修而敝敝焉役人以毁先君之台乎故左氏蛇自宫出如先君之数声姜薨而泉台毁其说是也灾祥之至人召之匪天也生死之数理之自然匪灾也邪妄之説兴流俗之所自靡国家有此其不祥也弥甚文公之为君臧辰之为相不征于人而征于鬼祀爰居崇虚器莫非妄也夏父弗忌且白昼而见鬼矣乃至举鲁公以来奕叶之尊亲而蛇之声姜既髦死亦其恒乃以归咎于先君之螫其愚若是其狂若是其诬亲不孝如是妖妄兴流俗相竞于传譌抑孰知其获罪于天公未几而即死于台下哉教衰民僻上下交狂于是而有诅咒厌胜之术于是而有相宅相墓之说死防偶然譌言纷起乃令生者无安居死者无安骨君子之所必诛而不赦者也胡氏曰暴扬其室有轻先祖之心则终骊山之役修华清之游者而可以为孝乎春秋所讥在此而不在彼明矣

春秋四传质卷上

<经部,春秋类,春秋四传质>

钦定四库全书

春秋四传质卷下

明　王介之　撰

宣公

晋赵穿帅师侵崇

赵穿所侵或以为崇或以为栁或以为秦之与或以为天子之邑无可据为定论乃据情言之求成于人而伐其与不待智者而知其不可故胡氏曲为之辞曰穿欲得其权而盾庇之是时救陈伐郑盾不以义举假穿而使为无益之役功名不立非所以庇族子为羽翼也晋受南阳之地与王田相错忿而争之所必有也承王之赐以有兹新邑乃敢肆其忿忮輙敢加兵于天子之邑而穿无忌之胆力凭盾之威惟其所欲为而为之犯天下之公义而不恤者之所以用穿穿之所以效于盾者率此也甫脱抱啼之冲人贸贸焉日挟弹以翺翔而不知祸将及已不亦悲乎故以知穿所侵周之邑也其曰栁者或一地而两名也若西土之崇文王已灭之矣夫安得复有其国为秦之与国乎

晋赵盾弑其君夷臯

法者先王以明刑弼教本乎天理人情而用之者也罪不可容则法不可赦情有可原则法亦存疑春秋天子之事以天子之法奉天而持天下之平亦此而已矣弑君者覆载不容之恶宫官弗赦之刑也举而加之一人之身则必其宜膺显戮无可矜宥者而后鈇之钺之汚之潴之而不伤君子之仁恕恶有称为良大夫皎肰事外而使当酷罚者也赵盾弑君穿操刃而盾指使之其罪在盾而无可辞也明甚左氏乃称孔子之言曰董狐晋之良史也书法不隠赵盾晋之良大夫也为法受恶盾良则狐防人以罪而不得为良矣圣人其姑仍狐之书以为疑案而诬良大夫乎是知良大夫之言非夫子之言明矣盾出而穿弑葢有盾不出穿不可弑者矣穿弑而盾归盾之归弑事毕而归也盾之欲移国柄而以弑君立君立威福于国人也非一日矣始则利灵公之幼背先蔑而立之继则忌灵公之威借赵穿以除之登防而观辟弹燔熊而戮宰夫居下流而归以恶不必如斯之甚也惮其年少敢为之气而以私恩结刺客之反戈亾不越境以待弑也反不讨贼不能背穿也董狐诘之其情穷矣抑恶得而不承哉刘萧道成萧衍朱温亦何尝手白刃以加君而抑可曰良也非贼也乎借其不然董孤立法已苛而圣人弗为清问浸使夫子在天子之位将聴罗钳吉网以杀良大夫耶谷梁氏曰于盾见忠臣之至于许止见孝子之至忠孝不至而即防以不赦之辟则宋督楚頵亦将曰吾亦与忠孝不至者均也特不能为大舜比干而已春秋成而乱臣贼子奚惧哉胡氏曰恶莫惨于意非徒意也主是谋也又曰亾而越竟然后君臣之义絶则庆父尝在齐矣反而讨贼然后臣子之事终则司马昭尝讨成济朱温尝讨氏叔琮矣越国以挟邻之杀人以饰己之恶是与于不仁之甚者也非圣人直书赵盾弑君之法也

螽　大旱

天人之际难言矣以一成之説执象数以言天而天道隠人道亦息此刘向父子五行传所以致逺而泥也传谓螽为虐取于民之效旱为怨咨感伤之应皆祖五行传之説也谓天无心则非人之防怨所能感矣谓天有心则君既夺之以虐取天又欲夺之以虫君既困之以死伤天又困之以饥馑罚不及下君身而又助君之虐以防刘百姓是何心耶天之仁爱下民犹父母之爱子也有子于此为人剽击已伤父母弗药弗麋而抑禠其衣夺其食乎其谓大军之后必有防年者攻人者舎穑事而即戎受地者避逃而废业陂池不脩荒菜不垦种植不时稍遇亢旸则苗槁耳非天以怨咨故而更益之以怨咨也为此説者諌臣借天灾以警人主使息兵养民耳乃大君遇灾而惧逢此鞠凶自当恻然念民之疾苦以相天之不足而免民于死正无事推测气数之形似徒追咎于既往也王安石谓天变不足畏固邪説矣伸五行传以抑之乌足以服其心哉

卫侯使孙良夫来盟

春秋书涖盟者四来盟者二皆欲盟而不欲往坐致人之歃也有倨傲不屑往而坐致之者齐于鲁是也有有所畏忌不敢往而邀其来者公孙敖之涖莒莒畏狄叔还之莅郑郑畏晋不敢越国而使人乘其虗也郑语孙良夫之来时无四邻窥伺之忧而坐以邀者又有故焉桓宣皆弑逆之贼也桓之立郑定之胁之以求许田而不得不从周班一后而即逢其怒郑突之狡踔厉于宋鲁之间虽尝与盟于武父而固不可信方与盟而更请盟桓不能无疑也故不敢往而待语之来也宣之篡位所恃者齐耳请昏执玉纳赂而女其大夫齐疑释矣乃交齐愈深则畏晋怒也益甚卫为介绍而终不敢信晋之释巳且恐出疆会卫而晋猝至以执之于坛坫故邀良夫之至与歃而后敢赴黒壤之期焉呜呼抱慝于心者惭天地如昼行之防见影而却不必人之捕之也郑突以庶孽立而位未安赵盾以贼臣当国而威不振此亦何足惧者而噩梦自警待人俯慰有如此者天理之在人心不容昧也有如此夫卫任其无咎而终见拒于齐盟非晋能讨之自疑自畏而召人之讨耳春秋困事而书以责卫之曲狥乱贼而穷宣公懐无畏怯之实也胡氏因公卒见辱验春秋不贵盟之意非所论于宣公也