跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大事表

32 万字 · 约 15 小时 28 分钟 · 12 / 43

会员可开白话

明伐晋济河焚舟俱在此处成十一年秦晋为成秦伯不肯涉河次于王城则在朝邑西岸河曲之战臾骈曰薄诸河必败之则在蒲州东岸昭元年秦后子造舟于河归取酬币终事八反则从朝邑至蒲州东西造舟以渡以其常所津济故不言处所遂自茅津济遂自南河济涉自津则以非平日经行处故特着其名茅津在今山西解州平陆县南岸为河南陜州州治距河七里是由北至南秦以晋人不出故不复从蒲津西返特由茅津南渡至陜州永宁渑池之间封殽尸更西北从陆路归也南河一名棘津在卫辉府汲县南七里曹在卫东晋从汲县南渡出卫南而东陆浑今河南府嵩县在晋南是时晋欲假用牲于雒以袭陆浑故不由孟津而东南涉津以掩其不备皆非平日往来之常径故特称某处某处以着兵机之倐忽棘津西二十里为延津即郑廪延之津为今卫辉府延津县水经云河水又东北通谓之延津故卫亦有延津之名孔悝为蒯聩所逐载伯姬于平阳行于延津是也卫之楚丘为滑县有白马津亦曰延津北岸为濬县系卫旧都与淇县接界卫文公渡河野处漕邑是从黎阳南渡白马津也卫后迁帝丘为今北直之州黄河在州北十五里则郑卫皆在河之南故俱有河上之称卫宣公作新台于河上此时尚都朝歌则在河之北郑文公使髙克御狄于河上则在河之南皆在滨河之境邲之战晋师济河是从孟津济大抵春秋时晋西渡河至秦则由蒲津南渡河至周郑则由孟津东渡河伐齐则由卫之州长寿津三者皆不言处所蒲津孟津皆在晋本境而孟津为今河南府孟县即晋河阳晋与周郑往来尤数凡使聘邮逓出军振旅路必由此城濮之胜晋召王狩于河阳是从南渡河而北返邲之战先縠以中军佐济是从北渡河而南至败而宵济掬舟中之指及楚庄祀河告成则在原武县西北大河是时仓卒失次不能复整部伍从故道归也周与晋南北以河为界周都洛阳有北邙山山之北临大河河北岸即望见孟津子朝用周之寳珪于河津人得之河上盖在孟津之南也卫迁帝丘后与郑皆在河南两国适晋则郑由延津卫由白马津白马津亦曰延津其地名偶一见之襄三十年防吉奔晋驷带追之及酸此为廪延之延津哀十六年孔悝载伯姬于平阳行于延津此为滑县之白马津也郑太叔命西鄙北鄙贰于己又收贰以为己邑至于廪延是延津在郑之北防吉欲从此渡河北奔晋故驷带追之及酸用两珪质于河也齐地西至于河成二年鞌之战襄十八年荀偃沈玉而济是时河已南徙渡处当在今濬滑之间由州长夀津昭定之间六次至河乃复大抵假道于此盖是时晋地已有郑之虎牢卫之朝歌并错入山东范县界与齐鲁接壤大抵由河曲以北为秦晋分界则谓之西河从河曲之南折而东经周郑之界则谓之南河更从南河折而东北穿入卫齐界则谓之东河左氏于诸国行军朝聘之往来皆以一河为经纬最明晰有法今据其可见者约着其地理如此使后之读左氏者有考焉

书渡河考后

大河从古迁徙不常在春秋时已当划分两截看周定王五年河徙自防胥口东行漯川与禹河故道南北相去几四百里案定王五年己未为鲁宣公七年春秋公元年己未至此恰一百二十一岁适当春秋之半殆亦气运使然学者不可不详攷也防胥口在今卫辉府濬县之西南滑县之西北禹河则绕濬县之西而北流经广平肥乡合于洚水【即漳水至肥乡入河】曲周钜鹿【即禹贡所谓至于大陆也】至天津入海河行漯川后则绕濬县之南大伾山之足折而东流至长夀津复与漯别大河经内黄之东北流过元城县西漯河则经州清丰抵观城范县之界复迤逦折而东北流至滨州利津入海秦晋周俱在濬滑之西境与河徙无涉齐地去徙处尚逺其改移者独卫而见于传文可考者莫着于开州襄十四年孙蒯入使卫献公歌巧言之卒章其诗曰居河之麋职为乱阶盖指孙文子居戚戚在州北七里故以刺之使在宣七年以前河不经由州无为歌此诗矣哀二年晋纳蒯聩于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉杜注云是时河北流过元城界戚在河外晋军已渡河故欲出河右而南使河未徙不经由元城无右河而南之理又襄二十九年吴公子札自卫适晋将防于戚史记孔子自卫将适晋临河而反曰美哉水洋洋丘之不济此命也夫大抵河徙以后诸国欲适晋者必由卫由卫适晋者必由州长夀津盖取道径便孙林父拥兵居戚踞大河之滨当南北孔道又结交晋之权要故诸侯畏之若一敌国综而计之禹导河从积石起至东过洛汭迄今河道如故即再经千百年亦应无变更葢自巩县以西至秦晋交界束乎华山太行北邙重山叠巘之间河势不得横溢至濬县出险就夷春秋中叶河始徙向绕大伾山之西直北流者转经大伾山之南麓出乎濬滑之间而东行汉之末季曹相拒官渡黎阳白马为战争要地至宋靖康之世犹然元代河合淮流大河经开封城北距濬县又南徙三百里而禹贡所谓至于大伾者亦无之矣沧桑之故夫岂偶然要之禹河初变自春秋宣七年始余是以谨志之乾隆十年十二月下浣六日复初氏又识

春秋不书河徙论

周定王五年河徙当鲁宣公之七年为千古河流变迁之始此系大事而圣人不书何也曰此可见春秋之书因鲁史鲁史之书因赴告列国不赴则鲁史不书圣人亦无从书也曰然则列国之不赴何也曰是时河徙自防胥口东行漯川在今濬县之境诸国独系于卫周及秦晋皆无与倘卫而流杀人民漂没屋庐则自不免赴告列国而是时河漯合行漯亦自能容河即使小有决溢而三代之时民居稀少去水各二十五里凡山泽隙地皆不耕种水至得有所逰荡故虽经行滑县及州滑即衞楚丘之地州即卫帝丘之地逼近国都而无甚患害本国不赴告邻邦不吊灾故鲁史莫得而书也曰子何以知其然也曰据春秋宋大水则书齐大灾则书宋卫陈郑灾及成周宣榭火则书凡王朝及四邻之国水火灾祲无不书者岂有河流失常坏人都邑而不重书之于防乎以是知不告故不书无大患故亦不告也曰襄公二十三年为周襄王之二十二年谷洛鬭毁王宫至春秋襄二十四年而齐人城郊此时自当告于齐岂有告齐而不告鲁之理而春秋不书何也曰此鲁人耻之故讳之也凡春秋书列国之灾无不行吊防之礼者故宋大水而公使吊焉宋灾而诸侯防于澶渊归宋财是时天子微弱晋亦失政鲁惟晋伯之令是听晋鲁皆王室懿亲不徴诸侯为王城郏而齐叛晋乃行之故鲁晋皆以为耻而讳而不书亦非圣人削之也通考春秋全经如僖十四年沙鹿崩成五年梁山崩壅河三日不流公羊云皆为天下记异若循此例则兹之河徙与谷洛鬭其变故更大而不一见于春秋者此可考见当日之情事与世变而非圣人之有遗漏及有所笔削于其间通乎此而可以知春秋书不书之故矣乾隆十一年七月下浣六日复初氏识于淮隂志馆

春秋时薮泽论

余攷古之薮泽其见于尔雅周官职方及禹贡惟彭蠡震泽至今长存其余若菏泽今为曹州府菏泽县矣孟猪今为归德府孟诸台矣荥波今为郑州荥泽县大野今为兖州府钜野县云梦今为安陆府云梦县至泽之古无而今有者尤不可胜纪洪泽湖近古州来【今夀州】巢湖为古居巢吴楚战争时未有也钱塘江为吴越分界吴越战争时未有也至洞庭为稽天巨浸南旺湖为南北分水之脊春秋时不闻其名葢水势有变迁此盈则彼涸云梦竭而后水入洞庭湖大野枯而后水归南旺泽沧桑之理使然至彭蠡震泽之所以亘古长存者葢亦有故余生长东南熟知太湖利害又乾隆岁己未余自武陵浮钱塘径建德入徽歙以达浮梁又自浮梁絶彭蠡以至九江假馆大山塘与彭蠡相吞吐者一载有余归由湖口县入大江浮舟东下细察水势葢彭蠡自南而入于江朱子谓地势北髙南下故其入于江也反为江水所遏而不得遂因却而自猪以是弥漫成数十百里之大泽而夏氏允亦云震泽四面之水既髙若建瓴而入海之处又亢若仰盂水亦反流而趋内其中受水之处蓄而不泄内溢而外噎则激荡靡宁因恍然曰二泽之所以长流至今者岂非以此之故哉葢泽以受水必使四面髙而中央下而后水得有所容注若西北诸泽则地形髙仰又云梦在安陆诸府地亦偏于西其日久而渐湮渐微且或迁徙他处其理固然无足怪者余观春秋时薮泽合诸禹贡已有不尽符者至今日则汪洋之地变成官府城市之区沦为鱼鼈难可究诘而二水自禹贡至今莫之有改考其地势岂不较然着明也哉

春秋时海道论

杜少陵诗云云帆转辽海粳稻来东吴说者谓此即唐时海运也至元世祖时用宋末海盗朱瑄张清为万户府岁运东南粟四百万至燕京行之百年至明洪武永乐朝犹海陆兼运至防通河成而止儒者谓元虐用其民猝遇飓风颠覆至以生灵膏鱼鼈之腹而不知浮于江海达于淮泗禹贡已有之海道出师已作俑于春秋时并不自唐起也左传哀十年吴之伐齐也徐乘帅舟师自海入齐此即今登莱之海道也国语哀十三年越之入吴也范蠡舌庸帅师自海泝淮以絶吴路此即今安东云梯关之海道也春秋之季惟三国边于海而其用兵相战伐率用舟师蹈不测之险攻人不备入人要害前此三代未尝有也是以圣人止守内地不矜逺畧僖四年管仲对楚使曰齐地东至于海此特夸言耳其时登莱二府尚有莱介诸国与夷杂处至襄六年灭莱齐境始边海而适召吴之寇楚使曰寡人处南海此亦夸言耳终春秋世楚地不到湖南至秦始皇始兼桂林象郡而汉武遂遣楼船横海将军浮海击东越晋刘之灭卢循也遣将军孙处帅师三千由海道入番禺中国遂以海为门戸而在春秋时尚为荒逺莫居之地故吴虽欲避楚长江直下之险止从淮右北道未尝由海道使当日楚越瓯广而有之则楼船横海之师且见于阖闾之世矣是以后世疆域益广为备益多烟炖障戍滨海相望而犹时有烽烟之警即春秋吴齐已事较然可见世运迁流其亦有不得不然者哉

春秋大事表卷八下

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷九上

国子监司业顾栋髙撰

列国地形险要表

险要之为天下重也从末世起也羣雄起而后有战争战争用而后出竒制胜设守要害则险要尚焉太平之世天下为家未尝有也余读左氏知春秋险要之地莫多于秦晋吴楚郑卫郑卫南北所争而吴楚秦晋壤地相错为日交兵之国桃林二殽茅津之为西北险也以秦晋七十年之战争着也【汪氏曰秦晋七十年之兵争起于殽之战终于襄十四年十三国之师】函谷一入秦而六国之亡兆矣钟离州来居巢之为东南险也以吴楚七十年之战争着也【林氏曰钟离州来居巢三邑吴争七十年而后得此】州来一入吴而入郢之祸基矣他如齐穆陵之为大岘晋刘裕过之而喜形于色者而地邻莒鲁强晋东来道所不经故战伐罕书焉晋南阳之即河阳唐李光弼百战守之以固关辅者而界连周郑方辑和以拱卫故兵争亦不及焉轘辕伊阙同一险也伊阙以备子朝而着而轘辕则无闻虎牢敖仓同一要也虎牢以晋悼之城而着而敖鄗则无闻至晋楚悬隔千里所争惟在郑宋楚戍彭城以塞晋之通吴晋城虎牢以防郑之服楚春秋尤大书特书少习武关为秦豫咽喉之地秦人灭鄀葢欲南出以图武关而卒不能有及楚图北方将通少习而晋人震惧岂非襄郧商雒之间地形阨塞与函谷俱称絶险哉故险要有常所初无定形有千年不易之险要有一时因敌为防之险要往往在后世为要害在春秋为散地者此亦古今时势不同之故也圣王安不忘危大易有设险之义周书有慎固之训三代之世何尝不以险要为兢兢故详列春秋所书参以后世攻守之事使古今山川险固了若列眉而列国强弱之势与当日行军用师交争累战之故俱可考而知焉辑春秋列国地形险要表第九

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

春秋列国不守关塞论

春秋时列国用兵相鬭争天下骚然然其时禁防疎阔凡一切关隘扼塞之处多不遣兵设守敌国之兵平行往来如入空虚之境其见于左传者班班可攷也文十三年春晋侯使詹嘉处瑕以守桃林之塞注云以备秦桃林今潼关也昭二十六年秋晋知跞赵鞅帅师纳王使女寛守阙塞注云以备子朝阙塞今伊阙也二者天下之险必待纷纭有事而后遣将设守重书于册则其平日之漫无闲御可知矣齐庄公之伐晋也入孟门登太行封少水而还而晋仅于其还也使赵胜率东阳之师追之而已而晋平日之备御无有也吴阖闾之入楚也舍舟淮汭自豫章与楚夹汉道由大隧直辕冥阨而司马戍第于既阵始议塞城口以邀其归路而楚平日之控扼无有也是皆一夫守险千人莫过使当日有一旅之师百夫之长当关旅拒则齐之啓胠申殿必不能轻而入羊肠之隘吴之水犀精甲必不能疾驱而至汉水之滨也以至文五年秦人入鄀道由上雒出武关经歴晋之隂地是时秦晋已絶好而鄀在南阳之析城深入东南五百余里秦出兵与楚争鄀而晋人不之禁也僖三十三年秦人袭郑道自华隂出函谷关经歴二崤及周之轘辕伊阙而后至河南之偃师行嵚岩深谷中二千余里商人高遇诸途而始觉而周人晋人不之诘也他若晋防十三国诸侯于柤而柤为楚地吴伐鲁而子析故从武城道险是葢列国皆然主者无设险固圉之谋敌人无长虑却顾之志处兵争之世而反若大道之行外户不闭歴敌境如行几席如适户庭主人能则有秦穆之防师主人不能则为楚昭之失国春秋之所以日寻于多事者以此也易之有重门击柝以待暴客又曰慢藏诲盗夫土地人民国之寳藏敌国外患国之大盗偃然弛备而欲狡焉啓疆者不胠其箧而刼其藏得乎善为国者慎其封境险其守集深维大易设险之谋重凛周书慎固之训庶乎奸宄戢志而强邻寝谋矣

春秋大事表卷九上

钦定四库全书

春秋大事表卷九下

国子监司业顾栋髙撰

列国地名口号

余纂春秋地形卷成中有所见与前人违反处既为著论复作韵语以叶之积成一百一十三首取便于学者之记诵其封疆错互险要肻綮与列代战争显著及今日川渎改易并漕运海道来由俱用今代府州县地名旁注其下简而居要可为读史之先路杜氏之驿邮而列国废兴大要封建原委与杜注孔疏之舛譌亦一二附见焉昔元遗山先生效少陵体作评论古今人诗三十六首近世阮亭复推广之为五十首余不能诗但以左氏丱角受读今成白首又参以二十年来足迹所歴辄仿元氏之意名曰春秋地形口号贻诸学者用为读左之一助云时假馆九江大山堂乾隆四年十二月上浣复初氏识

老向蟫鱼寄此身那堪歴碌走风尘春秋列国纷如绣赢得披图数问津【一】

【余经歴七省到处访求春秋地理】

从古文人说马迁挦撦经传等谈天澜翻左氏如流水聚米山河在眼前【二】

土地称名歴代更征南注左最分明沧桑更转无穷刼繙译重须仗顾荣【三】

【杜元凯有释例土地名】

绮错纵横旧版图分合并更悬殊若从盲左清疆索郦注桑经信不诬【四】

【郦道元注桑钦水经说春秋地理最有根据】

初迁洛邑带河阳肩背桃林是虢疆表里山河俱属晋空存虚器守烝尝【五】

【郑氏诗谱周东都北得河阳渐冀州之南河阳为今河南怀庆府孟县即古孟津也又虢公为王卿士虢地自河南府嵩县以西至陜州灵寳六百里髙山深林皆虢畧之地桃林之塞在焉后皆属晋】

声势相聨称宛雒宣王封谢壮藩垣申亡腰膂从中断南国旋成楚北门【六】

【诗称于邑于谢南国是式谢申伯之都周之南国也故城在今河南南阳府南阳县北三十里楚文王灭申由是出兵则以申息为先驱守御则以申吕为门户文十六年楚大饥戎蛮交伐楚申息之北门不啓】

燕封僻逺隔山戎职贡王朝路未通北伐功髙称尚父京师左辅旧无终【七】

【庄三十年山戎病燕齐桓公伐以通道山戎一曰北戎一曰无终三名一地也襄四年无终子嘉父纳虎豹之皮于晋以请和诸戎杜注无终山戎国名今为直永平府玉田县县治西有古无终城】

齐桓伐楚合江黄此是驱人到灭亡晋悼用吴能制楚褒齐贬晋说何狂【八】

【江在河南汝宁府真阳县东黄在光州西十二里皆近楚小国齐桓于僖四年合江黄八国为召陵之师僖十二年楚灭黄文五年楚灭江齐不能救诸儒谓齐桓能逺交以楚之势胡氏至比之牧野之庸蜀彭濮而以晋悼之用吴比之却虎进狼者窃所未喻】

登莱大海浸茫莱子城髙百尺墙齐灭莱棠通海道空闻镗鎝怕吴强【九】

【今山东登州府黄县东南二十里有莱子城极为险峻棠莱邑在今莱州府即墨县南八十里襄六年齐侯灭莱遂围棠灭之齐于是始有登莱二府之境东际于海矣哀十年吴徐承帅舟师自海入齐葢因齐灭莱棠后通东方海道也】

敌入韩原患寇深几从河内费搜寻晋疆直抵延安府白翟遗墟旧带襟【十】

【韩原晋地为今陜西同州府之韩城县僖十五年韩之战晋惠公曰寇深矣若之何近代顾亭林先生谓韩城在河外无寇深之理疑当在河东或欲以河北县之韩亭当之非也晋跨有河西之地直抵白翟故墟魏得之为河西上郡孔氏曰河西同丹二州丹州今延安府宜城县上郡为延安以北延安东去黄河界四百五十里质诸寇深之言脗合不必以韩城为疑也】

曹卫诸姬南向楚名之曰畔更何辞宋儒半是陈余者只道文公谲用师【十一】

【曹卫以北方大国与鲁僖俱南向事楚此时周室立有累卵之势晋文坐致楚师一举胜之使天下诸侯翕然宗晋真有回澜倒日之力僖二十八年书晋侯侵曹晋侯伐卫两举其爵家氏翁所谓言之不足而重复言之者也夫子谓谲而不正葢指其他事如请隧及召王巡狩之类耳必以伐卫致楚为谲是驱天下而为宋襄之仁义也厥后虽晋伯极衰叛者四起而曹卫未尝一日事楚岂非城濮之余烈未艾欤】

狄之广莫晋为都密迩平阳患切肤灭卫入邢侵鲁郑东连齐界半寰区【十二】

【僖五年传二五言于晋献公曰蒲与二屈君之疆也请使重耳主蒲夷吾主屈使俱曰狄之广莫于晋为都杜注蒲平阳蒲子县今山西隰州屈平阳北屈县在今山西吉州治东北二十一里俱逼近晋都是时狄侵灭诸国狄地葢连亘齐晋由山西贯直以及山东之西界】

齐晋东西各树坛征车盟防路漫漫晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌【十三】

【初时齐在山东晋在山西逺不相及故齐桓之霸晋献不与盟晋灭虞虢齐桓不能讨自宣十五年晋景公灭潞收狄之遗土于是晋地跨有东昌曹濮之境与齐接壤成二年鞌之战遂平行以入齐都矣郤克欲使齐之境内尽东其亩惟戎车是利葢以地逼近故也】

范家封邑在山东狄土归来作赏功后入齐疆更竒絶助臣党叛长凶风【十四】

【范为今山东曹州府范县季氏私考谓此系卫地晋不应以封其大夫余考宣十二年邲之战士防称随武子宣十五年晋灭潞十六年士防帅师灭甲氏留吁十七年请老称范武子以后终春秋之世称范不称随葢范为狄所灭之卫地晋收之以为士防赏功之邑耳后又入齐为邑盂子自范之齐即此此因春秋之季范中行叛晋即齐齐卫助之范遂入齐不返情事固显然也】

郇伯怀思叹下泉黍苗隂雨被桑田兴师曲沃由朝命见灭王灵不复宣【十五】

【诗称郇伯劳之毛传郇伯郇侯也郑笺云郇侯文王之子为州伯郇一作荀左传毕原酆郇文之昭桓九年荀侯贾伯伐曲沃郇与荀同一国也荀承王命连五国以伐曲沃举方伯连帅之职而汲郡古文云晋武公灭荀以赐大夫原氏黯为荀叔是显抗王命挟仇灭国而周室不讨王令不行于天下可知矣僖二十四年晋文公入国秦晋大夫盟于郇杜注解县西北有郇城今在山西蒲州府临晋县东北十五里即故荀国地】

梁韩同在陜韩城秦晋邻居鼠穴争厥后战攻歴几世少梁刳首血纵横【十六】

【韩姬姓文王之子诗称韩侯受命是也晋文侯灭之为韩原地后以封桓叔之子韩万为韩氏之祖在今陜西同州府韩城县南十八里梁嬴姓僖十九年秦穆公取其地为少梁邑在韩城县南二十里文十年晋人取少梁即此】

秦临河界筑王城秦晋为成亟防盟初起西陲基尚狭东平晋乱始经营【十七】

【王城在今陜西同州府朝邑县西二里所谓临晋也东近黄河渡口秦孝公初立下令曰穆公东平晋乱以河为界则知前此未能东至河也韩之战获晋侯十月晋隂饴甥防秦伯盟于王城王城之名始见于此疑经营即在此时】

灵台旧在鄠宫旁周室遗模尚未亡奢丽阿房秦帝制可怜焦土是咸阳【十八】

【周灵台在今陜西鄠县东三十里阿房宫在今咸阳县俱属西安府】

秦伏西陲四百年空余戎马莫争先桃林少习他家有柙虎深山洞口填【十九】

【桃林即函关属晋少习即武关属楚】

楚先北向后东图申吕随唐实首涂汉水诸姬吞灭尽征诸传记半糢糊【二十】

【今人多以九县为汉阳诸姬髙江村曰汉阳谓在汉北夷考姬姓国之近楚者曰随曰息曰蓼曰谷随终春秋不灭谷在汉南息蓼在淮壖又非汉北葢楚所吞灭之姬姓甚多皆不见于经传也】

楚势鸱张自灭庸连秦掎角道巴賨戎车更绕周疆后郏鄏初通汉水烽【二十一】

【文十六年楚人秦人巴人灭庸杜注庸上庸县故城在今湖广郧阳府竹山县东四十里先儒谓秦楚相逺其所以得伐庸者由巴蜀以通道楚至是葢西连巴秦绕出周晋之后列国诸侯在其掌握自是楚益强宣三年遂问鼎于雒邑矣】

邲水从称古汴梁袁曹官渡战争渡河争掬舟中指原武河边祀告长【二十二】

【晋楚战于邲邲城在开封府郑州东六里邲水一名汴水楚汉时谓之鸿沟三国时谓之官渡又原武县西北大河即晋师败而济河楚庄王祀河告成处】

畴昔驱车览宋椒荒原千里集寒雕应惩洛邑遗顽畔平地封藩四望遥【二十三】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大事表原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁