跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 113 / 118

会员可开白话

谢氏云是时宋有公子辰之难洮之防着齐不能清宋难也葢时宋卫方多事而宋辰之患为尤宋岂能舍其国而谋救范氏哉】

天王使石尚来归赈

【周鲁之交止此书天王止此公羊传石尚者何天子之士也脤者何俎实也腥曰脤熟曰膰谷梁传脤者何也俎实也祭肉也生曰脤熟曰膰其辞石尚士也何以知其士也天子之大夫不名石尚欲书春秋谏曰久矣周之不行礼于鲁也请行脤贵复正也汪氏曰石尚天子之士石氏尚名脤祭社之肉盛以脤器以赐同姓诸侯亲兄弟之国与之共福茅堂胡氏曰祭肉曰赈礼诸侯朝天子助祭于宗庙然后受俎实时鲁不助祭而归脤非礼也刘氏曰受脤礼也归脤非礼也髙氏曰周自王季子来聘之后王命不复加于诸侯矣今敬王有事于社鲁未尝有敌忾之功而天王特使石尚忽为此举虽天子损礼之甚而圣人于周拳拳如此葢曰天子之在惟祭与号而已汪氏曰成肃公受脤于社是助祭而受俎实也襄王使宰孔赐齐侯胙是齐桓有奬王之功而加以殊礼也今定公受国意如即位十有四年既不朝王又不遣使往聘而千里赐宜社之肉非縁助祭于京师曾是以为礼乎春秋之初宰咺归赗于仲子宠妾媵而渎三纲春秋之终石尚归脤于定公轻宗社而亵五礼葢夫妇为三纲之本祭祀为五礼之首故书以示贬焉然归赗为礼之变故咺以冡宰而称名归脤乃礼之常故石尚以天子之士而书名氏直书而义自见也苟以石尚为贬则刘夏以官师而书名氏葢非贬矣庐陵李氏曰王使自宣十年王季子之后至此始见葢晋伯已衰中国无统而孔子相鲁之余鲁势稍振故王室借此以亲望国亦一王伯消长之几防也奈何孔子以为膰肉不至而行则鲁之礼又荡尽归脤之意何足以感讽鲁哉故以常礼言之古者诸侯入朝朝则各以其职来祭故天子祭宗庙有与诸侯共福之礼与之同其事必与之同其乐也周衰诸侯职贡不修祀事不相久矣庙中之赐诸侯何与于此哉敬王乃以脤肉亲鲁而归失礼之大者也然以时事言之则典礼废坏之余犹能举而行之诸侯苟知尊事是王室可以有为之秋惜乎鲁之不能奉顺此意也春秋书此亦有感矣又曰周礼行人归脤以交诸侯之福谢氏曰王受神福頼诸侯所致则神福王宜与诸侯共之故天子分俎实不曰赐而谓之归○刘氏曰谷梁云石尚欲书春秋谓行脤于鲁不知石尚欲书孔子之春秋乎鲁国之春秋乎若孔子之春秋是时未作石尚安得书如鲁国之春秋王人至则书之何足为荣耶】

衞世子蒯瞆出奔宋

【左传卫侯为夫人南子召宋朝防于洮太子蒯瞆献盂于齐过宋野野人歌之曰既定尔娄猪盍归吾艾豭太子羞之谓戏阳速曰从我而朝少君少君见我我顾乃杀之速曰诺乃朝夫人夫人见太子太子三顾速不进夫人见其色啼而走曰蒯瞆将杀余公执其手以登台太子奔宋尽逐其党故公孟彄出奔郑自郑奔齐太子告人曰戏阳速祸余戏阳速告人曰太子则祸余太子无道使余杀其母余不许将戕于余若杀夫人将以余説余是故许而弗为以纾余死谚曰民保于信吾以信义也】

世子国本也以宠南子故不能保世子而使之去国以欲杀南子故不能安其身至于出奔是轻宗庙社稷之所付托而恣行矣春秋两着其罪故特书世子其义不系于与蒯瞆之世其国也而灵公无道不能正家以危其国本至使父子相残毁灭天理之所由着矣【徐氏曰父子天伦无相去之义今太子以小小无道卫侯恶而逐之又无杀已之意太子怼而去之一则讥卫侯之无恩一则甚太子之不孝胡氏曰书卫世子奔宋则以罪灵公也书赵鞅纳卫世子蒯瞆于戚则以罪蒯瞆也书齐国夏卫石曼姑帅师围戚则以罪辄也○张氏曰临江刘氏曰左传杀蒯瞆事曰蒯瞆欲杀夫人予谓蒯聩虽不善谋安有此事哉且杀夫人蒯聩独得全乎彼所羞者以夫人名恶也如杀其母为恶愈大反不知可羞乎葢蒯聩闻野人之歌其心慙焉则以谓夫人夫人恶其斥已之淫则啼而走言太子将杀余以诬之灵公惑于南子所言必听从故外则召宋朝内则逐公叔戌赵阳彼不耻召宋朝固亦不难逐蒯聩矣此其真也不当如左氏所记及蒯聩出乃奔宋使真有其事者宋南子家也蒯聩负杀南子之名又走入其家敢乎哉常山刘氏曰蒯聩出奔春秋不去其世子者卫侯之罪也南子之恶亦已甚矣其欲去世子之意亦已明矣如哀姜乱鲁骊姬乱晋若此比者不鲜矣而灵公听南子之谮谓蒯聩欲弑其母不能为辨明以致其出奔岂非灵公之罪乎自古谗妇之诬其子多矣考二刘之言足以知左氏所记乃南子之谗言而非当时之实録也汪氏曰二刘张氏之説固善然皆泥于书世子之义故疑左氏之説然楚商臣蔡般弑君而书世子岂亦与之乎窃考蒯聩忘父之丧而致他人使之谗忘子之亲至迫以兵而必夺之位其于人伦天理泯灭几尽则其耻南子之淫行而欲杀之固有是事朱子集注于论语二章皆以蒯聩欲杀母得罪于父则左传未可尽废也详观经文书赵鞅帅师纳卫世子于戚不曰世子复归而书纳则蒯聩有罪明矣何休乃云子虽见逐无去父之义舍其大而论其细何居庐陵李氏曰此条公谷亦无杀母之事张氏取二刘之説极得事情谢氏亦曰骊姬害晋南子害卫其情一也然则申生蒯聩之贤否虽异而晋献卫灵之听谗则同故皆书世子】

卫公孟彄出奔郑

【髙氏曰比年志公孟帅师此卫国用事之卿灵公疑其为蒯聩之党而逐之屡书大夫之奔着灵公之无道也】宋公之弟辰自萧来奔

【髙氏曰宋公不能容一弟既使为奔亡之臣又使为叛逆之臣奔而入叛叛而复奔三书宋公之弟皆以罪宋公也王氏曰郑庄公之弟段出奔共则书郑伯克段而不言弟所以责郑庄志杀其弟无亲亲之恩也宋辰出奔屡书弟者又以责宋景之宠嬖臣而乖兄弟之义也其不曰宋公逐辰者辰势穷力屈而卒于奔亡非宋公之能逐之也】

大搜于比蒲

【书搜止此何氏曰书大搜讥亟也大搜之礼五年一为若数于此则书而讥亟若缓于此则书而讥罕张氏曰搜而邾子来防则公亲搜矣而不书公以军政不属公而专于三家则季叔孟孙氏之所为也髙邮孙氏曰春秋田狩之事公行者必书公公观鱼于棠公狩于郎隐桓之时政犹自公出也自昭之搜红政在三桓搜田之礼虽公自行皆曰大搜而不曰公焉所以见公之不得为政而大夫专国也汪氏曰哀三年三卿并将伐邾兵权仍在三家且不念邾子防公来朝奔丧之勤而取漷沂之田则公不得与兵政可知矣番阳万氏曰夫搜天子之礼也三家始也僭诸侯之礼以为搜终也僭天子之礼而为大搜是尚忍言之哉】

邾子来防公

【杜氏曰防公于比蒲来而不用朝礼故曰防何氏曰书者非邾子防人于都如入人都当修朝礼言公不受于庙髙氏曰比蒲之搜三家之事故特言防公以别之此与庄二十三年萧叔朝公同葢未尝期约因来朝而偶与公为防尔薛氏曰大搜天子所以防诸侯也僭搜而诸侯来防毋乃太逼乎陈氏曰防公于比蒲也自舍中军公不与兵政者四十年矣于是在比蒲则以季孙斯叔孙州仇之堕费郈也故曰政逮于大夫四世矣故夫三桓之子孙微矣汪氏曰文十三年卫侯防公于沓郑伯防公于棐皆书地此不书地则知来防于比蒲无疑也庐陵李氏曰公及齐遇谷而萧叔朝公大搜于比蒲而邾子来防公皆非其所也】

城莒父及霄

【杜氏曰公叛晋助范氏故惧而城二邑家氏曰讥劳民城诸防城诸郓同例庐陵李氏曰谢氏曰方堕费郈又城莒霄苟不择忠良适足为叛人之资而已○家氏曰是歳无冬阙文耳何休云是年孔子以大司冦摄相事齐人馈女乐令圣人去不书冬者贬也此牵合之説夫圣人岂以去位之故而削冬不纪乎汪氏曰搜比蒲城莒父及霄其事葢皆在冬但脱冬一字耳】

附録【左传冬十二月晋人败范中行氏之师于路获籍秦髙疆又败郑师及范氏之师于百泉】

【丙敬王二牛十五年】十有五年【晋定十七齐景五十三卫灵四十蔡昭二十四郑声六曹阳七陈闵七杞僖十一宋景二十一秦惠六楚昭二十一吴夫差元年】

春王正月邾子来朝

【邾朝止此左传邾隐公来朝子贡观焉邾子执五髙其容仰公受玉卑其容俯子贡曰以礼观之二君者皆有死亡焉夫礼死生存亡之体也将左右周旋进退俯仰于是乎取之朝祀丧戎于是乎观之今正月相朝而皆不度心已亡矣嘉事不体何以能久髙仰骄也卑俯替也骄近乱替近疾君为主其先亡乎汪氏曰邾子以去年来防为未成礼故复来朝未几奔鲁之丧其卑屈亦甚矣】

鼷防食郊牛牛死改卜牛

【公羊传曷为不言其所食慢也谷梁传不敬莫大焉何氏曰徧食其身灾不敬也范氏曰不言所食食非一处以至死赵氏曰常怪鼷防食郊牛致死上元二年因避地旅于防稽时牛灾小防噬牛才伤皮肤无有不死者】二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归

【左传吴之入楚也胡子尽俘楚邑之近胡者楚既定胡子豹又不事楚曰存亡有命事楚何为多取费焉二月楚灭胡】

按左氏吴之入楚【定四】胡子尽俘楚邑之近胡者楚既定又不事楚曰存亡有命事楚何为为是楚灭之夫灭人之国其罪大矣然胡子豹乘楚之约尽俘其邑之近胡者所谓国必自灭而后人灭之非灭之者独有罪也国君造命不可委命者既以为有命而又贪生忍辱不死于社稷则是不知命矣书以归罪豹之不能死位而与归也故楚子书爵而胡子豹名【家氏曰召陵之防顿胡之君皆在曰以侵楚也是后楚有吴患不能报去年灭顿今年灭胡所以报召陵之怨葢不能报之于中国而吞噬小国以快其宿憾也】

夏五月辛亥郊

【公羊传曷为以夏五月郊三卜之运也髙氏曰鲁郊当在孟春今以改卜牛在涤三月故至五月乃郊汪氏曰不书卜郊徐彦疏云言郊则知卜吉可知未正月改卜牛若在涤三月则当以四月郊今郊于五月葢卜以四月郊而不吉又卜五月必从而后郊也故但书改卜牛不书卜郊经于卜郊不从则书之以讥渎卜卜而从则但书郊之过时以讥其慢耳尝考史记云定公十四年鲁郊不致膰俎于大夫今春秋不书十四年郊则郊之不见于经者多矣惟因其失礼之中又失礼者则书以示贬而因见鲁郊之僭也庐陵李氏曰此以牛死改卜而致失时也郊説详见僖三十一年】

壬申公薨于髙寝

【左传夏五月壬申公薨仲尼曰赐不幸言而中是使赐多言者也谷梁传髙寝非正也杜氏曰髙寝宫名不于路寝失其所襄陵许氏曰内卒凡十一公得正而薨者惟庄宣成庐陵李氏曰定公在位十有五年当其初立受国于季孙意如而不能正其罪其异于桓宣者无几矣故春秋于元年即不书正月以示正始之义而于意如之卒特书日以着定公尊奬乱臣之恶其辞严矣然当其初年陪臣执命国事分崩固无足言但阳虎既奔之后三桓亦微孔子为政纲纪麤立正当可以有为之时然竟不能使夫子得遂行其道则鲁何頼哉李氏曰防于夹谷而致侵田之归行乎季孙而有堕都之谋虽仅能明礼义之教雉门两观之作而僭礼莫之改宝玉大弓之窃而分器莫之保惛于女乐政归彊家此定公有圣人而不能用也其言得之矣至其末年防牵洮城莒父城霄无非助乱劳民之举鲁之益弱宜哉】

郑罕达帅师伐宋

【左传郑罕达败宋师于老丘杜氏曰老丘宋地宋公子地奔郑郑人为之伐宋欲取地以处之襄陵许氏曰宋大国也至于景公而郑能困之则桓魋之为也无竞维人岂不信哉王氏曰郑纳宋叛人已可罪矣又伐大国以居叛人此不待贬黜而罪恶见庐陵李氏曰自罕达伐宋之后有哀七年皇瑗之侵九年雍丘之取其秋宋公伐郑十年夏宋人伐郑十二年宋向巢伐郑卒至十三年罕达取于于嵒之师而后已焉二国之搆怨如此正与隐公初年公子冯之事相类】

齐侯衞侯次于渠蒢

【左传齐侯卫侯次于蘧拏谋救宋也杜氏曰不果救故书次襄陵许氏曰齐卫新与宋郑同盟叛晋故为宋出请为郑次止其不言救为其不诚于救也王氏曰伐而后次其次为善次而后伐其次为讥救而次亦讥也然书次书救则讥其怠于救患书次不书救则讥无名妄动而非救也齐卫五氏之次传云伐夷仪垂葭之次传云伐河内皆遣兵伐晋而二君次正为之援此云救宋而复不成救是则书齐卫之三次皆贬尔楚蔡次厥貉而后有伐防之事齐卫次五氏垂葭渠蒢而明年有伐晋之事皆谋为不善也比事以观而义自见矣○庐陵李氏曰五氏垂葭之次皆为伐晋此次疑亦为谋晋而自故明年有伐晋之举郑于此从齐方坚不应齐救宋以仇郑许氏説虽善恐非事实】

邾子来奔丧

【诸侯始奔丧公羊传其言来奔丧何奔丧非礼也谷梁传丧急故以奔言之茅堂胡氏曰诸侯为天王服斩衰崩则奔丧而防其葬若诸侯或同盟或同位或外姻告终易代吊赙赠襚固不可缓而奔其丧则非礼也直书于策失自明矣常山刘氏曰当周之衰天子崩葬诸侯皆无奔丧防葬之事而邾滕反行于彊大国非礼明矣】秋七月壬申姒氏卒

【左传不称夫人不赴且不祔也公羊传姒氏者何哀公之母也何以不称夫人哀未君也谷梁传姒氏卒妾辞也哀公之母也啖氏曰自成风之后妾母皆僭用夫人礼故亦书薨书夫人着其非礼也哀公母定姒卒时子未逾年虽行丧礼不可加于母故书卒子既未成君故不称夫人也茅堂胡氏曰姒氏不称夫人为正名孟子不称夫人为隐恶姒氏定公妾也公羊据鲁失礼言之尔论春秋之法哀虽已君岂得称夫人乎来赗仲子防葬成风深贬天王而名冡宰则知哀虽已君亦不得称夫人矣陈氏曰自成风讫于宣襄子苟为君则其母为夫人书葬定姒则是哀公以夫人葬其母犹宣襄也则何以卒不称夫人葬不称小君徒以丧在殡不及尊其母焉耳○汪氏曰成风敬嬴齐归尚以妾母称夫人小君岂以定公正夫人而反不称夫人小君乎葢僖宣昭即位久遂尊妾母为夫人哀初立未逾年故仍其本号也刘氏曰左氏不称夫人之説非也安有夫人薨而不书夫人者乎凡夫人始卒则史书之书之固云夫人矣不待赴祔而书其夫人也姒氏要为妾母哀未成君故亦未敢谓其母夫人尔】

八月庚辰朔日有食之

九月滕子来防葬

【杜氏曰诸侯防葬非礼也范氏曰邾滕鲁之与国近则来奔丧逺则来防葬同之王者书非礼薛氏曰鲁至弱也而二君为非礼之防况彊大乎家氏曰周衰小国以事王者之礼事大国鲁君尝奔齐晋之丧防楚之葬春秋不书讳之也邾滕二君来奔丧防葬而皆书者非嘉其来志其礼之僭也】

丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日下昃乃克葬【左传葬定公雨不克葬事礼也谷梁传葬既有日不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也乃急辞也不足乎日之辞也茅堂胡氏曰葬速则不懐逾则僭雨经月不止者有矣及期而遇将止以俟之是僭也孙氏曰雨不克葬讥不能葬也髙氏曰雨不克葬无备之甚也葬敬嬴言日中而克葬此言日下昃乃克葬日中则裕于日昃矣君子之于亲不忍一日离也故葬日虞所以宁亲也日下昃则失虞之时矣○赵氏曰谷梁云乃急辞也按此缓称乃不得云急详经意讥臣子缓慢耳】

辛巳葬定姒

【左传葬定姒不称小君不成丧也公羊传定姒何以书葬未逾年之君也有子则庙庙则书葬】

公羊曰有子则庙庙则书葬曾子问并有丧则如之何子曰葬先轻而后重其奠也其虞也先重而后轻【礼记曾子问篇注同时有父母或祖父母之丧葬则先母而后父奠则先父而后母葬是夺情之事故先轻奠是奉养之事故先重虞祭亦奠之类也○刘氏曰左氏云不称小君不成丧也非也若姒氏实夫人固当书夫人姒氏薨已而曰葬定姒不称小君明不成丧以责臣子可也今曰姒氏卒非夫人也何足以见不成丧乎欲责不成丧而不称夫人适足贬小君之尊而不足见臣子之罪也庐陵李氏曰诸家皆以为哀未逾年故止书卒书葬而不书夫人不书薨不书小君此皆因诸僭礼而为之辞其实子虽逾年成君亦不可备夫人之礼也其备之者非礼之常耳故胡氏取公羊而削未逾年之説】

冬城漆

【左传书不时告也余氏曰前年冬城莒父及霄此年秋葬定公又葬定姒冬城漆其劳民也甚矣张氏曰城漆谋伐邾也定公之丧邾子来奔事鲁谨矣哀公初立不务善邻而以土地之故劳民力启民怨二年取其田七年俘其君卒使吴人乘间以伐其国齐人问罪而取讙阐利未得而害随之谋国如此其不终也宜哉○汪氏曰左氏云书不时告夫他国有事或过时而告于鲁岂有鲁国城邑过时而告于庙可以揜其罪乎此非人情也】

春秋大全卷三十五

<经部,春秋类,春秋大全>

钦定四库全书

春秋大全卷三十六

明 胡广等 撰

哀公上

公名蒋定公子母定姒四岁即位在位二十七年其十四年春春秋絶笔諡法折仁短恭曰哀

周 敬王四十一年孔子卒鲁哀公十九年敬王崩子元王立此据左传载敬王崩故也按诸本敬王崩皆不同或作哀十七年十八年或作哀二十年未详孰正

郑 声公二十一年孔子卒

齐 鲁哀公五年景公卒安孺子荼立是年弑悼公阳生立哀公十年悼公弑子简公壬立哀十四年田常弑简公立其弟骜为平公而相之专其国权齐自是为田氏矣

宋 景公三十八年孔子卒

晋 晋霸衰微鲁哀公十三年防吴黄池吴始称霸定

三十三年孔子卒

卫 鲁哀公二年灵公卒孙出公辄立是年六月晋纳卫太子蒯聩于戚父子争国哀十五年父蒯聩入是为庄公辄出奔哀十七年庄公出立公孙般师十二月齐伐卫立公子起执般师以归哀十八年卫逐起卫侯辄复入

蔡 鲁哀公四年昭公弑子成公立成公十二年孔子

曹 鲁哀公八年宋灭曹

滕 鲁哀公四年顷公卒隐公虞母立哀十一年隐公卒陈 鲁哀公十六年楚灭陈弑闵公

 鲁哀公八年僖公卒子闵公维丘立

薛 鲁哀公十年惠公卒

莒 郊公

邾 鲁哀公七年鲁入邾执邾子益哀公八年归吴又讨邾子囚诸楼台栫之以棘使诸大夫奉子革以为政哀十年邾子益来奔

许 鲁哀公十三年元公卒

小邾 详见昭公元年

楚 鲁哀公六年昭王卒子惠王章立哀十六年楚白公胜杀令尹子西攻惠王叶公攻白公白公自杀惠王复国哀十八年惠王卒

秦 鲁哀公三年惠公卒悼公立鲁哀公十八年悼公

卒子厉共公立

吴 鲁哀公元年入越栖越防稽越行成哀十年吴诛伍员哀十四年防晋黄池越入吴哀二十年越围吴哀二十二年越灭吴

越 鲁哀公元年吴入越栖于防稽以行成用大夫种范蠡为政哀十四年入吴哀二十年围吴哀二十一年始来聘鲁哀二十二年灭吴乃以兵北渡淮与齐晋诸侯防于徐州周元王使人赐句践胙命为伯当是时越兵横行于江淮东诸侯毕贺号称霸王

【丁敬王二未十六年】元年【晋定十八年齐景五十四年卫灵四十一年蔡昭二十五年郑声七年曹阳八年陈闵八年杞僖十二年宋景二十三年秦惠七年楚昭二十二年吴夫差二年】

春王正月公即位

楚子陈侯随侯许男围蔡

【左传春楚子围蔡报柏举也里而栽广丈髙倍夫屯昼夜九日如子西之素蔡人男女以辨使疆于江汝之间而还蔡于是乎请迁于吴杜氏曰随国义阳随县随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随随人免之卒复楚国楚人德之列于诸侯故见经定六年郑灭许此复见者葢楚封之汪氏曰楚复封许春秋不与楚之得封故但以自复为文亦犹蔡平陈惠之封于楚而以自归为文也】

按左氏曰报栢举也蔡人男女以辨【杜氏曰男女各别系累而出降】使疆于江汝之间【杜氏曰楚欲使蔡徙国于江水之北汝水之南求田以自安蔡聼命故楚师还】夫男女以辨则是降【户丘反下同】也疆于江汝则迁其国也而独书围蔡何也蔡尝以吴师入郢昭王奔随坏【音怪】宗庙徙陈器【郑氏曰陈器乐县也礼诸侯轩县】挞平王之墓矣至是楚国复【扶又反】宁帅师围蔡降其众迁其国而春秋书之畧者见【音现】蔡宜得报而楚子复讐之事可恕也【王氏曰是年吴败越于夫椒春秋亦削而不书犹是意也】圣人本无怨而怨出于不怨【汪氏曰谓圣人本心无怨因其事之当怨而怨之非有心于怨犹不怨也语意与程子所言舜之诛四凶也可怒在彼已何预焉畧相似非若庄子云出怒不怒则怒出于不怒乃异端之説也】故议讐之轻重有至于不与共戴天者今楚人祸及宗庙辱逮父母若包羞忍耻而不能一洒之则不可以有立而天理灭矣故特书围蔡而称爵恕楚之罪词也【襄陵许氏曰蔡侯怒楚不思务本修德以俟时而轻谋兵革以得志于大国是益祸也故蔡昭之志愧于句践矣庐陵李氏曰楚蔡之交兵止于此○家氏曰入郢者吴也挞平王之墓者亦吴也楚不能报之于强吴而乘中国无霸搂二三小国以释憾于蔡谓之复讐而讐卒不能复也前年灭顿去年灭胡今又以兵加蔡其志在于蚕食小国以为利春秋奚取哉王氏曰楚昭围蔡未足以为善文定以宋髙宗不复金国之讐故拳拳以复讐为説此朱子所谓以义理穿凿者也】

附録【左传吴王夫差败越于夫椒报檇李也遂入越越子以甲楯五千保于防稽使大夫种因吴太宰嚭以行成吴子将许之伍员曰不可臣闻之树德莫如滋去疾莫如尽昔有过浇杀斟灌以伐斟鄩灭夏后相后缗方娠逃出自窦归于有仍生少康焉为仍牧正惎浇能戒之浇使椒求之逃奔有虞为之庖正以除其害虞思于是妻之以二姚邑诸纶有田一成有众一旅能布其德而兆其谋以收夏众抚其官职使女艾谍浇使季杼诱豷遂灭过戈复禹之绩祀夏配天不失旧物今吴不如过而越大于少康或将丰之不亦难乎句践能亲而务施施不失人亲不弃劳与我同壤而世为仇讐于是乎克而弗取将又存之违天而长冦讐后虽悔之不可食已姬之衰也日可俟也介在蛮夷而长冦讐以是求伯必不行矣弗听退而告人曰越十年生聚而十年教训二十年之外吴其为沼乎三月越及吴平吴入越不书吴不告庆越不告败也】

鼷鼠食郊牛改卜牛夏四月辛巳郊

【谷梁传此该郊之变而道之也于变之中又有言焉鼷鼠食郊牛角改卜牛志不敬也郊牛日展斛角而知伤展道尽矣郊自正月至于三月郊之时也夏四月郊不时也五月郊不时也夏之始可以承春以秋之末承春之始葢不可矣九月用郊用者不宜用者也郊三卜礼也四卜非礼也五卜强也卜免牲者吉则免之不吉则否牛伤不言伤之者伤自牛作也故其辞缓全曰牲伤曰牛未牲曰牛其牛一也其所以为牛者异有变而不郊故卜免牛也已牛矣其尚卜免之何也礼与其亡也宁有尝置之上帝矣故卜而后免之不敢专也卜之不吉则如之何不免安置之系而待六月上甲始庀牲然后左右之子之所言者牲之变也而曰我一该郊之变而道之何也我以六月上甲始庀牲十月上甲始系牲十一月十二月牲虽有变不道也待正月然后言牲之变此乃所以该郊郊享道也贵其时大其礼其养牲虽小不备可也子不志三月卜郊何也郊自正月至于三月郊之时也我以十二月下辛卜正月上辛如不从则以正月下辛卜二月上辛如不从则以二月下辛卜三月上辛如不从则不郊矣】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁