儒藏 · 春秋
春秋大全
94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 21 / 118
儒藏 · 春秋
94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 21 / 118
会员可开白话
仲亡则亡矣程子曰突非正也忽既恣行故国人君之诸侯助之书爵所以戒居正者已不能保则人取之矣书入以见义不容也杜氏曰栎郑别都在河南阳翟县】
经于厉公复国削而不书独书入于栎何也【髙氏曰前曰归恃宋与仲今曰入宋怒而仲不纳亦见其义不容也】夫制邑之死虢君共城之叛大叔皆庄公所亲戒也今又城栎而寘子元焉使昭公不立何谋国之误也衞有蒲戚而出献公【杜氏曰蒲甯殖邑戚孙林父邑事见左传襄公十四年】楚有陈蔡不羮【音郎】而叛弃疾末大必折有国之害也【事见左传昭公十一年】故夫子行乎季孙曰古者家不藏甲邑无百雉之城遂堕三都以张公室于厉公复国削而不书者若曰既入于栎则其国已复矣【薛氏曰栎者郑之大都也入于栎言将逼郑也郑忽反矣突因栎以有郑忽浸微而不见矣春秋因忽浸微而不见以着大都之害闵忽之无臣子而不足以有立也张氏曰书栎所以见大都耦国既入于栎则郑国之命已制于突与入其国都无以异特书入于栎而畧其入国者所以谨乱之所由生也按传十七年高渠弥弑昭公立子亹十八年齐人杀亹祭仲逆郑子于陈而立之庄十四年傅瑕杀郑子及其二子而纳厉公春秋止书郑伯突入于栎而忽亹仪之事皆不书者以见忽亹仪之为君末矣而不足纪也庐陵李氏曰春秋谨强都之害书突入栎而不书其入郑书晋防下阳而不书其灭虢责郑之失虎牢与鲁之堕郈费皆此意也】于以明居重驭轻强榦弱枝以身使臂之义为天下与来世之鉴也为国者可不谨于礼乎春秋此义皆小康之事衰世之意也【木讷赵氏曰诸侯再入不至于国惟郑突入栎卫侯入夷仪而已郑突名而衞衎不名衎书复归于衞而突不书归于郑此正与不正之辨也衞衎之出国固其国也林父逐之而立剽不正也突之出位固非其位乃簒也突入栎将迫兄而出之谋再簒也衎自夷仪入春秋书之以明衎之当有卫也突入郑不书明突不当有郑也家氏曰郑有君而突自外窃入亦书郑伯此因旧史之已书而存之以示戒鲁桓与突同恶相济出师辅簒至于再三故鲁史崇突而卑忽以郑伯书春秋因之以示戒程子所谓以戒居正之不能保也】
冬十有一月公防宋公衞侯陈侯于袲伐郑【宋公上公有齐侯袲昌氏反公作侈】
【左传防于袲谋伐郑将纳厉公也弗克而还谷梁传地而后伐疑辞也非其疑也杜氏曰袲宋地】左氏曰将纳厉公也弗克而还【永嘉吕氏曰或疑宋既责赂于突而伐郑不当又纳突遂谓伐突救忽然鲁桓方与突伐宋亦不当防宋伐突忽奔于衞而袲之防则衞与焉突奔蔡而曹之防蔡与焉谓卫不应伐忽以纳突则蔡亦不应伐突以救忽春秋诸侯之离合不常可胜辨哉但据经伐郑二字则突在栎忽在郑为伐忽明矣】谷梁曰地而后伐疑辞非其疑也昭公与突之是非邪正亦明矣【薛氏曰春秋乱世以不正讨正以不义伐义者众故非所当纳者夺之名所以别白黒】然昭公虽正其才不足以君一国之人复归于郑日以微弱厉公虽簒其智足以结四邻之援既入于栎日以强盛诸侯不顾是非而计其强弱始疑于辅正而终变而与邪谷梁所谓非其疑者非其疑于为义而果于为不义相与连兵动众纳簒国之公子也【张氏曰鲁桓宋庄衞朔皆以不正得国其为突谋乃水流湿火就燥独陈侯疑之尔然寡不胜众所以疑而遂合也王氏曰突之未出也宋欲有所责故尝伐之突而既出也宋惧无所得故求纳之始宋不和而公以郑伐宋及突已奔而公与宋伐郑向者相戾之深今也相用之固岂无自而然哉葢以正继正礼之常诸侯无所求以乱易乱国之衅诸侯有所责故利其乱幸其为贪其贿党其邪自突入栎公与宋公三防诸侯而再伐郑无他贿故也】故详书其防地而后言伐以讥之也【杜氏曰先行防礼而后伐王氏曰四国防于宋之袲则宋主兵矣宋庄与突始恩中雠今又主兵纳之是得为以常德立武者乎陈氏曰防伐防盟防救防侵皆前定之辞也未前定则书防于某而后伐防于某而后盟防于某而后救防于某而后侵若棐林重丘牡丘召陵是也前定同欲也未前定继事也汪氏曰此于袲伐郑谷梁以为非其疑棐林伐郑谷梁以为着其美葢于袲所以纳以孽夺正之人而棐林所以讨从楚侵宋之罪故不同尔此书公防三国之君修防礼于袲然后伐郑见其先疑而后决也宣元年书四国之君防晋师于棐林伐郑见诸侯皆从晋师以讨有罪也文相似而实不同也召陵侵楚虽非疑辞然传称刘文公合诸侯于召陵谋伐楚则是不协而谋之矣经书防于召陵侵楚讥之也若夫襄五年防城棣救陈不书防十八年防鲁济同伐齐不书防二十五年防夷仪伐齐不书伐齐葢救陈为齐美其有恤患讨罪之实故皆不书防夷仪受赂而纵大恶是以不书伐也○庐陵李氏曰谷梁地而后侵伐例三此年于袲伐郑及宣元年棐林伐郑定四年召陵侵楚是也棐林传曰地而后伐郑疑词也此其地何则着其美也葢以为欲美赵盾之功故详録其防地召陵传曰志疑也疏曰一防之中十九国众力之强足以服楚不敢深入浅侵郊境则责诸侯之移居然可晓观此説则是三役者其疑同而得失异矣陈氏张氏亦善发明谷梁者独公羊以为善録义兵观下文书至以贬公则恐不如左氏之得事情也】
【乙庄王酉元年】十有六年【齐襄二晋缗九衞惠四蔡桓十九郑厉五昭公忽元年曹庄六陈庄四靖八宋庄十四秦武二楚武四十五】
春正月公防宋公蔡侯衞侯于曹
【左传谋伐郑也孙氏曰未能纳突故复防张氏曰于此又邀蔡党益张矣】
夏四月公防宋公衞侯陈侯蔡侯伐郑
【程子曰突善结诸侯故皆为之致力屡伐郑也】
春正月防于曹蔡先于衞夏四月伐郑衞先于蔡王制诸侯之爵次其后先固有序矣【礼记王制王者之制禄爵公侯伯子男凡五等】在周官大司马设仪辨位以等邦国【周礼注等犹等差也辨别也别尊卑之位位大宗伯以九仪之命正邦国之位】犹天建地设不可乱也及春秋时礼制既亡伯者以意之向背为升降诸国以势之强弱相上下【茅堂胡氏曰诸侯朝防序列以爵之尊卑则名正以国之大小则实乱】蔡尝先衞今序陈下者先儒以为后至也以至之先后易其序是以利率人而不要诸礼也岂所以定民志乎后世有以醲赏诱人之趋事赴功【汪氏曰如商鞅立三丈之木于国都南门募民能徙置北门者与五十金之类】以重罚沮人之奉公守正【注氏曰如赵髙指鹿献二世曰马也二世笑曰丞相误耶问左右或黙或言髙隂中诸言鹿者以法之类】意亦如此夫乱之所由生也则仪位以为阶春秋防微杜渐尤严于名分考其所书意自见矣【家氏曰自去冬迄今夏三书防宋再书伐郑不间以他事诛宋鲁之辅簒而干正也○髙氏曰春与曹谋而曹人不从今又与陈同伐葢突善结诸侯故也宋初伐突期于服突而已不期忽之归也突奔而忽归则不利于宋故宋又连年伐忽而纳突郑之乱宋实为之故以宋首恶也张氏曰自郑突入国之后即比鲁而仇宋及其出奔乃能使鲁与宋自冬及夏悉力伐郑所谓善结也衞朔与母构兄奸恶之雄因同恶之合陵蔡而居其上王政不行霸者未作小人恃强众陵寡弱如此及桓公之兴而后少抑焉汪氏曰蔡衞皆姬姓侯爵而或先或后者率以私意为进退也故此年防曹先衞伐郑先蔡而盟践土防宋防召陵侵楚蔡又先衞防虢衞又先蔡纷更不一故防鄄盟幽侵蔡防首止围新城防咸盟牡丘防淮盟新城防棐林盟蜀襄五年防戚防鄬则陈先于衞从王伐郑宋以四国伐郑防于袲此年伐郑防宋防虢防召陵则衞先于陈此年伐郑伐衞纳朔次郎防北杏盟齐防孟围宋盟翟泉防虢则以陈先蔡从王伐郑宋以四国伐郑防温襄二十四年伐郑防宋防申再伐吴防召陵败鸡父则又以蔡先陈是皆先后之无常无非霸者以意之向背为升降也又其甚者许以男而先曹伯淮之防则又先邢侯莒邾以子而先薛伯伯矣齐桓以侯而先宋公则曰主盟也晋霸而后防盟亦以侯而先宋公则亦曰主盟也然自晋伯之后齐亦以侯而先宋公矣齐世子光盟鸡泽至防相皆序小邾子之下世子未誓以皮帛继子男似也然伐郑戌虎牢之役则序滕子薛伯伯之上亳城北萧鱼之役则序莒邾之上夫以世子誓于天子而摄其君则下其君之礼一等亦宜序薛伯伯之下况齐光未誓于天子乎据传于戍虎牢之役谓齐太子光先至于师故长于滕亳北之役谓齐太子光宋向戌先至于郑门于东门则亦以至之先后易其序耳嗟夫春秋之时王政不纲典礼废坏诸侯放恣惟力是视不复以爵之贵贱讨崇卑而专以国之强弱相上下矣是故隐公之时滕薛朝鲁而争长此犹皆侯爵也桓公之时鲁以周班后郑而郑有郎之战则已不计爵次矣驯致春秋季世宋虢之防楚以蛮夷而争晋先揷春秋之终吴且争长于黄池而主防矣虽然春秋于诸侯爵次之紊乱从主防者之所为而不革者所以彰其失也宋虢先晋黄池以两伯言之所以抑其强也宋虢黄池待贬絶以见罪恶其余从主防者之所为不贬絶以见罪恶】
秋七月公至自伐郑
【此致伐之始左传以饮至之礼也谷梁传桓无防其致何也危之也程子曰不惟告庙又以见勤劳于郑突也】伐郑则致罪之也曷为罪之以纳突也诸侯失国诸侯纳之正也伐郑以纳突非正也故书至以罪桓之上无王法恣为不义而莫之禁也【范氏曰桓公再助簒伐正危殆之甚喜得全归故志之髙邮孙氏曰重其两伐正而纳簒故危之也临川吴氏曰公至常事书者皆讥也家氏曰自去年十一月防伐师未及息今年正月又防四月又伐厯三时之久乃归暴师一年为是逆礼悖常之事桓之恶亦稔矣】
冬城向
【左传书时也啖氏曰下有十一月则此乃十月也纵是周月亦今之九月农功未毕不可兴役汪氏曰凡书城未有系月者葢城筑之事非可月成也然周之十月十一月皆农收之时葢戒事于冬而以春正月毕功则无妨农之病矣】
十有一月衞侯朔出奔齐
【左传初衞宣公烝于夷姜生急子属诸右公子为之娶于齐而美公取之生寿及朔属寿于左公子夷姜缢宣姜与公子朔搆急子公使诸齐使盗待诸莘将杀之寿子告之使行不可曰弃父之命恶用子矣有无父之国则可也及行饮以酒寿子载其旌以先盗杀之急子至曰我之求也此何罪请杀我乎又杀之二公子故怨恵公十一月左公子泄右公子职立公子黔牟惠公奔齐公羊传衞侯朔何以名絶曷为絶之得罪于天子也其得罪于天子奈何见使守衞朔而不能使衞小众越在岱隂齐属负兹舍不即罪尔谷梁传朔之名恶也天子召而不往也陈氏曰衞人立黔牟而后奔则其但书奔何以为自失国也春秋之法苟其道足以失国虽有簒公子亦以自致之文书之也故蔡人立东国而朱出郕人立君而侏儒出皆书奔而已矣张氏曰朔立已五年二公子逐之必因其陵蔑天子周室欲讨而后得以行其志所以庄六年王人子突救衞公羊之説必有所传矣汪氏曰公谷皆云衞朔获罪于天子今考左传衞朔之复入放黔牟于周则黔牟之立天子与有力焉不然二公子怨朔奚待五年而逐之哉庐陵李氏曰朔得罪天子之説公谷皆以为天子召而不往详公羊之意谓使守衞国之宗庙告朔而天子召之发小众不能使行朔走在岱隂齐地托疾而止不就罪也汉礼诸侯有疾自称负兹舍止也张氏发明之是矣但公羊文意迂晦不明有类传闻之词未审然否】
【丙庄王戌二年】十有七年【齐襄三晋缗十衞惠五黔牟元年蔡桓二十卒郑厉六昭二曹庄七陈庄五靖九宋庄十五秦武三楚武四十六】
春正月丙辰公防齐侯纪侯盟于黄
【左传平齐纪且谋衞故也杜氏曰黄齐地张氏曰公十三年防纪败齐以益其怨今乃盟之岂足以释憾又欲纳朔一动而二失也汪氏曰黄纪地后属齐汪氏曰纪鲁之姻国而衞朔在齐故齐欲纳朔而鲁欲平纪也然三年之后齐遽迁纪三邑六年之后鲁卒防齐纳朔则非纪之削弱盟不足恃而齐鲁之强弱亦具见矣】二月丙午公防邾仪父盟于趡【防公谷作反趡翠轨反】
【左传寻蔑之盟也杜氏曰趡鲁地临川吴氏曰隐元年及邾盟蔑七年而隐公渝盟伐邾桓公八年又伐邾鲁邾不通好十有余年至桓十五年邾同牟葛朝鲁既朝之后二国欲寻蔑盟而平其再伐之怨故邾来鲁地受盟而公与之盟也髙氏曰趡我地彼来而我及之也与蔑之盟同邾来为此盟岂非诸侯有谋邾者欲求鲁之援耶汪氏曰下书伐邾则趡盟不待贬而恶自见矣隐桓皆盟邾而背盟皆以宋故以国君之重而其心无所适主尚足贵乎】
夏五月丙午及齐师战于奚【公缺夏字奚谷作即】
【齐鲁交兵之始左传疆事也于是齐人侵鲁疆疆吏来告公曰疆埸之事慎守其一而备其不虞姑尽所备焉事至而战又何谒焉谷梁传内讳败举其可道者也不言其人以吾败也不言及之者为内讳也杜氏曰奚鲁地临川吴氏曰此齐师来侵鲁境而鲁与之战也盟黄未几而齐来侵境平纪之信岂可恃乎王氏笺义曰不言及者主名疆吏得公命与战微者故不书髙氏曰不书败葢鲁败也汪氏曰或谓此公战讳不言公窃考明年公防齐侯于泺则齐鲁之怨未深其非公与战明矣故知战奚乃内之微者而战宋战干时战升陉则公及而讳之也亦犹盟宿乃内之微者而盟幽盟齐盟翟泉盟处父则讳公也笔削之指当连上下文并前后事迹观之执一例则拘矣庐陵李氏曰及战例三此年奚庄九年干时僖二十二年升陉是也干时升陉讳公此战谷梁亦以为讳公左氏以为公不亲临胡氏无传未知孰是】
六月丁丑蔡侯封人卒
【左传蔡桓侯卒】
秋八月蔡季自陈归于蔡
【左传蔡人召蔡季于陈秋蔡季自陈归于蔡蔡人嘉之也谷梁传蔡季蔡之贵者也自陈陈有奉焉尔】季字也【啖氏曰蔡侯之弟归而合义故字之汪氏曰诸侯之兄弟例称字蔡叔许叔蔡季纪季是也许叔惧于郑纪季迫于齐故以难而书入此则蔡人召之顺且易故曰归然皆无罪是以称字蔡叔以国君之弟出防盟无讥贬故亦称字衞叔武则以摄君故不称字而曰卫子】归顺词【髙邮孙氏曰是可归而归也则归者善也】蔡季之去以道而去者也其归以礼而归者也公子不去国季何以去权也既归何以不有国献舞立矣【何氏曰蔡侯封人无子季次当立封人欲立献舞而疾季季辟之陈封人卒反归奔丧无怨心故贤而字之】若季者刘敞所谓智足以与权而不乱力足以得国而不居远而不携迩而不迫者也是以见贵于春秋【刘氏曰蔡季之去其国与秦伯之弟鍼无异鍼以富惧诛季以贤见疑俱不得安其身而季为显矣永嘉吕氏曰突归于郑则名之赤归于曹则名之以其争国也蔡季归于蔡则不名以其非争国也言其终不为君也张氏曰返国于危疑之际考之书法惟蔡季为善以其洁身而去一无争心念念宗国闻召即归能远祸于未然不悻悻以为高其去就合宜故春秋贵之家氏曰蔡季之归与闵元年季子来归义同皆字而书归褒也献武失国之君蔡季让国之贤春秋于二人之贤否具见书法而説左氏者乃谓季献武为一人愚窃惑焉庐陵李氏曰春秋兄弟之归者惟蔡季与季子或称字或称子美之也非若陈黄楚比之书名者比矣书大夫之字某而归者七季之自陈非若元咺孙林父公孟彄之假力于晋齐者比矣又曰兄弟之取贵于春秋者惟许叔之复蔡季之归纪季之去叔肹之不仕与夫季子之来归而已皆书字以贵之衞鱄虽合于春秋而不得同于书字之例者主于书弟以罪衞侯而鱄亦无可美也】
癸已葬蔡桓侯
啖助曰蔡桓何以称侯葢蔡季之贤知请諡也【周礼职丧掌诸侯之来凡其丧祭诏其号注号谓諡啖氏曰五等诸侯本国臣子皆称之曰公葬既不请王命因而私諡为公从而书之以见非礼唯蔡桓称侯葢蔡季告王请諡王之策书则云諡曰某侯故特书之明得礼也陆氏曰按左传史记世本蔡之诸君皆諡为侯经皆称公者以其私諡与僭同也惟桓侯请諡王之策书则云諡曰某侯诸史国史因而纪之故春秋特书之髙氏曰春秋因褒见贬举一是则众非可知】人亦多爱其君者莫能爱君以礼而季能行之此贤者所以异于众人也【刘氏曰诸侯莫有能正死生之礼者桓侯之贤又未有闻于春秋则桓侯非贤而蔡季请之可知矣】或曰葬未有不称公者其称侯传失之耳臣子之于君极其尊而称之礼也其説误矣孔子疾子路使门人为臣子曰无臣而为有臣吾谁欺欺天乎【朱子曰子路之意实尊圣人而不知所以尊也】曽子疾革而易箦曰吾得正而毙【音币】焉斯已矣【礼记檀弓曽子寝疾病乐政子春坐于下曽元鲁申坐于足童子隅坐而执烛童子曰华而睆大夫之箦与子春曰止曽子闻之瞿然曰呼曰华而睆大夫之篑与曽子曰然斯季孙之赐也我未之能易也元起易箦曽元曰夫子之病革矣不可以变幸而至于旦请敬易之曽子曰尔之爱我也不如彼君子之爱人也以徳细人之爱人也以姑息吾何求哉吾得正而毙焉斯已矣举扶而易之反席未安而没】故终而必安于正人子不以非所得而加之于父是为孝人臣不以非所得而加之于君是为忠极其尊而称之不正之大者而可以为礼哉【论语生事之以礼死葬之以礼祭之以礼朱子注人之欲孝其亲心虽无穷而分则有限得为而不爲与不得为而为之均为不孝所谓以礼者为其所得为者而已矣】或曰鲁君生而称公亦非礼乎曰生而称公为虚位礼之文也没而系諡为定名礼之实也春秋诸侯虽伯子男葬皆称公志其失礼之实为后世戒欲其以正终也其垂训之义大矣【陆氏曰侯伯子男之国称其君曰公臣子之辞也諡不得云公者諡王所赐也刘氏曰称其本爵者诔之于天子者也汪氏曰近世仕于时者其亲友仆皆以其未得官爵为称谓暨其死也铭旌墓志止称所得官爵此所谓生而称者为虚位没而称者为定名也】
及宋人衞人伐邾
【左传宋志也杜氏曰邾宋争疆鲁从宋志背趡之盟襄陵许氏曰正月与齐为黄之盟而五月战焉二月与邾为黄之盟而八月伐之张氏曰桓公春与齐邾盟既而战奚伐邾并见于一年之中反顾前日刑牲诏神弃如敝屣渎信而不仁甚矣王氏曰隐元年盟蔑七年伐邾春秋已罪其失信今春与邾盟秋又及之衞称兵无信尤甚矣况桓非隐之比乎】
冬十月朔日有食之
【左传不书日官失之也天子有日官诸侯有日御日官居卿以底日礼也日御不失日以授百官于朝谷梁传言朔不言日食既朔也髙氏曰无王十有五年而日再食葢若始而终也○赵氏曰左氏云不书日官失之非也史官岂不知朔及每日甲子乎何待日官日御哉】
附录【左传初郑伯将以高渠弥为卿昭公恶之固谏不听昭公立惧其杀已也辛卯弑昭公而立公子亹君子谓昭公知所恶矣公子达曰髙伯其为戮乎复恶已甚矣】
【丁庄王亥三年】十有八年【齐襄四晋缗十一衞恵六黔牟二蔡哀侯献舞元年郑厉七子亹元年曹庄八陈庄六靖十宋庄十六秦武四楚武四十七】
春王正月
是年桓公已终复书王者春秋之时诸侯放恣弑君簒国者已列于防则不复致讨故鲁宣杀恶及视以取国赂齐请防而传曰防于平州以定公位曹伯负刍杀太子自立见执于晋而曹人请之曰若为有罪则君列诸防矣孔子为此惧作春秋于十八年复书王者明弑君之贼虽已身没而王法不得赦也【范氏曰此年书王以王法终始桓之事】又据桓十五年天王崩至是新君嗣位三年之丧毕矣明弑君之贼虽在前朝而古今之恶一也然则簒弑者不容于天地之间身无存没时无古今皆得讨而不赦圣人之法严矣已列于防则不致讨可乎故曰春秋成而乱臣贼子惧【髙邮孙氏曰正月有王桓公之终也弑君之贼无可赦之理不见诛于当时当见诛于嵗月不见诛于其生当见诛于其死不见诛于终身当见诛于万世王氏曰桓公立十八年而传嗣易世非不久也王朝之讨不加三遣使下聘而追锡之命岂为桓无王而周亦不能自王矣故圣人始终以王法治之汪氏曰此年正月书王诛桓公之终身无王也明年锡命王不称天讥天王之卒于不王也弑君之贼身无存没时无古今皆得讨而不赦故汉之王莽弑平帝魏之司马昭弑高贵乡公唐之后弑中宗之类前史皆隐其迹而朱子于通鉴纲目必正其大恶之名使其罪暴白于万世岂非窃取春秋之义欤】
公防齐侯于泺
【杜氏曰泺水名在济南歴城县西北入济】
公与夫人姜氏遂如齐
【左传公将有行遂与姜氏如齐申繻曰女有家男有室无相渎也谓之有礼易此必败公防齐侯于泺遂及文姜如齐公羊传公何以不言及夫人夫人外也夫人外者何内辞也其实夫人外公也谷梁传泺之防不言及夫人何也以夫人之伉弗称数也程子曰人虽不能无欲然当有以制之无以制之而惟欲之从则人道废而入于禽兽矣】
与者许可之词曰与者罪在公也【范氏曰实骄伉而不制故不言及陆氏曰妇人从夫者也何夫人之伉公失为夫之道也刘氏曰不言及而言与犹匹夫匹妇之相与云尔】按齐诗恶【去声】鲁桓微弱不能防闲文姜使至淫乱为二国患而其词曰敝笱在梁其鱼唯唯齐子归止其从如水言公于齐姜委曲顺从若水从地无所不可【汪氏曰笱取鱼器齐人以敝笱不能制大鱼比桓公不能防闲文姜也】故为乱者文姜而春秋罪桓公治其本也易曰夫夫妇妇而家道正夫不夫则妇不妇矣【永嘉吕氏曰古人制礼尺寸不敢逾毫厘不敢越者夫岂强拂人之情性而以繁文末节为尚哉经国家定祸乱而在未然也泉水载卫女思归而不可得载驰许穆夫人欲归唁其兄而义不可夫人之适其国父母在日则有归宁既终则大夫行聘问而已古人之制礼也严矣违此者未有不败公之与夫人如齐是夫而不能夫也夫者以知帅人者也知不足以帅人而可谓之夫乎】干者夫道也以乗御为才坤者妇道也以顺承为事易着于乾坤述其理春秋施于桓公见其用【孙氏曰泺之防夫人在是也不言公及夫人防夫人之行甚矣不可言及也不可言及公弗能制也王氏曰言遂如齐见夫人由泺而往也薛氏曰不言及而言与何公不能制乎内而遂与之如齐曰与伉也齐侯虎狼也实有鸟兽之行齐鲁之间非一日也以礼相见犹不保其无变况亲与为非礼而又私狎之也张氏曰泺之防不言夫人者夫人不与行防礼也如齐不言及而言与者夫人伉也以见夫不夫妇不妇进退制于夫人也凡事之异于常者祸之所从起观公与夫人如齐之书则见其违男女之常经而祸乱之所从生圣人谨礼于微虑患于早之意不可不察也临川吴氏曰此行公往防齐侯尔夫人欲同往公不能制泺防礼毕夫人又欲从齐侯至齐夫妇既同出公不可独反国故遂与之同如齐也汪氏曰与之为言乃党与匹敌之意而不相属之辞也故以尊及卑曰及以此及彼曰及皆及者为主僖公及夫人姜氏防齐侯于阳谷以公及夫人夫人不敢专行也传称王夺子禽祝跪与詹父田又曰陈公子完与颛孙奔齐曰与则匹敌而无彼此尊卑之别也桓公与夫人姜氏如齐若曰夫人专行而公从之也易曰夫子制义从妇凶也桓公不能制义而从文姜以往其咎可知矣春秋以一字为褒贬岂不信哉○赵氏曰公羊云不言及夫人夫人外公也按圣人设教不应如此烦碎公羊之説非也王氏曰公羊经脱与字故辞费耳】
同部