跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 69 / 118

会员可开白话

忽大有年所以为异也二百四十二年书有年者二岂得谓祥乎】夫有年大有年一耳古史书之则为祥仲尼笔之则为异此言外微旨非圣人莫能修之者也【汪氏曰桓公有年之后远狩守郎犯害民物宣公大有年之先履亩而税重困农民二公得国于不义又不能修徳以抚下残虐国本恬不为忧春秋之书有年既以纪天时之反常又以悯鲁国之民而幸其仅有年也不尔则人类灭矣】

【已定王十已五年】十有七年【晋景八齐顷七衞穆八蔡文二十卒郑襄十三曹宣三陈成七桓四十五宋文十九秦桓十三楚庄二十二】

春王正月庚子许男锡我卒

【昭公也在位三十年子甯嗣是为灵公】

丁未蔡侯申卒夏葬许昭公葬蔡文公

日卒书名赴而得礼记之详也葬而不月其畧在内宣公为国务华而无忠信诚慤之心计利而不知礼义邦交之实哀死送终独厚于齐而利害不切其身者皆阙如也大则薄其君亲【汪氏曰三年使微者防葬匡王】次则忽于盟主【汪氏曰九年晋成公卒不书葬】又其次若秦若卫若滕虽来告赴怠于礼而不防也【汪氏曰四年秦伯稻卒九年滕子卒衞侯郑卒皆不防葬】比事以观义自见矣【张氏曰春秋备书而宣公不谨于事上交邻之罪见矣】

六月癸卯日有食之

己未公防晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道

【左传春晋侯使郤克徴防于齐齐顷公帷妇人使观之郤子登妇人笑于房献子怒出而誓曰所不此报无能涉河献子先归使栾京庐待命于齐曰不得齐事无复命矣郤子至请伐齐晋侯弗许请以其私属又弗许齐侯使髙固宴弱蔡朝南郭偃防及敛盂髙固逃归夏防于断道讨贰也盟于卷楚辞齐人晋人执宴弱于野王执蔡朝于原执南郭偃于温苗贲皇使见宴桓子归言于晋侯曰夫晏子何罪昔者诸侯事吾先君皆如不逮举言羣臣不信诸侯皆有贰志齐君恐不得礼故不出而使四子来左右或沮之曰君不出必执吾使故髙子及敛盂而逃夫三子者曰若絶君好宁归死焉为是犯难而来吾若善逆彼以懐来者吾又执之以信齐沮吾不既过矣乎过而不改而又久之以成其悔何利之有焉使反者得辞而害来者以惧诸侯将焉用之晋人缓之逸谷梁传同者有同也同外楚也程子曰诸国同心欲伐齐故书同盟杜氏曰断道晋地】

书同盟者志同欲也大国率之小国畏威而从命非同欲也【汪氏曰如宋襄公盟于曹南】小国诉之大国勉强而应焉非同欲也【汪氏曰如莒人请盟于鲁公孙敖如莒涖盟】若断道之盟诸侯同心谋欲伐齐释其愤怒非有不得已而要之者也【汪氏曰鲁卫曹邾皆迫于齐故同有伐齐之心而晋又欲讨其贰防逢其适观明年晋衞伐齐又二年四国与齐战鞌则此盟为同谋伐齐可知矣鞌战邾人不与者国小不能以兵从也陈氏曰同盟至新城而再见断道之后不曰同盟者寡矣】或以为防同天子之事筑宫为坛设方明如方岳之盟故书同【刘氏曰同所以名盟焉耳非同时之谓也以周礼言之殷见曰同同者巡狩殷国也以仪礼言之则设方明王日月而命事者同盟也觐礼诸侯觐于天子为宫方三百步四门坛十有二寻深四尺加方明于其上方明者木也方四尺设六色六玉以方明者上下四方神明之象也防同而盟明神鉴之王巡狩至于方岳之下诸侯防之亦为此宫以见之】疑其説之误矣【汪氏曰襄十八年书同围齐未尝讲防礼岂亦行防同之礼传纪楚公子罢戎与郑人同盟于中分邾人郑人徐人防宋公同盟于虫初无五等诸侯亦岂能用防同之制哉庐陵李氏曰此盟诸传皆以为谋齐而谷梁独以为外楚葢拘于同尊同外之例恐非事实然此举出于宋及楚平之后而徴防于齐则初意为盟诚因惧楚但郤克既怒齐遂就起伐齐之谋耳谷説亦不为无据详见庄十六年又曰此盟独鲁衞曹者即谷梁所谓鲁行父晋郤克衞孙良夫曹公子首同日使齐皆见笑辱者也故鞌战亦具列四子然谷梁以四子聘齐在成元年故此不以为谋齐之盟恐谷梁得其事而失其时耳】

附録【左传秋八月晋师还○范武子将老召文子曰燮乎吾闻之喜怒以类者鲜易者实多诗曰君子如怒乱庶遄沮君子如祉乱庶遄已君子之喜怒以已乱也弗已者必益之郤子其或者欲已乱于齐乎不然余惧其益之也余将老使郤子逞其志庶有豸乎尔从三子唯敬乃请老郤献子为政】

秋公至自防

【汪氏曰宣公防盟两书至黒壤之防事齐而不事晋危晋之见讨而不得释也断道之盟背齐而与晋谋伐齐危齐人之见讨也宣自即位以来卑屈事齐惟恐获戾末年遽有伐之之意初乞师于楚寻复求助于晋齐近于鲁而远借援于大国以间朝夕之好岌岌乎其殆哉】

冬十有一月壬午公弟叔肹卒【肹讦乙反】

【左传公母弟也凡太子之母弟公在曰公子不在曰弟凡称弟皆母弟也谷梁传其曰公弟叔肹贤之也其贤之何也宣弑而非之也非之则胡为不去也曰兄弟也何去而之与之财则曰我足矣织屦而食终身不食宣公之食君子以是为通恩也以取贵乎春秋】

称弟得弟道也称字贤也【汪氏曰佞夫齐年郑语宋辰秦鍼陈光招衞黒背鱄称弟不称字许叔蔡叔蔡季纪季称字不称弟何氏曰宣公簒立叔肹不仕其朝不食其禄终身于贫贱故孔子曰笃信好学守死善道危邦不入乱邦不居天下有道则见无道则隐此之谓也礼盛徳之士不名】何贤乎叔肹宣弑而非之也非之则胡为不去也兄弟无絶道故虽非之而不去也与之财则曰我足矣终身不食宣公之禄君子以是为通恩也论情可以明亲亲言义可以厉不轨所以取贵乎春秋书曰公弟而称字以表之也【茅堂胡氏曰叔肹书弟明其得弟道比于衞鱄又足贵焉故特书字以褒之有偏爱之私情则称弟无亲亲之公义则称弟以先公之子而称公子史策常文】公子为正大夫而书卒贵也不为大夫而特书卒贤也【啖氏曰叔肹非卿卒而特书之嘉其行合于义曰公弟明其得弟道也谷梁于鱄言合于春秋此言取贵于春秋既合义又足贵也故书字以褒之孙氏曰不曰公子公孙以见叔肹无禄而卒也王氏曰叔肹之生不名于策书则非卿矣死不目为公子则未仕矣变文曰公弟令名与字卒之者知其贤而得书也】或以为叔肹宠弟在宣公有私亲之爱故生而赐氏俾世其卿与季友仲遂比则其説误矣诚使叔肹有宠生而赐氏则是贵戚用事之卿岂有不见于经者齐年郑语在外之见于经者季友仲遂在内之见于经者势必与闻政事执国命矣况宣公之时烦于聘问防朝之礼遂蔑季孙归父交于邻国众矣【汪氏曰遂三如齐蔑如京师防齐髙固行父再如齐归父亦再如齐一如晋伐邾取绎防齐伐莒防齐侯又防楚子】而独叔肹不与焉其非生而赐氏俾世其卿亦明矣【刘氏曰叔肹不仕宣公则非大夫非大夫而书于春秋以叔肹之义则固可以为大夫矣见公弟之重者所以非宣公之弑也举叔肹之字者知其人之贤也肹非贤则不得字字而不称弟则与季友仲遂乱故见其重而后贤之此春秋之举逸民也逸民十人不同操然而不降其志不辱其身身中清废中权叔肹兼之矣陈氏曰公弟者何见非大夫也非大夫而卒贤之也贤之所以恶宣公也凡先君之子称公有谓称弟是故宋弟辰兄弟也一篇之间讥称宋公之弟辰无讥则从其恒称为公子地陈公子招一人也讥称陈侯之弟招无讥则从其恒称为公子招故不弟称弟不友称弟传曰陈侯之弟招杀陈世子偃师罪在招也秦伯之弟鍼出奔晋罪秦伯也叔肹称弟恶宣公也汪氏曰成二年书公孙婴齐帅师自是终春秋之世世为大夫葢叔肹辞禄不受而宣公以母弟懿亲命其子为大夫也庐陵李氏曰三传母弟之説杜氏曰母弟之宠异于众弟葢世縁然之情以养母氏之志所以隆友于之恩然庶弟不得称公弟而母弟或称公子若嘉好之事则仍旧史之文唯相杀害然后据例以示义此论先儒多不取详见隐七年又曰兄弟先公之子当称公子诸侯之兄弟当称字其称弟称名若齐年郑语衞黒背陈招之类者罪其兄有宠爱之私亦罪其人之恃宠而当国也陈光秦鍼宋辰衞鱄佞夫之类罪其兄薄友爱之义亦罪其人之不能尽道以取祸也蔡季许叔纪季蔡叔鲁季子等称字者春秋之正例无贬词也无贬即贤之也其不称公子者不以贵戚累之其不称弟者不以私与薄累其兄也止系国者言与国一体也季子不可称国则以子系之美之也叔肹书字而书弟此春秋之变例称弟者明其得弟道称字者着其贤也惟其称字所以异于其余称弟者也陈氏説亦好但以公子地为无讥此语直碍又曰谷梁曰叔肹不去取贵于春秋鱄之去合乎春秋者杨士勋曰易称君子之道或出或处鱄以衞侯恶而难亲恐罪及已故弃之而去使君无杀臣之恶兄无害弟之愆故得合于春秋此叔肹以君有大逆不可受其禄者又是孔懐之亲不可奋飞使君臣之节两通兄弟之情俱畅故亦取贵于春秋叔肹书字鱄直称名者叔肹内可以明亲亲外足以厉不轨比鱄也贤乎远矣故贵之称字鱄虽合于春秋无大善可褒故直书名而已此説是也】

【庚定王十午六年】十有八年【晋景九齐顷八衞穆九蔡景公固元年郑襄十四曹宣四陈成八桓四十六宋文二十秦桓十四楚庄二十三卒】

春晋侯卫世子臧伐齐

【左传晋侯衞大子臧伐齐至于阳谷齐侯防晋侯盟于缯以公子彊为质于晋晋师还蔡朝南郭偃逃归】保国以礼为本者也齐顷公不谨于礼自已致防所谓国必自伐而后人伐之矣诸侯上卿皆执国命取必于其君以行其克伐怨欲之私故盟于断道师于阳谷大战于鞍【音安】逞其志而后止春秋详书于策见伐与伐者之罪皆可以为鉴矣【汪氏曰齐自翟泉以来不与于晋之防盟而恃其强大侵暴小国是以晋景欲振奕世之霸业始则君率衞以伐齐既而正卿举合境之兵偕鲁卫曹以战齐葢非专以妇人笑客之故也薛氏曰齐不与于诸侯之防而伐之也书衞之世子伐父掌兵非子道也临川吴氏曰防朝与伐国皆非世子之所宜也】

公伐杞

【髙氏曰自文十六年来朝而复至故伐之已不修徳而欲人朝已亦不思之甚矣徐氏曰公伐莒莱邾杞凡近鲁小国无不被伐公之恶也悉矣陈氏曰自是内不书君将征伐在大夫矣庐陵李氏曰自此以前侵伐十四凡九书公自此以后侵伐十二惟四书公】

夏四月

附録【左传夏公使如楚乞师欲以伐齐】

秋七月邾人戕鄫子于鄫

【左传凡自虐其君曰弑自外曰戕公羊传戕鄫子于鄫者何残贼而杀之也谷梁传戕犹残也戕杀也】戕者残贼而杀之也于鄫者刺臣子不能救君难也【何氏曰刺鄫无守备】夷貉【音麦】无城郭宫室百官有司单车使者直造其庐帐虏其酋长者则有之矣【前汉书昭帝元鳯四年遣骏马监傅介子使楼兰诈诱其王安归斩之】中国则重门击析亷陛等威侍卫守御之严奚至于坐使其君为邾人残贼杀之而莫御乎邾人葢尝执鄫子用之【孙氏曰僖十九年邾人执鄫子用之天子不能诛故此肆然复戕鄫子于鄫也】则不共戴天之世讐也既不能复又使邾人得造其国都而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣子至此极也【何氏曰支觧节断之故变杀言戕杜氏曰弑戕皆杀也弑者积微而起所以相测量非一朝一夕戕者卒暴之名薛氏曰戕者杀异国之君也邾力足以加鄫而屡无道于鄫则鲁以强大加邾葢出乎尔者也汪氏曰邾称人葢邾子而贬之也使果微者则当书曰盗杀鄫子某今曰邾人则为邾子明矣邾文公用鄫子邾定公戕鄫子皆黜称人恶其奕世凶虐灭人理而悖天常也蔡灵蔡昭见杀则录其名而鄫之二君不名葢无罪而受祸尔】

甲戌楚子旅卒

【楚始书卒左传楚庄王卒楚师不出既而用晋师楚于是乎有蜀之役公羊传何以不书葬吴楚之君不书葬辟其号也】

楚僭称王降而称子者是仲尼笔之也【汪氏曰鲁史必书楚王某卒圣人革其僭号故曰楚子某卒】其不书葬者恐民之惑而避其号是仲尼削之也【孔记坊记春秋不称楚越之王丧恐民之惑也杜氏曰吴楚之葬僭而不典故絶而不书同之夷蛮以息求名之伪】若楚若吴若徐皆自王降而称子【史记楚世家周夷王之时王室微熊渠甚得江汉间民和熊渠立为王厉王暴虐熊渠畏其伐去王号十一世至熊达伐随令请王室尊为王王室不听乃自立为武王吴世家至寿梦始大称王通鉴外纪徐夷作乱穆王分东方诸侯命徐子主之得朱弓朱矢以为天瑞自号偃王陆地而朝三十六国汪氏曰楚至僖二十一年成王防盂始书子至庄王始书卒呉至襄十二年寿梦始书子书卒徐至昭四年驹王章羽书子】若滕自侯降而称子若自伯降而称子四夷虽大皆曰子【礼记曲礼注九州之外长虽有侯伯之地本爵亦无过子】其降而称子者外之也或谓春秋不擅进退诸侯乱名实则非矣述天理正人伦此名实所由定也奚名为乱哉【汪氏曰朱子纲目于七雄称王皆书曰某君汉以后僭国称帝者皆书曰某主葢取法于春秋呉楚书子之义也然吴楚称子特从天子所封之本爵而黙其僭号也后世僭国非有朝廷封爵而自称皇帝故但曰某主耳髙氏曰前此不书楚子之卒者外蛮荒也此书之者以楚入为中国之害甚于前日中国不能自正乃与荆蛮相为朝聘相与盟誓相通问好故自此详志其卒也庐陵李氏曰楚庄立于文公十三年至是二十三年自宣公十年以后春秋多子楚之辞】

公孙归父如晋

【左传公孙归父以襄仲之立公也有宠欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之】

宣公因齐得国故刻意事之虽易世犹未怠也及顷公不能谨礼怒晋鲁上卿而郤克当国决策讨之晋方强盛齐少懦矣于是背齐而事晋其于邦交以利为向背无忠信诚慤之心者也按左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之夫轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道正心以正朝廷礼乐刑政自已出也其庶几乎必欲倚外援以去之是去疥而复腹心之疾也庸愈哉【家氏曰归父为宣公谋去三家以张公室其心虽未可知其事未见非正而谋之不臧乃欲因大国之力锄而去之岂不思晋之诸卿自赵盾秉权而后怙党植私渐至不制鲁宣欲去强宗夫岂晋卿之所愿哉宜其谋之不遂也庐陵李氏曰宣公聘晋止此一事】

冬十月壬戌公薨于路寝

【谷梁传正寝也汪氏曰桓公弑立则毙于齐宣公亦弑立而获正终然鲁君自是失政而三家强盛不复可制矣】

归父还自晋至笙遂奔齐

【左传冬公薨季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫臧宣叔怒曰当其时不能治也后之人何罪子欲去之许请去之遂逐东门氏子家还及笙坛惟复命于介既复命括髪即位哭三踊而出遂奔齐书曰归父还自晋善之也公羊传还者何善辞也何善尔归父使于晋还自晋至柽闻君薨家遣墠帷哭君成踊反命乎介自是走之齐谷梁传还者事未毕也自晋事毕也与人之子守其父之殡捐殡而奔其父之使者是亦奔父也遂继事也】

仲尼称孟庄子之孝其不改父之臣与父之政是难能也【朱子曰人固有用父之臣者然稍拂他私意便自容不得】又曰三年无改于父之道可谓孝矣【刘氏曰三年无改者孝子之心有所不忍故也】夫仁人孝子于其父之臣非有大不可如晋悼公于夷羊五之属【左传成公十八年悼公即位逐不臣者七人注夷羊五之属】必存始终进退之礼而不遽也归父以君命出使未反而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣【仪礼聘礼篇君若薨于后归执圭复命于殡升自西阶不升堂子即位不哭辩复命如聘子臣皆哭出袒括髪入门右即位踊】今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之词也【杜氏曰大夫还不书春秋之常也今书归父还奔善其能以礼退茅堂胡氏曰出使而反或曰复或曰还复者事未毕还者事已毕之词也归父受命而聘晋虽已至于晋而反矣然而如未复命于殡则不可谓已终事也归父欲入而复命则必见杀见杀则増君之恶其出奔贤于入也况又坛惟复命于介袒括发即位哭三踊而出不失礼乎曰还曰至以终事之辞免归父也】至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也谷梁子曰捐殡而奔其父之使者是亦奔父也【范氏曰归父奉父命未反而已逐之是与亲奔父无异】得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造次颠沛不失礼焉非志于仁者弗能也词繁而不杀归父之善自着矣比事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也【髙氏曰夫先君未殡而逐其臣是死其君而忘其父也归父既毕使事尽哀而奔是知死亡之不免而能不失度于颠沛造次之时异乎他大夫之奔矣虽然人臣之正受命而出虽君薨犹当致命于殡前若其有罪待命于新君可也今归父还未及鲁境还即奔齐则有恶于新君矣○家氏曰季氏不以君薨为戚肆出悖言追仇既往首逐其腹心用事之臣此时此心犯上作乱何所不为春秋于公薨之后继书归父奔齐所以着季氏不臣之迹其防微矣自兹以往政在强家鲁君不复能君祸端乱本实肇于此彼簒人之国季氏亦窃其国出尔反尔尚复谁尤春秋书之所以致乱贼之讨垂将来之戒云汪氏曰公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒则壅君命而废使事者也归父如晋还自晋至笙遂奔齐则能达君命而尽使事者也然楚箴尹克黄使于齐还及宋闻若敖氏既灭其人曰不可以入矣箴尹曰弃君之命独谁受之君天也天可逃乎遂归复命而自拘于司败归父苟能不避斧钺之诛而归复命于殡斯为尽人臣之职矣庐陵李氏曰宣公即位十八年乃不义之君也大畧与桓公相类除即位有年书法同桓公外其余事同则从同同矣宣公因齐得国终身事齐自黒壤见止之后南逋于楚当是时晋之伯事不振故鲁亦得以自纵数侵犯小国以自益而晋问不及焉直至十七年断道之盟始背齐事晋则以季孙之愤也于是归父逐而三家之张成矣先儒季氏曰赂田求昏君大夫奔走无宁嵗以为昏齐之谋不防于扈不盟于清丘而无事晋之志一逞于兵则伐莒伐邾犹未已也而伐莱伐一放于利则取向取绎犹未厌也而取根牟此宣之所以无良图也斯言得之矣】

春秋大全卷二十一

<经部,春秋类,春秋大全>

钦定四库全书

春秋大全卷二十二

明 胡广等 撰

成公上

公名黒肱宣公子母穆姜夫人齐姜在位一十八年諡法安民立政曰成

周 鲁成公五年定王崩子简王立

郑 鲁成公四年襄公卒悼公费立成六年悼公卒弟

成公睔立

齐 鲁成公九年顷公卒子灵公环立

宋 鲁成公二年文公卒子共公固立成十五年共公

卒子平公成立

晋 景公继霸时却克为政鲁成公四年栾书为政成十年景公有疾晋人立太子州蒲以为君伐郑是为厉公是年景公卒十八年厉公弑悼公周立是年韩厥为政

卫 鲁成公二年穆公卒子定公臧立成十四年定公

卒子献公衎立

蔡 详见宣公元年

曹 鲁成公十三年宣公卒弟成公负刍立

滕 鲁成公十六年文公卒成公原立

陈 详见宣公元年

 详见僖公元年

薛 详见僖公元年

莒 鲁成公十四年莒子朱卒一名渠丘公黎比公密

州立又名买朱鉏

邾 鲁成公十七年定公卒宣公牼立

许 鲁成公十五年许迁于叶

小邾 详见僖公元年

楚 鲁成公二年载令尹子重救齐成十六年司马子反将中军子重将左战于鄢陵败绩晋射共王中目楚杀子反

秦 鲁成公十四年桓公卒子景公立

吴 鲁成公七年吴伐郯始见经即吴子寿梦也寿梦

一名乘

越 详见隐公元年

【辛定王十未七年】元年【晋景十年齐顷九年衞穆十年蔡景二年郑襄十五年曹宣五年陈成九年杞桓四十七年宋文二十一年秦桓十五年楚共王审元年】

春王正月公即位

【张氏曰虽无王命而有父命故书即位传例承国于先君则得书即位以别于内复无所承者】

二月辛酉葬我君宣公

无氷

【谷梁传终时无氷则志此未终时而言无氷何也终无氷矣加之寒之辞也】

寒极而无氷者常燠【于六反】也【杜氏曰周二月今之十二月而无氷书冬温京氏曰当寒而温倒置也】按洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公防弱政在三家公室不张其象已见【何氏曰成公幼少季孙行父专权而任之之所致】故当涸隂沍寒而常燠应之【涸与固同寒凝闭也】古者日在北陆而藏冰献羔而啓朝之禄位賔食丧祭氷皆与焉此亦燮调愆伏之一事也【永嘉吕氏曰阳气之在天地间譬犹火之着于物也故常有以解之十二月阳气蕴伏锢而未发其盛在下则纳氷于地中二月四阳作蛰虫起阳始用事则亦始启氷而庙荐之四月阳气毕达隂气将絶则氷于是大发食肉之禄老病丧浴氷无不及故藏氷发氷所以节阳气也】今既寒而燠遂废凌人之职然策书所载皆经大训人有微而不登其姓名【汪氏曰微者但书人】事有小而不记其本末【汪氏曰内女嫁大夫不书归大夫出不致卒不书葬】雨雹氷雪何以悉书【汪氏曰七书不雨三书雨雹及无氷再书陨霜亦三书雨雪】天人一理也万物一气也观于隂阳寒暑之变以察其消息盈虚此制治于未乱慎于微之意也每慎于微然后王事备矣【庐陵李氏曰经书无氷三惟此书在三月之上则二月也正义曰竟春无氷则书今此月寒最甚此月无氷则终无氷矣 啖氏曰二月今之十二月举此无氷则一时无氷可见矣若待终时乃书则今之正月岂可更言无氷乎谷梁之説非也】

附録【左传春晋侯使瑕嘉平戎于王单襄公如晋拜成刘康公徼戎将遂伐之叔服曰背盟而欺大国此必败背盟不祥欺大国不义神人弗助将何以胜不听遂伐茅戎三月癸未败绩于徐吾氏】

三月作丘甲

【左传为齐难故作丘甲公羊传何以书讥何讥耳讥始丘使也谷梁传作为也丘为甲也丘甲国之事也丘作甲非正也丘作甲之为非正何也古者立国家百官具农工皆有职以事上古者有四民有士民有商民有农民有工民夫甲非人人之所能为也丘作甲非正也杜氏曰讥重敛故书】

作丘甲益兵也古者九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸甸地方八里旁加一里为成所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也【前汉书刑法志殷周因井田而制军赋地方一里为井四井为邑四邑为丘丘十六井也四丘为甸甸六十四井也戎马四匹兵车一乗甲士三人步卒七十二人一同百里提封万井定出赋六千四百井兵车百乗一封三百一十六里提封十

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁