跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 80 / 118

会员可开白话

讳】夫子兼帝王之道参文质之中而作春秋以法万世如公薨不地灭国书取出奔称孙之类所以放其文也庄公名同而书同盟僖公名申而书戊申定公名宋而书宋人之类所以从其质也后世不明此义则有以讳易人之名者又有以讳易人之姓者诗书则讳临文则讳嫌名则讳二名则偏讳【汪氏曰易名如汉武帝讳彻改蒯彻名通易姓如汉明帝讳庄改庄助庄光姓严诗书如如月之恒讳作常允恭克让讳作逊临文如一匡讳作一正足征讳作足证嫌名谓音声相近如唐元皇帝名昞讳丙丁之丙宪宗名纯讳淳朴之淳二名如唐太宗名世民讳世为代讳民为人】愚者违礼以为孝谄者献佞以为忠忌讳繁名实乱而春秋之法不行矣【家氏曰晋废司徒宋废司空鲁废具敖二山皆臣下以谄为忠非盛世之制也】

夏叔孙豹如晋

【左传穆叔如晋报知武子之聘也晋侯享之金奏肆夏之三不拜工歌文王之三又不拜歌鹿鸣之三三拜韩献子使行人子员问之曰子以君命辱于敝邑先君之礼籍之以乐以辱吾子吾子舍其大而重拜其细敢问何礼也对曰三夏天子所以享元侯也使臣弗敢与闻文王两君相见之乐也臣不敢及鹿鸣君所以嘉寡君也敢不拜嘉四牡君所以劳使臣也敢不重拜皇皇者华君教使臣曰必谘于周臣闻之访问于善为咨咨亲为询咨礼为度咨事为诹咨难为谋臣获五善敢不重拜髙氏曰且为鄫世子故庐陵李氏曰襄公之编书聘晋者九始于此年】

秋七月戊子夫人姒氏薨

【左传秋定姒薨不嫔于庙无榇不虞匠庆谓季文子曰子为正卿而小君之丧不成不终君也君长谁受其咎初季孙为己树六槚于蒲圃东门之外匠庆请木季孙曰畧匠庆用蒲圃之槚季孙不御君子曰志所谓多行无礼必自及也其是之谓乎杜氏曰成公妾襄公母姒杞姓髙氏曰襄公以夫人之礼卒之 啖氏曰若如左氏所言则当不书薨葬此文当在定十五年姒氏卒下误在此耳】

葬陈成公

【髙氏曰陈成公既为鸡泽之防则是国已变于夏矣汪氏曰陈即中国鲁防其葬故书】

八月辛亥葬我小君定姒

【公羊传定弋者何襄公之母也杜氏曰定諡也丧以正夫人礼逾月而葬速髙氏曰死才二十三日尔襄陵许氏曰传载季文子欲不以夫人之礼葬定姒而不得已于人言卒夫人之观此葬速礼畧也临川吴氏曰僖宣襄昭四妾母羣臣皆逢君之意而尊其母及定哀之际君弱臣强嗣君之母先君之嫡夫人也乃敢蔑视其君而卑其母焉甚矣鲁道之衰也王氏曰此葬定姒襄公之母也定十五年书葬定姒者哀公之母也自襄至哀涉世未久不应皆諡曰定其必有误】

冬公如晋

【左传冬公如晋听政晋侯享公公请属鄫晋侯不许孟献子曰以寡君之密迩于仇讐而愿固事君无失官命鄫无赋于司马为执事朝夕之命敝邑敝邑褊小阙而为罪寡君是以愿借助焉晋侯许之髙氏曰公有母丧复如晋朝王氏曰襄公之立至是才七岁尔幼弱之君奔走道路所谓国君道长岂得已哉】

陈人围顿

【左传楚人使顿间陈而侵伐之故陈人围顿髙氏曰僖二十五年楚人围陈纳顿子于顿陈侯畏楚而不敢讨顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿为楚间故围之自鸡泽之防而书伐许围顿着晋兴而楚诎也庐陵李氏曰陈围顿以甚楚人之忿与郑获公子夑以激楚之争二事正相类其后皆连兵数载而不息非处已寡怨之道也且楚昔尝围陈而纳顿今陈复围顿以怒楚祸患之极安有已哉逃归之兆在此矣】

附録【左传无终子嘉父使孟乐如晋因魏庄子纳虎豹之皮以请和诸戎晋侯曰戎狄无亲而贪不如伐之魏绛曰诸侯新服陈新来和将观于我我德则睦否则携贰劳师于戎而楚伐陈必弗能救是弃陈也诸华必叛戎禽兽也获戎失华无乃不可乎夏训有之曰有穷后羿公曰后羿何如对曰昔有夏之方衰也后羿自鉏迁于穷石因夏民以代夏政恃其射也不修民事而淫于原兽弃武罗伯因熊髠厖圉而用寒浞寒浞伯明氏之谗子弟也伯明后寒弃之夷羿收之信而使之以为已相浞行媚于内而施赂于外愚弄其民而虞羿于田树之诈慝以取其国家外内咸服羿犹不悛将归自田家众杀而亨之以食其子其子不忍食诸死于穷门靡奔有鬲氏浞因羿室生浇及豷恃其谗慝诈伪而不德于民使浇用师灭斟灌及斟寻氏处浇于过处豷于戈靡自有鬲氏收二国之烬以灭浞而立少康少康灭浇于过后杼灭豷于戈有穷由是遂亡失人故也昔周辛甲之为太史也命百官官箴王阙于虞人之箴曰芒芒禹迹画为九州经啓九道民有寝庙兽有茂草各有攸处德用不扰在帝夷羿冒于原兽亡其国恤而思其麀牡武不可重用不恢于夏家兽臣司原敢告仆夫虞箴如是可不惩乎于是晋侯好田故魏绛及之公曰然则莫如和戎乎对曰和戎有五利焉戎狄荐居贵货易土土可贾焉一也边鄙不耸民狎其野穑人成功二也戎狄事晋四邻振动诸侯威懐三也以德绥戎师徒不勤甲兵不顿四也鉴于后羿而用德度逺至迩安五也君其图之公説使魏绛盟诸戎修民事田以时○冬十月邾人莒人伐鄫臧纥救鄫侵邾败于狐骀国人逆丧者皆髽鲁于是乎始髽国人诵之曰臧之狐裘败我于狐骀我君小子朱儒是使朱儒朱儒使我败于邾】

【癸灵王已四年】五年【晋悼五齐灵十四卫献九蔡景二十四郑僖三曹成十陈哀公溺元年桓六十九宋平八秦景九楚共二十三吴寿梦十八】

春公至自晋

【髙氏曰着公不朝正于庙也且公幼而频年如晋是危道也襄之出二十四致之者二十一危之也】附録【左传王使王叔陈生愬戎于晋晋人执之士鲂如京师言王叔之贰于戎也】

夏郑伯使公子发来聘

【左传夏郑子国来聘通嗣君也汪氏曰发子产父髙氏曰郑自鸡泽之防始弃蛮荆来聘于中国诸侯得以息兵修好也庐陵李氏曰鲁与郑自输平来盟以后未尝有聘问之使终春秋仅见于此则以悼公之盛诸侯之睦也】

叔孙豹鄫世子巫如晋

【左传穆叔觌鄫大子于晋以成属鄫书曰叔孙豹鄫大子巫如晋言比诸鲁大夫也公羊传外相如不书此何以书为叔孙豹率而与之俱也叔孙豹则曷为率而与之俱葢舅出也莒将灭之故相与往殆乎晋也莒将灭之则曷为相与往殆乎晋取后乎莒也其取后乎莒奈何莒女有为鄫夫人者葢欲立其出也谷梁传外不言如而言如为我事往也杜氏曰豹与巫俱受命于鲁故不书及比之鲁大夫何氏曰巫者鄫前夫人襄公母姊妹之子也俱莒外孙故曰舅出时莒女嫁为鄫后夫人夫人无男有女还嫁之于莒有外孙鄫子爱后夫人而无子欲立其外孙殆即讼也齐人语刘氏曰鄫不胜莒鲁之患求为附庸以自定鄫属于鲁为附庸故相与往见于晋也诸侯死社稷正也不能守其国以卑其宗庙鄫失正矣天子建附庸非天子命而私有之鲁失正矣臣不能以矫其君子不能以正其父故曰叔孙豹鄫世子巫如晋犹吾大夫焉交讥之陆氏曰鄫列国也使其世子同于我大夫鲁于晋俱失正矣石氏曰不书及内之也鄫有国而私属于人鲁晋之私属鄫也皆不臣之着也王氏曰凡外相如不书书者必有谓也叔孙率鄫大子如晋故不书防与及然鄫虽小亦国也请于晋而属之比诸鲁大夫而觌之是推天子之礼以事霸主也故参讥之髙邮孙氏曰明年莒人灭鄫则是晋失霸主之道而鲁大夫之往为无益矣汪氏曰诸侯之世子未誓以皮帛继子男而亚于大夫之列非礼也然春秋时较强弱之势而无君臣之分以大国之卿当小国之君故鄫国微弱而其世子次于鲁大夫也叔孙豹偕鄫世子巫如晋而不言及是旅见于霸国也仲孙蔑卫孙林父受命于晋以防吴而不言及是旅见于吴也旅见于晋犹之可也旅见于吴甚矣庐陵李氏曰此条为春秋之特笔前后皆无此例左氏张氏刘氏之説本通公羊説不知何所据但胡氏于莒人灭鄫下正用其义必有所见也】

仲孙蔑衞孙林父防吴于善道

【左传吴子使寿越如晋辞不防于鸡泽之故且请聴诸侯之好晋人将为之合诸侯使卫鲁先防吴且告防期故孟献子孙文子防吴于善道谷梁传吴谓善伊谓稻缓号从中国名从主人杜氏曰鲁卫俱受命于晋故不言及吴先在善道二大夫往防之故曰防吴善道吴地张氏曰悼公初立其风声所及逺人慕之故吴有志于亲中国辞谢鸡泽之不防而请聴后防之期悼公告以防戚之期而聴其自来足矣至使鲁卫特往防之则是以中国大邦而为蛮荒屈此二大夫防吴之所以特书也襄陵许氏曰晋楚争衡权之在吴故晋急吴如此庐陵李氏曰此条亦春秋特笔前后皆无此例公谷胡氏皆无传姑从杜氏】

秋大雩

【左传旱也髙氏曰因旱祭志僭也】

楚杀其大夫公子壬夫

【左传楚人讨陈叛故曰由令尹子辛实侵欲焉乃杀之书曰楚杀其大夫公子壬夫贪也君子谓楚共王于是不刑诗曰周道挺挺我心扃扃讲事不令集人来定已则无信而杀人以逞不亦难乎夏书曰成允成功杜氏曰共王败于鄢陵后杀子反公子申壬夫八年之中杀三卿王氏曰壬夫之贪有败死之道矣经以国杀大夫为文者陈之叛楚在子辛楚子既不能明法教以律贪人又不能杀贪人以谢小国乃拥其罪人兴兵致讨而陈恨弥笃方归罪子辛而杀之故称国以杀罪累上也】

公防晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚

【左传九月丙午盟于戚防吴且命戍陈也穆叔以属鄫为不利使鄫大夫听命于防公羊传吴何以称人吴鄫人云则不辞程子曰吴来防非为主也孙氏曰鄫微弱不可先也故吴序鄫上】

吴何以称人按左氏吴子使寿越如晋请聴诸侯之好晋人将为之合诸侯使鲁卫大夫防吴于善道且告防期然则戚之事乃吴人来防不为主也【杜氏曰不复殊吴者吴来防于戚】来防诸侯而不为主则进而称人诸侯往与之防而主吴则贬而称国圣人之情见矣春秋之义明矣【石氏曰成九年为蒲之防将以防吴而吴不至故十五年诸侯之大夫防之于钟离前三年悼公盟鸡泽使荀防逆吴子而又不至故此年使鲁卫先防之于善道凡此皆往防之也至秋戚之防序吴于列而不复殊者因其来防也凡序吴者来防我也殊吴者往防之也王氏曰悼公合十二国之诸侯为防而吴且听命则中国之威亦少振矣吴进而称人者喜其听命也汪氏曰经书防呉者九惟此书人余皆称国至黄池而书子葢以国称者书法之常也此书人者予其慕义之善黄池书子讥其主防之伉也陈氏曰于是盟于戚吴初与诸侯盟也不书盟为晋讳也吴晋之盟春秋终讳之蒲之役将始防吴吴不至鸡泽之役又逆吴子吴不至吴固不敢自列于诸夏也而晋求之急吴始称人序于鄫人之上于是至柤又殊防之晋厉公以殊防防吴未足为中国患也悼公复以殊防防吴吴于是灭州来败顿胡沈蔡陈许之师灭巢入郢矣庐陆李氏曰晋悼公谓魏绛曰八年之中九合诸侯始于此年防戚一也冬防城棣救陈二也七年防鄬三也八年邢丘四也九年戏五也十年柤六也又戌郑虎牢七也十一年亳城北八也防萧鱼九也晋语又曰于今八年七合诸侯不数救陈与戌郑也葢自四年至十一年为八年】

公至自防

冬戌陈

【公羊传孰戍之诸侯戍之曷为不言诸侯戍之离至不可得而序故言戍也谷梁传内辞也啖氏曰戍者以兵守之也髙氏曰陈背华即楚数十余年为诸侯所伐未尝少息归于中国则又为楚人所伐既不能凿斯池筑斯城与民效死守之而勿去又恃人之力以戍其为国何足道也然此诸侯同戌非独鲁戍之也书于公至之后则知诸侯各还国而遣戍与僖二年城楚丘同义杜氏曰诸侯在戚皆受命各还国遣戍故独书鲁戍程子曰非王命而勤民逺戍罪也而善于戌陈何哉葢陈附中国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与之可也张氏曰自桓文以来所以服陈者未闻以兵守之也士匄知戍陈之非长策是以有丧陈之叹陈氏曰戍不书桓六年戍齐宣十年戍郑皆不书晋悼公之戍陈郑特书之悼公之霸业乃桓文之所不屑为也桓公不战而屈楚文公战而屈楚悼公通呉以制楚矣防于戚于柤于向皆东竟也而又戍陈郑以守之诚下策也汪氏曰悼公之戍陈有恤中国急同患之义惜其以为有陈非吾事人心不协而不卒戌遂至于失陈也】楚公子贞帅师伐陈公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈【曹伯下公谷有莒子邾子滕子薛伯】

【左传楚子囊为令尹范宣子曰我丧陈矣楚人讨贰而立子囊必改行而疾讨陈陈近于楚民朝夕急能无往乎有陈非吾事也无之而后可冬诸侯戌陈子囊伐陈十一月甲午防于城棣以救之范氏曰能救中国而防同盟故善之髙氏曰陈方附中国诸侯既戍之复为楚所伐又相率救之救之义事也家氏曰戌者戍之于无事之时救者救之于被兵之日悼公既以诸侯之师戌之及楚师之来以戌为未足又动大兵徃救焉书戌书救以善晋也庐陆李氏曰范宣子忧晋之不能保陈与管仲忧齐之不能保江黄正相类甚矣逺人之来固不可不恤而中国之力亦不可不量也然则晋之竭力以救陈视齐之坐视不顾者又有间矣】

十有二月公至自救陈

【谷梁传善救陈也范氏曰善之故以救陈致张氏曰书劳也】

辛未季孙行父卒

【左传季文子卒大夫入敛公在位宰庀家器为葬备无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备君子是以知季文子之忠于公室也相三君矣而无私积可不谓忠乎髙氏曰自文子卒而鲁有城费作三军事则知文子虽专而犹忠慎僭乱未啓也其子宿嗣是为武子季氏之强萌于僖公大于成公炽于襄昭极于定哀甲灵王午五年】六年【晋悼六齐灵十五卫献十蔡景二十五郑僖四曹成十一陈哀二杞桓七十卒宋平九秦景十楚共二十四吴寿梦十九】

春王三月壬午伯姑容卒

【左传春杞桓公卒始赴以名同盟故也汪氏曰桓公自僖二十七年来朝成九年来逆叔姬之丧此年卒子匄嗣】

夏宋华弱来奔

【左传宋华弱与乐辔少相狎长相优又相谤也子荡怒以弓梏华弱于朝平公见之曰司武而梏于朝难以胜矣遂逐之夏宋华弱来奔司城子罕曰同罪异罚非刑也专戮于朝罪孰大焉亦逐子荡子荡射子罕之门曰几日而不我从子罕善之如初髙氏曰不言逐而以自奔为文者朝廷尚敬而弱渎慢如此所以罪弱也】秋葬桓公

滕子来朝

【左传秋滕成公来朝始朝公也】

莒人灭鄫

【左传鄫恃赂也谷梁传非灭也家有既亡国有既灭灭而不自知由别之而不别也莒人灭鄫非灭也非立异姓以莅祭祀灭亡之道也】

谷梁子曰莒人灭鄫非灭也立异姓以莅祭祀灭亡之道也【范氏曰莒是鄫甥立以为后非其族类神不歆其祀故言灭】公羊亦云莒女有为鄫夫人者葢欲立其出也【何氏曰言灭者以异姓为后非兵灭南轩张氏曰原民之生与万物并于天地之间父天而母地本一而已而于其身莫不有父母之亲兄弟之爱以至于宗支之属厘分缕析血脉贯通分虽殊而本实一此性之所具而天之所为也圣人有作立姓以别其系严宗以谨其承亦因夫性之自然理之所不可易者而已苟惟强离其所系而合于其所不可合是岂性也哉是故神不歆非祀而民不祀非族以此防民而春秋之时犹有身为诸侯而立异姓以莅祭祀如鄫子之为者圣人书之曰莒人灭鄫谓其先无血食之理也岂不深切着明哉】或曰鄫取莒公子为后罪在鄫子不在莒人春秋应以梁亡之例而书鄫亡不当但责莒人也今直罪莒舍鄫何哉曰莒人之以其子为鄫与黄歇进李园之妹于楚王【史记春申君传楚考烈王无子赵人李园求事春申君为舍人进其女弟即幸于春申君知其有身园与女弟説春申君进于楚王王召入幸之遂生子男立为太子是为幽王】吕不韦献邯郸之姬于秦公子【史记吕不韦传秦昭王太子华阳夫人无子太子中男名楚质于赵不韦见之曰此竒货可居请以奇物玩好求见华阳夫人姊而以献夫人因言子楚贤夫人乘间言于太子以为适嗣不韦取邯郸姬絶美者与居知有身子楚见而请之不韦佯怒既而献之期年生子政子楚立是为庄襄王政即始皇帝也】其事虽殊其欲灭人之祀而有其国则一也春秋所以释鄫而罪莒欤以此防民犹有以韩谧为世嗣昏乱纪度如郭氏者【晋书贾传子黎民蚤卒无嗣及薨妻郭槐欲以外孙韩谧为世孙曹轸谏曰礼无异姓为后之文槐表陈克遗意帝许之大常议諡博士秀曰充悖礼溺情以乱大伦昔鄫养外孙莒公子为后春秋书莒人灭鄫按諡法昏乱纪度曰荒请諡荒家氏曰周衰伦教不明有以他姓为继嗣者灭人之国而人自以为非灭如鄫事者往往有之圣人特于此垂训焉苟以为莒实灭鄫则是时晋悼主盟岂有莒灭同盟之国而全置不问哉刘氏曰五年秋穆叔以属鄫为不利使鄫人听命于防故经书吴人鄫人是鲁已絶鄫鄫无赋于鲁矣尚何所恃而取灭耶左氏恃赂之説非也庐陆李氏曰灭鄫之説先儒所以不取左氏者岂非以昭四年复有鲁取鄫之文故以此为非实灭乎赵子按其事情以为莒人以兵破鄫立其子使守之而为附庸其子又鄫之外甥令奉鄫祀然神不歆非类是使鄫絶祀故须书灭公谷但传得立鄫甥守祀之説而不知事实耳莒今灭为附庸后鲁取鄫之故复书取也究此则三传亦互相通此恐得其实又曰四年公如晋请属鄫晋以鄫属鲁其冬邾人莒人伐鄫灭孙纥救鄫侵邾败于狐骀五年穆叔觌鄫太子巫如晋九月防于戚穆叔以属鄫为不利使鄫大夫听命于防六年莒人灭鄫晋人来讨季武子如晋谢亡鄫此左传鄫事之本末也】

冬叔孙豹如邾

【左传冬穆叔如邾聘且修平髙氏曰公初即位邾子来朝四年有狐骀之战至是往聘修平以无忘旧好也庐陵李氏曰春秋书鲁聘邾止此一条】

季孙宿如晋

【左传晋人以鄫故来讨曰何故亡鄫季武子如晋见且听命杜氏曰宿始代父为卿见大国襄陵许氏曰鲁既世卿而大夫无复三年之丧哀典废于下矣张氏曰晋不讨莒而讨鲁偏矣宜乎无以正小国之罪○赵氏曰左传晋人以鄫故来讨按前年防戚已令鄫听命于鲁即明不私属鲁今鄫亡自不闗鲁事何得来讨据事情季孙初嗣位而不往见霸主耳】

十有二月齐侯灭莱

【左传十二月齐侯灭莱莱恃谋也于郑子国之来聘也四月晏弱城东阳而遂围莱甲寅堙之环城傅于堞及杞桓公卒之月乙未王湫帅师及正舆子棠人军齐师齐师大败之丁未入莱莱共公浮柔奔棠正舆子王湫奔莒莒人杀之四月陈无宇献莱宗器于襄宫晏弱围棠十一月丙辰灭之迁莱于郳髙厚崔杼定其田公羊传曷为不言莱君出奔国灭君死之正也王氏曰莱姜姓子爵国于东夷齐灭之然春秋之例灭同姓则名故卫文公灭邢经称名以贬之今齐灵公灭莱独免于名者葢莱居东夷事在所畧耳张氏曰子产尝对晋人侵小之问以为武献以下兼国多矣然则晋葢吞灭之首宜其无以戢诸侯之相灭也】

【乙灵王未六年】七年【晋悼七齐灵十六卫献十一蔡景二十六郑僖五卒曹成十二陈哀三孝公匄元年宋平十秦景十一楚共二十五吴寿梦二十】

春郯子来朝

【左传始朝公也髙氏曰郯少皥氏之后也前世圣贤之后所封之国皆逼近四裔先王之意非特以蕃王室葢欲渐王化也后世子孙往往多忘其祖者反渐其习俗然也】

夏四月三卜郊不从乃免牲

【左传孟献子曰吾乃今而后知有卜筮夫郊祀后稷以其农事也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也谷梁传夏四月不时也三卜礼也乃者亡乎人之辞也汪氏曰公谷啖氏皆以三卜为合礼朱子亦云四卜五卜失礼然春秋四书卜郊唯此年三卜亦书之者盖三卜虽得礼而卜郊止于二月今书四月而三卜不从则过时不敬以致渎故书以讥非时而非讥其渎卜也】

小邾子来朝

【左传小邾穆公来朝亦始朝公也】

城费

【左传南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗请城费吾多与而役故季氏城费】费季氏邑也按左氏南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费夫文子相三君无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备则固忠于公室而不顾其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂专鲁国之政羣小媚之无故劳民妄兴是役季氏益张其后孔子行乎季孙三月不违至于帅师堕费其越礼不度可知矣然则书城费乃履霜坚氷之戒强私家弱公室之萌据事直书而义自见矣用人不惟其贤惟其世岂不殆哉【汪氏曰此书城费而昭十三年书围费定十二年书堕费后十五年书城成郭而昭二十六年定十二年书公围成比事以观则知大夫之强恃其城郭之固由人君不谨其初之所致也公室卑而大夫专大夫弱而家臣叛夫岂无自而然哉庐陵李氏曰费鲁强邑隐元年传称费伯即其邑大夫也僖元年赐季友汶阳之田及费于是为季氏邑矣自南遗既城之后费邑强南蒯继为费宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑昭十二年南蒯欲出季氏不克以费叛如齐十三年叔弓围费弗克败焉十四年费人叛南氏蒯奔齐齐来归费及季桓子立公山不狃为费宰定八年不狃以费叛十二年始用子路堕三都不狃叔孙辄帅费人袭鲁孔子命申句须乐颀伐之二子奔齐遂堕费此一费之始终也而季氏之盛衰可考矣】

秋季孙宿如卫

【左传秋季武子如卫报子叔之聘且辞缓报非贰也汪氏曰比书滕郯小邾来朝而志大夫如晋如卫着邦交之烦而畏大慢小之情见矣】

八月螽

【杜氏曰为灾故书髙氏曰庄公以前螟犹书之庄公以后螟不复书螽然后书以是知灾异之益多矣春秋不胜其书举重以见轻尔】

附録【左传冬十月晋韩献子告老公族穆子有废疾将立之辞曰诗曰岂不夙夜谓行多露又曰弗躬弗亲庶民弗信无忌不才让其可乎请立起也与田苏游而曰好仁诗曰靖共尔位好是正直神之聴之介尔景福恤民为德正直为正正曲为直参和为仁如是则神听之介福降之立之不亦可乎庚戌使宣子朝遂老晋侯谓韩无忌仁使掌公族大夫】

冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟

【左传卫孙文子来聘且拜武子之言而寻孙桓子之盟公登亦登叔孙穆子相趋进曰诸侯之防寡君未尝后卫君今吾子不后寡君寡君未知所过吾子其少安孙子无辞亦无悛容穆叔曰孙子必亡为臣而君过而不悛亡之本也诗曰退食自公委蛇委蛇谓从者也衡而委蛇必折王氏曰礼升降之仪臣后君一等而孙子之聘公登亦登兹伉之甚】

楚公子贞帅师围陈

【庐陵李氏曰围国书大夫自公子贞始陈氏曰楚强甚矣】

十有二月公防晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬

【左传楚子囊围陈防于鄬以救之杜氏曰鄬郑地谋救陈陈侯逃归不成救故不书救也髙氏曰晋悼将修文公之业复有志于攘楚而楚先围陈陈侯遂出防诸侯以求救于晋晋悼于是遽为之合诸侯也汪氏曰书楚围陈书防于鄬书陈侯逃归而不言救陈所以着荆楚肆暴之强晋悼安攘之怠而陈侯弃楚即华之心不固也自是凡防同无陈矣】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁