跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋大全

94 万字 · 约 44 小时 37 分钟 · 97 / 118

会员可开白话

三蔡灵十一郑简三十四曹武一十三陈灭平四宋平四十四卒秦哀五楚灵九吴夷末十二】

春王正月

附録【左传春王正月有星出于婺女郑裨灶言于子产曰七月戊子晋君将死今兹岁在颛顼之虚姜氏任氏实守其地居其维首而有妖星焉告邑姜也邑姜晋之妣也天以七纪戊子逢公以登星斯于是乎出吾是以讥之】

夏齐栾施来奔

【左传齐惠栾髙氏皆耆酒信内多怨彊于陈鲍氏而恶之夏有告陈桓子曰子旗子良将攻陈鲍亦告鲍氏桓子授甲而如鲍氏遭子良醉而骋遂见文子则亦授甲矣使视二子则皆将饮酒桓子曰彼虽不信闻我授甲则必逐我及其饮酒也先伐诸陈鲍方睦遂伐栾髙氏子良曰先得公陈鲍焉往遂伐虎门晏平仲端委立于虎门之外四族召之无所往其徒曰助陈鲍乎曰何善焉助栾髙乎曰庸愈乎然则归乎曰君伐焉归公召之而后入公卜使王黒以灵姑銔率吉请断三尺焉而用之五月庚辰战于稷栾髙败又败诸庄国人追之又败诸鹿门栾施髙彊来奔陈鲍分其室晏子谓桓子必致诸公让德之主也让之谓懿德凡有血气皆有争心故利不可强思义为愈义利之本也蕴利生孽姑使无蕴乎可以滋长桓子尽致诸公而请老于莒桓子召子山私具幄幕器用从者之衣屦而反棘焉子商亦如之而反其邑子周亦如之而与之夫于反子城子公公孙捷而皆益其禄凡公子公孙之无禄者私分之邑国之贫约孤寡者私与之粟曰诗云陈锡载周能施也桓公是以霸公与桓子莒之旁邑辞穆孟姬为之请髙唐陈氏始大髙氏曰栾施与髙强以兵攻君宫欲伐君以伐陈鲍遂与君战不胜而来奔此罪大矣不书髙强非卿故也鲁方通聘而受其奔亡之臣非义也髙氏曰公羊以为晋臣葢见晋有栾氏而误尔】

秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

【左传秋七月平子伐莒取郠献俘始用人于亳社臧武仲在齐闻之曰周公其不飨鲁祭乎周公飨义鲁无义诗曰德音孔昭视民不佻佻之谓甚矣而壹用之将谁福哉】

前已舍中军矣曷为犹以三卿并将乎季氏毁中军四分公室择其二二家各有其一至是季孙身为主将二子各率一军为之副【王氏曰经书三卿而传止书平子则季孙主兵而叔仲副之也家氏曰叔弓非叔孙氏乃临事所置之师项氏曰既舍中军公室无兵每有征役三家各将其兵以行经皆据实并书伐莒之役三家并将独叔孙氏之兵使叔弓帅之此可见叔孙舍之贤虽曰家徒然犹使公臣帅之也】则三军固在其曰舍之者特欲中分鲁国之众为己私耳以为复古则误矣襄公以来既作三军地皆三家之土民皆三家之兵每一军出各将其所属而公室无与焉是知虽舍中军而三卿并将旧额固存矣【王氏笺义曰三子伐莒皆书者恶其专国而公不得为政也髙氏曰是时鲁间晋之衰故三卿帅师同伐莒欲一举灭之而三卿擅以为己功也杜氏曰取郠不书公见讨于平丘故讳之陈氏曰内取邑悉书于是取郠不书不足详也由是定六年取郑匡不书哀元年取晋棘蒲不书○庐陵李氏曰陈氏云鞌之战书季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐葢二卿之将佐也今舍中军矣曷为书三卿帅师葢四分公室季氏择二叔弓佐意如序于仲孙貜之上而叔孙婼居守也自是讫春秋鲁有四卿而权归三家此説得之又曰左氏用人于亳社之説事不经见恐鲁未必至此】

戊子晋侯彪卒

【左传戊子晋平公卒郑伯如晋及河晋人辞之游吉遂如晋】

九月叔孙舍如晋葬晋平公

【左传九月叔孙婼齐国弱宋华定卫北宫喜郑罕虎许人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人如晋葬平公也郑子皮将以币行子产曰丧焉用币用币必百两百两必千人千人至将不行不行必尽用之几千人而国不亡子皮固请以行既葬诸侯之大夫欲因见新君叔孙昭子曰非礼也弗听叔向辞之曰大夫之事毕矣而又命孤孤斩焉在衰绖之中其以嘉服见则丧礼未毕其以丧服见是重受吊也大夫将若之何皆无辞以见子皮尽用其币归谓子羽曰非知之实难将在行之夫子知之矣我则不足书曰欲败度纵败礼我之谓矣夫子知度与礼矣我实纵欲而不能自克也昭子至自晋大夫皆见髙彊见而退昭子语诸大夫曰为人子不可不慎也哉昔庆封亡子尾多受邑而稍致诸君君以为忠而甚宠之将死疾于公宫辇而归君亲推之其子不能任是以在此忠为令德其子弗能任罪犹及之难不慎也丧夫人之力弃德旷宗以及其身不亦害乎诗曰不自我先不自我后其是之谓乎庐陵李氏曰平公在位二十五年有溴梁祝柯澶渊商任沙随夷仪重丘澶渊于宋澶渊于虢之防盟是时承悼公之后诸侯亦和但除祝柯围齐无贬之外其余皆无足取也】十有二月甲子宋公成卒

【左传冬十二月宋平公卒初元公恶寺人栁欲杀之及丧栁炽炭于位将至则去之比葬又有宠杜氏曰无冬阙文○汪氏曰何休谓昭公取吴孟子之年故贬之非也桓公四年七年削秋冬而贬之则皆不书事与月此年书十二月宋公卒而脱冬一字则传受承误而漏之耳况经无取孟子之文安得妄説耶】

【庚景王十午四年】十有一年【晋昭公夷元年齐景十七卫灵四蔡灵十二弑郑简三十五曹武二十四陈灭杞平五宋元公佐元年秦哀六楚灵十吴夷末十三】

春王二月叔弓如宋葬宋平公

【髙氏曰卿共盟主之葬犹可言也卿共同列之葬非礼甚矣】

夏四月丁巳楚子防诱蔡侯般杀之于申

【左传景王问于苌曰今兹诸侯何实吉何实凶对曰蔡凶此蔡侯般弑其君之岁也嵗在豕】

【韦弗过此矣楚将有之然壅也岁及大梁蔡复楚凶天之道也楚子在申召蔡灵侯灵侯将徃】

【蔡大夫曰王贪而无信唯蔡于感今币重而言甘诱我也不如无往蔡侯不可三月丙申楚子】

【伏甲而飨蔡侯于申醉而执之夏四月丁巳杀之刑其士七十人公羊传楚子防何以名絶曷】

【为絶之为其诱讨也此讨贼也虽诱之则曷为絶之懐恶而讨不义君子不与也谷梁传称时】

【称月称日称地谨之也】

楚公子弃疾帅师围蔡

【左传公子弃疾帅师围蔡韩宣子问于叔向曰楚其克乎对曰克哉蔡侯获罪于君而不能其民天将假手于楚以毙之何故不克然肸闻之不信以幸不可再也楚王奉孙吴以讨于陈曰将定而国陈人听命而遂县之今又诱蔡而杀其君以围其国虽幸而克必受其咎弗能久矣桀克有缗以丧其国纣克东夷以陨其身楚小位下而亟暴于二王能无咎乎天之假助不善非祚之也厚其凶恶而降之罸也且譬之如天其有五材而将用之力尽而敝之是以无拯不可没振陈氏曰灭不言围此言围所以病晋也韩起合八国之大夫于厥憖以谋救蔡而蔡卒灭于楚言围所以病晋也前年弃疾奉孙吴围陈已而灭陈曷不于此焉病晋合八国于厥憖而不能师甚矣】

左氏曰楚子在申召蔡侯其大夫曰王贪而无信币重言甘诱我也不如无往蔡侯不可楚子伏甲飨般于申执而杀之此讨贼也虽诱杀之宜若无罪春秋深恶楚子贬而称名何也世子般弑其君诸侯与通防盟十有三年矣【汪氏曰襄三十年般弑景公而立昭元年使大夫防虢四年同楚子诸侯防申又防伐吴五年再防伐吴今按晋人请负刍于晋曰若以为有罪则君列诸防矣虽大逆之罪万世不贷然楚防屡宠之以防礼今利其国顾用诡谋诈计醉以酒而戕之恶在其为讨贼哉楚庄杀征舒犹曰假讨贼之义今此直诱杀蔡侯非讨贼也】是忘其为乱贼而莫之觉也楚子若以大义唱天下奉词致讨执般于蔡讨其弑父之罪而在宫者无赦焉讨其弑君之罪而在官者无赦焉【汪氏曰谓讨其与弑君父之人凡闻乎故者皆诛之而不赦非谓在官在宫者尽诛之也】残其身潴其宫室谋于蔡众置君而去虽古之征暴乱者不越此矣又何恶乎今防本心欲图其国不为讨贼举也而又挟欺毁信重币甘言诈诱其君执而杀之肆行无道贪得一时流毒于后弃疾以是杀戎蛮商鞅以是绐【徒亥反】魏将【史记商君传秦孝公使鞅将而伐魏魏使公子卬将而击之军既相拒鞅遗卬书曰吾始与公子驩今俱为两国将不忍相攻欲与公子面相见盟乐饮而罢兵卬以为然乃与防盟而饮鞅伏甲袭卬虏之大破魏师】秦人以是刧怀王【史记楚世家秦昭王遗怀王书曰愿与君王防武关面相约结盟而去乃诈令将军伏兵武闗号秦王楚王至则闭闗遂与西至咸阳】倾危成俗天下大乱刘项之际死者十九圣人深恶楚防而名之也其虑逺矣后世诛讨乱臣者或畏其强或幸其弱不以大义兴师至用诡谋诈力徼幸胜之若事之捷反侧皆惧苟其不捷适足长乱如代宗之图思明【通鉴乾元元年史思明既降李光弼以其终当叛乱劝上以乌承恩为范阳节度副使令图思明承恩至范阳谋泄思明杀承恩及其党】宪宗之绐王弁【通鉴元和十四年沂州役卒王弁作乱朝廷议兴兵讨之恐青郓相扇继变乃用曹华为沂海观察使除弁开州刺史赐告身中使给之弁即日发所在减其导从遂械系斩东市华至许围沂卒千二百尽杀之司马公曰楚子防诱杀蔡侯般彼列国也孔子犹深贬之恶其诱讨也况为天子而诱匹夫乎】昧于春秋垂戒之防矣【陆氏曰般弑君父之贼也诱而杀之何为其不可乎楚子内利其国外托讨罪故不许其诱而责其诈也夫以大国之力而讨小国之逆当声其罪而伐之倡大义于天下今乃诱而杀之虽当讨贼实取其国蔡侯之罪自不容诛楚子之恶亦已甚矣弃疾不能谏止又帅师围蔡此不待贬絶而恶见者也髙氏曰蔡般弑逆之罪虽义当讨而楚子亦弑逆之贼也以贼讨贼何辨曲直况楚子非真治般志在灭蔡也故春秋书楚子防蔡侯般同斥其名以见其罪同又曰楚灭陈易灭蔡难此书围蔡者般出防而世子有守尚能有拒且望中国诸侯之救也陈氏曰诸侯之罪非灭同姓不名邾文公用鄫子未尝名之楚防何以名以蛮荆杀中国甚矣蔡般夫人之所得讨也曷为谓之蛮荆杀中国楚子假大义以号于天下放陈公子杀蔡侯于是灭陈蔡是之谓讨贼欤杀中国之君大夫欤国君见杀者如鄫子戎蛮子恒不名蔡侯何以名自楚商臣而下弑父无讨者必若蔡般杀以他故而后见焉尔故名之】

五月甲申夫人归氏薨

【左传五月齐归薨杜氏曰胡女归姓汪氏曰襄三十一年左传敬归之姊齐归则襄公之妾也妾母称夫人义见成风薨葬】

大搜于比蒲

【左传非礼也公羊传大搜者简车徒也何以书葢以罕书也】

其曰大搜越礼也【髙氏曰大云者僭天子之制也八年书搜此书大搜见三家益强车徒日众也夫搜虽素定然公以夫人之丧不自临也而大搜不废则是三家者以驰骋田猎间君丧也王氏笺义曰搜于红夫子黜三家之盛故不言大今君有大丧三家复大搜于比蒲故书曰大搜】君有重丧国不废搜不忌君也【刘氏曰何以书讥何讥尔夫人薨而大搜非礼也】三纲军政之本君执此以驭其下臣执此以事其上政之大本于是乎在君有三年之慼而国不废一日之搜【家氏曰归氏虽非嫡母鲁君既尊以夫人之称礼则当从大丧之制今也搜不为辍是强家之不忌君故智者知公室之将卑干侯之祸不旋踵而作春秋继夫人薨而书大搜以其同在此一月之内也】则无本矣然则君有重丧丧不贰事以简车徒为非礼也乃有身从金革而无避者【礼记曽子问子夏曰三年之丧卒哭金革之事无辟也者非与子曰昔者鲁公伯禽有为为之也今以三年之丧从其利者吾弗知也】独何欤曰丧不贰事大比而简车徒则废其常可也有门庭之寇而宗庙社稷之存亡系焉必从权制而无避矣伯禽服丧【临川吴氏曰服武王之丧】徐夷并兴至于东郊出战之师与筑城之役同日并举度缓急轻重葢有不得已焉者矣晋王克用薨梁兵压境而庄宗决胜于夹寨【五代史唐纪天祐五年克用卒长子存朂即王位梁夹城兵闻晋有大丧颇懈王乃出兵上党直抵夹寨分兵为三道鼓噪而入梁军大败】周太祖殂契丹入冦而世宗接战于髙平【五代史东汉世家显德元年太祖崩世宗即位刘旻闻太祖晏驾请兵于契丹契丹以十万助旻旻自将兵三万趋潞州世宗亲征与旻战于髙平汉兵败绩】若此者君行为显亲非不顾也臣行为爱君非不忌也惟审于缓急轻重之宜斯可矣【汪氏曰君有丧既葬卒哭而服王事大夫士既葬卒哭弁绖带从金革之事恶有小君之丧未葬而不废讲武之常事乎】

仲孙貜防邾子盟于祲祥

【左传孟僖子防邾庄公盟于祲祥脩好礼也泉丘人有女梦以其帷幕孟氏之庙遂奔僖子其僚从之盟于清丘之社曰有子无相弃也僖子使助防氏之簉反自祲祥宿于防氏生懿子及南宫敬叔于泉丘人其僚无子使字敬叔王氏曰季孙当昭公有丧而讲搜礼仲孙背齐归之殡而从防盟鲁之臣子于君亲尽矣髙氏曰始也盟蔑盟趡是鲁君亲与之盟今公虽以夫人之丧使貜防盟自是何忌盟拔州仇何忌盟句绎是吾大夫与君盟鲁邾之强弱断可知矣虽与邾盟以脩好然鲁人之志必欲灭邾而后已此盟岂可信邪汪氏曰自邾倚齐灵屡致兵于鲁鲁借晋霸之力溴梁祝柯两执邾子又取其田既而鲁纳庶其畀我之奔邾受臧纥之奔仇隙益深至同盟重丘齐晋既睦襄二十八年邾君来朝昭元年鲁防悼公之葬是以此盟祲祥以脩好也○赵氏曰左氏云礼也按春秋盟防是常何独于有畏之时而称得礼】

秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人人于厥憖

【左传楚师在蔡晋荀吴谓韩宣子曰不能救陈又不能救蔡物无以亲晋之不能亦可知也已为盟主而不恤亡国将焉用之秋防于厥憖谋救蔡也郑子皮将行子产曰行不逺不能救蔡也蔡小而不顺楚大而不德天将弃蔡以壅楚盈而罚之蔡必亡矣且丧君而能守者鲜矣三年王其有咎乎美恶周必复王恶周矣晋人使狐父请蔡于楚弗许】

按左氏楚师在蔡晋荀吴曰不能救陈又不救蔡物无以亲己为盟主而不恤亡国将焉用之防于厥憖谋救蔡也使狐父请蔡于楚弗许【杜氏曰不书救蔡不果救】文十五年晋灵公帅八国之诸侯盟于扈春秋畧而不序者谋伐齐而不克定其乱也襄公三十年叔孙豹防十二国之大夫于澶渊诸国之大夫皆称人鲁卿讳而不书者视蔡乱而不能讨其贼也今楚将灭蔡请于楚而弗许晋之不能亦可知矣为诸国犹序而大夫无贬乎扈之盟晋侯受赂弗克而还【音旋】诸侯畧而不序亡义利之分也澶渊之防谋救宋灾而不讨蔡罪大夫贬而称人鲁卿讳而不书失重轻之别也亡义利之分为不仁失重轻之别为不智今晋与诸侯心欲救蔡而力弗加焉则无恶也凡此见春秋明义利审重轻以恕待人而不求其备矣【襄陵许氏曰蔡能婴城坚不下楚此易助也厥憖合天下之兵畏不敢救遣使请命示之不能使楚益骄有以量中国之力而卒取之此韩起之罪也汪氏曰春秋书八国大夫防厥憖于楚师围蔡之后灭蔡之前则中国失救患之义虽微传其事着矣夫恃强幷弱春秋之常也故厥憗之大夫不能救蔡不待贬絶而罪恶见臣弑君子弑父非常之变也故于扈之诸侯澶渊之大夫不能讨贼必待贬絶以见罪恶】

附録【左传单子会韩宣子于戚视下言徐叔向曰单子其将死乎朝有着定防有表衣有禬带有结防朝之言必闻于表着之位所以昭事序也视不过结禬之中所以道容貌也言以命之容貌以明之失则有阙今单子为王官伯而命事于防视不登带言不过步貌不道容而言不昭矣不道不共不昭不从无守气矣】

九月己亥葬我小君齐归

【左传葬齐归公不慼晋士之送葬者归以语史赵史赵曰必为鲁郊侍者曰何故曰归姓也不思亲祖不归也叔向曰鲁公室其卑乎君有大丧国不废搜有三年之丧而无一日之慼国不恤丧不忌君也君无慼容不顾亲也国不忌君君不顾亲能无卑乎殆其失国公羊传齐归者何昭公之母也】

冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之【左传冬十一月楚子灭蔡用隐大子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之公羊传此未逾年之君也其称世子何不君灵公不成其子也不君灵公则曷为不成其子诛君之子不立非怒也无继也恶乎用之用之防也其用之防奈何葢以筑防也谷梁传此子也其曰世子何也不与楚杀也一事注乎志所以恶楚子也】

内入国而以其君来外灭国而以其君归皆服而以之易词也既书灭蔡矣又书执蔡世子有者世子无降服之状强执以归而虐用之也【陈氏曰灭而以归未有言执者言执弗臣之之辞也是故均之为灭国也尝臣之矣书以沈子嘉归杀之未尝臣之也书曰执蔡世子有以归用之】或以为未逾年之君其称世子者不君灵公故不成其子非也楚防杀蔡般弃疾围其国凡八月而见灭世子在穷迫危惧之中固未暇立乎其位【孙氏曰言世子有者有未立也公杀国围有穷迫危惧以至于死此未立可知也】安得以为未逾年之君而称子也假使立乎其位而般死于楚其丧未至不敛不葬世子亦不成乎为君矣然世子继世有国之称必以此称蔡有者父母之仇不与共天下与民守国效死不降至于力屈就擒虐用其身而不顾也则有之为世子之道得矣【刘氏曰世子犹世世子也灵公弑其君其子非正也为与之继世春秋之设辞也非其人之谓也葢其道之谓也楚子防诱蔡侯般杀之世子有守国楚师围之八月而克之不能服于是乎虐用之古者父母之仇不与共天下寝苫枕戈终身则有之为者尽于世子矣髙氏曰楚子灭陈蔡皆称师者着其无道恃众强灭之也四月围而十一月方灭者世子有之力也灭国而用世子者怒其拒师之久也用之者以为牲也夫蔡本中国之诸侯乃背中国而即蛮荆必以蛮荆为可恃也今蔡侯既为楚人所诱而杀之又从而灭其国其世子又为所执而虐用之以絶其世然则从楚何补于蔡哉此万世人君之戒也楚子诱人君而杀之乘人之丧而灭之执其嫡嗣而归用之此不道之甚圣人所以详録之者非专罪楚人也乃所以罪吾中国王纲既坠伯统又絶诸侯莫敢救致狂楚之自恣一至于此也然则向戌之谋实何利于中国哉师氏曰春秋书灭国多矣未有如此其暴者圣人详其始末而记之书诱书杀书围书执书用葢以伤中国之微而深恶夷楚之暴也汪氏曰申无宇称用诸侯则世子有已嗣君位矣特以其父诱死于外其国被围于内狼狈忧虞未能备为君之礼其书世子者又以着世嫡之正也○刘氏曰公羊云其称世子何不君灵公不成其子也予谓不成其子而称世子义与文反郑忽亦称世子岂复不成其子哉又曰用之筑防此似儿戏非可信也庐陵李氏曰有之称世子公羊以为此未逾年之君宜称子今不君灵公故不成其子也诛君之子不立非怒也无继也此説胡氏已辨之矣谷梁以为不与楚杀也其注尤无意义独胡氏主刘氏之言为得之其用之之义左氏以为祭山范氏以为祭社公羊以为用之筑防何氏曰持其足以头筑防也左氏是】

附録【左传十二月单成公卒○楚子城陈蔡不羮使弃疾为蔡公王问于申无宇曰弃疾在蔡何如对曰择子莫如父择臣莫如君郑庄公城栎而寘子元焉使昭公不立齐桓公城谷而寘管仲焉至于今頼之臣闻五大不在边五细不在庭亲不在外羁不在内今弃疾在外郑丹在内君其少戒王曰国有大城何如对曰郑京栎实杀曼伯宋萧亳实杀子游齐渠丘实杀无知卫蒲戚实出献公若由是观之则害于国末大必折尾大不掉君所知也】

【辛景王十未五年】十有三年【晋昭二齐景十八卫灵五蔡灭郑简三十六卒曹武二十五陈灭杞平六宋元二秦哀七楚灵十一吴夷末十四】

春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳

【左传春齐髙偃纳北燕伯欵于唐因其众也公羊传伯于阳者何公子阳生也子曰我乃知之矣在侧者曰子茍知之何以不革曰如尔所不知何春秋之信史也其序则齐桓晋文其防则主防者为之也其词则丘有罪焉尔谷梁传纳者内不受也燕伯之不名何也不以髙偃挈燕伯也杜氏曰三年燕伯出奔齐今因唐众欲纳之故得先入唐不言于燕未得国都也偃髙奚孙阳即唐燕别邑中山有唐燕茅堂胡氏曰诸侯失国诸侯纳之正也大夫纳之非也高氏曰三年北燕伯出奔齐六年齐将纳之而不果欵播越在外葢十年矣不能自复而借齐之力仅能纳之于别邑而已失国之难反如此张氏曰燕伯出奔名而纳之不名其罪未至如卫朔郑突家氏曰燕伯入阳与卫献入夷仪皆以乱臣迫逐而出因大国之力以入于其邑皆不名所以正君臣之分陈氏曰于阳内弗受也卫侯朔入卫不言纳纳顿子不言奔奔且言纳者北燕伯欵卫世子蒯瞆也是内弗受之辞也○刘氏曰公羊云伯于阳者公子阳生也非也公羊谓孔子作春秋用百二十国宝书岂悉如此残缺乎】

三月壬申郑伯嘉卒

【左传三月郑简公卒将为葬除及游氏之庙将毁焉子太叔使其除徒执用以立而无庸毁曰子产过女而问何故不毁乃曰不忍庙也诺将毁矣既如是子产乃使辟之司墓之室有当道者毁之则朝而塴弗毁则日中而塴子太叔请毁之曰无若诸侯之賔何子产曰诸侯之賔能来防吾丧岂惮日中无损于賔而民不害何故不为遂弗毁日中而葬君子谓子产于是乎知礼礼无毁人以自成也髙氏曰郑去中国即楚久矣至于简公乘晋悼之方兴以国反正遂息诸侯之兵子产相之薰然慈仁民蒙其惠蔚为春秋之贤诸侯】

夏宋公使华定来聘

【左传夏宋华定来聘通嗣君也享之为赋蓼萧弗知又不答赋昭子曰必亡宴语之不怀宠光之不宣令德之不知同福之不受将何以在髙氏曰公始以卿共平公之葬故宋元公嗣位而即使来聘也】

附録【左传齐侯卫侯郑伯如晋朝嗣君也】

公如晋至河乃复

【左传取郠之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公公子憖遂如晋谷梁传季孙氏不使遂乎晋也茅堂胡氏曰谷梁曰季孙氏不使遂乎晋也然公有夫人齐归之丧未及练祥而出行朝礼已不立矣虽微季孙氏其能遂乎家氏曰鲁受莒之叛臣叛邑败其师伐其国又取其地然皆季氏之所为明年晋人执意如亦知罪之所在而公每至晋辄为所却岂晋之诸臣曲为季氏之地公有辞而不能以自伸欤】

附録【左传晋侯享诸侯子产相郑伯辞于享请免丧而后听命晋人许之礼也晋侯以齐侯晏中行穆子相投壶晋侯先穆子曰有酒如淮有肉如坻寡君中此为诸侯师中之齐侯举矢曰有酒如渑有肉如陵寡人中此与君代兴亦中之伯瑕谓穆子曰子失辞吾固师诸侯矣壶何为焉其以中儁也齐君弱吾君归不来矣穆子曰吾军帅强御卒乘竞劝今犹古也齐将何事公孙傁趋进曰日旰君勤可以出矣以齐侯出】

五月葬郑简公

【左传六月葬郑简公杜氏曰三月而葬速】

楚杀其大夫成熊

【左传楚子谓成虎若敖之余也遂杀之或成虎于楚子成虎知之而不能行书曰楚杀其大夫成虎怀宠也家氏曰虎以猜忌信谗杀无罪之大夫故以累上之辞书之】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋大全原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁