春秋左传注疏

荀朂和峤以隶字写之勗等于时即已不能尽识其书今复阙落又转写益误穆天子传世间偏多史记魏世家云哀王二十三年卒子昭王立十九年卒子安厘王立哀王是安厘王之祖故安厘王之塜藏哀王时之书哀王二十一年是赧王之十七年并下秦韩赵楚燕齐之年皆史记六国年表文也竹书説伊尹传之事与书序大乖杜不见古文唯以书序考正疑伏生昏忘虚传此事又疑竹简杂记未足取审今据古文尚书説伊尹之事与左氏符同明是竹书不可尽信杜以纪年记事大似春秋之经知古之史官记事如此为其有益于左氏令人知左氏不妄故略记之以附集解之末】

左传后序

原詹事【臣】陈浩谨言按传春秋者三家左氏立学官最后然传世久且益盛逈非公羊谷梁所能及葢作传者亲见策书熟知掌政説经虽略而事实甚详为例无多而史文该洽自惠公至隠桓下迄获麟之后赵魏韩分晋以前三百年中列国之世系逺近王霸之先后盛衰公卿士大夫之行事善恶言论是非防盟征伐之得失成败有本有原了如指掌学春秋者非此不足以识其顚末夫岂师弟子口相讲授更歴数世始着简编事涉传闻义多穿凿者所可同日语哉自汉及晋二传渐微杜预博极羣书自云左癖以其生平精力萃于经传又承刘歆贾逵颍容许淑服防诸儒后寻端究绪舍短録长分传附经为之集解大而天官地理细而名物典文罔勿剖析渊微敷畅防趣是以学左氏者称邱明为夫子素臣即称元凯为邱明功臣虽偏私党防间有瑕疵如崔灵恩卫冀隆所难刘所规然亦犹夫范升摘左氏之违何休祖李育之议朽壤一撮曽不足以轻重泰山此唐初诏孔颖逹等撰疏专用左传杜注以解春秋配周易尚书毛诗礼记而为五经者也是书文既浩繁国子监本相承讹舛经传字画多有异同杜注亦时脱落释文及疏尤附丽失次乌焉亥豕沿袭纷纶今奉

敕校刋谨用石经及旧本订正疏所徴引载籍各以本书校改若其书今世所无字句即有可疑但于卷末着之仍从旧本不敢强改志慎也至如先儒论经有闗于左氏短长补注有裨于杜氏训释他书引用有足与孔疏相发明者亦采附卷末以备一经之考证【臣浩】谨识