跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋左氏传补注

9.9 万字 · 约 4 小时 43 分钟 · 5 / 13

会员可开白话

巳指所建之辰闰前之月中气在晦则斗柄月末方指所建之辰故举月之正在于中气则斗柄常不失其所指之次如是乃得寒暑不失其常】先且居胥臣伐卫【陈氏曰传言经书晋侯杜氏从告非是今按传言晋襄公告于诸侯而伐郑及南阳虽中道朝王使大夫伐卫经改正之与之以继伯也】晋师围戚【陈氏曰伐国不言围邑例在僖十八年后仿此】卫孔达帅师伐晋【陈氏曰传见卫孔达书人】曰成乃瞑【孔氏曰礼葬乃加谥桓谭以为自缢而死其目未合尸冷乃瞑非由谥之善恶也】卑让徳之基也【孔氏曰何休膏肓以为三年之丧使卿出聘于义左氏为短郑康成箴云周礼诸侯邦交嵗相问殷相聘世相朝左氏合古礼何以难之刘氏曰左氏见当时诸侯废丧而聘故推以为礼杜氏见左氏有得礼之言遂推以当丧而吉皆反经越礼不可以教后世今按结外援卫社稷春秋乱世之事也传惟见此年夏葬僖公冬公孙敖如齐宣十年夏葬齐惠公冬齐侯使国佐来聘遂推以为例其言凡君亦指当时之事尔非谓周制则然以周礼邦交合左氏乃康成之失谓传例为周公之法自杜氏之谬尔古者吉凶不相干故三年之丧不祭而何相聘问之有】二年秦孟明视帅师伐晋【陈氏曰传见孟明视书师】不登于明堂【孔氏曰郑以为明堂在国之阳与祖庙别处左氏旧説及贾逵卢植蔡邕服防等皆以祖庙与明堂为一故杜同之】书不时也【何氏曰礼作练主当以十三月今按僖公祥练本在元年十二月过两月始作主以练祭后期也特书作主则祭不以时可知传不言作练主故杜氏以过葬十月释之然非也果如此则自虞后卒哭与祔皆无主凡几筵十月神无所依甚非人情当从何氏】以厌之也【传释处父去族】讳之也【此在存防书大体中为变例鲁史无不书公行之法传于昭公在晋晋人止公亦曰讳之知史有讳义而不知有笔削之防】堪其事也【陈氏曰传言防未有书大夫者于是初书士縠今按晋司空非卿见成二年受一命之服非卿而书者列国尊伯主命春秋辞从主人见晋卑诸侯传谓堪其事非也】执孔达以説【非晋执史不书】逆祀也【杜氏曰文公二年僖公之丧未终未应行吉禘之礼而于大庙行之其讥已明徒以跻僖而退闵故特大其事异其文定八年亦特书顺祀皆所以起非常也有事于武宫及顺祀传皆称禘则知大事有事于大庙亦禘也孔氏曰禘祭之礼诸庙已毁未毁之主皆于大祖庙中以昭穆为次序父为昭子为穆大祖东向昭南向穆北向孙从王父以次而下祭毕则复其庙其兄弟相代则昭穆同班近据春秋以来惠公与荘公当同南面西上隐桓与闵僖亦同北面西上僖是闵之庶兄继闵而立昭穆虽同位次闵下今升在闵上故书而讥之今按鲁人改祫为禘既用禘则不复用祫二传盖不知此义故公羊以大事为大祫谷梁以为祫尝若鲁语以为烝则与经书八月时制月不合故韦昭注谓鲁文公三年丧毕之禘本左氏学者之说也其释逆祀升僖于闵三传初不异而昭穆之説注家不同公羊云先襧后祖谷梁云先亲后祖谓僖为祢为亲而闵为祖与左传子虽齐圣不先父食语意畧同皆谓闵祖而僖祢也谷梁又云逆祀则是无昭穆无昭穆则是无祖也与鲁语宗有司曰非昭穆同皆谓闵昭则僖穆也夏父弗忌曰明者为昭其次为穆何常之有是欲以僖为昭闵为穆也故韦昭释之曰父为昭子为穆僖为闵臣臣子一例而升闵上故曰非昭穆是则传所谓逆祀者谓颠倒其昭穆南北之位也孔氏不考外传及公谷传文反取何氏注谓兄弟相代昭穆同班惠公与荘公当同南面西上隐桓与闵僖当同北面西上僖是闵之庶兄继闵而立昭穆相同位次宜在闵下则是以逆祀为升其同班上下之次而已何氏又谓僖以臣继闵犹子继父故闵公于文公亦犹祖也説者不详遂以三传昭穆父祖为引喻之辞由不知以为人后者为之子之义防之遂与经传之旨相悖然何氏昭穆之説他无所据汉庙制以孝惠孝文俱为穆孝昭孝宣俱为昭何氏葢推汉事以説春秋自晋及唐宋礼官之议皆以兄弟不相为后不得为昭穆反引何氏孔氏之説以春秋跻僖公为证其所以为疑者则曰若兄弟相代昭穆即异设令兄弟四人皆立为君如商祖丁齐桓公之后则祖父之庙即已从毁后立者将不得祭矣然又虑同昭穆而并立庙则七庙五庙将不足以容于是以天子之庙而有同室异座之制有皇伯祖考之称其説至今犹未定也窃尝以诸侯之礼推之诸侯絶宗而兄弟不得以其属通者所以重正綂也公子不得襧先君故别子为祖者所以尊宗庙也然公子不得宗君而为人后者得为之子不得襧先君而以为人后之义得祢所受国之君皆礼之变也兄弟本不得相为后而亦以为人后之义治之者为诸侯上必有所承下必有所授上无所承谓之簒下无所授谓之絶受人之国而絶其后是簒也故非为后则不得受国变而不失其中也既谓所受国者为襧则兄弟四人相及各襧其祢即同四世一昭一穆祖孙迭迁皆以受国为人后为重也使非受国为人后则支子自无干正綂承宗庙之理安可以后立不得祭其祖为嫌而轻受国之恩昧为后之义乎然则祖丁齐桓四子代立祭享宗庙与父子四世相承者何异使其世有适嗣亦终不免于祧安可以庙毁于子而昧其子冇贵贱本不当俱立乎后世受国与天下者遂废为人后之礼其忘君臣之义以轻正綂乱昭穆之法以渎宗庙皆流俗不经之论使然而其失由汉文帝始汉文自藩邸入继大綂不后惠帝而襧髙祖其后遂以惠帝文帝共为一代则同室异座皇伯祖考之无稽皆末流所必至也若谓兄弟同班立庙将无所容则不得为昭穆之説非礼意明矣以三传所释相同必有所本而注家自汨乱之使议礼者失其所依故不可无辨】犹上祖也【孔氏曰宋为王者之后得祀殷之先王帝乙之庙不毁者葢以为其所出故特存焉周制王子有功徳出封者得庙祀所出之王鲁以周公故得立文王之庙襄十二年传称鲁为诸姬临于周庙周庙文王庙也郑之桓武世有大功故得立厉王之庙昭十八年传称郑人救火使祝史徙主祏于周庙周庙厉王庙是也今按传言宋祖帝乙与言郑祖厉王同葢自微子桓公不先父食言之王者之后虽曰得祀先王其庙祭之礼今不可考或谓宋当祖汤疑传妄则又全类王者故孔氏惟以不毁之庙释之鲁郑所出王庙乃东迁后僣礼事与宋祀帝乙不同传并举宋郑已非孔氏遂谓鲁郑有周制则防于诬矣凡传所言春秋时越法变礼皆指为周制乃左氏学者之通弊】谓之崇徳【赵伯循曰圣人不以秦穆悔过而卑中国陈氏曰大夫将犹称人也自阳处父专将书大夫今按书存秦誓如诗录秦风与修春秋事体不同左氏尊秦葢当时流俗之论唯后传于此妙得经防】礼之始也【范曰丧制未毕而纳币非礼也叶氏曰僖公薨以十二月杜氏以为月误当为十一月今以冬纳币审十二月犹在则纳采在三年之内矣反为礼乎诸侯娶元妃固有时而左氏以即位为节尤见其妄】三年在上曰逃【陈氏曰例辞粗浅今不取】来赴吊如同盟礼也【孔氏曰谥之为文必当有爵不书爵者畿内之国不得外交诸侯其臣不敢赴鲁必天子为之赴赴以王子为亲不复言其爵也陈氏曰传称同盟谓同方岳之盟故于滕杞薛发传传其微者也他非同盟来赴录之故于王子虎发传传其著者也今按传言同盟指当时诸侯防盟而言王子虎践土翟泉实盟诸侯故赴吊用诸侯同盟例】秦伯伐晋【陈氏曰传见秦伯书人】子桑有焉【此亦以成败论人春秋正谊不谋利明道不计功左氏不足以知此秦穆修怨乃中国之罪人説见属辞】晋先仆伐楚以救江【陈氏曰并入下文书且见先仆非卿帅师不书他放此今按将卑书人师众书师史之恒法】伐楚以救江【经书阳处父帅师为大夫将书大夫之始不以救江累王室故没王叔不书且明征伐在大夫讥不及王叔也杜陈説皆非孔氏曰王叔文公不知何王之子字叔遂以叔为氏桓公是其子王叔陈生是其后也卫有公叔文子此人盖以王叔为氏也】四年故免之【陈氏曰终元年伐晋传】过数【孔氏曰哀十年传称齐人弑悼公赴于师吴子三日哭于军门之外邻国之数盖三日也】五年来防礼也【何休膏肓以为礼尊不含卑又不兼二礼左氏以为礼于义为短郑康成箴云礼天子于二王后之丧含为先襚次之赗次之赙次之于诸侯含之赗之小君亦如之于诸侯臣襚之诸侯相于如天子于二王后于卿大夫如天子于诸侯于士如天子于诸侯臣何休云尊不含卑非经意其一人兼归二礼亦是为讥孔氏曰按礼杂记诸侯相吊之礼含襚赗临同日而毕与介代有事焉不言遣异使也康成以为讥一人兼二事者非左氏意杜氏曰凡妾子为君其母犹为夫人虽先君不命其母母以子贵其适夫人薨则尊得加于臣子内外之礼皆如夫人矣故姒氏之丧责以小君不成成风之丧王使防葬传曰礼也刘氏曰庶子为君为其母无服不敢贰尊者也妾母称夫人王不能正而又使公卿防何礼之有今按王室成诸侯妾母之丧归赗含防葬经于王皆不称天以示讥与锡桓公命同而三传皆不能辨左氏反以为礼杜氏释例又以母以子贵之义傅防为几何氏知不称天为刺失礼矣而其所谓失者惟以至尊行卑事为讥则以母以子贵之説实出于公羊故也刘侍读以丧服义駮之当矣】楚成大心仲归【陈氏曰传见成大心书人例在僖二十六年】灭蓼【蓼六之别封不书并灭六】哀哉【传于文五年录臧文仲语成七年录季文子语昭十六年录叔孙昭子语皆见中国无伯而识者忧之】六年以为常法【孔氏曰周官大师大傅大保天子三公也宣十六年传晋侯请于王命士防将中军且为大傅则大傅尊于中军之将与大师皆为孤卿也周礼上公之国有孤一人王制诸侯三卿晋侯爵也而有三军六卿复有孤二人者晋为伯主多置羣官共时所须不能如礼孤尊于卿法由在上故宣子法成授二孤使行之】秦伯任好卒【传见秦卒葬犹未见于经】难必抒矣【服防作纾纾缓也】班在九人【九等之班乃诸侯取女立子通制隐元年公羊传何氏注曰礼适夫人无子立右媵右媵无子立左媵左媵无子立适侄娣适侄娣无子立右媵侄娣右媵侄娣无子立左媵侄娣是时诸侯取女立子虽不如礼而九等班位尚存故赵孟得而言之与公羊立子以贵不以长之説合后世论公子争国者惟欲以年之长少定之宜不合于经也】让偪姞而上之【孔氏曰谱以偪为国名地阙不知所在】侵官也【晋杀处父莒杀意恢据传皆两下相杀也左氏不知有笔削之旨义与事违】晋杀续简伯【非卿不告后仿此】七年非礼也【陈氏曰传言所以再书取须句】昭公将去羣公子【传录此语不言其故且昭公未即位而先欲去羣公子殊不近人情或是当时交搆之言或弑君者诬之以证成其无道耳史记宋世家成公卒其弟御杀世子而自立国人杀御而立其少子杵臼是为昭公此盖国乱之由传偶不能备史亦不复详也】杀公孙固公孙郑于公宫【孔氏曰经书宋人杀其大夫则此二子名氏当见于经亦卿官也僖二十二年传称大司马固于是又有司马子鱼上文乐豫为司马下云六卿和公室六卿之外冇此二子盖是孤卿之官也宋是上公礼得有孤且春秋时不必如礼今按宋有司马为卿又有大司马者僣王朝夏官之制也陈氏曰固大司马也见僖二十二年传言穆襄之族率国人杀固郑故书宋人】且言非其罪也【陈氏曰传释大夫恒书名于是特不书名且释不以国讨为文今按不称名説见后八年】秦康公【陈氏曰传见秦康公书人】赵盾将中军【陈氏曰传见晋赵盾书人】先蔑将下军【上言先蔑如秦又言背先蔑以御秦师则将下军非先蔑传误明矣杜氏先蔑前还亦非既前还背秦无用奔秦其奔秦以不与立灵公尔】败秦师于令狐【不言败经变文】盟于扈【陈氏曰传言诸侯不叙今按晋襄卒灵公幼赵盾以大夫主诸侯卒使晋不竞于楚中国于是无伯故经变文以畧之下又见十五年十七年】公后至故不书所防【刘氏曰公后至不书所防非也按经与公盟矣何谓后防乎又称公防诸侯矣岂不及其防者乎杜云公后其防而及其盟此饰非之言防盟同地防所以为盟也今及其盟不得云后防且盟重防轻不当责其轻】辟不敏也【传见公在不序诸侯遂通桓十三年公防战不书所战为例使公诚后至诸侯固公所期经既书公防诸侯亦不得云不书所防至十五年公实不防亦不序诸侯始发他义凡例无据明矣陈氏曰凡例并十五年凡例后人妄加之诸侯防公不与岂得为君恶乎】八年自申至于虎牢之境【陈氏曰终元年疆戚田传且言晋利诸侯之地】以报令狐之役【陈氏曰自是秦晋再交兵不书故十年书秦伐晋】晋人以扈之盟来讨【传发公后至例以此】珍之也【叶氏曰遂本以二事出故以壬午盟赵盾己酉盟雒戎相去四日非一事再见自不应去族何珍之云使经与其遂事则当书遂与雒戎盟于暴亦不得再见名氏经不言遂而传言遂其妄可知今按襄仲是行一盟中国一盟夷狄既不得用一事再见之例亦不当言遂杜云遂不受命而盟雒戎非事实也】故书以官【陈氏曰传见卭不书名氏且言襄夫人因戴族以杀卭故亦书人】皆贵之也【陈氏曰传释凡奔皆讥也于是特书官刘氏曰握节而死亦大臣常事效节而出自求免罪而己未见可贵之实赵伯循曰大夫二卿之死此杀昭公之渐也四人皆忠于公而左氏谓之党何谬耶按周官唯守邦国都鄙及出使有节六卿居官者未闻其有节也宋有六卿以王者后即周制也司马司城何节之云啖氏曰传言此二人不失节致误节义为符节如孔父义形于色而误为女色也今按左氏不知宋大夫不名而书官乃夫子特笔见书司城则曰以其官逆之见书司马则曰其官皆从不能阙疑而妄释书法故其陋至此】九年使贼杀先克【陈氏曰杀先克不书非君命二传所谓两下相杀也】晋人杀先都梁益耳【传见讨乱称人】未葬也【刘氏曰诸侯逾年尚称公王者逾年反不称王乎毛伯求金非王命可知也书顾命曰伯相命士须材此则冡宰当国之文矣今按诸侯逾年称公为不可旷年无君臣子辞也至于发号出令犹听于冡宰三年白虎通义曰不旷年无君故逾年乃即位改元以纪事而未发号令也三年除丧乃即位践阼为主南面朝臣下称王以发号令也其説于周制得之左氏言既葬称君考之不详也又见属辞】晋人杀箕郑父士縠蒯得【孔氏曰士縠书经则是卿也七年令狐之战三军将佐无士縠十二年河曲之战三军将佐杜注无代士縠者而士縠得为卿者先蔑奔秦传无其代十二年栾盾将下军注云代先蔑者据传成文言之耳未必不是士縠代先蔑栾盾代士縠也箕郑上军将也传箕郑先士縠经士縠先箕郑者经以杀之先后传以位次序列传蒯得居下知其以位次也或者晋于将佐之外别有散位从卿若郤缺赵穿之类】楚子师于狼渊以伐郑【陈氏曰传见楚子书人】以惩不恪【叶氏曰比事观之计诸国之救在一月之内未为后时设楚人闻五国来救而退亦岂可以不及楚师罪之陈氏曰传释晋尝称大夫于是特称人且为晋失诸侯之渐今按传意不及此陈氏所得由传入每欲通传于经】楚公子朱自东夷伐陈【陈氏曰并前役不书】陈人败之【陈氏曰外败不书例在隐四年后仿此】获公子茷【例在僖三十三年后仿此】楚子越椒【未赐族称名与中国诸侯大夫同】以无忘旧好【孔氏曰僖公成风服除乆矣今始来吊赠当以变礼待之何休膏肓云于礼既缓而左氏以为礼非也郑箴云若以为缓按礼卫将军文子之丧既除丧而越人来吊子游何得善之是古有以服终来吊者也】十年取北徴【陈氏曰传见秦伯书国】杀鬭宜申【陈氏曰传见鬭宜申不书族】遂及蔡侯次于厥貉【陈氏曰息防不书未骤以诸侯予楚也于是蔡实从楚故但书厥貉之次后见宣元年杜説非是今按十四年新城之盟陈郑皆在而蔡独不与其防于息矫情纾急与宋同尔故息防削不书而厥貉书蔡侯此笔削之权衡也春秋亦无予楚以伯之义杜氏固非是陈氏尤失之】麇子逃归【陈氏曰凡逃夷狄不书今按麇属楚小国虽逃史不书】十一年成大心败麇师于防渚【不书败説在隐四年】即位而来见也【传见诸侯丧毕不朝京师而朝大国】且言司城荡意诸而复之【陈氏曰凡大夫奔复之皆不书杜説非是】遂伐我【伐我不书以败之为义】获长狄侨如【下言椿其喉以戈杀之则其人之长六尺之戈所可及也注长三丈乃据鲁语与谷梁传而意之不能阙所不知若何休以为葢长百尺则怪诞矣】以命宣伯【名其三子事见襄三十年】鄋瞒由是遂亡【刘氏曰经言狄不言长安知是长狄赤狄白狄姜戎山戎陆浑戎春秋书之未尝畧至于长狄何独不书传曰鄋瞒由是遂亡杜云长狄之种絶外传仲尼对吴使者曰长狄氏今曰大人则孔子时长狄更为大人不得言絶吕氏曰记败狄于咸于瞒侵齐之下非长狄明矣今按传记长狄事甚异而此侵齐者乃为鄋瞒而鄋瞒举国皆长人则当书长狄以别之今经但书狄则鄋瞒非长人可知然得臣获侨如以名其子亦不可谓无其事据传曰鄋瞒曰狄曰长狄制言有法盖鄋瞒者狄国名而长狄自为一种服属于鄋瞒者是时为鄋瞒驱以侵齐鲁适为得臣所获于法自不得书杜氏误谓鄋瞒是长狄国名侨如为其国之君故説者因得以不书长狄排左氏为妄】十二年尊诸侯也【陈氏曰传释书法与邾庶其三叛臣异今按此史文也左氏既不能别白学者又不知有辞从主人之义遂诋传为妄过矣】始朝公也【孔氏曰刘云鲁公新立邻国及时来朝则曰公即位而来朝晚则云始朝公也诸侯自新立来及时者则云即位而来见晩则云始见伯主即位鲁君往朝则曰朝嗣君鲁君新立往朝大国则曰即位而徃见也】公许之【孔氏曰成五年有叔姬来归故知立其娣为夫人也释例曰桓公以僖二十三年即位襄六年卒凡在位七十一年文成之世经书叔姬二人一人卒一人出皆桓公夫人也今按陈氏云复求其次不近人情】不言絶也【説者疑絶叔姬非此子叔姬以前不书来归传又无子字卒不系杜氏谓未归而卒则亦不当遽絶之遂排传妄非也盖叔姬不安于假归寜以反故伯来请而后絶经不书始嫁与来宁法与鄫季姬同卒不系者既絶也经称子叔姬者孔氏曰周人字法积叔故或加子以自异是也传不称子亦省其可省者或时俗通称也】言非女也【孔氏曰丧服女子既嫁而反在父母之室从本服为之齐衰期此既书其卒当服其本服杜谱不知此叔姬是何公之女要姑与姊妹皆服期也】遂围巢【孔氏曰世本偃姓舒庸舒蓼舒鸠舒龙舒鲍舒龚以其非一故言属以包之】秦伯使西乞术来聘【刘氏曰杜氏云术不称氏史畧文非也内大夫未赐族者犹不氏安知此术非未赐族者乎】寡君敢辞玉【聘义曰以圭璋聘重礼也已聘而还圭璋此轻财而重礼之义也然则聘礼终必还玉非不欲与秦为好也传录宾主辞令以见秦人之进于礼下云国无陋矣是也杜説非】赵盾将中军【陈氏曰传言秦伯晋赵盾见书人】交绥【孔氏曰司马法云将军死绥旧説绥却也言军却将当死绥必是退军之名】明日请相见也【孔氏曰憗者缺之貌今人犹谓缺为憗也沈氏云方言云憗伤伤即缺也】十三年以守桃林之塞【孔氏曰桃林之塞在南河之南逺处晋之南境从秦适周乃由此路使詹嘉守此塞者以秦与东方诸侯逺结恩好及西乞聘鲁亦应更交余国虑其要结外援东西图已故使守此阨塞欲防其徃来故也】六卿相见于诸浮【孔氏曰六卿在朝旦夕聚集而特云相见于诸浮者将欲密谋虑其漏泄故出就外野屏人私议诸浮当是城外之近地】其处者为刘氏【陶唐氏之后为刘累累后为晋范氏士氏见襄二十四年昭二十九年传及晋语】邾文公卜迁于绎【陈氏曰凡自迁其国都不书】亦请平于晋【陈氏曰传见诸侯犹有尊晋之志】十四年故不赴【顷王崩葬不书説见荘十六年传知史有不赴不书之例遂援王孙争政事以实之非也】晋赵盾【陈氏曰传言赵盾见书人】纳捷菑于邾【陈氏曰传于齐紏小白阳生邾捷菑莒去疾皆见不书奔讥不在奔故】遂杀鬭克及公子燮【楚杀大夫或不告与中国异后仿此】贵之也【失与释司马司城书官同此独书字则又诬以不义其君】十五年宋华耦来盟【陈氏曰传言华耦不书名】贵之也【叶氏曰诸侯相聘使介有常不闻其官皆从也以此为贵岂春秋之意哉今按华孙者公子鲍之党来盟盖结鲁以辅簒不称使不名者非时君所使无所受命从史文也书官者夫子特笔使与八年书官者相首尾以异其事左氏于笔削之旨无传惟谷梁传曰以其官称无君之辞也明宋大夫之见杀者来奔者来盟者皆宋人无君之事盖此经逸义也而为其学者不能发明】亚旅【孔氏曰尚书牧誓司徒司马司空亚旅成二年传鲁赐晋三帅三命之服候正亚旅受一命之服皆卿后即次亚旅知是上大夫也】古之制也【刘氏曰尚书周官六年五服一朝不得于诸侯亦五年一朝也大行人职曰凡诸侯邦交嵗相问殷相聘世相朝此为得中今按曹伯文十一年来朝至十五年再来偶合五年之数传遂以为古制由不见周礼耳】卞人以告【孔氏曰治邑大夫例呼为人孔子父为鄹邑大夫谓之鄹人知此卞人是卞邑大夫】亲之道也【孔氏曰祭敬者谓助祭于兄弟之家尽其敬也丧哀者谓兄弟死丧之事竭其哀也情虽不同谓内相怨恨不能和同当无絶其爱是相亲之道也】贵之也【陈氏曰传释外大夫未有书至者于是特书至説见后传今按此史例也传于史文有未详輙妄释之盖于鲁史旧章亦考之未备】获大城焉曰入之【陈氏曰按襄十三年取邿之传曰凡书取言易也用大师焉曰灭弗地曰入陆氏纂例辨之矣今不取】无能为故也【陈氏曰传释盟恒序诸侯于是虽伯主在焉亦不序见晋失伯而楚兴】与而不书后也【説见七年】十六年及齐平【陈氏曰凡平虽内不书】疾也【赵伯循曰十二公除文公外余未当书不视朔岂皆无疾今按公疾不视朔必书史所以谨君疾重国政虽托疾亦书史无讦君以为直之义传释公四不视朔曰疾也乃据史法言之然经既削其真有疾者则此为托疾亦可知矣左氏知史而不知经后儒又不思经本出于史此笔削之义所以失传】所以服陉隰也【孔氏曰刘云按楚世家蚡冐卒弟熊达杀蚡冒子而代立是为楚武王则蚡冒是兄不得为父今知不然者以世家之文多有纰缪与经传异者非是一条杜氏非不见其文但见而不用耳刘以世家而规杜非也言服陉隰则陉隰本是他国蚡冒始服之也释例陉隰与僖四年次于陉为一地颍川召陵县南有陉亭楚自武王始居江汉之间则蚡冒之时未至中土不应已能越申息逺服颍川之邑疑非也】羣蛮从楚子盟【陈氏曰传见楚子书人】夫人使谓司城去公【传序六卿于上而夫人但使司城去公则余五人者皆鲍之

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋左氏传补注原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁