春秋明志录

曹伯齐世子光救陈

子囊庄王子时爲令尹伐陈以其从晋也既戍而又救之书戌救以善晋也

十有二月公至自救陈

辛未季孙行父卒

子宿嗣是爲武子髙抑崇曰季氏之强萌于僖公大于成公炽于襄昭极于定哀

六年春王三月杞伯姑容卒

子匄嗣是爲孝公始赴以名同盟故也左氏曰自是杞不复事鲁

夏宋华弱来奔

秋杞桓公

滕子来朝

莒人灭鄫

莒鄫五年秋同防于戚六年夏莒人乃遂灭鄫悼方继伯寕有置而不问者乎所谓立其甥以涖祭祀者灭之道是矣以爲实灭而病悼公者非也赵伯循曰此盖昭四年经云取鄫以爲若今实灭之不合如此所以云立异姓也按莒今灭鄫以爲附庸后鲁取鄫又何如不书取鄫乎且定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭可再见亦何足怪若鄫实取外甥爲国嗣罪自在鄫非莒之过则经文又当如梁亡之类而言鄫亡不得书灭且以人情物理言之鄫虽小国亦有君臣社稷岂肯遽然取于异姓爲后乎按其事情莒人以兵破鄫立其子使守之而爲附庸其子又鄫之外甥今奉鄫祀神不歆非类是使鄫絶祀故须书灭耳公谷但传得立鄫甥守祀故书曰灭而不究事实遂误爲传耳今故裁取使与经合

冬叔孙豹如邾

季孙宿如晋

父丧未期非有兵革无避之事而亟使伯国宿世卿欲结外援耳左氏见灭鄫之后宿遂如晋曰晋以鄫故来讨若鄫寔灭也晋寜有舎莒而责鲁之理哉故谓灭鄫者灭之道而非实灭是矣

十有二月齐侯灭莱

齐灵不预诸侯之防盟而亲涖兵灭莱或者轻晋悼而不降心以相从与公羊传曰不言莱君出奔国灭君死之正也

七年春郯子来朝

髙抑崇曰郯少皥氏后前世圣贤之后封国皆逼近四夷先王非特以蕃王室盖用夏变夷也后世子孙徃徃多变于夷反渐其俗也

夏四月三卜郊不从乃免牲

谷梁曰三卜礼也夏四月不时孟献子曰吾乃今而知有卜筮夫郊祀后稷以祈农事也是故启蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也按献子之言所谓五帝因事之祭于社行焉者

小邾子来朝

城费

费今沂州临沂县鲁东鄙邑在颛臾祊田间据郦氏水经注与邾莒界李亷曰费鲁强邑隠元传称费伯即其邑大夫也僖元年赐季友汶阳之田及费于是爲季氏邑矣自南遗既城之后费邑渐强南蒯又继爲费宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑昭十二年南蒯欲出季氏不克以费叛如齐十三年叔弓围费弗克败焉十四年费人叛南氏蒯奔齐来归及季桓子立公山不狃爲费宰定八年不狃以费叛十二年始用子路堕三都不狃叔孙辄帅费人袭鲁孔子命句须乐颀伐之二子奔齐遂堕费此一费之始终也而季氏之盛衰可考矣

秋季孙宿如卫

左氏云报子叔之聘赵伯循曰岂有邻国经七年始报乎但其间聘者已多非卿故不书左氏不达此説诸称寻某之盟报某之聘多此类也然春秋内鲁事闗邦交者无不书不必卿行如叔还叔弓皆大夫也则赵氏亦失寔矣

八月螽

冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟

报季孙宿聘寻孙良夫盟也

楚公子贞帅师围陈

十有二月公防晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于鄬

鄬郑地防谋陈也于是楚以首冬围陈逾月乃始防诸侯不及于救故不书救于是晋终失陈无以宗诸侯终春秋之世非晋楚之从交见无复有陈而晋亦不能讨矣左氏误以爲救陈杜元凯见经不书也遂曰陈逸归不成救故不书误矣救晋事也逃陈事也安得以陈之逃而掩晋之救且若楚围未解则陈侯安得冐围出防鄬在鄢陵之间字当作邬在缑氏西南而鄵之东也去陈亦非朝夕国既被围君安得出且溃出亦安能及逺谓其爲救不亦迂乎

郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵

子嘉嗣是爲简公诸侯至鄬越郑都而郑伯不能如防而卒于鄵以疾卒耳赵伯循曰凡诸侯死例书名此则为上文已言郑伯如防下不可又言郑伯髠顽卒又不可上言郑伯如防下但言髠顽卒所以须于如防时便书名以便其文耳三传不逹此体但见其文特异不能释得遂妄云被弑若寔见弑而以疾赴则从而书之诸国弑君岂有寔告乎按经文未见诸侯则是已出境临欲相见尔公羊乃云未出境益见其非也赵伯循又曰二十五年吴子遏卒同此或欲因地以见弑此与吴子门巢而卒何异而又生境内不地之文小寝台下岂亦书境外乎赵企明言若实弑而书卒是春秋庇逆贼矣

陈侯逃归

逃义曰逃胡氏义备矣汪仲裕曰春秋于诸侯之逃楚者皆不书惟陈郑之逃中国则书之

八年春王正月公如晋

夏郑僖公

郑人侵蔡获蔡公子燮

谷梁传曰人微者也侵浅事也而获公子公子病矣燮庄公子蔡司马国卿也子产所谓无文徳而有武功祸莫大焉者也

季孙宿防晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘邢丘今懐庆府东汉河内平臯地左氏传曰防于邢丘以命朝聘之数使诸侯之大夫聴命郑伯献捷于防故亲聴命大夫不书尊晋侯也陈氏传曰此齐髙厚宋向戍卫甯殖也其称人何不以大夫敌盟主也不以大夫敌盟主桓文之盛也自同盟于戚而大夫与诸侯序矣于是再见其再见何复予晋以伯也

公至自晋

莒人伐我东鄙

以疆鄫田王氏曰莒子之强鄙国之弱而盟主之无威也

秋九月大雩

冬楚公子贞帅师伐郑

晋侯使士匄来聘

左氏传曰拜公之辱

九年春宋灾

夏季孙宿如晋

五月辛酉夫人姜氏薨

秋八月癸未我小君穆姜

冬公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑

十有二月己亥同盟于戱

戱郑地左氏误谓此为郑服啖叔佐曰传所载者自是晋盟经书同盟自是晋与诸国同盟郑不预也传以旧史不载同盟之词遂误以二国盟辞当之此説得矣

楚子伐郑

十年春公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光防呉于柤

柤水名今徐州沛县东北界古偪阳国地与楚界杜云楚地非也合十二国以防夀梦而于楚界示楚以得吴也晋得呉则楚右防不敢议郑议郑则恐吴之防其后也其后萧鱼之防卒得郑不叛者二十年吴掎楚楚不敢伐郑也虽然晋悼虎牢之城先识地势扼郑咽喉自戯盟之后三分四军以待来者是故楚疲晋逸三驾不可争也郑子展曰晋君方明必不弃郑楚之柄臣如子囊者亦曰晋不可敌事之而后可岂独以柤防吴之故哉赵企明传详之李琪攻之曰明于治楚闇于治吴皆过矣

夏五月甲午遂灭偪阳

偪阳妘姓子爵国在今沛县汪仲裕曰偪阳国及柤地皆在沛县是吴入中国之要冲则悼公之防吴子柤盖谋灭偪阳而通吴也吴既防柤必以兵同灭偪阳夫仲裕之言非也安有春为防矣留吴师逾时灭一小国哉且中国诸侯俱防何必假吴之力而后能师其谓春秋不书吴与若不以中国诸侯从呉人灭弱小者是谷梁之陋春秋易简得失是非在当时耳春秋岂为曲意讳之哉

公至自防

楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋

辄公子去疾子此国自为帅之始自是虽灭亦并称帅师矣

晋师伐秦

秋莒人伐我东鄙

公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑

此三驾之一陈君举曰隠桓之诸侯皆序爵也伯者作而后小国或序大国之上有以子男长于伯者矣于是以世子长于小国之君则悼公为之也愚按诸侯之适子誓于天子则曰世子周制也公之子视侯伯执圭侯伯之子视子男执璧子男之子与未誓者执皮帛其賔之则以上卿之礼亦周制也齐世子光始与盟防序小邾子下诸侯世子未誓于天子之制也于是又以先至跻滕薛杞明年乃次曹伯莒子之间则誓于天子而摄其君之制也然礼乐自诸侯出矣

冬盗杀郑公子騑公子公孙辄

越人季明徳曰如左氏説则众乱擅杀当书郑人杀其大夫矣书曰盗杀于戍郑虎牢之上而戍郑虎牢又蒙上诸侯之文则晋使人掩杀之矣是刺客之事也不称大夫有罪见杀之辞也与桓六年蔡人杀陈佗同程正叔曰盗杀三卿不称大夫失卿职也张主一曰郑之从楚以劳中国皆公子騑之罪也楚子囊伐郑子展欲坚守以待晋而騑请从楚故騑者从夷之人也而发辄惟騑是从恶积而不可掩郑不能讨而盗得杀之此所以不称其大夫也欤

戍郑虎牢

晋人委郑虎牢则楚郑合騑发辄知险之在也且秦晋将合则虎牢益要騑发辄又杀则主楚者无人郑亦不复能争虎牢于晋而诸侯遂得戍之矣赵伯循以经文似内辞云鲁自戍义同五年按戍陈在公至自防后则不可以防防戚诸侯故知鲁事耳戍虎牢则诸侯伐郑未归而蒙上文盗杀之文盗由诸侯所使属词者又可云戍非诸侯哉

楚公子贞帅师救郑

子囊救郑胡子以救许楚曰罪诸侯不能保郑肆其陵逼曽荆楚之不若也嗟乎楚之能猾夏郑为之也郑之险虎牢也于是诸侯方戍虎牢故楚救之此谓比党非恤隣也而何许楚乎八年冬公子贞伐郑与之平及九年冬郑与中国盟戏楚子则亲帅师伐之楚之情可知矣今救郑者假图于义乎尔或曰裔不谋夏当如汪氏乎春秋之法苟可进则进何谓不许其谋夏也或曰僖公之萹二十八年书楚人救卫者志晋文之兴楚欲救卫而不能也是年公子贞之师志晋悼之兴楚欲救郑而不能也夫春秋岂得専为伯主有无哉是陈氏之説不可从也救以自植此之谓楚志春秋推见至隠而岂受欺耶救未有不善美恶不嫌同辞也君子之观春秋属辞比事以知之耳

公至自伐郑

十有一年春王正月作三军

作始作之也作三军者三分公室耳鲁初止二军详见丘甲下胡子谓三军非也防家引诗公徒三万为三军则何以又作亦何必毁其私乗乎然曰季孙宿以鲁国属公之民皆分为三亦谓之三军鲁合境不止三万三千五百家则此三军与礼三军名同而寔异前此民属公国家自有二军若征伐则属三子故三子自以采邑为己私乗如子产出兵车十七乗之类是其私家车乗也今既三分公室所分得者即是已有不须更立私乗故各毁旧乗部伍分以足成三军则其言是已而亦微有误者季氏尽征则乗不必毁孟氏使半为臣若子若弟毁乗多叔孙使尽为臣毁乗少则三子当作二子耳春秋志之见兵权之失以决夫禄之去公室也

夏四月四卜郊不从乃不郊

郑公孙舎之帅师侵宋

子展公子喜之子也

公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑

此三驾之二捣虚以救宋亦以虎牢先有戍兵易爲声援也李防曰世子光屡以先至而进列悼公一时借以劝诸侯之趋事然庄公易晋盖始于此矣

秋七月己未同盟于亳城北

亳公谷作京盖叔所封邑郑地也杜氏注云荥阳京县今亳社云偃师汤都亦亳之一距虎牢西尚百余里东诸侯伐郑所不繇非防盟地也亳北之盟范宣子爲载书称七姓十二国明郑不与而即班师是亦攻心之道欤

公至自伐郑

楚子郑伯伐宋

公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯伯小邾子伐郑防于萧鱼

晋悼于是三驾矣萧鱼郑地左氏曰诸侯之师观兵于郑东门郑人使王子伯骈行成然经不书如师殆左氏记事时过也意者众大和防郑怵十二国之盛而騑发輙楚党既尽始欲舒出师被伐之困其悔祸息肩本在既防之后而左氏止见郑服误后为先耳胡子顾曰郑不可信故不书防则亦求之深而反误者萧鱼伐而后防而又不盟得郑之辞与防袲伐郑防召陵伐楚异中国自是二十年有郑楚方忿吴不复问郑晋已得郑不复恃吴悼之绩也亦乌可少哉

公至自防

楚人执郑行人良霄

许翰曰见楚力之尽于是也

冬秦人伐晋

十有二年春王三月莒人伐我东鄙围台

此诸侯围鲁邑之始始此乎成二年齐伐北鄙围龙矣然不书书病晋也台今兖州府沂州古琅琊费县鲁东境

季孙宿帅师救台遂入郓

急后事曰遂郓莒与国此治莒之党也胡子以为专行而书遂恐失经义矣

夏晋侯使士鲂来聘

秋九月呉子乗卒

子遏嗣是为诸樊

冬楚公子贞帅师侵宋

公如晋

十有三年春公至自晋

夏取邿

邿今济宁州南六十里古任城亢父县本近鲁微国公羊以为邾邑然经不书伐邾公羊误也邿素服鲁于是取之为已邑

秋九月庚辰楚子审卒

子昭嗣是为康王

冬城防

防在齐南臧氏新邑庄二十九年城之故至是又城之也赵企明髙抑崇皆曰备齐或曰在郓西亦近莒兼备莒然襄十七年齐师围防二十四年臧孙自邾如防以求后于鲁则大夫城私邑利害义与城费同也

十有四年春王正月季孙宿叔老防晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防吴于向

叔老婴齐之子以王父字为氏礼卿使则大夫介鲁二卿同伦相介以是为恭非守国之道矣皆卿故并列于防以厉诸国非也内大夫例先诸国鲁常于鞌书四卿谓进吾二卿迹其寔也岂可谓进四卿耶虿即子蟜穆公孙柤将事郑以制楚事重故诸侯防向在今鳯阳懐逺界中古醮国龙亢县本与楚界非莒向也向得郑又将事秦故定呉结欢事轻于柤诸樊威望又异于父故诸侯以微者行而鲁郑有卿圣人亦据寔而书耳谓崔杼华阅北宫括传之误也説者不悟遂曰一役之中有予夺于是始见其例不通于他也乃曰伐秦而后凡大夫将皆从恒称澶渊而后大夫防皆从其恒称遂云向之防伯令不行于诸侯而大夫惰则亦求多于悼公而失寔也哉吴幼清谓其在向晋率诸侯大夫往防是晋有求于吴左氏以为吴谋楚疑所载事迹非寔然则崔杼华阅北宫括岂不真误也哉

二月乙未朔日有食之

授时推是嵗二月乙未朔加时在昼交分十四日一千三百九十三分入食限也先天推得十四日一千三百九十三分六二入食限

夏四月叔孙豹防晋荀偃齐人宋人卫北宫括郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人伐秦

此迁延之役大夫惰矣经书四国皆大夫齐宋以下微者也其序主师者或以国大小势弱强事勤惰至先后一时之不足凭也传言齐崔杼宋华阅卫北宫惰而人之既妄矣谓北宫括摄故防向不书伐秦书亦妄也秦之役罪在楼诸侯而以其私用之若悼公不自将则非其罪也诸侯之师及泾不济罪在诸侯之师荀偃栾黡争而大还罪在偃黡其事着明按法而诛之悼可以治矣何必春秋治之哉秦于中国非若楚也其兵怨仅及于晋耳怨不及于中国而借中国之力以图之何以服中国哉悼公贤君无以警诸大夫之惰则有繇矣故冬防于戚大国不至者二小国不至者四而悼伯衰然非其自将之罪也于是秦闭闗不出亦终春秋

己未卫侯出奔齐

诸侯出奔春秋月而已日者异也臣逐君也诸侯有所辨则名去国不反则名衎出而后剽簒出十二年而复无所辨且非不反也重丘人询孙蒯曰亲逐而君尔父为厉定姜语祝宗告亡曰有冡卿以为师保而蔑之则卫侯之出内外同知其由孙甯也甯殖病谓其子喜吾得罪于君名藏诸侯之册曰孙林父甯殖出其君入则掩之是诸侯之防与春秋文异矣是则圣人许人自新入果掩之乎抑当时史官已掩在春秋其文则史乎然君亲无将故日之起读者以问义则孙甯之罪亦终不免焉耳

莒人侵我东鄙

秋楚公子贞帅师伐呉

冬季孙宿防晋士匄宋华阅卫孙林父郑公孙虿莒人邾人于戚

阅元长子戚孙林父私邑卫地也悼伯衰不能讨孙甯治剽之簒而反定之则戚之防为之也

十有五年春宋公使向戍来聘二月己亥及向戍盟于刘

向以字为氏戍为左师而食于合是为合左师于刘文误襄三年公如晋悼公去其国都而盟于长樗伯主修礼于诸侯也向戍以聘来莅盟鲁何畏于宋以伯主礼诸侯者一施之乎鲁事伯国谨矣成公盟荀庚郤犨皆以微者未尝以伯主接诸侯之礼襄何畏于宋乃一施之乎赵子常求而不得谓三家专襄公弱大夫自相结以卑其君非也三家欲相结七年盟孙林父何不去国都乎赵企明求而不得谓鲁弱于宋戍来报二年叔孙豹之徃聘必有谦辞而鲁徳之亦非也释例刘地缺孔頴逹鲁城外近地者縁郑氏臆説耳刘在王畿采地今偃师去鲁又逺赵谓下书刘夏逆王后左传因误可以证鲁不去国盟戍矣

刘夏逆王后于齐

刘今河南偃师缑氏成王封季子因为氏本姬姓也夏本天子之士蜀人王当遂以王畏晋不敢备礼察之而未精欺鲁主婚而寔为此故书诸鲁册齐贰晋而鲁睦杀礼以微者行赵氏谓媚晋覊齐是矣不称使谓非王意也云耳左氏谓官师从单靖公不应经矣胡子曰礼卿徃逆公监之不与天子之使士故弗书夫寔使之而曰不与其使即宰咺之类其失使人也又何书焉公羊子曰过我而书舎婚而过我非也

夏齐侯伐我北鄙围成公救成至遇

刘夏逆后齐必讨鲁之轻已髙抑崇以卫侯在齐戚防定卫齐憾其不与非也遇鲁地于是公室三分公弱不足当敌故不成救也

季孙宿叔孙豹帅师城成郛

秋八月丁巳日有食之

姜岌云七月丁巳食失闰也大衍同授时推是嵗七月丁巳朔加时在昼去交分二十六日三千三百九十四分入食限先天推得二十六日三千四百四十六分二九五入食限

邾人伐我南鄙

冬十有一月癸亥晋侯周卒

子彪嗣是为平公

十有六年春王正月晋悼公

三月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟

此晋平挈伯权以归大夫也不书诸侯之大夫大夫自盟不由诸侯之命杜氏云间无事非也左氏髙厚歌诗不类荀偃怒使诸大夫盟髙厚髙厚逃盟诸大夫盟曰同讨不庭按是时齐方轻晋髙厚必无来理且未盟之先厚若在防则晋人何以责邾莒通齐楚之使而经亦不书厚与防何哉溴梁今懐庆济源县古轵县也是盟也一曰政在大夫一曰信在大夫此非其在之谓政与信伯之所以资也伯主怠挈而委诸其大夫之谓也文之翟泉首祸哉其后城盟宋皆以大夫主之权益分矣

晋人执莒子邾子以归

为鲁故也春秋执诸侯十有三执以归始此人众辞执而归京师罪也二君皆不乆归国凡私释而窃归者皆不书归

齐侯伐我北鄙

夏公至自防

五月甲子地震

叔老防郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许

髙抑崇曰许欲弃楚请迁于晋既而不果故晋防诸侯大夫同伐之郑与许有宿怨故君亲行卿不先诸侯先国君也宋称人葢微者

秋齐侯伐我北鄙围郕

大雩

冬叔孙豹如晋

髙抑崇曰鲁不能内修其政以御无道之齐而乞怜于晋鲁之君臣庸甚矣

十有七年春王二月庚午邾子牼卒

子华嗣是为悼公

宋人伐陈

七年陈侯逃鄬不复防诸侯楚郑乃屡侵宋是时楚方备呉缓中国宋人谓其已诎也而乘间伐陈晋人聴之报非所报失招携矣

夏卫石买帅师伐曹

买稷子

秋齐侯伐我北鄙围桃齐髙厚帅师伐我北鄙围防厚固子无咎弟杜氏曰桃鲁地卞县东南有桃虚防葢县东南有防城则侵北而贯乎其南矣齐君臣同伐而分兵围邑暴而不道甚矣哉

九月大雩

宋华臣出奔陈

臣阅弟元之子也髙抑崇曰华臣暴其宗室而乱宋政不有国讨失政刑矣君子违不适仇国陈乃宋仇而奔焉尤可诛也

冬邾人伐我南鄙

为齐故也

十有八年春白狄来

白狄介西河秦晋之间吕相絶秦书曰白狄及君同州君之仇讐而我之婚姻今延绥葭鄜史记所谓西河圁洛之地晋文攘戎翟于此道出晋郊而逺来窥鲁其亦失中国之防矣公羊谓不能朝书来者非

夏晋人执卫行人石买

张主一曰石买之执有三失舎大而治小一也行人非所执二也不归于京师三也

秋齐师伐我北鄙

冬十月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子同围齐

赵子常曰围未有言同者其言围齐何晋弗伯也犹曰诸侯同围之言焉耳陈君举曰自围齐之后晋师无君将虽大夫之师出无与于诸夏之义矣

曹伯负刍卒于师

子滕嗣是为武公

楚公子午帅师伐郑

间郑之围齐也左氏以为公子嘉起楚师失属辞之义矣

十有九年春王正月诸侯盟于祝柯

伯主之盟不日以执邾子为异也诸侯不序同围齐前目故后凡也祝柯今济南府城西北可百里右平原禹城地

晋人执邾子

已服而释之故不言以归刘原父曰已得其地故释之执君取地皆不以王命何以正其罪而服人心乎

公至自伐齐

取邾田自漷水

漷今滕县鱼台古金乡髙平胡陵之地田自漷水家翁曰鲁人因复旧疆挟伯国之威多取田于邾也

季孙宿如晋

曹成公

夏卫孙林父帅师伐齐

十四年林父逐卫侯衎奔于齐故伐齐林父之肆也晋平主伯而不能讨伯业可知矣传言晋栾鲂防伐经不书非寔也

秋七月辛夘齐侯环卒

子光嗣是为庄公

晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还

谷梁传曰受命而诛生死无所加怒不伐防善辞也

八月丙辰仲孙蔑卒

齐杀其大夫髙厚

左氏记崔杼杀髙厚于洒蓝兼其室曰从君于婚非也经以累上之辞书则非讨罪矣髙抑崇曰齐髙厚尝帅师伐鲁矣晋新行义于齐齐侯始立而欲亲晋故归罪于髙厚而杀之以説晋此明年所以与澶渊之盟也

郑杀其大夫公子嘉

嘉专政国人患之其寔也西宫之难与纯门之师加之罪之词也然子展子西帅国人杀嘉则国无政矣故以累上辞书也二卿分室与崔杼兼髙厚之室正同疑有一诬岂以记事相近故波蔓相及乎

冬齐灵公

城西郛

叔孙豹防晋士匄于柯

柯今大名府古魏郡内黄之地郑渔仲通志曰卫地后属晋是也

城武城

今费县西七十里滨运河古泰山西武城地或曰惧齐或曰备莒城近莒明年有向之盟意者备莒是乎

二十年春王正月辛亥仲孙速防莒人盟于向

速蔑子代父为卿未练而从政矣于是齐晋平将为澶渊盟故鲁与莒平向姜姓国莒鲁所争隠二年莒入向遂爲莒邑桓十六年我城向已而归莒僖二十六年公防莒子卫甯速盟向复系莒宣四年鲁乃伐莒取之则向爲鲁邑盟于鲁邑葢莒所欲也鲁依晋莒依齐故齐晋平则莒鲁平

夏六月庚申公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶渊

左氏传曰齐成故也

秋公至自防

仲孙速帅师伐邾

蔡杀其大夫公子燮