春秋比事

钦定四库全书　　　　经部五

春秋比事目录　　　　春秋类

第一卷

周天王

聘鲁者八　　　　来求者三

来锡命者三　　　公及大夫朝如者八诸侯勤王者五　　王臣与诸侯盟会侵伐者十周战伐败救者四　王臣奔他国者三【侵伐者十有一】王室乱者四　　　叔带之乱

子朝之乱　　　　儋括之乱

子札之乱　　　　总论

王臣见经者三十一

第二卷

二伯

齐桓公【小白】

防十五　　　　　诸侯十四国从齐终始小白抑强楚衞诸侯小白侵伐并吞执大夫

救国城国　　　　三伐戎

晋文公【重耳】

六国背服终始　　总论

第三卷

鲁隠公

摄位非正　　　　及宋郑仇好

事齐伐邾　　　　与戎盟防

受聘不朝　　　　始失礼

桓公

不书王　　　　　好郑仇宋

齐鲁交怨　　　　朝聘于桓

桓书烝尝　　　　狩郎大阅

凌蔑小国

庄公

不道有三　　　　伐戎

闵公

遇弑责季子

僖公

既不能霸诸侯又不能守信义以衞中国

伐邾　　　　　　不朝王而事齐晋

书不雨

文公

始附晋而易齐终好齐而疎晋

大夫始僭

不修政不爱民不能驭臣

宣公

好齐仇晋　　　　不恤灾异

公孙归父专权奔亡与公孙敖相类

第四卷

成公

事晋背齐　　　　盟楚于蜀

襄公

大夫专恣　　　　夷狄盛强

邾莒来侮

昭公

季平子专权逐公

定公

纷纷多故　　　　陪臣叛逆盗寳器窃城邑

哀公

伐邾防吴　　　　鲁大夫

第五卷

晋

晋世家

献公　　　　　　惠公

与秦仇好　　　　襄公

晋与戎狄仇好终始

灵公　　　　　　成公

景公　　　　　　厉公

第六巻

悼公　　　　　　平公

昭公　　　　　　顷公

定公　　　　　　晋大夫

第七巻

齐

齐世家

僖公　　　　　　齐僖与纪终始

襄公　　　　　　孝公

孝公与狄终始　　昭公

懿公　　　　　　惠公

与莒国终始　　　顷公

灵公　　　　　　庄公

景公　　　　　　齐燕终始

悼公　　　　　　简公

齐大夫

第八巻

宋

宋世家

穆公　　　　　殇公

庄公　　　　　闵公

桓公　　　　　襄公

襄公仇曹　　　成公

昭公　　　　　　文公

共公　　　　　　平公

平元景三公与鲁交好稠宻【平公杀世子附】

元公　　　　　　景公

宋大夫

第九巻

郑

郑世家

庄公

庄公与齐衞宋鲁陈蔡仇好终始

厉公　　　　　　宋鲁与郑废立

郑在小白时叛齐即楚

文公　　　　　穆公

灵公　　　　　襄公

悼公　　　　　成公

宋郑仇好　　　衞郑仇好

郑许仇好　　　公

简公　　　　　简公与陈蔡宋仇好

定公　　　　　献公

声公　　　　　郑大夫

第十卷

搜狩总论　　　搜

狩　　　　　　治兵大阅【作甲作军舍军附】城筑总论【内城者十八】　城两邑者二

乡帅师城者三　　书筑者八

外城六　　　　　献防总论

田邑总论【疆田堕邑附】

第十一卷

郊总论　　　　　雩论

禘论　　　　　　烝尝

逆祀从祀　　　　宗庙

宫室　　　　　　正朔

书即位不书即位

第十二卷

盟

经书公盟者十五　经书鲁大夫盟者十公与外大夫盟诸侯之国必书其主盟而不书者有四

至若来盟五　　　涖盟四又因聘而盟者五经书诸侯交盟者四十其间霸主盟者十散盟者十六大盟十四

诸侯散盟十六　　大盟十四

经书大夫盟八其间散盟四大盟四

大盟四　　　　　经书楚之盟六

总论

第十三卷

防

经书公防一国者十有八

经书称防公者三

经书内大夫会一国者八

经书霸主会者十

经书诸侯大会者十

经书诸侯散防者十

经书外大夫防者七

经书防楚七

经书防吴九

经书如防者三

经书夫人及内女防者六

总论

第十四巻

朝

按经书来朝者十六国

聘

经书聘而盟者四　经书夷狄来聘者五总论

第十五卷

侵伐

经书公侵者四　　经书大夫侵者三

经书侵我者四　　经书诸侯侵者二

经书大夫侵国十八

经书楚侵国七介人侵国一

第十六巻

伐

经书从王伐者一　经书公伐六

内大夫伐七　　　伐我者二十一

经书伯主伐者九

经书齐宋晋楚伐郑者三十二其间齐伐者三

书宋伐一　　　　晋伐十五戍三

楚伐十七　　　　经书诸侯同伐国者八经书诸侯独伐国十一

经书大夫同伐者十四

经书大夫独伐二十九

经书独称国伐与狄同文者四

经书夷狄伐国者八

经书吴伐国六

第十七巻

战

经书内与敌国战者四

经书诸侯交战者八

经书战夷狄者八

第十八卷

救

经书王臣救者　　经书伯主救者

经书诸侯救者　　经书大夫救者

经书夷狄救者　　平

第十九卷

遂

经书王臣遂者　　经书霸主遂者

经书诸侯遂者　　经书大夫遂者

经书夷狄遂者　　次

第二十卷

夷狄

狄之交乱诸侯者八国

钦定四库全书

春秋比事

提要

【臣】等谨按春秋比事二十卷旧本题宋沈棐撰棐始末无可考惟是书前有陈亮序称其字文伯湖州人为婺之教官陈振孙书録解题曰按湖有沈文伯名长卿号审齐居士为常州倅忤秦桧贬化州不名棐也不知同父何以云然岂别有名棐而字文伯者乎然则非湖人也云云其説与亮异都穆聴雨纪谈又据嘉定辛未庐陵谭月卿序以为莆阳刘朔撰并称月卿亲见刘氏家本此本不载月卿序亦未审穆何所据疑以疑无从是正以陈亮去棐世近姑从所序仍着棐名其书前以诸国类次后以朝聘征伐防盟事迹相近者各比例而为之説持论颇为平允本名春秋总论亮为更此名元至正中尝刋于金华其本久燬世罕传本故朱尊经义考注曰已佚此本前有中兴路儒学教授王显仁序葢犹从元刻传録者也乾隆四十一年五月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总　校　官　【臣】　陆　费　墀

春秋比事原序

春秋继四代而作者也圣人经世之志寓于属辞比事之间而读书者每患其难通其善读则曰以传考经之事迹以经考传之真伪如此则经果不可以无传矣游夏之徒胡为而不能措一辞也余尝欲即经以类次其事之始末攷其事以论其时庶几抱遗经以见圣人之志客有遗余以春秋总论者曰是习春秋者之秘书也余读之洒然有当于余心虽其论未能一一中的而即经类事以见其始末使圣人之志可以舍传而独攷此其为志亦大矣惜其为此书之勤而卒不见其名也或曰是沈文伯之所为也文伯名棐湖州人尝为婺之校官以文辞称而不闻以经称也使其非文伯也此书可不传乎使其果文伯也人固不可以浅料也因为易其名曰春秋比事锓诸木以与同志者共之

钦定四库全书

春秋比事卷一　　　　　　宋　沈棐　撰周天王

春秋之时周自平王至敬王厯十三王其间王臣聘鲁者八隠七年凡伯九年南季桓四年宰渠伯纠五年仍叔之子八年家父庄二十三年祭叔僖三十年宰周公宣十年王季子　来求者三隠三年武氏子来求赙桓十五年天王使家父来求车文九年毛伯来求金　来归物者三隠元年宰咺来归赗文五年荣叔归含且赗定十四年石尚归赈　来锡命者三庄元年荣叔锡公命文元年毛伯来锡公命成八年召伯锡公命　王臣来防者二文元年叔服防僖公葬五年召伯防成风葬内大夫往防葬者二文九年叔孙得臣如葬襄王

昭二十二年叔鞅如葬景王　王臣来者二隠元年祭伯来桓八年祭公来　公及大夫朝如者八僖二十八年公两朝王所三十年公子遂如京师文元年叔孙得臣如京师八年公孙敖如京师不至而复宣九年仲孙蔑如京师襄二十四年叔孙豹如京师昭二十二年叔鞅如京师　诸侯勤王室者五桓五年从王伐郑僖五年防首止八年盟洮昭二十三年晋大夫帅师围郊三十二年晋合大夫城成周　王臣与诸侯盟防侵伐者十僖五年防王世子于首止八年防王人于洮九年公防宰周公七国于葵邱二十九年防王人于翟泉文公十年及苏子盟于女栗成十六年防尹子伐郑十七年防尹子单子伐郑襄三年公防单子盟于鸡泽昭十三年防刘子盟于平邱定四年防刘子于召陵侵楚　周战伐败救者四隠七年戎伐凡伯于楚邱以归桓五年蔡衞陈从王伐郑庄六年王人子突救衞成元年王师败绩于茅戎　王臣奔他国者三成十二年周公出奔晋襄三十年王子瑕奔晋昭二十六年尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚　天王防诸侯者二僖二十八年践土之盟温之防　王室乱者四僖二十四年天王出居于郑宣十五年王子札杀召伯毛伯昭二十二年王室乱二十三年天王居于翟泉尹氏立王子朝二十六年天王入于成周尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚襄三十年天王杀其弟佞夫　执诸侯大夫归京师者三僖二十八年晋人执衞侯归于京师成十五年晋侯执曹伯归于京师定元年晋人执宋仲几归于京师　逆后嫁姬者五桓八年祭公来遂逆王后于纪九年纪季姜归于京师庄元年王姬归于齐单伯送王姬十一年王姬归于齐襄十五年刘夏逆王后于齐　王臣见经者三十一隠元年咺祭伯三年武氏子七年凢伯九年南季桓四年渠伯纠五年仍叔之子八年家父祭公庄六年王人子突二十三年祭叔僖八年王人九年宰周公文元年叔服毛伯三年王子虎五年荣叔召伯九年毛伯十年苏子宣十年王季子十五年王札子成十二年周公十六年尹子十七年单子襄十五年刘夏三十年王子瑕昭十三年刘子二十三年王子朝尹氏定四年刘卷十四年石尚

聘鲁者八

古者诸侯朝于天子天子报聘于诸侯所以严君臣之公通上下之情也东迁以来王纲不振诸侯未尝朝天子而遣使聘鲁者八春秋僃书之者所以忿诸侯之不臣而悼周室之弱也然桓王在位凡聘于鲁者五自隠七年凡伯来聘至桓八年家父来聘是也至若惠襄定三王皆不过一聘而止耳桓继平而立王室虽防人心未厌周德犹可兴衰振治统制四海光昭文武之业使周道粲然复古不亦美乎不此之务反同列国之君下聘鲁国长诸侯傲易之心宠桓公簒逆之志造端于后盖自桓王始也虽然春秋自宣公十年定王使王季子来聘之后鲁厯五公周更四王皆无来聘之文何哉盖文宣以前周固防弱然庄僖之际尚有二霸为之扶持礼文犹足以交诸侯爵命犹足以宠诸侯也至文宣之后二霸既逺王室多故故定王初立楚使问鼎已有窥周室之心而当时王臣有卿士而相贼三公而出奔者则周室之衰尤甚于前是以春秋之书来聘则止于宣公来锡命则止于成公来求则止于文公来聘则止于宣公者自宣以后虽有礼文不足以结诸侯也来锡命则止于成公者自成以后虽有爵命不足以宠诸侯也来求则止于文公者自文以后天子虽求之诸侯亦弗与也然天子之聘皆遣大夫唯僖三十年独遣宰周公皆称天王使惟庄二十三年独不称天王使盖亦有说鲁之羣公唯僖最贤且与二霸盟会扶奬王室不为无助故特以三公下聘者加礼于僖公也当庄十九年五大夫作乱立王子頽王出奔温至二十二年郑虢纳之乃克归周故二十三年祭叔来聘不言天王使盖以天王之尊而见逐于臣下伤其威柄不足以使人也呜呼遣使致聘诸侯敌国之礼也故经书外臣来聘者三十一若宋衞诸国与鲁为敌是以有聘问之好至邾莒滕薛则朝而不聘莫敢抗鲁矣嗟夫东周之初自桓至定交好诸侯尚能同于列国至其甚也虽聘问且不敢致仅若邾莒等耳不亦可痛也哉

来求者三

先王制九等之赋贡以令天下无有逺迩毕献方物是以车服器用非特供王之奉而又可班宠邦国盖闻有锡诸侯而未有求于诸侯也周室既东封土之君各擅其利贡赋不入帑藏萧然虽丧纪之具车服之用且不能自给切切然遣使以求之盖势有不得已也是以经书天王来求者三在桓王时则求赙于隠公求车于桓公在顷王时则求金于文公且天王即位诸侯会葬礼也平王之崩隠无痛君之心辄堕此礼至使天子大夫逺来求赙其罪大矣况隠元年惠公仲子之赗天王尚使宰咺归之政使敌已犹当复报而况天子之尊乎周知有鲁鲁不知有周则隠公之恶不容诛也及桓即位数年之间天子三聘其待遇之礼可谓厚矣桓公曽无毫髪之奉而致天子之使求车于鲁其不恭亦甚矣且车服者人君锡赐臣下所以崇功德隆宠眷也今反求之于诸侯则知四方之贡久絶于王庭矣虽然求赙求车犹可也至于求金则又甚焉説者以为襄王未而毛伯来求金故春秋书之以着其恶夫赙不过用于防礼车不过用于出入礼以不给而求之犹未见其困弱也至于金则王之所资莫急于此今且求之其困之不振至是极矣是以经于求金之文不称天王使者讳以王室之富而求金若非天王之命也

来锡命者三

昔韩侯能缵祖考勤王室宣王因其入觐而赐命盖天子之于诸侯虽有锡命之礼然必有功于王室述职于王庭然后受之可也春秋之时天子锡命者三庄王使荣叔锡命于桓公襄王使毛伯锡命于文公简王使召伯锡命于成公彼三公既无功德之可褒又未尝朝觐天子而周土方且遣使就国锡之是长其骄傲之心也何以劝天下乎然于桓公则称王于文公则称天王于成公则称天子所书之文皆不同何也説者以谓天王天子皆王者之通称若然则何以见春秋之褒贬葢尝论之桓公有簒弑之恶天子所当诛也庄王既不能诛而于其死也反锡命而褒宠之是岂承天之意哉夫天命人主君临万方赏善罚恶所以助天之生杀也若有罪不诛而又加赏则是背天者也故经于此不书天王所以甚庄王之不天也至文在位既无大恶是以春秋之书亦无甚贬而正以天王名之然至锡成公命则又称天子按觐礼诸侯入郊王遣使迎劳则称天子既至王庭则称王以命之盖迎劳称天子者谦下之辞也当简王时周室益弱诸侯愈强故圣人于此特变文示义称天子锡者以见周之甚防屈于诸侯不敢以王礼自命也呜呼孔子伤周之意求于笔削可见矣

公及大夫朝如者八

春秋之时礼法废坏诸侯视盟主为甚重视天子为甚轻故公及大夫如齐如晋者不可计至于朝王所如京师虽间见之殆不过因事以往而已初非致礼于天子也僖二十八年践土之盟温之防两书公如王所者是时晋文主霸致天王于防故僖公之朝以从晋侯盟防实非朝天子也成十三年晋侯使郤锜来乞师公如京师继之曰公自京师遂防晋侯八国伐秦是晋厉公初立将有伐秦之役使来乞师成公特徃防伐而道过京师故经以如书之实非朝京师也其余大夫如京师者五或以事徃或以私往请据经以辨之僖三十年天王使宰周公来聘公子遂如京师遂如晋文元年天王使毛伯来锡公命叔孙得臣如京师左氏谓仲遂之行以报聘于周得臣之行以报命于周攷之经文理或然也然宣九年仲孙蔑如京师左氏谓王使来征聘故孟献子聘于周襄二十四年叔孙豹如京师左氏谓齐人为王城郏故穆叔如周聘且贺城窃有疑焉夫春秋备载当时之事以贻后世若周王使来召聘齐人为王城郏经安得而不书哉经既不书则二大夫之行盖非为周也至文八年天王崩公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒左氏谓穆伯如周吊丧不至以币奔莒夫当文公时臣下专政国君之命已不行于大夫则公孙敖如周不至盖无足恠矣呜呼诸侯知有天子则大夫知有诸侯此上下相持之礼也彼鲁之国君既蔑无周王又安使鲁之大夫受吾命而不废哉然则诸侯欲令其臣之无他尊天子则臣自服矣又文九年毛伯来求金叔孙得臣如京师辛丑葬襄王

诸侯勤王者五

古者威权出于一人命令行于天下诸侯有不服也王命方伯以讨之嗣位有未立也王命卿士以定之兄弟惎间之变则有大臣为之锄治王都城筑之役则有大臣为之服勤当是时内而三事大夫外而列国诸侯莫不听命于王此其权所以独尊也东周不竞权势浸防征讨之事扶救之功或出于诸侯或出于霸主或出于大夫类借力于人以纾一时之难比之三代虽若不足取而在春秋亦有可言者孔子书之葢伤周道衰防幸诸侯之近正也故桓五年郑伯不朝蔡卫陈从桓王伐郑经书从王者喜三国之助也书王伐者讥天子之亲伐也前所谓出于诸侯者此也僖五年惠王废太子小白防世子以定其位八年告难于齐小白盟王人以靖其难经书齐侯且序爵诸侯之上者喜其定世子宁周室书防世子盟王臣者疾其恃霸主之威而奸分也前所谓出于霸王者此也昭二十三年王室有子朝之乱郑伯言于晋晋大夫帅师围郊以讨子朝三十二年敬王惧子朝之党使富辛言于晋徙成周而避之晋合诸侯城成周以固周室经书晋人围郊仲孙何忌防晋韩不信合十国大夫城成周者喜晋大夫有功于王室也专系之晋而不书王卿士者见天子之权愈防而专于列国大夫也前所谓出于大夫者此也呜呼隠桓之间天子虽防而犹有诸侯从王以侵伐者其后诸侯益强蔑视周室幸二霸继兴托名尊周可以倚重下至昭定之世中国无霸诸侯失权而天子遣使请命卒使围郊之役城成周之功归于列国诸侯之卿岂非衰弱之甚耶

王臣与诸侯盟防侵伐者十

春秋自隠至闵无王臣盟防之文葢是时齐晋未霸诸侯虽强亦未敢伉王室也至僖公五年小白防王世子于首止始有王臣防盟之事晋文继起乃致天子盟王人其事有甚于小白者然攷二霸之防盟皆在服楚之后盖其克服强楚威振中国霸业已盛自矜其功谓虽天子之尊亦莫或忤矣是以偃然致王臣于盟防虽外假尊君之名而其实以尊已也故僖五年小白防王世子盟于首止八年防王人盟于洮九年防宰周公于葵邱二十八年重耳致天子于践土于温二十九年盟王人于翟泉夫小白始防世子以定位盟王人以尊周虽不当召从盟防然以扶奬王室托于大义则犹可言也至葵邱之防初非为周而坐致天子之三公与已盟防则其傲易之心尤甚于前矣晋文袭其迹侈其恶是以践土之盟温之防皆致天王而翟泉之盟又以诸侯之大夫盟天子之大夫小白虽致宰周公而未致召天王虽盟王人而未敢以大夫敌之也至晋则以已召君以大夫敌王人恃己威势直与天子等耳其无君之罪尤有甚于小白也驯致乎成襄之后晋主霸盟更防王人以从侵伐若成十六年防尹子伐郑十七年防尹子单子伐郑襄三年防单子盟于鸡泽昭十三年防刘子盟于平邱定四年防刘子侵楚凡此皆晋主之而鸡泽之盟以去年合诸国大夫城虎牢平邱之盟以楚公子比弑灵王皆合诸侯以谋楚者也葢二霸盟防则假周之名率诸侯以尊己厉公以来则假周之名以伐楚伐郑故王臣间见于经然始而防盟终而防伐则以周室益衰诸侯益强其伉礼奸义非止于二霸之时也其他诸侯独盟王人者唯鲁文十年及苏子盟于女栗左氏以谓项王时欲以亲鲁故与之盟夫以霸主合诸侯盟防王臣犹且不可况鲁国乎然则文公之恶可知矣

周战伐败救者四

周衰夷狄侵侮诸侯暴横天子之师屡贻挫衂圣人书之于经者四所以甚伤之也隠七年天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归成元年王师败绩于茅戎此夷狄之侵侮也桓五年蔡卫陈从王伐郑庄六年王人子突救卫此诸侯之暴横也按经例伐国则书伐凡书伐者皆重事也而凡伯奉币以聘非有甲兵之众安得与伐国同文乎盖书伐者重凡伯之罪也重凡伯讥天王也自入春秋未有来聘之文今隠公即位未尝朝周而桓王首聘于鲁以长诸侯不臣之心则其非礼甚矣故因凡伯聘鲁见伐于戎而书伐以重之重凡伯之恶则讥桓王可知矣发防谓楚邱卫地也称楚邱者责卫不能救难称凡伯以归责凡伯不能死职理或然也按左氏晋侯使瑕嘉平戎于王刘康公邀戎将遂伐之叔服谏不听遂伐茅戎败绩于徐吾氏説者以为王者至尊天下莫敌非茅戎可得败也定王庸暗为茅戎所败恶之大者故经以王师自败为文所以讥天王也孟子曰天子讨而不伐诸侯伐而不讨郑伯不朝王命诸侯讨之此古之制也今桓王从三国之师屈天子之尊亲伐诸侯效敌国之交兵则伤威毁重防弱甚矣按左氏载王师败绩而经不书讳之也以天子伐诸侯固已可耻况败绩乎此经所以不言也至庄王救卫之师特书王人之字则喜其救者之善也卫朔负罪出奔诸侯党恶背义纳朔于卫时无霸者以讨其恶而王人独能救卫则其于名义为得正矣然兵寡力弱卒不成救卫之功故圣人虽字以贵亦以伤周室之防不能胜诸侯之恶也嗟乎周之兴也玁狁蛮荆逺遁荒陲屈膝效顺而九伐之法足以威制诸侯之不臣是以王师一出有征无战孰敢拒天子之命而干鈇钺之诛乎及其衰也兵威堕弱戎狄诸侯共起而凌蔑之师出无功动以取败可胜叹哉

王臣奔他国者三

周衰天子之权不行于天下卿士无服职之心诸侯有容奸之罪是以见于经者或无事而私来或因来而遂事或因罪出或以乱奔圣人备书之者参讥之也故隠元年书祭伯来公羊谓来奔谷梁谓来朝皆非经意唯左氏谓非王命近之盖祭伯私来也所谓无事而私来者此也桓八年书祭公来遂逆王后于纪左氏谓礼亦非经意盖桓王取后于纪而鲁主之祭公将如纪逆后故当谋期既谋之则当复于天子请命而逆之乃可也今祭公不复命于王遂由鲁如纪故春秋书之恶其专也所谓因来而遂事者此也成十二年周公出奔晋按左氏周公楚恶惠襄之族偪且与伯舆争政怒而出王使刘子复之入而复出奔晋经书出奔者凡自周无出周公自出故也故经书周卿士奔未有言出此独言出奔者杜预谓周公为王所复而自絶于周故书出以罪之也襄三十年王子瑕奔晋按左氏灵王崩尹言多刘毅单蔑甘过巩成杀王弟佞夫括瑕廖奔晋盖儋括欲立佞夫王子瑕括之党也佞夫既死瑕遂出奔经书奔晋不言出者周无外言出则有外之辞昭二十六年尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚按左氏晋荀跞帅师纳敬王召伯盈逐王子朝王子朝及召氏之族毛伯得尹氏固南宫嚚奔楚经书以子朝奔者疾其助簒夺之恶权制于三卿故显诛之耳然立子朝独书尹氏奔楚并举召伯者明罪本在尹氏当先诛逆首后治其徒也所谓或以乱奔或以事出者此也隠桓以来有周卿士虽以私事而外交专命而遂事得罪于春秋然未有以乱出奔者也至襄成之间周王子瑕则又因衅成乱负罪奔国非止私来矣然犹未有簒夺之大恶其所奔之地且未离乎中国也下至昭公尹氏毛召之徒始有簒逆之事及其败而出奔则又转入于夷狄矣岂非衰乱之极哉説者以圣人所书专在罪卿士愚窃谓天子纵之诸侯受之皆春秋之罪人也凡言来奔者盖参讥耳