春秋究遗

不书左氏谓齐求燕而与之平其説不足信变及言暨者谷梁传不得已曰暨齐强而鲁弱鲁不应能强齐所为不得已者殆卑词厚币以请成在外曰输在内曰暨而为所强者亦遂有不得已而从其请者欤是时季氏不臣之迹已着四分公室而择取其二故公欲结大国之援借之以除其偪而晋政多门既不能预知鲁国之难吴楚又鞭长莫及惟齐与鲁壤地相接景公方有圗伯之志故公强齐而与之平以冀其缓急之相济也春秋书之曰暨明其汲汲然于此一平非徒敦隣国之好而已二十五年公伐季氏不克而孙于齐其端已兆于此矣

三月公如楚

传楚子成章华之台愿与诸侯落之防启疆来召公三月公如楚

叔孙舍如齐莅盟

始暨齐平故盟以结好

夏四月甲辰朔日有食之

秋八月戊辰卫侯恶卒

九月公至自楚

冬十有一月癸未季孙宿卒

十有二月癸亥葬卫襄公

八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师

传陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子留三妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾三月甲申公子招公子过杀世子偃师而立公子留哀公缢按招为司徒故元年招称公子此变文以陈侯之弟书者着其以亲属而忍为大恶也【本望溪先生説】

夏四月辛丑陈侯溺卒

叔弓如晋

楚人执陈行人于征师杀之

传干征师赴于楚且告有立君公子胜愬之于楚楚人执而杀之按称行人者先儒谓事由招过非征师之罪故书曰行人其説非也详见庄十七年齐人执郑詹下

陈公子留出奔郑

称公子不子招之立为世子也

秋搜于红

不言公先儒以为权在三家望溪先生曰书公者公之私行也不书公者国政也但书搜者选徒约也曰大者境内毕作也按春秋五书搜皆在昭定之世岂前此皆不搜耶葢搜狩必在近郊之地得其地则不书昭定之世三桓檀国四分公室各有分地往往就其私邑所近之处以阅其军实故于红于昌间于比蒲皆惟三家之所便而不主故常圣人详书于册葢以搜非其地而讥之也昭定以前岂有是哉然亦有得其地而书如桓六年书大阅者则以非时简车徒为战于郎之张本也

陈人杀其大夫公子过

传公子招归罪于公子过而杀之是时陈无君故不称国杀而两下相杀不志于春秋招专陈国故称人而不目招

大雩

冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂

传楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈冬十一月灭陈按不目弃疾者放招杀奂非弃疾所得専也若灭陈目弃疾而放招杀奂更举楚子或更称楚人则于文赘孔奂公子招之党系之陈者楚杀之也不曰陈大夫者杀隣国之大夫与执隣国之大夫同例不书其官

葬陈哀公

按陈已灭而哀公书葬先儒以为存陈非也几春秋书外诸侯之葬皆据鲁为文非据彼国为文也若据彼国为文则当书曰某国葬某公矣惟据鲁为文故鲁不遣使往防輙不书葬而其文曰葬某国某公言鲁遣使往葬某国某公也卿往则书某人如某国葬某国某公微者往则不书某人如某国第书葬某国某公不言防葬者礼重往葬义不系乎防也陈哀公之所以书葬者葢溺卒即赴鲁即遣使往防其葬及楚灭陈葬哀公时鲁使在列故仍以葬陈哀公书葢据鲁为文非据陈国为文此哀公之所以国既灭而书葬也或又以葬哀公者楚据其实而书之承上楚师灭陈文从省则其説更不足信春秋凡一国接书两事必覆书某国从无承上文从省之例

九年春叔弓防楚子于陈

传叔弓宋华亥郑游吉卫赵黡防楚子于陈杜注楚子在陈四国大夫往不行防礼故不总书愚按经书防未有不行防礼者四国离至不旅见故不总书

许迁于夷

杜注许畏郑欲迁故以自迁为文

夏四月陈灾

陈已灭而书陈灾者灾害必系于所灾所害之处书陈灾指其处也

秋仲孙貜如齐

传孟僖子如齐殷聘杜注自叔老聘齐今二十年礼意乆旷今复盛聘无忘旧好也

冬筑郎囿

传书时也

十年春王正月

夏齐栾施来奔

传齐栾高氏皆嗜酒信内强于陈鲍氏而恶之陈鲍方睦遂伐栾髙氏战于稷栾髙败栾施髙彊来奔杜注髙彊不书非卿

秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

中军既毁则仍二军矣此三卿并书非必一卿领一军也殆季孙自一军其一军以正佐分领之欤叔弓宣公弟叔肸之后非叔孙氏也胡氏以为三家误矣传称取郠而经不书者意如以此见执故讳之

戊子晋侯彪卒

九月叔孙舍如晋葬晋平公

十有二月甲子宋公成卒

不书冬缺文

十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公

夏四月丁巳楚子虔诱蔡侯般杀之于申

传楚子在申召蔡灵侯蔡大夫曰币重言甘诱我也不如无往蔡侯不可楚子伏甲而飨蔡侯于申执而杀之刑其士七十人按楚子虔何以名先儒谓恶其诱杀非也楚子弃疾亦尝诱戎蛮子而杀之矣何独于此而名之葢楚灵弑君之事虽不可知而杀其君之二子以篡其位则无可疑者是其罪与弑君等天下惟无瑕者可以责人已则有罪而讨人之罪君子弗予也故诸侯不生名而于此独名者着诱杀蔡侯般者非他人乃楚子虔也他人挟诈而殄不义已不得为伯讨以楚子虔而诱杀蔡侯般则如同浴而讥裸裎尤不足以服其心矣故名之以别其人于凡讨罪者耳岂徒恶其诱杀云尔乎

楚公子弃疾帅师围蔡

五月甲申夫人归氏薨

左氏以齐归为娣望溪先生曰非也未有志娣之薨而反削夫人之薨葬者也歴襄昭定哀而未尝别见襄夫人之薨以此知齐归之为嫡也

大搜于比蒲

有大丧而不废搜非礼也

仲孙貜防邾子盟于祲祥

秋季孙意如防晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥憗

传谋救蔡也晋人使狐父请蔡于楚弗许

九月己亥葬我小君齐归

冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归用之传楚子灭蔡用隠太子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况诸侯乎按申无宇称用诸侯则有已嗣君位矣未逾年宜称子而以世子书者礼国君薨既殡五日嗣子于柩前即位国人称子是时般见杀而国被围有并无柩前可以行礼故春秋不得以子称也邾人执鄫子用之不名而有名者既灭其国矣用其世子不足以甚其罪也故有名

十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳

阳非北燕之国都故不书复归纳于阳不应名卫侯入于夷仪不名是其例也欵终于阳不得其卒而名之故不得不名其出奔与莒庚舆蔡朱名同义不曰北燕伯入于阳而以齐纳为文者以着齐景公之有志于复伯也

三月壬申郑伯嘉卒

夏宋公使华定来聘

通嗣君也

公如晋至河乃复

传取郠之役莒人愬于晋晋有平公之丧未之治也故辞公公子憗遂如晋谷梁传季孙氏不使遂乎晋也按公如晋者七至河而复者五岂皆莒之愬耶谷梁之说似得其实

五月葬郑简公

杜注三月而葬速

楚杀其大夫成熊

传楚子谓成熊若敖之余也遂杀之杜注宣四年鬭椒作乱楚子信谗而托若敖之余

秋七月

冬十月公子憗出奔齐

南蒯不礼于季平子与公子憗谋欲出季氏而归其室于公使憗更其位及憗从公如晋蒯惧不克以费叛如齐憗还及郊闻费叛遂出奔

楚子伐徐

传楚子狩于州来次于颖尾使荡侯潘子帅师围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援按围徐者非楚子故书伐而不书围

晋伐鲜虞

晋不称师义见文十年秦伐晋下

十有三年春叔弓帅师围费

按经书内围邑七皆不书叛成三年围棘拒命者非棘民则齐有司也定六年围郓与齐人争皆不可以叛言也昭二十六年围成时公已孙齐举国拒命不得独言成叛也定十二年围成欲书公敛处父叛则为孟氏守而非叛也欲书孟孙以成叛又非其事之实故第书围以纪其拒命而不目其人焉惟昭十三年围费则南蒯以费叛定十年再围郈则侯犯以郈叛而经不书先儒或谓鲁至昭定之时中军既毁尺地一民皆归三家使以叛书是为三家讨贼也而舍叛又无以属辞故书围以着陪臣据邑之实而不书叛以寓三家窃国之诛晋赵鞅荀寅士吉射治兵相攻未尝叛君也而并书叛邯郸稷据邑以叛赵氏则不书即此义其说非也内三叛与邯郸稷之所以不书者皆以家臣贱姓名不登于史册故虽叛不书耳若以嫌为三家讨贼故不书则齐商人弑君之贼也及其见弑也仍以弑其君书何不嫌为商人讨贼乎

夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于干谿传楚防氏之族及防居许围蔡洧蔓成然皆王所不礼也因羣丧职之族启越大夫常寿过作乱围固城克息舟城而居之观起之死也其子从在蔡事朝吴曰今不封蔡蔡不封矣我请试之以蔡公之命召子干子晳及郊而告之情强与之盟入袭蔡蔡公食见之而逃观从使子干食坎用牲加书而速行已殉于蔡曰蔡公召二子纳之与之盟而遣之矣师而从之蔡人聚执之辞曰失贼成军而杀余何益乃释之朝吴曰二三子若能死亡则如违之以待所济若求安定则如与之以济所欲且违上何适而可众曰与之乃奉蔡公召二子而盟于邓依陈蔡人以国楚公子比公子黑肱公子弃疾蔓成然蔡朝吴帅陈蔡不羮许叶之师因四族之徒以入楚及郊蔡公使须务牟与史猈先入因正仆人杀太子禄及公子罢敌公子比为王公子黒肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王宫使观从从师于干谿而告之且曰先归复所后者劓师及訾梁而溃王沿夏欲入鄢芋尹无宇之子申亥求王遇诸棘围以归夏五月癸亥王缢于芋尹申亥氏按公子返国嗣位例书入此独书归者弑君之贼旋即见杀未尝一日能自定其位故春秋不成其为君也然大夫以恶亦曰入下书弑君而不从以恶例者当其自晋归楚之时并无徒众故也其必书地者干谿师溃防自缢于芋尹氏以其迹观之比之罪疑与剚刃于其君者有间然先归令下弑械已成圣人本比欲死其君之心而加之以恶名故必书防所在之地以实之不使与剚刃者殊科也春秋凡接书一人两事必覆举其人此书弑其君不复书公子比者归楚而弑其君弑不可与归对举为两事也此与僖二十八年晋侯入曹执曹伯宣十一年楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈皆不覆举其义正同

楚公子弃疾杀公子比

传观从谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干曰余不忍也从曰人忍子吾不忍俟也乃行国毎夜骇曰王入矣乙夘夜弃疾使周走而呼曰王至矣国人大惊二子皆自杀丙辰弃疾即位按比弑君之贼也以齐无知卫州吁之文例之当从讨贼之词书曰楚人杀公子比若以比为王弃疾为司马比固弃疾之君也以齐商人之文例之又当书曰楚公子弃疾弑其君比乃止以两下相杀为文者葢干谿之祸弃疾之罪更浮于比其以计杀之者圗自立耳故不可从讨贼之词而又不以弑其君比书者同谋作乱之人比又未尝一日能自定其位不成乎其为君臣也然则前弑虔何以独书公子比传称蔡公食见之而逃则观从之召二子弃疾实不与谋可知矣葢非弃疾从乱则比之逆谋不遂非比启衅则弃疾之逆谋不生比虽不能自定其位而推原祸始安得不归狱于比哉

秋公防刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘

传晋成虒祁诸侯朝而归者皆有二心叔向曰诸侯不可以不示威乃并征防遂合诸侯于平丘邾人莒人愬于晋曰鲁朝夕伐我几亡矣晋侯不见公甲戌同盟于平丘公不与盟按成十六年沙随之防书不见公此书公不与盟则公犹与防但不与盟耳左氏晋侯不见公之説恐不确

八月甲戌同盟于平丘

覆举平丘者防盟不同日也书同盟者有王臣同歃晋不敢以主盟自居故

公不与盟

公不与盟不讳者耻轻于见执

晋人执季孙意如以归

望溪先生曰春秋时国事之傎未有甚于鲁者三桓之在国重于君而诸侯视之亦重于君平丘之盟公不与而执意如非恕公也谓止公不若止季孙为鲁所急也

公至自防

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

楚公子干公子晳之归楚也依陈蔡人以国及平王即位封陈蔡隠太子之子庐归于蔡悼太子之子吴归于陈按太子之子也而称蔡侯陈侯正其名不与楚人専封也公子返国则书入此诸侯也故不曰入而曰归诸侯返国则书复归陈蔡中并于楚国本非其所有也故不曰复不书自楚者诸侯返国之常文

冬十月葬蔡灵公

国复乃葬凡三十有一月矣

公如晋至河乃复

传公如晋荀吴谓韩宣子曰诸侯相朝讲旧好也执其卿而朝其君有不好焉不如辞之乃使士景伯辞公于河

吴灭州来

王氏葆曰州来近楚小国楚尝取以为附庸故书灭而不系国按传称吴灭州来令尹子旗请伐吴王弗许且有州来在吴犹在楚之言据此则州来之于楚当不过名相役属耳其田土贡赋之所入州来自有之本不全以供楚故虽为吴所灭而于楚亦无大损此可为近楚小国之确证

十有四年春意如至自晋

传季孙犹在晋子服伯私于中行穆子曰鲁事晋何如夷之小国土地犹大所命能具若为夷弃之使事齐楚其何瘳乎晋乃归季孙不书季孙者承上省文大夫不致必见执而后致

三月曹伯滕卒

夏四月

秋葬曹武公

八月莒子去疾卒

莒子卒而不书葬鲁不防也昭公号知礼虽薛杞小国无不防其葬者而独于莒之葬不防胡氏谓季氏故理或然也

冬莒杀其公子意恢

传莒着丘公卒郊公不慼国人弗顺欲立着丘公之弟庚舆蒲余侯恶公子意恢而善于庚舆郊公恶公子铎而善于意恢公子铎因与蒲余侯谋曰尔杀意恢我出君而纳庚舆许之冬十二月蒲余侯夫兹杀公子意恢按杀意恢者蒲余侯也何以称国杀葢两下相杀不志于春秋故不可目蒲余侯杀也而杀大夫而称人者如陈人之杀公子御防宋人之杀其大夫司马晋人之杀三大夫陈人之杀公子过非羣下之作乱即执政大臣之擅权故皆书曰人以着其生杀之柄之不自其君出也若晋栾书中行偃之杀胥童则以其为厉公之所嬖也故欲弑厉公而先杀胥童莒蒲余侯之杀意恢亦以其为郊公之所善也故欲逐郊公而先杀意恢厉与郊且不能自免又岂特生杀之柄之不自其君出而已故称国杀以见其国乱已甚必有弑逆廹逐之祸随其后也凡此皆随事立文其义固各有所当欤郊公出奔不书者去疾卒而鲁不防葬故郊公出奔庚舆入立皆不以告不告故不书杜注微之非也去疾之入展舆之奔见于经者屡矣何独于郊公而微之不书大夫者公羊所谓莒无大夫也

十有五年春王正月吴子夷末卒

二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去乐卒事

传禘于武宫叔弓莅事籥入而卒去乐卒事礼也按有事乃时祭非禘也不着祭名者为叔弓卒起故畧之武宫鲁武公庙复立于成六年

夏蔡朝吴出奔郑

朝吴事楚而系之蔡者以其忠于蔡也

六月丁巳朔日有食之

秋晋荀吴帅师伐鲜虞

传荀吴帅帅伐鲜虞围鼓鼓人告食尽力竭而后取之克鼓而还不戮一人以鼓子防鞮归按灭鼓不书者不告也称荀吴帅师胡氏谓以正兵相加而不纳其叛臣故称名氏非也自宣成以后君称君大夫将称名旧史之文云尔

冬公如晋

传平丘之防故也杜注平丘之防公不与盟季孙见执今既得免故往谢之

春秋究遗卷十三

钦定四库全书

春秋究遗卷十四

左庶子叶酉撰

昭公下

十有六年

传公在晋晋人止公不书讳之也按晋前以取郠既不使公与盟今往谢而复执之晋之无礼甚矣而春秋讳之益知胡氏自反而缩之説迂而不可通

春齐侯伐徐

传齐师至于蒲隧徐子行成赂以甲父之鼎

楚子诱戎蛮子杀之

传楚子闻蛮氏之乱也使然丹诱戎蛮子杀之遂取蛮氏既而复立其子焉按戕隣国之君称人僖十九年邾人执鄫子用之是其例矣此独以楚子书者挟诈以杀人其隂险尤为圣心之所恶恶其诈自不得不目其人也戎蛮子不名与鄫子不名同义

夏公至自晋

秋八月己亥晋侯夷卒

九月大雩

季孙意如如晋冬十月葬晋昭公

卿供葬事文襄之制

十有七年春小邾子来朝

夏六月甲戌朔日有食之

传六月甲戌朔日有食之祝史请所用币平子御之曰止也惟正月朔伐鼓用币太史曰在此月也杜注正月谓建巳正阳之月于周为六月于夏为四月

秋郯子来朝

八月晋荀吴帅师灭陆浑之戎

传荀吴帅师渉自棘津使祭史先用牲于雒陆浑人弗知师从之遂灭陆浑数之以其贰于楚也陆浑子奔楚

冬有星孛于大辰

楚人及吴战于长岸

楚先胜而后败胜负敌故不书楚称人者说详隠二年莒人入向下吴常败楚于鹊岸于房钟皆不书而楚伐吴屡见于经葢吴犹不足以敌楚也至是则国势匹敌而抗兵相加矣故书战自此始长岸楚地两国皆僭王故仍以楚主兵

十有八年春王三月曹伯须卒

夏五月壬午宋卫陈郑灾

杜注来告故书天火曰灾按传称许不吊灾君子知其先亡则鲁必皆遣使往吊审矣不书者其人微也

六月邾人入鄅

传邾人袭鄅遂入之尽俘以归鄅子曰余无归矣从帑子邾邾人反鄅夫人而舍其女

秋葬曹平公

冬许迁于白羽

杜注自叶迁也正义九年许迁于夷十年楚灵王迁许胡沈道房申于荆平王即位皆复之许又归于叶故知此年是自叶迁也楚以其偪于郑迁之所以存许也故以自迁为文

十有九年春宋公伐邾

传鄅夫人宋向戌之女也故向宁请师二月宋公伐邾围虫三月取之乃尽归鄅俘杜注不书围取不以告也按宋伐邾而尽归鄅俘义举也取邑则似贪其土地矣故讳之而不以告其不书归鄅俘者书伐邾足以概之故

夏五月戊辰许世子止弑其君买

传许悼公疟饮太子止之药而卒按传称饮太子止之药而卒则止并非不尝药而已谷梁传恐不足据葢止乃杂学喜事之人平日自诡能医适遇父疾一药而殂虽无弑逆之意而律载和御药误不如法者死则止虽欲辞此恶名而不可得矣

己夘地震

秋齐高发帅师伐莒

杜注莒不事齐故

冬葬许悼公

许悼公书葬义见襄三十年葬蔡景公下

二十年春王正月

夏曹公孙防自鄸出奔宋

按奔未有言所自者此云自鄸正义云与二十二年宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚其文正同彼华亥等入南里以叛又从南里出奔则此亦应尔叛不告故不书而胡传引刘敞之说以为待放二说未知孰是然公子之子称公孙据事直书并无贤之之意鄸邑名与宋南里在宋国都内不同故不系曹

秋盗杀卫侯之兄絷

卫公孟絷夺齐豹之邑又恶北宫喜褚师圃欲去之公子朝通于襄夫人而惧故齐豹北宫喜褚师圃公子朝作乱丙辰卫侯在平寿公孟有事于葢获之门外齐子氏帷于门而伏甲焉遂杀公孟按杀絷书盗者葢凡私有仇于其人并不假君命而杀之者则书曰盗不问其为大夫为士也义见襄十年盗杀郑公子騑下左氏求名而不得之说固非胡氏以为蔽罪宗鲁亦无此理齐豹首谋宗鲁与闻其事虽不为无罪然既以身死之矣乃舍豹而责鲁恐圣人之断此狱不如是之颇也称卫侯之兄无职司也亦无责卫侯意

冬十月宋华亥向宁华定出奔陈

宋元公恶华向华定华亥与向宁谋曰亡愈于死先诸遂杀羣公子刼公取太子乐与母弟辰公子地以为质公亦取华向之子以为质冬十月公杀华向之质而攻之华向奔陈

十有一月辛夘蔡侯庐卒

二十有一年春王三月葬蔡平公

夏晋侯使士鞅来聘

晋顷公即位通嗣君也

宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛

宋司马华费遂生华防华多僚华登多僚与防相恶谮诸公曰纳亡人公惧使告司马乃与公谋逐华防华防见司马而行则遇多僚御司马而朝其臣张匄遂与华防杀多僚刼司马以叛而召亡人壬寅华向入居卢门以南里叛六月庚午宋城旧鄘及桑林之门而守之按南里系宋者以其为宋国城内之里名也

秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔輙卒

冬蔡侯朱出奔楚

传楚费无极取货于东国而谓蔡人曰朱不用命于楚君王立东国若不先从王欲楚必围蔡蔡人惧出朱而立东国杜注东国隠太子之子平侯庐之弟朱叔父也

公如晋至河乃复

传公如晋及河鼓叛晋伐鲜虞故辞公按鼓叛何妨于邦交葢晋之权家党季氏而恐公之诉其罪也故假以是为辞而却公耳

二十有二年春齐侯伐莒

传齐北郭启帅师伐莒莒子战苑羊牧之諌曰大国不可怒也不聴败之于寿余齐侯伐莒莒子行成莒于是大恶其君

宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚

传冬十月华登以吴师至救华氏齐乌枝鸣戍宋丙寅齐师宋师败吴师于鸿口华登帅其余以败宋师十一月癸未公子城以晋师至曹翰胡防晋荀吴齐苑何忌卫公子朝救宋大败华氏围诸南里二十二年二月华登如楚乞师楚防越帅师逆华氏使告于宋曰寡君闻君有不令之臣请受而戮之诸侯之戍谋曰若华氏知困而致死楚耻无功而疾战非吾利也不如出之以为楚功其亦无能为也已己巳宋华亥向宁华定出奔楚按书自宋南里别自国出奔也

大搜于昌间

书昌间非其地也

夏四月乙丑天王崩

六月叔鞅如京师葬景王王室乱

王子朝有宠于景王王欲立之夏四月乙丑王崩丁巳葬景王子朝因旧官百工之丧职秩者与灵景之族以作乱按不曰京师乱而云王室乱者言京师则通于上下言王室则其父子兄弟自乱之耳

刘子单子以王猛居于皇

子朝乱刘子奔扬单子奔平畤羣王子追之单子杀之子朝奔京伐之奔山刘子入于王城单子欲告急于晋以王如平畤遂如圃车次于皇以者王猛弱不能自立必赖二子左右之也王猛在丧不可称天王称王子又与他王子相乱故以猛系之于王王者诸侯目王国之辞乃王人之王非天王之王犹诗有王风不可谓之周也苟既正其为天王之王则后不得复称子矣

秋刘子单子以王猛入于王城

按传称晋荀跞帅九州之戎及焦瑕温原之师纳王于王城经乃不书晋纳而书刘单以者子朝奔京刘子入于王城单子使王子处守之则王之入王城实二子以之晋不过以师从王入耳故不书晋纳公羊传云入者篡辞非也入者自外而内之辞若以为篡下经天王入于成周何说乎