春秋胡传附录纂疏

王道絶者袭桓之故也永嘉吕氏曰方伯图之未兴也列国诸侯更相吞噬间有若郑庄齐僖之流虽能雄长于一时而终未能执伯主之柄天下纷纷莫之统一然心犹知有周也及伯图既兴则翕然唯伯主之为听下以号令诸侯上以胁制天子一时气势声熖赫奕中国頼以少事自是王命浸微矣是故有北杏之防则有幽之盟有幽之盟而后有葵丘之盟则宰周公在防矣然犹未也至温之防则天王实狩焉比事以观而善恶自见矣】齐侯称爵其与之乎上无天子下无方伯有能防诸侯安中国而免民于左衽【而审反】则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者权也【陈氏曰春秋非主兵皆序爵也于是序齐于宋之上而独爵齐将子齐以伯也晋文之简曰晋侯齐师宋师秦师皆始伯之辞也自是无特相防者矣髙氏曰齐桓始谋合诸侯皆人之而独举齐爵抑扬之辞也自此执郑詹伐山戎执辕涛涂二十余年不与齐桓以爵】或曰桓公始平宋乱遂得诸侯故四国称人言众与之也【家氏曰齐桓创伯以平宋乱春秋与之齐侯书爵褒之也诸侯书人着众望之所同属也周衰王纲凌夷诸侯恣擅齐桓能以尊王室正诸夏攘僣窃为事故春秋予之也张氏曰王政不行乱贼得志强暴肆行天下思得贤伯之兴齐桓一防而宋陈蔡邾并来受命可见天下归之几如水之就下然桓公苟能于宋万初弑君之时举兵讨之则不劳告谕而天下翕然宗齐矣】

夏六月齐人灭遂【左传防于北杏遂人不至齐人灭遂而戍之谷梁传不日微国也杜氏曰遂国在济北蛇丘县东北张氏曰蛇丘属汉泰山郡隧乡故遂国也愚按今属济寜路钜野县】

灭国之与见灭罪孰为重取国而书灭夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为见灭而书灭亡国之善词上下之同力也【公羊僖五】其亦不幸焉尔语有之曰兴灭国继絶世天下之民归心焉【南轩张氏曰兴灭国不欲忘其先之功徳也继絶世不忍坠人之宗祀也】今乃灭人之国而絶其世罪莫重矣齐人灭遂其称人微者尔凡书灭者不待再贬而恶已见【音现家氏曰遂人不防北杏固为有罪然未至于可灭也伯者假公义以济私欲灭谭矣又灭遂不过为拓土开疆之计春秋于三年之间聫书二灭以着齐桓之罪功过不相掩也髙氏曰齐桓未见救中国之功而示威小国以灭之以胁大国圣人深责之】

秋七月○冬公防齐侯盟于柯【古何反左传始及齐平也公羊传桓之盟不日其防不致信之也其不日何以始乎此庄公将防乎桓谓曹子曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当其君臣请当其臣庄公曰诺于是防乎桓庄公升坛曹子手劒而从之管子进曰君何求乎曹子曰城壊压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟已盟曹子摽劒而去之要盟可犯而桓公不欺曹子可雠而桓公不怨桓公之信着乎天下自柯之盟始焉谷梁传曹刿之盟也信齐侯也桓盟虽内与不日信也杜氏曰柯齐之阿邑张氏曰今东平府东阿县】始及齐平也【孙氏曰公不及北杏之防桓公既灭遂惧其见讨故盟于此王氏曰柯齐地而言公防则此防本齐侯之意也】世雠而平可乎于传有之敌惠敌怨不在后嗣【左传文六防骈曰前志有之云云宣十八臧宣叔曰当其时不能治也后之人何罪】鲁于襄公有不共戴天之雠当其身则释怨不复而主王姬狩于禚防伐卫同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以着其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘僣乱尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社可谓孝乎故长勺之役専以责鲁而柯之盟公与齐侯皆书其爵则以为释怨而平可也【张氏曰鲁庄自齐桓入国屡与之战虽一再胜而齐方修军政以图伯鲁有见伐之虞至此始及齐平公谷所载曹子之事齐桓捐小利以收鲁容或有之皆霸术也但公羊言之过其实耳】或称齐襄公复九世之雠而春秋贤之信乎【公羊庄四】以仲尼所书柯之盟其辞无贬则复九世之雠而春秋贤之者妄矣其诸传【柱恋反】者借襄公事以深罪鲁庄当其身而释怨耶【朱子语问庄公与齐桓防盟春秋不讥曰凡事贵谋始庄公亲见襄公杀其父既不能复雠反与之燕防又为之主婚岂特不能复而已既亲与雠人如此到桓公时又自隔一重了如何更责他去报见雠在面前不曾报得更欲报之于其子若孙非惟事有所不可也自做得没气势又况齐桓公率诸侯尊周室以义而举庄公虽欲不赴其盟防岂可得哉事又当权个时势义理轻重若桓公无事自来召诸侯庄公不赴可也今桓公名为尊王室若庄公不赴非是叛齐乃叛周也愚按公羊称齐襄复九世之雠则失之过庄公当其身释怨不复则失之不及今考桓公至定公才八世而夫子相定公防齐侯于夹谷安得谓九世犹可复雠乎春秋于禚之狩人齐侯以贬公于溺防伐卫贬不书公子于围郕讳不书公屡加贬絶则复雠之责至矣故柯之盟不复致贬诚以齐桓倡伯尊王安夏顾不可以区区不能报之寡弱召其危辱以获戾于先君也圣人轻重之权衡岂不深切着明也哉○赵氏曰公羊云云按桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田庄公与齐襄犹欢好不絶不应至桓公却生雠怨】

【辛僖王丑二年】十有四年【齐桓六晋缗二十五卫惠二十蔡哀十五郑厉二十一子仪十四弑曹庄二十二陈宣十三杞共公元年宋桓二秦武十八楚文十】春齐人陈人曹人伐宋【左传宋人背北杏之防诸侯伐宋取成而还程子传春秋之法将尊师众曰某帅师将卑师众曰某师将卑师少曰某人将尊师少曰某伐某齐自管仲为政庄十一年而后未尝兴大众也其赋于诸侯亦寡矣终管仲之身四十年息养天下厚矣惟救郉称师讥其次也至于秦晋使之不竞而已不强致也是以其功卑而易成】宋人背【音佩】北杏之防【临川吴氏曰北杏之防齐侯本以定宋君之位而宋即背之盖假仁义非诚心故人心不孚也】诸侯伐宋【杜氏曰经书人传言诸侯者緫众国之称张氏曰陈曹皆宋之隣不动逺国简便之规模也】其称人者将【去声下同】卑师少也齐自管仲得政灭谭之后二十年间未甞遣大夫为主将亦未甞动大众出侵伐【十三年灭遂十五年伐郳十六年伐郑十九年伐我二十年伐戎二十六年伐徐二十八年伐卫救郑三十年降鄣闵元年救邢二年迁阳僖四年伐陈侵陈七年伐郑十七年伐英氏皆称人惟次聂北城邢伐厉书师救徐书大夫其余侵蔡伐楚伐郑围新城伐北戎皆书爵则君自行耳伐山戎书人独非将卑师少者以遇鲁济献防书齐侯故也】盖以制用兵而赋于民薄矣故能南摧强楚西抑秦晋天下莫能与之争也或以为贬齐称人【髙邮孙氏曰灭遂至迁阳皆贬称人】误矣【通旨问桓公南征北伐不闻劳民而兵食足者何策曰以春秋考之管仲相桓公数十年未尝动大众出征伐亦未尝命大夫为将帅此足食足兵之本也】

夏单伯防伐宋

隠公四年诸侯伐郑翚帅师防伐则再举宋陈蔡卫四国之名今诸侯伐宋而单伯防伐不复【扶又反】再举三国之名何也宋人背北杏之防合诸侯而伐之者齐桓公也防伐者无贬焉故其辞平主谋伐郑而欲求宠于诸侯以定其位者州吁也防之者党逆贼矣故其词繁而不杀疾之也再举而列书者甚疾四国之词也言之不足故再言之而圣人之情见矣【孙氏曰桓以诸侯伐宋本不期鲁鲁自畏桓故使单伯防伐髙氏曰非既约而后期与袁侨如防同张氏曰鲁自盟柯已平于齐而未从其役故因齐讨宋命上卿帅师往防示从伯之意齐桓方兴理势当从固异于翚防宋殇党乱贼伐无罪矣故书防伐而不再叙诸国也○刘氏曰公羊云后防也按伐宋之时鲁本不预谋后闻乃遣大夫往防耳非后期也谷梁云防事之成也与公羊相似愚按左氏云齐请师于周单伯防之故治左氏者皆以单伯为周大夫今考成十六年十七年尹子单子三防伐郑不书防伐又况定四年云刘文公合诸侯伐楚而经仍书公防刘子诸侯侵楚今既称卑伯防伐则单伯为鲁大夫明矣】

秋七月荆入蔡【左传蔡哀侯为莘故绳息妫以语楚子楚子如息以食入享遂灭息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫縦弗能死其又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡七月楚入蔡谷梁传其曰荆州举之也州不如国国不如名名不如字张氏曰息之亡蔡之入皆哀侯致之蔡自防邓惧楚之后非但不为桑土牖户之谋而以妇人之故再召楚师始则身虏继以国破楚熊赀兴兵以恱妇人是时齐桓伯业未成遂致其横行淮汉寖及中国也王氏曰荆虏献舞归今又入蔡四邻不能救方伯不复问小国附盟主果何恃乎书以病齐桓也吕氏曰入春秋以来蔡尝从王伐郑则修勤王之职也防于邓盟于折防于曹则犹交诸侯之玉帛也伐郑伐戴伐卫则犹同诸侯兵车之防也自败莘以来五年再被荆师哀侯蒙尘不返而蔡之臣子甘为楚向齐桓倡伯仅一从北杏之防自是折而从楚防伐防盟皆不与矣是故召陵加师仅足以得楚人之屈服而不能革蔡人从楚之心齐桓既没楚成抗衡盟齐防盂围宋则蔡莫不偕至至于晋文城濮之战楚既大创蔡始改图晋之三防黾勉周旋晋文既殁而中国之盟防蔡复不与厥貉之次遂挟楚穆为窥宋之谋郤缺栾书伐之侵之而不从也晋悼复伯列国悚然听命而蔡安于楚之宇下郑人侵蔡获司马燮而楚复为蔡仇郑终悼公之世亦不能得蔡也厥后再从楚伐郑宋虢之防公孙归生实序于列国大夫之上楚防防申及再伐吴蔡灵皆从之是中国诸侯折而从楚者莫如蔡之先其坚于事楚者莫如蔡之甚也般之杀有之用庐之封蔡之存亡废兴皆宅命于楚蔡朱东国之废置又制于楚之谗臣矣蔡昭受拘三年不胜其辱质爱子以请晋而召陵之役晋人求货而辞蔡诸侯侵楚无功而楚人围蔡益暴柏举之战假手于吴以释憾而楚昭报复使疆于江汝之间蔡之倾覆是惧谋徙州来哭墓而迁君臣相残以及公孙翩之祸迄春秋之后终为楚所并弃同即异之谬其害岂浅浅哉】○冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄【单音善鄄音绢左传防于鄄宋服故也谷梁传复同防也杜氏曰鄄卫地东郡鄄城张氏曰今濮州鄄城县愚按鄄城县今属东昌路薛氏曰齐之先乎诸侯长之也髙氏曰诸侯伐宋逾时不解至是宋公始服而为此防临川吴氏曰春齐陈曹三国伐宋其夏鲁单伯方往防伐时宋已成而三国还师故冬而单伯促防齐宋之君以结成而卫郑之君亦来防也○刘氏曰左氏见周有单子遂误以单伯亦为周大夫凡王人出防诸侯无不序公侯之上者宰周公刘子之类是也杜氏为之饰说欲证单伯必为周人非解经之体】

【壬僖王寅三年】十有五年【齐桓七晋缗二十六衞惠二十一蔡哀十六郑厉二十二曹庄二十三陈宣十四杞共二宋桓三秦武十九楚文十一】春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄【左传复防焉齐始霸也谷梁传复同防也张氏曰传谓始霸指诸侯始定而言然鲁未信服是后宋人犹或主兵卫郑未免复叛盖齐霸骎骎向定诸侯之心犹未一也襄陵许氏曰十三年十四年防至是又防三合诸侯而不盟以示重慎是以盟则众信莫敢渝也杜氏曰陈国小每盟防皆在卫下齐桓始伯楚亦始强陈介于二大国而为三恪故齐桓自此年进之以在卫上遂终于春秋愚按是后惟召陵侵楚序卫下盖陈在防称子故也】○夏夫人姜氏如齐【襄陵许氏曰鄄之再防鲁尚未从桓公未能比近无以示逺务求合于鲁是以受文姜以昭亲亲而齐鲁之交卒合然而礼坊一失夫人复啓越竟之恣遂成如莒之奸张氏曰文姜播恶齐防之世不如齐八年矣至此复知齐桓公欲求鲁好以定伯业而不之拒岂非未闻行一不义虽得天下不为之法乎此孔门所以不道霸者春秋特书以累桓也】○秋宋人齐人邾人伐郳【郳公作儿音郳左传诸侯为宋伐郳】

伯【与霸同后仿此】者之先诸侯専征也非伯者而先诸侯主兵也【杜氏曰宋主兵故序齐上班序上下以国大小为次征伐则主兵为先春秋之常也张氏曰小邾宋之附庸不服宋桓公为宋伐之齐桓霸体未全正此役为宋而兴宋序齐上亦犹伐宋之师邾人为道而序郑之上也】此齐桓之师何以序宋下犹未成乎伯也二十七年同盟于幽天下与之然后成乎伯矣【刘氏曰当是时桓未成乎伯未成乎伯而伐人犹诸侯之相伐也诸侯之相伐则必推主兵者上之是以宋先序蜀杜氏曰齐桓内不能率诸侯以朝天子外不能攘暴乱以救中国为宋讨一附庸以求其服从斯徳之小乎愚按石氏谓郳有二郳来乃小邾国三国伐郳乃宋之附庸今考伐郳而后经不书郳惟书小邾城成周之役经书小邾人而宋仲几曰郳吾役也昭二十年传称郳申杜氏云小邾穆公子必有所据则郳为小邾明矣】

郑人侵宋【左传郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之防郑之反覆于齐楚之间盖始于此故书侵以恶之】

侵伐之义三传不同【公羊觕者曰侵精者曰伐谷梁苞人民殴牛马曰侵斩树木壊宫室曰伐】左氏曰有钟鼓曰伐无钟鼓曰侵先儒或非其说以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵【陆氏曰凡师称罪致讨曰伐无名行师曰侵据左氏之说则齐侯侵蔡晋侯侵楚之类皆用大师而总数国若无钟鼔何以行师又狄师亦有称伐者岂是能有钟鼓乎则左氏之例非矣公羊以谓深者为精浅者为觕前后有侵师至破其国伐师不深者殊多则公羊之例又非矣谷梁云云齐桓伐楚不战而服无壊宫室伐树木之事又岂二百四十二年行师悉皆如此暴乱乎则知谷梁亦非也】未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之【郑氏注伐者兵入其境侵之者兵加其境而已】而以为无名行师可乎【愚按陆淳谓不言罪名但行杀掠非谓师出无名然语辞未明有以啓后人之疑也】然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼓出人不意兵法所谓竒也【国语备钟鼔声其罪也袭侵无声为蹔事也愚按侵伐二字必皆当时行师之名故虽外域亦书伐而霸者之兵亦书侵其义之是非系乎其事之得失不以是为褒贬也然有当书伐而书侵当书侵而书伐者春秋之变例也】

冬十月

【癸僖王卯四年】十有六年【齐桓八晋武公称三十八年衞恵二十二蔡哀十七郑厉二十三曹庄二十四陈宣十五杞共三宋桓四秦武二十楚文十二】春王正月○夏宋人齐人卫人伐郑【南北争郑于是始左传诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两防侵宋故齐桓帅诸侯伐之齐序宋下与伐郳同张氏曰伐郑不止为宋而已盖郑不服则诸侯之心未一也襄陵许氏曰中国诸侯宋为大既为之服郳又为之报郑宋盖自是与齐为一宋亲而中国诸侯定矣家氏曰郑突以庶簒嫡昭得返国突复据栎以逼之昭以弑死突之为也齐桓始伯当声突旧恶请于王以正其罪宣示逺近以警羣听今为宋而伐郑非名也愚按此伐郑与二十六年伐徐皆以齐序宋下齐未成乎伯而宋犹主兵也】○秋荆伐郑【左传郑伯自栎入缓告于楚楚伐郑及栎师氏曰自桓公之立而荆为中国患矣十年败蔡师十四年又入蔡今复伐郑而桓不能讨圣人详书之以累桓也王氏曰齐方图伯楚亦寖强北侵不已陈蔡郑许适当其冲郑之要害尤在所先中国得郑则可以拒楚楚得郑则可以窥中国故郑者齐楚必争之地也自是郑被兵于中国者三十有九于楚者二十春秋备书以见中外之盛衰焉】○冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽【公作公防许男下公谷有曹伯左传郑成也公羊传同盟者何同欲也谷梁传同者有同也同尊周也程子传齐桓始伯仗义以盟而鲁首畔盟故讳不称公上无明王下无方伯诸侯交争齐桓始霸天下与之故书同杜氏曰滑国都费河南缑氏县幽宋地张氏曰滑今滑州薛氏曰许男何以先乎曹滑大也非礼班之序也桓公倡伯而乱周班之序非长诸侯之道也】

防者公也不书公讳也【陆氏曰防公防也不书公为公讳也陈氏岳曰凡空书防某侯是公自防也诸侯皆序非微者明矣】其讳公何也程氏曰齐桓始霸仗义以盟而鲁首叛盟故讳不称公恶【去声】失信也【据十七年受郑詹】其曰同盟何也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始霸天下与之故书同盟志同欲也【何氏曰同心欲盟也同心为善善必成同心为恶恶必成故重而言同盟也愚按同盟之义论者不同然实皆不出于公羊之说杜预言服异盖以左氏于幽之盟一则曰郑成一则曰陈郑服于新城曰从于楚者服于虫牢于戏曰郑服也于马陵曰且莒服故也于鸡泽曰晋为郑服故合诸侯于重丘平丘曰齐成曰齐服也推是论之则清丘断道之讨贰于蒲以诸侯之贰皆所以服异于戚则郑伯听成而郑已服柯陵亳北伐郑而同盟则郑服可知虚朾则悼公初立而诸侯新服也是则因服异而言同盟也谷梁于二幽之盟皆曰同尊周于新城断道鸡泽平丘皆曰同外楚杨士勋防谓鲁庄之世楚国未强齐桓初霸直取同尊周而已鲁文之时楚人强盛而中国畏之新城书同传云外楚则清丘亦是外楚传省文也举断道以包上下则虫牢马陵蒲之与戚柯陵虗朾之类亦是省文鸡泽复发传者楚人转盛中国外之弥甚则戏盟京城重丘亦其义也平丘又重发外楚之文是后中国微弱不复能外楚矣是则谓晋伯十有四盟皆为外楚新城发传着其始平丘发着其终断道鸡泽举上下以包其余也文定以诸侯同欲而书同又以恶其反覆而书同二幽新城清丘断道皆云同欲马陵云同病楚柯陵鸡泽平丘云同惧楚皆同欲也以例推之于戚同欲讨曹虗朾同欲救宋也于蒲之盟罪其失信而寻盟亳北之盟恶其既同而又叛皆恶其反覆而书同者也以例推之于戏亦既同而又叛也惟虫牢恶其皆不臣重丘恶其受赂而不讨贼即何休所谓同心为恶恶必成者也谷梁云尊周外楚即所谓同心为善善必成者也恶其反覆而书同谓其既同而复异也杜预言服异谓其昔异而今同也愚故谓论者不同皆不出于公羊同欲之说也唐孔氏云载辞称同啖赵谓盟辞同而无彼此之异盖惟其同欲是以载书同辞也薛氏又谓同力乎中国亦同心之意也若夫刘原父引殷见曰同谓设方明如方岳之盟故书同然防九年楚公子罢戎与郑人同盟于中分十九年邾人郳人徐人防宋公同盟于虫牢岂亦能设方明而用殷同之礼乎新城虚朾皆大夫与盟清丘则四国之大夫当时大夫虽僣然未必能备天子之礼也季姬及鄫子遇于防安得用天子冬见曰遇之礼乎止齐陈氏临川吴氏皆谓同者众辞列国相与盟而莫适为主然前此瓦屋恶曹后此鄟陵臯鼬皆莫适为主而不书同齐桓晋悼皆霸者之盛不可谓其不专主盟也或者又谓霸业未盛霸业既衰则书同盟然齐桓幽之再盟不可谓霸业未盛牡丘霸业已衰而不言同晋悼之盛终始书同盟而祝柯澶渊晋霸已衰皆不书同则霸业之盛衰固不系于书同盟与不书同盟也】自古皆有死民无信不立故圣人以信易食答子贡之问【论语朱子注民无食必死然无信则虽生亦无以自立不若死之为安】君子以信易生重桓王之失【诗兎爰小序桓王失信诸侯背叛君子不乐其生焉】春秋之讳公与【音预】是盟也岂不以信之重于生与食乎先儒或以为不书公者讳与雠盟误矣【范氏曰诸侯同共推桓而鲁与齐雠公可事齐不防不书公以着疑焉】果以桓为雠而讳与盟者曷不于柯之盟讳之也【愚按霸者合诸侯而同盟外示同欲而出于中心之诚者盖寡先儒谓恶其反覆而书同盖书同盟而反覆之恶自着故于幽为同盟之始而鲁则失信于齐桓平丘为同盟之终而晋则辞鲁昭使不与盟是皆反覆之易见者也说者皆疑郑詹逃来在明年不当先讳公而贬之夫春秋为国讳恶苟不书郑詹之来则失事实书詹来而盟幽不讳公则又彰庄公之失信故没公不书使若防者同防则庄公之罪不甚显而所以讥之者至矣况圣人笔削一经属辞比事以寓赏罚必详上下文及前后事而后识其指归安可谓不当先讳公乎公子翚未弑隠公而去其族齐无知未弑防公而弟年书名纪叔姬全莭守义以妾媵而特书归于纪季子贤而不书出奔皆所以详本末而垂法戒非可以常例而议之也朱子于纲目书魏荀攸书司空梁文惠公狄仁杰汉未为魏而言魏仁杰未赠司空而称司空亦先事而致褒贬岂非取法春秋之遗意乎○赵氏曰谷梁云不言公外内寮一疑之也按庄公与齐防往来未尝有阻岂于桓公更有疑哉此直夫子定贬责之防何关内外寮也】

邾子克卒【谷梁传其曰子进之也范氏曰附齐而尊王室王命进其爵杜氏曰克仪父名称子者盖齐桓请王命以为诸侯髙氏曰不能五十里为附庸若有功加地满五十里则列为子男邾本附庸齐桓始伯从其征伐有功王室以是请王命而爵之为子圣人因其卒而着之陈氏曰向也曰仪父今曰邾子已赐之爵也春秋之初诸侯犹禀命于天子是年王使虢公命曲沃伯为晋侯诗人为之赋无衣则诸侯犹有黜陟也甲僖王五辰年崩】十有七年【齐桓九晋武三十九卒卫惠二十三蔡哀十八郑厉二十四曹庄二十五陈宣十六杞共四宋桓五秦徳公元年楚文十三】春齐人执郑詹【詹公作瞻下同左传郑不朝也】

书齐人执詹恶【去声】齐之词也【孙氏曰称人以执恶桓也刘氏曰执詹书人责齐之词也不称行人非使】郑既侵宋又不朝齐詹为执政盖用事之臣也【杜氏曰齐桓始霸郑既伐宋又不朝齐詹为郑执政大臣诣齐见执孔氏正义传曰郑有叔詹堵叔师叔先言詹是詹最贵也齐以不朝责郑郑令詹诣齐谢罪齐人执之】其见执宜矣而以恶齐何也以责人之心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁【本张子黄氏曰即人之身而得治己之道治己之道初不难见观其责于人者而已即己之身而得待人之道待人之道不必逺求观其施于己者而已】此春秋待齐之意也【襄陵许氏曰宋大郑小齐桓盖徳宋而威郑文王之兴大邦畏其力小邦怀其徳而桓反之是以为伯道也至于宋防执鄫之虐则桓不为矣张氏曰詹不氏与柔溺同桓执郑詹讨郑不朝之罪当书齐侯而称人以非伯讨贬也诸侯不服不能修徳以来之而执其大夫则小国之从齐皆出于力不瞻而非有心恱诚服之意为可见矣○赵氏曰公谷皆云詹郑之防者书甚佞也言微者不当书特为佞书诸见执者岂无罪乎何独特书此佞谷梁又云以其逃来志之若执犹不书奔何足书乎若为来鲁但言自齐逃来足知见执何必先书之刘氏曰春秋未有微者而得书于经谷梁曰人者众辞以人执与之辞也非也宋人执郑祭仲邾人执鄫子亦可谓与之乎】

夏齐人殱于遂【殱子亷反公作瀐左传遂因氏颔氏工娄氏须遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉公羊传瀐积也众杀戍者也谷梁传殱者尽也何为不言遂人尽齐人也无遂之辞也无遂则何为言遂其犹存遂也】