跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 35 / 96

会员可开白话

有周人书会于某但曰某日盟则晋侯之抗也春秋是以予桓也愚按会盟同地而书辞重复者盟首止定王嗣葵丘明王禁平丘示威而晋伯衰于宋晋楚为成而中国失霸事异而文一施之所谓美恶不嫌同辞也】

郑伯逃归不盟【左传王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚辅之以晋可以少安郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也故逃归不盟孔叔止之曰国君不可以轻轻则失亲失亲患必至病而乞盟所防多矣君必悔之弗聼逃其师而归谷梁传以其去诸侯故逃之也】

事有恶者不与【音预下同】为幸其善者不与为贬平丘之盟恶也请鲁无勤是以为幸【平丘之盟上要天子之老则非尊王同惧荆蛮簒弑之君则非仗义甲车四千乘示威于诸侯则无忠信诚慤之意又信邾莒之诉而絶鲁使不与盟则不盟不足耻也】故直书曰公不与盟首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书曰郑伯逃归逃者匹夫之事【杜氏曰国君轻走羣臣不知其谋与匹夫逃窜无异谷梁逃义曰逃赵氏曰凡言逃皆谓义当留而窃去也】以诸侯之尊下行匹夫之事虽悔于终病而乞盟如所防【息浪反】何其书逃归不盟深贬之也或曰首止之会非王志也王恶【去声】齐侯定世子而使周公【杜氏曰宰孔也】召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟然则何罪乎曰春秋道【音导】名分尊天王而以大义为主夫义者权名分【扶问反】之中而当【去声】其可之谓也诸侯会王世子虽衰世之事【苏氏曰诸侯不以王命而会世子世子不以王命而出会诸侯衰世之事也】而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义【宣十五解杨曰君能制命为义家氏曰郑伯当陈义于王力言其不可必待既盟乃去然后于义为尽安有执王私命逃诸侯而遂去者乎】春秋逃之者亦变之中也天下之大伦有常有变舜之于父子【娶妻必告父母舜不告而娶者以父顽母嚚告则不得娶也】汤武之于君臣【臣不当伐君而桀纣暴虐天命已絶汤放桀武王伐纣顺乎天而应乎人也】周公之于兄弟【周公辅成王羣叔流言倡乱欲危王室周公诛管蔡为天下致讨不得私其兄弟也】皆处其变者也贤者守其常圣人尽其变会首止逃郑伯处父子君臣之变而不失其中也噫此春秋之所以为春秋而非圣人莫能修之者矣【张氏曰桓公之举天下之公义也惠王之命一人之私心也郑伯背公狥私违弃众善行同匹夫故书逃归以深罪之临川呉氏曰上书诸侯此言郑伯言七国诸侯之中独郑伯不欲与尊戴王世子之盟而逃归也高氏曰齐侯以楚数病郑之故遂率诸侯伐楚楚既服遂会王世子于首止明大义于天下此盛德之举也当是时诸侯未有从荆楚之心而惠王由嬖孽之私弃理义之正抚郑从楚惎间中国自是楚复与中国争衡夫齐之服楚所以营图之非一日矣才逾年而惠王已导郑伯以叛之故知中国不竞非独强楚与诸侯之罪王室实有以啓之也陈氏曰国君而曰逃贱之也何贱乎郑伯以其背夏盟也厥貉之会麋子逃归不书厉之役郑伯逃归不书盖逃楚也必若郑文公逃齐陈哀公逃晋而后书所以示夷夏之辩严矣愚按君之逃惟首止于鄬书郑伯陈侯逃归臣之逃断道溴梁之会高固高厚逃归皆不书而惟书郑逃来于此见齐桓晋悼之霸不可弃也闻之先师曰陈郑书逃书乞圣人之予齐晋也昭昭矣○刘氏曰公羊云其言逃归不盟何不可使盟也非也公羊嫌郑伯实逃归者当在盟首戴之前故云尔不知郑伯本自当盟及盟之日更自逃去但言逃归则嫌已盟而逃故出不盟者在盟前逃也】

楚人灭子奔黄【楚始灭中国左楚闘谷于莵灭子奔黄于是江黄道栢方睦于齐皆姻也子恃之而不事楚又不设备故亡谷梁国也其不日微国也杜氏曰国在弋阳县东南任公辅曰地谱光州光山县故国愚按光州今属汴梁路高氏曰齐侯自侵陈之后已起诸侯之叛心至是郑伯窃与楚通楚人遂灭以为冦中国之兆也张氏曰闘谷于莵楚之名大夫也辅楚頵以当齐桓虽外受盟于召陵而内怀负固之心至此窥见王懐爱叔带之意而不悦桓公此举遂因王间郑而师师灭子书奔不服于楚而逃去之不名以为尚可望以兴复故不絶也黄同壤而受子之奔楚之灭黄亦自此始桓公不能救以啓救郑围许之纷纷使桓公此时率诸侯以讨楚复岂不足以立中国之威而制楚之横与孙氏曰楚人灭恶桓不能救也十年狄灭温十二年楚人灭黄义同】○九月戊申朔曰有食之○冬晋人执虞公【左晋侯复假道于虞以伐虢宫之竒谏曰虢虞之表也虢亡虞必从之晋不可啓冦不可玩一之谓甚其可再乎谚所谓辅车相依唇亡齿寒者虞虢之谓也弗聴许晋使宫之竒以其族行曰虞不腊矣晋侯围上阳灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公罪虞且言易也公羊虞已灭矣其言执之何不与灭也曷为不与灭灭者亡国之善词也灭者上下之同力者也谷梁传执不言所于地緼于晋也其曰公何也犹曰其下执之之辞也其犹下执之之辞何也晋命行乎虞民矣虞虢之相救非相为赐也今日亡虢而明日亡虞矣程子传书执而不书灭自取也】

公羊子曰虞已灭矣其言执何不与灭也灭者亡国之善辞上下之同力也【何氏曰言灭者臣子与君戮力一心共死之辞也不但去灭复去以归言执者明虞公灭人以自亡当絶不得责不死位也】若夫虞公地之緼【纡粉反】于晋久矣【范氏曰时虞已包裹属于晋故虽在虞执而不书其处】晋命行乎虞民信矣【范氏曰虞服于晋故从晋命而执其君】其曰晋人执之者犹众执独夫耳【通防书晋人执虞公众词也虞公书爵而不名深着其罪所谓美恶不嫌同词】贵为天子富有四海而身为独夫商纣是也【泰誓抚我则后虐我则雠独夫受有亿兆夷人离心离德孟子残贼之人谓之一夫】贵为诸侯富有一国而身为独夫虞公是也其曰公者非存其爵犹下执之之词也【范氏曰臣民执其君故称公五等诸侯民皆称公春秋有州公郭公虞公凡三公非爵三人殊而一致三公舛而同归盖春秋所贱杜氏释例虞公贪贿自亡国非其国臣非其臣晋人执之若执一夫何氏曰称公者夺正爵刘氏曰虞公不名而曰公者其国已亡其地已夺是灭而不能死者也】不言以归验其为匹夫之实也【平庵项氏曰虞公之执前无所由后无所归如执匹夫然见虞之无国也】书灭下阳于始而记执虞公于后可以见弃义趋利黩货无厌【平声】之能亡国败家审矣【刘氏曰春秋记事原始见终不失其实故虞之灭自夏阳始夏阳灭则虞亡矣宫之竒舟之侨之徒皆知独其君不知故春秋因大见其衅于灭夏阳而深没其迹于执虞公使天下之为人君者从而省之可以戒矣张氏曰虞公贪璧马之近货忘家国之将絶而以国之所恃资敌故前书灭下阳而后书执虞公则虞公之自取亡灭与晋献无道絶灭虢叔虞仲之祀片言可见陈氏曰茍同力致灭自其君世子必详所以灭之之罪书曰楚子防诱蔡侯般杀之于申楚公子弃疾帅师围蔡楚师灭蔡执蔡世子有以归用之茍不同力执其君而国从之矣则不详所以灭之之罪书曰晋人执虞公以为晋人徒执其君焉耳而虞自亡也王氏笺义灭而称执者言虞当灭久矣今但执之而已灭虢不书者方罪虞以为世戒若书曰晋侯灭虢遂灭虞执虞公以归此实録耳非裁成义理之文也愚按春秋书灭国者三十一其致灭之因或叛彼即此或恃谋或侵地然未尝没于嗜好而弃其险要以与敌也故皆书灭国以着灭之者之罪惟虞虢之灭书法不同盖有深意下阳不当书灭而书灭虞当书灭而不书灭盖下阳者虞虢之捍蔽下阳既取则虞虢亡故书虞师同晋灭下阳者着虞之自灭也书执虞公而不言灭者以虞之灭不待此时也不言以虞公归则虞公特亡国之君耳或疑春秋不当没晋灭虞之罪夫圣笔之立文如化工之生物安可拘拘于常例哉如梁亡而不书秦灭胡髠沈逞国未灭而书灭皆变其常法也或曰虞公尝为天子之三公故称公执天子三公其罪重于灭国故不言灭虞特书晋执而贬人之未知是否○刘氏曰左氏云晋袭虞防之而修虞祀且归其职贡于王故书曰晋人执虞公非也虞晋同姓灭之大罪也虽其自欲文饰修祀归贡不足以掩其大恶春秋曷为聼之耶左氏怪其文理异常因雕琢迁就为此尔】

【丁惠王二卯十三年】六年【齐桓三十二晋献二十三卫文六蔡穆二十一郑文十九曹昭八陈宣三十九成公元年宋桓二十八秦穆六楚成十八】春王正月○夏公会齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城【左传诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新宻谷梁传伐国不言围邑此其言围何也病郑也着郑伯之罪也范氏曰齐桓绥合诸侯翼戴世子而郑伯辟义逃归是以诸侯伐而围之罪着于上而讨显于下围伐之文虽同而善恶之义有殊也杜氏曰新城郑新宻今荥阳宻县愚按宻县属今汴梁路钧州】秋楚人围许诸侯遂救许【左传楚子围许以救郑诸侯救许乃还谷梁传善救许也杜氏曰皆伐郑之诸侯故不复更叙】冬公至自伐郑【谷梁传其不以救许致何也大伐郑也】

齐自召【音邵】陵之后兵服四裔威动诸夏今合六国之师围新造之邑宜若振槁然【荀子燕赵起而攻之若振槁然注若击枯叶之易也】围而不举有遗【去声】力者矣及楚人攻许即解新城之围移师救许是又得讨罪分灾救急之义也【左传僖元凡侯伯救患分灾讨罪礼也】故特书曰楚人围许诸侯遂救许凡书救者未有不善之也其曰遂救许善之尤者也【薛氏曰救许书遂者桓公急人之难不穷兵于郑也愚按书遂救者美其赴难之甚速若所谓被髪缨冠而徃救之者也书遂伐遂侵遂入遂防者讥其愤兵之无已而非有东征西怨之望也惟齐桓遂伐楚乃所以救郑而非他国遂伐之比尔】善之尤则何以致久也【此与致伐楚同孙氏曰出逾三时张氏曰楚人围许盖攻其所必救以解新宻之围释郑而救许所以抑暴而救患见桓公之急于义也家氏曰伐郑义也救许亦义也移伐郑之师而救许所谓权时之宜而合乎义者也愚按楚人围许以救郑经不书以救与阳处父伐楚救江异者不予楚人之救郑也圣人笔削当以属辞比事之法求之故上书郑伯逃归不盟则齐桓之伐郑书伐书围以见郑之不服罪而诸侯无讥焉下书诸侯救许则楚人之围许其罪不可揜矣齐桓围郑之新城所以讨其逃翼戴储君之盟也晋文之围许所以讨其不会践土河阳之朝也围非美事而桓文之围实为王室计也晋文遂围许与齐桓遂救许书法无异朱子谓春秋明王法而不废五伯之功岂谓是欤○刘氏曰公羊云邑不言围非也围之为义无择于国与邑也赵氏曰左氏云蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面缚衔璧云云按楚本围许以救郑诸侯救许郑围以解楚师亦退许有何惧乃随蔡侯为灭国之礼乎若尔许已从楚齐何故不伐许乎又云微子啓如是又何疑乎刘氏曰是后许男常与诸侯会知其初不降楚也】

【戊惠王二辰十四年】七年【齐桓三十三晋献二十四卫文七蔡穆二十二郑文二十曹昭九卒陈宣四十成二宋桓二十九秦穆七楚成十九】春齐人伐郑○夏小邾子来朝【公作小邾娄子后同杜氏曰郳黎来始得王命而来朝邾之别封故曰小邾何氏曰齐桓公请天子进之】○郑杀其大夫申侯【左传陈辕宣仲怨郑申侯之反已于召陵故劝之城其赐邑遂谮诸郑伯曰美城其赐邑将以叛也申侯由是得罪夏郑杀申侯以説于齐且用陈辕涛涂之谮也初申侯申出也有宠于楚文王文王将死与之璧使行曰唯我知女女专利而不厌予取予求不女疵瑕也后之人将求多于女女必不免我死女必速行无适小国将不女容焉既葬出奔郑又有宠于厉公子文闻其死也曰古人有言曰知臣莫若君弗可改也已公羊传称国以杀者君杀大夫之辞也谷梁传称国以杀大夫杀无罪也临川呉氏曰申侯郑大夫名也】

将【去声】卑师少称人【自齐师防谭以后非君将皆称人惟次聂北城邢伐厉称师】声罪致讨曰伐郑伯方背盟弃好南与楚合而未离也故桓公复【扶又反】治之【张氏曰郑未服故复伐齐力足以制之不烦诸侯也】孔叔言于其君请下齐以救国郑伯曰吾知其所由来矣姑少待我【左传】于是杀申侯以説【如字】于齐称国以杀者罪累【劣为反】上也【本谷梁僖十年范氏曰上下皆失故曰罪累上愚按累事相縁及也言责及其上也】不知自反内忌聼谗而擅杀其大夫信失刑矣【临川呉氏曰郑伯因惠王有抚女从楚之命而逃首止之盟齐兴问罪之师郑服逃盟之罪则齐师息矣今不自下齐而乃归罪于申侯盖信谗而颇于刑也故春秋不罪申侯而责郑伯杀大夫之罪】如申侯者其见杀何也专利而不厌【于盐反】则足以杀其身而已矣【刘氏曰春秋君臣皆讥以谓郑伯内忌而杀申侯申侯虽不当诛其贪侈争欲亦有以取之张氏曰载辕涛涂谮申侯之事盖不可信而言申侯自楚奔郑理或有之惟申侯不忘故国所以道郑伯背霸从楚以启伯主讨郑而致杀身之祸与】

秋七月公会齐侯宋公陈世子欵郑世子华盟于甯毋【毋音某又音无谷作寜毋音同左传盟于甯毋谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招擕以礼怀逺以德德礼不易无人不怀齐侯修礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使大子华聼命于会言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违此二者奸莫大焉公曰诸侯有讨于郑未防今茍有衅从之不亦可乎对曰君若绥之以德加之以训辞而率诸侯以讨郑郑将覆亡之不暇岂敢不惧若緫其罪人以临之郑有辞矣何惧且夫合诸侯以崇德也会而列奸何以示后嗣夫诸侯之会其德刑礼义无国不记记奸之位君盟替矣作而不记非盛德也君其勿许郑必受盟夫子华既为大子而求介于大国以弱其国亦必不免郑有叔堵叔师叔三良为政未可间也齐侯辞焉子华由是得罪于郑冬郑伯使请盟于齐谷梁衣裳之会也杜氏曰甯母鲁地高平方与县有泥毋亭音如甯张氏曰言齐侯因管仲之言而修礼于诸侯不受郑世子为内臣之请以见管仲之于桓公正救多矣临川呉氏曰疑子华虽聼命于会齐桓必未使之与盟故明年盟洮郑伯乞盟当从陆氏纂例云公谷无郑世子华者为是愚按今三皆有郑世子华则桓公但却子华内臣之请而未尝使之不与盟也甯毋亭属今济宁路钜野县蜀杜氏曰会四国而二世子在会以着齐桓之德渐见衰矣○刘氏曰按左传则齐侯为用管仲之言不与子华盟也今甯毋之盟实有子华与异矣是何故哉】○曹伯班卒【班公作般昭公也在位九年子襄嗣是为共公】○公子友如齐【愚按甫盟甯毋而又使季友修聘所以勤霸国之好也十三年夏会咸冬季友复聘与此同】○冬葬曹昭公

【已惠王二十已五年崩】八年【齐桓三十四晋献二十五卫文八蔡穆二十三郑文二十一曹共公襄元年陈宣四十一杞成三宋桓三十秦穆八楚成二十】春王正月○公会王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子欵盟于洮郑伯乞盟【陈世子欵下公有郑世子华左传盟于洮谋王室也郑伯乞盟请服也公羊传王人者何微者也曷为序乎诸侯之上先王命也谷梁传王人之先诸侯何也贵王命也朝服虽敝必加于上弁冕虽旧必加于首周室虽衰必先诸侯兵车之会也郑伯乞盟以向之逃归乞之也乞者重辞也重是盟也杜氏曰洮曹地夹漈郑氏曰洮水出西羌中北至抱罕东入河】

王人下士也内臣之微者莫微于下士外臣之贵者莫贵于方伯公侯今以下士之微序乎方伯公侯之上外轻内重不亦偏乎春秋之法内臣以私事出朝者直书曰来【隠元祭伯来】以私好【去声】出聘者不称其使【庄二十三祭叔来聘】以私情出讣者止録其名【文三王子虎卒定四刘卷卒】不以其贵故尊之也以王命行者虽下士之微序乎方伯公侯之上不以其贱故轻之也然则班列之高下不在乎内外特系乎王命尔圣人之情见【音现】矣尊君之义明矣【何氏曰衔王命会诸侯诸侯当北面受之故尊序于上啖氏曰天子大夫士虽微亦在诸侯上尊王室也孙氏曰王人微者也序于诸侯之上者春秋尊王故王人虽微序于诸侯之上也张氏曰齐桓虽主会而先王人可以训矣高氏曰王室有叔带之难世子之位犹未定盖惠王疾惠后主叔带故王人使齐求援而齐会诸侯以谋之临川呉氏曰左氏以为惠王已崩然天王之崩天下所闻岂有一年秘不丧之理窃疑此时王虽未崩或是有疾襄王唯恐一旦大故而叔带簒立周之大臣亦有能为襄王谋者故遣下士告难于齐桓公于是合诸侯以谋之王人本不当与盟盖以所谋者王室之事而王人特为此事而来故亦与盟至冬王崩而襄王得安其位者齐桓之力也】乞者卑逊自屈之辞【乞者卑辞屈已而求之也故求车求金书求而乞盟乞师书乞】欲与是盟而未知其得与否也【杜氏曰乞不保得之辞】始而逃归今则乞盟于以见举动人君之大节不可不慎也【孙氏曰郑世子华虽受盟甯母郑伯犹惧见讨故自乞盟于此张氏曰郑伯欲与于盟而不可得足以见伯权之重而可以使郑伯之自反临川呉氏曰郑伯前年徇惠王之邪心逃首止之盟盖不欲定世子也今见齐桓再会诸侯结盟以定世子之位襄王将嗣位为王矣故郑伯惧后祸悔前非而乞与此盟也高氏曰楚为中国患郑先受害自庄十六年书荆伐郑至二十八年荆又伐郑僖元年楚人伐郑二年楚又侵郑三年楚又伐郑齐桓召陵之役楚始慑服则楚之不复加兵于郑小白之力也郑伯曷为背齐而附楚耶圣人备书其逃盟乞盟之事以罪郑伯见义之不明自此至十七年小白卒楚人絶迹于郑桓之伯功盛矣愚按春秋书王人者三盟洮书王人常例也救卫书王人子突褒之也盟翟泉书王人贬之也于洮诸侯皆书爵而翟泉诸国之大夫称人则王子虎为贬可知矣春秋凡伯者主会必书公会而序伯者于诸侯之上首止会王世子而书公及齐侯则王世子在会而不以齐侯主会之辞也此书公会而序齐侯于王人之下亦不以齐侯主会之辞也后此葵丘翟泉柯陵鸡泽平丘书法皆同然葵丘不盟宰周公而翟泉以后皆不以王事而盟王室之卿士则晋伯非桓比矣郑伯乞盟不言使大夫则郑伯亲至于会也不言如会则郑伯得与于盟矣然不序列而别言乞盟以见郑伯在会而卑屈以请与于盟耳茍非在会而后至则当如袁侨如会屈完如师先书如防而继书盟矣然襄三年晋士匄乞盟于齐不书此特书者以见其轻于逃义故不惮屈已以请服也○啖氏曰公谷皆云乞盟者处其所而请与也盖酌之也按乞者卑重之辞耳言酌与之迂僻甚矣假如乞师又如何酌之】

夏狄伐晋【左传晋里克帅师以败狄于采桑夏狄伐晋报采桑之役也襄陵许氏曰晋恃强且逺不与齐合是以狄得侮之临川呉氏曰齐桓尝存邢卫而未能挫狄师故狄无所忌而伐晋春秋伤齐霸之不能攘狄也】○秋七月禘于大庙用致夫人【大音泰公羊传用者何用者不宜用也致者何致者不宜致也禘用致夫人非礼也谷梁传用者不宜用者也致者不宜致者也言夫人必以其氏姓言夫人而不以氏姓非夫人也立妾之辞也非正也夫人之我可以不夫人之乎夫人卒葬之我可以不卒葬之乎一则以宗庙临之而后贬焉一则以外之弗夫人而见正焉范氏曰刘向曰夫人成风也致之于大庙立之以为夫人】

按礼大禘升歌清庙下而管象朱千玉戚以舞大武八佾以舞大夏【祭统成王康王追念周公所以勲劳者而欲尊鲁故赐以重祭云云此天子之乐也康周公故以赐鲁也注清庙颂文王之诗也管象吹管而舞武象之乐也朱干赤盾戚斧也以玉饰其柄此武象之舞所执也佾犹列也大夏禹乐文舞也执羽籥文武之舞皆八列互言之又见明堂位】此天子之礼乐也践其位则行其礼奏其乐【见中庸其指先王言履先王之位则可行先王之礼而奏先王之乐也】故雝禘大【音泰】祖周颂也而其诗曰相【去声】维辟公天子穆穆【朱子传言诸侯助祭而天子有穆穆之容也】周公人臣不践其位鲁侯国而用天子之礼乱名犯分【扶问反】莫大乎是故夫子志之曰郊社之礼所以事上帝也宗庙之礼所以祀乎其先也鲁侯国而以王礼祀太庙是诬伪不诚而非所以事乎其先矣【程子曰周公之功固大矣皆臣子之分所当为鲁安得独用天子礼乐哉成王之赐伯禽之受皆非也】故夫子伤之曰禘自既灌而徃者吾不欲观之夫灌以降神乃祭之始而已不欲观是自始至终皆非礼矣【朱子曰灌者方祭之始用鬰鬯之酒灌地以降神也鲁之君臣当此之时诚意未散犹有可观自此以后则浸以懈怠而无足观矣盖鲁祭非礼夫子本不欲观至此而失礼之中又失礼焉故此叹也愚按文定説微与朱子不同然夫子言不欲观则讥僣礼之意在其中矣】用者不宜用也致者不宜致也【赵氏曰讥禘又讥致也】夫人者风氏也初成风闻季友之繇【直救反】遂事之而属【章欲反】僖公焉故季子立之【左传闵二】公赐季友汶阳之田及费【音秘僖元】又生而命之氏【见十六年】俾世其卿而私门强矣于成风则举大事于始祖之庙立以为夫人而嫡妾乱矣【范氏曰夫人者正嫡之称谓非崇妾之嘉号以妾体君则上下无别虽尊其母是卑其父礼有君之母非夫人者庻子为后为其母缌是妾不为夫人明矣】以私劳宠其臣而卑公室以私恩崇其母而轻宗庙皆越礼之罪也经书夫人而不称姓氏其贬深矣【刘氏曰春秋虽乱世未有妾母称夫人者也自成风始矣此礼之所由失敎之所由废上下之所由乱嫡庻之所由争其恶乃比于无父无君已之母父之妾也今背死而使之配此所谓知母而不知父故曰无父凡立小君嫡子必天子命之者今以其私亲而建之非有天子之命也故曰无君无父无君王法所禁天子不能正是王无天故含赗会葬皆以王之无天为讥也孙氏曰禘天子大祭夫人成风也不言风氏者成风僖公妾母嫁非庙见不得与祭僖公既君欲尊其母故因此秋禘祭用夫人之礼致于太庙使之与祭也妾母称夫人僣之大者故不言风氏以贬之按夫人文姜孙于齐贬去姜氏此不言风氏其贬可知矣家氏曰夫人不氏明其为妾无当于义理也薨葬称夫人非谓成风可以僣夫人也非谓妾母可以配先君也正以僖公尝为非礼之礼致其母为夫人及文公立又以祖母事之以夫人薨葬之故于此书用致夫人者以其开薨葬夫人之端也高氏曰明堂位言鲁君季夏六月以禘礼祀周公于太庙今用七月失禘之时矣而杂记载孟献子之言曰七月日至可以有事于祖故七月而禘献子为之也献子此时未见于经要之改用七月者出于后人之私意耳用致夫人者言不当用禘而致夫人也愚按哀公欲以嬖妾为夫人使宗人衅夏献其礼对曰以妾为夫人固无其礼也夫自僖公致成风以妾母为夫人自后宣公致敬嬴襄公致定姒昭公致齐归皆以妾母为夫人不复志于经矣而衅夏犹谓以妾为夫人则无其礼盖虽立妾母而未尝立妾也于以见鲁衰之甚而旧典犹存也○赵氏曰左氏云致哀姜焉按元年哀姜称夫人以薨明用夫人防礼已久矣何乃八年始致之乎公羊云讥以妾为妻也盖胁于齐媵之先至者按若娶于齐则不当媵先至若娶于他国而公亲徃未还则无人受胁而立齐媵刘氏曰谷梁云言夫人而不言氏姓立妾之辞也近之矣未尽也夫称夫人而谓之用致此立妾之辞也不言氏姓不为见其妾也盖有深义非谷梁所能见左氏云凡夫人不薨于寝不殡于庙不赴于同不祔于姑则弗致也按哀姜于此四者唯不薨于寝尔苟谓四者不偹不致于庙设令夫人归宁而死亦将不致乎永嘉吕氏曰盖僖公尊妾母成之为夫人自此年禘于太庙始也若谓僖公娶声姜因禘而庙见何以不称姜氏哉】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁