跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 65 / 96

会员可开白话

雠贪得之心【髙氏曰非有天子之命以徴兵况又以报私雠乎】是以如此若夫诛乱臣讨贼子请于天王以大义驱之谁不拱手以听命何至于乞哉噫此圣人所以垂戒后世见诸行事之深切着明者也【王氏曰郤锜春乞师而夏方与诸侯防伐秦则晋之覇政亦衰矣通防问春秋之世盟主兴诸侯之师多矣为晋厉将伐秦楚独言乞师曰秦楚皆大国也是时晋政多门秦楚强盛诸侯惮于兴师晋来乞师以伐之愚按春秋书乞师者五其一则我乞兵于楚其三则晋郤锜栾黡荀防皆厉公徴兵于鲁悼公初立而士鲂来或者循袭厉公之遗法欤】

三月公如京师夏五月公自京师遂防晋侯【厉】齐侯【灵】宋公【共】卫侯【定】郑伯【成】曹伯【宣】邾【定】人滕【成】人伐秦【桓左传公如京师及诸侯朝王遂从刘康公成肃公防晋侯伐秦晋侯使吕相絶秦秦桓公旣与晋厉公为令狐之盟而又召狄与楚欲道以伐晋诸侯是以睦于晋晋栾书将中军荀庚佐之士燮将上军郤锜佐之韩厥将下军荀防佐之赵旃将新军郤至佐之郤毅御戎栾鍼为右晋侯以诸侯之师及秦师战于麻隧秦师败绩获秦成差及不更女父公羊传其言自京师何公凿行也公凿行奈何不敢过天子也谷梁传公如京师非如也非如而曰如不叛京师也自京师言受命不敢叛周也程子传不书朝王因防伐而行也故不成其朝以伐秦为遂事明朝为重】

诸侯每岁侵伐四出未有能修朝觐之礼者今公欲防伐秦道自王都不可越天子而往也故皆朝王而不能成朝礼【杜氏曰伐秦道过京师因朝王何氏曰时本欲伐秦涂过京师不敢过天子而不朝复生事造意修朝礼而后行范氏曰实防晋伐秦过京师因其过朝故正其文使若本自往临川呉氏曰鲁号秉礼之国歴十二世二百四十二年之乆仅有成公一如京师乃因防晋伐秦道自王都因而朝焉本意不在朝王也故书曰如而不曰朝】书曰如京师见【音现】诸侯之慢也【刘氏曰如京师固美志也而未知春秋以是讥之也公不伐秦岂能朝天子乎天子者天下之父也朝有年聘有时尽心竭力致其诚慤专一之意以将之则所谓子事亲臣事君之道矣焉有挟二事以往哉重于伐人轻于事君虽有朝之名而无朝之诚春秋所恶也】因防伐而行矣又书公自京师以伐秦为遂事者此仲尼亲笔明朝王为重存人臣之礼也【何氏曰书自京师使若故朝然后生事也范氏曰使若旣朝王而王命已使伐秦】古者诸侯即位服防毕则朝小聘大聘终则朝廵狩于方岳则朝【王制诸侯之于天子也比年一小聘三年一大聘五年一朝天子五年一廵守觐诸侯】观春秋所载天王遣使【疏吏反】者屡矣【来聘七锡命三赗葬四归服一来求三】十二公之述职盖阙如也独此年书公如京师又不能成朝礼不敬莫大焉君臣人道之大伦而至于此极故仲尼甞喟然叹曰夷狄之有君不如诸夏之亡【与无同】也为【于伪反】此惧作春秋或抑或纵或予【与与同】或夺所以明君臣之义者至矣其义得行则臣必敬于君子必敬于父天理必存人欲必消大伦必正岂曰小补之哉此以伐秦为遂事之意也【髙氏曰公如京师专行之辞也然本防晋伐秦道王畿不得不朝举其可道者志敬也然上书晋来乞师下书公自京师遂防伐秦则是挟他事以往而非专行乃志其不敬也其辞若志敬而实志不敬此春秋防辞也夫诸侯擅兴兵而大防于京师罪之大者故圣人详言之以着其恶也髙邮孙氏曰成公之如京师法当罪之而君臣之大法不可以成公非礼而乱之也书曰如京师遂防诸侯则成公之罪无所可逃而君臣之法愈久愈正也晋侯实召天王而书狩河阳成公实防伐秦而书如京师惟其无礼故以礼正之张氏曰春秋以诸侯事周之礼久阙而因行于伐秦之役若没而不书是尽废其仅存之礼也若书以为朝于京师则是举百年之坠典亦非其实也故书知京师而不言朝以见其行礼之不专书自京师防诸侯伐秦以见诸侯之行止为伐秦而不为朝京师也而刘子成子之在防亦削而不书则晋无请命之实意朝王之专礼而覇主违典礼以遂私意搂诸侯以轻王室之罪具见矣陈氏曰但书伐秦不言战略之也自狄秦以来秦晋之相加兵皆略之故战于麻隧秦师败绩但书伐秦战于栎晋师败绩但书伐晋以为不足详焉尔愚按经书朝王之礼者三僖公朝王所为防晋而行成公如京师为伐秦而往皆非有尊周之本心也然僖二十八年书公防诸侯盟于践土公朝于王所公防诸侯于温天王狩于河阳公朝于王所使若诸侯先防而后朝王去其实以全名也此年书公如京师公自京师遂防伐秦使若请命而往伐正其名以綂实也然书乞师于前书至伐于后则见朝京师实因行以见王而简慢之罪视僖公不侔矣或曰一经之中鲁君仅一如京师而贬之有如是者则朝者反得罪而不朝者无讥欤吁不朝之罪经不书而贬自着今也因过京师而朝王茍不示讥而予之以朝则天下后世将谓尊君之礼可以简慢而欺世盗名挟天子以令诸侯者又将借禀命伐秦之例以为口实矣其闗系岂浅浅哉】

曹伯庐卒于师【庐左作卢左传曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时逆曹伯之防负刍杀其大子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年谷梁传在师曰师在防曰防杜氏曰负刍欣时皆宣公庶子髙氏曰非战死也死于行耳故不书地○刘氏曰谷梁谓闵之也非也诸侯死于行则记其地例如此何闵之有】○秋七月公至自伐秦【孙氏曰不以京师至者明本非朝京师张氏曰上书如京师而以伐秦为遂事春秋所以明朝王之当重也今以伐秦致明诸侯以伐秦为重也王氏曰此年书法抑予夺例变无穷始书乞师知伐秦厉公意也次书如京师知成公之朝非专行也次书自京师伐秦使若继事焉不可过天子也卒书至伐则着公之此行非为朝王名言其实也春秋之称微而显非圣人孰能修之】○冬葬曹宣公【左传宣公既葬子臧将亡国人皆将从之成公乃惧告罪且请焉乃反而致其邑】

【甲简王申九年】十有四年【晋厉四齐灵五卫定十二卒蔡景十五郑成八曹成公负刍元年陈成二十二桓六十宋共十二秦桓二十八楚共十四呉寿夣九】春王正月莒子朱卒【渠丘公即季佗也在位三十二年子宻州嗣是为比公何氏曰莒大于邾至此始卒徐邈曰葬称諡莒行夷礼君终无諡故不书葬】○夏卫【定】孙林父自晋归于卫【左传卫侯如晋晋侯强见孙林父焉定公不可卫侯旣归晋侯使郤犨送孙林父而见之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又以为请不许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安民而宥宗卿不亦可乎卫侯见而复之孙氏曰林父七年奔晋其言自晋归于衞者由晋而得归也卫大夫由晋而得归卫国之事可知矣襄陵许氏曰人臣不唯义之为安而介恃大国使之反已此能为逐君之恶者也惟辨之不早是以卫献至于出奔祸兆此矣归易词也自晋奉之故也髙氏曰晋受卫国逋逃罪戾之臣又强归之故书自晋归】○秋叔孙侨如如齐【灵】逆女【髙氏曰公即位十有四年国家无事迄今始娶又不亲迎而使同姓之卿逆之援公子遂之例也故书以为戒此春秋防防杜渐之防】○郑【成】公子喜帅师伐许【灵左传郑子罕伐许败焉郑伯复伐许入其郛许人平以叔申之封襄陵许氏曰郑逼许楚困郑以国大小兵力强弱更相吞噬是礼义亡而人理尽矣髙氏曰此着许之所以迁亦见晋厉之不覇也夫许郑之怨久矣三年再伐四年伐九年围之今又伐焉使厉公而覇则郑人怒邻兼弱敢如是乎明年迁于叶辟郑以依楚明晋不足恃也而襄三年晋荀防伐许犹讨其与楚也夫】○九月侨如以夫人妇姜氏至自齐【谷梁传侨如之挈由上致之也】

谷梁曰大夫不以夫人以夫人非正也刺不敬迎【鱼敬反】也侨如之不氏一事而再见【音现】者卒名耳【公羊宣元何氏曰卒竟也竟但举名省文】然则娶于他邦而道里或远必亲迎乎以封壤则有小大以爵次则有尊卑以道途则有逺迩或迎之于其国或迎之于境上或迎之于所馆中【陟仲反】礼之节可也【详见隠二年张氏曰称妇宣公夫人穆姜尚存○刘氏曰左氏云称族尊君命舍族尊夫人非也一事而再见卒名之春秋之常耳赵氏曰书氏传写误增愚按或谓妇姜氏有姑之恒称妾姑则不书氏然穆姜不氏固曰敬嬴妾姑也声姜乃嫡姑而出姜不氏何耶】

冬十月庚寅卫侯臧卒【左传卫侯有疾立敬姒之子衎以为大子定公卒夫人姜氏旣而息见大子之不哀不内酌饮叹曰是夫也将不惟卫国之败其必始于未亡人呜呼天祸衞国也夫吾不获鱄也使主社稷大夫闻之无不耸惧孙文子自是不敢舍其重器于衞尽寘诸戚而甚善晋大夫愚按定公在位十二年太子衎嗣是为献公】○秦伯卒【桓公也在位二十七年子景公嗣】

【乙简王酉十年】十有五年【晋厉五齐灵六卫献公衎元年蔡景十六郑成九曹成二陈成二十三杞桓六十一宋共十三卒秦景公元年楚共十五吴寿夣十】春王二月葬卫定公○三月乙巳仲婴齐卒【公羊传仲婴齐者何公孙婴齐也公孙婴齐则为谓之仲婴齐为兄后也为兄后则为谓之仲婴齐为人后者为之子也为人后者为其子则其称仲何孙以王父字为氏也然则婴齐孰后后归父也归父使于晋而未反宣公死成公防臧宣叔者相也君死不哭聚诸大夫而问焉曰昔者叔仲惠伯之事孰为之诸大夫皆杂然曰仲氏也其然乎于是遣归父之家然后哭君归父使乎晋还自晋至柽闻君薨家遣墠惟哭君成踊反命于介自是走之齐鲁人徐伤归父之无后也于是使婴齐后之也】婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故书曰仲婴齐【杜氏曰婴齐襄仲子归父弟宣十八年逐东门氏旣而使婴齐绍其后曰仲氏】此可谓乱昭穆之序失父子之亲者【何氏曰弟无后兄之义为乱昭穆之序失父子之亲故不书仲孙明不与子为父孙】以后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏亦非矣【通防问书仲婴齐与叔老无异矣何以见讥其为兄后乎曰婴齐乃公子遂之子当称公孙今鲁人以之后归父书曰仲见其以父字为氏可谓乱昭穆之序矣何氏谓不言仲孙明不与子为父孙按鲁自有仲孙蔑叔孙豹故叔彭生叔老不言叔孙则仲婴齐宜亦不书孙矣○刘氏曰谷梁谓子由父防不得称公孙则归父何故称公孙乎】

癸丑公防晋侯【厉】卫侯【献】郑伯【成】曹伯【成】宋【共】世子成齐【灵】国佐邾【定】人同盟于戚【左传防于戚讨曹成公也程子传十三年曹伯卒于师负刍杀太子自立旣三年诸侯与之盟矣方执之稽天讨也故书同盟见其旣同矣髙氏曰戚之防将讨曹伯也若欲讨之勿与之盟可也假他事相防而与之盟旣盟而执之故特书同盟以讥之愚按三月宋世子成防盟六月宋公卒盖宋公有疾而世子出防也临川呉氏曰诸侯世子代君防盟伐救皆非世子之所宜也】晋侯执曹伯【成】归于京师【公作归之于左传诸侯将见子臧于王而立之子臧辞曰前志有之曰圣逹节次守节下失节为君非吾节也虽不能圣敢失守乎遂逃奔宋】

称侯以执伯讨也【公羊僖四注方伯所宜讨】何以为伯讨晋合诸侯伐秦曹宣公卒于师曹人使公子负刍【初俱反】守【手又反】使公子欣时【即子臧公羊作喜时】逆曹伯之防负刍杀其大【音泰】子而自立至是晋侯执之又不敢自治而归于京师使即天刑夫是之谓伯讨春秋执诸侯者众矣【晋执虞公衞成公郑成公莒比公邾宣公悼公戎蛮子赤宋执宣公小邾子邾执鄫子楚执徐子皆称人楚执宋襄公以众执为文晋执曹共公虽蒙上文晋侯入曹之文非伯讨也】未有执得其罪如此者故独书其爵【陆氏曰二百四十二年诸侯相执多矣此独称晋侯以其执旣当其罪又归京师得侯伯讨罪之义故书爵以表其善苏氏曰称侯以执执有罪也归于京师礼也春秋执诸侯惟是为得礼张氏曰春秋爵厉公而执曹伯与其讨也然犹不揜曹伯之与盟者以为先执曹伯以令诸侯然后盟之乃尽善也观曹人请君于晋曰若有罪则君列诸防矣由一举措之不当遂开释奸之门岂小失哉○刘氏曰左氏云书晋侯执曹伯不及其民也凡君不道于民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否非也负刍杀太子而篡之国人不义举欲随公子欣时而亡非不道而何夫负刍之恶未见于经晋侯执之然后可见其罪今以左氏例推之则晋侯妄执之尔岂其然耶谷梁谓以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也亦非也若云晋人执曹伯得无又非之乎永嘉吕氏曰或疑负刍之杀太子经无明文设有之春秋何以不书疑未得其实然甞以春秋书法考之则他执诸侯皆称人其称侯者独此一事尔安得以为非伯讨乎传之所言与经意同益足以为证矣】

公至自防○夏六月宋公固卒【共公也在位十三年世子成嗣是为平公】○楚子【共】伐郑【成左传楚将北师子囊曰新与晋盟而背之无乃不可乎子反曰敌利则进何盟之有申叔时老矣在申闻之曰子反必不免信以守礼礼以庇身信礼之亡欲免得乎楚子侵郑及暴隧遂侵卫及首止郑子罕侵楚取新石栾武子欲报楚韩献子曰无庸使重其罪民将叛之无民孰战家氏曰晋楚为成期以弭兵甫及三岁而楚伐郑首祸也书楚子目其人而贬之非爵也】○秋八月庚辰葬宋共公【共音恭三月而葬速○刘氏曰谷梁谓月卒日葬不葬者也以其葬共姬不可不葬共公也夫人之义不逾君非也庄二十九年葬纪叔姬而不葬纪侯何哉】○宋【平】华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚【共左传书曰宋杀其大夫山言背其族也程子传山去族害公族也】

宋六卿鱼氏荡氏向【舒亮反】氏鳞氏皆桓族也【公子目夷自子鱼公子荡公子鳞皆桓公子鱼石鱼府皆目夷孙乃公孙友之子荡泽乃公子荡子公孙寿之孙向戌桓公曽孙向为人向皆戌族】华氏戴族也【华督戴公孙华元华御事子督曽孙华喜督孙】华元为右师鱼石为左师【荡泽为司马华喜为司徒公孙师为司城向为人为大司冦鳞朱为少司冦向为太宰鱼府为少宰】荡氏汰而骄共公卒已葬荡泽弱公室杀公子肥华元曰我司君臣之训而不能正罪大矣不能治官敢頼宠乎乃出奔晋鱼石将止之鱼府曰元反必讨是无桓氏也石曰彼多大勲国人所与不反惧桓氏之无祀于宋也遂自止元于河上元归使国人攻桓氏杀荡山出鱼石国然后定【并左传鱼石向为人鳞朱向鱼府出舍于睢上华元使止之不可元自止之不可乃反鱼府曰今不从不得入矣右师视速而言疾有异志焉若不我纳今将驰矣登丘而望之则驰聘而从之则决睢澨闭门登陴矣左师二司防二宰遂出奔楚】元之出奔晋与归于宋皆不省【所景反】文者着其正也【何氏曰不省文复出华元者以忧国为大夫山所譛张氏曰郑良霄之奔而归也逆顺与华元不同书法亦异良霄之入不再序而曰入逆也华元再序以与之又书曰归则其出处之正从可知矣故例外通类而后例中之法可见也】书之重【龙反】词之复必有美恶焉词繁而不杀【所卖反】所以与之也以不頼宠而出奔以国人与晋【杜氏曰华元欲挟晋以自重何氏曰晋人理其罪宋人反华元】皆许之讨而后入正可知矣苏辙谓使元怀禄顾宠重于出奔则不能讨此説是也【苏氏曰元将讨山而力不能讨故出奔奔而国人许之讨然后归故其讨之也族人莫救书法如此言其出入之正是以能讨山也使元懐禄顾宠重于出奔必不能讨矣郑子产为政豊卷将祭请田弗许卷退而徴役子产奔晋子皮止之归而逐卷亦犹是也王氏笺义华元初欲奔晋至河而复是未至晋者也今以自晋归宋为文何也盖其奔也欲求晋讨强臣以张公室今为鱼石所止许讨荡氏则与晋讨无异故周公为王所复旣而复奔晋君子以为自絶于周书出以罪之华元为鱼石所止遂反其位春秋善之故书自晋归于宋以成其志也】山不书氏背【音佩】其族也背其族者伐其本也人而无本人道絶矣葛藟【力反】犹能芘其本根况于人而忍伐其本乎【杜氏曰荡氏宋公族还害公室故去族以示罪通防山背本也韩非为秦画谋而首欲覆其宗国罪固不容于死矣愚按五大夫同奔亦同复入但书鱼石华亥向宁华定宋公弟辰仲佗石彄公子地出入悉列名氏盖鱼石首恶举重而书之余不足纪陈氏所谓罪其甚焉者是也亥宁定辰佗彄地其罪皆同故备録之耳○刘氏曰左氏云华元自止鱼石五大夫此传未可信也】

冬十有一月叔孙侨如防晋【厉】士燮齐【灵】髙无咎宋【平】华元卫【定】孙林父郑【成】公子防邾【定】人防呉【寿夣】于钟离【咎其九反防音秋○此防呉之始亦晋以诸侯之大夫为防之始左传蒲之防将始防呉呉人不至防呉于钟离始通呉也公羊传为殊防呉外呉也为外也春秋内其国而外诸夏内诸夏而外夷狄王者欲一乎天下曷为以外内之辞言之言自近者始也谷梁传防又防外之也程子传呉益强大求防于诸侯诸侯之众往而从之故书诸国往与之防以见夷狄盛而中国衰也时中国病楚故与呉亲襄十年柤之防十四年向之防与此同杜氏曰钟离楚邑淮南县张氏曰今濠州城下县故钟离国嬴姓后为楚边邑愚按今安丰路临濠府钟离县】

呉以号举外之也【实呉子也比之淮夷姜戎白狄之类故不书爵】防而殊防外之也殊防有二义防王世子于首止【僖五】意在尊王室不敢与世子抗也【愚按防王世子以卑防尊故称及以防防呉以中国防僭乱故称防以防文相似而实不同】防呉于钟离于柤【庄加反襄十】于向【舒亮反襄十四】意在贱呉人而罪诸侯不敢与之敌也【杜氏曰呉夷未甞与中国防今始来通晋帅诸侯大夫而防之故殊防孙氏曰诸侯大夫不敢致呉子也呉子在钟离故相与防吴子于钟离尔襄五年传诸侯往与之防而主呉】夫以太伯至德是始有呉以族言之则周之伯父也【本刘氏权衡】至其后世遂以号举者以其僣窃称王不能居中国之爵号耳【家氏曰呉固姬姓太伯之后而僣王称用夷礼春秋虽欲同之中国有不可得也】成襄之间中国无霸齐晋大国亦皆俛首东向而亲呉圣人盖伤之故特殊防可谓深切着明矣【髙氏曰外防书卿盖始于此永嘉吕氏曰向也为中国患者楚而已与中国盟防者亦楚而已未有呉也自成之七年呉伐郯始见于经于是呉为中国患矣此年防呉于钟离于是呉与中国盟防矣然所与同防者犹曰诸侯之大夫也戚之防柤之防则诸侯实与为防矣驯致黄池之防遂与晋争长而奄然主中国之防盟开门延盗以来断髪文身之吴非晋之咎而谁哉王氏曰一防钟离而合七国再防于柤而合十二国三防于向而合十三国天下诸侯无一不听于吴几何而不为胥溺乎春秋特殊防所以抑强吴而存中国也】

许【灵】迁于叶【叶舒渉反左传许灵公畏偪于郑请迁于楚楚公子申迁许于叶谷梁传迁者犹得其国家以徃者也其地许复见也髙氏曰许微弱之国邻于郑郑亟加兵今遂迁焉盖畏郑而南依楚故以自迁为文陈氏曰许从于楚虽迁之犹自迁也故迁于夷以公子弃疾迁于白羽以王子胜皆以自迁书之张氏曰叶今汝州叶县叶近楚而楚迁许以自近中国盟主不能安小国而使之昵蛮荆以求安春秋深以着小国之失所也】

【丙简王十戌一年】十有六年【晋厉六齐灵七卫献二蔡景十七郑成十曹成三陈成二十四桓六十二宋平公成元年秦景二楚共十六呉寿夣十一】春王正月雨木氷【公羊传雨而木氷也何以书记异也谷梁传雨而木氷也志异也传曰根枝折】

雨木氷者雨而木氷也【杜氏曰寒过节氷封着树王氏曰隂阳和则雨雨者融隂阳之和气以润泽于草木者也今乃封着于木则隂胜而阳不足甚矣】何休曰木者少【诗照反】阳防君大臣之冰者凝隂兵之类也冰胁【肸业反】木者君臣将执于兵之徴【知陵反】未几而有沙随苕丘之事天人之际休咎之应【于证反】焉【于防反】可诬也【髙氏曰雨着木而成氷上温而下寒也与陨霜不杀菽相反刘向谓木者少阳贵臣卿大夫之后世木氷多应在大臣天人之应或可推也汉儒之学岂无所受但不当毎事求合尔】而欲尽废五行传【秫恋反】亦过矣【前刘向传向见尚书洪范箕子为武王陈五行隂阳休咎之应乃集上古以来春秋六国至秦汉符瑞灾异之记推迹行事比类相从各有条目号曰洪范五行传王安石曰刘向明灾异为蔽自着洪范传以若训如言人君之五事如天之雨寒燠风夫天人不相干岂可强合也程子曰春秋所书灾异皆天人响应但人以浅狭之见以为无应其实皆应之然汉儒言灾异皆牵合不足信儒者见此因尽废之】

夏四月辛未滕子卒【文公在位十年成公原立髙氏曰滕入春秋至今三书卒皆不名至是日之矣】○郑【成】公子喜帅师侵宋【平左传楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑郑叛晋子驷从楚子盟于武城郑子罕伐宋宋将鉏乐惧败诸汋陂退舍于夫渠不儆郑人覆之败诸汋陵获将鉏乐惧宋恃胜也髙氏曰郑服中国五年矣至是附楚为楚加兵于宋故书侵自是与楚同病中国诸侯之兵无宁歳矣】○六月丙寅朔日有食之○晋侯【厉】使栾黡来乞师【黡所斩反左传晋侯将伐郑郤犨如卫遂如齐皆乞师焉栾黡来乞帅孟献子曰有胜矣程子传时以穆姜叔孙侨如将作难故师出后时高氏曰晋失覇主之义不足以令诸侯恐诸侯厌恶伐郑之役特使卿来乞师实欲公亲行尔】甲午晦晋侯【厉】及楚子【共】郑伯【成】战于鄢陵楚子郑师败绩【鄢音偃左传晋师起郑人闻有晋师使告于楚楚子救郑晋师济河闻楚师将至范文子欲反曰我伪逃楚可以纾忧夫合诸侯非吾所能也以遗能者我若羣臣辑睦以事君多矣武子曰不可晋楚遇于鄢陵范文子不欲战郤至曰韩之战惠公不振旅箕之役先轸不反命邲之师荀伯不复从皆晋之耻也今我避楚又益耻也文子曰吾先君之亟战也有故秦狄齐楚皆强不尽力子孙将弱今三强服矣敌楚而已唯圣人能外内无患自非圣人外宁必有内忧盍释楚以为外惧乎甲午晦楚晨压晋军而陈栾书曰楚师轻窕固垒以待之三日必退退而击之必获胜焉郤至曰楚有六间不可失也其二卿相恶王卒以旧郑陈而不整蛮军而不陈陈不违晦在陈而嚣我必克之苖贲皇言于晋侯曰楚之良在其中军王族而已请分良以击其左右而三军萃于王卒必大败之及战吕锜射共王中目王召养由基与之两矢使射吕锜中项伏弢以一矢复命郤至三遇楚子之卒见楚子必下免胄而趋风楚子使工尹襄问之以弓郤至见客免胄承命楚师薄于险养由基射再发尽殪叔山冉搏人以投中车折轼晋师乃止囚楚公子茷旦而战见星未巳子反命军吏察夷伤补卒乗缮甲兵展车马鸡鸣而食唯命是听晋人患之苖贲皇徇曰搜乗补卒秣马利兵修陈固列蓐食申祷明日复战乃逸楚囚王闻之乃宵遁晋入楚军三日谷范文子立于戎马之前曰君防诸臣不佞何以及此君其戒之书曰惟命不于常有德之谓公羊传败者称师楚何以不称师王痍也王痍者何伤乎矢也然则何以不言师败绩末言尔谷梁传日事遇晦曰晦四体偏断曰败此其败则目也楚不言师君重于师也杜氏曰鄢陵郑地今属颖川郡张氏曰后汉郡国志颍川鄢陵晋败楚之地今开封府鄢陵县愚按鄢陵县今属汴梁路】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁