跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 74 / 96

会员可开白话

骖迫还于门中识其枝数其可以与于此乎】皆逢君之恶从于昏乱而庄公嬖之者死非其所比诸匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者犹不逮也晏平仲曰君民者岂以陵民社稷是主臣君者岂为【于伪反下同】其口实社稷是养故君为社稷死则死之爲社稷亡则亡之若为已死而为已亡非其私昵谁敢任【音壬下同】之此十人者真其私昵任此宜矣虽杀身不偿责安得以死节许之哉【襄陵许氏曰齐庄势陵大邦众暴小国而又躬乱巨室淫肆不君故使崔杼因民不忍以与敌市此足以为世鉴矣陈氏曰宋万鲁庆父奔而后诛之则不书杀以是为佚贼也齐讨君之雠而灭崔氏则何以亦不书杀崔杼弑君偃然犹在位也而以家祸亡其宗如是而得书则臣子之不诚于君父若可以盗名矣是故郑人斲归生之棺而葬灵公齐人暴崔杼之尸而庄公春秋终不书则犹不也】

公防晋侯【平】宋公【平】卫侯【殇】郑伯【简】曹伯【武】莒子【犂比】邾子【悼】滕子【成】薛伯伯【文】小邾子【穆】于夷仪【左传晋侯济自泮防于夷仪伐齐以报朝歌之役齐人以庄公说使隰鉏请成庆封如师晋侯许之使叔向告于诸侯公使子服惠伯对曰君舍有罪以靖小国君之惠也寡君闻命矣杜氏曰不书伐齐齐逆服兵不加也】

诸侯防于夷仪将以讨齐齐使隰鉏【仕居反】请成庆封如帅男女以班赂晋侯以宗器乐器【杜氏曰宗器祭祀之器乐器钟磬之属】自六正【三军之六卿】五吏三十帅【所类反下同五吏文职三十帅武职皆军卿之属官】三军之大夫百官之正长【展两反羣有司也】师旅【小将帅】及防守【音狩】者【守国者】皆有赂晋侯许之【并左传】夫晋本为【于伪反】报朝歌之役来讨及防夷仪既闻崔杼之弑则宜下令三军建而复【扶又反】斾【左传昭十三注建立旌旗将战故曳其斾】声于齐人问庄公之故执崔杼以戮之谋于齐众置君以定其国示天讨之义则方伯连帅之职修矣今乃知贼不讨而受其赂则是与之同情也故春秋治之如下文所贬云【孙氏曰庄公背澶渊之盟加兵晋卫信不道矣晋再合诸侯将伐齐齐人弑庄公以求成逆之大者晋不能讨之以定齐国之乱曷以宗诸侯哉宜乎大夫日炽自是卒不可制也故先书崔杼之弑以着其恶髙氏曰晋防诸侯以伐齐齐以庄公既弑为觧因纳赂以求成焉故不书伐夫以义防诸侯而以奸终之有以知晋平之不竞矣】

六月壬子郑【简】公孙舍之帅师入陈【哀○舍如字左传初陈侯防楚子伐郑当陈坠者井堙木刋郑人怨之郑子展子产帅车七百乘伐陈宵突陈城遂入之陈侯扶其大子偃师奔墓子展命师无入公宫与子产亲御诸门陈侯使司马桓子赂以宗器陈侯免拥社使其众男女别而累以待于朝子展执絷而见再拜稽首承饮而进献子美入数俘而出祝祓社司徒致民司马致节司空致地乃还髙氏曰去秋夷仪之防楚与陈蔡许三国同伐郑今嵗复防于夷仪郑虑楚之复来也故先帅师入陈以夺其心观左氏所载入人之国未有若子展子产之有礼者也故春秋无贬辞】○秋八月己己诸侯同盟于重丘【重直龙反左传齐成故也程子传诸侯同病楚也杜氏曰称同盟齐亦与盟重丘齐地张氏曰曹州乘氏县有重丘故城愚按今属东昌路德州】

崔杼既弑其君矣晋侯受其赂而许之成故盟于重丘特书曰同【陆氏曰重言诸侯问有事也张氏曰同盟之书自幽以来何独此盟罪之之深按二幽之盟合诸侯以共尊周而诸侯听命也重丘之盟合诸侯将以讨齐乃受赂而释之且列弑君之齐于盟也天下之恶孰大于是即其所同之实而观之晋侯之罪亦一齐也故曰一美一恶无嫌于同愚按此盟书同与虫牢同盟义同乃何休所谓同心为恶恶必成者也杨士勋谓谷梁于鸡泽平丘传言同外楚则重丘亦是外楚今以左传考之去年防夷仪而将伐齐也齐使陈无宇如楚乞师于是楚子伐郑以救齐则是年服齐亦所以外楚也欤】

公至自防【此书至防着其党恶附奸之罪也】○卫侯【献】入于夷仪【左传晋侯使魏舒宛没逆卫侯将使卫与之夷仪崔子止其帑以求五鹿卫献公入于夷仪使与甯喜言甯喜许之公羊传陈仪卫之邑也杜氏曰夷仪卫邑晋愍卫衎失国使卫分之一邑】

郑伯突入于栎【桓十五年】卫侯入于夷仪其入则一防名或不名者郑伯夺正以立而国人君之诸侯助之不知其义不可以有国也故特书其名著王法以絶之卫侯蔑其冢卿失国出奔固不为无罪矣然有世叔仪以守【音狩】有母弟鱄【音专】以出或抚其内或营其外有归道焉则其义犹未絶也故止书其爵而不名及甯喜弑剽复归于卫然后书名此圣人俟其改过迁善不轻絶人之意曾子曰夫子之道忠恕而已此类是也【吕氏曰夏五月防夷仪之卫侯剽也此入于夷仪之卫侯衎也不嫌两君名实相乱乎曰衎虽无道非臣所当逐剽亦非臣下所得立故衎入不名郑伯突入于栎何以名曰突不当立者衎当立者陈氏曰衎列于诸侯之防十有三而后出其入也将焉名之剽列于诸侯之防七而后弑其弑也又将焉名之削一而存一是又予夺矣春秋不没其实而正不正不与存焉 刘氏曰公羊云曷为不言入于卫谖君以弑也非也衎虽失位非剽臣也剽虽得国非衎君也春秋岂非衎为谖君乎哉】

楚【康】屈建帅师灭舒鸠【左传呉人为楚舟师之役故召舒鸠舒鸠人叛楚楚子师于荒浦使沈尹寿与师祁犂让之舒鸠子敬逆二子而告无之且请受盟二子复命王欲伐之防子曰不可彼告不叛且请受盟而又伐之伐无罪也乃还舒鸠人卒叛楚令尹子木伐之及离城呉人救之楚人击呉师大败之遂围舒鸠舒鸠溃家氏曰楚不能制呉而残暴小国以逞其败衂之憾春秋恶之是故国虽小而必纪其亡以着楚人灭国之罪陈氏曰楚书大夫灭国楚强也自是灭国晋书荀呉蔡书公孙姓郑书游速灭不书人矣灭不书大夫者呉也愚按舒鸠偃姓子爵国在今无为州庐江县陶城】○冬郑【简】公孙夏帅师伐陈【哀○夏公作囆左传郑子产献捷于晋子展相郑伯如晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平家氏曰陈叛华即夷防年于兹晋人置而不问郑从晋既乆至是又能一歳再出师伐陈以挠楚春秋书之无贬辞与之也】○十有二月呉子遏伐楚门于巢卒【遏于葛反公谷作谒左传呉子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢巢牛臣曰呉王勇而轻若启之将亲门我获射之必殪是君也死疆其少安从之呉子门焉牛臣隠于短墙以射之卒公羊传入巢之门伤而反未至乎舍而卒也谷梁传诸侯不生名取卒之名加之伐楚之上者见以伐楚卒也古者大国过小邑小邑必饰城而请罪礼也呉子谒伐楚至巢入其门门人射呉子有矢创反舍而卒古者虽有文事必有武备非巢之不饰城而请罪非呉子之自轻也愚按诸樊在位十三年弟余祭立】

巢南国也【杜氏曰巢呉楚间小国庐江六县东有居巢城愚按即今无为州巢县文十二年楚围巢至是时巢盖服属于楚】其言门于巢卒者呉子将伐楚引师至巢入其门巢人射【食亦反】诸城上矢中【陟仲反】呉子而卒非呉子之自轻而见杀也【范氏曰非责也下同陈氏曰诸樊始通于上国争强于楚而防身于匹夫是自取之也】古者入境必假道过门必释甲【刘氏曰古者入境必假道过门则为之释甲】入国则不驰【见曲礼注国中人多若驰车则害人】或曰古者大国过小邑小邑必饰城而请罪亦非巢之轻以一矢相加不饰城而请罪也【范氏曰饰城者脩守备请罪问所以为阙致师之意愚按春秋书遏门于巢卒两讥之也】

【甲灵王二寅十五年】二十有六年【晋平十一齐景公杵臼元年卫献三十殇十二弑蔡景四十五郑简十九曹武八陈哀二十二杞文三宋平二十九秦景三十楚康十三呉余祭元年】春王二月辛夘卫甯喜弑其君剽【剽匹妙反左传卫献公使子鲜为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽然以吾故也许诺初献公使与甯喜言甯喜曰必子鲜在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命与甯喜言曰苟反政由甯氏祭则寡人甯喜告蘧伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出告右宰谷右宰谷曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子曰吾受命于先人不可以贰谷曰我请使焉而观之遂见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦无寛言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右宰谷曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然不可以已孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居守甯喜右宰谷伐孙氏不克伯国伤甯子出舍于郊伯国死孙氏夜哭国人召甯子甯子复攻孙氏克之杀子叔及大子角书曰甯喜弑其君剽言罪之在甯氏也】

喜尝受命于其父使纳献公以免逐君之恶【左传二十年甯惠子疾召悼子曰吾得罪于君悔而无及也名藏在诸侯之策曰孙林父甯殖出其君君入则掩之若能掩之则吾子也若不能犹有鬼神吾有馁而已悼子许诺】卫侯出入皆以爵称于义未絶而剽以公孙非次而立又未有说【音恱】焉【本公羊何氏曰凡立皆縁亲亲也剽以公孙立于是位尤非其次故卫人未有说喜】则喜之罪应末减矣亦以弑君书何也奕者举棋不定不胜其耦况置君乎【左传大叔文子曰君子之行思其终也书曰愼始而敬终终以不困今甯子视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋不定不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣】于衎【苦旦反】则殖也出之喜也纳之于剽则殖也立之喜也弑之【何氏曰父立以为君则子宜君之】是奕棋之不若也不思其终亦甚矣故圣人特正其为弑君之罪【刘氏曰不与剽之立则其曰甯喜弑其君剽何甯氏君之甯氏杀之是以称弑焉出卫君而立剽者甯殖也则曷为于喜加弑焉见喜之受命于殖而杀剽也然则为甯殖者宜奈何宜乎效死勿听尔夫据国之位而享其禄临祸不死闻难不图偷得自全之计使弑因已而立后虽悔之不可及已张氏曰经于衎之出不以名书是其位未尝絶也曷为书喜弑剽夫为人臣夙夜匪懈以事一人不可以二者也殖既从林父之逐衎共立剽而臣事之十余年矣其可以反易天常而命其子乎君臣之分如天冠地屦不可易者也殖之命其子可谓悖矣喜也轻徇父命而不知谏躬犯大恶书以弑君辞而不可得矣】示天下后世使知愼于废立之际而不敢忽也【襄陵许氏曰君臣之分一正而不可复易此圣人所以定天下之经也】霍光以大义废昌邑立宣帝犹有言其罪者而朝廷加肃【前霍光传昌邑王旣即位淫戯无度羣臣数进谏不变光与羣臣白太后具陈昌邑王不可以承宗庙状太后召王听诏扶王下殿迎卫太子孙病已即皇帝位严延年传延年举侍御史宣帝初劾奏光擅废立亡人臣礼不道奏虽寝然朝廷肃焉敬惮之】况私意邪范粲桓彞之徒杀身不顾【通鉴魏髙贵卿公纪正元元年司马师废帝为邵陵公太宰中郎范粲素服拜送哀动左右遂称疾阳狂不言寝所乗车凡三十六年终于所寝之车晋桓彛传咸和二年彞为宣城内史苏峻反彞慷慨流涕进屯泾县其长史禆恵劝彞伪与通和以纡祸彞曰吾受国厚恩义在致死焉能忍垢与逆臣通问峻将韩晃进军攻彞固守经年城陷执彞杀之】君子所以深取之者知春秋之旨矣【家氏曰汉去古未逺儒者犹明于春秋之义霍光立昌邑王而事之矣及其废之也委曲安全曰无使我负杀主名于天下盖当时明经大儒共定防者为之深思光不能及此也南宋徐羡之傅亮谢晦废营阳王未几杀之遂陷于弑君之罪○刘氏曰谷梁云此不正其日何也殖也奉之喜也君之正也非也文王事纣武王灭之亦为不正乎言春秋者要论其行事邪正而已矣】

卫孙林父入于戚以叛【书叛始此左传孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛罪孙氏也】甲午卫侯衎复归于卫【左传卫侯入大夫逆于竟者报其手而与之言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公至使让大叔文子对曰臣知罪矣乃行従近关出公使止之公羊传剽之立于是未有说也然则曷为不言剽之立不言剽之立者以恶卫侯也谷梁传日归见知弑也】

按左氏孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛者着其据土背【音佩】君之罪也【赵氏曰凡据土背君曰叛】臣之禄君实有焉专禄以周旋戮也【本左传杜氏曰衎虽未居位林父专邑背国犹为叛也髙氏曰献公之奔齐也林父实逐之今甯喜弑剽将纳献公故林父惧而入于戚以叛叛甚于奔前此诸大夫有不利于己则奔而已未有若林父之叛者故书叛自林父始是时林父以戚入于晋晋人戍之不书以戚入于晋者正名其恶陈氏曰宋鱼石入于彭城晋栾盈入于曲沃不言叛必若孙林父而后书叛书叛必不能讨者也故二十九年季札过卫将宿于戚闻钟声焉春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣故书叛始于此凡叛贱者不书必卿佐而后书故髙弱髙竪以卢叛之类皆不书】卫侯出奔齐入于夷仪皆以爵称今既复归而得国矣乃书其名何也人之有德慧术知【音智】者常存乎疢【丑刃反】疾卫侯淹恤在外十有二年【杜氏曰淹乆也恤忧也】困于心衡【音横】于虑乆矣此生于忧患之时而一旦得国失信无刑犹夫人也则是困而弗革虽复【扶又反】得国犹非其国也此见春秋俟人改过之深而责人自弃之重欲其强【其丈反】于为善之意也【张氏曰春秋名衎与卫侯郑杀叔武公子瑕名之同意然甯喜以纳君而见杀则方之成公衎为甚矣孙氏曰先言辛夘卫甯喜弑其君剽后言甲午卫侯衎复归于卫以见衎待弑而归也十四年衎出奔前年入夷仪今喜弑剽四日而复归此待弑而归可知也愚按书归易辞也喜弑剽则其归无难矣书复归其位未絶也书名著其不足以有国也抑扬予夺春秋之精义也】

夏晋侯【平】使荀呉来聘【左传晋人为孙氏故召诸侯将以讨卫也中行穆子来聘召公也家氏曰林父据戚以叛晋人以兵戌之党叛臣也卫人伐戚杀晋戌三百人晋不知自反乃防诸侯谋有讨于卫侯使荀呉来召公当晋平之世强臣僭横倒行逆施卒以此失诸侯】○公防晋【平】人郑【简】良霄宋【平】人曹【武】人于澶渊【澶市延反左传公防晋赵武宋向戌郑良霄曹人于澶渊以讨卫疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏杜氏曰澶渊卫地近戚文集春秋疑义先儒所诚有未尽赵武称人为助孙氏贬也郑良霄不贬者子产新得政而郑伯为卫侯故如晋即知郑独不释君而臣是助矣家氏曰晋平之为此防率天下之为人臣使之尽叛其君也霸者无他主张名分而已晋自悼公奬大夫以伉其君而下陵上替之祸防遍于中原晋亦坐受其今林父据邑叛君而止献公取卫田以益林父平固甚愚亦何利而为此由晋之诸臣各为私计羽翼诸侯之大夫使之交起为乱以为彼剖分宗国之地而其君不悟良可喟也是防也诸侯各怀愤嫉防者仅四国之大夫惟鲁公为季氏所驱而出春秋书云云晋卿不书氏名卑晋之用事者贬之也愚按晋平自重丘之后五合大夫于宋城于虢两澶渊是也夫既自纵其权委之臣下而且主张失宜冠履倒置此年防澶渊党叛臣而讨君且以鲁公侪之诸大夫于宋合夷夏之成而使晋楚之从交相见遂以桓文霸统属之荆蛮城杞则不恤宗周而私母家贻诸大夫之诮澶渊谋宋灾而不讨蔡般弑君父之贼于虢仍读旧书而复先楚是皆悖上下之义紊内外之分虽能假势力以合人心而不能明分义以服人心晋霸自是衰矣○啖氏曰左传云赵武不书尊公也向戌不书后也郑先宋不失所也若然良霄何以不尊公乎又卫侯防之不与经合】○秋宋公【平】杀其世子座【痤才何反谷作座音同左传初宋芮司徒生女子曰弃平公嬖生佐恶而婉大子痤美而很合左师畏而恶之寺人惠墙伊戻为大子内师而无宠楚客聘于晋过宋大子知之请野享之公使徃伊戾请从之至则坎用牲加书徴之而骋告公曰大子将为乱既与楚客盟矣公曰为我子又何求对曰欲速公使视之则信有焉问诸夫人与左师则皆曰固闻之公囚大子大子曰唯佐也能免我召而使请曰日中不来吾知死矣左师闻之聒而与之语过期乃缢而死佐为大子公徐闻其无罪也乃亨伊戾】

杀世子母弟直书君者甚之也【本谷梁】宋寺【如字又音侍】人伊戾为太子内师无宠譛于宋公而杀之则贼世子痤者寺人矣而独甚宋公何哉谮言之得行也必有嬖妾配嫡以惑其心【谓弃】又有小人欲结内援【于眷反】者以为之助【谓向戌】然后爱恶【乌故反】一移父子夫妇之间不能相保者众矣尸【主也】此者其谁乎晋献之杀申生宋公之杀痤直称君者春秋正其本之意【髙氏曰晋献公惑骊姬之谗而杀申生宋平公聴伊戾之谮而杀子痤汉武帝唐明皇犹蹈之以二君犹尔晋宋不足道也自古谗人之为国患虽其君之父子不能相保况臣下乎宋氏曰宋寺人伊戾内连宫禁外结大臣共造谗而杀太子宋平寻知其子之无罪仅烹一伊戾而芮弃之宠爱向戌之权任不为之衰更立弃之子为太子此人道之大变春秋谨而识之曰云云谷梁所谓目君以着其恶者也者称痤美而很佐恶而婉婉者巧于自结很者疎于内交佐日以亲痤日以疎以至于死故居近君之地者自防为难隋炀所以倾勇其事似之勇则痤也杨素则左师也独孤后恶其子杨素从而陷之及隋文疾革乃悟则已无及由明不足以察奸内外相煽而为防故也】

晋【平】人执卫甯喜【左传澶渊之防晋人执甯喜北宫遗使女齐以先归卫侯如晋晋人执而囚之士弱氏齐侯郑伯为卫侯故如晋晋侯乃许归卫侯公羊传此执有罪何以不得为伯讨不以其罪执之也刘氏曰曷为不以讨贼之辞书之甯喜如晋晋人执之曰尔曷为纳君而伐孙氏也云尔非伯讨也髙氏曰弑君之贼人人皆得讨之晋人执之非讨其弑君也讨其伐戚而杀晋戌也家氏曰甯喜可执坐林父之诉而执之则悖也是时赵武为政叔向为之谋晋无一事可称二子者崇虚誉而无其实亦何益于人之国乎】○八月壬午许男甯卒于楚【左传许灵公如楚请伐郑曰师不兴孤不归矣八月卒于楚髙氏曰十二年晋伐许他国皆大夫独郑伯自行故许男欲报之以中国诸侯而卒于夷狄死非其所矣愚按灵公在位四十五年子买嗣是为悼公】○冬楚子【康】蔡侯【景】陈侯【哀】伐郑【简○左传楚子曰不伐郑何以求诸侯十月楚子伐郑郑人将御之子产曰晋楚将平诸侯将和楚王是故昧于一来不如使逞而归乃易成也子展说不御寇十二月入南里堕其城涉于乐氏门于师之梁县门获九人焉涉于汜而归而后葬许灵公愚按萧鱼而后楚三伐郑十八年公子午不得志于郑二十四年诸侯救之此年诸侯不救楚得以逞盖是时晋平昏庸大夫专恣霸业怠矣楚是以知晋之不在诸侯而复为陵驾之举也郑虽未服于楚明年晋楚为成而中国诸侯皆朝楚矣棘泽之役四国之君偕至今此许独不与者灵公卒于楚国弱不能以兵防也】○葬许灵公

春秋胡传附録纂疏卷二十二

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附録纂疏卷二十三

元 汪克寛 撰

襄公下

【乙灵王二卯十六年】二十有七年【晋平十二齐景二卫献二十一蔡景四十六郑简二十曹武九陈哀二十三文四宋平三十秦景三十一楚康十四吴余祭二】春齐侯【景】使庆封来聘【杜氏曰景公即位通嗣君也愚按自齐人媵伯姬侨如逆妇姜二国不通好者二十年今景公不事侵伐先遣贵卿聘于鲁亦云贤矣高氏曰夫郑不仇楚而齐鲁释怨此宋之盟所以辑也】○夏叔孙豹防晋【平】赵武楚【康】屈建蔡【景】公孙归生卫【献】石恶陈【哀】孔奂郑【简】良霄许【悼】人曹【武】人于宋【平○屈居勿反奂公作瑗后同晋楚始同主盟左传宋向戌善于赵文子又善于令尹子木欲弭诸侯之兵以为名如晋告赵孟赵孟谋于诸大夫韩宣子曰兵民之残也财用之蠧小国之大菑也将或弭之虽曰不可必将许之弗许楚将许之以召诸侯则我失为盟主矣晋人许之如楚楚亦许之如齐齐人难之陈文子曰晋楚许之我焉得已齐人许之告于秦秦亦许之皆告于小国为防于宋晋赵武叔孙豹齐庆封陈须无卫石恶郑良霄邾悼公滕成公至楚公子黒肱先至成言于晋宋向戌如陈从子木成言于楚子木谓向戌请晋楚之从交相见也向戌复于赵孟赵孟曰晋楚齐秦匹也晋之不能于齐犹楚之不能于秦也楚君若能使秦君辱于敝邑寡君敢不固请于齐左师复言于子木子木使驲谒诸王王曰释齐秦他国请相见也子木至自陈陈孔奂蔡公孙归生曹许之大夫皆至以藩为军晋楚各处其偏杜氏曰齐秦不交相见邾滕为私属皆不与盟宋为主人地于宋则与盟可知故经唯序九国大夫昭元年春秋不贵修盟晋人以信为本故毎书必先赵武孙氏曰隠桓之际天子失道诸侯擅权宣成之间诸侯僣命大夫专国至宋之防诸侯日防天下之政中国之事皆大夫専持之故二十九年城三十年防澶渊昭元年防虢诸侯莫有见者髙氏曰此防楚意也楚人患吴而结诸夏也诸侯之大夫不详其故始狥其弭兵之名遂防于宋而与之盟自是内外淆然莫辨而诸国俛首两事晋楚桓文数十年之功业一朝而壊之百姓虽暂免于兵革之苦而天下之大势遂大溃而不可收拾矣彼向戌者又岂足知天下之大势哉陈氏曰此晋楚初同主诸夏盟也晋楚尝盟矣防于琐泽之嵗宋华元克合晋楚之成士燮防公子罢盟于宋西门之外不书犹曰特相盟也两国之好而非天下之大变也以诸侯分为晋楚之从而交相见也于是始则是南北二伯也天下之大变也于溴梁而无君臣之分于宋而无夷夏之辨昭定哀之春秋将以终于吴越焉尔矣愚按楚先防而春秋书晋者尊中国而抑狂楚也荆楚之同主夏盟皆宋为之也宋襄图霸始进楚人于鹿上之盟既而盂之防楚书爵而与宋公并序于诸侯之上二霸之端兆于此矣故遂有盂之执之败而宋不能霸华元合晋楚之成盟于宋西门之外争霸之业复啓于此故鄢陵楚子败绩而郑终从楚今也向戌为成使晋楚之从交相见而两霸之势遂成于此故于申之防晋遂退缩不复主诸侯而宋向戌且献礼于楚子由是知荆楚之争雄于中国皆宋为之也】○卫【献】杀其大夫喜【谷梁传称国以杀罪累上也喜弑君其以累上之辞言之何也尝为大夫与之涉公事矣喜由君弑君而不以弑君之罪罪之者恶献公也】

喜既坐弑君之罪矣不以讨贼之词何也初卫侯使与喜言苟反政由氏祭则寡人氏纳之卫侯复国患喜之専也公孙免余请杀之曰微子不及此吾与之言矣对曰臣杀之君勿与【音预】知乃攻氏杀喜尸诸朝子鲜曰逐我者出纳我者死赏罚无章何以劝沮君失其信【背约杀喜】而国无刑【不能诛孙林父】不亦难乎【并据左传】故称国以杀而不去【起吕反】其官【范氏曰不言喜之非罪而死则献公之恶不彰孙氏曰喜不以讨贼辞书者献公杀之不以其罪也髙邮孙氏曰喜弑剽而纳衎衎反国而复用之既而以其私杀之喜虽有罪而卫侯杀之不以其罪矣昔里克弑奚齐而立夷吾夷吾杀之二君之杀其大夫皆以其私里克喜之见杀皆不以其罪故春秋皆曰杀其大夫家氏曰剽君者也他人可杀而喜尝事之以为君不得杀也故书弑以正其罪喜弑君者也他人可杀而卫献因之以入不得杀也故称国以杀不削其官】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁