跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 77 / 96

会员可开白话

是楚所以驾于晋也今武犹是心也楚又行僭非所害也武将信以为本吾闻之能信不为人下吾不能是难楚不为患楚令尹围请用牲读旧书加于牲上而已晋人许之三月甲辰盟楚公子围设服离卫杜氏曰虢郑地】

此陈侯之弟招也何以不称弟诸侯之尊弟兄不得以属通【本谷梁】曰公子者其本当称者也曰弟者因事而特称之也【隐七年传书盟书帅师而称兄弟者罪其有宠爱之私书出奔书归而称兄弟者责其薄友恭之义】所以然者诸侯非始封之君则臣诸父昆弟族人不得以属戚【亲也】君也【本范氏注】防于虢寻宋之盟而经何以不书在宋之盟楚人先歃【邑洽反】若曰狎【戸甲反更也】主诸侯则惧晋之先也故围请读旧书加于牲上而晋人许之【杜氏曰旧书宋之盟书楚恐晋先歃故欲从旧书加于牲上不歃血经所以不书盟】观其事虽若楚重【直用反】得志【祁午云云】晋少懦【乃乱反】矣【叔向云云】然春秋不贵修盟晋人以信爲本故毎书必先赵武【杜氏曰楚虽先晋而先书赵武者亦如宋盟贵武之信故尚之也王氏曰经先赵武所以抑蛮荆而存中国也张氏曰春秋正中外之分宋之盟楚争先而晋不与较今虢之役又以计读书加牲上则是以蛮荒而争胜也中外之分不可乱故二役皆先赵武焉家氏曰夫中外有常分中国之尊不与外域对峙并存于宇宙之内也楚虽崛强而不得与晋齿中国诸侯有屈于楚者暂也非其常也向戌持弭兵之説赵武不明内外之分苟媮目前之安首紊常经倒植冠屦俾中国诸侯咸北面于荆楚之庭始曰弭兵而合晋楚之成旣而楚盛兵以临诸侯灭陈灭蔡灭頼芟夷小国凭陵中夏人枹汉阳之忧蚕食之祸至是爲烈所谓读旧书不歃血者楚再爲长而晋不敢与争中国之耻也春秋爲中国惜不使外得以僣华是故长晋愚按宋虢之盟楚再先晋而春秋不以楚先者亦犹黄池之防呉子主防而春秋以晋居呉之上也辰陵蜀之盟申之防楚序诸侯之上皆主盟防也盂之防楚子亚于宋公而序诸侯之上宋虢两役楚屈建公子围亚于晋赵武而序于诸国大夫之上皆两伯之辞也春秋抑外域而尊中国有中国霸主则必推而属之中国中国无霸则实録而贬诸侯也○刘氏曰公羊云招何以不称弟贬也非也以母弟称弟故云尔不知母弟可以称弟而不可常称常称皆以重书也且招之罪在杀世子偃师不在防于漷也又云招之罪已重何爲复贬于此也着楚之托乎讨招以灭陈也亦非也夫杀世子此招之罪也灭陈非招之罪也以楚讨招灭陈而遂移罪于招岂春秋之理哉】

三月取郓【郓公作运后同程子传乘莒之乱而取之故隐避其辞】

按左氏季孙宿伐莒取郓莒人诉于防楚告晋曰寻盟未退而鲁伐莒渎【慢也】齐盟【齐之盟】请戮其使【疏吏反】有欲求货于叔孙豹而爲【于僞反下爲内同】之请者豹弗与曰诸侯之防卫社稷也我以货免鲁必受师是祸之也何卫之爲虽怨季孙鲁国何罪赵孟闻之请于楚曰鲁虽有罪其执事不辟【音避】难【乃旦反】子若免之以劝左右可也莒鲁争郓爲日久矣苟无大害于其社稷可无亢【苦浪反御也】也乃免叔孙其不曰伐莒取郓者乗莒乱而取邑故不悉书爲内讳也【通防问伐莒取郓何以不书莒或以爲郓国也然否曰郓莒邑也伐国而夺其地者王法所当诛鲁乘莒乱夺其邑故隐避其辞特书取郓尔与书外事词固异也以郓爲国者误矣愚按文十二年城诸及郓实莒鲁争郓之始○刘氏曰公羊云运者内之邑也非也运常见于春秋皆与莒事相附此运本属莒明矣】

夏秦【景】伯之弟鍼出奔晋【鍼其亷反公羊传有千乗之国而不能容其母弟谷梁传诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也】

按左氏秦后子有宠于桓如二君于景【杜氏曰后子鍼也桓公子景公母弟其权宠如两君】其母曰弗去惧选【息转反数也恐景公数其罪而加戮】鍼遂出奔书此见【音现下同】人君宠爱其子不差【楚宜反】以礼是祸之也鍼之适晋其车千乗【防证反】司马侯问焉曰子之车尽于此乎对曰此谓多矣若能少此吾何以得见叔齐曰秦公子必归能知其过必有令图令图天所賛也后五年秦伯卒后子归书曰弟者罪秦伯也【隐七年传书出奔而称弟责其薄友于之义】夫后子出奔其父祸之而罪秦伯何也春秋以均爱望人父以能友责人兄父母有爱妾犹没身敬之不衰【见内则】况兄弟乎兄弟翕而后父母顺矣【本中庸】故不曰公子而特称秦伯之弟云【○刘氏曰公羊云秦无大夫仕诸晋也千乗之国不能容母弟故谓之出奔非也如传所说当书曰秦伯放其弟鍼于晋今经言奔何以见秦伯仕之于晋乎所谓秦无大夫者直虚言尔】

六月丁巳邾子华卒【悼公也在位十五年子穿嗣是爲庄公】○晋【平】荀呉帅师败狄于大卤【败必迈反卤音鲁大卤公谷作大原音泰左传晋中行穆子败无终及羣狄于大原崇卒也将战魏舒曰彼徒我车所遇又阨以什共车必克困诸阨又克请皆卒自我始乃毁车以爲行五乗爲三伍爲五陈以相离两于前伍于后专爲右角参爲左角偏爲前拒以诱之狄人笑之未陈而薄之大败之公羊传此大卤也曷爲谓之大原物从中国名从主人谷梁传中国曰大原夷狄曰大卤杜氏曰大卤大原晋阳县愚按今太原路阳曲县】

大卤大原也按六月宣王北伐之诗其词曰薄伐玁【音险】狁【音允北狄也】至于太原而诗人美之者谓不穷追远讨及封境而止也【朱子传至于太原言逐出之而已不穷追也先王治戎狄之法如此】然则太原在禹服之内而狄人来侵攘斥宜矣其过在毁车崇卒以诈诱狄人而败之非王者之师耳使后世车战法亡崇尚歩卒【如魏之武士秦之戎卒】争以变诈相髙日趋苟简皆此等啓之矣书败狄讥之也【髙氏曰箕与交刚之役皆晋人至是卿帅师则晋益衰矣陈氏曰晋自悼公以来狄师不出败狄至是而再见其再见何晋弥衰也悼公之霸也魏绛谏曰劳师于戎而楚伐陈必不能救是弃陈也诸华必叛戎禽兽也获戎失华毋乃不可乎悼公卒复有事于戎狄至伐鲜虞春秋遂狄晋矣】

秋莒去疾自齐入于莒【去起吕反左传襄三十一年莒犂比公生去疾及展舆既立展舆又废之展舆因国人以攻莒子弑之乃立去疾奔齐齐出也元年莒展舆立而夺羣公子秋公子召去疾于齐齐公子鉏纳去疾展舆奔吴程子传去疾假齐之力以入莒讨展舆之罪正也故称莒遂自立无所禀命故不称公子自以爲公子可立也】

天下国家定于一呉楚僣号经不书葬土无二王也以忽系之郑则突不称国【桓十一】以小白系之齐则纠不书子【庄九】国无二君也展舆乃莒子而去疾曷爲又以国氏乎程氏曰去疾假齐之力以入莒讨展舆之罪正也其以国氏与去疾之讨有罪也此莒之公子曷爲不称公子自谓先公之子可以有国不疑遂立乎其位而无所禀也其书入者难词也【陈氏曰前言齐无知弑其君后言小白入于齐前言莒人弑其君后言去疾入于莒则不与弑之辞也前言卫侯入于夷仪后言卫寗喜弑其君前言齐阳生入于齐后言齐陈乞弑其君与弑之辞也故曰属辞比事春秋教也】

莒展舆出奔吴【展下公谷无舆字程子传为弑君者所立而以国氏者罪诸侯也虢之防虽国乱未预然诸侯与其立矣故执叔孙称莒展舆见诸侯之与其立也】

展舆莒子也曷爲不称爵爲弑君者所立既立乎其位而不能讨贼则是与【音预】闻乎故也斯不可以有国矣【赵氏曰郑忽曹羁未逾年出奔不称爵言不能嗣先君也莒展虽逾年不称爵其罪大也刘氏曰莒展子也而不谓之子展失子之道也凡人之所以称乎臣者以有君也所以称乎子者以有父也君弑矣而臣不讨贼父杀矣而子不复雠是固无臣子之理也展之见夺不亦宜乎鲁叔孙氏之竪牛杀孟丙仲壬以主昭子昭子既立杀竪牛仲尼闻之曰叔孙昭子不赏私劳不可能也岂其掩义隐贼而忘君父哉】不可以有国则曷爲以国氏程氏曰罪诸侯之与其立也虢之防展舆无列何以见诸侯之与其立乎莒虽以乱未能预防然诉鲁取郓而在防者欲执叔孙则知诸侯之与其立矣亦以国氏恶【乌故反】崇乱也【髙氏曰莒人弑君诸侯不共讨之是时楚人方听莒人之诉而欲执鲁大夫是不以莒人为可讨也展不称子圣人不予其为君也○刘氏曰左氏云君子曰莒展之不立弃人也夫若是末哉君子之言也夫展舆弑君而不讥弃人而讥之是谓弃人重于弑父也借使展舆但勿弃人以济其不义之身则固以为贤矣不亦害天下之教乎】

叔弓帅师疆郓田【左传因莒乱也公羊传疆郓田者何与莒为竟也谷梁传疆之为言犹竟也杜氏曰春取郓今正其封疆髙氏曰文十二年季孙行父尝帅师而城之复为莒所取今乗莒之乱而取之又帅师以疆其田必帅师者以不义得之惧不服也疆之者沟封之以别乎莒也何以书讥其乗乱牟利也刘氏曰讥以乱为利也王氏曰取郓不书帅师疆田书之者以见其因莒乱出不意而取得之为易今欲固其所得则莒人来争必矣故遣卿帅师而疆之然鲁秉周礼旣因人之乱以取田又恃其师众而疆之则先王封域不复守矣书者所以志乱也愚按春秋一经书假田者一讥予之之非义也书疆田者一讥取之之非义也凡此皆圣人之特笔所以垂训戒也○刘氏曰公羊云畏莒也非也郓本属莒故鲁取其邑未得其地故因莒乱帅师而往分明疆土此乃欺之非畏之也且鲁强莒小鲁安莒乱何为乃畏莒哉】○邾悼公【髙氏曰入春秋来邾始书盖邾滕薛小国也秦逺国也皆至昭公而书是鲁衰甚矣小国如大国逺国如近国】○冬十有一月己酉楚子麇卒【麇九伦反公谷作卷音权】

按左氏楚令尹围将聘于郑未出竟【音境】闻王有疾而还【音旋】入问王疾缢【一防反绞也孙卿曰以冠缨绞之】而弑之【遂杀其二子幕及平夏右尹子干出奔晋宫廐尹子晳出奔郑杀大宰伯州犁于郏王于郏谓之郏敖】使赴于诸侯应为后之词曰共【音恭】王之子围为长【展两反】初围之未动于恶入预夏盟【防于虢】缉【七入反】蒲为宫设服离卫【杜氏曰缉蒲为王殿屋屏蔽以自殊异设君服二人执戈陈于前以自卫离陈也】中国大夫莫不知其有无君之心矣【叔孙穆子曰楚公子美矣君哉郑子皮曰二执戈者前矣蔡子家曰蒲宫有前不亦可乎赵孟谓叔向曰令尹自以为王矣襄二十九年郏敖即位王子围为令尹郑行人子羽曰是谓不宜必代之昌三十年防罢来聘穆叔问王子之为政何如不告穆叔曰令尹将有大事子荡将与焉助之匿其情矣】虽以疾赴曷为承伪藏在诸侯之策乎【杜氏曰楚以疟疾赴故不书弑】当是时仲尼已生将志于学【襄二十一年孔子生是年十二嵗】乃所见之世非祖之所逮闻也又曷为因之而不革乎曰此春秋之所以为春秋非圣人莫能修之者也薨则书薨卒则书卒弑则书弑则书各纪其实载于简策国史掌之此史官之所同而凡为史者皆可及也或薨或不薨【鲁君夫人殁则书薨外诸侯殁则书卒而不曰薨】或卒或不卒【内大夫书卒而公子翚不书卒】或弑或不弑【外诸侯见弑皆书惟郑髠顽楚麇齐阳生不书弑鲁君见弑者但书薨】或或不【外诸侯鲁往防皆书而吴楚之君虽往防不书君弑贼不讨者亦不】笔削因革裁自圣心以达王事此仲尼之所独而游夏亦不能与【音预下同】焉者也然则郏【古洽反】敖【杜氏曰楚人谓未成君为敖】实弑而书卒何欤令尹围弑君以立中国力所不加而莫能致讨则亦已矣至大合诸侯于申【四年】与防者凡十有三国其臣举六王二公之事其君用齐桓召【音邵】陵之礼而宋向戌郑子产皆诸侯之良也而皆有献焉不亦伤乎若革其伪赴而正以弑君将恐天下后世以弑之贼非独不必致讨又可从之以主防盟而无恶【乌故反又如字】矣圣人至此悯之甚惧之甚悯之甚者悯中国之衰防而不能振也惧之甚者惧人欲之横【去声】流而不能遏也是故察防显权轻重而略其弑以扶中国制人欲存天理其义防矣【通防问围弑郏敖而立春秋书卒而不书弑申之防诸侯从弑君之贼而无贬黜之辞则为恶之人何所惩戒乱臣贼子又何惧焉曰见弑之君有书杀者弑君之人有书盗者有书人者有书国者有书其名氏者有略而不书者此圣人之精意也若槩以常法书之而不当于义则夫人而能为春秋矣围弑郏敖而不书其以申之防乎明此义其可与权矣虽承其伪赴而下书公子比出奔晋又申之防不殊淮夷又书执齐庆封杀之楚防弑逆之罪亦着矣王氏笺义归生惮老陈乞流涕而加弑君之罪今围弑君而不称弑何也良以围弑麇之后数行无道暴灭中国其罪恶尤甚盖贼臣弑君一国之恶也蛮荆主上国天下之祸故防于申不殊淮夷外之也若先书围弑其后诱蔡侯灭陈蔡之罪尤重故择其重而诛絶之髙氏曰战国策载不修春秋之言曰楚王子围聘于郑未出竟闻王病反问疾遂以冠缨绞王杀之因自立然则郏敖实弑也圣人书卒者盖春秋新意也张氏曰隐公弑而书薨爲鲁讳也楚麇弑而书卒为中国讳也郑僖齐悼弑而书卒为贤者讳也考是三者足以见圣人防显志晦之法矣陈氏曰围弑其君晏然赴于他国如恒辞犹郑騑也而其臣子听焉相与设应为后之词甚矣无人纪也从而书卒所以诛楚之臣子听贼之所为也围之未弑也鲁蔡郑之大夫固知之矣防于申以齐庆封徇于诸侯曰无或如齐庆封弑其君弱其孤以盟其大夫庆封曰无或如楚共王之庶子围弑其君兄之子麇而代之以盟诸侯军人粲然皆笑史见其事春秋着其心则后世有考矣愚按楚防之戮庆封也其臣椒举曰无瑕者可以戮人播于诸侯焉用之则防弑之迹不可掩矣○家氏曰围所弑者楚之嗣君麇之世子如子般子赤之类盖麇病革围闻其将卒自外急归乗君之殒戕其子而其位是亦弑也而非弑麇当时诸国闻之误有以为弑君者耳临川吴氏曰围之欲弑逆而篡立也乆矣郏敖有疾围自外至入问其疾适值其卒因杀其君之二子而自立国人遂疑麇之卒为围所弑也】

楚公子比出奔晋【髙氏曰灵王既杀其君之子而自立比为右尹力不能制是以出奔春秋书之为十三年起也】

【辛景王酉五年】二年【晋平十八齐景八卫襄四蔡灵三郑简二十六曹武十五陈哀二十九文十宋平三十六秦景三十七楚灵王防元年吴夷末四】春晋侯【平】使韩起来聘【左传韩宣子来聘且告为政而来见也观书于太史氏见易象与鲁春秋曰周礼尽在鲁矣吾乃今知周公之徳与周之所以王也愚按前此晋之聘鲁者九未尝以上卿执政者将命今韩起始以去年为政而是春即聘于鲁盖晋霸渐衰而欲以佳好结鲁也】夏叔弓如晋【平左传报宣子也】○秋郑【简】杀其大夫公孙黒

按左氏郑驷黒【子晳也公子騑子】好【呼报反】在人上攻良霄而逐之【襄三十】又与公孙楚争室【元年郑徐吾犯之妹美公孙楚聘之矣公孙黒又使强委禽焉犯惧告子产子产曰是国无政非子之患唯所欲与适子南氏子晳怒旣而櫜甲以见子南欲杀之而取其妻子南知之执戈逐之子晳伤而归告大夫曰我好见之不知其有异志也故伤大夫皆谋之子产曰直钧防贱有罪罪在楚也放游楚于呉郑伯及其大夫盟于公孙段氏罕虎公孙侨公孙段印段游吉驷带私盟于闺门之外实薰隧公孙黒强与于盟使大史书其名且曰七子子产弗讨杜氏曰子晳强讨之恐乱国】又将作乱去【起吕反】游氏代其位伤疾作而不果子产使吏数【责数其罪】之曰尔有乱心无厌【于盐反】国不女【与汝反】堪专伐伯有而罪一也兄弟争室而罪二也矫【居表反】君之位【薫隧之盟】而罪三也不速死大刑将至遂缢【一跂反】而尸之【并据左传黒自缢尸诸周氏之衢】黑则有罪而郑人初畏其强不之讨也因其疾而幸胜之则亦云殆矣故称国以杀累【劣伪反】乎上也【刘氏曰称国以杀大夫者罪累上也黒有罪其以累上言何恶郑伯也何恶乎郑伯言不能讨有罪以放乎乱也其放乎乱奈何黒伐良霄而逐之君弗诛也以为大夫又与公孙楚争娶徐吾氏徐吾氏归于楚君放楚也而盟诸大夫黒于是自以爲卿又将爲乱疾作而卧子产使吏数诸其家则幸而胜之耳夫君专杀大夫非王法所得为者也然而春秋或予之所以见君臣之礼扶上而抑下也圣王之罚不诛不教不诬无罪及其恶成而罪见诛之犹鹰鹯之逐也无留狱矣岂幸而胜之哉】

冬公如晋【平】至河乃复季孙宿如晋【公羊传其言至河乃复何不敢进也谷梁传公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶季孙宿也】

按左氏晋少【诗照反】姜卒公如晋及河晋侯使士文伯【士弱之子伯瑕】来辞曰非伉【苦浪反】俪【力计反】也【非适夫人】请君无辱公还【音旋】季孙宿遂致服焉【杜氏曰致少姜之襚服】举动人君之大节贤哲量之以行藏其道奸邪窥之以作止其恶四邻视之以厚薄其情故有国者必谨于礼而后动此守身之本保国之基也礼虽自卑以尊人亦不妄恱人以自辱【曲礼夫礼者自卑而尊人又曰礼不妄恱人】昭公旣不能据经守正失礼而妄动又不能从权适变无故而轻复终复【扶又反】失国出奔客死他境盖始诸此行矣【常山刘氏曰凡人君动止有度岂可非礼而行无故而复哉盖进退皆非礼义也刘氏曰千乗之国至重也而动不以礼虽为之卑伏曲从犹之无益也适得轻焉譬之郑卫之处子蒙珠玉而过中山之盗也滋益恭而滋益侵耳以此观之为国以礼者处胜人之地矣】或曰礼者明微正于未动之前可也已至于河而见郤【与却同】虽欲勿返将得已乎曰以周公之胄【直救反】千乗【绳证反】之国轻身以修邻好【呼报反】乃欲郤而不纳夫何敢若曰敝邑褊【必浅反】小敬事大国惟恐获戾闻陈无宇见执于中都【左传韩须如齐逆女齐陈无宇送女致少姜少姜有宠于晋侯谓之少齐谓陈无宇非卿执诸中都杜氏曰晋欲使齐以适夫人礼送少姜】谓少姜之数【所具反】于守适【丁歴反子太叔曰今嬖宠之丧不敢择位而数于守适惟恐获戾杜氏曰礼数如适夫人】信也用是不遑宁处跋履山川来修吊事今若不获进见剪为仇雠他国谁敢朝夕在廷修事大之礼乎夫小国之去就从违听大国之令也若非伉俪齐人请陈无宇之罪何以令之也苟有二命又何以为盟主如此晋人其将谢过之不暇敢不纳乎昭公习仪以亟【纪力反五年晋女叔齐曰为国君难将及身不恤其所而屑屑焉习仪以亟】而不明乎礼其及也宜【及于难也】经书公如晋至河乃复季孙宿如晋而昭公失国之因季氏逐君之渐晋人下比【毗志反】之迹不待贬絶而皆见【音现】矣【通防问公如晋至河而晋郤之耻孰甚焉直书不讳何也曰如晋而见郤虽亦可耻而非恶之大也耻有甚于此者众矣是以直书不讳举动人君之大节书有疾乃复则势当复者也其余非讥晋则罪公髙氏曰公如晋而晋不纳春秋以公至河乃复为文者臣子之心不欲其君见拒于人而以为公临河而不济惧涉难而自复也乃者有阻之辞卢氏曰君返臣往恶莫大矣项氏曰自是霸者之令抑君助臣而天下之为君者无以自立而晋之君亦无以自立矣孙氏曰公如晋而距之季孙如晋而纳之是昭公季孙宿之不若也此晋侯之恶亦可见矣经书公如晋至河者六唯二十三年书有疾明有疾而反余皆讥公数如晋见距不能以礼自重大取困辱也永嘉吕氏曰如晋而复者六而昭公居其五足以见昭公之自取屈辱由其举动不能谨于礼也愚按昭公服丧已毕当类见于天子而受命之时也嗣守社稷之重不朝于周以少姜之丧而特如晋亲修士吊之事是以妄恱人而取辱也晋平以闺闼之爱勤动天下之君大夫以为嬖妾之哀荣其为盟主抑末矣宣公如齐奔惠公之丧成公如晋奔景公之丧已为非礼而况于吊宠妾之丧乎积习之至于赵文子卒郑简公如晋吊晋人辞之及雍乃复则不唯吊其妾而且吊其臣矣春秋书昭公适晋不至而复所以讥昭公之取辱亦以伤世道之衰也○刘氏曰谷梁云耻如晋故着有疾非也但云至河乃复安知有疾哉】

【壬景王戌六年】三年【晋平十九齐景九卫襄五蔡灵四郑简二十七曹武十六陈哀三十文十一宋平三十七秦景三十八楚灵二吴夷末五】春王正月丁未滕子原卒【原公作泉】夏叔弓如滕五月葬滕成公【滕始书葬杜氏曰卿共小国之葬礼过厚葬襄公滕子来防故鲁厚报之髙氏曰与二十二年葬景王无辨矣】○秋小邾子【穆】来朝【左传小邾穆公来朝季武子欲卑之穆叔曰不可曹滕二邾实不忘我好敬以逆之犹惧其贰又卑一睦焉逆羣好也其如旧而加敬焉季孙从之髙氏曰公即位之初大国来聘小国来朝非不可为之国也而终之以流播诗曰靡不有初鲜克有终可不戒哉】○八月大雩【左传旱也愚按春秋书雩二十有一而昭公之世有十焉此年及六年八年十六年二十四年二十五年再雩是也左氏唯八年无传余皆云旱也于再雩则曰旱甚也亦可见灾变之数见矣是年既遭旱暵未几而连月雨雹昭公昏懦略无遇灾而惧之意终及于难吁可叹哉】○冬大雨雹【雨于付反雹蒲学反杜氏曰记灾】○北燕伯欵出奔齐【燕于贤反】

按左氏燕简公多嬖宠欲去【起吕反下同】诸大夫而立其宠人燕大夫比【毗志反下同】以杀公之外嬖公惧奔齐书曰北燕伯欵出奔齐罪之也【杜氏曰不书大夫逐之而言奔罪之也啖氏曰出君之罪史氏知之也春秋举王纲正君则治道兴矣书名者罪其失地非复诸侯也】君虽不君臣不可以不臣燕伯欲去诸大夫固不君矣而大夫相与比以杀其外嬖是威胁【肸业反】其主而出之也与鬻【音育】拳之以兵谏无异【见左传庄十九】而独罪燕伯何哉大夫国君之陪贰【左传昭三十二物生有两有三有五有陪贰王有公诸侯有卿皆有贰也】以公心选之而不可私也以诚意委之而不可疑也以隆礼待之而不可轻也以直道驭之而不可辱也否则是忽其陪贰以自危矣晋厉公杀三郤立胥童而弑于丽氏【成十七】汉隐帝杀杨史立郭允明而弑于苏村【五代史汉隐帝干祐三年同平章事杨邠侍中史肇枢宻使郭威辅政专权上厌为大臣所制左右嬖幸浸用事郭允明聂文进阎晋卿防皆有宠因乘间言邠防终当为乱上信之遂与允明等谋诛之邠肇入朝伏甲士杀之于东庑遣使赍宻诏杀郭威威将兵入朝上出兵拒之至赵村为乱兵所弑允明等皆自杀】卫献公蔑冢卿而信其左右亦奔夷仪乆而后复也【襄十四二十六】故人主不尊陪贰而与贱臣图柄臣者事成则失身而见弑事不成则失国而出奔此有国之大戒也春秋凡见逐于臣者皆以自奔为文正其本之意也而垂戒逺矣【家氏曰所贵乎国君者选贤防能布在有位信之任之与之共图国政嬖宠不得间也国有公卿大夫而以近习间之乱也】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁