跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋讲义

9.0 万字 · 约 4 小时 16 分钟 · 5 / 12

会员可开白话

而不书月其为深冬未可知也雨雪而至于大其寒极矣则民之与物必有死于冻者故春秋谨而书之

十有一年春晋杀其大夫防郑父

夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷

桓公与夫人姜氏如齐遂有彭生之祸鲁之子孙当世为永戒乃如僖公之贤亦蹈其覆辙盖不特偕如齐也又同防齐侯于阳谷此何礼也又数年夫人姜氏防齐侯于卞按故事而行之不以为异典礼不正夫妇道失若鲁亦甚矣

秋八月大雩

冬楚人伐黄

黄人事齐而得罪于楚楚人伐黄齐不能救明年楚遂灭黄齐桓之覇业于是而少衰矣

十有二年春王三月庚午日有食之

夏楚人灭黄

秋七月

冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

十有三年春狄侵卫

自楚邱既城之后狄人不敢窥卫者十有余年至是复侵卫其后卫数有狄患齐桓之覇业于是不能及逺矣

夏四月葬陈宣公

公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

左氏曰夏防于咸淮夷病杞故且谋王室也秋为戎难故诸侯戍周齐仲孙湫致之如左氏所言淮夷病杞其患小戎伐京师其患大为齐桓公者宜先谋王室之难而后及于杞今也以救杞为重而以谋王室为轻不能大治诸戎而仅能遣人戍周明年诸侯相率城縁陵以迁杞焉不尽力于宗周而夏肄是屏昧轻重之宜失缓急之序故春秋书城縁陵而不书戍周不足于齐桓也

秋九月大雩

冬公子友如齐

自季友来归之后如齐者三所以亲齐也

十有四年春诸侯城縁陵

邢迁于夷仪而诸侯城之邢自迁也城縁陵而迁杞诸侯迁之也夫自迁可也迁之不可也故春秋书城邢也详言三国之师其书城縁陵也言诸侯而不言其国用见春秋尊王命而不使诸侯自专也

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

季姬骄蹇纵恣欲自择其对故与鄫子遇于防既当其意使来请已故鄫子来朝明年季姬归于鄫夫妇之道始合若此其何以为训乎鲁自文姜之后昏姻之道不知有大伦久矣

秋八月辛卯沙鹿崩【按自此至僖公三十三年永乐大典并阙】

狄侵郑

冬蔡侯肸卒

十有五年春王正月公如齐

楚人伐徐三月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

徐前此取舒舒楚属也故楚伐徐徐逺楚而近齐齐不得不救盟于牡邱谋救齐也次于匡畏楚而不敢救也使诸大夫往救姑为救徐之名也徐卒为楚所败【按自此以下讲义二十一条并从黄震日抄检补】

夏五月日有食之

秋七月齐师曹师伐厉

八月螽

九月公至自防

季姬归于鄫

己卯晦震夷伯之庙

冬宋人伐曹

牡邱之盟宋曹皆在伐厉之师曹与齐俱宋襄公不以救徐为念不以盟防为信退而伐曹以寻旧怨持此图覇不亦难乎

楚人败徐于娄林

十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯

十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都

三月壬申公子季友卒

夏四月丙申鄫季姬卒

秋七月甲子公孙兹卒

冬十有二月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮

左氏曰防于淮谋鄫且东畧也城鄫役人病不果城而还夫鄫未尝与防盟且未闻有他难独以鲁昏姻之故至劳诸侯其防亦不足观已齐桓衣裳兵车之防盖终于此【按此条从黄震日抄补详其文义应引左传作按故节録于前】

十有七年春齐人徐人伐英氏

夏灭项

秋夫人姜氏防齐侯于卞

九月公至自防

去冬防淮今年夏始灭项防淮之后公曷为留齐必有以也经年于外国事废矣

冬十有二月乙亥齐侯小白卒

十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐夏师救齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩

狄救齐

秋八月丁亥葬齐桓公

冬邢人狄人伐卫

十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之秋宋人围曹

首执滕子已骇观听防盟曹南鄫子后至未足深罪也遽使邾人执而用之曹不致饩亦微罪也口血未干继复围曹以此求覇岂不谬哉

卫人伐邢

冬防陈人蔡人楚人郑人盟于齐

梁亡

二十年春新作南门

夏郜子来朝

五月乙巳西宫灾

郑人入滑

秋齐人狄人盟于邢

冬楚人伐随

二十有一年春狄侵卫

宋人齐人楚人盟于鹿上

夏大旱

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋

齐桓公覇业已成犹不敢轻视楚宋襄公一旦圗覇轻于挑楚于是楚人有狎侮之心宋人曰盟则与之盟宋人曰防则与之防误而致之至则执之执其君以伐其国如玩婴儿于股掌之上宋人俯首听命罔敢或违不言战不言败拱手而胜之尔

冬公伐邾

楚人使宜申来献防

十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公

楚人使宜申献防于鲁盖是防也鲁君不与献防之意将以风鲁鲁侯惧而往防与诸侯盟于薄既盟之后宋公仅免而归盖在防之诸侯惟楚命是聼或执或伐或盟或释一无所与焉

二十有二年春公伐邾取须句

夏宋公卫侯许男膝子伐郑

宋襄被执之后归反其国当痛自循省为卧薪尝胆之计乃以郑之朝楚起而伐郑楚师救郑卒败于

秋八月丁未及邾人战于升陉

冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩二十有三年春齐侯伐宋围缗

宋襄虽失道然纳齐孝公实有徳于齐今败于而死诸侯之所同念也而孝公首伐之既伐其国又围其邑是以知孝公之背徳也

夏五月庚寅宋公兹父卒

秋楚人伐陈

冬十有一月杞子卒

二十有四年春王正月

夏狄伐郑

秋七月

冬天王出居于郑

晋侯夷吾卒

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢

夏四月癸酉卫侯燬卒

宋荡伯姬来逆妇

宋杀其大夫

秋楚人围陈纳顿子于顿

葬卫文公

冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮

卫文公新卒嗣子未逾年非有甚不得已之事也何至匆匆亟为此盟

二十有六年春王正月己未公防莒子卫甯速盟于向左氏以为寻洮之盟也洮之盟才一月何盟之寻僖公谓前日之盟莒子不亲至不足以为平故复防于向不知洮之盟莒子不至公与大夫盟已失体矣今卫又效尢使大夫来公自轻亦甚矣平莒非大事何汲汲若此乎

齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及夏齐人伐我北鄙卫人伐齐

公子遂如楚乞师

秋楚人灭夔以夔子归

冬楚人伐宋围缗

前者齐伐宋尝围缗今者楚伐宋又围缗缗之百姓何以堪命此皆宋襄之余孽也

公以楚师伐齐取谷公至自伐齐

二十有七年春杞子来朝

杞或称侯或称伯至于称子极矣故春秋因其自贬而书之僻陋用夷庭实有阙鲁人重物而不重礼公子遂所以入杞也责其不共杞何敢尔欲加之罪其无辞乎

夏六月庚寅齐侯昭卒秋八月乙未葬齐孝公

乙巳公子遂帅师入杞

冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋十有二月甲戌公防诸侯盟于宋

二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫

公子买戍卫不卒戍刺之

楚人救卫三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩楚杀其大夫得臣

使宋人赂齐秦以告楚分曹卫之田以畀宋私复曹卫以携楚人之党显执宛春以激子玉之怒凡此皆谲也

卫侯出奔楚

五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防公朝于王所

六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋

陈侯欵卒

秋杞伯姬来

公子遂如齐

冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温天王狩于河阳壬申公朝于王所

晋人执卫侯归之于京师卫元咺自晋复归于卫诸侯遂围许曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许

二十有九年春介葛卢来

公至自围许

夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉

春秋之诸侯不知有王室如晋文之尊王自谓不可及矣狃于习俗闇于典礼若此等类皆不知其非

秋大雨雹

冬介葛卢来

三十年春王正月

夏狄侵齐

按僖公十八年狄救齐二十年齐狄盟于邢三十年三十三年狄皆侵齐侵起于盟盟起于救也如狄者岂可使有功于中国而与之盟防哉

秋卫杀其大夫元咺及公子瑕卫侯郑归于卫

晋人秦人围郑

介人侵萧

冬天王使宰周公来聘

宰周公王朝之贵岂得下聘列国

公子遂如京师遂如晋

三十有一年春取济西田

公子遂如晋

夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

鲁僭用天子礼国居东方亲祭泰山济水而望祭西南北三方之山川【按黄震日抄谓戴氏此説较赵鹏飞经筌之主岱济淮尤为明白】

秋七月

冬杞伯姬来求妇

狄围卫十有二月卫迁于帝丘

三十有二年春王正月

夏四月己丑郑伯防卒

卫人侵狄秋卫人及狄盟

冬十有二月己卯晋侯重耳卒

三十有三年春王二月秦人入滑

齐侯使国归父来聘

夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽

癸巳葬晋文公

狄侵齐

公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾

升陉之败鲁国怨邾然君取其邑臣伐其国报亦甚矣

晋人败狄于箕

狄为中国患至甚前此未有败狄者晋实始败狄于箕获白狄子此郤缺之隽功也

冬十月公如齐十有二月公至自齐

乙巳公薨于小寝

陨霜不杀草李梅实

皆恒燠之灾也

晋人陈人郑人伐许

钦定四库全书

春秋讲义卷二下     宋 戴溪 撰文公

元年春王正月公即位

隐庄闵僖皆不书即位隐以摄庄闵僖以继故至于文公受国于僖承先公之正统行即位之礼春秋喜而书之与桓宣二公特书即位其事异

二月癸亥日有食之

天王使叔服来会葬夏四月丁巳葬我君僖公

天王使毛伯来锡公命

杜氏曰诸侯即位天子赐以命圭合瑞为信观春秋时诸侯之即位者未尝有命圭之锡独晋文公尝有功于王室襄王策命文公为侯伯赐之弓矢秬鬯今毛伯锡文公命则未知有命圭之锡欤抑亦策命而已欤前此鲁之羣公未始有是也而文公一旦骤得之其恩礼可谓厚矣然文公即位且数月矣未能入见于天子遽遣使锡命其礼伤于太过为臣子者不能奔走京师拜命王庭仅遣叔孙得臣报命而已其于礼为何如春秋责君父者轻责臣子者重周之失未暇问也鲁之罪不可逭巳

晋侯伐卫

孟子曰夫人必自侮然后人侮之晋文公之霸也尝执衞侯及其季年衞人不朝亦人情然也晋襄公不能反已甫及祥祭亲自伐衞虽仅能一胜而衞人有报复之师视霸主如敌国不复有晋矣春秋书晋侯伐衞见晋侯之自轻书衞人伐晋见衞人之无霸也不特此也公孙敖以大夫会晋侯于戚虽鲁亦有轻晋之心矣

叔孙得臣如京师

衞人伐晋

秋公孙敖会晋侯于戚

孟氏自敖而专叔孙氏自得臣彭生而横季孙氏自行父而侈

冬十月丁未楚世子商臣弑其君頵

公孙敖如齐

诸侯世相朝必三年丧毕今敖如齐非礼也专也文公即位一嵗之间朝会皆出于得臣与敖何以为国乎【按以上二条永乐大典脱去从程端学春秋本义检补】

二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩彭衙之师秦报晋也不曰秦伐晋而以晋侯主是战何也殽之役晋襄公邀秦以击之自是而后秦晋交攻者数十余年春秋不直乎襄公若曰襄公有以自取之也不惟此也上书晋侯下书及秦师以晋侯及秦师则败秦之功亦不足观矣

丁丑作僖公主

虞主用桑在既之后故毕而虞为主练主用栗在既祥之后故虞主则埋之练主则藏于庙而祭之僖公之卒于今一年有奇以言乎则既久矣以言乎练则既小祥矣于是而作主缓也春秋十二公未有书作主者而僖公特书志其缓也然则作僖公主何以缓文公欲跻僖于闵公之上久而礼未定也故缓于作主已而用夏父弗忌之言八月大事于大庙而跻僖公焉大事者大祫也三年之丧毕然后合祭而祔新主今也作主失于缓祫祭失于早皆跻僖之故也

三月乙巳及晋处父盟夏六月公孙敖会宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇

左氏曰晋人以公不朝来讨公如晋晋人使阳处父盟公以耻之甚矣晋侯之失也往年以卫人不朝亲帅师以伐之卫人有伐晋之师今兹以鲁公不朝之故来讨公既如晋矣宜善鲁以怀来者乃使其大夫盟公以耻之何其怙彊若是也春秋不书公如晋不言公及盟直鲁而不直晋也垂陇之盟诸侯在焉而鲁独以大夫往明年晋人惧其无礼于公也请改盟然则诸侯果不可以力服霸主之力果不可恃耶

自十有二月不雨至于秋七月

文公怠于政事志不在民今年书十有二月不雨至于秋七月其后十年与十三年两书自正月不雨至于秋七月此皆春秋之特笔也僖文不雨并书于鲁史圣人作春秋始分别而特书之在僖公则曰某月不雨以见其志在忧民在文公则歴时言不雨以见其无防民之志垂训后世其义着矣

八月丁卯大事于大庙跻僖公

先王之礼典祀无丰于昵春秋之义不以亲亲害尊尊僖公之视闵公虽曰庻兄然尝臣于闵公矣君臣之分如之何其废之今也文昵于私亲跻僖公于闵公之上夫是谓之逆祀至定公之时阳虎欲取悦于国人始正其位而顺祀焉用是知逆祀之失国人所不与也春秋直书其事义自见矣

冬晋人宋人陈人郑人伐秦

左氏曰卿不书为穆公故尊秦也谓之崇德此说非也秦晋之争报复已甚其原起于襄公春秋恶之贬卿而称人所以恶晋也岂曰尊秦乎哉秦穆之败于殽也退作秦誓之书圣人取之列于百篇之末特取其悔过之辞耳岂眞以穆公为贤耶诚使穆公有悔过之实当败殽之后追悔袭郑灭滑之非固将用蹇叔而黜孟明岂复有报复之师乎其所以不替孟明者借之报怨尔何悔过之有

公子遂如齐纳币

鲁十二公纳币者多矣而书于春秋者不多见盖常事不书其书者皆非常也庄有文姜之戚而亲如齐纳币文有僖之丧未除而公子遂有纳币之行皆讥其未终丧而图昏也春秋虽不言其罪比事而观义自见矣

三年春王正月叔孙得臣会晋人宋人陈人卫人郑人伐沈沈溃

蕞尔小国服属于楚何足为中国之轻重致烦六国之大夫连兵致伐惊散而溃卒亦不能得沈春秋以其功不足録也故鲁书叔孙得臣而列国止称人微之也

夏五月王子虎卒

秦人伐晋

殽之师彭衙之战秦伯皆不在焉至是秦伯伐晋济河焚舟晋人不敢出兵秦人乘胜而还遂霸西戎此秦穆之隽功也圣人以为秦晋之争自穆公袭郑始其功岂足道哉微其事而书曰秦人伐晋而已言其功之不足録也此义明则贪功者知所戒矣

秋楚人围江

雨螽于宋

向也春秋书陨石于宋今焉雨螽于宋列国有灾来告则书螽之妖孽匪降自天其类实繁羣飞蔽空因风而坠其害稼可胜计哉

冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟

晋侯使阳处父盟公已而自知其非礼复请改盟然未尝有一介谢罪于鲁召而盟之尔鲁公奔走如晋俯首受盟而归春秋书及处父盟于前书及晋侯盟于后则鲁之微弱槩可知矣

晋阳处父帅师伐楚以救江

齐桓之霸江黄来盟又尝宣力于中国其慕义非不善也当桓公在时楚人伐黄桓公不能救卒至楚灭黄而后已今兹楚人围江晋人乃能伐楚以救江然则桓公之负黄多矣楚人方彊未可轻伐处父刚愎不善为谋虽毅然帅师为伐楚之行而卒无益于救江之实明年楚人灭江秦伯为之降服出次然亦不能救也楚之彊若此处父乃欲以偏师攻其所必救不亦疎乎

四年春公至自晋

夏逆妇姜于齐

谷梁曰其曰妇姜谓其礼成乎齐也此说是矣文公成昏于齐先配而后祖其失礼甚矣春秋上不书公下不书氏公与夫人皆有讥焉昏姻人道之始也始不以正君子是以知出姜之不允于鲁也

狄侵齐

秋楚人灭江

晋侯伐秦

去年秦伯伐晋以秦人书今年晋侯伐秦曷为以爵书秦伯为焚舟之战晋侯敛兵以避之几于太弱矣今年晋侯伐秦以报焚舟之役向使春秋抑晋侯而不书则中国日衰夷狄日彊非春秋存中国之义也

衞侯使甯兪来聘

甯兪衞之贤者也免卫侯于难兪有劳焉今兹来聘意者衞得罪于晋晋方谋卫故甯兪之聘欲修好于列国也鲁侯享之歌湛露与彤兪不辞又不答赋鲁秉周礼有愧于甯兪多矣

冬十有一月壬寅夫人风氏薨

五年春王正月王使荣叔归含且赗三月辛亥葬我小君成风王使召伯来会葬

夏公孙敖如晋

秦人入鄀

秋楚人灭六

诗序曰小雅尽废则四夷交侵中国微矣去年狄侵齐楚灭江今年秦入鄀楚灭六可谓四夷交侵矣中国安得而不微乎当是之时楚最强暴灭夔灭灭江灭黄灭六相承而不已如左氏所言灭六之后灭蓼继之春秋曷为独书灭六春秋之法列国有告则书不然则否一时之间连灭两国盖臯陶庭坚之后也楚之无道亦已甚矣然狼子野心虽以无道逞其私欲犹歉然不安于心告灭止于六而不敢及蓼此春秋所以不书也

冬十月甲申许男业卒

六年春葬许僖公

夏季孙行父如陈

秋季孙行父如晋

八月乙亥晋侯驩卒冬十月公子遂如晋葬晋襄公春秋之法大夫赐族然后得书氏故入春秋之初多以名称而不言氏及至中世大夫强盛无未赐之族故春秋至是亦无不氏之大夫矣若季孙行父之类是也公子遂何以不书氏未有氏也公之子为公子公子之子为公孙公孙之子然后以王父字为氏盖亦有以官以邑为氏者不一而足也【按遂乆见经此承上行父发之】

晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄

按三传所言杀阳处父者狐射姑也春秋曷为称国以杀国无政刑使人无所忌惮敢于杀大夫罪人弗得逸之他境非晋杀而何

闰月不告月犹朝于庙

礼天子颁正朔于诸侯诸侯受而藏之祖庙每月之朔则以特羊告于宗庙谓之告朔既告之后然后出而视政故谓之视朔文公以闰月之故不以特羊告朔止朝于庙而已夫闰月之朔日月相会天有是月岁功以成圣人置闰典礼具在若之何其可废耶春秋书犹朝于庙幸朝庙之礼犹存不至于尽废也文公末年四不视朔则怠荒于政虽非闰月亦不告矣当孔子之时子贡欲去告朔之饩羊由此观之自文公之后礼日益废告朔之羊虽有司具文行事而鲁公不亲告朔矣此春秋所以志其始也

七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚

向也僖公尝伐邾取须句而复其君中间邾人复夺而有之今焉邾之公子叛邾归鲁文公为之伐邾取须句以居之由僖公言之犹有存亡继絶之意由文公言之纳人之叛亡以偪其宗国岂理也哉遂城郚者因伐邾之师城郚以备邾也取人之邑纳人之叛方惴惴然劳吾师旅以自为备是果何益于鲁哉

夏四月宋公王臣卒宋人杀其大夫

戊子晋人及秦人战于令狐

书晋及秦战晋为主乎是战也当是之时赵盾实将晋军潜师夜起败秦师于令狐以春秋书法言之当曰晋赵盾败秦师今而曰晋人及秦人战何也是战也晋之理曲矣晋人欲立君逆公子雍于秦秦伯多以徒衞送之秦何负于晋诚使晋人迫穆嬴之请而畏国人之偪犹当善为辞命以谢于秦何至遽以干戈相向乎不书将不书败者罪赵盾也

晋先蔑奔秦

狄侵我西鄙

戎常为鲁患至庄公伐戎之后戎患少息至是狄患方兴侵我西鄙其后鲁人获长狄侨如狄遂少戢外攘之道固不可以无威也

秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈

诸侯不序大夫不名左氏曰公后至也公羊曰诸侯不与公盟而眣晋大夫使与公盟也大要文公之为君怠于政事晋侯新立诸侯在会而公独后至春秋讳其事而畧言之若曰在会之诸侯不知其几国与盟之大夫不知其为谁则文公怠荒之意隐然其中矣

冬徐伐莒公孙敖如莒涖盟

徐伐莒莒请盟于鲁其意固将借鲁以为助也鲁不能与莒伐徐徒使公孙敖如莒涖盟而已奚益于助莒也哉而况公孙敖是行实有昏姻之好君子谓是盟也不足以为信

八年春王正月

夏四月

秋八月戊申天王崩

冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍乙酉公子遂会雒戎盟于暴

春秋之法遂事者称遂今公子遂以十月壬午盟赵盾以乙酉盟雒戎相去才三日尔其为遂事可知矣春秋何以再书公子遂甚矣圣人谨夷夏之辩如此其严也如使公子遂盟赵盾之后继以盟雒戎则视雒戎与中国均非所以立天下之大防也间之以日别之以地两言公子遂则夷夏之分截然而不可犯矣

公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒

谷梁曰未如而曰如不废君命也未复而曰复不专君命也其意深矣未尝至京师则非如也而以如书盖已尝受命则君言不宿于家恶可废也未尝归鲁国则非复也而以复书盖受命而出必当反命于君不可专也彼公孙敖之奔莒失人道之大伦不足责也而君臣之义如之何其废之此义明则上之命行乎下矣

宋人杀其大夫司马宋司城来奔

春秋之法大夫书名其善之者称字此独以官称何也夫守道不如守官司马握节以死司城效节而出其守官如此春秋以官书之不没其实也

九年春毛伯来求金

家父求车尝称使矣毛伯求金不称使何也求车犹可求金甚矣是时襄王在殡犹未也从鲁求金亦可念矣故圣人隐其事若毛伯之自求所以存周且罪诸侯也

夫人姜氏如齐

二月叔孙得臣如京师辛丑葬襄王

文公即位之初天王使毛伯锡命成风之丧荣叔归含召伯会今兹襄王之慼公孙敖如周吊不至而复鲁亟遣大夫继往可也迁延不行而毛伯求金已而得臣如京师会亦已晩矣

晋人杀其大夫先都

三月夫人姜氏至自齐

往者文姜之如齐不书至此其书至何也杜氏曰告于庙也公行则告于宗庙反行饮至此诸侯之礼也今夫人亦有告至之礼是上僭而敌君也故春秋谨而志之

晋人杀其大夫士縠及箕郑父

楚人伐郑公子遂会晋人宋人卫人许人救郑

范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚于是伐郑赵盾会诸侯之大夫以救郑诚善矣奔命而行犹惧不济缓不及事无功而还卒不逃范山所料故诸侯之大夫皆称人左氏曰以惩不恪其说得矣

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋讲义原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁