跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋谷梁传注疏

24 万字 · 约 11 小时 14 分钟 · 27 / 30

会员可开白话

晋师败绩不言楚败晋师中国不败胡子髠沈子盈其灭乎其言败释其灭也注若师不败则君无由灭也贤胡沈之君死社稷疏【释曰释其灭案经战于韩获晋侯战于大棘宋师败绩获华元中国不言败直言战于鸡甫败顿胡沈蔡陈许之师胡子髠沈子盈灭何以言败解言楚人及吴战于长岸传曰进楚子然则邲之战直在楚以中国不言败今吴无进称为夷狄故不称战及败绩以释其灭足贤胡沈之君亦明吴之不进也】获陈夏齧获者非与之辞也注贤夏齧虽获不病以其得众也义与华元同音义【夏戸雅反齧五结反】疏【注释曰国书亦然而无传释而经文有异何得称同解华元有故而止文虽不同明贤之义不别国书文同而义同也】上下之称也注君死曰灭臣得曰获君臣之称音义【称尺证反注同】

天王居于狄泉注敬王辟子朝狄泉周地音义【辟音避】传始王也其曰天王因其居而王之也注天子逾年即位称王敬王逾年而出故曰始王虽不在国行即位之礼王者以天下为家故居于狄泉称王疏【释曰注云天子逾年即位称王敬王逾年而出故曰始王天子之称天王是常例也而传云始王注云逾年者未喻此传之意解子猛当国朝亦非正景王以三十一年夏四月崩六月葬刘单二子以王猛居于皇复入王城冬而猛卒至今敬王逾年而既葬所继者承景王之崩不继者承王猛之卒是年七月敬王立当逾年既葬之例此嵗尹氏立子朝将图神器天下凶惧其无主虽复常称其所在着其始王也】

尹氏立王子朝注隐四年衞人立晋传曰称人以立得众也此言尹氏立朝唯尹氏欲立之

传立者不宜立者也朝之不名何也注据晋之名恶今朝亦恶怪不直名而言王子音义【恶乌路反下同】别嫌乎尹氏之朝也注若但言尹氏立朝则嫌朝是尹氏之子故言王子以别之音义【别彼列反】疏【释曰重发何解卫晋得众言立嫌非所宜此子朝失众独在尹氏故言立以着不宜文同而义异故复发传别嫌乎尹氏之朝注释曰夫国之大事莫善继统继统之道勿胜嫡胄继无承重宜择立其次故单子刘子立猛文称当国其次子无命故独言立言立彰不宜明有簒王之意今周室虽衰鼎命在上四方诸侯知一人之贵继成康之道灭典法之文存祭号大名不可虚置巍巍圣寳宁得空假鄫以区区之小而以外孙为嗣书其灭亡以为将来之戒况天下重任岂得异姓尹氏不择天道不达人事如自立其子当有同心之授不义之罪御假一朝之势以集四海之土此理灼然而愚夫之所不惑何为孔子书经游夏为传经于不疑之中而彊生疑于无嫌之义而巧出嫌恐朝为尹氏之子为当有旨解周室大乱骨肉乖离故王猛有簒夺之心单刘懐翼戴之志敬王孤立猛卒之后而朝逆尹氏之世卿婚媾王室祸乱之基固可夺之初自立或招乗衅之众集负险之民坚氷之际或有无妄之会经别嫌尹氏不亦宜乎衰乱之世何所不为鄫立异姓周亦致疑疑而须别别嫌立朝者此其旨矣】

八月乙未地震

冬公如晋至河公有疾乃复

传疾不志此其志何也释不得入乎晋也疏【释曰解公之如晋四不得入假言有疾实由季孙之不入今实有疾别于无疾而反也】

二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒

婼至自晋

传大夫执则致致则挈由上致之也注上谓宗庙也致臣于庙则直名而已所谓君前臣名音义【挈苦结反】

夏五月乙未朔日有食之

秋八月大雩

丁酉杞伯郁厘卒音义【郁于六反厘力之反】

冬吴灭巢

葬杞平公

二十有五年春叔孙婼如宋

夏叔倪会晋赵鞅宋乐大心衞北宫喜郑游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黄父

有鸜鹆来巢音义【鸜其俱反夲又作鹳音权左氏作鸜公羊作鹳鹆音欲】

传一有一亡曰有来者来中国也注鸜鹆不渡济非中国之禽故曰来音义【济子礼反】疏【释曰重发传者何解鸜鹆者飞鸟与蜚异称有为同故重发传云来者来中国也何嫌而发解蜚不言来不见所从隣不言来者欲但于中国不外之】鸜鹆宂者而曰巢注刘向曰去宂而巢此隂居阳位臣逐君之象也或曰増之也注如增言巢尔其实不巢也雍曰凡春秋记灾异未有妄加之文或说非也

秋七月上辛大雩季辛又雩

传季者有中之辞也注不言中辛中辛无事又有继之辞也注縁有上辛大雩故言又也

九月乙亥公孙于齐次于阳州音义【孙音逊夲亦作逊下同】传孙之为言犹孙也讳奔也次止也注阳州齐竟上之地未敢直前故止竟也音义【竟音境下同】疏【释曰复发传何解前发例于夫人今复发例于公明其同义以别尊卑之辞详略也】

齐侯唁公于野井注野井齐地齐侯来唁公公逆之至野井音义【唁音彦】

传吊失国曰唁唁公不得入于鲁也疏【释曰言吊足以释之复言不入于鲁地则曰唁者彰公失国言不得入鲁继国事之辞言可以书唁而不详其文】

冬十月戊辰叔孙婼卒

十有一月己亥宋公佐卒于曲棘注曲棘宋地

传邡公也注邡当为访访谋也言宋公所以卒于曲棘者欲谋纳公音义【邡音方又音访】疏【注释曰案诸侯之卒卒在外书地书地纵不纳公何得略以见义解诸侯卒书地者地有逺近国邑之别故鄵扈非国晋侯因防盟而郑伯未见诸侯之所许男朝楚蔡奔雠国四者书地地有所由今曲棘非国是未逾竟当从鄵扈之例既明矣释以谋纳公为义义叶鄵扈而例不异】

十有二月齐侯取郓注取郓以居公

传取易辞也内不言取以其为公取之故易言之也音义【易以豉反为于伪反】疏【释曰与济西讙阐同异若何解取者易之辞易辞之义兼内外内之释虽同同而事辨异异则反覆释之故曰为公取之言非季氏之赂忠臣之意非实易辞尊君抑臣与济西同文前不异外之易者实易宋取郑师是也】

二十有六年春王正月葬宋元公

三月公至自齐居于郓

传公次于阳州其曰至自齐何也注据公但至阳州未至齐疏【注释曰后如晋出致不同传以见出致解公初至于阳州后如晋干侯出不同传以见齐侯为义虽至阳州可以齐致明干侯之致不见晋侯故下二十九年注云以干侯致不得见晋侯故】以齐侯之见公可以言至自齐也注齐侯唁公于野井以亲见齐侯为重故可言至自齐居于郓者公在外也注若但言公至自齐而不言居于郓则公得归国欲明公实在外故言居于郓疏【释曰又曰前不外公言外何解言外者据内生名公虽出奔臣子不得外公存録之如在国在国之文不得实同故言居郓以别之】至自齐道义不外公也注至自齐者臣子喜君父得反致宗庙之辞尔今君虽在外犹以在国之礼録之是崇君之道

夏公围成注成孟氏邑

传非国不言围所以言围者以大公也注崇大其事疏【释曰何解凡邑不言围指小都都之大者则国此文是于三家彊大邑过百乘比之小国国家之患良由此起昭公围成郈郈人不服而臣之邑不顺季氏之权得国之资围而不克故以大公为文然则定公虽堕三都成人不肻公伐不克故传以大公释之书致为异故传释之此不致者齐无难公之言不以适齐无为危至如长葛言围非常见义乃殊故传不异】

秋公防齐侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵注鄟陵某地音义【鄟音专又市转反】公至自防居于郓

传公在外也至自防道义不外公也疏【释曰复发传何解自齐为虚致自防为实文与虚致嫌义有殊故发不异也】

九月庚申楚子居卒

冬十月天王入于成周

传周有入无出也注始即位非其所今得还复据宗庙是内故可言入若即位在庙则王者无外不言出疏【释曰王也传言周而复释何解彼明上下一见则同有出文故言周言周有入无出明天王之身入与出故发传也】

尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚音义【召上照反】

远矣非也奔直奔也注雍曰奔簒君之贼其责远矣音义【篡初患反】疏【注释曰传言奔直奔也何嫌以发解非也非责之非责其远矣独言远者传云于周公着例见上下之文然则王子瑕不言出是常常文而无大罪则从例可知故省文至于尹氏视周室之微弱而日月不诛子朝使之奔不足可责远矣则刺诸侯诸侯谓宋衞陈郑外附于楚子朝之舅华戍同心而叛天子不能诛则宜远责诸侯乃传解经宜其责远矣传既责远据奔亦异故曰奔直奔也传曰奔之恶也恶其奔雠子朝之奔奔雠而曰奔直奔恶诸侯之叛刺其不诛也】

二十有七年春公如齐注自郓行公至自齐居于郓传公在外也疏【释曰发传不同而重起例何解公前孙而至今如齐不言孙反而言至至言居于郓故传言公在外也异义而文别故重言例而文省则义同义同亦在外可知也】

夏四月吴弑其君僚音义【僚力雕反】

楚杀其大夫郄宛音义【宛于阮反又于元反】

秋晋士鞅宋乐祁犂防北宫喜曹人邾人滕人防于扈音义【祁犂力兮反又力私反扈音戸】

冬十月曹伯午卒

邾快来奔注徐邈曰自此已前邾畀我庶其并来奔今邾快又至三叛之人俱以鲁为主邾鲁邻国而聚其逋逃为过之甚故悉书之以示讥也小国无大夫故但举名而略其氏音义【快苦夬反畀必二反夲或作鼻逋布吴反】

公如齐公至自齐居于郓

二十有八年春王三月葬曹悼公

公如晋次于干侯注不得入于晋干侯晋地疏【释曰解与发围国之文同故言公在外也明从郓如齐不释言次之言在外亦显故】

传公在外也

夏四月丙戌郑伯宁卒音义【宁下滕子宁皆如字】

六月葬郑定公

秋七月癸巳滕子宁卒

冬葬滕悼公

二十有九年春公至自干侯居于郓注以干侯致不得见晋侯故

齐侯使髙张来唁公

传唁公不得入于鲁也疏【释曰复发传何解前齐侯唁公于野井野并齐地今来唁公于郓郓是鲁地鲁地而言唁言不得入于鲁国都鲁国都谓宗庙所在唁有逺近人有尊卑君臣同文故重发例也】

公如晋次于干侯

夏四月庚子叔倪卒音义【倪五计反又五兮反左氏作诣】

传季孙意如曰叔倪无病而死此皆无公也是天命也非我罪也注言叔倪欲纳公无病而死此皆天命使鲁无君尔鲁公之出非我罪疏【释曰叔倪之卒是无公而曰皆何解经言宋公佐卒于曲棘传言邡公也今叔倪复卒故曰皆无公也】

秋七月

冬十月郓溃音义【溃户内反】

传溃之为言上下不相得也上下不相得则恶矣亦讥公也注公既出奔不能改德修行居郓小邑复使溃乱德之不建如此之甚音义【恶乌路反又如字行下孟反复扶又反】疏【释曰重发起例何解上下不相得之为罪与国同故例详之此年三月次于干侯来还于郓冬而郓溃嫌自溃不责于公故言亦讥公也】昭公出奔民如释重负注传明昭公有过非但季氏之罪

三十年春王正月公在干侯

传中国不存公存公故也注中国犹国中也疏【注释曰凡言国中指谓鲁也中国指其诸夏诸夏为中国据夷狄为外案成昭适晋并逾年而不言在襄二十八年公如楚二十九年书公在楚传曰闵公也为楚所制存録之然则此文中国国中何为变中国者何解中国逾年不言在亲倚之情如国莫二比之国中不以言中非诸夏且昭以二十五年出奔二十六年居郓是鲁地不存公二十七年二十八年亦如之至此寄在干侯干侯为晋地明公去鲁竟而入于晋界不复重还遂卒于外虽复生存居地壤于予来归来不居兹日故传以有故释之所以闵公范例云在有故言在非所在也】

夏六月庚辰晋侯去疾卒音义【去起吕反】

秋八月葬晋顷公音义【顷音倾】

冬十有二月吴灭徐注灭夷狄时月者为下奔起音义【为于伪反】疏【注释曰案灭中国日出奔月轻于灭灭夷狄时奔何得更月解范答薄氏云国不灭而出以月为国国灭例而出出重发于灭灭夷狄虽时犹加于月然则温子不灭而出奔何以不月有义而然子之奔文承八月之下温子以逃在正月之后何知不月传于子灭言不日微国微国则例月例月则不关于君出君出之重不大于灭国范云出重于灭者言既灭其国君不死难比之常奔恒灭则为重矣灭在月例者君出不复加日明灭重矣月亦是谭子出月月关灭国灭国例之同同例在不日传于灭国详略之更于潞子发夷狄之逺例于鄫亡见中国之变称义例成矣潞子之贤从自盟灭国获君君或出奔名为罪皆有罪故注谭子云盖无罪今注章羽明不复疑名为有罪谭子言盖约邾益之名名义见矣故章羽从正例而不疑也】徐子章羽奔楚注奔而名者有罪恶也音义【恶乌路反】

三十有一年春王正月公在干侯

季孙意如防晋荀栎于适历注适历晋地音义【栎音历旧作跞适丁历反】

夏四月丁巳薛伯谷卒

晋侯使荀栎唁公于干侯

传唁公不得入于鲁也曰既为君言之矣不可者意如也注言己巳告鲁求纳君唯意如不肻音义【为于伪反】疏【释曰复发传何解范例云唁有三吊失国曰唁唁虽有三吊失国三三释一而已不入鲁有三文知言唁嫌与鲁异其言不得入鲁明吊失国而异今地晋而受晋纳公有可入之理故言唁公不得入于鲁也】

秋葬薛献公

冬黑肱以滥来奔音义【肱古反滥力甘反又力暂反】

传其不言邾黑肱何也注据襄二十一年邾庶其以漆闾邱来奔言邾别乎邾也注邾以滥邑封黑肱故别之若国音义【别彼列反】其不言滥子何也注据既别之为国则应书其爵非天子所封也来奔内不言叛也疏【释曰重发传何解书黑肱不系邾嫌其专地不责叛罪轻故言来奔不言叛罪自显也】

十有二月辛亥朔日有食之

三十有三年春王正月公在干侯取阚音义【阚口斩反】夏吴伐越

秋七月

冬仲孙何忌会晋韩不信齐髙张宋仲几衞大叔申郑国参曹人莒人邾人薛人人小邾人城成周音义【大音秦】

传天子微诸侯不享觐注享献也觐见也言天子微弱四方诸侯不复贡献又无朝觐之礼音义【享许丈反觐其靳反见贤徧反复扶又反朝直遥反】天子之在者惟祭与号注祭谓郊上帝号谓称王故诸侯之大夫相帅以城之此变之正也疏【释曰于此乃言周衰变之正重复起传何解平桓之世虽复礼乐出自诸侯诸侯犹有享觐之心襄王虽复出居犹頼晋文之力札子虽云矫杀王威未甚屈辱至于景王之崩嫡庶交争宋衞外附楚亦内侮天子独立成周政敎不行天下诸侯无桓文之霸不能致力于京师权柄委于臣手故大夫相率而城之比之在礼故释不异辞因变正也】

十有二月己未公薨于干侯

春秋谷梁注疏卷十八

春秋谷梁传注疏卷十八考证

宋衞陈郑灾传疏○二文释何【句】解【句臣浩】按此疏至十八十九二卷其句调发问用何字答语用解字文义艰澁逈与前后疏文不类疑非出于一手

又疏若曰不救周○监夲脱周字今添

宋华亥向宁华定出奔陈疏宋万以一卿而详之云云○监夲误刋于下文蔡侯庐卒之下今改正

蔡侯东出奔楚传东国也何为谓之东也云云○【臣召南】按左氏经传及公羊俱作蔡侯朱是也楚聼谗人之言胁蔡出朱而立东国此奔楚者朱也二十三年朝于楚而卒者东国也谷梁误以为一人因后书东国卒于楚疑此出奔即其徃楚之日春秋恶恶固有贬絶之文要未有即人之二名去其一字以为贬者郑寤生尝拒王师经未尝称郑伯寤卒也楚商臣尝弑君经不称楚世子商也

吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡甫传注贤胡沈之君死社稷○胡字监夲误作乎今改正

天王居于狄泉传疏虽复常○推寻文义当作虽未复常脱一未字耳

尹氏立王子朝传别嫌乎尹氏之朝也○【臣召南】按传甚支离以天下所必无之事而妄生嫌疑多见其惑也衞人立晋不嫌是衞国之庶人何独于此而辨之经既书立便是不宜立可知经既书尹氏立便不是天下所立可知不必去王子二字而后为贬絶也

公至自齐居于郓传道义不外公也○【臣召南】按昭既出奔季孙恣肆必无代公致庙之事经书至自齐至自防至自干侯皆特笔以存君臣之大义所谓春秋成而乱臣贼子惧也谷梁之説甚精

尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚传疏至于尹氏视周室之微弱○监夲脱视字今増

又疏乃传解经○监夲误作经解传今改正

邾快来奔注邾鲁邻国而聚其逋逃为过之甚○【臣召南】按昭公在外邾快之来谁受之季氏也已逐去其君又受人之叛臣季氏之罪不容于死矣仅云受逋逃为过之甚犹非通论也

公在干侯传疏然则此文中国国中何为变中国者何○推寻文义当作然则此文中国犹国中何为变中国者

晋侯使荀栎唁公于干侯传疏不入鲁有三文○监夲鲁字下衍一界字今删【臣召南】按以理推之前此齐侯唁公于野井及髙张来唁公不过吊不入国都而已公犹在鲁地至荀栎唁公于干侯夲属晋地直是吊公不入鲁境也传虽同言不入鲁亦自有浅深存焉

城成周传疏于此乃言周衰云云○此疏宜在传末监夲误刻于惟祭与号句下今改正

春秋谷梁传注疏卷十八考证

<经部,春秋类,春秋谷梁传注疏>

钦定四库全书

春秋谷梁注疏卷十九【起定公元年尽十五年】

晋范甯集解 唐陆徳眀音义 杨士勋疏

定公疏【鲁世家定公名宋襄公之子昭公之弟以周敬王十一年即位諡法安民大虑曰定】

元年春王

传不言正月定无正也定之无正何也昭公之终非正终也注死在外故疏【注释曰非正终案桓公之薨于齐与干侯不异荘公不即位而书正月何解以十八年如齐至即薨薨而当嵗即入入而荘公继位行既殡逾年之礼但以先君杀而后立不忍行即位之礼今昭公前年薨今年丧入定公既殡不居正月之前欲行即位非逾年之始非始非正故未得即位不得比之荘公】定之始非正始也昭无正终故定无正始不言即位丧在外也

三月晋人执宋仲几于京师注晋执人于尊者之侧而不以归京师故但言其执不书所归徐邈曰案定元年不书正月言定无正也然则改元即位在于此年故不可以不书王书王必有月以承之故因其执月以表年首尔不以谨仲防也疏【注释曰薄氏駮云仲几之罪自委之王吏非晋人所执故云不正其执人于尊者之所也讥执不讥无所归晋执曹衞他防并可言归若晋人执仲几于京师复何得言归于京师若如此论何以通乎解范荅云晋城成周宋不即役晋为监功之主因而执之此自晋人之事安得委之王吏当以执人于尊者之所而不以归于王之有司非言其不可以执晋文公执曹衞之君各于其国而并不书国者以其归于京师故也今执仲几不书所归唯举其地者此晋自治之効若使归于京师与执诸侯同君臣无别也今直执在京师不可言归此义犹自未通有义而然上言城成周序仲几于防于归言于京师其言足误天王居于狄泉在畿内而别防若上言城成周下称晋人执宋仲防归于京师见见执之异防而归天子今晋人于尊者之侧而执人以归自治于国故春秋不与其専执地于京师下文言此大夫其曰人何防之也何以知大夫有义而然周之称名大夫相执无称名之例因此见义眀大夫相执不书书则防之见伯讨失所故云云非谓大夫相执得见于经经书晋人执衞侯归之于京师与伯执称人不异异则言侯故曰以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也是君臣之别也】

传此其大夫其曰人何也防之也何为防之不正其执人于尊者之所也不与大夫之伯讨也

夏六月癸亥公之丧至自干侯

戊辰公即位

传殡然后即位也注周人殡于西阶之上疏【注释曰嫌何以言解丧自外至虽正棺于两楹之间嫌非周礼故言西阶郑注礼记以为殡亦两楹之间也】定无正见无以正也逾年不言即位是有故公也注谓昭公在外故音义【见贤遍反下注所见同】言即位是无故公也即位授受之道也注先君见授后君乃受故须棺在殡乃言即位先君无正终则后君无正始也先君有正终则后君有正始也戊辰公即位谨之也定之即位不可不察也公即位何以日也注据未有日者疏【释曰解定公即位特异常文者欲言继弑公好卒欲言好卒卒非正终不即入逾年乃至至正月当即位而皆失时时不得同于常礼礼宜异文文书之在夏是有故与无故两文并见即位虽同而时义有别理有所见见必有意故曰不可不察也】戊辰之日然后即位也癸亥公之丧至自干侯何为戊辰之日然后即位也注癸亥去戊辰六日怪不即位正君乎国然后即位也注诸侯五日而殡今以君始死之礼治之故须殡而后言即位沈子曰正棺乎两楹之间然后即位也注两楹之间南面之君聴治之防音义【治直吏反防昌虑反】内之大事日即位君之大事也其不日何也以年决者不以日决也此则其日何也着之也注欲有所见何着焉逾年即位厉也注厉危也公丧在外逾年六月乃得即位危故日之于厉之中又有义焉注先君未殡则后君不得即位未殡虽有天子之命犹不敢况临诸臣乎注以轻喻重也虽为天子所召不敢背殡而徃况君丧未殡而行即位之礼以临诸臣乎音义【背音佩】周人有丧鲁人有丧周人吊鲁人不吊周人曰固吾臣也使人可也鲁人曰吾君也亲之者也使大夫则不可也故周人吊鲁人不吊以其下成康为未久也注周道尚眀无愧于不往君至尊也去父之殡而往吊犹不敢况未殡而临诸臣乎疏【注释曰今定公之世天子之存唯祭与号安得云尚眀解此以重况轻陈上世之事非专今日下成康为未久定公未殡不得即位以临羣臣轻于王命王命犹不得背殡指谓王与鲁并有丧周人吊鲁鲁人不吊既殡君乃奔丧丧服天子之斩哭泣申父重之情先殡其父后奔天子之丧亦是不夺人之亲门外之治义断恩门内之治恩掩义至如伯禽越绋赴金革之重不拘此例】

秋七月癸巳葬我君昭公

九月大雩

传雩月雩之正也秋大雩非正也冬大雩非正也秋大雩雩之为非正何也注冬禾稼既成犹雩则非礼可知秋禾稼始苗嫌当须雨故问也毛泽未尽人力未竭未可以雩也注邵曰凡地之所生谓之毛公羊曰锡之不毛之地是也言秋百谷之润泽未尽也人力未尽谓耕耘之功未毕音义【耘本又作芸音云】疏【注释曰言非必百谷至而雩祀之设本为求雨求雨之意指为祈谷故周颂噫嘻之篇歌春夏而同名至于修雩祀不异故此言毛泽未穷人力未竭言人力之功施于种植种植之义在于禾黍未闻凡品总称曰毛将何所据解圣人之于四海不偏一物爱人之情特深懐抱百姓所恃莫急于食食虽民天天不降雨嘉品不育时泽之来普泛无私虽非百

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋谷梁传注疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁