跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋谷梁传注疏

24 万字 · 约 11 小时 14 分钟 · 6 / 30

会员可开白话

春秋谷梁注防巻三

春秋谷梁传注疏卷三考证

元年春王桓无王○【臣召南】按隠十年无正月义于二而左无之至桓无王则义于谷梁检公羊无此义也何休注公羊实取谷梁之説而畅其意犹作谷梁废疾何耶

又疏范氏例云春秋上下无王者凡一百有八桓无王者见不奉王法余公无王者为不书正月不得书王○【臣召南】按王必书春之下故春王二月春王三月时见于经若经仅书春有某事而不得其月则王字无所置范氏谓余公无王者为不书正月不得书王是也但须云不书月不得书王耳又按余公之仅书春者皆不可以为桓公之例桓公自三年至八年皆直书春正月二月自十一年至十七年皆直书春正月二月月下又皆有事惟十二年为无事书正月以首时例应书王而不书此谷梁子所以有桓无王之説也

正月公即位○【臣浩】按经春王正月为句未有以王字上连春字为句者注疏家因桓无王云云为王字例继故不言即位句为公即位例遂画断所以治桓也以上文于春王下因割经往往如此又疏孔安国云明堂路寝延之使居忧为天下宗主○延字监本误作外今改正

及其大夫孔父孔氏父字諡也○【臣浩】按諡法未有称父者何休公羊注曰父者字也礼臣死君字之以君得字之知先攻孔父之家休盖用谷梁以解公羊也左孔父嘉为司马嘉是其名父是其字以父为字三所同即字为諡谷梁所独耳顾炎武日知录则曰父字諡也父非諡諡字衍文

又疏但赴者以正月告乱○告字监本误作者今改正

纪侯来朝音义纪侯左氏作侯○【臣召南】按隠二年纪子伯莒子盟于宻谷梁存二説似以子爵为纪之本爵也此之来朝左氏作侯公谷作纪侯何休注公羊云称侯者天子将娶于纪与之奉宗庙之无穷重莫大焉故封之百里范注谷梁虽无明文似从何説以纪之进爵为侯也

齐侯卫侯胥命于蒲以是为近古也注古谓五帝时○【臣召南】按近古犹之公羊之近正云尔公羊云古者不盟结言而退亦不确指何时据前有盟诅不及三王之文然则古字正指三王之世对春秋衰世时言则称古耳范氏指为五帝説似迂

公子翚如齐逆女疏重者履緰外之始翚是内之初故重以明外内不异也○此段监本误刋于下文齐侯送姜氏于讙注下今改正

齐侯郑伯如纪疏纪国在齐之东郑在鲁之西南○西南监本误作西北今改正

城祝丘注讥公不脩德政恃城以安民疏左氏之例凡城邑则有时与不时之例此则不然但书之者即是讥责○【臣浩】按城筑亦是守国之要经重土功故备书之其时与不时亦因以见得失初未有凡城皆讥之意也雅称城彼朔方城彼东方溥彼韩城燕师所完岂亦有所讥责乎

蔡人卫人陈人从王伐郑其举从者之辞何也为天王讳伐郑也○【臣浩】按郑人有罪王率三国伐之有何大恶而为天王讳之乎郑人逆命致使王师挠败经书伐不书败此则为尊者讳耳

郑同姓之国也在乎冀州疏冀州者天下之中州自唐虞及夏殷皆都焉则冀州是天子之常居○【臣召南】按言冀州犹云畿甸耳书五子之歌曰自彼陶唐有此冀方亦以冀州为天下之通称

大雩疏未知二説谁当范意○意字监本误作言今改正

螽疏经书时雩非正○雩字监夲误作雨今改正蔡人杀陈佗陈侯憙猎淫猎于蔡与蔡人争禽蔡人不知其是陈君也而杀之 【臣召南】按陈佗有篡弑之罪蔡人杀之所谓杀当其罪者也左氏庄二十二年曰陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父即佗蔡人杀佗意在立其甥厉公耳较谷梁憙猎及公羊外淫之説为近理

九月丁卯子同生○【臣照】按曰疑故志之时曰同乎人也注曰庄公母文姜淫于齐襄疑非公之子时人佥曰齐侯之子同于他人疏乃谓文姜以桓三年入至今四年矣未有适齐之云而云疑者盖文姜未嫁之时已与襄公通后桓公终为妻淫见杀则其间虽则适鲁襄公仍尚往来故疑之也此疏盖臆説也夫齐襄适鲁鲁岂能不书于君行师从岂能儵而来忽而逝曰疑故志之言无可疑也月之日之而万世可以无疑矣否则不几鲁为齐灭乎夫秦固不灭于刘项而灭于吕也范注依文解义无所明杨疏乃误防注之意造为襄公于此四年之内往来于鲁是以可疑之説曲意附防谷梁转与意相反矣

春秋谷梁传注疏卷三考证

钦定四库全书

春秋谷梁注疏卷四【起桓公八年尽十八年】

晋范甯集解 唐陆徳明音义 杨士勋疏

八年春正月巳卯烝注春祭曰祠荐尚韭卵夏祭曰禴荐尚麦鱼秋祭曰尝荐尚黍肫冬祭曰烝荐尚稻鴈无牲而祭曰荐荐而加牲曰祭礼各异也失礼祭祀例日得礼者时定八年冬从祀先公是也僖八年秋七月禘于大庙月者谨用致夫人耳禘无违礼音义【烝之丞反禴余若反又作礿黍肫本又作豚徒门反大庙音防下同】疏【注释曰所言四时祭名者周礼大宗伯及尔雅竝有其事荐尚韭卵之等礼记王制之文何休云祠犹食也犹继嗣也春物始生孝子思亲继嗣而食之也礿者麦始熟可礿也尝者黍先熟可得荐故曰尝烝众也所荐众多芬芳备具故曰烝郭璞等注尔雅与何解四时祭名少异但范之所引者竝与何氏同故从何说又云天子四祭四荐诸侯三祭三荐大夫士再祭再荐天子诸侯卿大夫牲用太牢天子元士诸侯卿大夫少牢诸侯之士特豕天子之牲角握诸侯角尺卿大夫索牛此记异闻耳未知范意与之同否定八年冬卫侯郑伯盟于曲濮下即云从祀先公是时而不月也得礼例时引定八年为证失礼例日不引其文者凡烝合在夏之十月故何休云祭必于夏之孟月者取其见新物之月是也今正月为之违月隔年故曰春兴之志不时也下文夏五月丁丑烝曰志不敬也二烝竝书日以见非礼此文即是非礼例日之证故不复更引他文其文二年丁卯大事于太庙亦是失礼书日也正月烝云不时五月烝云不敬也者一失礼尚可故以不时言之再失礼重故以不敬释之又注云言禘无违礼案明堂位季夏六月以禘礼祀周公于太庙僖公七月而禘则是不时而云无违者周之七月夏之五月若值月前节却则与四月相校不多比之隔年再烝失礼尚可故曰无违也文二年八月则是夏之六月而祫尝者亦是失礼故书日表逆祀及失时也宣八年六月有事于大庙是得时而书日者讥宣公卿死不废绎也】

烝冬事也春兴之志不时也

天王使家父来聘注家父天子大夫家氏父字疏【注释曰何休云中大夫故不称伯仲范意或然】

夏五月丁丑烝

烝冬事也春夏兴之黩祀也志不敬也音义【黩徒木反】

秋伐邾

冬十月雨雪注礼月令曰孟冬行秋令则霜雪不时音义【雨于付反】

祭公来遂逆王后于纪注祭公寰内诸侯为天子三公者亲逆例时不亲逆例月故春秋左氏説曰王者至尊无敌无亲逆之礼祭公逆王后未致京师而称后知天子不行而礼成也郑君释之曰大姒之家在郃之阳在渭之涘文王亲迎于渭即天子亲迎之明文矣天子虽尊其于后犹夫妇夫妇配合礼同一体所谓无敌岂施此哉礼记哀公问曰冕而亲迎不已重乎孔子愀然作色而对曰合二姓之好以继先圣之后以为天地宗庙社稷之主君何谓巳重焉此言亲迎继先圣之后为天地宗庙社稷之主非天子则谁乎音义【祭公侧界反寰音县又音环亲迎鱼敬反下皆同大姒音似夫姒文王妃也郃音洽本又作洽涘音仕愀在九反又亲小反之好呼报反】疏【注释曰此注之意言左氏天子不合亲迎故引郑君之释以明天子合亲迎也然文王之逆大姒时为世子耳得证天子之礼者文王之为世子而圣贤相配宜为后王之法故有造舟为梁又入大雅明天子之法又且鲁不祭地而云天地之主是王者亲迎之明文也案士昏礼士衣爵弁是助祭之服则大夫以上及五等诸侯冕而亲迎亦当用助祭之服也】

传其不言使焉何也注据四年天王使宰渠伯紏称使疏【注释曰此年天王使家父来聘五年天王使任叔之子来聘范不据之而远据四年宰渠伯纠者彼宰是官此公亦是官故也或亦随便而言无例矣】不正其以宗庙之大事即谋于我故弗与使也注时天子命祭公就鲁共卜择纪女可中后者便逆之不复反命音义【复扶又反】遂继事之辞也其曰遂逆王后故略之也注以其遂逆无礼故不书逆女而曰王后略谓不以礼称之疏【释曰依范氏略例凡有十九遂事亦有释之者亦有不释者此是例之首又天子大夫嫌与诸侯臣异故发继事之辞庄十九年公子结言遂云以轻事遂乎国重辟要盟也理在可知故省文也僖二十八年诸侯遂围许会温巳讫中间有事必恐不相继故发以明之曹伯襄遂防诸侯围许恐被释而遂与常例异故重发之僖四年遂伐楚恐华戎异故重发以同之宣元年楚子郑人侵陈遂侵宋嫌尊卑异故亦发之宣十八年归父遂奔齐嫌出奔不得同于继事故发之襄十二年季孙宿遂入郓嫌不受命与常例不同故发之自余不发者竝可知故也】或曰天子无外王命之则成矣注四海之濵莫非王臣王命纪女为后则已成王后不如诸侯入国乃称夫人或説是

九年春纪季姜归于京师注季姜桓王后书字者申父母之尊姜纪姓

传为之中者归之也注中谓关与婚事音义【中丁仲反】疏【释曰刘夏逆王后经不言归则是鲁不关与婚事而范氏略例云逆王后有二者以书逆王后皆由过鲁若鲁主婚而过我则言归若不主婚而过我则直言逆虽详略有异俱是过我故范以二例总之】

夏四月

秋七月

冬曹伯使其世子射姑来朝音义【射音亦麋氏本卽作亦朝直遥反】传朝不言使言使非正也使世子伉诸侯之礼而来朝曹伯失正矣诸侯相见曰朝以待人父之道待人之子以内为失正矣内失正曹伯失正世子可以巳矣则是故命也注父有争子则身不陷于不义射姑废曹伯之命可音义【伉苦浪反本又作亢争諌争之争】疏【释曰季姬使鄫子来朝复云非正者嫌妇人所使与父命子异故两见之使世子朝言非正者礼诸侯世子誓于天子摄其君则下其君一等未誓则以皮帛继子男此谓防同急趋王命者也今曹伯或有疾病虽阙朝鲁未是急事而使世子摄位来朝故云非正也公羊以为世子不合朝惟左氏以为得行朝礼】尸子曰夫巳多乎道注邵曰巳止也止曹伯使朝之命则曹伯不陷非礼之愆世子无茍从之咎鲁无失正之讥三者正则合道多矣音义【愆去防反】

十年春王正月庚申曹伯终生卒

传桓无王其曰王何也正终生之卒也注徐干曰与夷见弑恐正卒不明故复明之音义【复扶又反】疏【注释曰案范答薄氏之駮云曹伯亢诸侯之礼使世子行朝故于卒示讥则云正者谓正治其罪则与徐解不同而引其説者以徐干之説得通一家故引之范意仍与徐异或以范意权答薄氏故云讥曹伯若正説仍与徐同】

夏五月葬曹桓公

秋公会卫侯于桃丘弗遇注桃丘卫地桓弑逆之人出则有危故防皆月之卫侯不来无危故时

传弗遇者志不相得也弗内辞也注倡会者卫鲁至桃丘而卫不来故书弗遇以杀耻疏【释曰遇者志相得之名故此弗遇志不相得也弗内辞也者其寳鲁公弗被遇托言卫侯不遇故云弗内辞也注释曰以经书防故知倡防者卫托言卫侯不遇则若卫侯不防鲁公之接故云杀耻也】

冬十有二月丙午齐侯卫侯郑伯来战于郎注结日列陈则日例曰不日疑战也音义【陈直觐反】

传来战者前定之战也注先巳结期战音义【先蘓荐反】内不言战言战则败也注两敌故言战春秋不以外敌内书战则败不言其人以吾败也不言及者为内讳也音义【为于伪反】疏【释曰内不言战又发者公败宋师起例之始此战没公故重发例以明之也不言其人者谓不称公也不言及者谓不云及齐侯卫侯郑伯也与下十七年文同但观经立説故二处有异耳】

十有一年春正月齐人卫人郑人盟于恶曹注恶曹地阙

夏五月癸未郑伯寤生卒音义【寤吾故反】

秋七月葬郑庄公注庄公杀段失徳不葬而书葬者段不弟于王法当讨故不以杀亲亲贬之音义【弟下竝音悌又如字】疏【注释曰此据晋侯杀世子申生不言葬而发】

九月宋人执郑祭仲注祭氏仲名执大夫有罪者例时无罪者月此月者为下盟音义【祭侧界反为于伪反】疏【注释曰知仲名者以仲立恶黜正无善可褒故知仲名也云有罪者例时者庄十七年春齐人执郑詹经不书月曰以人执与之辞也是执有罪书时之文也言无罪者月者成十六年九月晋人执季孙行父舍之于苕丘彼虽为危书月亦是无罪之例也今祭仲有罪而经书月故注解之书月者为下盟耳案襄二十七年秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋书日下云柔防宋公陈侯蔡叔盟于折不日者柔是大夫之未命者也不得同正大夫又下贵于士故虽得书名仍从卑者之盟不日之例也】

宋人者宋公也其曰人何也贬之也注恶其执人权臣废嫡立庶音义【恶乌路反嫡丁厯反】

突归于郑注突郑厉公昭公之弟庄公之子

曰突贱之也曰归易辞也注例曰归为善自某归次之此曰归易辞也然则归有二义不皆善矣突簒兄之位制命权臣则归无善音义【易以豉反下文及注同簒初患反】疏【注释曰成十六年曹伯归自京师云归为善注云谓直言归而不言其国即曹伯归自京师不言于曹是自某归次之注云若蔡季自陈归于蔡卫侯郑自楚复归于卫是据彼文则归为善今曰归易辞故觧之言归有二意善者谓之归易者亦谓之归也是称归有二突恶而称归是恶辞非善也】祭仲易其事权在祭仲也死君难臣道也今立恶而黜正恶祭仲也注易辞言废立在已音义【恶祭乌路反】

郑忽出奔卫注忽郑昭公

郑忽者世子忽也其名失国也注其名谓去世子而但称忽音义【去起吕反】疏【注释曰郑忽先君已葬而经不称世子者谷梁之意先君虽葬而嗣子未逾年亦宜称子即僖二十五年秋葬卫文公冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮是也虽则逾年先君未葬亦不得成君故下十二年丙戌卫侯晋卒十三年卫惠公称侯而注云卫宣未葬而嗣子称侯以出其失礼明矣是也计郑忽父虽葬讫仍未逾年于例宜合称子但范以忽十五年归国称世子复归故于此决其去世子而但称怱也称谓与常例违者此年书名表其失国十五年称世子明其反正故与常例不同】

柔会宋公陈侯蔡叔盟于折注蔡叔蔡大夫名未命故不氏折某地音义【折之设反又时设反】

柔者何吾大夫之未命者也疏【释曰重发者隐不成为君不爵大夫故侠卒不氏今桓成为君而有不命大夫嫌有罪贬故明之】

公会宋公于夫钟注夫钟郕地音义【夫音扶麋氏本钟作童音钟】冬十有二月公会宋公于阚注阚鲁地音义【阚口暂反】十有二年春正月

夏六月壬寅公会纪侯莒子盟于曲池注曲池鲁地秋七月丁亥公会宋公燕人盟于谷丘注谷丘宋地音义【燕音烟国名】

八月壬辰陈侯跃卒注陈厉公也音义【跃余若反】

公会宋公于虚注虚宋地音义【虚如字又去鱼反】

冬十有一月公会宋公于龟注龟宋地

丙戌公会郑伯盟于武父注武父郑地音义【父音甫】丙戌卫侯晋卒

再称日决日义也注明二事皆当日也晋不正非日卒者也不正前见矣隠四年卫人立晋是也与齐小白义同音义【见贤徧反】疏【释曰决日者谓二事决宜书日故经两举日文也月则不然縦有两事合月但举一月以包之其有蒙日明者则亦不两举故范答薄氏云貜且之卒系于日食之下可知日是也注释曰纳入立皆簒隠四年书卫人立晋是不正前已见故今书日荘九年书齐小白入于齐是其恶巳见故僖十七年小白卒书日与此同也】

十有二月及郑师伐宋丁未战于宋

非与所与伐战也注非责不言与郑战耻不和也于伐与战败也内讳败举其可道者也注于伐宋而与郑战内败也战轻于败战可道而败不可道疏【释曰糜信云此解经书下日之意也非责也言责鲁反与其所与伐者战也谓还与郑战然则责其还与郑战于理是也言解经下日之意则非也何者十三年公防纪侯郑伯己巳云云战彼亦下日岂又是责鲁乎糜信之説非也盖责与人同伐反与之交战是危之道故经举战伐以责之既责鲁不显言与郑战者讳不和也】

十有三年春二月公会纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩注徐邈曰僖九年曰礼柩在堂上孤无外事今卫宣未葬而嗣子称侯以出其失礼眀矣宋陈称子而卫称侯随其所以自称者而书之得失自见矣音义【柩其救反见贤徧反】疏【注释曰宋称子在僖九年陈称子在二十八年得失自见者彼二君称子是其得今卫恵称侯是其失也僖三十三年晋人及姜戎败秦师于殽云晋人者晋子也不正其释殡故贬之此卫侯亦释殡所以不贬者晋为大国不劳自战无故释殡自战故贬称人今卫侯初立须求好诸侯今从齐宋之命未是大过故讥而不贬讥者据经称侯即是足见其恶】

其言及者由内及之也其曰战者由外言之也注内不言战言战则败今鲁与纪郑同讨以有纪郑故可得言战疏【释曰言由内及之也者以文承纪郑之下恐非独内及故特言之又且下云其曰战者由外言之也是战从外称及是内辞欲分别二事故内外两举】战称人败称师重众也其不地于纪也注春秋战无不地即于纪战无为不地也郑君曰纪当为巳谓在鲁也字之误耳时在龙门城下之战迫近故不地疏【其不地于纪也者春秋考异邮云时战在鲁之龙门故何休难云在纪无为不地郑云纪当为己在龙门城下故不地何休注公羊亦云战鲁龙门兵攻城池耻之故不地是皆以纪为已非纪国也】

三月葬卫宣公

夏大水

秋七月

冬十月

十有四年春正月公会郑伯于曹

无冰

无冰时燠也注皆君不明去就政治舒缓之所致五行曰视之不明是谓不哲厥咎舒厥罚常燠音义【治直吏反哲陟列反一本作哲之列反燠于六反暖也下文同】疏【释曰旧解文无冰时燠也谓无冰书时燠暖也时字上读为句因即解成元年正月公即位二月葬宣公三月作丘甲无冰在其中不是谓无冰书月可知也此正月公防郑伯于曹下云无冰则正月者直为公防郑伯不为无冰何者无冰一时之事固当不得以月书也徐邈亦然今以为成元年云加之塞之辞也则无冰亦当蒙月也云无冰时燠也者谓今所以无冰者正由时燠也时字下读理亦足通注释曰徐邈云无冰者常阳之异此夫人淫泆阴为阳行之所致也何休注公羊亦然今范云皆君不明去就政治舒缓之所致则非独为夫人也盖为桓公闇于去就不逹是非外不能结好邻国内不能防制夫人又成乱助簒贪赂废祀以火攻人反与伐战此等皆是不明去就政教舒缓故又引洪范五行曰视之不明是谓不哲言人君愚闇察视不明是谓不昭哲也其咎过在于舒缓其天降谴罚常在时燠也】

夏五音义【夏五本或有月者非】

郑伯使其弟御来盟音义【御鱼吕反本亦作御左氏作语】

诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者以其来我举其贵者也来盟前定也不日前定之盟不日注言信在前非结于今疏【释曰重发不以属通例者前弟年来聘令御来盟嫌不同故重发之此云前定之盟不日则成十一年已丑及却犨盟是后定可知也】孔子曰听远音者闻其疾而不闻其舒注疾谓激扬之声舒谓徐缓望远者察其貎而不察其形注貌姿体形容色立乎定哀以指隐桓隐桓之日远矣夏五疑也注孔子在于定哀之世而録隐桓之事故承阙文之疑不书月明皆实録音义【直専反】疏【注释曰言孔子承阙文之疑不止夏五一事故云皆也】

秋八月壬申御廪灾注御廪藏公所亲耕以奉粢盛之仓也内灾例日音义【廪力甚反】疏【注释曰御廪者藏公所亲耕之物御用于宗庙故谓之御廪祭义云古者天子为借千畆冕而朱纮躬秉耒诸侯为借百畆冕而青纮躬秉耒以事天地山川社稷先古是公所亲耕也内灾例日者成三年甲子新宫灾此云壬申御廪灾是例日也】

乙亥尝

御廪之灾不志注以其微疏【注释曰旧解云灾是大事尝亦不小而云微者周之八月夏之六月其六月之末容得立秋之节祭未足可书比之灾则为微当合举重而今竝书之者是未易灾之余可志而已见其不敬故兼志之如此解则云御廪之灾不志者谓不当兼志之也今以为微者直谓御麇灾也故徐邈云不足志是也徐又云而尝可也言可以尝可上属与范注违不得取之】此其志何也以为唯未易灾之余而尝可也志不敬也注郑嗣曰唯以未易灾之余而尝然后可志也用火焚之余以祭宗庙非人子所以尽其心力不敬之大也音义【尽津忍反】天子亲耕以共粢盛注天子亲耕其礼三推黍稷曰粢在器曰盛音义【共音恭一本作恭粢音咨推昌谁反一音他回反】疏【注释曰月令天子于孟春之月乃择元辰天子亲载来耜措之参保介之御间帅三公九卿诸侯大夫躬耕帝借天子三推公五推卿诸侯九推是其文也】王后亲蚕以共祭服注王后亲蚕齐戒躬桑夫人三缫遂班三宫朱缘黄以为黼黻文章服既成君服以祀之音义【齐侧皆反本亦作斋缫先刀反黼音甫亦作黼黻音弗俗作绂】疏【注释曰王后亲蚕齐戒躬桑月令文夫人三缫遂班三宫云云祭义文故彼云古者天子诸侯必有公桑蚕室近川而为之筑宫仞有三尺棘墙而外闭之及大昕之朝君皮弁素积卜三宫之夫人世妇之吉者使入蚕于蚕室奉种浴于川桑于公桑风戾以食之郑云大昕季春朔日之朝也诸侯夫人三宫半王后也又云及良日夫人缫三盆手遂布于三宫夫人世妇之吉者使缫遂朱緑之黄之以为黼黻文章服既成君服以祀先王先公敬之至也郑云三盆手者三淹也凡缫毎淹大总而手振之以出诸也是也】国非无良农工女也以为人之所尽事其祖祢不若以己所自亲者也注凯曰夫治人之道莫急于礼礼有五经莫重于祭祭者非物自外至者也由中出者身致其诚信然后可以交于神明祭之道也音义【祢乃礼反】疏【注释曰祭统文郑云五经者吉凶賔军嘉也莫重于祭谓以吉礼为首也大宗伯职曰以吉礼祀邦国之鬼神祗】何用见其未易灾之余而尝也曰甸粟而内之三宫三宫米而藏之御廪注甸甸师掌田之官也三宫三夫人也宗庙之礼君亲割夫人亲舂音义【见贤徧反甸徒荐反宫如字麋氏宫作官舂伤容反】疏【注释曰言甸粟知是掌田之官也礼王后六宫诸侯夫人三宫也故知三宫是三夫人宫也礼宗庙之礼君亲割夫人亲舂者文十三年文兼甸之事焉者纳粟者甸师而夫人亲舂是兼之也】夫尝必有兼甸之事焉注夫人亲舂是兼甸之事音义【甸如字一本作旬十日为旬注亦然】壬申御廪灾乙亥尝以为未易灾之余而尝也注郑嗣曰壬申乙亥相去四日言用日至少而功多明未足及易而尝

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋谷梁传注疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁